|
01.09.2007
jar kuk <kraleon@centrum.cz>
|
|
budte zdrav soudruhu Langre,
dekuji za to, ze jste privedl komunisty a estebaky do spicek
policie, jen tak dale uz ted je jiste, ze vase leninska partaj
ODSS to ma v dalsich volbach spocitane, kecejte si dale sve
nesmysly jak chcete, cesky narod to vidi a pak se rozhodne. To
ze jste celemu narodu pred volbami lhali bylo jasne vsem krome
vasich volicu, rada z nich uz vsak procitla, jde o to komu
priste hodi hlas, nekteri z nich tvrdi, ze radsi komunistum u
nich totiz vi na cem jsou, u vas je to jen pretvarka. Nesnasim
komunisty,ale vasi leninskou ODSS nesnasim vice. Jsem volic CSSD
a jsem hrdy volic CSSD, nemam se zac stydet, byt vas volic, tak
uz asi ani nevychazim z domu a chodim kanalama. Mohli byste
zaukolovat Vlasticku at oprasi Internacionalu, nebot ji za
chvili budem potrebovat. Jeste pred par dny jsem zastaval nazor,
ze ODSS nas poslala zpet k 89, nyni to je nejen ze pred 89, ale
dokonce do padesatych let 20.stoleti, nestydite se? Nemuzete se
stydet, protoze lidi jako vy totiz jste s komunistama jedna
sebranka. U nas uz je volic ODSS brano jako nova nadavka, celkem
se ujala, snad se to rozsiri i do dalsich mist zeme. Jinak cest
praci soudruhu vam i vasi prolhane,korupcnicke,stbacke vlade. |
|
Dobrý den, musím jednoznačně popřít, že jsem do čela policie
přivedl „komunisty a estébáky“, jak tvrdíte. Naopak
jsem to já, kdo tvrdě vyžaduje dodržování lustračních zákonů a
zpřísněných podmínek pro vedoucí funkcionáře, byl jsem to já,
kdo při prvních pochybnostech nechal nařídit prověrku
lustračních osvědčení u vedoucích funkcionářů policie, na celém
Policejním prezídiu i u vedoucích pracovníků MV. Na druhou
stranu jsem ale vždy říkal, že pokud někdo sloužil u SNB (nikoli
u StB) před rokem 1989, stejně jako dnes nasazoval život při
ochraně zdraví a majetku ostatních a dnes splňuje všechny
zákonné podmínky, včetně zákonů lustračních, pak toto jeho
působení pro mne neznamená překážku, protože to není překážka
ani pro zákon. A důsledné dodržování zákonů je to, co prosazuji.
Jinak také musím dodat, že jako ministr vnitra jmenuji pouze
policejního prezidenta, ostatní vedoucí pracovníky jmenují
jejich nadřízení.
Na rozdíl od vrcholných představitelů strany, jejímž jste
příznivcem (a toto Vaše rozhodnutí plně respektuji), nemám žádné
tendence cenzurovat média v této zemi. Proto ani nikomu
nenařizuji co a jak má psát. Ani v této souvislosti, ani v žádné
jiné, pak rozhodně nikoho nezastrašuji, nevydírám ani nepoužívám
žádné jiné podobné metody. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
31.08.2007
Jan Pohan <complain@volny.cz>
|
|
Dobrý den!
Vážený pane Langere,
já osobně věřím, že se budete upřímně a poctivě snažit o to, aby
ovzduší v České republice čím dál méně zamořovali existence
Pitrova, Krejčířova a Mrázkova /tč již v pekle/ typu. Nicméně
mám jeden jednoduchý dotaz: Jak je možné, že Pitr utekl???? Jak
je tohle možné, člověk podezřelý z takřka miliardových podvodů
prostě nenastoupí výkon trestu a zdejchne se jako nějaký
vykradač trafik. Přeci snad u takhle závažných kauz kde lze
předpokládat že se tento člověk po vzoru Krejčíře bude snažit
utéct není možné takhle zanedbat práci exekutivy. Mohu Vám říci,
že na mě jako na občana to působí jakože nedýcháme všichni
stejný vzduch. Ani nemluvím o snahách dostat Krejčíře do ČR...
Děkuji a přeji HODNE úspěchu ve Vaší práci. Pokud se Vám bude
dařit, bude to pro mě značná motivace k tomu, abych šel k
příštím volbám a volil ODS. |
|
Dobrý den, stejně jako Vy pevně věřím, že jak pány Pitra a
Krejčíře, tak i další, kteří si myslí, že před spravedlností
mohou zmizet do zahraničí, se povede dostat zpět do země. Jak v
případě pana Pitra, tak pana Krejčíře pro to dělají české orgány
maximum. Pan Pitr tím, že se nedostavil k výkonu trestu, porušil
svou povinnost a znovu ujišťuji, že české orgány ve spolupráci
se zahraničními podniknou maximum pro jeho nalezení a dopravení
do ČR. Zda měl být pan Pitr např. ve vazbě, aby nemohl
uprchnout, to je již otázka pro orgány činné v trestním řízení,
to já posoudit nemohu. Děkuji za Vaše přání a podporu, i já Vám
přeji všechno nejlepší, Ivan Langer.
|
|
29.08.2007
pavel masaryk <masarykpavel@seznam.cz>
|
|
Vážený pane Langere!
Můžete mi prosim vysvětlit ,jak je možné ,že si pani soudkyně
Miláčkova na Praze 5 může během hlavního jednání dovolit
ovlivňovat svědka,ktery vypracoval znalecký posudek ,který je
mimochodem čtyřikrát vyšší
než cena zkutečná.Než byl předvolán tento svědek tak nás všechny
i obhájce vykázala ze soudní síně a poté
asi 20minut hovořila se svědkem o samotě a dle mě mu radila jak
odpovídat na otázky obhájců ,aby udržel
nesmyslnou cenu a mohla nás odsoudit.Nyní má i důkazy ,že jsem
nevinný a neprávem jsem byl odsouzen
a přesto si dál stojí za svým a nechce stím nic dělat.Psal jsem
stížnost na korupční ke krajskému soudu na
Praze 5 a už je to 2měsíce a nikdo neodpověděl.Psal jsem i
prezidentu ČR a to samé.Asi jsem jen blbej človíček
po kterym se bude každý vozit.Můžu Vám říci ,že jsem nikdy
nevěřil ,když jsem viděl v televizi různé příběhy
a osudy lidí ,kterým se stalo něco podobného.Dnes už mám úplně
odlišný názor.Nejradši bych vzal rodinu a
odjel hodně daleko od české republiky.Věřte nebo ne ,je mi
špatně kam to naše republika dotáhla.Děkuji aspoň za přečtení. |
|
Dobrý den, vysvětlit jednání paní soudkyně neumím a ani mi to
nepřísluší, ale velmi Vám doporučuji, abyste svou stížnost,
kterou jste zaslal na Krajský soud a prezidentu republiky,
poslal i ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi. Právě jeho
ministerstvo může takové případy řešit z hlediska dodržování
zásad důstojnosti jednání a soudcovské etiky. Jinak je také
možno využít mimořádných opravných prostředků. Je mi líto, že
vám nemohu pomoci jinak, než touto radou. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
26.08.2007
Václav Janeček <umop@seznam.cz>
|
|
Vážený pane! Žel jsem se nedostal dříve k reakci na Vaši výzvu k
příspěvku z února 07. Chtěl bych Vám sdělit konkretní případ
svého dobrého kamaráda (iniciály V.Ř.) Tento pracoval na správě
PČR více než 35 let jako spojař. Za celou dobu byl vzorným
pracovníkem až do doby kdy odmítl realizovat svému nadřízenému
soukromé přání. Od tohoto okamžiku ho jeho vedoucí dal na černou
listinu a pronásledoval za pomoci zást.řed.správy p.Kučery tak
že musel odejít v březnu 2006 ze služeb (neměl na vybranou).
Těžce tuto křivdu dodnes nese. Přesto, že si stěžoval až na
kontrolním oddělení v Praze, byl bez důkazů označen vyníkem a
nedostal ani odchodné. Podřízení pracovníci byli na základě jeho
stížnosti nejdříve kontr.oddělením zastrašeni a bylo jim
nadiktováno co mají říkat, jinak údajně skončí stejně. Tak
docílili popření pravdivých skutečností vedoucích k
nespravedlivému rozdělování fin.prostředků ve prospěch
poslušných jedinců. Osobně jsem před převratem v roce 88
p.Kučeru viděl, jak si přijel k jeho sousedovi pro bedničku s
masem, kam jezdily i jiní funkcionáři tehdejšího režimu. Ten
který maso rozdával je synem bývalého kvalitáře v masně a ani
tehdy nevěděl že tyto lidi on dobře znal. V tehdejší době se
těmto lidem nesměl nikdo postavit na odpor protože byli
propojeni do tzv.ŘETĚZŮ. Proto je přímo záhadou, že tento člověk
se bez vzdělání náhle vyšv.do křesla zást.ředitele správy ihned
po převratu. Stejně i jeho manželka se náhle stala ředitelkou
zdr.poj.MV. Vzájemně se vždy s p.Bezzemkem podpírali. Záfadně
byla manželka p.Bezzemka podřízenou pí.Kučerové a p.Kučera
podřízen p.Bezzemkovi. Není to podivné ihned po převratu a
dodnes se vzájemně doplňují. V.Janeček |
|
Vážený pane Janečku, děkuji za doplnění Vaší stížnosti, ale
pokud máte zájem o řádné vyšetření, budu Vás muset požádat o
ještě větší konkrétnost. Bližší informace mi můžete sdělit na
mail ivan.langer@mvcr.cz, toto diskusní fórum není pro konkrétní
stížnosti nejvhodnější platformou.
Jinak k personálním otázkám platí, co jsem Vám odpovídal na
dotaz již v únoru 2007 s tím, že mohu za těch cca 8 měsíců
účinnosti služebního zákona prohlásit, že mnohé cíle tohoto
zákona se skutečně naplňují, a to včetně postupné obměny
vedoucích funkcionářů i celkové generační obměny policejního
sboru. Děkuji za Vaši důvěru a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
23.08.2007
Matěj Nekola <manekola@centrum.cz>
|
|
Milý pane Langere,
k otázce: je běžné v ODS, že si kolegové vrážejí dýku do zad?
Hodně negativně se v tomto smyslu hovoří v médiích o P.Bémovi, a
koneckonců i o jiných vysoce postavených lidech v ODS. O Vás se
mluví jako o blízkém spojenci p.Topolánka, což si myslí i
někteří novináři a politologové. Nedávno Vás takto popisoval
B.Pečinka v MF. Nicméně jeden nejmenovaný novinář z LN mi napsal
toto:"Ivan Langer to hraje na víc stran a hlavně na sebe - to je
v politice do určité míry asi normální. Ale Langer se na
Topolánka tváří jako jeho spojenec a současně proti němu, pokud
vím, občas kuje pikle - například prozradil novinářům, kde bude
Topolánek, když se schovával kvůli Talmanové". Jak je výše
patrné, v politice je hodně kurev, co?:-))) |
|
Vážený pane Nekolo, Mirek Topolánek je nejen politik, kterého si
vážím, kterému důvěřuji a kterého pokládám za velmi schopného
předsedu ODS i premiéra, ale zároveň je to i můj kamarád,
kterého znám již řadu let a proto musím odmítnout jakékoli
spekulace Vašeho typu o vrážení dýky do zad apod. Mirek
Topolánek má jednoznačně mou podporu jako premiér, jako předseda
ODS i jako člověk. Pokud jde o narážky na vztahy uvnitř ODS, v
politice stejně jako všude jinde vždy existuje více lidí, kteří
si myslí na určité posty a každý takový se snaží přesvědčit
ostatní, že zrovna on/ona je ten nejvhodnější kandidát. Nemyslím
si, že situace v ODS je v tomto ohledu jiná než kdekoli jinde (a
to nejen v politice). S pozdravem, Ivan Langer. P.S. A novinářům
jsem na něj nikdy nic neprozradil:-)
|
|
12.08.2007
Radek Sekyra <RSekyra@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Vy jste se chvástal, že usilovně spolupracujete s A.Krnáčovou.
Byl bych rád, kdyby jste si tedy přelouskal tento příspěvek
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/adriana-krnacova.php?itemi
d=1380
12.08.2007: Free, free Čunek…
Autor: Adriana Krnáčová
Přečteno 1652 krát
Pošli e-mailem
Přišlo to z jasného nebe a přišlo to vhod - osvobozující
rozhodnutí o tom, že místopředseda vlády J. Č. nebude dál
vystaven trestnímu stíhaní. Nejvíc si patrně oddechla jeho
rodina. Přejme jí to. Pro nás, konzumenty práva, činnosti OČTR a
politiky, to na oddech není. Naopak.
Bez ohledu na to, zda trestní stíhaní bylo důvodné nebo
bezdůvodné, nastražené nebo sehrané, navozuje více otázek než
odpovědí. V jistém smyslu bychom ale měli J. Č. a jeho kauze
poděkovat. Osvětlily nám oblast činnosti státní exekutivy, která
již delší dobu nefunguje – trestní stíhání závažné
hospodářské kriminality a trestních činů, v nichž figurují
nezřídka veřejní činitelé.
Již několik let se poukazuje na nekvalitní činnost orgánu
činných v trestním řízení, zejména policejních složek. Bohužel,
nelze než souhlasit, přičemž jedním dechem je nutné i říct
– policie je v tom částečně nevinně. Policie prošla v
posledních sedmi letech několika velice nešťastnými ale
zásadními změnami. Negativně se to podepsalo zejména na těch
specializovaných složkách, které by měly zůstat koherentními a
na nichž se zpravidla vždy nejvíc negativně odrazí neodborná,
unáhlená a ve své podstatě diletantská reorganizace. A že jich
bylo několik. Policii chybí sebevědomí, zdravá struktura a
profesionalita, chybí jí prostě, stejně jako finanční reformě
– leadership.
Myslím, že se veřejnost ani nedozví, zda odložení případu bylo
nebo nebylo správné a zda zásah NSZ byl oprávněný nebo nikoli.
Není to ani podstatné. Tato případová studie, která snad nalezne
místo v učebných textech, je svědectvím současné doby –
politické a utilitární svévole. Dělení občanů na dvě kategorie
– na ty, kteří jsou potřební, zejména pro účely politické,
například pro hlasování o reformách a na ty, kteří jsou
nepotřební a kdyby se ocitli v obdobné situaci, inu kdo
ví… Je to nebezpečný signál, který byl vyslán do
společnosti: Když jste mocný politik nebo blízký mocnému, nemáte
se čeho obávat.
Jaké z toho plyne poučení? Snad bude potřebné se zamyslet nad
tím, jak je možné, že v členské zemi Evropské unie (ačkoli, co
to ještě znamená, členství v tomto klubu), je možné, aby
místopředseda vlády, který je podezřelý z trestného činu,
neodstoupil a nevyčkal konce případu mimo vládní mantinely?
Třeba se rovněž ptát, jaké poučení si z tohoto případu vezmou
ti, kteří odpovídají za složky, které v tomto dramatu hrály
hlavní úlohu. O tom, že scénář a režie byly mizerné, snad není
pochyb. |
|
Dobrý den, obdobně, jako jsem se vyjadřoval již v minulých
odpovědích, kde jsem byl tázán na reakci na názory A. Krnáčové,
i zde musím odpovědět, že její názory na jednotlivé kauzy a k
jednotlivým osobám respektuji, i když můj názor nemusí být vždy
stejný. To nic nemění na tom, že tato vláda a zejména
ministerstvo vnitra s Transparncy International velmi úzce
spolupracuje v boji proti korupci a tuto spolupráci pokládám za
velmi přínosnou. Ke konkrétním trestním řízením se vyjadřovat
nebudu, ale souhlasím s názorem A. Krnáčové, že policii často
chybí zdravé sebevědomí, potřební profesionálové, lepší
organizace, a to zejména pokud jde o vedoucí pozice. I proto
připravujeme rozsáhlou reformu Policie ČR, která by měla nejen
tyto aspekty zlepšit. Základní pilíře této reformy naleznete i
na homepage tohoto webu mezi prezentacemi, uvnitř policie k ní
probíhala velmi široká diskuse a v současné době již probíhají
legislativní práce. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
05.08.2007
Jaroslava Machová <neno.jarka@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
několikrát jsem Vám psala na email a nikdy jste mě neodpověděl
tak píši do této diskuze.Jak chcete bojovat z korupcí nechápu.Já
sama jsem byla požádána o úplatek od paní na živnostenském úřadě
,za to ,že mě vyřídí přednostně živnostenský list.Odmítla jsem a
vše jsem oznámila jejímu nadřízenému panu tajemníkovi města
Pardubic .Místo ,aby se řešilo úplatkářství ,paní podala trestní
oznámení za trestný čin pomluvy samozřejmě jí svědčily kolegyně
z práce asi 4 ,že s ní v tu chvíli byly a já byla odsouzena půl
roku na dva roky odklad .Takže pokud by teď po mě chtěl někdo
úplatek okamžitě mu ho dám a mám klid ještě budu mít živnosťák
dřív.
Dále jsem byla fyzicky napadena od spoluobčana byla jsem více
jak měsíc na neschopence a útočník neměl ani přestupek .Jeho
známí policista o kterém vím ,že je zkorumpovaný to ututlal už
nemám sílu podat oznámení pro trestný čin úplatkářství ,abych
zase nedostala pomluvu..A do třetice pracovala jsem jako
taxikářka byla jsem přepadena útočníkem s nožem v ruce ten
dotyčný mě pořezal ukradl peníze a ještě mě pohlavně zneužil a
né jednou dodnes mě vydírá a co myslíte ,že se stalo?Vůbec nic
naopak kriminální policie ve Žďáře nad Sázavou vyšetřovala mě
,že jsem jela údajně bez taxametru.Tak kde to jsme na Klondaiku?
Chtěla bych znát Váš názor a poprosit Vás o pomoc.Děkuji |
|
Vážená paní Machová, omlouvám se, že jsem kvůli dovolené dříve
nereagoval na Vaši stížnost, kterou jste mi zaslala na
poslanecký mail a kterou jsem si dříve nemohl vyzvednout. Vaši
stížnost jsem ihned zaslal k prošetření a poté budete
informována o tom, jak vše bylo vyřízeno. Zde uvádíte opět nové
věci, ke kterým se na základě tohoto příspěvku ale neumím blíže
vyjádřit.
V každém případě Vám mohu poradit, kam se obrátit. V prvé řadě
je to Policie České republiky a pokud v ní nemáte po předchozích
zkušenostech důvěru, můžete trestní oznámení podat i přímo na
státním zastupitelství. V rámci trestního řízení pak máte právo
využívat opravné prostředky, v přípravném řízení především
stížnosti proti rozhodnutí policejního orgánu či státního
zástupce, žádat o přezkoumání postupu policejního orgánu či
státního zástupce či apelovat na dozorovou či dohledovou činnost
státních zastupitelství. V případě, že do trestné činnosti má
být zapojen i policista, můžete se obracet i přímo na Inspekci
ministra vnitra.
Pokud si nevíte rady v případě korupce, chcete poradit jak dále
postupovat apod., můžete se obrátit např. i na Transparency
International, které provozuje právní poradnu zaměřenou na tuto
problematiku podporovanou i Ministerstvem vnitra. Ve spolupráci
s MV zahájí TI rovněž v nejbližší době jednotnou protikorupční
telefonní linku 199 (bohužel původní termín zahájení 1. 8. se z
technických důvodů na straně operátora zdržel, ze strany
ministerstva vnitra je již všechno připraveno). S pozdravem a
přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
20.07.2007
Martin Možný <MoznyM@centrum.cz>
|
|
Pěkný den pane ministře,
Vy jste mně napsal, že by Vás mrzelo, kdyby se A.Krnáčová
vyslovovala k Vaší práci s despektem. Já Vám znovu předkládám v
naprosto doslovném znění, co skutečně napsala na www.idnes.cz.
Zde http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=krnacova2 si můžete
ověřit, že jsem Vám pane ministře nelhal!!
Dobrý den, souhlasíte s panem soudcem Ceplem, že se pravá ruka
premiéra ČR pan Dalík dopustil korupce při lanaření pánů Melčáka
a Pohanky? Děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ A.Krnáčové:
Tak něco jim snad musel slíbit, aby změnili barvy dresu:) Asi si
už nikdo naivně nemyslí, že v politice se dělajá něco
nezištně...jenom z přesvědčení. Smutné je, že tuto podívanou
financujeme, to je k po...ní
Myslíte že vládou připravovaný "projekt" boj s korupcí, může mít
nějakou naději na úspěch, či je to jen opět mediální tah naoko
být aktivní?
ODPOVĚĎ A.Krnáčové( 25.06.2007 12:02 ):
Bylo období, kdy jsem "chtěla" věřit, že se nová vláda efektivně
zasadí o snížení míry korupce. V současnosti tomu nejenomže
nevěřím, ale každým dnem nás veřejní činitelé nanovo
přesvědčují, že tomu tak není. Je ostudou, že vláda nadále
ochraňuje místopředsedu obviněného z trestního činu, je
naprostým výsměchem mluvit o protikorupčním boji, když se tajně
prodávají veřejné majetky - akcie ČEZ-u, ruší se úspěšné
agentury bez udání relevantního důvodů. Korupce je vděčným PR
nástrojem, to je skutečnost".
Výše opsaná slova skutečně paní Krnáčová na www.idnes.cz uvedla.
Já na rozdíl od jiných lidí pane ministře veřejnosti
nelžu:-)))
Zdraví MM |
|
Dobrý den, já samozřejmě respektuji názory paní Krnáčové na
jednotlivé kauzy, i když můj názor na ně může být odlišný. To by
ale v žádném případě nemělo ovlivnit systémové kroky, které tato
vláda v boji proti korupci činí či připravuje a kde mnohé z
těchto kroků jsou konzultovány či přímo realizovány právě ve
spolupráci s Transparency International. A podle mého
přesvědčení je tato spolupráce dobrá a prospěšná. S pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
12.07.2007
jaja jaja <jurra70@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
odpovídáte jen na otázky na které se vám to hodí,nebo na všechny
slušně položené?Mě by zajímalo,proč byly hasičům vnuceny spojové
prostředky,které jsou slušně řečeno problematické,namísto
fungujících.Mluvím o systému Matra,který je naprosto
nespolehlivý,který nahradil dosud výborně sloužící Motorolu.Proč
je ve státním sektoru stejné porušování demokracie,jako u
soukromníků?Není výjimka,kdy nadřízený vyhrožuje ve Vašem
sektoru podřízeným,že pokud se mu něco nelíbí,tak ať jde,o
nějakých přesčasech ani nehovořím...však to máte ve 150 zdarma.A
že kvůli třeba třem hodinám máte zabitý celý den nikoho
nezajímá.A že kolikrát nejde o naléhavé řešení situace,to taky
nikoho nezajímá.A když jsme měli jet do jiného města a zepútali
jsme se na proplacení doprvy,tak nás pěkně seřvaliCo si myslíte
o tzv. sjezdu hasičů,který organizuje PÁN nejvyšší generál
hasičů,který tvrdil,že jde o to,aby podněty šly oddola,ale
přitom nikomu nedá šanci promluvit?Víte ,že na tento tzv. aktiv
bylo dopředu řečeno,že kdo má dotaz,tak ho musí dopředu zaslat a
poté bude dáno,zda vůbec přijde na pořad dne?Tomu se říká
demokracie?Máte z toho svého resortu dobrý pcoit?Já mám hodně
divný pocit,že jsme na tom stejně,jako za komunismu.Klidně si
můžete říct,co chcete,ale potom se nedivte.Myslím,že také mi v
ničem neodpovíte,protože to asi rozumně nejde.Jen chci ukázat,že
státní zaměstnanci jsou stejně dřeni,jako lidé zaměstnáni u
soukromníků.Všude je to stejné,takže kde hledat právo??? |
|
Dobrý den, v prvé řadě děkuji za Vaše otázky a připomínky. I
když na mnoho věcí z Vašeho příspěvku kvůli jejich anonymitě
neumím reagovat konkrétně, je účelem těchto stránek i to, abych
se dověděl více o náladách a zkušenost policistů či hasičů, o
kterých jinak nahlas nehovoří. To, že s Matrou jsou problémy a
byly od samého počátku je skutečnost všeobecně známá a já jsem v
minulosti tento výběr rovněž kritizoval a na jeho nedostatky
upozorňoval. Když už k takovému výběru došlo, je úkolem
odpovědných osob zajistit, aby systém fungoval co nejlépe a jeho
případnými problémy nebyly ohroženy životy jak zasahujících
hasičů, tak lidí, kterým hasiči jedou na pomoc.
Nový služební zákon přiznal služebním funkcionářům řadu nových
personálních pravomocí a s tím spojenou velkou odpovědnost za
učiněná rozhodnutí. Nepopírám, že se nemůže stát, že některý
služební funkcionář tuto novou roli nezvládne a jeho personální
kroky nebudou správné. Pak je ale na jeho nadřízeném, aby z toho
vyvodil patřičné důsledky, neboť opakované selhání podřízeného
je i selháním nadřízeného.
Pokud máte na mysli shromáždění pořádané GŘ HZS v dubnu tohoto
roku na Policejní akademii, jehož odpolední části jsem se rovněž
zúčastnil, považuji obecně taková setkání za prospěšná. Zvláště
pak v situaci, kdy řada příslušníků má pochybnosti o novém
služebním zákoně, považuji takové setkání za správný krok. Jak
jsem se informoval, je pravdou, že kdo se chtěl zúčastnit
diskuse, byl předem požádán o otázky, a to ne z důvodu nějaké
cenzury, ale proto, aby bylo možné se důkladně na tyto dotazy
(např. ve spolupráci s personalisty, legislativou či jinými
odbornými pracovníky) připravit a odpovědět kvalifikovaně. Na
závěr bylo možné rovněž pokládat ústní dotazy z pléna, kde byla
jakákoli cenzura fakticky nemožná.
Ještě jednou děkuji a jsem se srdečným pozdravem, Ivan
Langer.
P.S. Jen Vás ještě chci požádat, pokud budete mít i nadále zájem
o tuto diskusi, umisťujte příspěvky do příslušných sekcí (v
tomto případě Policie ČR, hasiči). Děkuji za pochopení.
|
|
07.07.2007
jar kuk <kraleon@centrum.cz>
|
|
Vazeni, je to zbytecne, pan ministr korupce odpovida jen na
otazky , ktere se mu hodi. Jen se podivejte u kterych otazek
jsou odpovedi a u kterych se marne ceka na odpovedi.Proste se
smirme s tim, ze po 19 letech jsme se velmi realne priblizili
roku 89. At zije lharstvi a korupce v podani ODSS. |
|
Dobrý den, pokud se objektivní čtenář podívá zpětně na to, jak
odpovídám na vaše dotazy, srovná to s pravidly diskuse, pak
každému musí být jasné, že diskusi s vámi beru opravdu vážně a
reaguji i na štiplavé dotazy a často opakované dotazy. Zdravím,
Ivan Langer.
|