Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Korupce v České republice

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  01.09.2007 jar kuk <kraleon@centrum.cz>
 
budte zdrav soudruhu Langre,

dekuji za to, ze jste privedl komunisty a estebaky do spicek policie, jen tak dale uz ted je jiste, ze vase leninska partaj ODSS to ma v dalsich volbach spocitane, kecejte si dale sve nesmysly jak chcete, cesky narod to vidi a pak se rozhodne. To ze jste celemu narodu pred volbami lhali bylo jasne vsem krome vasich volicu, rada z nich uz vsak procitla, jde o to komu priste hodi hlas, nekteri z nich tvrdi, ze radsi komunistum u nich totiz vi na cem jsou, u vas je to jen pretvarka. Nesnasim komunisty,ale vasi leninskou ODSS nesnasim vice. Jsem volic CSSD a jsem hrdy volic CSSD, nemam se zac stydet, byt vas volic, tak uz asi ani nevychazim z domu a chodim kanalama. Mohli byste zaukolovat Vlasticku at oprasi Internacionalu, nebot ji za chvili budem potrebovat. Jeste pred par dny jsem zastaval nazor, ze ODSS nas poslala zpet k 89, nyni to je nejen ze pred 89, ale dokonce do padesatych let 20.stoleti, nestydite se? Nemuzete se stydet, protoze lidi jako vy totiz jste s komunistama jedna sebranka. U nas uz je volic ODSS brano jako nova nadavka, celkem se ujala, snad se to rozsiri i do dalsich mist zeme. Jinak cest praci soudruhu vam i vasi prolhane,korupcnicke,stbacke vlade.
 
Dobrý den, musím jednoznačně popřít, že jsem do čela policie přivedl „komunisty a estébáky“, jak tvrdíte. Naopak jsem to já, kdo tvrdě vyžaduje dodržování lustračních zákonů a zpřísněných podmínek pro vedoucí funkcionáře, byl jsem to já, kdo při prvních pochybnostech nechal nařídit prověrku lustračních osvědčení u vedoucích funkcionářů policie, na celém Policejním prezídiu i u vedoucích pracovníků MV. Na druhou stranu jsem ale vždy říkal, že pokud někdo sloužil u SNB (nikoli u StB) před rokem 1989, stejně jako dnes nasazoval život při ochraně zdraví a majetku ostatních a dnes splňuje všechny zákonné podmínky, včetně zákonů lustračních, pak toto jeho působení pro mne neznamená překážku, protože to není překážka ani pro zákon. A důsledné dodržování zákonů je to, co prosazuji. Jinak také musím dodat, že jako ministr vnitra jmenuji pouze policejního prezidenta, ostatní vedoucí pracovníky jmenují jejich nadřízení.
Na rozdíl od vrcholných představitelů strany, jejímž jste příznivcem (a toto Vaše rozhodnutí plně respektuji), nemám žádné tendence cenzurovat média v této zemi. Proto ani nikomu nenařizuji co a jak má psát. Ani v této souvislosti, ani v žádné jiné, pak rozhodně nikoho nezastrašuji, nevydírám ani nepoužívám žádné jiné podobné metody. Zdravím, Ivan Langer.
  31.08.2007 Jan Pohan <complain@volny.cz>
 
Dobrý den!

Vážený pane Langere,

já osobně věřím, že se budete upřímně a poctivě snažit o to, aby ovzduší v České republice čím dál méně zamořovali existence Pitrova, Krejčířova a Mrázkova /tč již v pekle/ typu. Nicméně mám jeden jednoduchý dotaz: Jak je možné, že Pitr utekl???? Jak je tohle možné, člověk podezřelý z takřka miliardových podvodů prostě nenastoupí výkon trestu a zdejchne se jako nějaký vykradač trafik. Přeci snad u takhle závažných kauz kde lze předpokládat že se tento člověk po vzoru Krejčíře bude snažit utéct není možné takhle zanedbat práci exekutivy. Mohu Vám říci, že na mě jako na občana to působí jakože nedýcháme všichni stejný vzduch. Ani nemluvím o snahách dostat Krejčíře do ČR... Děkuji a přeji HODNE úspěchu ve Vaší práci. Pokud se Vám bude dařit, bude to pro mě značná motivace k tomu, abych šel k příštím volbám a volil ODS.
 
Dobrý den, stejně jako Vy pevně věřím, že jak pány Pitra a Krejčíře, tak i další, kteří si myslí, že před spravedlností mohou zmizet do zahraničí, se povede dostat zpět do země. Jak v případě pana Pitra, tak pana Krejčíře pro to dělají české orgány maximum. Pan Pitr tím, že se nedostavil k výkonu trestu, porušil svou povinnost a znovu ujišťuji, že české orgány ve spolupráci se zahraničními podniknou maximum pro jeho nalezení a dopravení do ČR. Zda měl být pan Pitr např. ve vazbě, aby nemohl uprchnout, to je již otázka pro orgány činné v trestním řízení, to já posoudit nemohu. Děkuji za Vaše přání a podporu, i já Vám přeji všechno nejlepší, Ivan Langer.
  29.08.2007 pavel masaryk <masarykpavel@seznam.cz>
 
Vážený pane Langere!
Můžete mi prosim vysvětlit ,jak je možné ,že si pani soudkyně Miláčkova na Praze 5 může během hlavního jednání dovolit ovlivňovat svědka,ktery vypracoval znalecký posudek ,který je mimochodem čtyřikrát vyšší
než cena zkutečná.Než byl předvolán tento svědek tak nás všechny i obhájce vykázala ze soudní síně a poté
asi 20minut hovořila se svědkem o samotě a dle mě mu radila jak odpovídat na otázky obhájců ,aby udržel
nesmyslnou cenu a mohla nás odsoudit.Nyní má i důkazy ,že jsem nevinný a neprávem jsem byl odsouzen
a přesto si dál stojí za svým a nechce stím nic dělat.Psal jsem stížnost na korupční ke krajskému soudu na
Praze 5 a už je to 2měsíce a nikdo neodpověděl.Psal jsem i prezidentu ČR a to samé.Asi jsem jen blbej človíček
po kterym se bude každý vozit.Můžu Vám říci ,že jsem nikdy nevěřil ,když jsem viděl v televizi různé příběhy
a osudy lidí ,kterým se stalo něco podobného.Dnes už mám úplně odlišný názor.Nejradši bych vzal rodinu a
odjel hodně daleko od české republiky.Věřte nebo ne ,je mi špatně kam to naše republika dotáhla.Děkuji aspoň za přečtení.
 
Dobrý den, vysvětlit jednání paní soudkyně neumím a ani mi to nepřísluší, ale velmi Vám doporučuji, abyste svou stížnost, kterou jste zaslal na Krajský soud a prezidentu republiky, poslal i ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi. Právě jeho ministerstvo může takové případy řešit z hlediska dodržování zásad důstojnosti jednání a soudcovské etiky. Jinak je také možno využít mimořádných opravných prostředků. Je mi líto, že vám nemohu pomoci jinak, než touto radou. S pozdravem, Ivan Langer.
  26.08.2007 Václav Janeček <umop@seznam.cz>
 
Vážený pane! Žel jsem se nedostal dříve k reakci na Vaši výzvu k příspěvku z února 07. Chtěl bych Vám sdělit konkretní případ svého dobrého kamaráda (iniciály V.Ř.) Tento pracoval na správě PČR více než 35 let jako spojař. Za celou dobu byl vzorným pracovníkem až do doby kdy odmítl realizovat svému nadřízenému soukromé přání. Od tohoto okamžiku ho jeho vedoucí dal na černou listinu a pronásledoval za pomoci zást.řed.správy p.Kučery tak že musel odejít v březnu 2006 ze služeb (neměl na vybranou). Těžce tuto křivdu dodnes nese. Přesto, že si stěžoval až na kontrolním oddělení v Praze, byl bez důkazů označen vyníkem a nedostal ani odchodné. Podřízení pracovníci byli na základě jeho stížnosti nejdříve kontr.oddělením zastrašeni a bylo jim nadiktováno co mají říkat, jinak údajně skončí stejně. Tak docílili popření pravdivých skutečností vedoucích k nespravedlivému rozdělování fin.prostředků ve prospěch poslušných jedinců. Osobně jsem před převratem v roce 88 p.Kučeru viděl, jak si přijel k jeho sousedovi pro bedničku s masem, kam jezdily i jiní funkcionáři tehdejšího režimu. Ten který maso rozdával je synem bývalého kvalitáře v masně a ani tehdy nevěděl že tyto lidi on dobře znal. V tehdejší době se těmto lidem nesměl nikdo postavit na odpor protože byli propojeni do tzv.ŘETĚZŮ. Proto je přímo záhadou, že tento člověk se bez vzdělání náhle vyšv.do křesla zást.ředitele správy ihned po převratu. Stejně i jeho manželka se náhle stala ředitelkou zdr.poj.MV. Vzájemně se vždy s p.Bezzemkem podpírali. Záfadně byla manželka p.Bezzemka podřízenou pí.Kučerové a p.Kučera podřízen p.Bezzemkovi. Není to podivné ihned po převratu a dodnes se vzájemně doplňují. V.Janeček
 
Vážený pane Janečku, děkuji za doplnění Vaší stížnosti, ale pokud máte zájem o řádné vyšetření, budu Vás muset požádat o ještě větší konkrétnost. Bližší informace mi můžete sdělit na mail ivan.langer@mvcr.cz, toto diskusní fórum není pro konkrétní stížnosti nejvhodnější platformou.
Jinak k personálním otázkám platí, co jsem Vám odpovídal na dotaz již v únoru 2007 s tím, že mohu za těch cca 8 měsíců účinnosti služebního zákona prohlásit, že mnohé cíle tohoto zákona se skutečně naplňují, a to včetně postupné obměny vedoucích funkcionářů i celkové generační obměny policejního sboru. Děkuji za Vaši důvěru a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  23.08.2007 Matěj Nekola <manekola@centrum.cz>
 
Milý pane Langere,
k otázce: je běžné v ODS, že si kolegové vrážejí dýku do zad? Hodně negativně se v tomto smyslu hovoří v médiích o P.Bémovi, a koneckonců i o jiných vysoce postavených lidech v ODS. O Vás se mluví jako o blízkém spojenci p.Topolánka, což si myslí i někteří novináři a politologové. Nedávno Vás takto popisoval B.Pečinka v MF. Nicméně jeden nejmenovaný novinář z LN mi napsal toto:"Ivan Langer to hraje na víc stran a hlavně na sebe - to je v politice do určité míry asi normální. Ale Langer se na Topolánka tváří jako jeho spojenec a současně proti němu, pokud vím, občas kuje pikle - například prozradil novinářům, kde bude Topolánek, když se schovával kvůli Talmanové". Jak je výše patrné, v politice je hodně kurev, co?:-)))
 
Vážený pane Nekolo, Mirek Topolánek je nejen politik, kterého si vážím, kterému důvěřuji a kterého pokládám za velmi schopného předsedu ODS i premiéra, ale zároveň je to i můj kamarád, kterého znám již řadu let a proto musím odmítnout jakékoli spekulace Vašeho typu o vrážení dýky do zad apod. Mirek Topolánek má jednoznačně mou podporu jako premiér, jako předseda ODS i jako člověk. Pokud jde o narážky na vztahy uvnitř ODS, v politice stejně jako všude jinde vždy existuje více lidí, kteří si myslí na určité posty a každý takový se snaží přesvědčit ostatní, že zrovna on/ona je ten nejvhodnější kandidát. Nemyslím si, že situace v ODS je v tomto ohledu jiná než kdekoli jinde (a to nejen v politice). S pozdravem, Ivan Langer. P.S. A novinářům jsem na něj nikdy nic neprozradil:-)
  12.08.2007 Radek Sekyra <RSekyra@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,

Vy jste se chvástal, že usilovně spolupracujete s A.Krnáčovou. Byl bych rád, kdyby jste si tedy přelouskal tento příspěvek http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/adriana-krnacova.php?itemi d=1380

12.08.2007: Free, free Čunek…
Autor: Adriana Krnáčová
Přečteno 1652 krát
Pošli e-mailem
Přišlo to z jasného nebe a přišlo to vhod - osvobozující rozhodnutí o tom, že místopředseda vlády J. Č. nebude dál vystaven trestnímu stíhaní. Nejvíc si patrně oddechla jeho rodina. Přejme jí to. Pro nás, konzumenty práva, činnosti OČTR a politiky, to na oddech není. Naopak.

Bez ohledu na to, zda trestní stíhaní bylo důvodné nebo bezdůvodné, nastražené nebo sehrané, navozuje více otázek než odpovědí. V jistém smyslu bychom ale měli J. Č. a jeho kauze poděkovat. Osvětlily nám oblast činnosti státní exekutivy, která již delší dobu nefunguje – trestní stíhání závažné hospodářské kriminality a trestních činů, v nichž figurují nezřídka veřejní činitelé.

Již několik let se poukazuje na nekvalitní činnost orgánu činných v trestním řízení, zejména policejních složek. Bohužel, nelze než souhlasit, přičemž jedním dechem je nutné i říct – policie je v tom částečně nevinně. Policie prošla v posledních sedmi letech několika velice nešťastnými ale zásadními změnami. Negativně se to podepsalo zejména na těch specializovaných složkách, které by měly zůstat koherentními a na nichž se zpravidla vždy nejvíc negativně odrazí neodborná, unáhlená a ve své podstatě diletantská reorganizace. A že jich bylo několik. Policii chybí sebevědomí, zdravá struktura a profesionalita, chybí jí prostě, stejně jako finanční reformě – leadership.

Myslím, že se veřejnost ani nedozví, zda odložení případu bylo nebo nebylo správné a zda zásah NSZ byl oprávněný nebo nikoli. Není to ani podstatné. Tato případová studie, která snad nalezne místo v učebných textech, je svědectvím současné doby – politické a utilitární svévole. Dělení občanů na dvě kategorie – na ty, kteří jsou potřební, zejména pro účely politické, například pro hlasování o reformách a na ty, kteří jsou nepotřební a kdyby se ocitli v obdobné situaci, inu kdo ví… Je to nebezpečný signál, který byl vyslán do společnosti: Když jste mocný politik nebo blízký mocnému, nemáte se čeho obávat.

Jaké z toho plyne poučení? Snad bude potřebné se zamyslet nad tím, jak je možné, že v členské zemi Evropské unie (ačkoli, co to ještě znamená, členství v tomto klubu), je možné, aby místopředseda vlády, který je podezřelý z trestného činu, neodstoupil a nevyčkal konce případu mimo vládní mantinely? Třeba se rovněž ptát, jaké poučení si z tohoto případu vezmou ti, kteří odpovídají za složky, které v tomto dramatu hrály hlavní úlohu. O tom, že scénář a režie byly mizerné, snad není pochyb.
 
Dobrý den, obdobně, jako jsem se vyjadřoval již v minulých odpovědích, kde jsem byl tázán na reakci na názory A. Krnáčové, i zde musím odpovědět, že její názory na jednotlivé kauzy a k jednotlivým osobám respektuji, i když můj názor nemusí být vždy stejný. To nic nemění na tom, že tato vláda a zejména ministerstvo vnitra s Transparncy International velmi úzce spolupracuje v boji proti korupci a tuto spolupráci pokládám za velmi přínosnou. Ke konkrétním trestním řízením se vyjadřovat nebudu, ale souhlasím s názorem A. Krnáčové, že policii často chybí zdravé sebevědomí, potřební profesionálové, lepší organizace, a to zejména pokud jde o vedoucí pozice. I proto připravujeme rozsáhlou reformu Policie ČR, která by měla nejen tyto aspekty zlepšit. Základní pilíře této reformy naleznete i na homepage tohoto webu mezi prezentacemi, uvnitř policie k ní probíhala velmi široká diskuse a v současné době již probíhají legislativní práce. S pozdravem, Ivan Langer.
  05.08.2007 Jaroslava Machová <neno.jarka@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,
několikrát jsem Vám psala na email a nikdy jste mě neodpověděl tak píši do této diskuze.Jak chcete bojovat z korupcí nechápu.Já sama jsem byla požádána o úplatek od paní na živnostenském úřadě ,za to ,že mě vyřídí přednostně živnostenský list.Odmítla jsem a vše jsem oznámila jejímu nadřízenému panu tajemníkovi města Pardubic .Místo ,aby se řešilo úplatkářství ,paní podala trestní oznámení za trestný čin pomluvy samozřejmě jí svědčily kolegyně z práce asi 4 ,že s ní v tu chvíli byly a já byla odsouzena půl roku na dva roky odklad .Takže pokud by teď po mě chtěl někdo úplatek okamžitě mu ho dám a mám klid ještě budu mít živnosťák dřív.
Dále jsem byla fyzicky napadena od spoluobčana byla jsem více jak měsíc na neschopence a útočník neměl ani přestupek .Jeho známí policista o kterém vím ,že je zkorumpovaný to ututlal už nemám sílu podat oznámení pro trestný čin úplatkářství ,abych zase nedostala pomluvu..A do třetice pracovala jsem jako taxikářka byla jsem přepadena útočníkem s nožem v ruce ten dotyčný mě pořezal ukradl peníze a ještě mě pohlavně zneužil a né jednou dodnes mě vydírá a co myslíte ,že se stalo?Vůbec nic naopak kriminální policie ve Žďáře nad Sázavou vyšetřovala mě ,že jsem jela údajně bez taxametru.Tak kde to jsme na Klondaiku? Chtěla bych znát Váš názor a poprosit Vás o pomoc.Děkuji
 
Vážená paní Machová, omlouvám se, že jsem kvůli dovolené dříve nereagoval na Vaši stížnost, kterou jste mi zaslala na poslanecký mail a kterou jsem si dříve nemohl vyzvednout. Vaši stížnost jsem ihned zaslal k prošetření a poté budete informována o tom, jak vše bylo vyřízeno. Zde uvádíte opět nové věci, ke kterým se na základě tohoto příspěvku ale neumím blíže vyjádřit.
V každém případě Vám mohu poradit, kam se obrátit. V prvé řadě je to Policie České republiky a pokud v ní nemáte po předchozích zkušenostech důvěru, můžete trestní oznámení podat i přímo na státním zastupitelství. V rámci trestního řízení pak máte právo využívat opravné prostředky, v přípravném řízení především stížnosti proti rozhodnutí policejního orgánu či státního zástupce, žádat o přezkoumání postupu policejního orgánu či státního zástupce či apelovat na dozorovou či dohledovou činnost státních zastupitelství. V případě, že do trestné činnosti má být zapojen i policista, můžete se obracet i přímo na Inspekci ministra vnitra.
Pokud si nevíte rady v případě korupce, chcete poradit jak dále postupovat apod., můžete se obrátit např. i na Transparency International, které provozuje právní poradnu zaměřenou na tuto problematiku podporovanou i Ministerstvem vnitra. Ve spolupráci s MV zahájí TI rovněž v nejbližší době jednotnou protikorupční telefonní linku 199 (bohužel původní termín zahájení 1. 8. se z technických důvodů na straně operátora zdržel, ze strany ministerstva vnitra je již všechno připraveno). S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  20.07.2007 Martin Možný <MoznyM@centrum.cz>
 
Pěkný den pane ministře,

Vy jste mně napsal, že by Vás mrzelo, kdyby se A.Krnáčová vyslovovala k Vaší práci s despektem. Já Vám znovu předkládám v naprosto doslovném znění, co skutečně napsala na www.idnes.cz. Zde http://zpravy.idnes.cz/odpovedi.asp?t=krnacova2 si můžete ověřit, že jsem Vám pane ministře nelhal!!

Dobrý den, souhlasíte s panem soudcem Ceplem, že se pravá ruka premiéra ČR pan Dalík dopustil korupce při lanaření pánů Melčáka a Pohanky? Děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ A.Krnáčové:
Tak něco jim snad musel slíbit, aby změnili barvy dresu:) Asi si už nikdo naivně nemyslí, že v politice se dělajá něco nezištně...jenom z přesvědčení. Smutné je, že tuto podívanou financujeme, to je k po...ní

Myslíte že vládou připravovaný "projekt" boj s korupcí, může mít nějakou naději na úspěch, či je to jen opět mediální tah naoko být aktivní?
ODPOVĚĎ A.Krnáčové( 25.06.2007 12:02 ):
Bylo období, kdy jsem "chtěla" věřit, že se nová vláda efektivně zasadí o snížení míry korupce. V současnosti tomu nejenomže nevěřím, ale každým dnem nás veřejní činitelé nanovo přesvědčují, že tomu tak není. Je ostudou, že vláda nadále ochraňuje místopředsedu obviněného z trestního činu, je naprostým výsměchem mluvit o protikorupčním boji, když se tajně prodávají veřejné majetky - akcie ČEZ-u, ruší se úspěšné agentury bez udání relevantního důvodů. Korupce je vděčným PR nástrojem, to je skutečnost".

Výše opsaná slova skutečně paní Krnáčová na www.idnes.cz uvedla. Já na rozdíl od jiných lidí pane ministře veřejnosti nelžu:-)))

Zdraví MM
 
Dobrý den, já samozřejmě respektuji názory paní Krnáčové na jednotlivé kauzy, i když můj názor na ně může být odlišný. To by ale v žádném případě nemělo ovlivnit systémové kroky, které tato vláda v boji proti korupci činí či připravuje a kde mnohé z těchto kroků jsou konzultovány či přímo realizovány právě ve spolupráci s Transparency International. A podle mého přesvědčení je tato spolupráce dobrá a prospěšná. S pozdravem, Ivan Langer.
  12.07.2007 jaja jaja <jurra70@seznam.cz>
 
Pane ministře,
odpovídáte jen na otázky na které se vám to hodí,nebo na všechny slušně položené?Mě by zajímalo,proč byly hasičům vnuceny spojové prostředky,které jsou slušně řečeno problematické,namísto fungujících.Mluvím o systému Matra,který je naprosto nespolehlivý,který nahradil dosud výborně sloužící Motorolu.Proč je ve státním sektoru stejné porušování demokracie,jako u soukromníků?Není výjimka,kdy nadřízený vyhrožuje ve Vašem sektoru podřízeným,že pokud se mu něco nelíbí,tak ať jde,o nějakých přesčasech ani nehovořím...však to máte ve 150 zdarma.A že kvůli třeba třem hodinám máte zabitý celý den nikoho nezajímá.A že kolikrát nejde o naléhavé řešení situace,to taky nikoho nezajímá.A když jsme měli jet do jiného města a zepútali jsme se na proplacení doprvy,tak nás pěkně seřvaliCo si myslíte o tzv. sjezdu hasičů,který organizuje PÁN nejvyšší generál hasičů,který tvrdil,že jde o to,aby podněty šly oddola,ale přitom nikomu nedá šanci promluvit?Víte ,že na tento tzv. aktiv bylo dopředu řečeno,že kdo má dotaz,tak ho musí dopředu zaslat a poté bude dáno,zda vůbec přijde na pořad dne?Tomu se říká demokracie?Máte z toho svého resortu dobrý pcoit?Já mám hodně divný pocit,že jsme na tom stejně,jako za komunismu.Klidně si můžete říct,co chcete,ale potom se nedivte.Myslím,že také mi v ničem neodpovíte,protože to asi rozumně nejde.Jen chci ukázat,že státní zaměstnanci jsou stejně dřeni,jako lidé zaměstnáni u soukromníků.Všude je to stejné,takže kde hledat právo???
 
Dobrý den, v prvé řadě děkuji za Vaše otázky a připomínky. I když na mnoho věcí z Vašeho příspěvku kvůli jejich anonymitě neumím reagovat konkrétně, je účelem těchto stránek i to, abych se dověděl více o náladách a zkušenost policistů či hasičů, o kterých jinak nahlas nehovoří. To, že s Matrou jsou problémy a byly od samého počátku je skutečnost všeobecně známá a já jsem v minulosti tento výběr rovněž kritizoval a na jeho nedostatky upozorňoval. Když už k takovému výběru došlo, je úkolem odpovědných osob zajistit, aby systém fungoval co nejlépe a jeho případnými problémy nebyly ohroženy životy jak zasahujících hasičů, tak lidí, kterým hasiči jedou na pomoc.
Nový služební zákon přiznal služebním funkcionářům řadu nových personálních pravomocí a s tím spojenou velkou odpovědnost za učiněná rozhodnutí. Nepopírám, že se nemůže stát, že některý služební funkcionář tuto novou roli nezvládne a jeho personální kroky nebudou správné. Pak je ale na jeho nadřízeném, aby z toho vyvodil patřičné důsledky, neboť opakované selhání podřízeného je i selháním nadřízeného.
Pokud máte na mysli shromáždění pořádané GŘ HZS v dubnu tohoto roku na Policejní akademii, jehož odpolední části jsem se rovněž zúčastnil, považuji obecně taková setkání za prospěšná. Zvláště pak v situaci, kdy řada příslušníků má pochybnosti o novém služebním zákoně, považuji takové setkání za správný krok. Jak jsem se informoval, je pravdou, že kdo se chtěl zúčastnit diskuse, byl předem požádán o otázky, a to ne z důvodu nějaké cenzury, ale proto, aby bylo možné se důkladně na tyto dotazy (např. ve spolupráci s personalisty, legislativou či jinými odbornými pracovníky) připravit a odpovědět kvalifikovaně. Na závěr bylo možné rovněž pokládat ústní dotazy z pléna, kde byla jakákoli cenzura fakticky nemožná.
Ještě jednou děkuji a jsem se srdečným pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Jen Vás ještě chci požádat, pokud budete mít i nadále zájem o tuto diskusi, umisťujte příspěvky do příslušných sekcí (v tomto případě Policie ČR, hasiči). Děkuji za pochopení.
  07.07.2007 jar kuk <kraleon@centrum.cz>
 
Vazeni, je to zbytecne, pan ministr korupce odpovida jen na otazky , ktere se mu hodi. Jen se podivejte u kterych otazek jsou odpovedi a u kterych se marne ceka na odpovedi.Proste se smirme s tim, ze po 19 letech jsme se velmi realne priblizili roku 89. At zije lharstvi a korupce v podani ODSS.
 
Dobrý den, pokud se objektivní čtenář podívá zpětně na to, jak odpovídám na vaše dotazy, srovná to s pravidly diskuse, pak každému musí být jasné, že diskusi s vámi beru opravdu vážně a reaguji i na štiplavé dotazy a často opakované dotazy. Zdravím, Ivan Langer.