Dobrý den pane Langer,
líbí se mi Vaše stránky, využívám Vaší diskuse, a s dotazem se
obracím na Vás, na poslance parlamentu ČR, a vzhledem k
politickému vývoji pravděpodobně i na budoucího ministra
vnitra. Jako policistu, mě zajímá Váš názor na současné a
záměrné snižování autority policie jako celku u veřejnosti.
Zajímá mne, jak chcete Vy, jako budoucí ministr vnitra, získat
zpět u veřejnosti tuto autoritu? Zda vůbec toto bude Vaší
prioritou, nebo Vám nezáleží na názoru veřejnosti na policii.
Současný stav bych přirovnal k přísloví: „Stokrát
opakovaná lež se stává pravdou“, a „Důvěra se
těžce získává, ale lehce ztrácí.
Je paradoxem, že veřejnost chce vidět policii při ochraně
veřejného pořádku, majetku, osob atd., ale na druhé straně
nepřijímá důsledky, které plynou z její činnosti pro
jednotlivce samé. Osobně nejsem příznivcem např. naplňování
státní pokladny prováděním nadměrných kontrol v dopravě
pořádkovými policisty (nehovořím o dopravní policii), kteří jsou
nuceni takto činit z důvodů vykázání své činnosti. V této
souvislosti mne zajímá i Váš názor a postoj, který budete
prosazovat k činnosti policistů při provádění pořádkové služby.
Jaký policista je Vám z pozice ministra vnitra milejší:
- takový, který ve výkonu obchůzkové služby ve svém obvodu nebo
úseku nedal žádnou blokovou pokutu, protože to nebylo nutné,
komunikoval s lidmi, byl jim nápomocen a v podstatě si získával
jejich důvěru potřebnou pro další činnosti policie, ale zároveň
nebyl schopen svým nadřízeným vykázat žádnou ověřitelnou
činnost, nebo takový,
- který za 4 hodiny služby v městských ulicích dokáže
oprávněně a podle předpisů vybrat v dopravě 5.000,- Kč za
prošlé lékárničky a podobné přestupky, a v podstatě slušně
řečeno naštval spoustu občanů, protože jim ukázal jakou moc má
zákon, kdy ale ve své podstatě to obyčejný člověk chápe jen
jako moc policie samotné.
K tomuto mne napadlo Kocourkovské přirovnání:
Politici chtějí pořádek, k tomuto účelu, pod záštitou svých
voličů, tvoří zákony, činí kroky, aby jejich zákony byly
důsledně dodržovány a uplatňovány vůči svým voličům, ale ve
svém důsledku se nedovedou postarat o ty, kteří de-facto jen
vykonávají jejich vůli, projevenou v jejich zákonech,
vytvořených pod záštitou jejich voličů, a těmto voličům
nechtějí vysvětlit, že jsou policií činěny kroky, na základě
jimi vytvořených zákonů, za účelem pořádku, pod záštitou
stejných voličů, k radosti politiků samotných.
To je na bednu že? Já Vám ale věřím, Vy to pochopíte?
Budete i Vy v tomto trendu pokračovat?
Uvažujete o napsání např. „MODRÉ KNIHY POLICEJNÍCH
ÚSPĚCHŮ“?
Dále mne zajímají Vaše názory a postoje, které chcete prosazovat
ve finančních záležitostech policistů. Jaký je Váš názor, jako
představitele politické strany podnikatelů, na zákaz podnikání
policistů?
Ve vztahu k mé policejní odbornosti mne zajímá, jakou prioritu
pro Vás má hospodářská kriminalita? Zajímalo by mne, zda Vy
osobně vnímáte nějaký rozdíl mezi vyšetřovatelem hospodářské
kriminality a vyšetřovatelem obecné kriminality ve vztahu k
náročnosti, odbornosti, lhůtám podle trestního řádu, ale i ve
vztahu k odměňování.
Omlouvám se za množství mých dotazů (původně jsem Vám chtěl
napsat jen pár řádků), ale dotazů by se našlo podstatně víc.
Snad příště. Jinak příjemný víkend.
S pozdravem KN
|