Odvolání Koláře nebo Bublana? No nevím. Jistá věc ovšem je,
měl-li by být odstraněn pouze z důvodů, na něž se soustředila
občanskodemokratická popravčí četa za vydatné asistence
prezidenta republiky.Argumenty ODS a Hradu až příliš zasmrádají
politickým samoúčelem. Jestliže totiž modří ptáci a jejich
čestný předseda v tatíčkovské funkci staví hon na policejního
prezidenta na strašidle vší kontrole se vymknuvších odposlechů,
měli by prokázat, že alespoň v jednom případě byly tyto
odposlechy dílem policejní svévole, tedy že nebyly nařízeny
nezávislým soudem. Nejsou-li toho schopni, měli by sklapnout a
spíš než v policii hledat chybu v zákonodárství
»právního« státu.
Přívlastek »právní« si v tomto případě zasluhuje
uvozovky přičiněním samotného prezidenta republiky. Václav Klaus
se zachoval jako car lukašenkovského typu, když si pozval na
kobereček ministra vnitra jenom proto, aby ukázal prstem na
člověka, kterého si nepřeje mít v čele policie. Vysmál se tím
české ústavě a vyslal veřejnosti varovný signál, že je to víc on
než Jiří Kolář, od koho nám hrozí návrat k diktatuře elitářské
autokracie.
Policejní odposlechy jsou bezesporu ošemetná věc a jistě se
shodneme na tom, že si tenhle oblíbený nástroj totality
zasluhuje maximální pozornost a ošetření všemožnou kontrolou.
Jenže současně mějme na paměti, že stejně nebezpečná jako sama
tato metoda může být i snaha, aby byla automaticky
kriminalizována, šlápne-li na kuří oko rovnějším. Jinak řečeno,
policie nemůže za to, že ji soudem nařízené odposlouchávání
telefonních hovorů osob důvodně podezřelých ze závažné trestné
činnosti přivede až k »narušení soukromí« hlavy státu.
Spíš to cosi vypovídá o kruzích, z nichž se rekrutují Klausovi a
Topolánkovi kamarádi.
Je tedy jádro pudla v justici, jak tvrdí Kolář? A kdyby ... bylo
by řešením podřídit soudcovskou »nezávislost«
parlamentní kontrole, jak by nám naordinovala ODS? To už by snad
bylo poctivější demokracii v Česku rovnou odpískat jako
neúspěšný experiment. Jinak je to, vážení. To, čeho jsme svědky,
je důkaz, že na postkomunistickém podloží nelze vybudovat právní
stát, zvlášť když jeho stavitelé netuší, co takové dílo obnáší.
|