Výbuch sopky připomínalo úterní rozhodnutí ostravské státní
zástupkyně Zlatuše Andělové zrušit obvinění Topolánkových
vyslanců Dalíka a Večerka z úplatkářství. Aby ne, vždyť ta
pozoruhodná žena postavila dosavadní postup policie na hlavu a
otočila směr vyšetřování o 180 stupňů: usoudila, že oba údajní
korupčníci jsou čistí jako lilie, zatímco hlavním podezřelým je
odteď poslanec Kořistka, který na nabídku desíti milionů a
diplomatického postu výměnou za nepodpoření Grossovy vlády bez
důkazů upozornil.
Není divu, že ODS spustila vítězný ryk, vykřikujíc, že došlo na
její slova, a že volá po stínání hlav v čele policie a vnitra. O
nic méně se ale nelze divit rozčarování Zdeňka Kořistky, jenž se
rázem změnil z nejsvatějšího ze svatých v očerněného lháře. Paní
Andělová je totiž až taková vědma, že si troufla na zpochybnění
výsledků testu na detektoru lži, přestože tomu nerozumí a ani jí
to nepřísluší. My ostatní tak můžeme jen konstatovat, že tím,
kdo dostal v úterý nejvíc na frak, je právní stát.
Zaprvé nám bylo povrzeno, že mezi orgány činnými v trestním
řízení panuje neuvěřitelný binec, kdy pravá ruka neví, co dělá
levá - vždyť policejní postup byl řádně dozorován státním
zástupcem, třebaže »jen« podřízeným paní Zlatuše.
Hned zadruhé je třeba vzít na vědomí okolnost mnohem závažnější,
totiž že prokuratura v této posttotalitní zemi ještě patnáct let
po pádu komunismu beze studu supluje roli nezávislého soudu.
Doktorka Andělová může mít tisíc výhrad ke způsobu, jakým v
Dalíkově a Večerkově případě postupovali zjančení policajti,
nemusí se jí líbit účelovostí zavánějící divadýlko kolem jejich
vzetí do želez a následného leteckého transportu napříč
republikou. Namístě jsou i její pochybnosti o věrohodnosti
svědků, kteří fakticky neexistují.
V žádném případě si ale nesmí dovolit předem diskvalifikovat
kteroukoli z protivných stran sporu. Posuzování viny náleží v
civilizovaném státě soudcům, ať již si o české justici myslíme
cokoliv. Ostravská státní zástupkyně toto základní pravidlo
demokracie porušila, pročež by měla jít od válu jako jedna z
prvních. Po jejím úterním zásahu do »Kořistkovy
kauzy« by teď totiž příznivci tohoto unionistického
poslance (kdyby byli stejně »objektivní« jako
topolánkovci) mohli klidně prohlásit, že peníze, které Kořistka
odmítl, našly svého adresáta na ostravském státním
zastupitelství - natolik je nezpůsob JUDr. Andělové podezřelý.
Nikdo rozumný nepochybuje o tom, že neprokazatelná úplatkářská
aféra s Kořistkou, Dalíkem a Večerkem v titulních rolích a
špinavou politikou v pozadí půjde tak jako tak k ledu. S tím je
nutno se smířit, protože beze svědků je v koncích i
sebespravedlivější soud. Rozhodně se ale nelze smiřovat s
bolševickou praxí, kdy právem posledního slova disponoval
reprezentant státu, ať již politicky motivovaný, podplacený,
nebo jen docela obyčejně hloupý z moci úřední.
|