Proč už zase neslyším, že „bijou naše děti“?
23.11.2005

Nedávno proběhla soukromá narozeninová oslava ve Zlaté Olešnici na Jablonecku, na které se sešlo 140 lidí a vystoupilo několik kapel, z nichž by některé mohly být považovány za extrémistické. Podle policie byl na akci hromadně porušován zákon, a proto byla předčasně ukončena.

Až doposud je všechno v pořádku. Pokud někdo veřejně propaguje omezování osobních práv a svobod nějaké privilegované skupiny, má být podle zákona zatčen. Vynechejme otázku, zda se dá soukromá uzavřená oslava považovat za veřejnou propagaci a pojďme si shrnout některá fakta: policie legitimovala zhruba 140 osob, dvanáct z nich předvedla k výslechu a jednoho obvinila. To znamená, že jeden člověk ze 140 byl obviněn, možná bude souzen a možná bude i odsouzen. Z původní zprávy jsem nabyl dojmu, že pokud ne všichni, tak určitě většina účastníků oslavy hajlovala, propagovala nacismus, fašismus, neonacismus, rasismus a bůhví co všechno ještě a najednou to vypadá, že tomu tak ve skutečnosti nebylo. Policie použila k monitorování účastníků oslavy pro ní nejmodernější dostupnou techniku včetně kamerového monitoringu, odposlechu či termovize. S vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou měla navíc policie uvnitř sálu své lidi. Jsem si jist, že kdyby se například 75 účastníků oslavy provinilo výše zmíněnými těžkými ideozločiny, bylo by jich také 75 obviněno. Policie totiž nikdy neváhá za potlesku různých politiků, médií nebo pseudohumanistických aktivistů obvinit kohokoliv jen při náznaku tzv. „závadného myšlení“.

Proto se ptám, proč policie ukončila povolenou soukromou akci, kde 139 lidí neporušovalo zákon a jeden byl obviněn pravděpodobně z něčeho jako je nošení zástupného symbolu zástupného symbolu 26. divize horských myslivců, o kterém se budou soudní experti přít, nakolik je závadný? Není přece možné podle policejní libovůle ukončovat nahlášené a povolené oslavy na základě jakýchsi nesmyslných a nepotvrzených obvinění. Velitel zásahu bezdůvodně omezil shromažďovací právo účastníků oslavy a podle mého názoru tak značně překročil svoje pravomoci. Další zajímavou otázkou zůstává, kolik nás zákrok policie stál? Jsem si jist, že tyto náklady nebyly adekvátní k obvinění jednoho člověka. V době, kdy má policie málo peněz na svojí činnost, kdy se jí nedaří dopadnout nebezpečné vrahy a kdy nechává zločince odcestovat na Seychely, se zabývá nákladným potíráním povolených akcí, na kterých je očividně porušován zákon naprosto výjimečně.

Při srovnání oslavy s Czechtekem se člověk nestačí divit. Oslava narozenin byla nahlášená a povolená. Zákon tam možná porušil jeden člověk. Média, politici a pseudohumanisté nestačí tleskat bezdůvodnému zásahu policie. Oproti tomu Czechtek nahlášený nebyl. Sto procent jeho účastníků už jen svojí přítomností na soukromém pozemku porušilo zákon. O tom, že bylo porušeno 100+1 dalších zákonů, jako napadení veřejného činitele, ničení cizího majetku, prodej drog… ani nemluvě. Přesto ti samí lidé, kteří dnes tleskají bezdůvodnému zásahu policie na oslavě narozenin, před časem řvali o tom že, bijí naše děti! Opravdu krásný příklad rovnosti a spravedlnosti pro všechny!

Jak je vidět, mají různá pseudohumanistická sdružení tolerance na rozdávání, ale jen pro vybrané. Je zajímavé, že podobné organizace vyvíjejí poměrně rozsáhlou propagační činnost, přesto se mi nepodařilo zaznamenat nějaké jejich vyjádření ohledně nepokojů ve Francii.

Postup ministra vnitra Bublana a ČSSD samozřejmě chápu. Blíží se volby, potácíme se od jedné aféry k druhé. Během své vlády jsme dokázali neuvěřitelně zadlužit zemi. Jako první otevřeně spolupracujeme s komunisty. V předchozích volbách jsme naslibovali, co se dalo a lidi už přestávají věřit našim lžím. Tak proč si alespoň nenasbírat pár plusových bodíků bojem proti „neonacistům“. Stejně se jich nikdo nezastane a všichni nám zatleskají. Ona ČSSD dobře ví, komu zvoní hrana, ale dělat si kampaň za naše peníze je přinejmenším drzost.

Pane Laďo.M.nejste náhodou členem KSČM?Vymytý mozek máte na to dost!

Včera jsem shlédl ve 21.15 hodin na TV prima pořad krimi live a nestačil jsem se divit. Velice by mě zajímalo co dokázalo tak výjímečného u Policie To jelítko co tam zvedá v pořadu telefony, že je v hodnosti pplk.

Pane Laďo.M,býci jdou na porážku a o schůzku s volem nestojím.

Já to tušil, paní Kamilo, že vám chybí pořádný býk.A už asi hodně dlouho,zřejmě o vás žádný nestojí.Ale já bych vám nějakého moc přál,abyste se nemusela ukájet tady na webu pana Langera.

Pane J.S. natože pocházím z Vietnamu a žiji tady velmi krátce to není tak špatné.

Když sleduji MS Tvé projevy , je moc špatné, že tady vůbec žiješ!!!!!!

Pane J.S.vy se nestarejte o gramatiku a starejte se o sebe

Překlep pane J.S.omlouvám se.Vy byste mohl jít do parlamentu.

Avy pane M.S.nestarejte se jak kdo píše.Nikdo není dokonalý.Tady nejsme na stranické schůzi

A vy se M.S.zase nestarejte o to,co já píšu panu Bedřichovi.Jestliže někdo někoho nazývá totálním idiotem,tak by sám měl alespoň ovládat gramatiku.To jsem chtěl p.Bedřichovi sdělit.S vámi jsem nekomunikoval.

Máte paní Kamilo naprostou pravdu,pan Doubek je totální idiot

Bedřichu,ve svém příspěvku,který se skládá z 10 slov,jste udělal dvě gramatické chyby / v interpunkci/.Myslíte,že právě vy máte právo někoho takto razantně hodnotit?

Pane Laďo,ráda bych se s vámi bych se ráda setkala.Kdy máte v blázinci vycházky?

Paní Kamilo,přijímám vaši nabídku, rád se s vámi setkám.Mohu kdykoliv po pracovní době,v blázinci nejsem, o vycházky tedy žádat nemusím.Jenom mně musíte napsat, ve kterém zemědělském družstvu,případně u kterého soukromého zemědělce jste ustájena.

Milý pane Tomíčku já se musím te paní zastat.Je to nepořádek ale za totality jsme nemohli vyjet nikde. A toho jak to vede ČSSD to je děs.

Pane Doubku ,kolik jste dostal za roli osla v reklamě Globusu?

Určitě mnohem méně než vy za svoji podobiznu,která je na každém sáčku s mraženou drůbeží z Xaverova.

Nezáviďte mu,paní Kamilo,vždyť vy jste taky hrála a dokonce ve filmu Slunce,seno, jahody.Ta role slepičího lejna,které držela ta stará babička v ruce vám, opravdu sedla.