|
03.02.2005 19:05
Josef Pelikán
|
|
Vážený pane poslanče Langere, možná si uvědomujete, asi kolik
lidí, a to zejména mladých policistů, v naději očekává, že
problém s propouštěním u policie pomůžete vyřešit. Myslím si, že
Vaše prohlášení a konstatování nepomůže zejména těm, kteří díky
nečinnosti politiků přijdou o práci. Očekává se o Vás,že budete
interpelovat ministra vnitra, aby v parlamentu předložil analýzu
persnoálního stavu v policii s důrazem, kolik funkcionářů při
svých vysokých platech souběžně pobírá starobní důchod. Musím
plně souhlasit s názory diskutujících účastníků. Mám jen obavy,
že Vaše váhavost a vyhýbavost řešit současný problém policie Vám
v budoucnosti nepřidá na důvěryhodnosti budoucího ministra
vnitra. Je-li práce poslance považována za službu občanům, tak
teď je ten pravý okamžik dokázat, že jste nejen mistr slov, ale
i činů.
|
|
15.02.2005 14:17
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Pelikáne, tiskové prohlášení k uvažovanému
propouštění policistů bylo jen prvním krokem. Dalším krokem bude
interpelace na pana ministra Bublana, která je již připravena a
zařazena do programu interpelací této právě probíhající schůze
Poslanecké sněmovny. Kromě toho jsem již panu ministru nabídl
pomocnou ruku, pokud by rozhodl přistoupit ke skutečné a
efektivní reorganizaci Policie ČR. Srdečně Vás zdraví, Ivan
Langer.
|
|
03.02.2005 18:47
Helena Krásná
|
|
Vážený pane poslanče,se zaujetím sleduji vývoj " šetření
financí" u policie a nevím, jestli se mi to všechno jen nezdá.
Copak nikdo z naší republiky nemá mozek? Pořád jen vidím,
slyším, čtu, že se ušetří tím, když propustí mladé policisty a
zruší některá oddělení. Ale to přece není normální. Policie je
tu přece pro nás, pro lidi, pro celý stát. A hlavně ti, kteří
jsou venku mezi lidmi a ne ti, co sedí někde v sofé. Proč prostě
neodejdou ti staří, kteří přesluhují a stydím se za ně, že jsou
schopni ještě ke svým nemalým platům brát důchod. Mladým
propuštěným policistům by navíc musel stát vyplácet sociální
dávky. Nebo se možná spojí s podsvětím, aby uživili své rodiny.
Pak opravdu stát ušetří! Z Vašeho a nejen Vašeho postoje jsem
ale nepochopila, zda s tím chcete něco dělat nebo se jich, těch
kumunistických, vysoce postavených důchodců bojíte(asi hodně ví,
že?). Prostě mi připadá, že všichni ti, kteří by něco mohli
ovlivnit a změnit, chodí kolem tohoto hlavního problému, jako
kolem horké kaše. Váš vyhýbavý postoj nechť si přeberou čtenáři
Vaší diskuze.
|
|
15.02.2005 14:09
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážená paní Krásná, sám zastávám názor, že struktura Policie ČR
je neefektivní a je potřeba provést reorganizaci. Taková
reorganizace ale musí být založena na důkladné analýze a její
součástí musí být i předpověď dopadů takových kroků. Proto v
žádném případě nemůžu souhlasit s plošným snižováním počtu
policistů bez jakékoli předchozí analýzy, která může vést k
tomu, že odejdou policisté „z ulic“, zatímco
policisté v kancelářích dál budou zahřívat své židle. Setrvávání
policistů – důchodců do značné míry nahrává i odkládání
účinnosti nového služebního zákona. Tito policisté by nejvíce
prospěli situaci tím, že by přenechali svá místa mladším kolegům
a odešli na zasloužený odpočinek. Zdraví Vás, Ivan Langer.
|
|
01.02.2005 20:00
Petr Polesný
|
|
Pane stínový ministře vnitra, se zájmem jsem si přečetl Vaše
tiskové prohlášení z pátku 28.1.2005 vztahující se k
připravovanému propouštění u Policie ČR. Je chválihodné, že
nesouhlasíte s postupem MV, ale na to hlavní jste nějak
pozapoměl! Jedná se o to, že u policie je mnoho "policejních
důchodců", kteří vedle svého platu a zastávané funkce pobírají
starobní důchod. Všichni a všude hledají jak a na kom se dá
ušetřit, ale někteří se zapoměli podívat na sebe. Nikdo nezávidí
zasloužilým policistům, nechť na svých pozicích setrvají až do
smrti, ale prosím Vás nechť v této těžké době "nedojí" to málo
co v systému zbylo! Co Vy na to pane poslanče?
|
|
02.02.2005 15:19
ivan langer
|
|
Dobrý den, souhlasím s Vámi, že ti policisté-důchodci, kteří
sedí na svých místech jen proto, že čekají jak dopadne řešení
výsluh, by policii pomohli nejvíce svým odchodem. v tomto úzkém
slova smyslu je škoda, že služební zákon neplatí, neboť oni
blokují místa pro mladší kolegy. A k onomu snižování počtů.
Souhlasím s tezí, že je třeba ve státním rozpočtu šetřit, a že
to platí i o Policii ČR. Šetřit se ale musí s rozmyslem a ne
byrokraticky plošně, šetřit se má na základě analýzy současného
stavu a tak, aby to nevedlo k ochromení práce policie.
|
|
02.02.2005 19:52
Miloš Borůvka <boruvka.milos@seznam.cz>
|
|
Pane Langere,
nejen, že tito vysloužilí, třeba i zasloužilí, zabírají místa
mladším, ale předpokládám, že jsou to právě oni, kteří si uměle
vytváří papírovou válku, která jim zajišťuje místo. A nejen to.
Zcela nemístně zaměstnávají skutečné zaměstnance či úředníky na
spodních pozicích, kteří se musí prokousávat nesmyslnými
fromuláři. Bohužel je tento nešvar rozšířen v jakémkoliv
resortu a nikdo s tím nic nedělá. Naopak. Ale asi pláču na cizím
hrobě. Vy vlastně za to nemůžete. :-))))))
|
|
01.02.2005 16:03
hopack <hopack@atlas.cz>
|
|
Pane poslanče co říkáte tomu, že vláda KDU-ČSL, US a maličké
čssd, nejprve slíbí policajtům peníze, ty pak poslanci dají sobě
a nakonec bude vláda policajty masově propouštět ?
Děkuji
|
|
08.02.2005 12:18
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Dobrý den, chaotické a nesmyslné kroky jsou hlavním způsobem
práce této vlády. Pro policisty nejasnosti kolem služebního
zákona a nově i kolem možného propouštění na základě
nesystémového rozhodnutí o snižování počtu policistů znamenají
velkou nejistotu a vnášejí do jejich práce neklid, který se musí
zákonitě projevit i v kvalitě jejich práce. A to může mít dopad
na bezpečnost nás všech. Zdraví Vás, Ivan Langer.
|
|
31.01.2005 08:23
Rozpačitý Pepa <RozpacityPepa@seznam.cz>
|
|
Hele, že ono se to nehodilo ? No tak to teda pardón.
Co kdyby bylo třeba připustit, že si nevidím do ...? No jo,
někdy člověk jen kecá a kecá a někdy dojdou slova, že ?
|
|
31.01.2005 01:29
Zdeněk ŠTEFEK <stefek@ksm.cz>
|
|
Vážený pane poslanče rád bych znal Váš názor na to že jste
horkým kandidátem na cenu Shnilé rajče udělovanou portálem
http://www.mladalevice.cz
Více info na :
http://www.mladalevice.cz/modules.php?name=News&file=article&sid
=71&mode=&order=0&thold=0
Zdeněk Štefek
předseda KSM
|
|
02.02.2005 15:23
Ivan Langer
|
|
Dobrý den, na cenu se těším. Doufám, že budu pozván k jejímu
osobnímu převzetí za zvuku tónů Internacionály. :-)
|
|
09.09.2007 12:37
Libor Ptáček
|
|
Pan Langer lže!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Chybí peníze na renty, tak
se stahují z oddělení peníze na odměny. Bez příplatku za noční,
víkendy, svátky a přesčasy (státem nařízené) děláme o polovinu
víc práce. Aby se snížila dopravní nehodovost, tak budou
policisté stát u silnic, ale že se zvyšuje i obecná kriminalita,
to očividně nikoho nezajímá, takže policie bude stát na
křižovatkách a zloději budou mít více času na krádeže, loupeže a
jinou trestnou činnost. Lidi nebudou v bezpečí. A podle pana
"ministra vnitra" je to ten správný směr? Pan ministr má sice
tituly, ale jak vidno, o práci policie "nemá ani páru". Z něčeho
žít musím, rodinu taky musím živit rodinu. Není se čemu divit,
že policistům, hasičům, celníkům a ostatním zaměstnancům dochází
trpělivost a chtějí konečně věc řešit radikálně. Jsem členem
NOSP a na demonstraci se podívat jedu, i když spíš ze
zvědavosti. Průměrný plat je prý 30.000.- Kč. Takže jsem
podprůměrný, čímž mě právě pan Langer demotivoval. Protože
jestliže mám o 3 tisíce méně, a můj nadřízený o 8 tisíc více,
tak je to slušně řečeno nespravedlivé. Pro mě osobně pan Langer
ení ministrem vnitra, neboť si jej jako člověka nedovedu vážit,
což by mělo být prioritou nedřízeného. Ať si pan Langer zkusí
žít nějakou dobu za 17.000,- čistého, oddělá si pár nočních,
svátků, víkendů, ať si zajde na zákrok do hospody, kde vás staří
i mladí pošlou do pryč, nikdo nemá respekt, kdekdo vám nadává a
vy jim musíte vykat, jinak vás budou žalovat. Toto není
normální!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
29.01.2005 10:56
Andy
|
|
Předseda vlády České republiky Stanislav Gross je lhář. Tedy -
ne že bych z toho měl radost. Spíš s poděšením než s potěšením
pozoruji, jak se šéf ČSSD a Strakovy akademie dusí ve vlastní
šťávě, má-li odpovědět na jednoduchou otázku, kde vzal v roce
1999 milion dvě stě tisíc na nákup luxusního bytu, když naspořit
si tu sumu z platu nemohl a původní báchorka o bankovním úvěru
se ukázala být pustým výmyslem. Bohatý strejček Vik posléze také
neprošel, neb se provalilo, že tento před třiceti lety
penzionovaný lampasák měl sám co dělat, aby schrastil 87 tisíc
na svůj sídlištní byt 2+1 v Jihlavě. Teď zase máme uvěřit tomu,
že obětavý příbuzný se z lásky k chudému synovci zadlužil v
cizině. U koho? Nepoví. Tomu lze koneckonců rozumět. Chtějte po
zeleném mozku, aby vymyslel bajku, která by se záhy neobrátila v
další lež.
I premiér se rozhodl držet bobříka mlčení. Nevraživě odstrkuje
novináře: dejte mně pokoj, slídilové, nemáte nic lepšího na
práci než se mi přehrabovat v soukromí? Ptám se snad já vás, kde
jste vzali na to či ono? Můj byt, moje dluhy, moje věc.
Jenže právě v tom se ve vysokého ústavního činitele proměněný
strojvůdce hrubě mýlí. Tím, že vzal na svá bedra tíhu veřejné
služby, přestal být řadovým občanem a lidé, kteří se mu skládají
na mocnářský plat, mají právo vědět, nejsou-li jejich berně v
Grossově šrajtofli promíchány s penězi nečistého původu. Svým
střídavým lhaním a mlčením si předseda vlády sám koleduje o
spekulace, že se vydal všanc mecenášům z podezřelých kruhů,
kteří ho teď mohou vydírat. To je věc navýsost veřejná všude v
civilizovaném světě, a kdo to nechápe, nemá v nejvyšších patrech
politiky co pohledávat.
Nedůvěryhodnost politicky nedospělého klacka v čele české vlády
má ještě mezinárodní rozměr. Co si o nás asi tak mohou pomyslet
západní partneři, reprezentanti zemí, v nichž je samozřejmostí
skládat funkce za mnohem menší prohřešky? Jako bych to slyšel:
to v tom vašem postkomunistickém chlívku vážně nemáte k
dispozici nic lepšího než skrz naskrz prolhanou a v podfucích si
libující »elitu«? Nejdřív sklerotický Klaus, který si
za boha nemohl vzpomenout na skutečné sponzory své
švindlpartaje, a teď zase tohle? Co vlastně Česko pohledává mezi
Staroevropany, když z jednoho podvodníka učinilo všemi
milovaného prezidenta a s dalším sedmilhářem si očividně neví
rady?
Však také prvně jmenovaný velikán dělá všechno pro to, abychom
se vrátili tam, odkud jsme přišli, chce se na to odpovědět. Co
se současného premiéra týče, všechny trumfy má v ruce růžová
partaj. V situaci, kdy zoufale a zatím marně hledá téma, které
by jí pomohlo získat byť jen špetku důvěryhodnosti, měla by ve
vlastním zájmu udělat nad Grossem kříž a sáhnout do kádrových
rezerv. Jistěže vím, že je v tom rezervoáru bezútěšné pusto
prázdno, ale to už je jiný příběh.
|
|
30.01.2005 21:23
hrc
|
|
Jak poznáte kdo lže a kdo ne?Kdo se nechce přihlásit ke svému
majetku a způsobu jeho nabití? Teď to dávají jasně najevo
senátoři ODS - střed zájmů. Co sliby p. Klause o 20 000 tis.
platech do r. 2000 u středně příjmových vrstev? Co se týče
nedůvěryhodnosti nedospělého kl. je to srovnatelné s důvěrou,
kterou nám získali taky privátoři a kdy ve FNM nezůstalo, po
spravování tohoto fondu pány z ODS téměř nic, na to už se
zapomnělo?Vůbec nachci hájit ČSSD a už vůbec ne p. Grosse , ale
nemělo by se zapomínat i na jiné partajníky, protože z každé
kritiky ČSSD má neskrývanou radost třeba p. Langer Ivan -
neomylný to vůdce a propagátor silného a zdravého jedince ve
společnosti, ostatní mají prostě smůlu , nebo jsou líní, pokud
tyto atributy nemají.Ať žije naše politická scéna, ale za své,
jak se říkávalo za vlád KSČ.
|
|
27.01.2005 08:26
Milan Vašek <refam@refam>
|
|
Vážený pane Vašut nejsem žádný mluvčí pana Langra. Ale pokud se
správně domnívám tak toto je diskusní stránka takže se mohu
vyjadřovat tak jak chci. Spíše se vyjadřuji k tomu co se týká mě
v této diskusi.
|
|
27.01.2005 08:29
Milan Vašek <refam@refam>
|
|
Omlouvám se za chyby.
|
|
26.01.2005 07:54
Milan Vašek <refam@refam>
|
|
Vážený pane HRC vy jste opravdu tak trochu hrc. Nevyjadřujte
názory ostatních ale nevyjadřujte své vlastní názory. A pokud
jste usoudil že jsem vlezdoprdel tak se velice pletete protože
já patřím ke skupině radikálnějších členů ODS a v danou hvíli
bych mohl být spíše považován za rebela. Chci také změny u vnitř
starny ne jenom venku kolem ni. Taky se všema nesouhlasím v ODS.
To je můj názor takže si nechte svůj. A pokud chcete diskutovat
s pevnými argumenty. Tak se do toho pusťte. S pozdravem a
přáním Milan Vašek
|
|
26.01.2005 22:50
Vašut
|
|
Kdo je to kruci Vašek? Nějaký Langrův mluvčí, nebo co?!
|
|
25.01.2005 19:07
Milan Vašek <refam@refam>
|
|
Pane Smutný, takže k totázce jestli jsem byl někdy KSČM
odpovídám nebyl jelikož jsem moc maldý na to abych tam někdy
mohl být. nebyl tam ani jeden z mých rodičů. A to co jsem si
začil s KSČM bych Vám nepřál. Děda byl za dob totalit živnostník
a pod nátlakem spáchl sebevraždu, otec byl souzený za to že
chtěl něco dělat a měl ideály a kriminální policie ho odvážela
s pistolí za zády,takže mé ohlédnutí za minulostí není moc
šťasné a pokud se Vám nelíby že je u korita pan Tlustý tak s tím
něco dělejte máte možnost. A do ODS jsem nevstoupil proto, že
bych chtěl ke korytu ale že chci změnit vývoj věcí v ODS až na
některé věci. Co se týká preferencí ano jsou nahoře a je to
především tím, že dělají dobře opoziční politiku. A pokud se
chci dostat na vrch tak poze s vnitřním přesvědčením, že pomůžu
této republice i Vám. Zatím na to nemám Věk ani zkušenosti a
možná budu považován za protestanta v ODS a možná mě vyloučí a
možná ne. A taky možná s tím něco udělám. Moje šance nejsou
asi velké alé mím cílem je hájít obyčejné lidi, podnikatele a
sociální vrstvy. Spekulace o tom jaký jsem nechte na vnitřním
poznání z Vaší strany pokud máte zájem něco dělat s touto
situací tak sím něco dělejte. Moje e-mailová adresa uvedena
nebráním se osobnm schůzkám . A svoje současné a a nebo minulé
lumpárny schovávat nebudu v žádném případě. A pokud nevýte proč?
Tak ptoto že nemám potřebu své maléry ututlávat! S pozdravem a
přáním pěkného dne MIlan vašek
|