|
04.03.2005 16:00
Karel Žák
|
|
Co mělo znamenat to panáčkování
na Železného narozeninách? Jestli Vám to ušlo, tak je trestně
stíhán, pane stínový ministře vnitra! To je zřejmě pod Vaší
rozlišovací schopnost.
|
|
04.03.2005 16:00
Jaroslav V.
|
|
Ještě si itziku zapoměl na estébáka Hušáka , opravdu povedená
partička :o(
|
|
04.03.2005 15:56
Karel Žák
|
|
Co mělo znamenat to panáčkování
na Železného narozeninách? Jestli Vám to ušlo, tak je trestně
stíhán, pane stínový ministře vnitra! To je zřejmě pod Vaší
rozlišovací schopnost.
|
|
04.03.2005 15:29
itzik
|
|
No to si snad dělaj kozy pane poslanec? Voni byli taky na oslavě
narozenin Vovky Železnejch? Zrovna voni! Voni a ještě klaus ,
ransdorf, remek ,jéžiš asi podle rčení padouch nebo hrdina -
všichni jedna rodina.
|
|
10.01.2007 11:59
jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
|
|
Pro ty co mi odpovídali::: Já sjem nenapadal vás, ale to jak to
zaškatulkovali. Neboj se že nevím co znamená administrativa, vím
že pokud máš na vše dost času, tak pak si to hážeš, ale vysvětli
mi v čem je kancelářská práce nebezpečnější, než ta hlídkařů na
ulici. To je to co mi vadí!!! Jako psal asi před třemi dny jeden
kolega, měli by nám dát 30tisíc, ale za nějaké úmyslné provinění
pořádně trestat.
|
|
10.01.2007 13:16
jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
|
|
PRO Poldu Dana:
Já se do spisáku nemontuju, ty jsi nečetl co mi předtím napsal.
Každý ma svoje, jen nechápu v čem je práce spisáka nebezpečnější
než práce hlídkaře. O to jde, o nic více. Jinak at má každý
třídu jakou chce, já mám trojku, ale peníze budu mít stejné jako
nějaký spisák v šestce.
|
|
11.01.2007 18:04
mám toho dost
|
|
mám jednu otázku..kolik toho mí drazí kolegové ve 3 a 4 "cenové"
skupině ještě snesete??? co si k nám budou moct ještě dovolit a
kolik nám ještě vezmou peněz a přidají práce a papírů?? mě už
trpělivost došla!! Bylo by supr, kdyby jsme se toho 26.1.2007
sešli a ukázali, že si na hlavu sr*t nenencháme!!
|
|
12.01.2007 12:24
jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
|
|
Lovu zdar: v níže uvedeném článku se píše, že v drtivé většině
si polepšíme a to celkově v ročním součtu platů, ale je tam
dodatek, že někteří si nepolepší, protože v roce 2006 oddělali
hodně sobot a nedělí, nočních služeb, svátků a taky pobrali
nějaké odměny. Tak kde to KURVA jsme, když neděláš nic tak tě
pojebou, když makáš jak debil tak jsi na tom bit opět. By mě
zajímalo kdo jim bude dělat ty služby které jsou navíc. V Praze
např. koncerty, sportovní akce a další nesmysly. Když to
nezaplatí tak tam bude stát Langer a jeho náměstci a další
přicmrdové.
Každá odpracovaná hodina by měla být zaplacená. Představte si že
by železničáři, prodavači, doktoři, řidiči MHD měli taky tzv.
ZELENÉ HODINY, to by asi neprošlo, byl by tady chaos a anarchie.
Jinak jim musím dát za pravdu, že hrubý příjem za rok 2007 bude
asi o něco vyšší než ten za rok 2006, protože když odečteme
všechny příplatky z loňska, které letos zrušili tak by jim to
mělo vyjít. Jen tak pro příklad, pokud někdo potřeboval peníze
tak obětoval svátky 24.12,25.12,26.12 a šel do práce, ale zajímá
mě kdo tam půjde letos, když to bude zaplacené jako jakékoli tři
dny v týdnu. Těm co vytvořili tento zákon bych dal odměnu,
každému tak 500 000,- kč, samozřejmě nezdaněnou.
|
|
12.01.2007 16:33
JánŽila <janzila@seznam.cz>
|
|
Vážený čtu zde Vaše poznatky.Jsou mezi nimi názora s kterými lze
souhlasit , ale i dost hloupostí. Mimo toho,že na útvarech
nadřízení, kteří nás zařazovali do TT nadělali dost hloupostí na
které doplatili kolegové na tákladním výkonu je ostuda. Co se
týká označení souhlasím s tím ,že došlo k tvrdé degradaci i když
se to snaží vymluvit. Sloužím 35 let, ale takovou diskreditaci v
policiji nepamatuji. Vždý když došlo k nejaké změně dosažené
hodnosti výkonam služby zůstali. Když je chtěli pánové politici
zrušit tak jež neměli vojenské označení k jednotlivým pracovním
zařazením dávat a ozančení místo prap, kpt a podobně nezývat
např.inspektor, komisař, rada . To jest když se opičit po
Anglánech a pod. tak ze vším všudy. aky ze mne udělali z
kapitána - praporčíka. Tím jsem byl před 25 léty. Bylo
zděleno,že stím něco udělají no jsem na to zvědavý. Naschle.
|
|
16.01.2007 09:19
Pepa Novák <zivice@seznam.cz>
|
|
Už nejsem sice Policista,na vlastní žádost jsem ukončil služební
pomě po 16 letech,vzhledem k novému zákonu 361,ale držím vám
všem kolegové palce a tu stovku posílám samozřejmě také, protože
to co provedl Langer,Kalousek a jim podobní obyčejným policistům
na ulici,nemá v tomhle světě obdobu.
|
|
25.02.2005 20:28
Roman Klíma <srkac@centrum.cz>
|
|
Dobrý den,
Proč jsem se rozhodl zde reagovat je zde fakt, že jsem se setkal
s člověkem, kterému jsem věřil. Ne jen jako příteli ale i jako
kolegovi z jedné olomoucké (prý)reklamní agentury Refam. Jde o
pana Milana Vaška, jenž reaguje na články které jsou níže. Nejde
oo někoho pomlouvat ale o to ukázat kdo se chce dostat do této
strany
Tento člověk nemá mezi lidmi v politice co dělat. Ne jen že
využívá lidské důvěřivosti ku vlastnímu prospěchu ale není ani
schopen plnit své závazky které je jako podnikatel povinen
plnit. Nebudu jej zde osočovat. Ale aby každý věděl s kým má tu
čest a udělá si vlastní obrázek o člověku který za 5 let vedl
nebo figuroval v mnoha firmách kde ne jen že zaměstnával načerno
lidi, ale poté jim ani nezaplatil za provedenou práci. Já jsem
jedním z nich a bohužel nemohu ělat nic. Na advokáta nemám, a
stejně je to marné a co s takovým člověkem který jen využije
někoho ku vlastnímu prospěchu.
Po 1/2 roce od doby kdy jsem pomáhal rozjíždět tuto reklamní
agenturu jsem pochopil, že víše zmiňpvaný pán má úmysl nacpat si
vlastní kapsu a nebrere ohled na ty druhé. Je pro mě zarážející,
že je mu zde povoleno podnikat ačkoli má nemalé dluhy a
pohledávky které z něj není nikdo normální cestou vymoci.
Přeji si aby se s takovými lidmi pro jednou zatočilo.
S pozdravem
Roman Klíma
Poslední věc na závěr.
|
|
02.03.2005 13:19
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Klímo, pána, o kterém se zmiňujete neznám a proto se
ani nemohu vyjádřit k jeho osobě. Pokud se však domníváte, že
jste se stal obětí trestné činu, můžete podat trestní oznámení,
které přijímá policejní orgán nebo státní zástupce. Náhrady
škody se rovněž můžete domáhat v civilním řízení, a to i bez
pomoci advokáta. Zastupování advokátem však plně doporučuji.
Ivan Langer
|
|
18.05.2005 13:26
Milan Vašek <refam@refam>
|
|
Je zvláštní číst něco podobného. Nejprve by si měl človek zamést
před svým vlastním prahem. A pak teprve osočovat druhé pane
Klímo. A pokud si myslíte, že jsem Vás nějakým způsobem poškodil
doporučuji Vám využít veškeré dostupné právní prostředky k
vymožení Vašeho práva. A ne nezákoné a jiné donucovací
prostředky jako je vydírání a hraní si na toho největšího
chudáčka na světě. Ja jsem Vám také věřil! Vaše drzost je jen
těžko uvěřitelná.
|
|
13.10.2005 12:25
Vacek <vacek@centrum.cz>
|
|
Pane Vašek,
myslím že pan Klíma má 100% pravdu.. Měl by jste se nad sebou
zamyslet a ne všechny kolem sebe podvádět a využívat. Tak jako
své zaměstnance zneužíváte i firmy. Jste prachsprostý podvodník
a kriminálník. Dlužíte na koho se podíváte a skováváte se za
svou ženu...
|
|
23.02.2005 10:19
Brokeš
|
|
Vážený pane Langře, zajímalo by mě, proč poslanci ODS v
souvislosti s osobními problémy manželů Grossových raději
nezůstali stranou.Takto se přece nebojuje s politickým
protivníkem, stačilo přece jenom čekat.
|
|
02.03.2005 13:12
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Brokeši, ODS zpočátku vyčkávala a nechala panu
premiérovi dostatečný prostor k tomu, aby své záležitosti
jednoznačně a nezpochybnitelně objasnil. K tomu však nedošlo a
celá situace začala negativně ovlivňovat důvěryhodnost a pověst
celé České republiky. Proto jsme na půdě Parlamentu ČR
vystoupili s požadavkem na rychlé a transparentní vyjasnění
spekulací kolem financování bytu pana premiéra a podnikání jeho
manželky. Bohužel jsme se dodnes nedočkali… Ivan Langer
|
|
02.03.2005 14:53
Brokeš
|
|
Pane Langře, děkuji za odpověď, ale dle mého by se frakce v ČSSD
dokázaly mezi sebou vykousat samotné.Slabé interpelace poslanců
za ODS v PS jim ale pomohly jedině se seskupit kolem vůdce.
|
|
18.02.2005 09:22
touša <xboul02@vse.cz>
|
|
vazeny pane langere.
po afere s bytem pana premiera, mam stejné obavy o stejny
problem u pana Tlusteho stinoveho ministra vnitra, jeho pujcka
je 4miliony na dum a neochota sdelit darce, /Pepa z Ciny /,coz
muze vyvolavat stejne spekulace jako u pana Grosse, darce treba
neexistuje, je fiktivni, penize jsou spinavé a podobne , to same
u mozna budouciho koalicniho partnera pana Kalouska , ten
nikomu nic nedluzi , ale pujcil si od pribuznych, kterí jsou ale
chudi,takze zadnou pujcku asi neposkytli:Otazka V pripade,ze by
jste byl premier, mohl by pan Tlusty zastavat funkci ministra
financi?Kdyz verejnosti nepredlozil dukazy o puvodu penez na
svuj dum ve vysi 4miliony korun? Udajne darce nechce byt
zverejnen, to muzeme respektovat , ale potom pan Tlusty nemuze
byt ve vlade.podle mne nikoliv, paklize mame merit stejnym
metrem dekuji za odpoved volic ods
|
|
24.02.2005 10:41
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Dobrý den, pokud vím, tak pan kolega Tlustý, stínový ministr
financí za ODS, se rozhodl, že učiní stejný krok jako pan
Kalousek, tedy oznámí jména svých věřitelů předsedům obou komor
Parlamentu. Blíže Vám k této věci může odpovědět jen on sám.
Domnívám se, že premiér musí mít ve své ministry naprostou
důvěru a k ní samozřejmě patří i vysvětlení všech pochybností a
nesrovnalostí, které se kolem této osoby objeví. Zdraví Vás Ivan
Langer.
|
|
02.03.2005 13:06
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Toušo, pan Kalousek již jméno svého věřitele sdělil.
Co se týče pana Tlustého, musíte se na jeho další postup v této
věci zeptat jeho. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
13.02.2005 22:13
Miloš Borůvka <boruvka.milos@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, zkuste nám jednoduše říci, pokud jste stínový
ministr vnitra, o co Vám opravdu jde. Ale opravdu. To co se tu
objevuje, je tak strohé a nicneříkající, že jsou z toho
"diskutující" (uvozovky jsou dány proto, že Vy s námi nějak moc
nediskutujete) docela zmatení. Pokud Vám opravdu záleží na
skutečném zjednodušení administrativy a tudíž odstranění těch
starých struktůr, pak nebudete jen plkat a navrhntete již v
soušasné době určitá opatření, které jistě prosadíte i u
vládnoucí strany, jako je KDÚ či US. Pak-li, že ne, myslíte, že
něco dokážete po volbách v roce ... a teď si datum dosaďte podle
toho, jak přistupujete k různým otázkám současnosti?
Abych Vám pravdu napsal. Jsem také člověk, který se v současné
době může usmívat jako Vy (i když ne tak bohatě), ale nechtěl
bych se nikdy dostat do pozice, aby to vypadalo, že se vysmivám.
|
|
15.02.2005 13:57
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Borůvko, na těchto řádcích není prostor k tomu,
abych zde dopodrobna uváděl všechny svoje připomínky a návrhy ke
zlepšení současného stavu v působnosti ministerstva vnitra. A
věřte, že je jich hodně. Pokud o ně máte skutečně zájem, jsou
Vám (ale samozřejmě, že i všem ostatním zájemcům) k dispozici na
těchto internetových stránkách v publikacích „Modrá šance
pro slušné lidi – Moderní a bezpečný stát“ a
„Černá kniha policejních hříchů I, II“. S jejich
prováděním jsme připraveni začít ihned poté, co v parlamentních
volbách dostane od občanů dostatečnou podporu vládnutí v této
zemi. Za současného stavu, kdy Poslanecká sněmovna je ovládána
levicovými poslanci nenacházíme pro své názory dostatečnou
podporu. Zdraví Vás, Ivan Langer.
|
|
15.02.2005 20:55
Miloš Borůvka <boruvka.milos@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, děkuji za odpověď. Nejsem si jistý, zda by nebylo
vhodné se určitými odpověďmi zabývat trochu detailněji, ale Váš
názor Vám jistě nevyvrátím. Jen se mi prostě nelíbí, že se na
naší politické scéně hraje tvrdé pro a proti, které naší
společnosti vůbec neslouží. Myslím si totiž, že jste tu pro nás,
myslím tím všechny poslance, a ne jen pro sebe. Je několik
důvodů, proč takto uvažuji, ale podle mě je, aniž bych byl
vyložený pesimista, docela zřejmé, že tzv. nadvládu ODS nezíská
a bude se muset spokojit s koalicí, která, jak je do dnešních
dnů "novodobých" dějin patrné, neumožňuje plné prosazování
stranických zájmů. A nemusíme si snad vysvětlovat, že
"polovláda" ODS a nebo ČSSD byla lepší nebo horší. Věřte mi, že
jakékoliv srovnávání minulosti či vytahování nechutných kauz
zajímá velmi malé procento občanů, i když to diskuzi
nezatracuje. Většina občanů se zajímá o zcela jiné a podstatné
záležitosti, týkající se jejich života. Záležitosti, které jsou
obsaženy i v jednotlivých dotazech přispěvovatelů. I já Vás
zdravím a přeji Vám více elánu k práci v současné době a ne
pouhé přežívání v očekávání na možné úspěchy ve vládní straně.
|
|
16.02.2005 14:50
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Borůvko, plně si uvědomuji skutečnost, že získat
takovou podporu, abychom nemuseli vládnout v koalici, bude velmi
složité. Nicméně jsme odhodláni se o to pokusit. Avšak i v
případě, že budeme vládnout v koalici, budeme trvat na co
nejširším uplatnění našeho programu a našich tezí tak, abychom
dosáhli cílů, které jsme si stanovili. Věřte, že ani ODS nemá
radost z kauzy financování premiérova bytu a podnikání jeho
manželky. Tuto kauzu jsme nevytáhli my, ale protože tato kauza
může velmi poškodit dobré jméno České republiky, musíme trvat na
tom, aby všechny spekulace a všechna podezření byla věrohodně
vyvrácena. Ivan Langer
|
|
17.02.2005 15:58
Miloš Borůvka <boruvka.milos@seznam.cz>
|
|
Pane Langere,
přesto, že Vám chci uvěřit, že budete mít, jako ODS, snahu se
prosadit, mě zatím neopravňuje k vyjádření, že to tak bude a
hlavně, že to bude jednoznačně dobré. Proto určitý pesimismus.
Co se týká kauzy "premiér", věřím, že jste ji nemuseli
vytahovat, ale zase zcela bezpečně vím, že jste ji plně
podpořili. A to rozbouření asi může poškodit jméno ČR. Nejsem si
ale jistý, že dobré, protože se tu zatím vyskytuje spousta
dalších kauz, které se táhnou již od porevolučních dob. Sám
jistě víte, že právní a ekonomické prostředí státu určuje ten
pravý pohled na stát. Ne nějaká jediná kauza, která vyjde do
prázdna, stejně jako kauza Kořistka. I když je tu spousta otázek
(podmínky podnikání, špatně fungující soudy, právní
"ne"vymahatelnost,...), připadá mi, že je tu tzv. okurková
sezona, která se musí vyplňovat podobnými kauzami. A protože
uvažuji právě takhle, musím konstatovat, že je tu spoustu práce,
která se nedá dělat způsobem, který naše politická reprezantace
prezentuje. Nějak nerozumím tomu, že na obecní nebo v současné
době i krajské úrovni může (dokonce musí) docházet k dohodám
prakticky všech politických stran a na státní úrovni to nejde.
Slyšel jsem jednou vyjádřením, že to je právě proto, že si to na
státní úrovni nemohou politici dovolit. Opravdu nevím proč, když
by měly všechny strany mít zájem o prosperitu země, stejně jako
obecní či krajská zastupitelstva o prosperitu regionu. Není to
samozřejmě jednoduché, ale pokud přemůže rozum stranickou
ješitnost, pak to lze hodnotit jen pozitivně, neboť jsou
dlouhodobé výsledky. A o ty snad jde. Nebo máte pocit, že by
druhá strana chtěla sociální stát v tom zlém slova smyslu? Já
ne. Pokud budete slyšet názory velké části společnosti a
soustředíte se na ně, pak si nemyslím, že by jste nemohli najít
společnou řeč v průřezu jednotlivých stran. Sice drobné, ale asi
dobré, ústupky ČSSD jsou na stole a, pokud bych byl politikem,
uvítal bych to a podpořil a ne ještě napadl (označujete je jako
vykrádání Vašich návrhů). Přeji Vám hodně úspěchů hlavně v
politickém jednání na opravdu státní a ne pavlačové úrovni.
|
|
12.02.2005 20:40
Hopkirk
|
|
Občas sem (na tuto diskusi) zabrousím a přečtu si pár příspěvků.
Většinou žasnu, co zloby, nenávisti a žluči je v "obyčejných"
lidech nastřádáno. Jen pár náznaků bylo na opravdovou diskusi,
jen občas se vynoří slušný příspěvek.
Nikdo z nás není "obyčejný", každý jsme jiný a každý může být
svůj. Obyčejné z nás chtěli udělat komunisti, takové primitivní
stádo se lépe ovládá. Jak to tady (ale i na jiných serverech)
čtu, v hodně případech se jim to podařilo. ČSSD na tuto
primitivní strunu "obyčejných" lidí hraje taky, vzhledem k
výsledkům všech loňských voleb hraje asi falešně.
Beru tuto možnost od pana Lagra jako takové poskytnutí duté
vrby, kde se můžou lidi vypovídat (v některých zdejších
případech spíš vyzvracet). Když se vám pánové uleví, poslužte
si, ale kdo se má na ty vaše výlevy dívat?
Dá se to brát také jako potěšitelná zpráva pro ministerstvo
informatiky - internet zvládají už i "obyčejní" lidé!!! Bohužel
ne ke svému prospěchu a k vzdělávání.
|
|
13.02.2005 22:25
Miloš Borůvka <boruvka.milos@seznam.cz>
|
|
Pane Horkirku 12/02 20:40
Nemám rád příspěvky typu "Jiříček" nebo "Menhir", ale co chcete
dokázat vaším příspěvkem? Pokud se tu ocitnou slušné příspwěvky,
myslíte si, že lze od pana Langera očekávat slušnou odpověď? Já
se nebudu zastávat zlých příspěvků, ale víte zcela bezpěčně, že
to není reakce na nereakci pana Langera na slušný a několikrát
opakovaný a nezodpovězený dotaz? Já ne. Brouzdám po několka
stránkách a mohu potvrdit, že jsou na tom politici zhruba
stejně. Prostě na odpovědi kašlou. Někoho to asi naštve a potom
reaguje jak reaguje. Byl bych spíše proto, aby se politik, pokud
nechce na svých stránkách hrubé příspěvky, snažil alespoň
solidně komunikovat. Nechce-li, ať si stránky nezařizuje. Vše je
totiž obousečné.
|
|
12.02.2005 11:50
Jiříček
|
|
S tou hranatou palicí je to dobrý:o))
Jinak ivánku měl bys jít na mateřskou,alespoň na 10 let za
3000Kč/měs.
|