Než se současnou soc. dem. do Řecka, to raději do opozice, říká
Kalousek
První místopředseda strany TOP 09 Miroslav Kalousek klade důraz
na vyrovnaný rozpočet i za cenu tvrdých škrtů. Bojí se řecké
krize, k níž podle něj vede politika sociální demokracie. Proto
koalici s ní vylučuje, uvedl v rozhovoru pro páteční Právo.
Místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek
Zvětšit obrázek
Místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek
FOTO: Michaela Říhová, Právo
Včera 13:06
Prohlásili jste, že bez úspor a výrazného šetření bude Česko
následovat Řecko. Myslíte, že vaše návrhy, jak sanovat veřejné
rozpočty, jsou sociálně spravedlivé a spravedlivě zasáhnou
každou sociální skupinu?
Nikdo z nás není nositelem jediné pravdy, takže ti, kteří dávají
přednost společnosti rovné spotřeby před společností rovných
šancí, to mohou vidět jako nespravedlivé, ale v jejich
programech zase vidíme velkou nespravedlnost my. Myslím si, že
ve společenském přerozdělování nemáme hledat slovo spravedlnost,
ale máme hledat slovo slušná společenská dohoda.
To, co navrhujeme my, jsou sociálně únosná opatření vedoucí k
tomu, abychom si už v roce 2015 nemuseli půjčovat na běžný
provoz státu. Samozřejmě bych se nepřel o to, jestli to musí být
v roce 2015, 2016 nebo 2017, ale musí být vidět na konec. TOP 09
je ale jediná strana, jejíž opatření směřují z hlediska
veřejných rozpočtů mimo Řecko. Všechny ostatní strany navrhují
programy, které vedou do Řecka. Některé rychleji, některé
pomaleji, ale zásadní výhybka tam není.
Já si spravedlivé utahování opasků představuji tak, že zasáhne
každého, ne jenom ty, kteří jsou odkázáni na veřejné rozpočty. O
deset procent chcete zkrátit prostředky na platy státních
zaměstnanců a na mateřskou, chcete zmrazit na rok důchody,
snížit příspěvky politickým stranám. Ale co jiní zaměstnanci a
podnikatelé?
Váš argument bych akceptoval, kdybychom vycházeli z ideálně
spravedlivé situace, ale nic takového tady není. Pokládám za
asociální, že 50 procent populace je definováno jako sociálně
potřební. Pokládám za asociální, že existují sociální dávky, na
které má nárok každý bez ohledu na to, jaké jsou jeho majetkové
poměry. Pokládám za asociální, že současný systém podpory v
nezaměstnanosti a opatření proti práci na černo nabízejí
srovnatelnou alternativu ke slovu pracovat. To vše pokládám za
asociální a my se to snažíme odstranit.
Neumím si představit, jak bych chtěl po průměrném českém
důchodci, který pobírá okolo 10 tisíc korun, aby přispíval
řeckému důchodci na jeho důchod dva a půl tisíce eur.Miroslav
Kalousek
Nebylo by spravedlivější zavést třeba progresivní zdanění?
Máme progresivní zdanění a není potřeba ho zavádět. Víte, že
jedna třetina plátců daně z příjmů fyzických osob daň fakticky
neplatí, protože vzhledem k výši jejich příjmů jim nevzniká
žádná faktická daňová povinnost? To se vám zdá jako malá
progrese? Vysokopříjmoví např. ze 100 tisíc korun zaplatí 15
tisíc korun daně. To se vám zdá jako malý rozdíl? Mně se zdá
jako docela veliký.
Mně jde o symboliku, aby úspory nesli i více vydělávající
zaměstnanci.
Ale oni je nesou. Vaše argumentace vychází z dělení společnosti
na chudé a bohaté. Promiňte, my nedělíme společnost na chudé a
bohaté, zdá se nám to jako velmi nebezpečné. My dělíme
společnost na sociálně potřebné a ty ostatní. Sociálně potřební
musí dostat rychle a včas veřejnou pomoc, aby jejich život byl
důstojný, ale to se musíme rozloučit s myšlenkou, že sociálně
potřebných je 50 procent. Je jich 10 až 15 procent.
Také chcete bojovat proti privatizaci veřejné moci. Kde ji
konkrétně vidíte?
Chceme společnost rovných šancí a svobodnou soutěž s velkou
sociální odpovědností za svoje okolí. Nesmí to být prostředí,
kde uspěje jen ten, kdo má správné konexe a patří do sítě
kamarádů. Podnikatelé si dnes a denně stěžují, že v řadě regionů
vznikly pevné vazby mezi podnikatelskými skupinami a politiky z
ODS a ČSSD. Potom je jedno, jakou zvolíte stranu, protože stejně
volíte někoho, kdo nekandiduje a kdo si obě dvě strany oblékl do
svých vlastních triček. A v zásadě je mu úplně jedno, jak volby
dopadnou, protože o zásadních věcech a o přerozdělování v
regionu bude rozhodovat on. Bývalý předseda ODS Topolánek je
nazval kmotry, my jim říkáme privatizátoři veřejné moci.
Co říkáte na to, že šéf Věcí veřejných Radek John vás zařadil do
kategorie dinosaurů, kteří jsou zosobněním propojení byznysu a
politiky?
Myslím, že to svědčí jen o vyprázdnění politiky a o naprosté
absenci věcných argumentů. Za druhé nesmíme brát vážně něco, co
říká nájemní žoldnéř, který ani nesmí za stranu oficiálně
jednat.
V konečné podobě TOP 09 je znát velká stopa Karla
SchwarzenbergaMiroslav Kalousek
Ptám se z toho důvodu, že tento nájemní žoldnéř, jak říkáte, má
šanci stejně jako vy dostat se do Sněmovny. Možná budete muset
spolu vyjednávat o sestavování vlády.
S panem Johnem určitě ne, ale s výkonným místopředsedou Věcí
veřejných Škarkou, protože ten jediný smí za stranu jednat. Pan
John nesmí. Pan John je najatý k tomu, aby jen něco říkal, ale
nic závazného vyjednávat nesmí. Nevím, kdo pana Johna najal nebo
si ho platí, je mi to jedno, možná ti samí lidé, kteří ho
platili ve společnosti Ora Print (vydavatel časopisu VZP), kde
podpisové právo měl. Ale pravděpodobně jeho zaměstnavatelé nyní
zjistili, že teď bude lepší, když mu podpisové právo nebudou
dávat.
Jaké máte mantinely pro povolební vyjednávání?
Umím si to nejjednodušeji představit s ODS, i když jsem zklamán
jejich programem, který nevyvádí zemi ze směru Řecko, ale věřím,
že při koaličních jednáních bychom je přesvědčili k tomu,
abychom opravdu směřovali k vyrovnaným rozpočtům. Neumím si to
představit ani z programového, ani z personálního hlediska se
sociální demokracií, o komunistech snad mluvit nemusíme, a
projde-li ještě nějaká jiná strana, tak s ní budeme jednat.
Podle preferencí to vypadá, že ČSSD má šanci vyhrát. Vašemu
předsedovi vadí jen vedení ČSSD, které podle něj nedrží slovo.
Týká se to jen Jiřího Paroubka, nebo všech špiček soc.
demokracie?
Týká se to hlavně pana Paroubka na základě nějaké zkušenosti. Je
tady řada sociálních demokratů, u kterých nemám důvod pochybovat
o jejich odhodlání této zemi pomoci. My jsme jasně řekli, že
nepůjdeme do vlády, která nebude snižovat vládní výdaje. Program
ČSSD ale výrazným způsobem vládní výdaje zvyšuje. Slyšel jsem
pět jejich podmínek, to nejsou podmínky, na které jsme ochotni
přistoupit. I kdyby tisíckrát vyhráli volby, tak je to program,
se kterým vládnout nemůžeme.
I kdyby odstavili Jiřího Paroubka a vládu by dělal někdo, kdo by
nedráždil potenciální koaliční partnery?
Tady nejde o dráždění. Ale o dodržení slova. Nedupáme nožičkou,
ale nemůžeme se na základě ideových východisek a étosu naší
strany účastnit žádné vlády, která nebude snižovat státní
výdaje. Protože vláda, která to nebude dělat, nás vede řeckou
cestou a toho se nemůžeme účastnit. V takovém případě musíme být
opoziční alternativou.
Sám s oblibou říkáte, že kompromis není sprosté slovo.
Dokážu si představit kompromis, který povede k vyrovnaným
rozpočtům v nějakém dohledném čase, třeba léta 2015, 2016 či
2017. Ale neumím si představit kompromis, který říká, že se za
čtyři roky dostaneme pod tři procenta deficitu. Protože to bude
stále znamenat, že si budeme i nadále půjčovat na svůj běžný
provoz.
Co budete dělat, když po volbách bude jediná možná koalice vás a
ČSSD?
Teď vám říkám, že koalice se soc. demokracií není možná, tak jak
můžete říci jediná možná?
Když jsme mluvili o Řecku. Byl byste pro to, aby ČR Řecku
pomohla?
To je vyloučené. ČR se podílela na posílení Mezinárodního
měnového fondu. Potíže v eurozóně jsou potíže eurozóny. Neumím
si představit, jak bych chtěl po průměrném českém důchodci,
který pobírá okolo 10 tisíc korun, aby přispíval řeckému
důchodci na jeho důchod dva a půl tisíce eur, na který si Řekové
nikdy nevydělali.
TOP 09 je jednoznačně vaším dítětem. Přemluvil jste Karla
Schwarzenberga, aby s vámi do toho šel a stal se prvním
předsedou TOP 09. Jak jste spokojen s jeho výkonem?
Řekněme, že jsem byl hlavním motorem nebo možná hlavním
projektantem. Určitě si to nemohu přisvojit sám sobě. Myslím, že
v konečné podobě TOP 09 je znát velká stopa Karla
Schwarzenberga. On je bezpochyby největší autoritou mezi námi a
já se domnívám, že i největší autoritou ze všech lídrů
politických stran.
Ptám se, protože veřejně přiznal, že zcela neovládá program TOP
09.
Myslím, že to trochu posouváte. Karel Schwarzenberg byl tázán na
podrobnosti a detaily, například penzijní reformy, a on není
členem expertních týmů, které detailně program zpracovávaly. On
je předseda, který dal základní politické zadání, že se musí
jednat o finanční a vyrovnané systémy a že je potřeba zvýšit
osobní odpovědnost každého účastníka systému. To je zadání hodné
předsedy a to zadání potom splní konkrétní expertní týmy. Na tom
mi nepřipadá nic divného, každý máme svůj úkol.
Co říkáte na zlá slůvka prezidenta Václava Klause, že TOP 09 je
stranou jednoho člověka a jedné figurky, tedy vás a pana
Schwarzenberga?
Protože pan prezident ještě neměl čas se seznámit s programem a
se strukturou TOP 09, je jeho výrok naprosto mimo realitu.
|