|
30.07.2005 20:10
Honza <seme@centrum.cz>
|
|
Pane Langere, take by me zajimal Vas nazor. Podle me co
predvedla je nejen nezakonne ale zavani to diskriminaci. A
vubec se mi nelibi ze komunista Paroubek pouziva policejni
nasili proti skupine obcanu u kterych je velmi sporne zda se
dopustili vubec nejakeho trestneho cinu. Prosil bych abyste v
parlamentu zadal rezignaci ministra Bublana a rovnou cele vlady.
Ono nestaci ze nas zadluzej oni jeste budou mlatit obcany
pendrekama. Chtel bych jen rici ze nejsem zadny zastance
CzechTeku, v minulosti kdyz tyto lide obsadili cizi louku meli
policiste zasahovat, ale ted kdyz ji maji pronajatou zasahnou??
|
|
30.07.2005 20:32
pravča
|
|
No tak fajn.A když při vstupu na najatou louku jezdí přes cizí
nepronajaté pozemky, je to O.K.? Pokud vím, dali ostatní
vlastníci trestní oznámení. A jak jeden loňský účastník
přiznal,sice uklidili,ale venčit se chodili do lesa. Na záběrech
byly vidět sound systémy,ale žádné zařízení TOI TOI. Pendreky a
slzák fakt nemusím,stačí si představit,že bych tam měla svoje
děti,ale sakra práce, přece jde stanovit nějaká pravidla pro
obě strany. Není třeba hned mlet nesmysly o policejním státě, i
jinde ve světě mají policajti nějaké pravomoci - jen naši drazí
politici neumějí připravit zákony tak, aby neměly dvojí výklad
či se nemohly obcházet. A ve sněmovně sedí i pan
Langer,nemýlím-li se ?:
|
|
31.07.2005 20:30
Anna Kozlová
|
|
Ty blbečku, jaké pak policejni násili, to si máme my ostatní
občané nechat všechno od sfetovaných rozežranců líbit.
Anarchii pod vládou modrých ptáku jsme už zažili, když se
tunelovali banky, továrny a další majetek.
Je vidět, že tvoje iq moc velké nebude. Radši žádej ať se
Langer a další odesáci vrátí do hrobu. Měl bys také dostat
pendrekem přes hlavu, ať se vzpamatuješ.
|
|
29.07.2005 16:11
Pavel U
|
|
Pane Langere, docela by mně zajímal Váš názor na začátek
letošního CzechTeku, tedy záměr naších špiček překazit párty
ještě dříve, než začala.
Osobně so domnívám, že technopárty jsou jakýmsi projevem
demeokracie a svobody ve společnoti a proto by se proti tomu
nemělo zasahovat silou. Samozřejmě, splní li organizátoři a
účastníci pravidla.
|
|
29.07.2005 15:48
u pavel
|
|
potrebuju vjedet informaci o amestiji v ceske republice.
muj email adresa je pavman123@hotmail.com. dekuji a kontaktujte
se my nejdrive.
dekuju pavel horvath
|
|
02.08.2005 10:06
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Dobrý den, podle článku 63 odst. 1 písm. j) má právo udělovat
amnestii prezident republiky. Toto rozhodnutí vyžaduje ke své
platnosti spolupodpis předsedy vlády nebo jím pověřeného člena
vlády. Za takto kontrasignované rozhodnutí prezidenta republiky
pak odpovídá vláda. Musím Vás však upozornit, že amnestie je
prostředkem, který se vždy vztahuje na předem neurčený počet
případů určitého druhu. Pokud by Vám šlo o rozhodnutí ve Vašem
konkrétním případě, může prezident republiky využít svého práva
udělit milost. Proto se obraťte se svým případem na Kancelář
Prezidenta republiky, kde Vám jistě poskytnou konkrétnější
informace. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
28.07.2005 16:37
T. Modřín
|
|
Vážený pane Langere,
od zveřejnění informace o přijmech politiků mi nedá spát
myšlenka, kolik vy, politici, pracujete. Musíte stihat práci ve
sněmovně, práci v arvokátní kanceláří, práci v politické straně,
milované děti a manželku, fotbal v Olomoucí (mj. proti Borucii
dost dobrý), atd.
Mohl byste prosím popsat Váš pracovní den? Děkuji za odpověď.
PS: Věřte prosím tomu, že nikomu nic nezávidím.
|
|
29.07.2005 15:46
u smell
|
|
go home
|
|
02.08.2005 10:14
Ivan Langer <langer@psp.cz>
|
|
Vážený pane Modříne, děkuji za Váš zájem. Na úvod musím
konstatovat, že obecný program na každý den poskytnout nemohu,
neboť režim v poslanecké sněmovně je odlišný podle toho, zda se
jedná o týden, ve kterém probíhají jednání sněmovny, jednání
sněmovních výborů či poslanecký týden. Můj pracovní den obvykle
začíná v 7 hodin ráno schůzkami s různými lidmi ohledně
projednávaných návrhů zákonů, interpelací a jiných vystoupení na
půdě PS. Jednání PS zpravidla probíhají od 9 do 18 hodin,
program jednání je zase různý podle jednotlivých dnů (např.
třetí člení se projednávají ve středu a v pátek, interpelace ve
čtvrtek apod.) Po skončení jednání na mne čekají opět další
schůzky. Jako místopředseda PS přijímám i řadu zahraničních
návštěv a delegací na půdě PS, účastním se jednání na
velvyslanectvích apod., při jednáních PS se pak s ostatními
místopředsedy střídám v jejich vedení. Pokud není jednání PS,
jezdím na diskuse s občany po celé republice, přijímám návštěvy
ve své olomoucké kanceláři, kde se snažím řešit i problémy a
stížnosti občanů. Další závazky se týkají mé funkce
místopředsedy ODS. Jak jste již zmínil, pracuji rovněž jako
koncipient v advokátní kanceláři a jsem členem řady občanských
sdružení a nadací, jejichž předmětem činnosti je charitativní a
jiná obecně prospěšná činnost. Podle záznamů z hlasování PS,
účasti na jednáních, podaných interpelacích a dalších, se můžete
ujistit, že práci poslance rozhodně nezanedbávám a patřím k těm
nejpilnějším. To vše zvládám i pomocí mých spolupracovníků, se
kterými tvořím dobře fungující tým. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
28.07.2005 10:27
J.Karfík
|
|
Tak pan Langer se účastní meziparlamentního tenisového turnaje
ve Finsku.Kolik to nás, daňové poplatníky bude stát?
Nepředpokládám, že by si náklady platili ze svého.Soudím tak z
toho, že před časem si nejvyšší papaláši našeho kraje uspořádali
zájezd pro sebe a rodinné příslušníky do Strassbourgu -
oficiálně do EP.Samozřejmě že veškeré náklady hradil kraj.Na
zasedání zastupitelstva požádali ještě navíc město, aby jim
přispělo na občerstvení v autobusu!! Oni totiž ty kurvy
nenažraný nemají ani na svačinu a kafe z automatu.Jen pro
pořádek: Krajským hejtmanem je u nás člen ODS, která má v
zastupitelstvu většinu.
Pene Langere, můžete se k tomu vyjádřit?
|
|
26.07.2005 18:46
pravicový volič
|
|
Milý Harry,
Vláďa Železný nikdy nebyl žádným nezávislým kandidátem za ODS a
za ODS nikdy nekandidoval. I když chápu, že Tobě by se asi víc
líbil ten kandidát co skončil za Železným. To byl aktivní agent
StB a práskal i vlastní rodinu. O tom ale ti co o tom nejvíc
kecají pěkně mlčí.
|
|
26.07.2005 21:16
Harry
|
|
Pravicový voliči,
já jsem nikdy neřekl, že Železný kandidoval za ODS.Jenom že se
mu říká "nezávislý ODSák".Nemůžete ale popřít,že mu ODS
kandidaturu umožnila jako odměnu za to, co pro ODS jako ředitel
Novy udělal.O tom,že za ním skončila nějaká StBácká svině, o tom
jsem fakt nevěděl- až teď od Vás.A tak mě napadá otázka: To tam
u Vás na Znojemsku nejsou slušní a čestní lidé, když při
volbách nejlepších výsledků dosahují zloději, gauneři,
prospěcháři a estébácké svině?
|
|
28.07.2005 00:35
pravicový volič
|
|
Milý Harry,
tak jako jinde i u nás na Znojemsku se najdou slušní a čestní
lidé. Jen to mají poněkud těžší v této bolševické baště, než
jinde v ČR. Jinak na senátora může kandidovat skoro každý, ať už
ho ODS chce či nikoliv. Kandidát ODS odstoupil, protože si
uvědomil, že jeho šance se rovnají nule a zvolil tak menší zlo,
jednalo se v podstatě o jeho osobní rozhodnutí.
|
|
26.07.2005 07:42
Krecek
|
|
Reakce na clanek o bilboardech:
Pan Langer se projevoval uz od mladi
Pokud si dobre pamatuji, tak pan Langer se projevoval jako
prospechar uz od mladi, behem clenstvi v SSM i v ochotnickem
divadelnim spolku. Jeho touha po moci, majetku je podle vseho
neutuchajici a on sam by mohl reprezentovat republiku mozna snad
jedine v kategorii "rektalni atlet".
Co se tyka dalnice tak jsem mel tu cest po ni jezdit poslednich
cca 8 let v prumeru 4.000km mesicne (a nebylo to vozem BMW) a
musim uznat ze kvalita nic moc, ale pokud se zacalo opraovat tak
vznikaly zacpy, takze vlastne porad je co kritizovat (a snadny
cil ze) - podle meho nazoru je ale duvodem castych nehod spis
neukaznenost ridicu a neprimerena rychlost nez spatny stav
dalnice. Vzdyt kdyz pojedete celou cestu 130km/h tak budete
jedno z nejpomalejsich aut, ktere budou predjizdet i nektere
kamiony.
Moje preference ma ODS, ale myslim ze kvuli panu Langerovi i
castecne i kvuli nasemu paaanu prezidentovi (ktery sice nekrade,
ale trpi predstavou vsevedomosti a vsechny o tom presvedcuje) si
nejspis letosni volby odpustim... A ze jsem mel i nasilna
nutkani kdyz jsem pana Langra v Olomouci potkal, a to jsem
pacifista ;)
Mimo jine i proto, ze jsem uz od zacatku roku v dalekem
zahranici, kde se silnice casto opravuje (stejne jako treba v
sousednim Nemecku) a tu a tam vznikaji i zacpy (holt opravy jsou
tu a tam potrebne a havarie se take stavaji vsude), ale kdyz
tady jedu po dalnici povolenych 100km/h (coz se nejednomu
nejdriv zda strasne malo) predjizdi me nekdo jen vyjimecne. Jo
jiny kraj jiny
|
|
27.07.2005 18:29
řidič
|
|
Pane Křečku, je vidět, že jste již dlouhodobě mimo (republiku).
Pokud byste sledoval aspoň zprávy, věděl byste, že příčinou
kritického stavu na D1 nejsou zdaleka opravy, ale přetíženost
kamiony (v důsledku zaspání vlády ohledně mýtného), jejich časté
havárie, uzavření řady odpočívadel, neschopnost policie reagovat
na vzniklé situace. Možná jsem měl dříve více štěstí než Vy, ale
dnes je jízda po D1 mnohem horší, i když uznávám, že ani předtím
to nebylo ideální. A za posledních 8 let je u vlády ČSSD. To tak
na okraj. Nápad pana Langera oceňuji a považuji za vtipný a
trefný.
|
|
28.07.2005 08:16
řidička
|
|
Pane řidič,
nepoovažuji nic vtipného na nápadu s bilboardy, ubohé a naivní.
Spíš si počkáme, jestli se zázrakem ODS nedostane k moci, jak to
všechno vyřeší a kde vezme na všechno peníze. A hlavně zarazí
průjezd kamionů. Šílené.
Kecat umí každý blb.
|
|
23.07.2005 16:45
pravicový volič ze Znojma
|
|
Vážený pane místopředsedo,
jsem velmi rád, že jste už vyřešili ten problém v ODS ve Znojmě.
Mohu tak zase volit bez problémů ODS. Toho unionistu Nezbedu a
ostatní vychcánky by stejně nikdo ve znojmě nevolil.
|
|
24.07.2005 22:27
Harry
|
|
Nojo, vy Znojemáci jste na ty různé vychcánky velice háklivý.U
vás by se rozhodně nemohlo stát, abyste zvolili takovýho gaunera
a vychcánka jako Vláďa Železný - tzv.nezávislého ODSáka.Pan
Langer a pan Klaus mu byli na oslavě narozenin.Inu, vrána k
vráně sedá...
|
|
21.07.2005 17:28
Mila
|
|
Naprosto a bez výhrad souhlasím s názorem pana R.H.
|
|
19.07.2005 20:00
Martin
|
|
L.S.: líbí se mi na něm, že se jako jeden z mála nebojí říkat
nepopulární věci - tzv. nejde lidem na ruku (nepodbízí se) -
říká co si myslí. Viděl jsem s ním několik televizních debat a
četl pár rozhovorů v novinách. Osobně ho neznám. Dlouhodobě mám
názor, že by právníků mělo být v parlamentu co nejvíc. Nic proti
Karáskovi nebo Fišerový a vůbec gynekologům a hercům v politice,
ale copak tito lidé můžou rozumět zákonodárství? Ale zpátky k
Langrovi. S tím Gottem mě překvapil. Vůbec bych to od něj
nečekal. Třeba to ještě vezme zpátky až s přečte naše příspěvky
:-))
|
|
21.07.2005 18:27
L.S.
|
|
Martine, to co píšete, je Váš názor, máte na něj plné právo a já
to respektuji.Na rozdíl od Vás si já vytvářím názor na lidi ne
podle toho, co kde říkají v TV besedách a rozhovorech pro tisk,
ale podle jejich činů.Nepochybuji o tom, že jste slušný a
inteligentní člověk a že to také respektujete.
Jen mám obavy, jak to bude s respektováním odlišných
názorů,pokud ODS vyhraje příští volby.Pan Topolánek se nechal
slyšet, že proběhnou razantní čistky ve státní správě a jinde a
přijde tzv."Noc dlouhých nožů"!!! Pro Vaši informaci: Noc
dlouhých nožů vyhlásil v r.1934 Adolf Hitler a této noci nechal
povraždit své politické odpůrce.Právník pan Langer se na tom
jistě bude se svým resortem vnitra velmi aktivně podílet a pak
Vám tuhle nepopulární věc /o kterých,jak píšete, se jako jeden z
mála nebojí mluvit /v nějaké té televizní debatě jistě z
právního hlediska zdůvodní.Potěš nás všechny pánbůh.
|
|
22.07.2005 12:17
Martin
|
|
L.S.: ale to já se taky snažím hodnotit politiky podle činů.
Pokud je ale pan Langer už několik let opoziční politik a nemá
přímý vliv na řízení státu (a svého resortu), tak jaképak asi
činy chcete hodnotit? Že neustále kritizuje práci policistů -
podívejte se, jaká minela se stala elitním policistům v
Krejčířově vile. A jaká tedy může být úroveň těch neelitních,
řadových?
Prostořeký pan Topolánek někde něco mezi řečí plácnul, všem se
to náramně hodilo do krámu, tak si na něm po právu smlsli. Drama
bych z toho nedělal. Komunisti měli noci dlouhých nožů celá
padesátá léta a dneska jsou legální politickou stranou (to Vám
nevadí?).
|
|
23.07.2005 23:49
pozorovatel
|
|
To Matrin:
Prostořeký pan Topolánek někde něco mezi řečí plácnul....
Ja si myslim, ze politik jeho formatu/aspon si to mysli/, si
nemuze dovolit "placat" kraviny, jako stamgasti u piva. To co
podle vas placnul, to je otresna drzost a oprsklost. Co si o
sobe mysli, buran jeden.
|
|
23.07.2005 23:50
pozorovatel
|
|
Omlouvam se, Martin.
|
|
24.07.2005 11:38
Martin <Vineus@seznam.cz>
|
|
To pozorovatel:
nejsem volič ODS, rozhodně nechci Topolánka obhajovat. Máte
pravdu - taková věta mu z úst vypadnout neměla. Taky to pěkně
schytal od médií a svých oponentů a koneckonců i my voliči jsme
si o něm tak trochu udělali obrázek.
|
|
24.07.2005 17:33
miloš <boruvka.miloš@seznam.cz>
|
|
Pane Martine, napsal jste: "L.S.: ale to já se taky snažím
hodnotit politiky podle činů. Pokud je ale pan Langer už několik
let opoziční politik a nemá přímý vliv na řízení státu (a svého
resortu), tak jaképak asi činy chcete hodnotit?" V případě, že
tu je opoziční politika k ničemu (není co hodnotit), opoziční
politik také. Já si ale nemyslím, že by měla být opozice v tak
rázném střetu ke straně vládní. A to si myslím o jakékoliv
straně, ne jen o ODS, která je v opozici nyní. Jsou zcela jistě
témata, na kterých se dá stavět určitá spolupráce, protože by
měl být výsledek působení člověka (i přes to, že je politik), s
ohledem na nutnost hospodářského růstu společnosti, ku prospěchu
celku. Neustálé ukazování, kdo něco udělá lépe než druhý, se dá
přirovnat pouze k zaslepenému egoismu, natož když výsledky
vedení, do této doby, vládnoucích stran jsou dost těžko
stravitelné pro většinu populace. A je mi opravdu fuk, která
strana z čeho vycházela a jak to či ono měla složité. Jsou tam
všechny, a zdůrazňuji, že všechny, od toho, aby něco dělaly a ne
aby se předháněly, kdo je větší blbec (promiňte mi to slovo, ale
vhodnější jsem nenašel. Navhoval-li jsem panu Langerovi zmenšení
parlamentu na 81 poslanců, volených vobou přímou, a zrušení
senátu, nenavrhoval jsem to bezdůvodně. Druhá varianta je
zrušení parlamentu a zachování senátu, který převezme úlohu
parlamentu. Což sice výjde na stejno, ale v ústavě by se změnil
současný stav jednou větou.
|
|
24.07.2005 23:12
Martin
|
|
To Miloš: "...Já si ale nemyslím, že by měla být opozice v tak
rázném střetu ke straně vládní..." - rozumím. Co na to
říct...asi to k politice patří. Představy levice a pravice, jak
vládnout jsou natolik odlišné, že jakákoliv spolupráce není
možná (v zásadních a důležitých otázkách). Vidíte ale, že např
Gott našel zastání napříč všemi stranami:-) To je ale dobrý
příklad, možná že tak by to podle Vás mělo vypadat. Jeden
poslanec (skupina poslanců) předloží návrh zákona a ostatní bez
ohledu na stranickou příslušnost hlasují podle svého svědomí -
jako v případě Karla Gotta. Ne vážně...ODS kritizuje za každou
cenu vždy a vše - vadí mi to. Ministr Bublan se nedávno nechal
slyšet, že kdyby ČSSD prohrála volby a on tím pádem přišel o
místo, asi by se věnoval nadále tomuto resortu jako opoziční
politik. Důvod? Možná ani tak ne že by sám chtěl, ale kvůli
osobě Ivana Langera!!! Ten mu nyní tak zatápí, že v Bublanovi se
"ozval chlap" a chtěl by si ho taky jako ministra párkrát
"povodit" (a příležitosti jistě budou). Bublanovi jako člověku
věřím (přečtěte si jeho životopis, vnímejte jeho nehysterické a
věcné vystupování v médiích) - ale bohužel výsledky práce
policie vnímám velmi kriticky.
|
|
24.07.2005 23:25
L.S.
|
|
Martine,já bych ty Topolánkovy výroky nezlehčoval, ale bral bych
je smrtelně vážně.Jestliže předseda nějaké politické strany
používá nacistickou terminologii / zřejmě jiný výstižnější
termín nenašel /, tak to o něm a jeho straně lecos vypovídá.
Ostatně belgické noviny La libre Belgique už před delší dobou
označily ODS za fašizující pravici.
Koneckonců ve 30.letech v Německu většinou považovali Hitlera
taky jen za prostořekého tlučhubu, až bylo najednou pozdě.
Co se týče činů pana Langera, znovu Vás odkazuji na lidi z
Olomoucka- dozvíte se o jeho stycích se "zajímavými lidmi", jeho
obchodních a jiných aktivitách./ od koho si např. nechal
zaplatit výlet na Kilimanžáro a s kým se tam "náhodou setkal/..
a pak zvažujte,jestli někdo takový by měl být ministrem
čehokoliv, natož vnitra.
Mě také štve, že komunisté nebyli zakázáni jako třeba v
Pobaltí, ale mnohem víc mě štve, že nomenklaturní
komunisté,důstojníci StB, rodinní příslušníci bývalých
komunist.ministrů atd. zprivatizovali nebo rozkradli státní
podniky a majetek Svazarmu, SSM apod., jsou teď v balíku a mnozí
se prezentují jako nejtvrdší pravičáci...Že komunističtí věrní
přisluhovači z kulturní sféry - třeba Gott a zasouložilá
umělkyně Helenka si válejí šunky na Seychelách ,Maledivách a
jinde, zatímco mnoho slušných lidí, kteří tvrdě a poctivě každý
den pracují, nemají za svoji dřinu ani na dovolenou na Lipně./
to není o závisti, ale o spravedlnosti/. Tak tyto věci mě vadí
víc než ti důchodci ,kteří platí členské příspěvky KSČM. Oni ti
vychcánkové v produktivním věku už dávno z KSČ
vystoupili,protože už jim z toho výhody neplynou, a vetřeli se
do všech parlamentních stran kde je ke korytu rozhodně blíž.
|
|
25.07.2005 00:28
Martin <Vineus@seznam.cz>
|
|
L.S.: 1. Ve věci Topolánek se neshodneme. On to
plácnul...připadá mi absurdní že by ODS chtěla po vyhraných
volbách povraždit své odpůrce (o tom noc dlouhých nožů je, jak
píšete a je všeobecně známo). Myslel tím patrně to, že ministři
ODS nahrdí klíčové osobností svých resortů svými lidmi. Toť vše.
Topolánek dostal za uši a už si dá na takové výroky určitě pozor
(každopádně by se měl omluvit, udělal to? - fakt nevím)
2. Já nemůžu pitvat Ivana Langera a ostatní politiky, shánět
jestli ho někdo nezná osobně atd. Nemám na to čas ani chuť.
Důležité pro mne je: je neopotřebovaný, má koncepci, nebojí se
jí prosazovat, problémy policie zná a umí je pojmenovat. Zatím
ho nemohu hodnotit podle činů - nenesl za nic odpovědnost, tak
si o něm vytvářím obrázek prostřednictvím TV besed a rozhovorů v
tisku (nestydím se za to). To také hodně prozradí (třeba že
Vlastimil Tlustý je křivý člověk)
3. Pod to, co jste napsal o komunistech bych se mohl podepsat.
Souhlasím s Vámi naprosto ve všem.
|
|
25.07.2005 19:30
miloš <boruvka.miloš@seznam.cz>
|
|
Pane Matrine. Nedá se říci, že pan Langer za nic nezodpovídal.
Zodpovídal vždy, když byl v sedadle poslance. A pokud si budou
poslanci na opoziční neodpovědné a vládní odpovědné, pak to je
zlé. A nesedí pan Langer v bezpečnostní komisi? Víte, já nehci
házet špínu na pana Langera, a myslím si, že to ani nedělám, ale
ptát se musím. Např. na to, jak je to možné, že prorůstání s
podsvětím je hlavně v centrech a zasahuje se proti tomu většinou
tak laxně. Sám jistě ví, jak volně tu byla nastavena pravidla,
ať ekonomická, tak i právnická. Volně díky chaosu zákonů. Jak
louho trvá poslanecké sněmovně jakákoliv náprava a jen třeba
proto, že sloučí dva či tři návrhy změn do jednoho
projednávacího bodu. Na to jsem se ho ptal a bohužel jsem
nedostal uspokojivou odpověď. Ta by zněla. Do jednacího řádu
navrhuji zákaz slučování různých témat do jednoho projednávacího
bodu a mám za povinnost to prosadit. Tímto způsobem byly
zvednuty poslanecké platy a jeho vyjádření bylo, že v nejbližší
době tento stav bude vrácen zpět k původnímu. Nic se do dneška
nestalo. Vážím si pana Langera proto, že má otevřenou diskuzi a
občas i reaguje (samozřejmě, jeho vytíženost mu jistě dává málo
času, což také není moc příznivé), ale pokud chce získat pro
sebe a pro svou stranu volební body, musí se snažit podstatně
více. Určitě má podporovatelné návrhy, ale bojím se, že ostatní
činností si na sebe váže negativní profil, což se může velmi
vymstít. Bohužel mám také pocit, že čím více do něho lidé šijí,
tím více dělá bot. Stejně jako Gross, který na to nakonec dojel.
A tak nevím, zda mu snaha lidí, kteří si myslí, že mu mohou
alepsoň trochu poradit (a myslím, že kolikrát i ano), nevytváří
spíše slalomovou dráhu, kterou musí, stůj co stůj, projet bez
doteku.
|
|
25.07.2005 22:59
Martin
|
|
Pane Miloši, původně jsem sem napsal příspěvek, jehož
prostřednictvím jsem se chtěl od pana poslance Langera dozvědět,
proč navrhuje na státní vyznamenání Karla Gotta. Až teď (díky
své lajdáckosti) jsem zjistil, že na toto téma reagoval v sekci
"Váš názor" 18.7.05 :
"......chápu, že na pana Gotta je možné se dívat více pohledy.
Pro mne představuje Karel Gott profesionála, který si dokázal
získat své příznivce jak v době před listopadem 1989, ale i
poté, dokázal oslovit snad téměř všechny generace posluchačů a
jako jeden z mála českých zpěváků i posluchače v zahraničí. Váš
názor plně respektuji. Při rozhodování u mne převážila ta
profesionální stránka osobnosti Karla Gotta. Děkuji za Váš
názor, Ivan Langer".
Nezlobte se Miloši, ale na Váš příspěvek, už reagovat nebudu. To
bychom zde mohli prudit týdny a měsíce...určitě máte i Vy
důležitější věci na práci, nežli každodenní pobyt na fóru Ivana
Langera. Přitom nevidím, že zrovna mezi Vámi a mnou je nějaký
zásadní názorový střet. Můj závěr: Langer u mě prohrál na plné
čáře. Mějte se hezky Miloši.
P.S: Kdyby nám tady Ivan na naši debatu nějak zareagoval, byla
by to pěkná tečka - co myslíte? :-))
|
|
27.07.2005 20:46
miloš <boruvka.miloš@seznam.cz>
|
|
Plně souhlasím, pane Martine. Byla.
|