Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Vy asi neumýte číst ta párty byla odsouzena k zániku aniž by začala.Rozkaz policejního prezidenta.Stranky ministerstva vnitra.Stranky M.F. DNES BUBLAN ŘÍKÁ, ŽE TO NEBYLA POLITICKÁ ZAKÁZKA. V druhem článku říká, že to konzultoval s Paroubkem, který ho politicky podpořil.A k STB. CHcete snad říct, že Gross ani Paroubek nejsou obklopeni STB Tady argumenty jsou.

No a co ? Smrad v bytě je třeba vyvětrat dříve, než zaleze do koberců .... :-)))

Źe není podobná aktivita policie vidět na srazech "nácků".Oni hájí dodržování zákonů?Tady v Chebu šlapou děti ulice a ne že ne,vietnamští obchodníci prodávají falešné zboží vesele dál a němcům i drogy,kde jsou?
TLUČOU DO LIDÍ,KTEŘÍ SE CHTĚJÍ BAVIT!!!!!PARÁDA

Klidně ať se baví až do úplného ohluchnutí a vyhulení palice, ale ne pokud je to na úkor těch. kteří s nima jejich zálibu v dunivých decibelech nesdílej!

Jsem sice polda, ale s tímto nechci mít nic společného!!!

Šafranková ma absolutně pravdu, ta akce byla odsouzena k zániku ještě než začala. Rozkaz ministra vnitra byl 4 dni před začátkem rozehnat a zničit, aniž by věděli kde se bude konat a zda bude povolena.Takže politická zakázka.Navíc pan Rankl a jiní soudruzi si nevšimli, že to byla policie kdo zablokoval dálnici a ostatní silnice,kdo nepustil nakladní auta na zaplacenou louku která vezla záchody pitnou vodu a jinou techniku. Dále si nevšimli, že to byla opět policie kdo vyhnal lidi z povoleného pozemku na pozemky nepovolené do lesů a okolních vesnic.Mohli jste to vidět v přímém přenosu v televizi.Tohle všechno už sem zažil před 30 lety kdy nás rozháněli z koncertů Modrý Efekt, Pražský výběr atd. A nedivme se Gross obkloppen STB.Paroubek obklopen STB.A cokoliv udělá vláda,že je špatně.a co udělala dobře, že zadlužila tuto zem, že se nevzpamatujou ani naši vnuci. Takže se vemte soudruzi a socani za ruku a vyražte s grebeníčkem na KUBU

Jen abyste tam nešel vy, až rupnou všechny lumpárny odesáků. Oni to byli, kdo s rozkrádáním začali, po nich už tu byla potopa. Všechno dokázali dobře tajit a pečlivě kamuflovat, aby později vinu svalili na socany.

Pokud vás před třiceti lety vyháněla policie z koncertů, tak to jsme ve stejném věku. Pak musíte vědět jak ty koncerty vypadaly. To se nedá s Techem srovnat. Zažil jste někdy Czek Tech na vlastní kůži? Víte vůbec co se tam děje? Mám pocit, že nevíte vo co go. Deset nocí se nevyspíte, hlídáte rodinu a majetek před zhulešnejma grázlama, kterejm je všechno jedno. A když to skončí? Louku a okolí můžete na několik let odepsat. Tak takovou svobodu? Sorry, nechci. Tohle není o politice. Politici z toho jen vytloukají kapitál. Jaké by byly názory, kdyby policie nezasáhla. Taky špatně. Jen mě zajímá, proč jsou takový akce povolený jen u nás, v okolí nikde. To by policie zasáhla podstaně tvrději a nikdo je nebude podezřívat z členství v komunistické policie. Dneska je STB zaklínadlo. Když nejsou argumenty, tak jseš estébák a hotovo.

Tak děkuji,soudružkou jsem nikdy nebyla!Přesto mám jiný názor než vy nebo zmíněná paní.Takže,vážený,zažila jsem Pražské jaro,revolty,jak je popisujete,protesty proti Rusům a oslavy výher v hokeji v roce 1969. Jo, i tenkrát se vysklil Aeroflot. Někteří šli k soudu i za blbou písničku,například můj bývalý muž či jeho kamarádi. To dnes neplatí - ale zase pro změnu platí úcta k soukromému vlastnictví. A demokracie,takže si tu každý může kecat,co chce.A právě vy i "ty Šafránkové" nastolujete bývalé metody,osočujete lidi s odlišným názorem. Brutalita není samozřejmě řešení, nicméně tolerance čehokoliv pod tlakem,že na policajty budete řvát gestapo nebo policejní stát,to teda snad ne! Já čekám,že když se mi někdy bude násilím snažit vstoupit do mého bytu=vlastnictví,že mi policie pomůže.Tak v čem se liší to,co dělali na Czech Teku? A jak to souvisí s politickou garniturou?Že by velel Paroubek poldům,to jsem fakt neregistrovala.

to Pravča : Plně s vámi souhlasím. Za každý odlišný názor jsme nazýváni soudruhy a posíláni na Kubu. Spousta lidí si plete demokracii s anarchíí. Já si nedovedu představit, jak by naši politici reagovali, kdyby policie nezasáhla a vznikly by ještě větší škody. To by byl humbuk, to by se měl ministr vnitra co otáčet.

Naprostý souhlas s Jardou Ranklem.

..svatá ty prostoto,pane Milane...

Už dlouho sleduji, že cokoliv tahle vláda udělá, podle vás je to vždycky špatně. Viz tenhle zákrok na Czech Techu. Kdyby policie nezasáhla, bouřil byste v televizích, že policie nic nedělá, když zasáhne proti davu sjetých mizerů, kteří si pletou demokracii s anarchií, jste zděšen. Se zákrokem souhlasím, i když si myslím, že policie měla zasáhnout tvrději. Sám jsem viděl zásah německé policie proti výtržníkům a to bylo jiný kafe, ale to si naše policie dovolit nemůže. Proto si tu může dělat každý darebák co chce. Vy tu opozici berete tak důkladně, že kdyby naši policajti chytili v Praze Usámu, budete první, kdo je za to budete kritizovat. Všiml jste si nárůstu preferencí ČSSD? Tak ono to není proto, by se socani bůhví jak zlepšili, ale oni využívaj vašich chyb. A tohle ostré odsouzení zákroku přihrává další body vládnoucí straně. Tohle není žádný populismus, obyčejní lidi už maj plný zuby toho, že kdejakej grázl ohánějící se lidskými právy tu má větší váhu, než ti co řádně pracují a platí daně. Těch se zastávejte a né kdejakýho darebáka s miliony na kontě.

řeknětě mi o co vam jde pořad na něco nadavate i ohlerdně czechteku. policie se zachovala správně. prostě policie zabranila tomu aby šli učastnici přes jine pozemky a když měli tu louku pronajatou tak se tam měli dostat vrtulníkem a ne přes cizí pozemky. mi by se to taky nelibilo kdyby mi nějací zfetovani kašpaři chodili přes pozemek a kdyby policie nezakročila tak by jste se vymlouvali že vubec nezakročila tak přemyšlejte co chcete

....(věřte, že tam byli spíše lidé s určitou inteligenci, možná jiným střihem vlasů než je oficiální požadavek na dobrého svazáka a malou vůli se podvolit pozvolně nastupující komunistické vševládě). Je s podivem jak jinak se chovají policisté k akcím skinů, jak doprovázejí zdivočelé fotbalové fanoušky kteří opravdu někde přijdou s chutí se poprat.

Tahle věta se vám obzvlášť povedla. Ani se nechce člověku věřit, že je vám 48let. Jak by se vám líbilo, kdyby v parlamentu seděli poslanci pankáči, s hárem, holé lebky, s dredama? Taky by jste mohla říct, že jsou to inteligentní lidé? Jste trapná....jako ostatně celá ODS.

Situace je vážná síly zla (komunisti, kteří jsou ve všech institucích a zvláště na MV) zkoušejí co se jim ještě povede a co jim projde. Tady vůbec nešlo o párty, ale o to zkusit co si mohou dovolit na nějaké měřitelné akci. 1. máj na Letné se jim poved, proti lidem s demokratickým smyšlením zasáhli tajní, policie své komunisty uchránila. A tak jejich "marketink" naplánoval další pokus proti demokracii. Našli zástupný problém, vůbec ne podstatný, k tomu, aby odvedli pozornost a vyzkoušeli co jim společnost ještě bude tolerovat. Pane poslanče pomozte zjistit jestli opravdu měli policajti všechno tak jak by je k zásahu v takové brutalitě opravňovalo. Proč pod přikrývkou noci policajti mlátili naše děti (věřte, že tam byli spíše lidé s určitou inteligenci, možná jiným střihem vlasů než je oficiální požadavek na dobrého svazáka a malou vůli se podvolit pozvolně nastupující komunistické vševládě). Je s podivem jak jinak se chovají policisté k akcím skinů, jak doprovázejí zdivočelé fotbalové fanoušky kteří opravdu někde přijdou s chutí se poprat. Když jsem si ve svých 48 letech dělala názor na czektek, tak jsem spíše s obdivem sledovala jak 40 000 lidí se sejde nic se nestane, skoro se chovali jako lidé na letné v roce 1989 (to taky nebyla povolena akce). Pokud je nikdo nerozhání po sobě uklízejí, na rozdíl oficiální od typu třinecké noci plné hvězd. To že tam nějaký novinář nafotí někoho, kdo je asi "znavený" není nic divného, zkuste zajít na nějaké oficiálně povolené lidové veselice, dny horníku ap... Je zde také otázka jestli policie kvůli něčemu takovému může naprosto odstavit kus dálnice, znepříjemnit lidem život a ještě vlastně lidi, kteří museli čekat v autech v tom vedru vlastně poštvat proti těm mladým. Kdo a kdy si může dovolit rozhazovat prostředky daňových poplatníků. Ještě jednou si myslím, že šlo o to aby zjistili,co si mohou dovolit. A to že se většina bude stavět proti mladým není nic divného, dav a veřejné mínění se chová tak, že v době procesů s Dr. Horákovou by tito lidé chtěli jeji popravu

Vážená, já bych se staděla za takové dítě. Pokud jste tam to svoje měla, věru, nemáte se čím chlubit.

Omlouvám se, můj druhý příspěvek byl reakcína paní Šafránkovou.

Je mi o něco víc než vám,ale jenom čumím.Co to melete?Vždyť ti technaři tam nemají ani pořádný hajzlíky,vodu,kolem nich pobíhají volně psi a navíc se pohybují na cizích pozemcích.Porovnáváte neporovnatelné.Já zase s obdivem sleduji akce,kde organizátoři vezmou celou věc za pořádný konec a o policajtech vůbec nevíte.Jezdím každý rok na folkovou akci,kde se taky vystřídá kolem 30 tisíc lidí.Jenomže je to o něčem jiném - riziko nadměrného hluku a zfetovaných lidí je minimální,psi tam vůbec nesmí a lidi tam mají dokonce s sebou malé děti.Jestli se mladí chtějí bavit hlasitou muzikou,je to jejich právo - ale tam,kde to skutečně nevadí.Urážíte nás všechny,kteří máme určité výhrady - tvrzení,že v padesátých letech bychom chtěli veřejnou popravu (vaše srovnání s politickými procesy je zcela nemístné),zpochybňujete systém,ve kterém existují zákony.Já naopak zákony respektuji,i když jsou občas postavené na hlavu,ale chápu,že bez nich by byla nejspíš anarchie.Jsem matka,která doma zařve,když mladej pustí tvrdou muziku,navíc přes zesák,protože mám sousedy - a ti taky mají práva,třeba na klid a soukromí.Je fakt,že slzák jsem zatím doma nepoužila,pendrek taky ne,ale uznejte- to už by bylo dost drsný.Nicméně mám doma rockera,ale jeho práva končí tam,kde začínají moje.A o tom celé je.

Šafránková, když tak čtu ty vaše názory, vidím,že se v ČR objevil další případ BSE ve velmi pokročilém stádiu.

Pane Langere vy jste normalni politicka prostitutka se zvysenim sklonem k exhibovani. Nikdy Vam neslo o reseni problemu jez byste mel z titulu poslance seriozne resit. Vy radeji budete exhibovat a je Vam jedno jestli popisete onanii v mladi v Pericku, proletite se stihackou a nebo se zviditelnite "inteligentnim" bilboardem na dalnici, ktery nam motoristum "opravdu "hodne" pomuze.
Vy jste duvod (v tandemu s panem Tlustym) proc spousta lidi, vcetne mne, nechodi k volbam a nevoli ODS. Preji nam vsem, aby kolegove z ODS prohledli a neduveryhodne "reprezentanty" jakym jste i vy, kteri hlasite kazou vino a (ani ne moc) potaji chlemtaji vino (viz. vase expozé jako koncipient), vyprali bicem.

Pane Langere, to jste si pospíšil, kritizovat hned v televizních novinách policisty za jejich zásah proti technopárty. Dobře to udělai!!! Kdyby nezasáhli, bude to podle vás špatně, zasáhli, zase je to špatně. Cokoliv tahle vláda udělá, všechno je špatně. Máte vztek, že ztrácíte body, co? Oni lidi nejsou tak hloupí, aby nepochopili, že se chcete k vládnutí dostat kydáním špíny na jiné. Co jste tady udělali dobrého vy. Po vás zůstalo tolika bordelu všude, vy jste to byli, kdo spustili lavinu rozkrádaček, celá vaše slavná ODS. Vy jste to byli, kdo nadělal mezi lidmi tolika zla věčným šťouráním, když se vám povedlo "nachytat" Grosse s bytem. Zveřejněte tady, za kolik máte postavené svoje hrady a kde jste na ně vzali! Zameťte si před svým práhem, všichni máte máslo na hlavě. Socani jsou proti vám břídilové. Berete hříšné peníze v parlamentu a ještě máte okolo plno jiných aktivit, hlavně dobře placených. Dělejte jednu práci a pořádně. K panu Bublanovi se nemůžete ani postavit, takový ministr tady nebyl a nebude. Když se někde objevíte v televizi po boku s Topolánkem, Tlustým, Nečasem a Němcovou, vypadáte jak padlí andělé. Jste k pláči. Volby nevyhrajete, věřím, že ne!!! Jestli chcete jednou něco rozumného udělat, zasaďte se o to, aby byl zrušen senát, pro nás naprosto zbytečný. Když chcete být lepší, než vláda, které jste opozicí, proč vaši senátoři schvalují jednu hovadinu za druhou? Senátor Kubera se vyznamenal! Jste holt chudáci, kteří si potřebují pořád navyšovat svoje"bídné"platy. Hnus!!!. Děláte z lidí blbečky. Vy to opravdu myslíte s Českou republikou dobře. Jděte do háje!!!!!

souhlasím s vámi co jste napsal(a) o Langerovi at udela tahle vlada cokoliv vždy ji budou pomlouvat