|
05.08.2005 18:12
Rudolf Š. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
Pro folkařku,Fredyho a Leftyho.B
1.Příklad s Rockfestem jsem neuvedl proto,že mě cokoliv z toho
vadilo,ale proto,že to co je na městem povolené akci
normální,nemůže být důvod k zásahu na jiné akci (nechci
polemizovat o legálnosti).
2.Nejsem zastáncem techna,ale snažím se být tolerantní k
posluchačům všelijaké hudby právě proto,že mě stát za mlada
přikazoval co smím poslouchat a co ne,a když jsem se chtěl
zúčastnit nějakého tajného koncertu,tak tam poslal VB.
3.Nejsem právník a neumím rozpoznat,které zákony byly
porušovány.Vím to pouze z úst představitelů policie a vlády a
proto jsem uvedl srovnání s Rockfestem.Spousta zákonů,které
uvádíte,byla asi porušována až v době zásahu policie.Ale při
posuzování zkušeností z minulých technoparty jde spíše o
nepořádek a hluk a to podle mě není důvod pro zásah s takovým
množstvím zraněných.Jinak já také nosím hůl(hůře chodím),nůž(na
chleba) a plyn(na obranu),ale zjistím si,zda neporušuji
zákon.
4.Také bydlím v paneláku a neustále slyším,jak na nic nejsou
peníze.Proto mě vadí,že vláda není ochotna veřejně tyto problémy
řešit,ale umí vyhodit statisíce (možná miliony) Kč na policejní
zásah,který je vidět a za který získá politické body(soudě podle
vašich ohlasů je získává), ale přitom neřeší základní lidské
potřeby(což vám asi nevadí).
5.Používá-li Paroubek taktiku,že se zviditelňuje akcemi, které
možná zařídí klid na víkend pro pár lidí,ale neřeší
problémy,které se týkají miliónů obyvatel,tak opravdu klobouk
dolů.Pro mě např.by však bylo důležité,kdyby se trochu zajímal o
nezaměstnanost,protože po novelách,které vytvořili ministři se
mi nějak nedaří sehnat práci (mám změněnou prac.schopnost).
Rudolf Š.
|
|
05.08.2005 21:35
Fredy
|
|
Promiňte, jen kraťoučce, kolem tohoto se vše stále točí:
Uvádíte, že "nepořádek a hluk podle mě není důvod pro zásah s
takovým množstvím zraněných". Celou dobu jsem se nikde nedočetl,
co by kritici zásahu podnikli: Vyzvali by technaře k pořádku a
klidu, a když by "děti" neposlechly, policie by měla sklapnout a
odjet domů ? Takové šašky opravdu nikdo nepotřebuje, to by mohli
slavný sbor rozpustit.
|
|
05.08.2005 22:10
novak
|
|
Pane Rudolf máte jasně pravdu a od těch komoušů si nenechte
kazit náladu.At jdou na Kubu tam se budou bát i upšouknout.
|
|
05.08.2005 23:06
TSF
|
|
Novaku,Novaku, ty modrej curaku,nepojedu na Kubu, tobě fláknu
přes hubu.
|
|
06.08.2005 21:46
Lefty
|
|
Pane Rudolfe,
píšete, že neznáte zákony a nejste schopen posoudit zda bylo, co
a kdy porušováno. Osobně jsem velmi rozhořčen právě proto, že já
jsem se zněním zákonů poměrně slušně obeznámen. Mohu Vás
ubezpečit, že k velmi závažným deliktům docházelo mnohem dříve,
než policie zasáhla. Ovšem nemám již chuti se o tomto
rozepisovat. Faktem je ovšem jedno. Nejde jenom o hluk a
nepořádek. Jde hlavně o principy demokracie. To jest, že každý
je povinen řídit se platnými zákony a že menšina se musí
podřídit většině. Pokud po policii požadujeme, aby tvrdě
zasahovala proti skinheadům a fotbalovým či hokejovým fanouškům,
nelze teknařům ulevovat jenom proto, že charakteristickým znakem
nejednoho čecha je nadávat vždy a na všechno.
|
|
05.08.2005 17:28
Lenka
|
|
I o můj hlas ODS v příštích volbách rozhodně přišla. Hodili jste
přes palubu policisty, kteří se s nasazením vlastních životů a
zdraví snažili chránit majetek ostatních lidí. A to proti
zdrogovaným, alkoholem nabuzeným agresivním rváčům. Jakpak by se
líbilo Vám, kdyby si někdo uspořádal technopárty v blízkosti
Vašeho domu a na Vašem pozemku? Díky podpoře TV Nova se snažíte
ukázat jak byl zákrok PČR brutální a neoprávněný. Zřejmě tedy
nemáte důležité informace. PČR vyzvala všechny v několika cizích
jazycích, aby opustili místo až ve chvíli, kdy začali obsazovat
ostatní pozemky ( parkováním vozidel, docházením na toaletu,
kácením dřeva v přilehlém lese na zátop atd. ) a jejich majitelé
žádali, aby PČR zakročila. Všichni, kteří místo chtěli opustit a
něměli tohu se rvát měli dostatek času ( 1hodinu ) na to aby
odešli. Dokonce hrdinsky odešlo i pár těch, kteří následně
policisty napadli zezadu ( házeli po nich kameny , lahve od
alkoholu, zapalovali balíky slámy a posílali je na ně). Na místě
tedy zůstali pouze ti, kteří agresivními chtěli být. Mnozí z
nich dokonce díky svému delíriu poškozovali sami sebe, kdy
nebyli schopni ani dohodit do kordu policistů svou dopitou lahev
a trefovali ostatní, což dnes s velkou slávou přičítají PČR.
Jenže pane Langre, lidé této země ( až na vyjímky ) nejsou
hloupí, špinavá hra vaší strany k získaní volebních preferencí
tentokrát opravdu nevyšla!
|
|
05.08.2005 22:07
milan
|
|
A proč obsazovali cizí pozemky, protože je na ten jejich
nepustili a zašpérovali celou dálnici. No a pak měli důvod
zasáhnout.Jak víte, že jsou to fetáci . Podle keců si myslím ,
že jste alkoholička a kouříte ,tak 40 denně Čau závisláku.
|
|
06.08.2005 14:31
BB
|
|
Milane, zamyslete už se nad sebou. Nenapadejte paní Lenku, která
tady napsala oproti vašim blábolům, veliký kus pravdy. Je vidět,
že se skvěle k ODS hodíte, ať tu napíše kdo chce co chce, nic
vám nevoní.
|
|
06.08.2005 22:16
milan
|
|
Všichni co tu píšou ty bláboli ,tak se považujou za SLUŠNÝ A
HLAVNĚ PRACUJÍCÍ LID. HA HA.CH těl bych vás vidět.CHlastate
doma bijete děti a ženu .CHodíte do Kolbenky .Hákujete jak
vsteklí . Jste zamindrákovaný socky.
|
|
08.08.2005 16:37
hubert <k.hubert@centrum.cz>
|
|
Plně s Vaším názorem souhlasím. Slušní lidé mají právo
poslouchat jakoukoli hudbu, pokud tím neobtěžují ostatní,
zfetovaní toto právo ztrácejí, protože to nejsou lidé, ale ubohé
trosky.
|
|
05.08.2005 14:53
Radek K.
|
|
Pane Langere a spol.
naháníte voliče pro ČSSD a nebo děláte z lidí nevoliče.(což je
můj případ).Proč se zastáváte pakáže?Vaše strana má stát na
slušných,pracovitých a loajaálních občanech.
|
|
08.08.2005 10:27
Luboš
|
|
pane Langr, at udělá vláda cokoliv, hned jste proti, kdyby
prohlásila, že máme čtvero ročních období, hned byste spustil Vy
a Vaši kolegové - to je populismus
Technopárty je opravdu pokleslá kultura, vede k drogám,
agresivitě, nehygieně, to snad musí uznat každý jen trochu
slušný člověk, bez ohledu na věk
|
|
05.08.2005 12:36
Mgr. Jan Janáček <janackovam@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, od roku 1989 jsem byl zastáncem a podporovatelem
nejprve OF a poté ODS. Ve všech volbách jem tyto organizace vždy
nekompromisně volil. Jsem hluboce zklamán jak Vašimi
vystoupeními na veřejnosti (TV, tisk ....), kde nehledáte a snad
ani si nepřejete zlepšení čehokoli na naší politické scéně, ale
jen cíleně napadáte opozici. Vrcholem je Vaše, a celé ODS
(včetně prezidenta = čestného předsedu ODS), veřejná podpora
porušovatelům zákona, feťákům atd. - CzekTeku 2005. Zatím jste
jen "stínový", pokud by (nedej bože) vyhrála volby ODS, stal
byste se zřejmě "opravdovým ministrem a pak bych rád vidě, jak
budete tutéž situaci při CzekTeku 2006 řešit vy. Každopádně -
můj hlas jste již ztratili.
|
|
05.08.2005 14:16
Vlastimil Hlouška <v.hlouska@tiscali.cz>
|
|
Pane Janáčku,
bohužel musím to samé konstatovat.Jednání ODS je vrchol
trapnosti.Zastává se spolu s blekotou Havlem,podporovatelem
čečenských teroristů Štětinou,Stranou zelených-levičáků a
anarchistickou zmetků,kteří své chováni kryjí technomuzikou.Můj
hlas ODS také ztratila.Jsou stejní, jako všichni.
|
|
04.08.2005 21:15
P.S.
|
|
Pane Milane potrefená husa z ODS se vždy ozve.Jestli chcete
vidět toho koho jste popisoval ve vašem příspěvku tak se
podívejte do zrcadla a možna někoho konkretního uvidíte.
|
|
04.08.2005 16:59
Mila
|
|
Vážený pane Langere,připojuji se k dotazu Lukáše Charváta
ohledně kauzy Jiřího Kajínka.Rovněž bych velmi ráda znala Váš
názor.Zde byla uvedena jména policistů jako vrahů,soudce s tím
nic nedělá,to je známo z médií.V průběhu soudního líčení
vyplynuly nové informace a to velmi závažné,přesto není snaha ke
znovuotevření procesu.Nechci od Vás odpověď,že je to věcí
soudů,to já vím,mne zajímá to propojení vysokých policistů v
kauze a to samé se týká i případu Lízner,pokud se tam vyskytují
jména policistů v těch nejvyšších funkcích,všecko se tzv.smete
se stolu,to Vám nevadí? Vždyť takoví funkcionáři na prezidiu a
nepotrestat je,zahlazovat stopy,to není nebezpečí? Proto
zůstávají kauzy neobjasněné a nedošetřené.Takovéto situace již
působí trapně a v občanech ČR vyvolávají pocit bezmoci.To byste
jako opozice měli sledovat a interpelovat,hlavně Vy,jako budoucí
ministr vnitra,měl byste být obklopen lidmi,kteří plní
slib,který dali našim občanům,že budou pracovat tak,aby každá
podezřelá činnost v jejich řadách byla řádně vyšetřena a
potrestána,teprve potom se obnoví důvěra lidí,nyní se nevěří v
policii téměř nikomu a to proto,že vládne mezi nimi falešná
solidarita,která jejich trestné činy neprověří,např.inspekce
MV,to již vím napřed,že tam,kde má něco vyšetřit,to dopadne
tak,že nic nezjistila,jako v případě J.Kajínka a v mnohých
jiných.Jsem zvědavá,co mi odepíšete,ale aby byla obnovena důvěra
v policii,to je téměř nadlidský úkol.Za případnou odpověď Vám
děkuji.
|
|
04.08.2005 15:00
Jiří
|
|
Ono v demokracii jde hlavně o princip. Jak brát to, že Policie
za nejasných okolností brutálně vtrhne do davu lidí? Pokud někdo
přestoupil zákon, měl být potrestán. Ale apriori všechny
považovat za zločince, to je normální? Myslel jsem, že
kolektivní vina se u nás neuplatňuje.
Můžu si o techno příznivcích myslet co chci, ale opravdu se
bojím toho, že velitelé Policie budou jednat dříve než
přemýšlet. Zejména pokud se Policie stane nástrojem těžení
politických bodů, jako tentokrát.
|
|
04.08.2005 15:09
pravča
|
|
Já se zase bojím, že příště nebudou raději jednat vůbec, jak to
ostatně předvedli v Praze. Ani se nedivím, po té mediální sprše
bych dala okamžitě výpověď a ještě si užívala výsluhy podle
současného zákona. Než tam přijde stíňák, bude vymalováno!
|
|
05.08.2005 14:20
Vlah
|
|
Když policie někoho vyzve,aby opustil pozemek,tak ho zkrátka
opustím.Měli na to dost času.Místo opouštění pozemku na polici
zautočili.Proč měli připravené plynové masky?Kde vzali kameny?Ti
byli štatstní,že se mohou rvát.Je do stejná pačíska,jako
antiglobalisté.Myslíte,že by v Americe jednala policie
jinak?Doufaám,že nepochybujete o demokracii v USA?
|
|
04.08.2005 14:33
Jirka
|
|
Připojuji se k táboru bývalých voličů ODS. A že jsem ji volil od
roku 92 naprosto pravidelně!! Tupohlavec Topolánek a pokrytec
Langr, to doopravdy nemusím. Modří ptáci vyděšení z růstu
preferencí Paroubka jsou schopni udělat snad cokoliv, na své
vlastní téměř skalní voliče ale jaksi pozapoměli. K příští
volbám, pokud se vedení ODS zásadně nezmění, nejdu. Fuck Langr a
Tupolávek .
|
|
05.08.2005 14:22
Pavel kabal
|
|
Souhlasím. ODS je banda hajzlů. Již je nebudu volit,dokud
nezmění své vedení.Topolánek,Langer,Tlustý weg!!!!! Nečas nějak
mlčí?! Že by alespon on byl konzervativec?
|
|
05.08.2005 22:36
Jan Klid
|
|
Připojuji se též. ODS jde jen o jejich koryta a moc. Také je
zřejmé, že chtějí paralysovat policii aby nebyla schopna
odhalovat lumpárny a zlodějny zbohatlíků a pseudopodnikatelů.
Sama ODS má největší podíl na tom, že slovo podnikatel se stalo
synonymem slova zloděj. Svoji nulovou toleranci a tím, že jsou
proti všemu a všem se u mě, a jsk tak čtu tak ne jenom u mě,
naprosto odepsali. Od doby co odešel Klaus a převzal stranu
primitiv, byť s VŠ vzděláním je ODS stranou sama pro sebe a
pokud nezačnou pracovat v zájmu většiny lidí, tak budou stranou
stále menší a ještě menší, až budou úplně nejmenší. Ten tah s
inzeráty v novinách je stejně diletanský jako svého času stejný
způsob Kalouska, namířený tehdy proti policii, když se snažil
vsugerovat lidem, že bývalý esenbáci vyšetřovali loupeže, vraždy
a ostatní trestné činy jinak než současní policisti a proto si
nezaslouží žádné uznání. Myslím, že pan Langer už není tak
nezkušený, aby nevěděl, že metody všech tajných služeb na světě
jsou v podstatě stejné a těžko se na nich dá něco nového
vynalést a je jedno jak se jmenují, jestli to je STB,
KGB,CIA,Mosad či BIS. Mění se pouze prostředky, zatímco štěnice
před 30lety byla velká jak balíček cigatert, tak ta dnešní už
není pouhým okem skoro vidět, ale účel jejich použití je stále
stejný. Takže pan Langer jen oblbuje lidi a na základě jejich
neznalosti věci s nimi maipuluje.
|
|
04.08.2005 13:49
M.Volný
|
|
Omlouvám se za překlep na posledním řádku svého předchozího
příspěvku - ne politicých, ale politicích.
|
|
04.08.2005 13:32
Lumír
|
|
Humbuk okolo CT místo podpory PCR a naopak podpora pochybných
existencí Vám jistě dostatečně vynahradí můj hlas.
Váš již bývalý volič.
|