Vážený pane. O postupu, jak to na místě trestného činu funguje, napsali kolegové již mnohé. Policista na místě musí nejdříve zjistit, zda se trestný čin stal. Máte ulomený zámek a Vám je hned jasné, že se tam chtěl někdo vloupat. Policejní orgán musí ale dokázat, že se tam chtěl vloupat, tedy, že měl úmysl uvnitř něco odcizit a v případě, že je znám pachatel, tak že to spáchal ten konkrétní pachatel. Z tohoto důvodu je poměrně značná část případů odložena. I když policisté na místě odeberou např. zámek, musí mít pracovník – technik srovnávací vzorek, tedy nástroj, kterým to bylo provedeno. Navíc v případě páčení je to zbytečné, protože zde individuální identifikaci neprovedou ani policisté z Kr. LV a nevím, jakým způsobem by se objevily na tom zámku jiné ( např. daktyloskopické ) stopy a navíc je zde poměrně značné riziko ztráty povětrnostními vlivy. Toto ovšem jako laik nemůžete vědět a proto jste se zachoval správně a ponechal toto rozhodnutí na policistech. Nehaňte je ale za to, když Vám sdělí, že nelze stopy sejmout, jsou k tomu školeni a jednají v rámci svých technických a personálních možností. Některá pochybení o kterých píšete jsou bohužel smutným stínem na naší práci. Mýlíte se ale v případě zákroku na neonacisty a proti té ženské. Tam prostě je na místě rozhodnuto, že se buď páchá nebo nepáchá protiprávní jednání a pak buď je nebo není proveden zákrok. O situaci na místě víte Vy i já houbelec, tak nám asi nebude příslušet to hodnotit. Jako člen pořádkové jednotky jsem byl na akci, kde stačilo poměrně málo a setkání neonacistů jsme ukončili. Jindy prostě nejsou takové projevy, kdy je třeba zakročit, tak se prostě nezakročí. O roli médií ani nemluvě. Když třeba natočí někde 100 m od restaurace někoho, jak hajluje, policii na místě toto neukáží a pak to vytáhnou až druhý den ve zprávách s tím, že se tam hajlovalo a policie nezasáhla. Co se týká paní auau, tak nechápu, jak může na takovouto ( dopředu mediálně známou jako problémovou ) akci vzít své děti, neuposlechnout výzvy policisty a pak si ještě stěžovat. Pochybuji, že by jste na takovouto akci vzal své děti. Jestli se Vám nelíbí statistiky, apelujte na současného ministra, aby je zrušil a my přestali být hodnoceni podle čárek. To chce ale komplexní reorganizaci policie. Toto mi chybí mnohem více než kvalitní služební zákon. Ten mě zatím nepřiměl od policie odejít, ale pokud v dohledné době nebude solidně a moderně fungující systém práce policie, tak odejdu.

Velice dobrá stránka, kde se konečně píše pravda:

http://www.anti-czechtek.ic.cz/index.html

http://www.anti-czechtek.ic.cz/technosimulant.html

Pane poslanče,
opakovaně vám zasílám seznam několika otázek, na které bych rád od vás slyšel odpovědi - ať už veřejně, nebo jen pro mě(můžete mi je zaslat mailem) Stačí odpovědi ANO xNE
Otázky :
1) Je legální pořádat akce typu CT bez vědomí státních orgánů ?
2) Mohou organizátoři podobných akcí si k tomuto zabrat jakýkoliv pozemek ?
3) Jsou organizátoři podobných akcí oprávněni porušovat hygienické předpisy (absence pitné vody, WC, překračování hlukových limitů) ?
4) Jsou organizátoři povinni zajistit zdravotní službu ?
5) Jsou organizátoři povinni zajistit hasičskou asistenci ?
6) Jsou oprávněni příslušníci policie dát pokyn k vyklizení určitého prostoru tzv. "Jménem zákona" ?
7) Pokud policista použije výzvy "Jménem zákona" je povinen občan uposlechnout ?
8) Když použije policista této výzvy dle mého názoru neoprávněně, mohu proti němu vystoupit, třeba i násilím ?
9) Mohu proti policistovi zasáhnout ihned, nebo si až následně mohu stěžovat ?
10) Je účastník silničního provozu povinen uposlechnout pokynů příslušníka policie ČR ?
11) Je dána možnost neuposlechnout pokynů příslušníka Policie, pokud se mi nezdá, že jedná v rámci zákona ?

Myslím, že zodpovězení těchto otázek je přednější, než řešit, komu ten a nebo ten názor přinese politické body. Dále předpokládám, že chod tohoto státu se má řídit přijatými zákony a ne volebními preferencemi.
Velice rád si počkám na Vaši odpověď.
S pozdravem
Jan Novotný
novotny.tr@seznam.cz

zkusim odpovedet za p. langera:
1-3 ano
4-7 ne
8-9 ano
10-11 ne
doufam, ze jsem si vas temito odpovedmi ziskal na svoji (nasi) stranu. co na tom ze pravdou je opak, ale proti cssd je treba bojovat vsemi prostredky. i lzi a nenavisti.

je to hnus, pane velebnosti.

Ty máš asi v hlavě v lepším případě prejt v horším NASRÁNO ! je mi tě líto.

Vy tomu Langrovi ale dáváte kapky. Aby nakonec ještě nezměnil názor. Teď by mohli udělat průzkum volebních preferencí. Tam by bylo ODS 24% ČSSD 25% :o))

kurna ani na jmeno nemuzu prijit modrymu ptakovi

JSEM POLICISTA A MOJE RODINA ROZHODNE NEBUDE VOLIT OSD

http://anti-czechtek.ic.cz/
http://www.czechfet.ic.cz/

bez komentáře

CHudáku málem jsem se rozbrečel. Asi nedostaneš výslužný. Nebo jo?

Ubohej provokující hajzlíku - typický český Novák?

4 novak
výsluhu dostanu, neboj :-)

Pane Novák, chudák jste očividně vy. Neshledávám nic špatného na příspěvku Martina, naopak.

Omlouvám se za hrubky, ty přesčasy zadarmo mě asi nedělají dobře, v kapitalismu zadarmo 150-300 hodin , to je opravdu jako v jiné demokratické západní zemi :-)