Ženy jsou nevěrnější, než se myslí

Překvapivé údaje o věrnosti žen vyplynuly z britské srovnávací studie o biologickém otcovství. Podle výzkumů z posledních 54 let v řadě zemí světa žijí v průměru čtyři procenta otců na světě ve falešném vědomí, že syn či dcera, jež vychovávají v dobré víře jako vlastní, je opravdu jejich. S největší pravděpodobností není, tvrdí britští vědci.

12.8. 2005 09:19
Prověřili desítky studií o paternitě za poslední půlstoletí v Británii, USA, Mexiku, Finsku a dalších zemích. Počet dětí s jiným biologickým otcem než "hlava rodiny", v níž žily, kolísal od jednoho ke třiceti procentům.

Vědci dospěli k závěru, že průměrné číslo se pohybuje pod 10 procenty, tedy s faktorem pravděpodobnosti je "cizí" potomek ve čtyřech rodinách ze sta. Tušili to však už staří latiníci, po nichž zůstalo rčení "mater semper certa, pater incertus" (matka je vždy jistá, otec nikoliv).

V Británii je podle statistik třetina otěhotnění neplánovaná, píše v časopisu Journal of Epidemiology and Community Health (JoECH) tým liverpoolské univerzity Johna Moorese. Z počtu testů na určení otcovství a dalších údajů Bellis soudí, že až pětina Britek měla pohlavní styk mimo manželství. V ČR vychovává "kukaččí" dítě pětina až třetina otců, uvedla s odvoláním na odhady soukromých pracovišť agentura ČTK.

Lékařské dopady
Nejde jen o mužskou ješitnost, ale často o lékařský problém, upozorňuje dále JoECH. "Chybné údaje o otci mohou vést v případě genetických poruch k neopodstatněným omezením pro jeho domnělého potomka," varoval šéf týmu Mark Bellis.

Na "kukaččí děti" ukazuje i výrazný růst počtu objednávaných otcovských testů - ve Spojených státech se za deset let zvýšil třikrát, v Británii v posledním desetiletí to byly skoky v řádu desetinásobku. Většinu nárůstu představují soukromé žádosti, ne testy nařízené soudem.

Zdravotnické kruhy však upozorňují na další souvislost pozdně odhalené nevěry vdaných žen - růst nebezpečí manželských a rodičovských krizí. Testy na určení otcovství se často provádějí neosobně, na dálku a výsledky jsou odesílány i elektronickou poštou.

"I když většinou jde o očekávaný obsah sdělení, jeho dopad na psychiku jedince je značný," upozornila Rebecca Websterová. Jako psycholožka firmy, provádějící paternitní testy, měsíčně hovoří asi s pěti sty klienty. Pouhé neosobní sdělení výsledku podle ní může vést k psychickému zhroucení, manželským neshodám, domácímu násilí a v naprosté většině případů také "cizího" potomka vystavuje enormnímu stresu.

Velice dobrá stránka, kde se konečně píše pravda:

http://www.anti-czechtek.ic.cz/index.html

http://www.anti-czechtek.ic.cz/technosimulant.html

Pane poslanče,
opakovaně vám zasílám seznam několika otázek, na které bych rád od vás slyšel odpovědi - ať už veřejně, nebo jen pro mě(můžete mi je zaslat mailem) Stačí odpovědi ANO xNE
Otázky :
1) Je legální pořádat akce typu CT bez vědomí státních orgánů ?
2) Mohou organizátoři podobných akcí si k tomuto zabrat jakýkoliv pozemek ?
3) Jsou organizátoři podobných akcí oprávněni porušovat hygienické předpisy (absence pitné vody, WC, překračování hlukových limitů) ?
4) Jsou organizátoři povinni zajistit zdravotní službu ?
5) Jsou organizátoři povinni zajistit hasičskou asistenci ?
6) Jsou oprávněni příslušníci policie dát pokyn k vyklizení určitého prostoru tzv. "Jménem zákona" ?
7) Pokud policista použije výzvy "Jménem zákona" je povinen občan uposlechnout ?
8) Když použije policista této výzvy dle mého názoru neoprávněně, mohu proti němu vystoupit, třeba i násilím ?
9) Mohu proti policistovi zasáhnout ihned, nebo si až následně mohu stěžovat ?
10) Je účastník silničního provozu povinen uposlechnout pokynů příslušníka policie ČR ?
11) Je dána možnost neuposlechnout pokynů příslušníka Policie, pokud se mi nezdá, že jedná v rámci zákona ?

Myslím, že zodpovězení těchto otázek je přednější, než řešit, komu ten a nebo ten názor přinese politické body. Dále předpokládám, že chod tohoto státu se má řídit přijatými zákony a ne volebními preferencemi.
Velice rád si počkám na Vaši odpověď.
S pozdravem
Jan Novotný
novotny.tr@seznam.cz

zkusim odpovedet za p. langera:
1-3 ano
4-7 ne
8-9 ano
10-11 ne
doufam, ze jsem si vas temito odpovedmi ziskal na svoji (nasi) stranu. co na tom ze pravdou je opak, ale proti cssd je treba bojovat vsemi prostredky. i lzi a nenavisti.

je to hnus, pane velebnosti.

Ty máš asi v hlavě v lepším případě prejt v horším NASRÁNO ! je mi tě líto.

Vy tomu Langrovi ale dáváte kapky. Aby nakonec ještě nezměnil názor. Teď by mohli udělat průzkum volebních preferencí. Tam by bylo ODS 24% ČSSD 25% :o))

kurna ani na jmeno nemuzu prijit modrymu ptakovi

JSEM POLICISTA A MOJE RODINA ROZHODNE NEBUDE VOLIT OSD

http://anti-czechtek.ic.cz/
http://www.czechfet.ic.cz/

bez komentáře

CHudáku málem jsem se rozbrečel. Asi nedostaneš výslužný. Nebo jo?

Ubohej provokující hajzlíku - typický český Novák?

4 novak
výsluhu dostanu, neboj :-)

Pane Novák, chudák jste očividně vy. Neshledávám nic špatného na příspěvku Martina, naopak.

Omlouvám se za hrubky, ty přesčasy zadarmo mě asi nedělají dobře, v kapitalismu zadarmo 150-300 hodin , to je opravdu jako v jiné demokratické západní zemi :-)