Pro Jana Novotného:
Předpokládám, že na Vaše otázky dostanete odpovědi, jaké asi
chcete slyšet, já bych se zase na něco zeptal Vás: myslíte si,
že je opravdu nezbytné, aby na účastníky akce, jejíž pořadatelé
nezajistili, nebo špatně zajistili zdravotní službu, hasičskou
asistenci, hygienické zázemí, atp., narukovalo 1000 těžkooděnců,
doplněných o vrtulník, vodní děla a další techniku, to vše
bratru za 30 mega? Hrozilo tak zásadní narušení veřejného
pořádku, že bylo nutné přikročit k takovým – dle mého
skromného názoru – extrémním opatřením? Od začátku se snad
vede debata o adekvátnosti zásahu.
Otázkami typu „Musí občan, pokud policista užije výzvu
"Jménem zákona" uposlechnout této výzvy?“ nic nezjistíte,
byť na ni dostanete kýženou odpověď. Asi mi budete vytýkat že mé
následující přirovnání kulhá na obě nohy, ale přesto ho použiji
– stejné „jménem zákona“ používali policisté
(pardon, tehdy příslušníci SNB) na Národní, na Václaváku a kde
všude jinde. Tehdy lidi taky moc neposlouchali, a díky tomu si
dneska můžeme povídat po internetu a beze strachu kritizovat
kdekoho. Tím nechci říct, že by technaři byli novodobí
revolucionáři, ale to, že když se používá nástrojů státní moci
pro potlačení nepohodlných menšin nebo (a o tom jsem přesvědčen)
pro zviditelnění a nahnání politických bodů, tak to smrdí. Nebo
si myslíte, že ti policisté tam byli posláni, až když byla
zjištěna všechna pochybení technařů a porušování předpisů?
Myslíte, že by tak rychle posháněli oněch 1000 policistů +
příslušnou techniku? Nebo to spíš vypadá, že mládenci byli
zaúkolováni dopředu, aby měli čas se přesunout na místo a tam
konat? Abych použil váš vzkaz v reakci na Langerův výstup v PS,
kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. A to by bylo, aby se
něco nenašlo, zvlášť když jde o takové k vlastní újmě
„volnomyšlenkáře,“ kteří se nějakou hygienou atd.
moc nezabývají.
|