|
10.08.2005 16:52
Petr
|
|
Já by řekl že pan ludek je ve skutečnosti pan poslanec Langr.
Kdyby tohle vyšlo najevo tak je to katastrova pro ODS.
|
|
10.08.2005 16:58
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Mate vlastne pravdu, tohle mne nenapadlo,dik!!!!!!!!!!!
|
|
10.08.2005 18:34
ludek
|
|
to hlasilo radio JEREVAN ??? :-)), ze by az tak ???
|
|
10.08.2005 13:21
ludek
|
|
papanikula rekl(a)
Politici by tato temata v demokraticke spol. nemeli uchopovat,od
toho je statni zastupitelstvi a soudy,zda-li byl porusen
zakon,necht nesou odpovednost technari a organizatori techna
nebo zasahujici policiste ,padni komu
padni,veskere diskuse jsou na urovnu bananovych republik
tak se k tomu tady vsichni vyjadrete. je paroubek aparatcik ci
ne ??
|
|
10.08.2005 14:41
David
|
|
For ludek
"tak se k tomu tady vsichni vyjadrete. je paroubek aparatcik ci
ne ??"No vidíte,každý Vám na tu otázku kašle!!!Lidé se dnes už
konečně zajímají o problémy dnešních dnů a ne o teorie uvařené z
vody.
|
|
10.08.2005 15:05
ludek
|
|
v tom pripade nechapu, proc se tady vsichni navazite do ods,
kdyz je vam vsem politika ukradena ??? a smysl diskuzi prispevku
je v tom , poslat nekoho do riti.
bezte si lecit svy osobni mindraky nekam jinam , treba do
hospody.
|
|
10.08.2005 15:17
David
|
|
Klídek Luďku!!!
Došli Vám argumenty!!! Máte pravdu v tom,že je mě politika více
méně ukradena,ale až do té doby než se tady ukáže jákákoliv
strana,která kašle na soukromí majetek na řád a pořádek,prostě
na vše co patří k moderní demokratické zemi.Je vidět,že se ještě
hledáte.
|
|
10.08.2005 15:23
ludek
|
|
to nechapu, v cem se hledam ??? rekl bych , ze ja mam silne
jasno ve vecech politickych a hlavne ve vecech moralky.
2 me argumenty dojdou az tehdy, kdyz se uvede pravda.
proti te neni co rict
|
|
10.08.2005 16:51
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
smutne je ,ze se tohoto tematu chytla ODS,ktera se z nej snazi
vytriskat politicky kapital,ale to naletela ,lidi treba zajima,
ze mame nejrychlejsi ekonomicky rust,coz za socialistickeho
bankovnictvi a balickovych opatreni Klausova panovani
,nebylo.
Jinak pol.vybor ODS predstavuje prazdny a falesny
M.Topolanek/cit. V. Klaus/,hystericka Nemcova , komunista Tlusty
a jeho sance /nevyjasnene maj. pomery,a usmevavy I.Langer
nepotrebujici ani komentar ,zamyslete se ,to je ale particka ,
CO?
|
|
10.08.2005 18:26
ludek
|
|
co se tyce ekonomickeho rustu, ja bych taky rostl na dluh. jen
by me zajimalo, co se bude dit, az se ten vnitrni dluh republiky
bude muset zaplatit a hlavne z ceho. zkuste mi odpovedet na tuto
jednoduchou otazku.
|
|
10.08.2005 21:29
pap <papanikula@volny.cz>
|
|
for ludek ,tak za1 ekonomicky rust nemuze byt na dluh.
verejny dluh vznikl v nejvyssi mire prave za panovani ODS a
jejiho socialisticleho bankovnictvi, jenze Klau ho nezauctoval
do bilancni rovnice .
ekonomicky rust nema co delat s dluhem,roste nam produktivita
prace a dle ctk mame nejvyssi ekonomicky rust a to 1%, nesmite
poslouchat zemedelskeho experta pres ekonomiku pana Tlusteho,
radim nejakou fin. nezavislou expertku treba ing.
M.Sichtarovou,ing, Sevcika apod. nebo liberalni institut.
|
|
10.08.2005 22:24
ludek
|
|
me staci,kdyz si podrobne prostuduju dokumenty z ceskeho
statistickeho uradu. tam jsou zretelna fakta a jejich komentare
k vysledkum ekonomiky jsou dosti konkretni.
|
|
10.08.2005 12:23
David
|
|
Všimli jste si někdo,že ještě před dvěma hodinami byl poměr
hlasujících: 77% pro zásah
23% proti zásahu
Přibližně +-,tento poměr trval 5 dnů a teď je tam poměr co
vidíte.Jste "opravdu objektivní strana".Lidi nejsou hloupí,lidé
si všímají i maličkostí.Ale na druhou stranu máte zase dobré
programátory.
|
|
10.08.2005 12:27
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
davide,
take jsem si toho vsiml, statisticky to je opravdu nemozne,je to
manipulace
|
|
10.08.2005 12:30
ludek
|
|
jak to myslite ???
|
|
10.08.2005 12:39
ludek
|
|
zkuste taky jinou anketu, at mame vsichni predstavu o
skutecnosti a nazorech lidi
http://www.priroda.cz/anketa.php
|
|
10.08.2005 12:50
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
za dve hodiny se nemuze zmenit vysledek o cca 15% bodu,ta anketa
je tu dost dlouho a mela urcity trend.
|
|
10.08.2005 13:04
ludek
|
|
co se tyce anket, muze, staci,aby v meddich probehla zmena
nazoru nekoho ci novia skutecnost ve vysledku vysetrovani a mate
otoceni hlasujicich o 180 stupnu, kdo byl pro, je proti a
naopak. o jakou anketu jse ???
|
|
10.08.2005 13:13
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
ten dlouhodoby trend hovori o tom
,ze rozdil 24% za dve hodiny je z hlediska statistickeho,
nesmysl.
|
|
10.08.2005 13:14
Karel
|
|
Až na to,že v našich médiích neproběhla žádná změna.A přesto si
veřejnost myslí,že zásah byl nutný!!! Z toho plyne,že media
nemají naštěstí na nás takový vliv!!!
|
|
10.08.2005 13:16
ludek
|
|
nemyslim si, staci kdyz web objevi nejak jina skupina lidi.
obvinovat webmastra z mareni ankety, to je dost suchy, uz proto,
ze webmastrovi to muze byt ukradeny, jak ta anketa probiha a
jake jsou vysledky.
|
|
10.08.2005 13:19
ludek
|
|
vemte si treba partti an prime, kdy se zacina s nejakym tematem,
nastupuji body do grafu a zmeni se tema , meni se procenta bodu
v grafu zcela jinym smerem. a staci na to 10 minut.
p.s. hodne lidi cte taky zahranicni tist, ktery zanasi dalsi
noviny, pravdu ci emoce. a staci, kdyz si to prectou studenti na
kolejich
|
|
10.08.2005 13:34
David
|
|
"a staci, kdyz si to prectou studenti na kolejich" kdyby se
tomto fóru dověděli studenti ze STRAHOVA,tak je poměr úplně
někde jinde.
"obvinovat webmastra z mareni ankety" To jsem nenapsal,ale zase
znám jedno dobré přísloví - "Koho chleba jíš,toho píseň spívej"
|
|
10.08.2005 14:38
Rudolf Š. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
Davide,
argumentovat tím,že 77% hlasujících je pro zásah a 23% je proti
zásahu a neříct přitom co zásah je a co není mě připadá dost
zavádějící.Není zásah jako zásah.Podle mě je zásah i to,když se
20 policistů s píšťalkou v puse bude pohybovat v určené oblasti
a písknou na každého,kdo bude "zlobit".
Agentury by spíše měly zjišťovat názor na to,zda byl zásah
přiměřený vzhledem k vzniklé situaci či ne.Toto je hlavní téma
současné diskuse.A to by výsledky byly možná odlišné.
A podle toho,co jsem viděl a slyšel,policie zablokovala
asfaltovou přístupovou cestu k pronajatámu pozemku a pak
šikanovala každého,kdo šel jinudy.Myslím si,že trochu tu
napjatou situaci organizovala.
Rudolf Š.
|
|
10.08.2005 15:04
David
|
|
for Rudolf
Brečíte sice pěkně,ale nad špatným hrobem.Styl otázky na těchto
stránkách jsem si nevymyslel já!!!A to že tu došlo pravděpodobně
k manipulaci s hlasováním je neoddiskutovatelné.A o to tady
jde!!!! Tvrzení "policie zablokovala asfaltovou přístupovou
cestu" zapoměl jste tam dodat z DÁLNICE,už i žák v autoškole
ví,že z dálnice se vyjíždí z míst k tomu určených.A to že
zablokoval dálnici jako první,kamion od technařů to už ví snad i
můj pes!!!
|
|
10.08.2005 15:21
ludek
|
|
pro davida: proc teda policie v souladu se svymi povinnostmi
nenechala tu prekazku v provozu na komunikacich odtahnout , aby
cestu neblokoval.
viz
http://www.zakony.webzdarma.cz/Obecne/Policie1.htm#§%202 odst i
hlavne odst a
|
|
10.08.2005 16:36
David
|
|
for ludek
Odtáhnou kamion za situace,která tam vznikla by byla zcela
zbytečná až nesmyslná.Protože za tímto kamionem jela kolona s
více jak 200 automobily "technařů" a další se nabalovali.Vznikla
tam tzv.KRIZOVÁ SITUACE,která se nedala řešit tak jednoduchým
způsobem,který vy navrhujete.Dnes máte možnost na internetu
sehnat objektivní informace!!! Přečtěte si je,až pak můžem dále
diskutovat.Ale ne o tak všeobecně známých věcech.Jinak to
pokládám za ztrátu času.
|
|
10.08.2005 18:27
Rudolf Š. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
PRO Davida.
1.Je jedno,kdo tu otázku vymyslel.Důležitý je její význam.A
pokud lidi odpovídají na to,co není předmětem diskuse,tak je
podle mě zbytečná.A to,že se jiní lidé o výsledky této ankety
opírají (i když ji sami zpochybňují),svědčí spíš o tom,že se
přikloní tam,kde jsou větší procenta a kolikrát ani nevědí,očem
je řeč.
2.Nepsal jsem o sjezdu z dálnice,ale o asfaltové silnici mezi
pozemky daleko za sjezdem.
3.Když je váš pes tak chytrý,tak ho puste k počítači.Možná že
diskuse s ním bude rozumější než s vámi.
Rudolf Š.
|
|
10.08.2005 11:22
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
A co dluh firmy VAE u První městské banky? "Jde to mimo mě,
hodlám svůj podíl prodat," prohlašoval v minulosti šéf ODS.
Ovšem jako čtvrtinový vlastník měl právo podílet se na řízení
společnosti a měl otevřený přístup k informacím.
Topolánek nyní odmítá odpovědět na podobné otázky, kvůli kterým
v minulosti otevřeně kritizoval expremiéra Stanislava Grosse v
souvislosti s jeho bytovou aférou.
|
|
10.08.2005 12:32
ludek
|
|
mel pravo ale ne povinnost, to je rozdil. na druhe strane, pokud
byla firma v dluhu, zcela legalne se daji prodat dluhy, pokud
je nekdo koupi. dnes bezna praxe v byznysu. viz praktiky ceske
televize a jejich dluznici. tedy nit proti zakonu.
|
|
10.08.2005 12:34
ludek
|
|
sorry " nic proti zakonu"
|
|
10.08.2005 12:45
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
dluh se stal soucasti verejneho dluhu -konsol. banka
jinak by mel vysvetlit stejne jako Gross,ci Kalousek ,ci Tlusty
|
|
10.08.2005 12:50
ludek
|
|
to souhlasim, a u politiku se neda uvazovat v rovine " presumpce
neviny" politik i kdyz ma vse ciste, musi vylozit karty na stul
. o to vic to ale musi udelat politik ve vlade. a to topolanek
zatim neni.
co se tyce grosse, tam doslo k tolika rozporum se zakonem, co se
tykalo jeho rodiny a znamych, ze se divim, ze to neskoncilo u
soudu za trestny ciny.
|
|
10.08.2005 11:04
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Karel Gott nesouhlasí s kolegy zpěváky, kteří podepisují petice
proti policejnímu zásahu na CzechTeku. "Je pravda, že se mi
některé zákroky nelíbily a policie by je měla vysvětlit, ale ve
světě jsou zásahy proti demonstracím často mnohem tvrdší," řekl
Gott.
VYTISKNOUT
E-MAILEM
NA MOBIL
"Nikdo mě nedojme slovy o tančících dětech, protože někteří
technaři děti rozhodně nejsou."
Třicetinásobného zlatého slavíka Gotta chtěli původně vyzvat
iniciátoři úterní petice proti policejnímu zásahu, aby i on
přidal svůj podpis. Jenže, jak řekl jeden z nich, Pavel Eichler,
Gottovi se nedovolali.
MF DNES byla úspěšnější: z Gottových odpovědí zjistila, že by
svůj podpis pod petici nejspíš nepřipojil. "Těžko mohu
podporovat společnost, ve které se vyskytují drogy," řekl Gott.
A zároveň vyjádřil údiv nad postojem některých kolegů: "Nelíbí
se mi, že se v tom angažuje tolik známých lidí. Já se do toho
nechci příliš zapojovat, ale nevěřím v žádném případě tomu, že
taková masa lidí není mezinárodně organizovaná."
"A ač tvrdí, že je to svobodná komunita, ničím nevázaná, tak v
rámci takovéhle organizace už jsou i nějaká pravidla, která si
stanovili a dodržují je. Oni se nemohou úplně distancovat od
lidí, kteří na těch akcích berou drogy."
Gottův podpis pod peticí "za ochranu základních lidských práv a
svobod a proti policejnímu zásahu" tak bude chybět.
|
|
10.08.2005 11:18
ludek
|
|
gott se vyjadruje nesmysly. technoparty neni zadna demonstrace.
|
|
10.08.2005 12:22
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
gott rekl, ze zasahy jsou proti demonstracim daleko
tvrdsi,nerekl,ze technoparty byla demonstraci,z toho lze
dovodit, ze jsou shromazdeni ,kde zasahy jsou tvrdsi ,nez napr.
na technoparty.to jsou napr. demonstrace
|
|
10.08.2005 12:33
ludek
|
|
pak ale nechapu, proc se tim zabyvame, nesouvisi to s
objektivnim hodnocenim zasahu cektek
|
|
10.08.2005 17:52
gloxinie <gloxiniemalina@seznam.cz>
|
|
Skutečně svobodná komunita, ničím nevázaná. To je možno
shlédnout na www.404.mysteria.cz. To je zábava těch " dětí ",
které mnozí obhajují. Bohužel i známé osobnosti. Pravděpodobně
žijí podobným způsobem. Protože obhajovat se dá jen to, co sami
ctíme a uznáváme. Tak se na to pěkně podívejte. Toto naše hvězdy
ctí.
|
|
10.08.2005 18:32
ludek
|
|
uznavam, ze je to humus, ale tohle se deje na bezne zabave
kolikrat taky. takze to nejak nevybocuje u mladych z normalu.
vzdycky budou excesy. ale kdyz tim nikohoneobtezuje, at si dela
co chce ne ??
|
|
10.08.2005 10:50
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
mam jeden OT postreh: pamatujete si jiste vsichni (kteri se
divali) na nedelni otazky Vaclava Moravce v nedeli na CT1. na to
ztrapneni, ktere si tam zpusobil Premysl Sobotka (predseda
senatu z ODS) se jen tak zapomenout neda :)
na otazku vaclava moravce, proc on (premysl sobotka) nenavrhl
zakon proti poradani CzechTek prestoze to pred lety vehementne
sliboval se kroutil jak had (pry mel prilis mnoho prace se
schvalovanim ci zamitanim zakonu "legislativni smrste" z dilny
CSSD!!!). ale to mu rozhodne nezabranilo, aby s drzosti, ktera
je vlastni jen ODS a komunistum, neobvinil vzapeti CSSD z
nicnedelani v zalezitosti CzechTek. proste trapnost. nicmene byl
jsem zvedav, jak se s timto selhanim sveho predniho cloveka ODS
vyporada na svych strankach, kde pretiskuje (pry doslovne)
prepisy projevu, komentaru, textu, atd. vyznamnych clenu ODS.
zadny div ... rozhovor tam je, ale prislusne pasaze CHYBI!!!
cenzura, autocenzura? kazdopadne je to nechutne! ODS se za ty
roky v opozici nezmenila.
|
|
10.08.2005 11:17
ludek
|
|
je pravdou, ze se sobotka dopustil ra excesu v odpovedich. ale
reknete nam , co taky rikal bublan na otazky v. moravce.
tam padaly taky perly.
|
|
10.08.2005 11:46
mirek
|
|
Není povinností opozice předkládat návrhy zákonů a dávat do
pořádku věci, které vláda nezvládá (navíc v situaci, kdy své
návrhy nemůže prosadit). Řešit problém bylo povinností vlády,
opozice je na problém upozorňovala, vláda nekonala. Problém
zůstal, odpovědnost je vládě socdem.
|
|
10.08.2005 12:02
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
pro pana Mirka ,pan Sobotka vehementne sliboval,ze zakon je
nutny a ze ho predlozi,ale o tom nyni hovorit by nebylo
takticke, ze,nekdy neodpovime,nekdy si nepamatujeme,jindy si
zase pamatovat nechceme,jde jeste o ten doslovny prepis z
rozhovoru P. sernatora,kdy zapracovala komunisticko- odeesacka
censura
|
|
10.08.2005 12:35
ludek
|
|
uplne presne jako s bublanem a paroubkem. souhlasite ??
|
|
10.08.2005 12:56
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Politici by tato temata v demokraticke spol. nemeli uchopovat,od
toho je statni zastupitelstvi a soudy,zda-li byl porusen
zakon,necht nesou odpovednost technari a organizatori techna
nebo zasahujici policiste ,padni komu padni,veskere diskuse jsou
na urovnu bananovych republik
|
|
10.08.2005 13:14
ludek
|
|
no konecne jsme u jadra veci s hodnocenim cekteku. proc paroubek
jiz dopredu avizoval zakrok policii, kdyz vubec nevedel, co se
tam bude protizakonneho dit !!!! zadne kdyby ci domenky se
nepripousteji!!!
|
|
10.08.2005 13:24
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
policie je zodpovedna za poradek a dodrzovani zakonu ,v
minulosti byla vlada a min vnitra interpelován proc policie
nekonala,dokonce senatorem Sobotkou, ci Sukem,ted tedy vlada
avizovala,ze na interp.clenu ODS konat bude,pletete si priciny a
dusledky politici by se nemeli plest do vysetrovani
dusledku.Radim podivat se na zakonnou upravu v demokraciich
jakou je Velka Britanie,Francie,Nemecko aj.
|
|
10.08.2005 14:02
ludek
|
|
ja netvrdim, aby policie nekonala, ale aby konala v souladu se
zakonem. a je kategoricky nepripustne, aby ji politik jiz predem
ridil co policie ma delat a co ne. to je zakladni hruba chyba a
popreni demokracie. a paroubek to jasne ukazal, ze mu je
demokracie uplne volna. jinak by tohle nemohl udelat
|
|
10.08.2005 09:36
senior?
|
|
Ale Luďku,ty taky podsouváš lidem s věkem -sát,že je baví jenom
dechárna. Proč tak netolerantně vyskakujete,když lidé mají jiný
názor. Co vychází z černošské hudby, to, co se hraje na techno
parties ? Nemyslím,že zorvna tohle by někomu vadilo.Tady často
vystupuje skupina,která vyluzuje zvuky pouze pomocí rytmického
bubnování a všichni ji berou (Jumping Drums). Na gospelech v
kostele je narváno. Ono to není o černošské či jiné muzice
muzice, ale o stylu zábavy a hlavně lidské bezohlednosti Lze
tolerovat vaši hudbu,proč ne,nelze tolerovat ničení nervů okolí
a doprovodné jevy.Ty fotky,co kolují po netu,určitě nenadchly
generaci rodičů,ať už nafocené jsou kdekoliv.
|
|
10.08.2005 09:47
ludek
|
|
to jste nepochopili, ja jsem 100 liberal , poslechni si cokoli z
muziky( i z politiky). a diskutovat se da o vsem, kazdy mame
svuj nazor. ale vnucovat jej , nebo nedejboze zakazovat., to uz
tady bylo. a problem je, ze spousta lidi by to nejradej zakazala
taky. pisete ze nelze tolerovat niceni nervu a okoli. prave
proto ta akce byla daleko od obydli a na poli, kde se da znicit
akorat trava. jak by se vam libilo, kdyby to bylo nekde v nocnim
klubu uprostred mesta ??? myslite si, ze to duneni neni slyset
?? je po cele ulici. a zhyrala mladez ?? ta se trousi po ulici
taky a dela bordel. a ze tam policie nezasahuje , ze se nepisou
petice ?? co se tyce kostela, techno by se tam asi nehralo, to
patri nekam jinam. a davova psychoza spojena s technem ??? je
velice podobna indianskym ci cernosskym tancům kolem ohne za
prispeni konopi ci jineho " medikamentu" takze vlastne nic
noveho pod sluncem, tyhle praktiky jsou stare jak lidstvo samo.
ale to je na dlouhou diskuzi.
|
|
10.08.2005 09:24
už zase volič ČSSD
|
|
Deníka Bohemia konečný stav !!!!
Pro zásah: 83%
Proti zásahu: 17%
Děkuji Vám. Vypad to zase na opozici!!!!!!!!!!!!!!! Jen tak
dál!!!
|
|
10.08.2005 00:31
Zuziela
|
|
Promiň, ale já se jako feťák necítím. Závodně sportuju a žiju
život jako každý a určitě se na párty dokážu bavit bez drogy.
Tam se jedná hlavně o tu hudbu a ne o nějaky fet... Jo hošku,
nevěř všemu co slyšíš. Jen se mi líbí názory lidí, kteří ani
neví co czektek je, jak to tam probíhá o co vlastně jde... Vždyť
člověk bez hudby by umřel, teda alespoň já :o) A zato že jedu
několik kilometru, abych si poslechla ty nejlepší dj. tak
nakonec mě tam skoro přizabijou. Tak to fakt nee. Třeba na
chvíli zapojit i srce. Vy prostě nevíte, nevíte,
nevíte,nevíte... Vy ste másla, máslíčka... Vždyť chceme mír na
zemi,ne? hihihi
|
|
10.08.2005 08:35
Karel
|
|
Ty jsi ale hloupoučká, hloupoučká, hloupoučká. Zřejmě patříš k
těm závodním sportovcům, co mají místo mozku sval.
|
|
10.08.2005 08:45
BB
|
|
Opravdu jsi hloupá. Tohle nazývat hudbou..Jste chudáci. Klátíte
se tam jak debílkové, je to pohled k uzoufání. Myslím, že
nejšťastnější rodiče v téhle zemi jsou ti, jejichž potomci
nenavštěvují akce typu technopárty.
|
|
10.08.2005 08:58
ludek
|
|
panove, to je typicky priklad komunistickeho zkostnateleho
mysleni. co se nelibi me, nebude delat nikdo. vzpomente si na
sva mlada leta, co jste delali a jak se to libilo rodicum ci
sousedum. vsichni mladi jsou rebelove, at je to muzika, smysleni
atd. proste je obtezuje zit tak jak jejich rodice, oni jsou
jini. s tim nic nenadelate a v historii lidstva to jeste nikdo
nebyl schopen zmenit. jedine nasilim s potlacenim prava svobod
obcanu. kdybyste slyseli, jak se mladi vyjadruji o zabave lidi
kolem 50-60 let, nechapali byste to. ale zadnej mladej vam
nepujde sednout do klubu k nejakymu popiku ci dechovce, protoze
se tam starsne nudi !!! tak je nechte na pokoji, at si delaji
svou zabavu tak jak to citi oni. a co se tyce te hudby, vychazi
z cernosskych tradic, je upravena do dnesni doby. clovek se
vyvijel statisice let a tyhle rytmy jsou v nem geneticky dany.
nikdy je nevymazete.
|
|
10.08.2005 09:27
bendy
|
|
Svatá prostoto, hihihi, tak přesně tohle zakončení
chybělo,abychom se všichni začali stydět,že souhlasíme s
policejním zákrokem. Tak sis zatančila,drogy nebereš a dál ?
Tebe skoro přizabili? Já bych to viděl tak,žes opravdu dostala
po palici,podle úrovně vyjadřování to beru jako důkaz.Fakt by
teda poldi nemuseli bít holky, ale co když jsi taky sem tam něco
mrskla,co když jsi taky neposlechla a nevyklidila prostor?
Nejsem máslo ,jsem Flora,to víš, potřebuji zapojit "srce"!
|
|
10.08.2005 09:36
ludek
|
|
pro bendy , tys tam byl ?? (a)
|
|
10.08.2005 09:48
Karel
|
|
Ludkovi: Je mi jedno, kdo jakou hudbu poslouchá, o tom jsem
ostatně vůbec nepsal. Strefoval jsem se do způsobu jejího
vyjadřování, které je opravdu hloupé, co poslouchá je její věc.
Nejsem ani nepřítelem techna, jen mi vadí při těchto technopárty
ty doprovodné jevy, které zcela evidentně jdou na vrub
pořadatelů, kteří takový koncert nejsou zřejmě schopni
zorganizovat, aby byl podle pravidel a zákonů této společnosti a
bez obtěžování těch, kteří nemají chuť tuhle hudbu poslouchat.
Nevím proč tady plácáte také něco o komunistickém zkostnatělém
myšlení. Když totiž v této zemi někdo nemá argumenty, tak začne
hned strašit s komunisty. To je také dost ubohé a taky hloupé.
Komunisti strašili pravičáckám myšlením, vy strašíte
zkostnatělým komunistickým myšlením. Jak podobné - nebyl jste
náhodou v KSČ? Oni totiž bývalí soudruzi jsou teď největšími
kapitalisty a kritiky minulého režimu.
|
|
10.08.2005 09:57
ludek
|
|
ale vy jste se vyjadril uplne stejne na ucet slecny. jak muzete
vedet, ze je hloupucka ??? treba je ji 16-17 let. kdo z nas ma v
tomto veku patent na rozum ??? nikoho z tech mladych politika
nezajima . vas v 18 zajimala politika ?? pokud ano, smekam.
|
|
10.08.2005 10:00
ludek
|
|
a co se tyce komunistu , znam minulou dobu velice dobre, nikdy
jsem nevstoupil ani do pionyra, ani do ssm ani do ksc a nejsem v
zadne strane. to mi v zivote dalo moznost svobody mysleni a uvah
nad vecmi verejnymi. takze muzu aspon castecne srovnavat to, co
je pro jine treba nesrovnatelne.
|
|
10.08.2005 10:10
Karel
|
|
Ludkovi: O té "slečně" jsem se vyjádřil na základě jejího
vyjadřování a to je opravdu hloupé. Pokud to nechcete pochopit,
to je Vaše věc. Vy prostě nevíte, nevíte, nevíte, nevíte...Vy
ste másla, máslíčka... Vždyť chceme mír na zemi, ne? hihihi -
jestli tohle se Vám zdá jako inteligentní vyjadřování, tak už
nemám k Vašim argumentům chuť cokoli sdělovat.
|
|
10.08.2005 10:13
ludek
|
|
a jak by se asi mladi pubertaci ci postpubertaci meli
vyjadrovat??? jako soudci v soudni sini ??? oni jinou formu
nemaji, protoze jeste do stadia kulturniho projevu nedospeli.
chcete po nich neco co nechapou ci nedokazi splnit, protoze to
neznaji. reknete mi, jak se maji vyjadrovat, kdyz zpusob
neznaji a chteji vam naznacit neco, co sy mysli.
|
|
10.08.2005 10:29
Dagmar
|
|
Tebe přizabili? Kdo? Zřejmě některý z tančících kolegů lahví od
chlasu co? A koukám, že to zanechalo následky, tak to Tě lituju!
Ale na tom, že zásah byl oprávněný, to nic nemění.
|
|
10.08.2005 10:31
ludek
|
|
v cem byl opravneny ???
|
|
10.08.2005 17:59
kompas
|
|
Jo, tak se podívej na www.404.mysteria.cz. V tomto případě asi
nejde jen o hudbu, že? Takhle to tam probíhá vy máslíčka. ještě,
že se tu najdou i tací, kteří nás zavedou i na takovéto stránky
z této "slavné" akce.
|
|
10.08.2005 18:37
ludek
|
|
ale jsou to jen 3 fotky( mimochodem hnusny), co dal ??? mam si
na zaklade tohoto myslet , ze vsech x tisic lidi se chova uplne
stejne ???
|
|
10.08.2005 00:28
PAPANIKULOA <papanikula@volny.cz>
|
|
ja dekuji ODS,ze otevrela spouste svym volicum oci,strana
neuznavajici pravo na ochranu soukromeho vlastnictvi,ktera voli
a navrhuje na post soudkyne nejvyssiho soudu cloveka, ktery
zavrel hostinskeho za jeho protikomunistycky nazor snad ani nema
co pohledaVAT NA POLITICKE SCENE, DEKUJI vAM ,PANU PRESIDENTOVI
A SENATORUM ZA ODS,BRAVO!!!
|
|
10.08.2005 00:34
milan
|
|
A ŽE ti nevadí bolševickej Paroubek a Gross obklopenej stb.
|
|
10.08.2005 00:35
ludek
|
|
nevim jak u vas, ale u nas se stale vic lidi kloni k politice
ods nez k tem tutanum z cssd. jen si spocitejte afery za
posledni 2 roky jejich vlady . na to by nestacil jeden sesit. v
japonsku neprojde reforma post a pada vlada, v nemecku prohraje
vladni koalice regionalni volby a pada vlada . u nas pruseru az
na pudu a vlada se drzi a jeste drze slibuje, ze je tu aby
chranila obcany. jake obcany, pouze volice chrani pouze sve
volice. i kdyz podle ustavy je zodpovedna obcanum teto zeme ,
nikoli svym volicum. vlada mluvi nesmysly, pripadne lze. lze o
skutecnem stavu veci verejnych aby je obcane nenakopali do riti
|
|
10.08.2005 01:50
milan
|
|
Pro Papanikula. CHceš říct ,že to není pravda? Ty nevěříš
Paroubkovu přiznání?
|
|
10.08.2005 08:54
BB
|
|
Luděk a Milan, vy jste dva, kteří tady přesně předvádí, jaké
voliče modrý ptáci mají. Ponechte laskavě na každém z nás, komu
co vadí nebo nevadí. Stále se snažíte přesbvědčovat lidi, že ODS
jsou přinejmenším bozi, kteří naši zemi zachrání. KJelokož jsem
invalidní důch., vždycky je mi milejší strana, která do budoucna
neplánuje rové 4tisícové důchody, jako modrý ptáci, kteří mají
nakradeno a to se to potom kecá.
|
|
10.08.2005 09:07
ludek
|
|
pro bb: jak jste prisel na to ze jsem volic ods ?? to je mi
novinka. co se tyce duchodu, vam neni blby, ze berete duchod,
ktery je treba jen z dluhu teto zeme ??? ze si na nej vlada
pujcuje vsemoznym zpusobem z budoucna ??? vy byste mel svuj
domaci rozpocet usporadan stejnym zpusobem, ze byste si porad
pujcoval, aspaltky odsouva aodsouval. vzdyt to stejne jednou
bude muset nekdo zaplatit. stat neni zadnej lidumil, vzpamatujte
se, stat jsou jen a jen penize. a ty reci o zabezpeceni obcanu
atd, to jen omacka nabalena na ty penize. kdyz penize nebudou,
nebudou se plnit ani sliby s nema spojeny. myslete.
na webu dochodok sk byla diskuze s tim spojena a z ni vyslo , ze
nejlepsi zabezpeceni na stari jsou soukrome penzijni fondy,
protoze statni garance je ta nejmin spolehliva. soukrome fondy
musi byt ze zakona pojisteny, zahranicni pojistovny sjsou hodne
silne, aby zabranily upadku, takze tam mam penize na duchod
spolehlive zabezpeceny. a ve statni kase ??? zadne pojisteni,
zadna garance v pripade kolisani statniho rozpoctu, kdyz stat
nebude mit prachy, neda vam je. nakonec to zmeni zakonem a basta
( viz u nas zakon o zivotnim minimu)
|
|
10.08.2005 09:17
BB
|
|
Nechápu, proč by mi mělo být blbý brát inv. důchod, když jsem na
tom tak, že žádnou práci nemůžu vykonávat. Rozbor, který tady
podsouváte, je sice pěkný, více méně mi nikdo nevymluví, že na
počátku této krize stála ODS, nikdo jiný. Toto jsou jenom
důsledky.
|
|
10.08.2005 09:55
ludek
|
|
pro bb: podivejte se na
http://www2.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje<
br />
tam je jasne videt, od kdy zacal narustat statni dluh. je to za
vlady cssd, protoze si pujcovala na sve rozmary. co se tyce
obvineni ods, nemate pravdu. krizi nastartova ČNB ( je to
apoliticky subjekt kontrolujici veskere penize ve state a jejich
hospodareni) , kdyz se "zalekla" velikeho objemu pujcek a ze dne
na den zvedla obrovsky urokove sazby uveru a tim polozila
spousty firem, protoze to nebyly schopny splacet. rikam to
zjednodusene, ale v podstate je to pravda. nez neco zacnete
kritizovat, zjistete si pravdu.
|
|
10.08.2005 10:08
BB
|
|
Je otázka, co je pravda. Kdyby nebylo po ODS rozkradeno a
vytunelováno, tak by se socani nemuseli zadlužovat. Všichni
vědí, kdo se napakoval na privatizaci a kauze topné oleje.
nedělejte z lidí blbce.
|
|
10.08.2005 10:25
ludek
|
|
vy delate blbce sam ze sebe, pouvazujte se mnou :
statni podnik je na prodej v privatizaci za cca 100 milionu .
koupim ho a zacnu vyrobu s tom, ze podnik vydelava urcitou
castku penez na to aby zil. tzn zamestnam vsechny puvodni
zamestnance a vyrabim dal. ale do zisku musim pridat jeste
splatky na pujcku , kterou jsem si vzal. a najednou musim
splacet vic, jinak mi podnik seberou. takze zdrazim produkt, aby
se mi to dorovnalo, nebo propustil lidi atd. a pokud mi to
nevyjde, koncim a jdu do konkursu. proda se to nekomu jinemu,
nebo zavre , zaplatim pohledavky a z toho co mi zbyde zacnu
znova. jina cesta neni. co setyce lto , mate pravdu, je to
bordel. ovsem za to muzou opet lidi , nikoli ods.
co se tyce tunelu, mam na to svuj nazor. nejvetsi tunel jsou ale
ceske drahy za vlady cssd , tam se verejne prevadel majetek na
aktiva a pak pasiva pri rozdelni drah na "ruzne" subjekty a to
jeste pod patronaci statu. a plati to opet danovy poplatnik
zetor brno jako statni podnik- taky tunel. firma neprosperovala
a stat ji porad oddluzoval a oddluzoval, az cssd napachala "
dluh " 5 miliard korun z penez danovych poplatniku. to vam
nevadi, ze se z penez urcenych na rozvoj silnic, na reformu
duchodu atd ulejvaji penize na sanaci podniku, ktere sly do
krachu ???
jinak za ods bylo uspesne zprivatizovano cca 98 procent firem a
podniku
|
|
10.08.2005 11:51
ppa <papanikula@volny.cz>
|
|
no ja nevim, ale komunista byl Tlusty v roce 1989,paroubek nikdy
v KSC nebyl,co se tyce afer,tak nema cenu asi vyjmenovavat
vsechny aferyODS, ale jednu asi jo,Senat schvalil na navrh
Klause soudkyni ust.soudu,cloveka ,ktery za komunistu nechal
zavrit cloveka za jeho protikomunisticky nazor,pro byli senatori
ODS,co dodat,z meho okoli zase lidi hovori ,ze ODS uz nikdy.
|
|
10.08.2005 12:29
ludek
|
|
je smutne, ze se nikdo ze senatu nepostavil svym hlasem proti.
vsichni z celeho senatu byli pro, nebo se zdrzeli
viz
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=5397&O=5
budiz utechou, ze se z ods zdrzelo 9 senatoru, coz se o jinych
stranach neda rici
|
|
10.08.2005 17:58
BB
|
|
Senátoři ODS se činí jinak. Jejich vinou, konkrétně hnusáka
Kubery, si přiklepli zvýšení svých ubohých platů.
|
|
11.08.2005 10:15
ludek
|
|
a v parlamentu je to naopak....
|