Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  08.02.2006 08:45 Dušan Popelka
 
Vidět to z té druhé strany
Začínám vaší myšlenkou paní Anno - Jinak to člověk vidí zhora a jinak z opačné strany. A jsem si jist, že ze strany lékárníků se nedívá nikdo. Stačí, aby jen někdo prohlásil, že se přiživují na nemocných a lidi mají hned svůj názor a začnou je odsuzovat aniž by se nad tím zamysleli.
Je to typická česká vlastnost. Pokud tlučou člověka na ulici, tak jsou všichni slepí, hluší, ale jakmile má někdo více než druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý měl méně.

Kdo má alespoň trochu představu o obchodě ví, že marže (marže, ne zisk) 30% není neobvyklá a patří zcela do běžného průměru. Kdo má alespoň trochu přehled o problému ví, že obchodní přirážka 30% na léky je společná pro lékárnu a distributora léčiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Při čtení názoru jednoho pána v MFDnes, který se rozčiloval nad tou zlodějinou, jsem se trpce pousmál zvláště v pasáži, kde psal, že zelinář má doporučenou marži 10-20%. S úctou k jakémukoliv slušnému zaměstnání mi to připadá směšné. Chcete, aby měli lékárníci marže 10-20% jako zelináři? Jak může někdo porovnávat lékárníka se zelinářem, který potřebuje pouze dodávku, sklep a umět počítat. Marže 30% je moc? Není, je zcela přiměřená k požadavkům, které jsou na ně kladeny. Uvědomuje se vůbec někdo, že tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují 5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékařství. A to samozřejmě má důvod, protože tito lidé suplují několik profesí a to co dělají nese sebou značnou zodpovědnost. K jejich práci, to co ostatní nevidí, patří např. – musí kontrolovat léky a nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (určitá kombinace léku jinak bezproblémových může způsobit vážné problémy), správně znát dávkování a při pochybnostech o špatně napsaném dávkování lékařem tohoto lékaře kontaktovat, při špatném vydání musí zajistit na vlastní náklady okamžitou nápravu (tj. okamžitě přes doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodleně doručit), pokud se přestane vyrábět nějaký lék musí pacientovi nabídnout stejně kvalitní alternativu a oznámit to lékaři, musí luštit ty šílené škrabopisy doktorů na receptech a použít vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Při tom se musejí stále vzdělávat o nových lécích a absolvovat atestace. A za každou chybu v lécích, kterou doktor způsobí a oni ji přehlédnou jsou zodpovědní (i trestně) lékárníci, protože nám je vydali.
Nikdo si neuvědomí, že veškeré ty regály s léky, přípravky, jaké dávkování k čemu s čím, kdy se může brát, oni mají v hlavě. Ukážete jim lék a oni vám řeknou do jaké skupiny léku patří, v jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky, tobolky, čípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak často se bere, jak dlouho působí, s čím se nesmí brát dohromady, vedlejší účinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech např. působení léků na rakovinu a jejich vyhodnocení.

Jsou to vzdělaní lidé a mají zcela zodpovědnou práci. A co my? Doktoři se na ně dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit, když něco špatně předepíší. Oni totiž jsou doktoři mistři světa a nebude je poučovat o lécích a dávkováních nějaký prodavač léků. V zahraničí dokonce lékárníci chodí při vizitě s doktory a konzultují nasazování léku při léčbě. Ono přeci jen doktor nemá šanci znát vše kolem léků, stále doplňovat informace o nových poznatcích a vývoji. Tady se to také zkoušelo, bez úspěchů, ano mistři světa znají všechno nejlépe a spíše si dělali z lékárníků srandu než je brali vážně. Tož doktoři a co obyčejný člověk? Ten je ještě horší. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za tárou, že je sprostá zlodějka, div že děvče nepláče. Neviděl jsem, že by někdo nadával prodavačce v zelenině, že má drahou papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti nadýmání způsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí 2500 kč a je hrazen zcela pojišťovnou, to jsem viděl. Lidé si kupují stupidní přípravky na hubnutí za stovky korun a ani neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak řvou jak podsvinče. Ale oni se musí stále usmívat, snášet nadávky a ani nepípnout, dokola vysvětlovat starým lidem co a jak, stýkat se s pacienty kteří se usmívají a přitom vědí, že ten lék který dostávají jim prodlouží život maximálně o pár měsíců, stýkají se s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se pokládají za normální lidi. A to všechno jenom, aby mohli vydávat léky.

Uvědomuje si vůbec někdo, že lékárna je první a poslední instance, která nás chrání před tím, aby nám doktor nenamíchal přepsáním se smrtící kombinaci špatných léků či přehnal dávkování? Nikdo jsou to jen obyčejní prodavači. Zkuste se zeptat kolikrát volají doktorům za den, aby opravili nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvědomíte, že dělají mnohé více nežli si každý z nás myslí.

A to že je lékáren moc? Trafika či benzínky jsou na každém rohu a nemyslím si, že to jsou boháči a příživníci (mimochodem marže na benzínkách vám nevadí, to jste asi přehlédla záměr pana Ratha obejít lékárny a převést prodej léků na benzínky a lékaře).
Lékárny jsou prostě taženy spotřebou léků, která je u nás na osobu enormní, ale hlavně prodejem doplňkového zboží jako potravinové doplňky, vitamíny, čaje, zdravotnické potřeby, za které neváhají češi bezhlavě utrácet tisíce, podle toho, na co zrovna běžela reklama v televizi.
Paříme mezi nejtlustější národy v Evropě, zanedbáváme vlastní zdraví, kouříme, vypijíme si prvenství ve spotřebě piva a to vše řešíme „zázračnými“ léky. Kolik léku je použito na nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které neovlivníme.
Znám člověka, který má silnou nadváhu, kašle na životosprávu a cpe se léky na všechno možné (tlak, klouby..), které platíme my, protože ho to možná zachrání. Ten člověk ve stáru bude odkázán na cizí pomoc a hromadu dalších léků, které zaplatíme my. Proč nejsou léky, které jsou způsobeny nezodpovědností člověka placeny z jeho peněz. Proč člověk, který o sebe dbá platí na toho kdo užírá peníze, které by se dali použít pro někoho, kdo je opravdu potřebuje na léčení. Proč pokud o sebe dbám nemám výhodu z toho, že nezatěžuji zdravotní systém oproti tomu, kdo z vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho člověka, co na všechno kašle by to mělo něco stát, když ne úsilí a snahu, tak peníze. Můj učitel tělovýchovy vždy opakoval, že nejnevděčnější investice je do vlastního těla. Musíš o ní pečovat celý život, jinak ztratíš vše, co jsi již do ní vložil. Jenže komu by se chtělo, že?

Všichni křičí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proč jsou na desítky léku předepsané úhrady pojišťovnou 3 kč. Celým systémem od doktora, přes lékárnu do pojišťovny jde pitomý recept aby se uhradili 3 kč. To, že tento proces stojí desetkrát tolik nikoho nezajímá. Proč si ty 3 kč úhrady nezruší a neuhradí je pacient, kterého to nezabije? Proč nikoho nezajímá, že každý 4-tý pacient jde do k doktorovi, aby si nechal předepsat paralen či kapky, protože jsou na předpis levnější. Ztrácí čas pacient, doktor. Za návštěvu u doktora zaplatí pojišťovna více nežli stojí paralen a kapky dohromady. Proč nikoho nezajímá to, že v nemocnicích bez doplatku si doktoři předepisují sobě a svým příbuzným extrémně drahé léky. Proč nikoho nezajímá, že na internách odkládají staré lidi příbuzní, kteří je obírají o důchod a nehodlají se o ně starat. Proč si tolik lidí naškudlí léky, které nikdy nepoužije?
Proč to nikoho nezajímá? Protože za všechno můžou lékárníci. Pan Rath je vypočítavý člověk, který vidí jen to, co chce a v čem má osobní, ne profesní angažovanost. To není člověk na správném místě, ten se nedokáže jako doktor na to podívat z druhé strany.

Každý z Vás, kdo věděl alespoň pětinu toho, co jsem napsal má právo lékárníky kritizovat, ostatní ať raději mlčí.
  16.08.2005 11:45 PAPA
 
Předseda opozičních občanských demokratů Mirek Topolánek v inzerátu, neméně osobně, tepe uplynulých sto dnů Paroubkovy vlády. Přinášíme celý text Paroubkova dopisu:


Vážený pane předsedo,


s dojetím jsem si přečetl Váš inzerát. Toto nenápadné leč hodnotné literární dílo mi konečně odhalilo mou vlastní podobu, o které jsem dosud neměl tušení. Vždycky jsem měl pocit, že hledám efektivní a levná řešení, ale díky Vám konečně vím, že hledám levná gesta. Plně chápu, že laciná gesta se Vám příčí, protože četná drahá transformační gesta Vaší strany máme čest až dosud splácet z peněz nebohých daňových poplatníků. Píšete jistě oprávněně, že se snažíme rozdávat všem potenciálním voličům, proti Vám jsme ovšem naprostí břídilové: Vy jste jen formou kupónové privatizace odstartované ve volebním týdnu zadarmo rozdali málem polovinu hospodářství.


Jen díky Vám, pane předsedo, jsem se dozvěděl, že nám klesá úroveň zdravotní péče, a že lžou oficiální statistiky naší země i Evropské unie, které v délce života ukazují pravý opak. Hlupáci na statistických úřadech také tvrdí, že máme nižší zdanění než je evropský průměr, zatímco Vy zdanění nepochybně správně označujete za neúnosné. Mluvíte též o prohlubujících se deficitech veřejných rozpočtů, ale ty deficity dle finančních, zřejmě však prolhaných statistik zrovna klesají. A co víc: nezbední statistici mají drzost tvrdit, že náš veřejný dluh vztažený k produktu je výrazně nižší než průměr EU. Skutečnosti, které skromným inzerátem zmiňujete, jsou prostě tak nové a objevné, že mne napadá jediné řešení: Protože má strana opravdu nemá odborníka Vašeho formátu, nabízím Vám, abyste jako zmocněnec mé vlády šel tyto bludy pražským i bruselským cifršpiónům konečně vysvětlit.


Děkuji dále, že jste procítěně zaplakal nad stavem naší justice. Dovoluji si Vás však zdvořile upozornit, že soudce v tomto státě již více než dva roky jmenuje čestný předseda ODS. Nevím sice nic o disciplíně uvnitř strany, kterou vedete, avšak na Vašem místě bych už raději hovořil o jistých náznacích zlepšení. Jinak by třeba pan prezident mohl být v pokušení napsat další SMSku.


Upřímně se Vám omlouvám i za svou snahu ocenit antifašisty, přestože mají německou národnost. Buďte velkodušný a promiňte mi aspoň, že ve své naivitě neumím dělit bojovníky proti fašismu podle norimberských zákonů. Správně jste také odhalil můj populismus projevující se i v otázce důchodové reformy. Chce-li totiž Vaše strana lidem sebrat polovičku důchodu, bylo by dobré, aby si takovou nadílku občan ještě ve volbách rozmyslel.


V novinové inzerci, placené z peněz členů Vaší strany, zmiňujete tisíc dnů nezodpovědné vlády ČSSD. Původně jsem měl za to, že jde o selhání Vašich vzácných aritmetických schopností, protože sociální demokracie vládne v této zemi mnohem déle než dva tisíce dní. Ale pak mi to došlo. Chtěl jste tak jistě taktně naznačit, že většinu svého mandátu vládla sociální demokracie odpovědně. Za takto projevenou důvěru nemohu než poděkovat.


Vám upřímně oddaný


Jiří Paroubek
Předseda vlády České republiky
  16.08.2005 18:57 Keller
 
Novinka - máme vtipného premiéra. To nám ještě scházelo. Topolánek chce na Paroubka s teakwondo (přičemž myslel aikido), Paroubek kontruje zbraní z nejrazantnějších, sarkasmem. Jen škoda, že to zas tak vtipné není, aspoň mně z toho bylo lehce stydno, protože jestli se takhle veřejně projevuje premiér na (a je jedno na jaký popud), tak je to lehce tristní. Zvlášť když vstupuje na osobní rovinu odkazem na SMS, která byla čistě soukromá. Tímto odkazem se pan premiér dostal na stejnou úroveň, jako je bulvár, ktrerý inkriminovanou zprávu zveřejnil. Kdyby teď Topolánek začal připomínat divadelní představení naší druhé dámy se spodním prádlem, bylo by to asi stejně vkusné.
Jakkoli nemám rád M. Macka, v dnešních Lidovkách připomněl jiný výrok p. premiéra: "... věta, kterou čacky odrazil dotěrný dotaz novináře, proč se jeho auto (s ním na zadním sedadle) řítilo stošedesátikilometrovou rychlostí bez zapnutého majáčku: "Tu a tam se stane, že někam pospíchám. Pracuji ve prospěch občanů této země. To není zhovadilá potřeba, že bych byl nějaký kapitalista, který potřebuje zvýšit svůj firemní profit," Hm. Obviňujte si z arogance koho chcete, ale po tomhle do toho výčtu nezapomeňte přidat pana ministerského předsedu. Další rovnější mezi rovnými.
  16.08.2005 19:46 papanikula
 
vazeny pane Keller, chce to vedet a precist si na co pan Paroubek odpovidal,on odpovidal a reagoval na napadajici inzerat ze strany ODS , zkuste si ho precist a zjistite kam ODS myslenkove klesla,klesla nejen k bulvaru a le i pavlacovym recem.,od pana prazdneho a hlavne falesneho topolanka to neprekvapi.
No k panu zubari Mackovi snad nechcete, abych se vyjadrovalm, to je dalsi uboha a trapna postava ODS
  16.08.2005 22:18 Keller
 
Pokud se má odpověď na výpad v bulvárním a, jak tvrdíte, pavlačovém duch nese v obdobném stylu, pak se na tuto úroveň dostávám i já. Je rozdíl být předseda opoziční strany a premiér, dle ústavy tuším třetí nejvyšší představitel země. Jestli všichni (včetně mě) vyčítáme Topolánkovi, že si nevidí do úst a se svou "lidovostí" to přehání, pak má v Paroubkovi soupeře na úrovni.
Macka jsem zmínil pouze ve spojitosti s citátem, který také přibližuje košatou osobnost páně premiéra. Já nejsem až tak nekritický vůči modré straně, vadí mi, když někdo očerňuje jedny a vynáší druhé, byť si můžou podat ruce.
  17.08.2005 00:55 papanikula
 
politicka kultura nam vsem chybi,je videt,ze komunisti zde zanechali daleko vetsi stopy,nez by se zdalo,jinak dekuji za reakci.
  16.08.2005 09:16 BB
 
Padlí andělé se zase předvedli v televizi při příležitosti jmenování V.Jandáka ministrem kultury. Zase špatně. Byl by Srstka, špatně. Byl by Darjanin, špatně. Kdo se má na ty vaše ksichty plné zloby pořád dívat! A ta "mluvčí" Němcová, to se nedá komentovat.
Pane Langer, když už stále kritizujete socany, doporučte Topolánkovi, aby odstoupil za noc dlouhých nožů, takový výrok se nikomu jinému nepovedl a je trestuhodný. Už i ten váš obličej je znetvořen zlobou a vzteky, že vám Paroubek udělal čáru přes rozpočet. Když jste na jaře nadělali aféry kolem Grossova bytu, počítali jste s tím, že vláda padne, nestalo se. Teď jste u konce s dechem, protože víte, že volby NEVYHRAJETE. A UŽ VŮBEC NE S PODPOROU LUCIE BÍLÉ, která chudinka bude kupovat pozemek pro feťáky.
  16.08.2005 10:18 ludek
 
no to bylo zase suchy pane bb. kdyz maj jinej nazor, tak at maji, treba je lepsi osoba nez stavajici volby. me osobne se treba jandak nezamlouva taky, nejlepsi je u me srstka. ale muze se o tom diskutovat.
co se tyce afer cssd, kazda jina vlada v evrope by uz davno podala demisi v souladu s dobrymi mravy a nechala volice ve volbach rozhodnout, zda ma jeste duveru. kazda vlada ( vyjma nasi) se opira o duveru obcanu, nikoli parlamentu.
  16.08.2005 11:04 papanikula
 
souhlasim s nazorem BB,
ja si nedovedu predstavot na poste ministra kultury hysterickou pani Nemcovou- knihkupce,stinovou ministrni za ODS, ale abych byl uprimny co jmeno ve vykonne rade ods,to perla,doufam, ze tahle parta volby nevyhraje,nemaji na to odborne a vubec uz ne charakterove , hezky den
  15.08.2005 14:27 Alfons <pfz@seznam.cz>
 
Že si tady děláte starosti s budoucností. 22.12.2012 budou takové katastrofy, že nezůstane kamen na kameni. Psali to v Květech a našli to napsané na Mayských hliněných destičkách. Krom toho globální oteplování překročilo bod kdy je možné ho zastavit, takže asi upečeme, nebo zmrzneme. Přírodní katastrofy se stupňují a ElŇino lítá sem tam a nastává ropná krize, která způsobí neustálé zdražování ropy atd. To všechno rozhodí ekonomiku států a bude to v pytli. Důchodovou reformu nestihnou ani do té doby udělat. Tak jaképak vzrůšo.
  15.08.2005 15:31 ludek
 
neco podobnyho jsem cetl , na sibiri se otepluje zem a pod ni jsou uvezneny stamiliony tun metanu. pokud se uvolni je 10x horsi na sklenikovy efekt. vzhledem k tomu, ze na sibiri uz neni trvaly led a snih a v lete se objevuje i puda, dana vec na sebe nenecha dlouho cekat
  15.08.2005 07:52 antitechnoterorista
 
http://anti-czechtek.sunny.cz/
  15.08.2005 21:24 ludek
 
nejsou nahodou tyto stranky zalozeny samotnou policii ??? mam pocit, ze jo
  15.08.2005 22:30 miloš <boruvka.miloš@seznam.cz>
 
Pan luděk trefil do černého. Je to odhalovač prvního stupně. Ano je to fotomontáž, která je zcela nepovedná a ještě ke všemu ve velmi malém počtu. Fotomontovali ještě mnohem horší snímky, ale ty jsou již tak nepřístupné, že se na ně nesměli dívat ani sami fotomontážníci. Co je na tom to nejhorší, že byly tyto snímky sestříhány ze zahajovací výukové hodiny na policejní akademii a zkompletovány s prakticky nedefinovatelnou kaluží a aparatůrou. Fuj policejním fotomontážníkům.
  15.08.2005 01:59 Paolo.007
 
pane "stínový" , ještě by stálo za to shlédnout některé dokumenty na této adrese - http://ww.404.mysteria.cz/ , co tomu říkáte ???
  15.08.2005 08:43 ludek
 
a to jako myslite, ze diky temto 4 excesum v chovani ( i kdyz ta prvni je diskutabilni ) jsou technari spatni ??? to me teda prekvapujete v usudku. ci takhle e55 ?? tam je to v pohode ?? a jeste verejne .
  15.08.2005 14:53 Luba
 
Paolo.007 fakt dobrý, tak to by taky měli vidět Ty co o ,,tom" mluví jen aby jim stoupla popularita - herci i politici.
  16.08.2005 02:46 Jay
 
docela si zahráváš, blbečku! možná to nevíš, možná lžeš, ale ty fotografie (alespoň tedy většina z nich) vůbec nejsou z czechteku!
  17.08.2005 00:09 novak
 
PRO JAY a ostatní všechny nejsou z czechteku opět lžou. A tak je to pořád.
  14.08.2005 22:04 Anna Kozlová
 
Ludek
Budeš se divit Zlato, ale já pracují od svých 15 let a tvrdě.
Žádné studie, žádné učení, ale tvrdá práce. Bylo nás 9 dětí, takže jsem se musela živit od patnáctí sama. Co ty víš o životě.
Radíš mi o předčasném důchodu. A uvědomuješ si, že když půjdu do předčasného důchodu, že mi vezmou procenta a už tak malý důchod bude ještě menší a po 45 létech tak můžu akorát jíst " tmel z oken" ? ? ?
Tvoje další chytrolíny o lékařské péči, ale zapomínaš, že jsem se narodila po vojně, jako mnoho jiných, a byla jsem vychována na chlebě se sádlem a nevím, nevím, kdo po celoživotní dřině ještě bude v 60 skákat přes ploty a bude zdraví jak rybička.
Mimochodem, během šichty musím několikrát vyšplhat 11 metru po žebříku nahoru a zase dolů. Přejí ti, abys to v 60 také ještě zvládl.
  15.08.2005 08:24 ludek
 
nejsem zlato, ale to nevadi, muj otec taky makal od 15 , ani skolu nemohl poradne dokoncit, protoze byli ctyri a penez se nedostavalo. a sel do predcasneho duchodu , protoze mel zdravotni potize zpusobene tezkou praci v drevozpracujicim prumyslu. ale ze by si nekdy stezoval ??? to si nepamatuju. rika ze sice ma min penez, ale zit se za to da celkem slusne. ati co maji stejne jako on , tem by jeste sebral, protoze neni duvod si stezovat. a to ma pristi rok 70 let.
  15.08.2005 21:06 novak
 
Kozlová co to blábolíš o většině národa.Ty ve svých letech neumíš číst? Radši už běž do důchodu zavři se někde na zahrádce a neškod budoucím generacím.
  15.08.2005 21:06 novak
 
Kozlová co to blábolíš o většině národa.Ty ve svých letech neumíš číst? Radši už běž do důchodu zavři se někde na zahrádce a neškod budoucím generacím.
  15.08.2005 22:05 antinovák
 
Tak ty nedáš pokoj, Nováku! Tykáš tu kdekomu a otravuješ lidi jedovatostmi. Myslím,že tohle má být diskusní fórum s otázkami a podněty poslanci Langerovi,ale zřejmě k jeho práci či názorům není připomínek. Zvrhlo se to v napadání lidí,kteří si dovolili prezentovat svůj názor. Pánové,přestaňte posílat tu paní do důchodu,je to její věc. A pokud nemá někdo školy,ještě vám to nedává právo ho urážet a ponižovat - ačkoliv zrovna v tom by vám mohl být pan poslanec zářným vzorem. Ani vy nesršíte bůhvíjakým intelektem. A přesto vás nikdo neposílá ke všem čertům. Jeden/jedna nas..ná VŠ.
  16.08.2005 01:21 novak
 
PRO VŠECHNY ANTINOVÁKY PAPANIKULY ATD.Po přečtení ostatních článků ,jsem zjistil,že jste to vy kdo kydá jedovatosti a sprostoty na adresu Langra a jiných.Jenom kydáte špínu a žádný argument.A hlavně nevím ,proč jsem neustále pletete nějakou Anglii.Zákony byly policii porušeny u nás a díky tomu potom technaři.A když ,je to politická zakázka tak jdou zákony stranou.A můžete tvrdit, že Paroubek není obklopen STB, že nehce spolupracovat s komunistama.Gross nemá spolupracovníky z řad STB. ŠKROMACH nehce spolupráci s komunistama. Jděte se vycpat, já už žádný policejní stát nechci. už jsem jeden bohužel zažil a to mi stačí.
  16.08.2005 09:38 antinovák
 
Je mi líto,ale nemáte ,pane Nováku, trochu zamlžený pohled? Jinak byste nemohl o koze,když já o voze. Opět připomínám - diskuse by měla být vedena k poslanci Langerovi a především konstruktivně, bez emocí a urážek. Ale budiž - tvrzení,že na pana Langera jenom kydáme sprostoty a nemáme žádné důkazy,je zcestné. Promiňte,jsme z Olomouce,víme,o čem mluvíme!!! Stokrát omleté kauzy ale ventilovat,když veřejností prošly bez valného zájmu,to unaví. Pár příspěvků by se našlo i zde. Nicméně je to důvod,proč si nelze vážit poslance,který jiným káže morálku a sám ji nezná.
  16.08.2005 10:23 papanikula
 
pro pana novaka,
chapu , kdyz se vam nelibi vecna argumentace v neprospech vasi ODS,ale zda-li byl porusen zakon o tom nerozhoduje vase strana, pan langr,pan president, ci vy.
zda se mi, ze politicke zadani jak postupovat jde od vyse uvedenych lidi, v demokraticke spolecnosto o poruseni zakona rozhoduji soudy,timti svym jednanim pane novaku se dostavate pre listopad 1989.,
hezky den
  14.08.2005 21:49 Marcela <marcela@safranek.net>
 
Tak nevím jestli papanikula je Milan černý, který je uveden jako autor příběhu o černém pasažerovi, nebo si jen přivlastňuje cizí věci, což jako příznivci ČSSD se ani nedivím. Ale pobavila mě věta, že se raduje z tohu, že snížil dluh o 30mld. Když ho před tím ČSSD vyšroubovala k výšinám. Myslím, že za ten rádoby blahobyt budeme ještě dlouho platit. Hlavně, když to sežerou z velké části státní úředníci. A to, že někdo může souhlasit se zásahem proti teknařům a nevadí mu když neonacisty nechají spokojně slavit narozeniny R.Hesse je divné, né??
  15.08.2005 10:21 papanikula
 
mila marcelo,
rozlisujjte prosim dve rubriky a to diskusi a vas nazor,kdyz budete jen minimalne vyuzivat mozkovou kapacitu ,jiste na to prijdete,co se tyce 30 mld snizeni statni dluhu je to pravdivy udaj , jinak ODS svoji divokou privatizaci, socialistickym bankovnictvim ,,Kocarnikovymi topnymi oleji,pripravila tento stat o 500mld KC,ale to Vy asi mila Marcelo nechcete videt,protoze se Vam to va vasi demagogicke argumentaci nehodi,
preji hezky den.
  16.08.2005 01:32 novak
 
PAPANIKULO ty jseš mimo mísu! Ja si půjčím 100 tisíc, které chci utratit a utratím jenom!!!! 70 tisíc a budu vyřvávat jak jsem dobrej,že jsem ušetřil 30 tisíc. a kdo těch 70 tisíc asi zaplatí???? Paroubek asi ze svýho. Jseš opravdu dost dobrej!!
  16.08.2005 10:07 papanikula
 
mily pane Novaku,jenze z tech 100.000,- jsi za sveho vladnuti 50.000,- pujcila ODS,socialisticke bankovnictvi ,topne oleje ,zpackana privatizace a rada dalsich, budme objektivni,sam pan klaus to dokonce priznal.
  14.08.2005 21:36 ludek
 
http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/nn2200/obsah/09.htm

tam si aspon poctete
  14.08.2005 21:51 BB
 
Luďku, vy tady nedáte pokoj ani v neděli s vaší jedovatostí. Ani se nedivím, že jste přívržencem Langera. V mnohém jste si podobni, dle odkazu, který zde nabízíte.
  15.08.2005 08:20 ludek
 
to jste s tou jedovatosti na velkem omylu, ja posilam nazory jinych, aby se diskuze posunula nekam do prostred a nebyly tady jedovatosti na adresu " modre strany" mimochodem vam nevadi, ze se tady urazi a lidi , kteri maji pramalo s vecmi zde citovanymi se nazyvaji zlodeji , tunelari atd. ?? dekuji za odpoved
  16.08.2005 09:18 BB
 
To Luděk:
necítím potřebu na vaši otaázku odpovídat. Trvám si ovšem na svém, že ODS je strana zlodějů a tunelářů nyní vyzbrojených dlouhými noži.
  16.08.2005 09:22 BB
 
Ještě:
být vámi, o těch urážkách bych radši pomlčel. Není více urážek, než si dovolí ODS házet na hlavu Paroubka, divím se, že si to nechá líbit.
  16.08.2005 10:20 ludek
 
kdyz necitite potrebu odpovidat, nemusite. zijte si dal ve vlastni iluzi o tomto state.
  14.08.2005 21:03 Anna Kozlová
 
Pro Michaela Kellera.
Mladíku děláš ze sebe chytrého a přitom nevíš, že to byla právě vláda odesáku, která vládla po revoluci a okamžitě prodloužila věk odchodu do důchodu. Proto ještě v 60 létech makám ve valcovně, přitom už mám odpracovano 45 roků v kuse.
Jsem zvědavá kolik toho odpracuješ za celý život ty a v jakém prostředí, chytrolíne. Kozlová
  14.08.2005 21:18 ludek
 
a co vym brani jit doduchodu, kdyz uz mate zakonem stanovena leta a muzete jit do predcasneho ???
na druhe strane se nam taky diky zlepsene lekarske peci dostava vyssiho prum veku obyvatelstva. takze jak uzivit ten narust duchodcu, kdyz mame porad prubezny duchodovy system a vlada s reformou dle paroubka nejak v pristich 20 letech nepocita.

viz posledni tabulky z http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/obyvatelstvo_hu
  14.08.2005 21:20 ludek
 
tad kdyz na to koukam, p kozlova, va jste nastoupila do prace v 15 letech ???
  14.08.2005 21:20 ludek
 
sorry , blbne mi klavesnice
  14.08.2005 22:08 Keller
 
Milá paní Kozlová, sice nevím, jak víte, jestli jsem mladík nebo stařík, ale díky za lichotku. Po revoluci vládla OF. ODS vznikla v roce 1991 rozpadem právě OF. V roce 92 vyhrála parlamentní volby. Reformu důchodového systému provedla v roce 1995 - čili ne okamžitě, jak píšete, ale to není tak důležité. Důležitější je, a já doufám, že to uznáte sama, že jistě nebylo možné udržovat komunistický důchodový systém v nových ekonomických podmínkách. Nový systém zvýšil odchodový věk, ale nikoli jen tak, aby ODS potrápila lidi, ale v souladu se systémy, které už tehdy fungovaly ve všech vyspělých zemích Evropy. (Mimochodem mělo to i výhodu v tom, že se do výpočtu důchodu začalo započítávat posledních 30, nikoli pouze 10 let. Ve válcovnách asi nebudete bůhvíjaký plat, ale pokud jste předtím pracovala za lepší peníze, pak si polepšíte. Jestli ne, je vám to asi jedno, ale pomůže to mnohým jiným.) Demografický vývoj ostatně nic jiného ani neumožňoval a neumožňuje to dodnes. O dalším zvyšování důchodového věku už dokonce otevřeně hovoří i vámi obhajovaná ČSSD, držím vám palce, aby vás to nezasáhlo znovu, i když jak se vyjádřil pan premiér, ona vlastně důchodová reforma není potřeba, takže to už asi nějak doklepete. Pokud jde o mně, vzhledem k naprosté nečinnosti vlády v této oblasti nemám naprosto ponětí, kdy půjdu do důchodu, jaké peníze budu brát (snad nějaké zbudou).
Za život si jistě také odpracuji své, nejsem žádný rentiér a peníze mi nikdo zadarmo nedává. Bude to jistě v lepším prostředí než jsou válcovny. Já totiž pracuji doma. Hezký den
  15.08.2005 04:22 petr
 
No já myslím, že to takhle neřekl o tech 20 letech. reforma důchudů se bude týkat lídí co půjdou tak za 30 let. těm co je dnes 55-60 ty to doklepou za dnesních podmínek. Nějaká reforma je nutná a uvidíme jak se s tím politici popere. je mi něco přes 30let a spořím si. Než já půjdu do důchodu tak se pravděpodopně ta hranice pro odchod zvýší , ale nedělám z toho takovou vědu. V roce 1995 ODS zvedla věk pro odchod a ČSSD v programu před vol.1996 měla jeho návrat na původní hodnotu. Ale už v programu na vol.1998 tohle neměla.
  15.08.2005 08:28 ludek
 
nemela ,protoze to jinak nez vsude jinde ve svete udelat nejde. je to nutnost vyplyvajici z ekonomickeho a demografickeho stavu. a stahla to ciste z politickych duvodu, aby neprisla o sve volice ve volbach.
  14.08.2005 11:15 Luba
 
Pane ,,STÍNOVÝ" minnistře(doufám, že to i tak zůstane),po nepovolené akci CzechTek a Vašem vystoupení, jsem přehodnotil své sympatie k Vám a k Vaší straně a můžu Vám slíbit, že moje rodina ani já už NIKDY nebudu volit ODS. Než nejít k volbám tak radši budu volit ČSSD. Tak přijemnou práci v získávání voličů. Zbohem