|
24.10.2005 20:50
Jan Novotný
|
|
Luďku,
ta doba, kdy chudoba byla považována za vzor ctnosti je dávno
pryč. Nejsem přesvědčen o tom, že chudoba osvobozuje. Stejně
nejsem přesvědčen, že chudoba přispívá k většímu rozhledu dětí.
Přesvědčení, že chudoba svazuje mají jen ti, kteří rezignovali a
nejsou schopni si plnit své představy a sny. Pokud mám rád své
děti, tak si přeji, aby se měli lépe než jsem se měl já. Pokud
je povedu k spokojenosti v chudobě - mám své děti rád ?
|
|
24.10.2005 21:28
ludek
|
|
ale o chudobe jsem tady nemluvil, ja jen tvrdim, ze cest a
svoboda musi byt na zebricku hodnot vys nez majetek. vy byste
rad zil necestnym zpusobem, jen aby se vase deti mely dobre ???
( lepe nez ostatni). a co kdyz na to prijdou , co si o vas jako
o rodicich budou myslet ??
chudoba nesvazuje, chudoba dava cloveku taky rozhled. chdi lide
maji preci jen vic osobnich kvalit nez bohati. ( neberu extrem
jako bezdomovce ci miliardare)
|
|
24.10.2005 23:41
Jan Novotný
|
|
Luďku, žijete pod dojmem, že všichni úspěšnější lidé, než jste
vy, jsou nutně nečestní. Je to typická výmluva těch, kteří
nejsou v životě úspěšní a proto si hledají podobné berličky.
Povězte mi prosím, co je špatného na tom, že chce být člověk
bohatý ?
A s těmi dětmi :
Já nemám strach, že moje děti "na něco přijdou" (váš předpoklad,
že všichni úspěšnější jsou nutně nečestní), mám čisté svědomí a
každému se mohu podívat přímo do očí. Ptám se, co asi řeknou
Vaše děti, že nemohou studovat, to co by chtěli, že nemohou jít
studovat na jazykovou školu do zahraničí, že nemohou jet na
dovolenou, kam by chtěli ? Vysvětlete jim, že žijete čestně a
proto jim to nedokážete zajistit. Oni to jistě pochopí. Vždyť
budou mít dostatečný rozhled.
|
|
24.10.2005 23:51
Jan Novotný
|
|
Ještě jednu poznámku.
Píšete, že chudí lidé mají přece jen víc osobních kvalit než
bohatí. Já zaměstnávám 8 zaměstnanců a z toho 2 se změněnou
pracovní schopností. Má firma poskytuje obživu celkem 28 lidem
(zaměstnanci a jejich rodiny). A právě proto, že je tato firma
úspěšná, tak mám méně osobních kvalit, než máte vy ? Co jste v
životě dokázal, že si dovolíte tvrdit podobné věci ?
|
|
25.10.2005 07:03
ludek
|
|
na dovolenou do zahranici uz nekolikrat jely, nemam pocit, ze by
stradaly, ale rozdil je v tom, ze kdyz zacnou uprednostnovat sva
ega , nedovolim jim mit neco kvuli svym rozmarum. dostanou pouze
to, co potrebuji. kdyz chteji neco navic, musi si na to jit
vydelat svou praci. zadarmo jim nic navic nedam. co se tyce me,
nemusim se hnat za podnikanim a zakladat napr firmu. ne ze by to
neslo, ale neni to moje hobby. stacim si s tim co mam. pak mi
zbyde cas na jine veci spojene s kulturou ziti ( ne majetkove
podstaty) tezko vysvetlovat.
a pokud mate pocit, ze zamestnavate lidi kvuli tomu, aby meli
praci a obzivu, platite jim takove mzdy, ze se nekdy uskromnite
sam( kdyz nejsou zakazky), aby zamestnanci nestradali, vsechna
cest. tak by to melo byt.
|
|
25.10.2005 13:53
Jan Novotný
|
|
Luďku, uplatňujete při výchově svých dětí zajímavé postupy.
Jistě to Vaše děti oceňují, vy rozhodujete za ně, co je jen
rozmar a co je rozumné.
Já vyznávám jiný systém. Říkám svým dětem: "Jak se uplatní v
životě ten, který si není schopen vydělat na vlastní vzdělání".
A i když bych mohl jejich vzdělání platit sám, platí si jej
samy. Ukázal jsem svým dětem, jak si mohou vydělat peníze
chytře a nikoli těžce a představte si, že oni si vydělávají při
studiu víc, než potřebují a o svých rozmarech si rozhodují sami.
Naučily se znát cenu peněz a garantuji Vám, že je neutrácejí za
zbytečnosti. Navíc již nyní - při studiu si už založily vlastní
firmy (nezávislé na mé firmě) a tak nemusím mít strach o jejich
budoucnost. Určitě nebudou odkázané na bídnou sociální síť této
republiky. Čí děti budou spokojenější v životě ? Není to
chlubení. Je to jen rozdílné chápání současnosti.
Další věc je ta, že píšete, že díky tomu, že se nehoníte z
penězi máte čas na věci spojené s kulturou žití. Je to
vynikající, že se Vám to povedlo - to se každému nepovede.
Já na rozdíl od Vás jsem cca 6 let pracoval od rána do večera a
v současné době mě stačí věnovat se vlastní práci asi tak 2 - 3
dny v týdnu a ve zbývajícím čase se věnuji svému dalšímu
vzdělávání, svým koníčkům, které jsem těch 6 let úplně vypustil,
věnuji se své rodině, věnuji se věcem, které by někdo mohl
nazvat charitou, ale já to beru tak, že učím lidi aby se
dokázali postarat sami o sebe, .... aktivit mám myslím dost. A k
tomu všemu mě slouží peníze, ty nejsou mým cílem, jsou jen
prostředkem. Jsem spokojený.
To vy asi nejste. Jinak by jste se asi tak vulgárně nevyjadřoval
k lidem, kteří jsou na tom lépe, než vy. Nebo je to závist ?
Mnohokrát jsem měl možnost slyšet od mnoha lidí, jak jsou
politici, ministři, presidenti (třeba i fotbaloví trenéři) blbí,
že oni sami by to udělali lépe a jejich názor jim asi dává
oprávnění kritizovat a třeba i vulgárně. Rozdíl je jen v tom, že
ti politici, trenéři ....a.j. něco dělají. jejich kritici jen
sedí na zadku.
Ještě jsem nezažil, že by přišel třeba ministr financí a řekl :
"Františku, ode dneška budeš bohatý a úspěšný". Myslím, že se to
ani nikdy nestane. Pokud někdo chce bohatý být, musí pro to něco
udělat. Pokud pro ten svůj sen nejsem ochoten nic udělat, tak mě
nezbyde nic jiného než tvrdit, že jsem spokojený se stavem jaký
je a že vlastně jsem skromný. Bohatí jsou přece lumpi.
|
|
25.10.2005 19:26
ludek
|
|
cit.Já na rozdíl od Vás jsem cca 6 let pracoval od rána do
večera a v současné době mě stačí věnovat se vlastní práci asi
tak 2 - 3 dny v týdnu a ve zbývajícím čase se věnuji svému
dalšímu vzdělávání, svým koníčkům, které jsem těch 6 let úplně
vypustil, věnuji se své rodině, věnuji se věcem, které by někdo
mohl nazvat charitou, ale já to beru tak, že učím lidi aby se
dokázali postarat sami o sebe, .... aktivit mám myslím dost. A k
tomu všemu mě slouží peníze, ty nejsou mým cílem, jsou jen
prostředkem.
v tom pripade jsme na tom stejne, uplne stejne .akorat vy mate
firmu a ja jsem zamestnanec ( jak jsem jiz uvedl drive, neni
moje hobby mit firmu). mate akorat vic penez.
a o zavisti nemuze byt ani reci. neni co zavidet.
|
|
24.10.2005 19:48
M. Lacina
|
|
Dnes jsem opět zíral. Nedovedu si představit jinou zemi na
světě, kde by premier požádal presidenta o schůzku a president
mu vzkáže ,že nemá zájem. Až se mě nechce věřit, že to je
pravda. Nevím na co si pak toho presidenta tak draze platíme.
Chová se tam jako soukromník, ale za naše prachy ! Kdyby se
takto choval jakýkoli státní úředník chytal by se pan
president stropu.
|
|
24.10.2005 20:47
ludek
|
|
neni to tak, ze prezident nema cas ?? to je rozdil
|
|
24.10.2005 23:01
Není to tak
|
|
Je to samolibej odpornej dědek, kterej si o sobě myslí, že je
pán tvorstva a může si dělat co chce.
|
|
25.10.2005 07:04
ludek
|
|
ale on si defakto dle ustavy muze delat co chce. jeden clanek
hovori o tom, ze prezident neni ze sve funkce odpovedny. zmente
ustavu a potom muzem kritizovat.
|
|
24.10.2005 19:25
Karkonoš
|
|
to ludek - čtu a žasnu - ludku - ty mluvíš jako levičák - s
tebe by soudruh Tlustý neměl radost. Např. " Ne všechno jsou
peníze a byznys " komunista by řekl "ne všechno jsou prohnilé
peníze a kapitalismus ! "
|
|
24.10.2005 20:46
ludek
|
|
co je na tom levicackeho ?? ze mam rad svobodu ve vsech smerech
?? tj obcanskou , financni i duchovni. nechce se mi verit ze
vsichni tady uvazuji v dimenzi " penize" kdyz je mam, muzu si
koupit co chci. kdyz je nemam , nejsem nic. ale zivot preci neni
jen o penezich. je to o souziti, svobode , lidskych vztazich
atd. a vehle rovine me serou politici , kteri jse o me porad
chteji nejak starat a chteji me prostrednictvim dani motivovat
atd atd. ja se rad starm sam o sebe a dostanu to, co si
zaslouzim a vydelam. nevydelam - nemam. ale i tak jsem celkem
rad, protoze se uskromnim treba na tu nejnizsi miru a zivot jde
dal.
|
|
25.10.2005 00:06
Jan Novotný
|
|
To Luděk - příteli nějak si nám začínáte protiřečit. V jednom
příspěvku píšete, že v této zemi jsou za poctivou práci jen malé
peníze a tady píšete, že máte rád svobodu občanskou, finanční i
duchovní. Víte o čem mluvíte ? Jakou máte finanční svobodu ? Z
Vaší mzdy odchází minimálně 62,5% na zákonné odvody (zdravotní a
sociální pojištění a daně) t.j přímé daně, potom si odpočítejte
DPH a spotřební daně - jak můžete mluvit o finanční svobodě? Ta
se Vás bohužel vůbec netýká.
|
|
25.10.2005 07:09
ludek
|
|
a vy si myslite ze me to nestve ??? pro me je lepsi treba
kanadsky nebo japonsky model. a za praci si vezmu vzdy jen to,
co mi prijde jako oboustranny kompromis. zakaznik se nesmi citit
vysokou castkou okraden, ja se nesmim citit v podstate stejne
nizkou. takze za cca 10 minut prace pro zakaznika si vezmu jinou
nez za 2 hodiny. a jedna se pritom o stejny ukon. za poradenstvi
neberu uz zadne penize byt tim stravim treba pul hodiny. za
mluveni penize nechci.
|
|
25.10.2005 13:14
Jan Novotný
|
|
Diskuse o různých modelech, jak uvádíte je trochu mimo. Žijeme v
ČR a jaký tady bude systém je věcí politické reprezentace
(poslanců). Pochybuji ale že se oprostí od české vlastnosti -
vymyslet něco nového, lepšího, vždyť my jsme ti nejchytřejší.
Veškeré průšvihy , které tady byly to jen potvrzují.
Tady jde ale o něco jiného. Jak je možné, že někdo se vyrovnal
se stávajícími podmínkami a uspěl a druhý, který nebyl ochotný
dělat něco navíc, než dělá většina lidí naříká na podmínky a
zhlíží k modelům ze zahraničí.
|
|
24.10.2005 15:35
Jan Novotný
|
|
Luďku, žijete v předsudcích. Ne vždy jsou malé peníze poctivé
peníze a naopak ne vždy jsou velké peníze špinavé peníze. Znám
mnoho lidí, kteří si dokázali splnit své sny a vydělávají
opravdu velké peníze - poctivě. Znám ještě více lidí, kteří jdou
do zaměstnání na 8 hodin (z toho 2 - 4 hodiny proflákají) potom
si sednou do hospody (nebo na net) a vykládají o tom, jak
poctivě si své malé peníze vydělali. Jen na okraj :"Proč je pro
vás výhodné vydělávat málo peněz?"
Nemáte zodpovědnost za svou rodinu? Proč si Vaše děti nemohou
dovolit to, co děti jiných, úspěšnějších (třeba p. Ratha) ?
Přede mnou se nemusíte obhajovat, že se nemáte za co stydět -
vysvětlete to svým dětem.
|
|
24.10.2005 17:45
ludek
|
|
nemam duvod zit v predsudcich. ziji tak, abych se za sebe
nemusel stydet. vychovavam deti ke skromnosti a ucte, protoze
diky tomu budou mit v zivote vic rozhledu a dokazi se
orientovat. ne vse jsou penize a byznys. to cloveka silne
svazuje .... . kdo tohle pochopi , je svoboden a stasten na
svete a na penezich uz tak moc neprahne. tim ale nechci rici,
aby zili v chudobe. jen maji pozadovat to, co povazuji za nutne
vzhledem ke svym narokum. to je na dlouhou diskusi. kazdopadne
bohatstvi nikdy neucini cloveka stastnym.
|
|
21.10.2005 08:30
ludek
|
|
kdo se dival vecer na ct1 ve 22.30 ?? byl tam rath a vetsiho
vola jsem jeste nevidel. jak ten ubozak chce resit
zdravotnictvi, nechapu
|
|
21.10.2005 21:55
Jan Novotný
|
|
Luďku, obecně se dá říci, že pan Rath pochopil, že se musí
postarat o sebe a svou rodinu, aby se měli dobře. Bez hodnocení
toho, jak svou práci dělá, dokázal se o svou rodinu postarat
lépe, než mnoho jeho kritiků. Luďku, žije si Vaše rodina lépe,
než rodina pana Ratha ?
|
|
22.10.2005 19:38
KL
|
|
Jak můžete někoho nazvat ubožákem, když toho člověka osobně
neznáte. Svědčí to spíše o ubohosti vaší osoby . Podjatost s
jakou jste zde publikoval svůj názor svědčí o tom, že kdyby pana
MUDr. Ratha uvedl do politické funkce pan Topolánek vyřvával
by jste do světa, jaký je to zkušený odborník. Předpokládám, že
jste z Prahy - a o Praze má co se týče politiky svůj názor a
jsem přesvědčen , že kdyby do Prahy před volbami připlavalo
po Vltavě prkno s nápisme ODS - vyhraje volby.
|
|
24.10.2005 07:58
Krakonoš
|
|
Podle čeho tak soudíš? Znám spoustu hokejistů, větší blby by si
těžko někde našel, ale na bruslích je to extra třída a tleskáš
jim i ty! Tak o co ti jde, že se ti nelíbí ? No ale to je tvůj
problém ! Osobně ho neznáš , spíše to bude jenom problém barvy
trička ! Tedy , zase jenom tvůj problém ! S jeho odborností to
podle mého nemá nic společného ! Já nejsem také jeho příznivec,
ale do ubožáků mu nenadávám, neznám jeho kvality, ale když si ho
zvolí většina doktorů v našem státě do čela komory, úplný blbec
to nebude !.PS. Ty máš špatnou klávesnici, že ti nepíše čárky a
háčky nebo nevíš kam co patří ?
|
|
24.10.2005 13:52
ludek
|
|
to novotny, ne zdalkeka si nezije tak dobre jako pan rath. ale
na rozdil od nej se nemame za co stydet , protoze bereme za
poctivou praci poctive penize. a poctive penize v teto zemi jsou
male penize.
|
|
20.10.2005 20:18
LID
|
|
NEJVÍCE ZKORUMPOVANÁ JE ČSSD VIZ DALŠÍ PRŮSER
|
|
20.10.2005 20:29
JAKÝ LID?
|
|
MODRÝ MOZKU, MLUV ZA SEBE, HŇUPE!!!!
|
|
21.10.2005 08:33
ludek
|
|
kterej pruser ??? nejak si to z tech nekolik desitek pruseru za
posledni rok nemuzu vybavit.
|
|
18.09.2006 15:53
Lajos Bacs <cihjos@brouzdej .net>
|
|
Myslíš s firmou VAE ?
|
|
20.10.2005 06:42
Matěj Lacina
|
|
Reakce na Honzu - Bohorovnost, arogance a populismus Paroubka
jak ve svém příspěvku píše je odraz politiky ODS. Paroubek je
výsledek politiky, kterou zde dělá ODS . O politicích ODS jak
jsem se dočetl nedavno tisku lidé smýšlí jako o arogantní
straně. To jsem si porosím nevymyslel ! A to je odpověď na
druhou část , za koho že to hovořím, za jaké lidi !
|
|
20.10.2005 20:16
novak
|
|
za to, že paroubek je debil může ods dost dobry
|
|
17.10.2005 12:08
CzechTek WebLog
|
|
http://czechtek.bloguje.cz/
|
|
18.10.2005 07:52
Jdi do hajzlu
|
|
s Czechtekem, všichni víme, jak to bylo, a jak se modrý ptáci
snažili zabodovat, což se jim, nakonec jako všechno, NEPOVEDLO
:-)))))))))
|
|
19.10.2005 23:19
jdi do hajzlu
|
|
opravdu hezky se jmenuješ tak tam odkráčej. a jak je vidět tak
ti vůbec nevdilo, že tam pablbek plácal pátý přes
devátý,bolševickej agente.a ještě něco kdopak hlasoval s
komoušema o zákoníku?
|
|
20.10.2005 09:46
A kdopak
|
|
protlačil Klause na hrad, ty chytráku z Vodňan, kdo není s
modrejma ptákama, je hned bolševickej agent, co, ty blbe.
|
|
16.10.2005 16:44
Matěj Lacina
|
|
Co to zase ta ODS předvádí s podáním tr. oznámení. Podat tr.
oznámení na předsedu vlády , ministra financí ? Kdo jim to
proboha poradil takovou pitomost. Zajímalo by mě co dají spolu
s tím oznámením na stůl , jaký důkaz ?Pokud je to zase jenom
plácnutí do vody . Policie a státní zastupiteství to prošetří a
bude z toho zase jenom ostuda pro ODS. Oni opravdu ty volby
projedou ! Ne, chce to opravdu novou pravicovou stranu a tyhle
lidi raději nechat bokem. Lidi jsou otrávení negativismem, který
zde šíří ODS , za vším hledá nepřítele. Zrovna lidi jako Tlustý
s jeho minulostí je lidem pro smích. Nečas - neštěstí pro ODS .
Proč nestrčí do přední lajny krajské hejtmany ovšem mimo
Bendla - ten se také povedl !
|
|
16.10.2005 19:01
mput
|
|
Podání trestního oznámení ze strany ODS je nutno chápat jako
předvolební krok. Šetření bude nějakou dobu trvat a vyšumí to až
po volbách. Do té doby to bude silné téma ODS.
Všimněte si, ODS stále něco při privatizaci kritizuje. A taky si
vsimněte, kdy ODS začíná podávat trestní oznámení na kroky při
privatizaci? Až po té, kdy uplynula promlčecí lhůta na činy,
které mohli spáchat Kočárníci, Dybové a další z ODS. A jak se
ODS brání, aby parlamentní vyšetřovací komise šetřila veškeré
privatizační kroky spojené s petrochemií od počátku? Proč asi?
|
|
16.10.2005 21:15
BB
|
|
Mput: mají holt blátíčko v gatích z topných olejů. Paroubek jim
to ještě natře, co chtěli, budou mít.
To Matěj Lacina: neštěstí pro modré ptáky kjako takové, je celá
jejich současná sestava, člověku se z nich dělá zle. Šíří kolem
sebe jenom zlobu a nenávist a doplatí na to.
|
|
17.10.2005 14:54
honza <hcoufal@centrum.cz>
|
|
Nechápu, proč máte takový problém s tím, že bylo podáno trestní
oznámení. Standarní postupy by Vás nemusely tolik "rozhodit". A
za kolik lidí vlastně hovoříte, když říkáte: "..Lidi jsou
otrávení negativismem, který zde šíří ODS.."? Osobně se
domnívám, že výsledek může být - v tomto případě - v přímé úměře
s prostředím, v němž se pohybujete.
Za sebe chci říct, že lidem (použiji -li Vašeho termínu) vadí
nejvíc neskutečná arogance, bohorovnost a populismus současného
premiéra. A zkuste se vsadit, že "nám to Paroubek nenatře", jak
by si to snad přál pisatel "BB".
|
|
18.10.2005 11:08
kuba
|
|
pro pana Honzu
podivejte se ,ODS mohla po roce 1989 ksc zakazat jako v nemecku
,neudelala to, protoze nechtela a KSC se ji hodila a hodi se i
nyni , napr. pri volbe prezidenta a nasledne pozvani pana
grebenicka Klausem na hrad jeho navstevy poslaneckeho klubu KSCM
jsou take znamé.
ODS bych radil ,aby podala na KSCM trestni oznameni,dle ustavy
by totiz jako zlocinecka organizace nemela v parlamentu co
delat,ale to by se ODS nehodilo, upozornuji, ze jsem nestranik a
v KSC jsem nikdy nebyl ,narozdil od stinoveho ministra financi
pana Tlustého.Hezky den
|
|
07.10.2005 21:23
Stolma
|
|
Mě opravdu štve jak se zde dělá pravicová politika. ODS je dnes
neshopná s něčím rozumným přijít. Připadá mě, že nemají žádné
nápady. Je hloupé jak se ostře vyhraňují ke všemu co předloží
nebo uvede do chodu koalice. Nejsou to žádné zázraky pravda,
ale není to zase tak úplně k ničemu jak se snaží presentovat
ODS a lidi to sledují. Opravdu nevím koho volit !! Ale ODS to
zřejmě nebude !
|
|
09.10.2005 10:31
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Opravdu si myslíte, že když politici po zvolení do horní i dolní
sněmovny složí slib, že jsou schopni se domluvit ? Slibovali, že
budou jednat ve prospěch tohodle státu a zatím usilovně bojují
za své partaje, hlavně ale se snaží získat co nejvíce kontaktů,
které jim zajistí pozdější bezproblémové žití s vysoce
nadprůměrnými příjmy. Bylo by asi příliš troufalé, aby voliči po
svých poslancích chtěli, aby si opravdu sedli i se svou opozicí
a dumali nad tím, jak co nejlépe prospět své vlasti. Ono je
"přirozenější" poukazovat na chyby "těch druhých", než přemýšlet
o tom, jak se domluvit.
|
|
20.10.2005 09:58
jirik
|
|
pod to se muzu podepsat, staci si precist zdejsi dotazy a
odpovedi pana poslance, kafemlynek a furt dokola, v radiu a
televizi to same, uz se to prejida a je to nechutne J
|