A tady se to začalo prznit a prznit jak to šlo

Parlament České republiky

Senát



5. funkční období

2005
senátní tisk č 65 5 funkční období



Návrh



senátorů
Karla Tejnory, Jiřího Lišky, Jiřího Oberfalzera, Ivana Adamce, Františka Příhody, Milana Bureše, Roberta Koláře, Františka Kopeckého, Milana Balabána, Bedřicha Moldana, Jiřího Nedomy, Miloslava Pelce, Miroslava Škalouda, Pavla Eyberta, Luďka Sefziga, Vlastimila Sehnala, Přemysla Sobotky, Jana Nádvorníka, Pavla Sušického, Jaroslava Kubery, Jiřího Šnebergera, Vítězslava Vavrouška, Aleny Venhodové,
Jaromíra Volného a Jiřího Žáka






senátního návrhu zákona,



kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů





Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Čl. I
Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb. se mění takto:

1. V § 155 se číslo „6“ nahrazuje číslem „10“.

2. V § 156 odst. 1 zní:
㤠156
Výměra odchodného
(1) Základní výměra odchodného činí dva měsíční služební příjmy a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu měsíčního služebního příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí šestinásobek měsíčního služebního příjmu. ”.

3. V části jedenácté nadpis hlavy II. zní: „Výsluhový příspěvek a věrnostní příplatek k důchodu“

4. V § 157 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Výsluhový příspěvek se vyplácí nejdéle po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru.“.

5. § 158 včetně nadpisu zní:
㤠158
Výměra výsluhového příspěvku
(1) Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 1,5 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý čtvrtý a každý další ukončený rok služby o 2,5 % tohoto příjmu.
(2) Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.“.

6. V § 162 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let.“.

7. Za § 163 se vkládá nový § 163a, který včetně nadpisu zní:
㤠163a
Věrnostní příplatek k důchodu
Bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.“.

8. V § 166 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý měsíční služební příjem poskytovaný za předchozí 3 kalendářní roky přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z období 3 kalendářních roků včetně kalendářního roku, v němž skončil služební poměr příslušníka. Trval-li služební poměr po dobu kratší než je uvedeno ve větě první, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru.
(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý měsíční služební příjem, se nezapočítává doba, po kterou byly příslušníkovi poskytovány dávky nemocenské péče (pojištění) a doba zařazení v záloze neplacené.“.

9. V § 224 se odstavec 6 zrušuje.

10. V § 225 odstavec 2 zní:
„(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod, nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se dnem účinnosti tohoto zákona vyplácí věrnostní příplatek k důchodu v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.“.


ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o vojácích z povolání

Čl. II
Zákon č. 221/1999 Sb. o vojácích z povolání ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č. 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 362/2003 Sb. se mění takto:
1. § 133 zní:
㤠133
(1) Výměra výsluhového příspěvku nesmí překročit ke dni jeho přiznání částku ve výši 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.
(2) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.“.
2. Za § 134 se vkládá nový § 134a, který včetně nadpisu zní:
㤠134a
Věrnostní příplatek k důchodu

Voják, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosince 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.“.

ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Čl. III
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2006.


Důvodová zpráva


Obecná část
Služební poměr příslušníků Policie České republiky, Hasičského záchranného sboru České republiky, Celní správy České republiky, Vězeňské služby České republiky, Bezpečnostní informační služby a Úřadu pro zahraniční styky a informace upravuje zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb. (dále jen zákon), který má nabýt účinnosti 1. ledna 2006.
Stávající právní úprava výsluhových nároků příslušníků bezpečnostních sborů po ukončení služebního poměru je založena na principech, které by při zavedení zákona do praxe zvýšily náklady na výsluhové nároky.
Služební poměr vojáků z povolání je upraven zákonem č. 221/1999 Sb. o vojácích z povolání ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č. 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 362/2003 Sb.
Cílem zákona je
a) snížit náklady v oblasti výsluhových nároků (odchodného a výsluhového příspěvku) příslušníků bezpečnostních sborů,
b) omezit maximální výměru výsluhového příspěvku i u vojáků z povolání a i do tohoto zákona zavést tzv. věrnostní příplatek k důchodu.

Návrh novely zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů přináší výrazné motivační prvky k celoživotní nebo alespoň dlouhodobé službě v bezpečnostních sborech. Navrhuje se prodloužit dobu pro nárok na odchodné ze 6 let na 10 let. Navrhuje se, aby byl výsluhový příspěvek vyplácen nejdéle po stejnou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru. Zároveň se navrhuje změna v konstrukci tohoto příspěvku a to tak, aby největší procentní nárůst, kterým se zvyšuje výsluhový příspěvek, byl mezi 24. až 28. rokem služebního poměru (současná platná právní úprava předpokládá největší procentní nárůst mezi 16. až 20. rokem služebního poměru). Zároveň se navrhuje, aby nárok na výplatu výsluhového příspěvku zanikl nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž příslušník bezpečnostního sboru dovršil věku 65 let. Dále se navrhuje zavést nový institut tzv. věrnostního příplatku k důchodu, kterým se již nemá kompenzovat ztráta kvalifikace a případný nižší příjem v civilním sektoru po ukončení služebního poměru, ale kterým se má ocenit služba bývalého příslušníka bezpečnostního sboru ve prospěch České republiky. Věrnostní příplatek k důchodu se bude vyplácet pouze v případě, že bude vyplácen starobní důchod.
Předložený návrh zákona nenarušuje rovné postavení mužů a žen, je v souladu s právním řádem České republiky, jejím ústavním pořádkem, jakož i s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána. Návrh zákona je také plně slučitelný s právem Evropské unie.
Předložený návrh počítá s úsporami nákladů na aplikaci zákonů. Při zpracování finančních dopadů se vycházelo z porovnání nákladů na realizaci zákonů v původně schváleném znění a kalkulace výdajů vyplývajících z novelizovaných ustanovení zákonů. Tento návrh zákona nezvyšuje celkové náklady oproti stávající právní úpravě.
Předložený návrh zákona nemá dopad na ostatní veřejné rozpočty, hospodářské subjekty, malé ani střední podnikatele.



K ČÁSTI PRVNÍ
Zvláštní část

K bodům 1 a 2
Navrhuje se zpřísnit podmínky nároku na odchodné a to tak, že se prodlužuje doba služby, po které vzniká nárok na odchodné, a to ze šesti na deset let a zároveň se navrhuje, aby základní výměra odchodného za deset let služby činila dva měsíční služební příjmy. Zároveň se navrhuje snížit nejvyšší výměru odchodného z osminásobku měsíčního služebního příjmu na šestinásobek.
Objem výdajů na odchodné a úmrtné byl v rozpočtové kapitole ministerstva na rok 2005 – k datu původního nabytí účinnosti zákona, tj. k 1. lednu 2005, rozepsán ve výši 780 607 tis. Kč za předpokladu, že maximální výše odchodného bude činit částku osminásobku služebního příjmu. Při snížení maximální výše odchodného na šestinásobek služebního příjmu a současném prodloužení doby, po které vzniká nárok na odchodné, budou činit náklady na odchodné částku ve výši cca. 530 000 tis. Kč. Jde tedy v rozpočtové kapitole ministerstva o úsporu ve výši 250 607 tis. Kč.

K bodům 3 až 6
Navrhuje se, aby se výsluhový příspěvek vyplácel po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru. Nárok na výplatu výsluhového příspěvku by zanikl nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let. Změna v konstrukci výsluhového příspěvku a omezení doby, po kterou bude výsluhový příspěvek vyplácen, bude více motivovat příslušníky k celoživotní nebo alespoň k dlouhodobé službě v bezpečnostních sborech. Největší riziko lze spatřovat v tom, že podle platné právní úpravy by příslušníci byli motivováni k odchodu z bezpečnostního sboru v době, kdy mají nejvíce zkušeností a bezpečnostní sbory do jejich vzdělávání a odborné přípravy investovaly nemalé finanční prostředky. Při odchodu z bezpečnostního sboru po 20 letech služby by jim k dosažení srovnatelného čistého příjmu stačilo, aby si v civilním sektoru vydělali pouze podprůměrný příjem. Navrhuje se, aby výměra výsluhového příspěvku činila nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok. To znamená, že v roce 2006 by maximální výměra nově přiznaných výsluhových příspěvků činila 15 985,- Kč (průměrná nominální měsíční mzda fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažená podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za rok 2004 činila 17 761,- Kč). Omezení maximální výměry výsluhového příspěvku částkou 15 985,- Kč a změna konstrukce výpočtu výsluhového příspěvku bude mít pozitivní vliv na úspory státního rozpočtu.

Navrhovaná změna ve výpočtu výsluhového příspěvku a omezení jeho maximální výše má za cíl vrátit výsluhovému příspěvku jeho pravý smysl. Tím smyslem by mělo být kompenzovat bývalému příslušníkovi bezpečnostního sboru po jeho odchodu do civilního sektoru určitou ztrátu kvalifikace, ke které došlo během jeho dlouhodobé služby v bezpečnostním sboru při plnění specifických úkolů těchto sborů a tedy kompenzovat i případný nižší příjem v civilním sektoru. Dalším smyslem výsluhového příspěvku je též ocenit bývalého příslušníka bezpečnostního sboru za jeho dlouhodobé služby ve prospěch České republiky. Rozhodně by ale výsluhový příspěvek neměl motivovat k tomu, aby bývalí příslušníci po odsloužení např. 20 let v bezpečnostních sborech již nemuseli pracovat vůbec, nebo aby při případném výdělku v civilním sektoru ve výši průměrné mzdy byli na tom spolu s výsluhovým příspěvkem výrazně lépe, než kdyby zůstali u bezpečnostních sborů i nadále. Pro rok 2006 lze v rozpočtové kapitole ministerstva předpokládat náklady ve výši 230 000 tis. Kč na nově koncipovanou dávku výsluhového příspěvku. Jedná se o úsporu oproti platnému znění zákona ve výši 180 000 tis. Kč.

K bodu 7
Navrhuje se, aby bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, měl od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, nárok na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Není důvod, aby v důchodovém věku byla bývalým příslušníkům bezpečnostních sborů kompenzována ztráta kvalifikace tzv. výsluhovým příspěvkem. Věrnostní příplatek k důchodu má za cíl ocenit bývalého příslušníka bezpečnostního sboru za jeho služby ve prospěch České republiky po 31. prosinci 1992.

K bodu 8
Navrhuje se prodloužit základní rozhodné období, ze kterého bude zjišťován měsíční služební příjem pro účely stanovení výše výsluhových nároků, z období jednoho kalendářního roku před skončením služebního poměru na období tří kalendářních roků před skončením služebního poměru. Tím se optimalizuje výše výsluhových nároků oproti dnešnímu stavu, kdy se započítává výše jen z období posledního kalendářního roku, kdy výše služebních příjmů příslušníka rozhodná pro výsluhové nároky bývá obvykle nejvyšší. Úpravou se pak pamatuje i na případy, kdy délka služebního poměru nepřekročila období 3 let. Současně se navrhuje upravit rozsah dob, které budou pro zjištění průměrného měsíčního služebního příjmu rozhodné, s ohledem na navrhovanou novou právní úpravu nemocenského pojištění a na některé doby zařazení v neplacené záloze.

K bodu 9

Ustanovení § 224 odst. 6 je účelové, protože stanovuje, že při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr trval před nabytím účinnosti tohoto zákona a skončí do 31. prosince 2006, se postupuje jako při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr vznikl ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona tj. ke dni 1.1. 2006. To znamená, že příslušníkům, kteří by odcházeli od bezpečnostních sborů již v prvních měsících po nabytí účinnosti zákona, by se výsluhové nároky vypočítávaly z hrubého měsíčního příjmu, který by dosáhli třeba jenom za dva měsíce roku 2006. Tedy z výrazně vyššího příjmu, než jaký dosahovali v roce 2005, zejména pokud jim bude při příležitosti ukončení služebního poměru udělena obvyklá odměna. Toto by byla pro příslušníky, kteří ukončí služební poměr po nabytí účinnosti zákona, neopakovatelná výhoda. V dalších letech se už má postupovat podle ustanovení § 166 navrhovaného zákona. Při aplikaci ustanovení § 224 odst. 6 může docházet k tomu, že měsíční výměra výsluhového příspěvku podle platné právní úpravy může být i o několik desítek tisíc korun vyšší, než by náležela, kdyby se postupovalo standardně podle § 166 zákona. Stejné důsledky by mělo toto ustanovení i na výměru odchodného. Z těchto důvodu se navrhuje v § 224 zrušit odstavec 6 a postupovat už od roku 2006 podle § 166 zákona.


K bodu 10

Navrhuje se, aby se bývalému příslušníkovi bezpečnostního sboru, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod, nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, dnem účinnosti tohoto zákona vyplácel věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.





K ČÁSTI DRUHÉ

Zvláštní část

K bodu 1
Ze stejných důvodů jako u příslušníků bezpečnostních sborů se navrhuje i u výsluhového příspěvku podle zákona o vojácích z povolání omezit maximální výměru výsluhového příspěvku částkou 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok. To znamená v roce 2006 by maximální výměra nově přiznaných výluhových příspěvků činila 15 985,- Kč (průměrná nominální měsíční mzda fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažená podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za rok 2004 činila 17 761,- Kč.). Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.

K bodu 2
Ze stejných důvodů jako u příslušníků bezpečnostních sborů se navrhuje i u vojáků z povolání zavést nový institut, a to tzv. věrnostní příplatek k důchodu.













Platné znění zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb., s vyznačením navrhovaných změn a doplnění
(výňatky)


§ 155

Podmínky nároku na odchodné

Příslušník, jehož služební poměr skončil (dále jen "bývalý příslušník") a který vykonával službu alespoň po dobu 6 10 let, má nárok na odchodné; to neplatí, jestliže jeho služební poměr skončil propuštěním podle § 42 odst. 1
a) písm. a),
b) písm. c),
c) písm. d) a je následně na základě jednání, které vedlo k jeho propuštění, pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, nebo
d) písm. m) a je proti němu vedeno trestní řízení pro trestný čin spáchaný úmyslně a následně je za něj pravomocně odsouzen.


§ 156

Výměra odchodného

(1) Základní výměra odchodného činí 1 měsíční služební příjem a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu tohoto příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí osminásobek měsíčního služebního příjmu.

(1) Základní výměra odchodného činí dva měsíční služební příjmy a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu měsíčního služebního příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí šestinásobek měsíčního služebního příjmu.

(2) Bylo-li při předchozím skončení služebního poměru bývalému příslušníkovi vyplaceno odchodné, vyplatí se mu při novém skončení služebního poměru odchodné snížené o částku, která mu již byla vyplacena. Jestliže bylo bývalému příslušníkovi vyplaceno odchodné ve stejné nebo vyšší výměře, než je výměra odchodného, na kterou mu vznikl nárok, odchodné se mu nevyplatí.



HLAVA II
VÝSLUHOVÝ PŘÍSPĚVEK A VĚRNOSTNÍ PŘÍPLATEK K DŮCHODU

§ 157

Podmínky nároku na výsluhový příspěvek

(1) Bývalý příslušník, který vykonával službu alespoň po dobu 15 let, má nárok na výsluhový příspěvek; to neplatí, jestliže jeho služební poměr skončil propuštěním podle § 42 odst. 1
a) písm. a),
b) písm. c),
c) písm. d) a je následně na základě jednání, které vedlo k jeho propuštění, pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, nebo
d) písm. m) a je proti němu vedeno trestní řízení pro trestný čin spáchaný úmyslně a následně je za něj pravomocně odsouzen.

(2) Výsluhový příspěvek se vyplácí nejdéle po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru.


§ 158

Výměra výsluhového příspěvku

Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 4 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý první a každý další ukončený rok služby o 2 % a za dvacátý sedmý a každý další ukončený rok služby o 1 % tohoto příjmu. Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 55 % měsíčního služebního příjmu.

(1) Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 1,5 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý čtvrtý a každý další ukončený rok služby o 2,5 % tohoto příjmu.
(2) Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.

§ 162

Zánik nároku na výplatu výsluhového příspěvku

(1) Při opětovném vzniku služebního poměru podle tohoto zákona zaniká příslušníkovi nárok na výplatu výsluhového příspěvku dnem, který předchází dni opětovného vzniku služebního poměru.

(2) Jestliže je bývalý příslušník přijat do služebního poměru vojáka z povolání, zaniká mu nárok na výplatu výsluhového příspěvku dnem, který předchází dni jeho přijetí do služebního poměru vojáka z povolání.

(3) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let.


§ 163a
Věrnostní příplatek k důchodu
Bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31.prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.


§ 166

Měsíční služební příjem pro účely stanovení výše výsluhových nároků

(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý služební příjem poskytovaný za předchozí kalendářní rok přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z tohoto kalendářního roku. Trval-li služební poměr po dobu kratší než 1 rok, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru. Je-li to pro příslušníka výhodnější, zjišťuje se průměrný hrubý služební příjem za předchozí 3 kalendářní roky.

(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý služební příjem, se nezapočítává doba, po níž se příslušníkovi poskytovaly dávky nemocenské péče.

(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý měsíční služební příjem poskytovaný za předchozí 3 kalendářní roky přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z období 3 kalendářních roků včetně kalendářního roku, v němž skončil služební poměr příslušníka. Trval-li služební poměr po dobu kratší než je uvedeno ve větě první, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru.
(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý měsíční služební příjem, se nezapočítává doba, po kterou byly příslušníkovi poskytovány dávky nemocenské péče (pojištění) a doba zařazení v záloze neplacené.

(3) Při stanovení výsluhových nároků se nepřihlíží ke snížení služebního příjmu v důsledku zproštění výkonu služby a uložení kázeňského trestu snížení základního tarifu.

(4) Průměrný hrubý služební příjem příslušníka, který byl déle než 1 rok zařazen v neplacené záloze z důvodu dlouhodobého uvolnění pro výkon veřejné nebo odborové funkce, se stanovuje jako pravděpodobný hrubý služební příjem. Pravděpodobný hrubý služební příjem se zjišťuje z hrubého služebního příjmu, který by příslušník zřejmě dosahoval po dobu uvolnění do neplacené zálohy podle služebního zařazení před uvolněním do neplacené zálohy.



§ 224

(1) Příslušníkům se ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona provede zápočet dob pro účely výsluhových nároků.

(2) Do doby rozhodné pro výsluhové nároky se započtou doby, po které trval služební poměr podle zvláštních právních předpisů90) na území České republiky, včetně doby trvání služebních poměrů na území československého státu do 31. prosince 1992, do nabytí účinnosti tohoto zákona, s výjimkou doby
a) zařazení v neplacené záloze, s výjimkou zařazení v této záloze z důvodu čerpání mateřské dovolené nebo rodičovské dovolené poskytnuté příslušníkovi v rozsahu, v němž je příslušnici poskytována mateřská dovolená, a s výjimkou zvolení do funkce v odborové organizaci,
b) neschopnosti ke službě, po kterou nenáleží služební příjem ve zvláštních případech, nebo nemocenské, a
c) zproštění výkonu služby, jestliže příslušníkovi nebyl doplacen rozdíl, o který byl jeho služební příjem zkrácen,
d) výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy měl příslušník podle zvláštního právního předpisu76) nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody.

(3) Do doby rozhodné pro výsluhové nároky se započtou též doby pracovního poměru, které se podle zvláštních právních předpisů91) posuzují jako doby služebního poměru, s výjimkou doby
a) výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy podle zvláštního právního předpisu vznikl nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody,
b) pracovní neschopnosti, po kterou nenáleželo nemocenské,
c) rodičovské dovolené (s výjimkou rodičovské dovolené poskytované příslušníkovi v rozsahu mateřské dovolené) a
d) pracovního volna bez náhrady mzdy delšího než 1 měsíc.

(4) Do doby rozhodné pro výsluhový příspěvek se nezapočtou doby služby
a) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného ve složce Státní bezpečnosti na úseku s kontrarozvědným nebo rozvědným zařazením anebo ve funkci vyšetřovatele nebo náčelníka odboru a vyšší ve složce Státní bezpečnost,
b) příslušníka v ozbrojených silách se zařazením ve vojenské kontrarozvědce,
c) příslušníka v ozbrojených silách se zařazením v útvaru rozvědky Československé lidové armády, jestliže nebyl zařazen ve funkci obsluhy technických zařízení pro vojenský průzkum,
d) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného v politickovýchovné správě (útvaru) Federálního ministerstva vnitra, Ministerstva vnitra České republiky nebo Ministerstva vnitra Slovenské republiky, který přímo vykonával politickovýchovnou činnost,
e) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného ve funkci zástupce náčelníka (velitele) pro politickovýchovnou práci,
f) příslušníka Sboru nápravné výchovy zařazeného ve funkci zástupce náčelníka správy nebo útvaru pro politickovýchovnou práci a
g) vojáka Československé lidové armády zařazeného v Hlavní politické správě Československé lidové armády, který přímo vykonával politickovýchovnou činnost nebo který byl zařazen ve funkci zástupce velitele pro politickovýchovnou práci anebo propagandisty.

(5) Zápočet dob podle odstavců 1 až 3 se provede též tehdy, jestliže je po dni nabytí účinnosti tohoto zákona přijat do služebního poměru příslušník, který již ve služebním poměru byl. Do této doby se nezapočítávají doby podle odstavce 4.

(6) Při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr trval před nabytím účinnosti tohoto zákona a skončí do 31. prosince 2006, se postupuje jako při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr vznikl ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona, a to za podmínek stanovených v § 166 odst. 1.
---------------------------------------------------------------- --
76) Zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.
90) Zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon. č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 410/1991 Sb., o služobnom pomere príslušníkov Policajného zboru Slovenskej republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 527/1992 Sb., o Bezpečnostní informační službě České republiky, ve znění zákona č. 316/1993 Sb.
Zákon č. 154/1994 Sb.
Zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů.
91) Čl. VI zákona č. 113/1997 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., zákon č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 32/1957 Sb., o nemocenské péči v ozbrojených silách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 88/1968 Sb., o prodloužení mateřské dovolené, o dávkách v mateřství a o přídavcích na děti z nemocenského pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon České národní rady č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.
§ 44 zákona č. 230/1992 Sb., o Federální železniční policii.
§ 21 odst. 3 zákona č. 238/2000 Sb.



§ 225

(1) Příspěvek za službu poskytovaný podle dosavadních právních předpisů se považuje za výsluhový příspěvek podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké náležel ke dni, který předcházel dni nabytí účinnosti tohoto zákona.

(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se nárok na příspěvek za službu obnoví a příspěvek za službu na žádost bývalého příslušníka se přizná ode dne účinnosti tohoto zákona, jestliže neuplynulo více než 2 roky ode dne zastavení výplaty nebo ode dne skončení služebního poměru z důvodu zakládajícího nárok na příspěvek za službu, a to ve výši, v jaké byl naposledy vyplácen, popřípadě, jde-li o první přiznání, v jaké by k datu skončení služebního poměru náležel. Příspěvek za službu se považuje za výsluhový příspěvek podle tohoto zákona.

(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se dnem účinnosti tohoto zákona vyplácí věrnostní příplatek k důchodu v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.





Platné znění zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č., 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb. a zákona
č. 362/2003 Sb., s vyznačením navrhovaných změn a doplnění
(výňatky)


§ 133

(1) Výše výsluhového příspěvku může činit nejvíce 55 % průměrného měsíčního hrubého platu. Byl-li voják zařazen jako výkonný letec nebo konal službu zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti alespoň po dobu 5 let anebo konal službu v zahraničí za zvlášť nebezpečných podmínek podle § 120 odst. 3, může výše výsluhového příspěvku činit nejvíce 60 % průměrného měsíčního hrubého platu.

(2) Ministerstvo stanoví vyhláškou, kdo je považován za výkonného letce a která služba je službou zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti.


§ 133
(1) Výměra výsluhového příspěvku nesmí překročit ke dni jeho přiznání částku ve výši 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.
(2) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.



§ 134a
Věrnostní příplatek k důchodu
Voják, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.

Pane Pavel,
nedá mi to, abych vám neodpověděla na váš příspěvek.
Mám takoví pocit, že se příliž zaobíráte minulosti do roku 89.
Jenomže my se tady zabýváme situaci po roku 89.
Můžu vám říct, že za komunistu jsem vlastnila jenom svoje ruce a nic jsem nedostala v životě zadarmo. Jelokož nás bylo 9 dětí, tak jsem si musela od svých 15 let na sebe vydělávat.
Co se týká kuponové privatizace, tak musíte uznat, že to byl opravdu podvod století. Jenom málo lidí z toho něco mělo. Já jsem z toho měla 3 tisíce, ale o dalších 30 tisíc, veškeré mé úspory jsem přišla v bance, která byla vytunelovaná.
Co se týká Vítkovic, tak až do 31 prosince 2005 jsem byla jeho zaměstnanec. Pracovala jsem tam přesně 25 roků.
Že tady platy nebyly a nejsou nic moc, tak to je fakt. Když čtu jaký je průměrný plat v české republice, tak se usměji. Můj mzdový výměr za minulí rok, po 25 létech v hutním provozu činí 9.100 Kčs.
Jelikož jsem celé roky pracovala v nepřetržitém provozu a na valcovací trati a to i deset přesčasu každý měsíc, tak jsem si mohla postavit dům. Samozřejmě, že bez půjčky to nešlo. Podotýkam, že jsem byla sama se synem.
Nevím, v kterém závodě jste pracoval vy, ale na valcovacích tratích a úpravnách, u peci i v ocelárně se dřelo a teď se dře ještě víc.
Nemáte pravdu, že Vítkovice jsou na odstřel, vždycky měli plno zakázek a mají pořad. Jenomže po roku 90, ředitel Pastrňák a jeho spolek dělali všechno možné, aby závody vytunelovali a zlikvidovali. Mimochodem, pan Topolánek má také máslo na hlavě. Také se jim podařilo některé závody zlikvidovat. Pod Vítkovice patřilo 7 velkých závodů.
Pracovala jsem v závodě 4 a kdyby si nás tenkrát nekoupil izraelský žid, tak i tento závod by skončil. Dnes je to všechno rozděleno mezi různé firmy a přesto to funguje.
Pavliku, já nejsem zastancem nepravosti ani leváren.
Já se vždy dívám na to, jak se který člověk chová, a co se týká politických stran, tak se v první řadě dívám, co se snaží udělat pro ostatní a ne jenom pro sebe a sobě rovné. S hulváctvím a aroganci začali odesáci. Jenom si vezmi aféru s Grossem. Ten si půjčil na byt, ale odkud měli peníze takový Tlustý, Kalousek, ti nevysvětlili vůbec nic. Je to pokrytectví, když zloděl křičí, chyťte zloděje. Jenom si vezměte chování cele ODS a Klause při volbě prezidenta. Vůbec se nestyděli domlouvat se s komunisty a teď prezident už předem říká, že vladu nebude jmenovat, pokud tam budou komunisté.
Víte, co nemůžu pochopit ? Váš přístup k billboardum, které nechal postavit Říman a klidně lže občanům do očí. Že se objevili další billboardy, které to vyvracejí, tak to je správné. Mezi námi. Kdyby si dovolil Říman o mně takhle lhát, tak si ho vyhledám a nakopnu ho až odletí do Říma.
Že za komunistu nebylo všechno dobré, to víme všichni, ale bylo všechno dobré za vlády odesáku, nebo za ČSSD.
Ale je fakt, že ten náš nešťastný start do kapitalismu zavinila strana Klause. Je také fakt, že pro obyčejné lidi nejvíc dělá ČSSD.
Nedávno jsem četla v časopise úvahu jednoho moudrého člověka a ten říká " lidé mají takovou vládu, jakou si zaslouží " a je na tom hodně pravdy.
Také nemohu s vámi souhlasit, že lidé závidí těm bohatším a že jsou to hlavně voliči sociální demokracie. Když se na to podíváme rozumně, pak je jasné že zbohatlíci a tuneláři budou volit takovou stranu, která jim umožní krást a přitom být nepostižitelní. Máme málo příkladu z minula, kdy největší tuneláři nebyli odsouzení, protože oni vlastně nechtěli nikoho okrást a ti kteří ukradli pár tisíc tak šli sedět.
A proto se vůbec nedivím lidem, kteří celý život tvrdě pracují a přitom si nemohou nic dovolit, že závidí těm, kteří přišli k milionům podvodem. Tak se na to dívejte. Vám je to jedno, že na pár šupu jezdíte od rána do večera ? A takoví Krejčíř, Kožený, Pitr si lebedí ?
Pavlíku, ale ruku na srdce, nejste nějak moc otravený a pesimistický ? Mám pocit, že vidíte všechno černě a na minulost se už vykašlete. Jestli to byli komunisté, odesáci, nebo socialisté a také lidovci, vždy jim jde hlavně o koryta, ale člověk musí volit aspoň menší zlo a uvědomit si co kdo hlásá a hlavně jak se chová.
Náš slavný Komenský řekl ----Vše na tomto světě lze napravit, ale jen jemným teplem lásky, poněvadž jinak je to nemožno.

Vážená paní Kozlová,přečetl jsem si Váš příspěvek a přestože je určen někomu jinému, chtěl bych na něj zareagovat.
Píšete,že nemáte žádné vzdělání, ale z Vašich slov vyzařuje spousta moudrosti-životní moudrosti, smyslu pro spravedlnost a soucitu s lidmi, kteří celý život tvrdě pracují a vytvářejí hodnoty. Něčemu takovému se člověk na VŠ ekonomické při přednáškách Václava Klause pro několik vyvolených,rozhodně nenaučí. Jak s Vašimi názory kontrastují ty kydy bezcitných a nemorálních zbohatlických synáčků, pro které je každý, kdo jezdí starší škodovkou, jen ubohá a líná socka, která čeká, co dostane od státu.Myslím, že kdyby bylo víc takových lidí jako Vy, vypadalo by to tady v Česku trocu jinak. Přeji Vám pokud možno klidný a zasloužený důchod.
P.S: Ještě obecná poznámka k té tzv. závisti. Lidé, kteří nabyli svého majetku nepoctivě, nemají samozřejmě zájem na tom, aby se o tom mluvilo,vědělo a připomínalo se to.Pokud na to někdo poukazuje, je mu podsouvána jedna z nejhoší ch lidských vlastností - závist. Tomu se ale nesmí v zájmu nás všech podlehnout a je potřeba, podle mého názoru, stále připomínat a upozorňovat na převlékače kabátů, tuneláře, podvodníky a zloděje. Jinak budou ještě drzejší nemravnější a nenažranější. M.V.

Mluvíte mi z duše. Veškerou závist mezi lidmi rozdmychávají svými vystoupeními pohlaváři z KSČSSD. Je načase jim nakopat

Langře, ty si myslýš že v této republice jsou idioti a né lidi kteří myslý na své finanční zabezpečení a jsou proti ubrání ze svých peněženek

Potkal jsem policistu, který odcházel z místa, kde zastřelili podnikatele Mrázka. Ptal jsem se ho co se to tam dělo. On se usmál a řekl " Klid pane, to se jenom střílejí žáci pana Prof. Klause" . Přišlo mě to pohotové a trefné. Čím víc o tom přemýšlím, jsou ty jeho slova stále pravdivější !

To není příliš vtipné, spíš naopak! Pokud skutečně takový policista existuje, pak je mi líto, ale zřejmě nechápe význam svého povolání. Snad tomuto "příběhu" ani nevěřím.

Aspoň vidíme, jak je policie prorostlá komunisty a socanskou ideologií. Balím kufry a jedu na Kubu. Tam je pý svoboda.

Dobrý den paní Kozlová, děkuji za upozornění, nic jiného bych ani nečekal. Oni mi jednou odpověděli, když jsem měl dotaz, kde vzal Tlustý peníze na vilu, a jak je to možné, že odpověděl do Radiožurnálu, že do toho nikomu nic není, ale do druhých vrtají! Odpověď: teď se neřeší p.Tlustý ale p. ... Děkuji, ten dotaz mu rád položím!

Vážený pane, na webu "sprcha" je článek Lety léty.Doporučuji Vám ,přečtěte si ho. Už se bohužel dostáváme v tomto státě do situace,že platí jen jeden oficiální názor.Kdo má jiný je ukřičen. Zeptejte se proboha normálních lidí proč mají takové názory na cikány. Proč chcete vyhodit 800 milionů, když není na léky a zdravotnictví. Proč si sedáte na prdel před EU ?A zrovna Vaše strana,která se do EU moc nehrnula.

Pane Langer, k čertu s Váma! Poslouchal jsem kus debaty s Vámi o táboře v Letích. To jsou lži! Moje babička i otec tam žili, vím o tom hodně, byli tam zloději, vrazi, násilníci. A těm lidem se bude stavět z mých peněz pomník a těm já se mám podle Vás klanět? Nakopat Vás hulváte!!!

Pane ashaver,
když píšete přímo Langrovi, tak musíte na názory " volné " a zaregistrovat se.
Ale pozor, pokud napíšete něco, co mu nepoleze pod nos, tak se vám dostane upozornění, že si máte dávat pozor co píšete a jak se vyjadřujete, jelikož on je právník.
A nějaký důchodce pan Růžička se vás zeptá, kolik vysokých škol máte, že si dovolujet kritizovat pana Langra
Dobrý co ?

To je od Langera celkem vtipný, ta anketa o korupci , on si z nás dělá srandu. Pokud vím, tak zákon o majtekovém přiznání a mnoho dalších zařízla ODS. On jen blafuje, ve skutečnosti u nich není zájem zastavit zde tok špinavých peněz - jeno z těchto peněz je možné uplácet. Čisté prachy jdou vystopovat . Zákon o povinosti bezhotovostních převodů, registrační pokladny, prokazování příjmů a td. Vše zařízla ODS !

Jarkovi.
Ten seminář s Klausem jsem neviděla, ale četla jsem článek pana Komárka, který žvásty Klause komentuje.
Vy mladší generace o panu Komárkovi toho určitě moc nevíte. Je to člověk, který po revoluci stál v čele právě se Zemanem, Havlem a dalšími. Je to výborný ekonom a byl to právě on, kdo varoval před experimenty Klausem a pravě proto byl rychle odstaven. Také on a Zeman jasně říkali, že kuponová privatizace je podvod století.
Klaus na tom svém semináři chválil, jak transformace proběhla rychle a bez zbytečných skrupulí. Transformační proces býl podle něho jako celek úspěšný, sice se tam vloudili nějaké chybyčky, ale v součtu zisky převažují nad ztrátami.
Jeho samochvála pěkně smrdí. Všechno se dělo bez právníku, výsledek --- vytunelované banky, firmy a my daňoví poplatníci za to platíme dodnes.
Taková bezvýznamná chybička, že miliardy odlétli na Bahamy a Seychely ho přece nemohou rozhodit. A právě před tímto varoval už tehdy pan Komárek. Proto byl také nepohodlný. Nastoupil Klaus a Dlouhy, na tu dobu si velice dobře pamatuji. Žádnému soudnému člověku neušlo, jak začala transformace. Bylo to do očí, jak politika a ekonomika paklovala dohromady a někteří politici se stali prodlouženoýu rukou různých ekonomických skupin a podnikatelu. ( např. Čermák, dokonce ministr spravedlnosti)
Etika, morálka, mravní princip byli hluché pojmy.
Dneska slyšíme od odesáku, že vláda zadlužuje stát, ale zapoměli že ty miliardy dluhu začali oni. Kdyby už tenkrát nezačali budovat kapitalismus timhle stylem, miliardy by se neztratili. Bylo by možné za to vybudovat silnice, školství, vědu, ale také by podniky nekrachovali jenom tak, leckdy úplně zbytečně. A také by hodně chudáku nepřišlo o své celoživotní úspory.
Nejvíce mě vyvede z míry krátká paměť různých zastánců politiky ODS jako na příklad pána Růžičky v rubrice "volné"
ač starý důchodce, který by si to měl všechno pamatovat, tak mě osočuje z nenávisti a zapčklovství k odesákum. Ludkovi se nedivím, že pořad mele, je mladý, vychovaný touto společnosti, tak nic o tom neví.
Demokracii nelze ztotožňovat s pouhým kapitalismem.
Demokracie má být současně i sociální spravedlnost a jistota pro všechny, celý národ musí prosperovat a ne jenom par jedinců a zbytek --- ať se o sebe postará. A to si říkáme vyspělá společnost.

Klaus začal budova dřevní kapitalismus, od kterého jinde dávno odcházeli. On druhořadý ekonom prognostického ústavu znal kapitalismus jenom z příruček a učebnic. Co ten , tady chtěl budovat. Ekonomiku tady montova podle přiručky, jako porodní bába turbínu. To je jedna z chyb Havla, že ho k tomu vůbec pustil . A Dlouhý ! Ten se zašíval do revoluce v prognostickém ústavu v detašovaném pracovišti v jednopatrovém baráku v Podolí za budovou Československé televize, vedl tam stranickou skupinu a línej byl jako veš. Oba tihle chytráci by měli líbat Komarkovi ruce, že je dávno před revolucí z ústavu nevykopl ! Docela by stálo za tu námahu vystopovat činnost těchto velikánů před listopadem 89! Ono na to stejně jednou dojde.

Já jsem ve čtvrtek 12.1. odpoledne poslouchal na digitální televizi programu ČT24.cz Seminář , kde za pultíkem s nápisem CEP stál Klaus, a hodnotil polistopadový přerod naší společnosti a ekonomiky. Za stolem na podiu seděl Dlouhý, Dyba, Jakl . Klaus zahájil ostrou krytikou, až napadáním disidentů příkladně Havla označil za problém a brzdu polistopadového ekonomického přerodu. Vyjmenoval ještě další z jeho pohledu kazisvěty, udivilo mě, že i Miloše ZEMANA, Waltra KOMÁRKA, Petra PITHARTA a moho dalších , jakým právem ten člověk takto hovoří. On, který v době, kdy Havel , a mnoho dalších seděli ve věznicích chodil hrát tenis , lyžoval na horách a jezdil k moři. Co se týkalo jeho politické činnosti byl zalezlý jak krtek, bez odvahy něco veřejně říci, něco , co by se komoušům nelíbilo. Dnes je hrdina , když ho nemůže nikdo utřít a prdel má chráněnou paragrafem . Nemám Klause rád, je to arogantní, namyšlený povýšený člověk. Mluvil jsem s jedním velice dobrým psychologem - ten vypracoval Klausův profil , bylo mě smutno z toho, kdo sedí na tom našem Hradě . KLAUS není můj president !!!!!

Mám takový nedobrý pocit, že pan Klaus svým způsobem stále žije v dobách totality. Myslí si, že občané této, zejména jeho záluhou dosud banánové republiky, nemají žádný přístup k informacím o názoru zahraničních ekonomů na "profesora" Klause. Do zahraničí ho raděj již delší dobu nikam nezvou, ale kde se mu podaří se vnutit, poučuje. Jenže ho nikdo nebere vvážně, jen se mu smějí.

Co chceš od člověka, kterej pokoušel dostat do KSČ a oni ho nevzali.

for kozlová

nebyl jsem, jelikož nejsem u netu, až teď.
Mě nezajímá co bylo, kdo z nás to spraví, kdo z nás je schopen vytvořit aspoň nástin zákonů, které by zpětně dovedly k soudu ty, kteří se přiživili ( aby to nebylo v rozporu s mezinárodnbím a naším právem a ústaveo eu i naší) obávám se že nikdo....pak nemá smysl tady brečet.
ale k věci.
mě zajímá co bude, kdy se občanům této země uleví z různých úřednických nesmyslů vyprodukovaných soudobou i minulými vládami. kdy už si občan oddechne . co se týče privatizace, kterou tady stále omíláme. ano, byly prohřešky jednotlivců, ale kolik se zprivatizovalo majetku státu v kč dobře a firmy fungují a kolik se nepovedlo. chci to zhruba na procenta z věrohodných statistik. pak se budeme bavit dál.
a pokud máte pocit, že je privatizace podvod, znovu se ptám vás i všech, jak ( jakým způsobem či zákonem)měl stát odstátnit svůj majetek ( stát nesmí vlastnit majetek k podnikání) vyprodukovaný pod vedením kom. strany, aby si všichni občané mohli svobodně koupit tu kterou akcii a svobodně s ní nakládat.

poslouchal jsem Klause na jednom foru v liberci, kde diskutoval na tema ekonomika a firmy u nás. a na dotaz, proč firmy u nás krachují odpověděl po pravdě " nebyly konkurenceschopné " konec cit. je to jednoduché, buď je firma lepší než zahraniční a funguje, nebo není a zanikne. kdy už si lidé v této zemi uvědomí, že se o ně nikdo starat nebude, že se musí starat sami o sebe , a hlavně o tom přemýšlet, co a jak.
co se týče dnešní vlády, je to pravý opak toho, co by se mělo dělat - ulevit lidem ve všech oblastech života, aby se mohli začít "hýbat" občansky i ekonomicky. a to takovým způsobem, který zvládne pokud možno každý , i ti vyučení, i ti se základním vzděláním.
myslím si , že tohle je podstatně důležitější pro budoucnost tohoto státu, než cokoli jiného .
mějte se

Ludkovi
Ludek, ty meleš pořad to stejné. Je jasné, že dneska už nikdo nespraví to, co v po revoluci ODS zkazila. Ale nemyslíš že to byla ODS, která neudělal zákony a nechala rozkrást majetek nás všech ? Vždyť to nakonec přiznal i Ježek. Že většina fírem byla vytunelována a zanikla, tak to nebylo tím, že by nebyli konkurence schopné. ( viz Vítkovice, tam si polivčičku přihřál i Topolánek), ale tím, že pár grázlu se chopilo příležitosti a napakovali se.
Souhlasím s tebou, že těch úřednických nesmyslu je hodně. Ale ty si myslíš, že až vyhraje ODS, že se to změní ? Houby změní, ti tak myslí akorát na sebe a ty občane se starej také sám o sebe .
Je to spolek který se prezetuje tupou aroganci a jednáním hulvátu, a to ti nevadí ? ? ?
Co říkáš na ty slavné billboarty od Římana, taky slušně vedená volební kampaň že ? ? ?
A ještě múj maly postřech " pořad nám tady vnucuješ, že za osobní neuspěch si může každý sám. Tak to se velice hochu mýlíš, neboť ve společnosti plné korupce, kterou začala ODS toto neplatí. Osobní úspěch ve zkorumpované společnosti je vázán na další korumpování." jsem stará bába, neznam zákony, nemám vzdělání, ale řídím se selským rozumem a mám smysl pro spravedlnost a slušnost

Musím souhlasit s odpovědí paní Anny, kterou tady Luďku, jako mnoho jiných, napadáš.
O té konkurenceschopnosti se zprivatozovanými podniky by se dalo hodně dlouho diskutovat, protože většina"vychcánků" pochopila privatizaci tak, že se napakuje a nechá firmu padnout, bez ohledu na zaměstnance. A může za to Klaus s jeho neprůhlednou privatizací, kdy místo toho, aby nejdřív bylo po právní stránce vše v pořádku, vyhovovalo mu, že si každý může dělat, co chce, kontrola žádná a teď to teprve všechno vyplouvá na povrch. Takhle privatizovat bych uměl taky. Lidi bez koruny na dlani se napakovali a potrestáni nebyli a nebudou.

pro Luděk:

Souhlasím s Vašimi oponenty.

Jen malá poznámka k té konkurenceschopnosti. Zaniklo u nás i pár firem, jejichž produkce se vyvážela pod cenou bez označení výrobce nebo s označením něco jako "Made in Germany" (nebo i England). Nešlo o to, že jsme neuměli vyrábět, ale neuměli jsme prodat. V tom například spatřuji selhání tehdejší politické repezentace pod vedením Klause, ta totiž neprováděla ekonomickou transformaci, ale revoluci.

Troška pokory ze strany ODS by neuškodila, nikdy nepřiznala chyby v privatizaci. Navíc když ODS hovoří o aroganci v politice, kdopak ji zavedl?

Ludkovi
Ludku, koukám, že ti nějak došel dech i argumenty.
Asi jsi došel k tomu, že bys měl jít do sebe a uvědomit si, že nic na světě není jenom dobré, nebo špatné a podle toho hodnotit.
Promiň, že jsem tě nazvala rozežraným frackem. Ale ty se tady celou dobu prezentuješ jako velký zastance grázlů, tunelářu a i kdyby odesáci udělali nevím co, tak ty si pro ně vždy najdeš omluvu.
Jsi ještě mladý a nemáš žádné životní zkušenosti proto vidíš jenom sebe, peníze a nezajímá tě, že ostatní na politiku odesáku doplatili a pokud zvítězí ve volbách, tak ještě
doplatí.
Každý slušný a mravní člověk si uvědomuje tu aroganci, podrazactví a také o co jim jde. Jim nejde o obyčejné lidi, prosperující stát, kde každý má za svou práci tolik, aby mohl slušně žít. Jim jde jenom o koryta a také o to, aby pár boháču se mělo dobře a ovladalo ostatní. Ne sociální stát hodný dvacátého století a vyspělé civilizace, ale rozvojová zem, kde budou chudáci umírat hladem, bez lékařské péče a pár jedincu se bude topit v přepychu.
Mladí lidé jsou povětšině necitliví a tvrdí, ale život je naučí. Ještě nevíš, co ti osud nachystal. Můžeš být najednou na druhé straně, mezi chudými a potom si uvědomíš, jak jsi byl hloupý, když jsi fandil takovým lidem, pro které je poctivost a čestnost, slušnost a solidarita prázdný pojem.
Jen jdi do sebe a přemýšlej ! !

Dovolte mi, paní Kozlová, reagovat na Vaše dva předešlé příspěvky.
Vážím si Vaší odvahy prezentovat na webu provozovaném jedním z lídrů ODS názory, které nekorespondují s všeobecným názorovým proudem, kterým se ODS ubírá.
Tím nechci ovšem naznačit, že s Vašimi názory souhlasím...
Píšete, že jste již starší paní se selským rozumem....tak jsem zvědav, jak zareagujete, tedy jestli se selským rozumem opravdu řídíte...
K věci : Váš příspěvek k privatizaci - říkáte že byl rozkraden majetek nás všech. ... nevím paní Anno, co všechno Vám do roku 1989 patřilo,. ale mně úplně prd. Dělal jsem ve fabrice kde mi nepatřila ani klika na záchodě. Za ty prachy co jsem vidělal jsem si nestačil ani postavit řadovku z fondu FKSP, jako moji vykutálenější kolegové. A privatizace ?, stačil jsem koupit jen dvě knížky v prvním kole, protože na další jsem už obligátních 2000Kč neměl. Ale investoval jsem sám, dle svého selského rozumu a vydělal nějakých 40tisíc! Takže mně kupónovka fakt neokradla.... pokud se Vám ale v té době zalíbil odulózní vepřový obličej pana Koženého a slib jeho báječného zisku, no tak pak jste fakt naletěla. Netrapte se, nejste sama, skoro desetina republikovejch najivistů vybralo vidinu zisku bez práce (tedy nemuseli uvažovat kam investovat jako já...) a dopadlo to přesně tak, jak můj selský rozum předpokládal.
.......Další vaše úvaha o Vítkovicích jako o rentabilní firmě....proboha pracovala jste tam někdy? Já jako dělník a to několikráte v životě, a teda Vám řeknu nic moc (a to slušně řečeno) mzda průměrná, ale nikdo se tam nesedřel. O to víc mně udivuje, že pár mých kamarádů co tam zůstalo mi potvrzují, že se v téhle věci nic nezměnilo. Když tam někoho uvidíte makat, tak to pravděpodobně jsou subdodavytelské firmy (tedy asi soukromé, že jo?). Osobně se divím, že něco jako Vítkovice ještě funguje, to myslím opravdu upřímně.
.......další vaše věta, "o tupé aroganci" představitelů ODS....malá rada, možná zkuste sledovat ty investigativnější televizní pořady v TV, a nebo někdy jen obyčejné TV Zprávy. Máte pocit že něco, co definujete jako "tupou aroganci a hulvátství" nepozorujete u nikoho jiného, jen u členů ODS? Tak teda Váš optimismus, ten bych chtěl opravdu mít!!!! Bez posměchu.....když si připomenu, jaká elegantní a slušná garnitura je u vlády v tuto chvíli....nemůžu se zbavit úsměvu. Noblesa, jakou z nás dělají současní mocipání bandu najivních idiotů.....no řekněte sama! jen pár příkladů, co si teď vzpomenu:
- "pět českých na stole",(nebo kolik to bylo) - to je přeci tajný kód!
- "Na byt mi půjčil pan Vik...nebo raději Rot, a nebo támhleta? už nevím?"....
- "jel jsem kopupit fabriku na kakao, že je můj společník zloděj jsem nevěděl, jen jsem za něj zaplatil 50.000dolarů!"
Ještě bych vzpomínal dál, ale unavuje mne, že je to skoro každý den něco!!!! Je to opravdu hrozné, a nemůžu se zbavit pocitu, že za ODS to byl teda fakt slabej odvar, proti tomu, jak mocipáni kradou teď.
Další vaše konstatování - billboardy mezi Ostravou a Příborem, o tom jak pana stínového ministra štve že premiér jezdí 200km/h. Tak to mi taky přišlo stupidní, a taky trochu dětinské....jenže ty billboardy tam byly 3+2 v obou směrech! (pozn. jezdím tamtudy min.2x týdně). Ale těď, no paní Anno to byste se asi nasmála, protože jsou tam "nové billboardy" přímo od pana premiéra, a to úplně stejně stupidní, jenže jich už není pět, ale desítky, a to fakt nelžu (pozn. jezdím v současnost s dodávkou po celém kraji...je to jedno z mých dvou zaměstnání).Dokonce jeden billboard stojí ve Vítkovicích na benzinové pumpě a na něm stojí něco jako: "oni lžou, 200km/h jsem tady nejel..." No to bych fakt chtěl vidět jak by po benzince někdo popojížděl dvoustovkou...... tak fakt nevím co tím chtěl premíér říct, snad asi to, že má více peněz než pan stínový ministr, a že takových pitomých billboardů si může dovolit desetkrát tolik.....(nevím za čí peníze to ale je, možná jsme oba na to přispěli taky, vy z důchodu a já z platu).
Tak si jen tak okrajově vzpomínám na obludné billboardy před nějakými dvěma lety,po celé ČR...stálo na nich: "myslím to upřímně..." a já si zatraceně dobře pamatuju, čí hlava tenhle blábol zdobila...a co ten obličej dneska ztělesňuje? Není to ani poctivost, ani slušnost, ale právě ta arogance a hulvátství, a taky asi hrabivost, mocichtivost a boharovnost.
To je ale asi jen můj názor.
Je to smutné, ale tak mi to připadá. že je to jednodužší hodit na jednoho (nebo jednu...stranu v tomto případě).Takhle uvažuje i hodně lidím kolem mně.
A když paní Anno (nemám-li Vám tak říkat, tak promiňte) píšete o "státu korupce", který podle Vás zavedla ODS, pak Vám závidím, a to ten fakt, že jste do roku 1989 žila v o tolik slušnější společnosti než já. Já nemohu zapomenout na to, jak každý pitomý úředník natahoval ruku, jak každý předsda uliční organizace kradl v práci cihly, jak každý řezník schovával pod pultem lepší maso pro kamarádíčky, jak každý ředitel fabriky tlačíl své oblíbence do nejlukrativnějších funkcí...... pokud Vám teda tohleto něco připomíná, tak Vám, a všem lidem stejně přesvědčených jako vy chci sdělit, že tyhle vzpomínky jsou ohodně starší než celá ODS. A každý komu je více než 35let si tuhle věc nejen pamatuje, ale bohužel i někdy nese sebou. Jelikož já ale ne, tak mám asi víc smůlu než jiní, kteří krást, podvádět a uplácet nepřestali. Pochybuj, že by je tomu naučila kterákoliv strana po listopadu. Buď to zůstalo v lidech, a nebo tenhle šmejd ještě předávají svým dětem.....je to ve stylu: vidíš Jiříčku, náš soused má nový Mercedes! To je ale zasranej zloděj.......jenže on si na něj třeba vydělal. Kecy o tom že to nejde neberu, můj známý má oktávku za 500tisíc a je nějaký referent ve státním podniku, a druhej co je bejvalej truhlář ma Mercedesa S Classe za 400tisíc (samozřejmě staršího...) ale když se ti dva nedej bůh postaví vedle sebe, tak toho s tím Mercedesem by chtěli "slušní a poctiví občané" snad sežrat....přitom větší pracháč je ten s tou Oktávijí, že jo?
Vůbec si kolem sebe všímám, že největší kecy, nejvíce nespokojení a naštvaní jsou ti, co jim zase není tak nejhůř. Jen je strašně žere to, že by se někdo měl mít lépe než oni.
Jen by mně zajímalo, proč jsou právě tihle prapodivní "nespokojenci ze závisti" povětšinou voliči ČSSD nebo KSČM (nebo jek se to dnes nazývá)
Lituji že jsem se takhle rozepsal, beztak to nikdo nebude ani číst, protože než dojde do konce usne.
Ale fakt mně štve, jak si lidé kolem tvoří názor na svět, a na život v téhle zemi.......ať je jaká je... někdy si říkám, proč nežiju někde jinde....ale co kdyby to měla být Kuba, Somálsko nebo severní Korea ?
To jsem fakt rád, že jsem kde jsem.
A taky si vážím toho, že můžu jít svobodně k volbám, a nikdo na mně nestřílí. A taky že půjdu, co kdyby i můj hlas mohl něco změnit.......