Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Hele zdar, mam jednu otazku: " Co tam k sakru ještě děláš?", doufám, že chápeš kde

Luděček se nám přejmenoval na Davídka a plivá modré sliny. Je to chudinka.

ludek , ten nedělal čárky, tohle bude hlava ještě blbější . Ale je to stejný druh, v tom máš pravdu !

A to tahle, Ludwigu, trapné šermování čssd košťaty někde na kopci. Bylo to jak na slet čarodějnic, akorát nebyla filipojakubská noc. Když kritiku, tak na všechny ne ???

Známý vtipálek Ivan rozjel kampaň s maskami KSCSSD a jen ukazuje jak krátká je jeho paměť a celé modré partaje.
Není to tak dávno, kdy při volbě presidenta jednali o podporu otce zakladatele s komunisty právě oni a najednou jim rudé nebezpečí nevadilo. Jejich otec zakladatel si,jako první po listopadu 89 pozval rudé bratry,díky nímž byl zvolen na besedu do Lán, jejich otec zakladatel žádá abychom se již nevraceli k minulosti (tedy k tomu co zde komunisti napáchali) patrně z vděku za jejich hlasy.Ani si opravdu ale opravdu nelze nevšimnout, že jedno z hlavních slov má soudruh Tlustý,odchovanec právě rudou partají.
Jak je vidět, v nouzi je každá ruka a hlas dobrý.
Z tohoto pohledu jsou vaše pokusy o rádoby vtipné plakáty
jen a jen jak říká učitel národů pouze úsměvné a trapné.

A to tahle, Ludwigu, trapné šermování čssd košťaty někde na kopci. Bylo to jak na slet čarodějnic, akorát nebyla filipojakubská noc. Když kritiku, tak na všechny ne ???

Pro ty , kteří rádi ztrácejí paměť:

Seznam zlodějů a tunelářů (bolševické ČSSD): Svoboda Ivo, Snopková, Vlček, Šlouf, Munzar, J.Novotný, Šíma, Kavan,"defraudantka"Volfová, "restituent" Fencl, Lachnit, Schling zvaný šotolina D47, Součková - Diag Human, vrah Srba, Hojdar, ministr Eduard Zeman zvaný Indoš do škol, Karel Machovec, Skopal, Miškovský, !!!Zgarba!!!,"velká kapsa" Jan Mládek, usvědčení korupčníci Gross a Zdenek Doležel kodová řeč 5 na stole, letající Zaorálek, mecenáši ČSSD Krejčíř a olejář Pitr, Forman(zcizil 250mega z Phare), Rath(machinace s penězi LOK a ČLK)... atd...atd... Nelze nevzpomenout na účetního("ekonoma"-mafiána) Jirku Rocco Paroublbka , který na kurzových rizicích Praze prodělal stovky milionů a jako předseda DR P.P.Banky, tuto nechal vytunelovat svými kamarády z STB!,Brei s Karlem -založili jako zaměstnanci ministerstva zahraničí akciovou společnost Hotel Český dům, Vladimír
Pavlík - škody zatím inspekce ministra vnitra vyčíslila na 20 miliónů,„Mlátička“ Pavel Přibyl, Jaroslav Palas -"standardní výběrové řízení" + Mlékárny Madeta , Grippeny.., Ladislav Zelinka (Anper) - zmizelo 46 mega na MF

Davide, nerva nechytám, nemám proč, každému je jasné, že ODS volby prohrála dřív, než budou. Zůstávám v klidu. Hlavně si dávej pozor ty na svoje zdraví, když modrý ptáci navádějí doktory a lékárníky k porušování přísahy....

Ale notak Honzíčku, já bych to s těmi volbami neviděl tak černě, ODS pořád vede v průzkumech.
Jak mužeš být tak blbej nebo naivní a věříš tomu, že ods doktory navádí. Spíš Ty navádíš lidi, aby té debilovině někdo věřil. Vzpamatuj se a rychle mazej do Bohnic na vyšetření, dokud není pozdě a trocha Tvýho mozku se dá ještě zachránit.

Jsi opravdu chudák. Stejně podle vzoru ODS, jenom napada, urážet, ponižovat.
K výčtu tvých zlodějů připojím jedno jméno z ODS, Václav Klaus. Ty zástupy za ním a dopad, jaký to na naši zemi mělo, zná každý rozumný člověk.

Ty dopady Honzíčku si zavinila čssd svojí neprofesionalitou ( neschopností) vládnout. Kdyby se lidi nepolekali v 98 a nevolili bandu tupců z ČSSD, byly by všechny věci už OK !!!
Co se týče napadání, ČSSD v čele se slaboduchým Zemanem a nynějším idiotem vede na celé čáře. Mysli hochu, mysli , dokud ti to jde!!!

Davídečku hloupoučký, kdyby se lidi nepolekali a volili ODS, tak už tady máme dneska kulový...

Je vidět, že tobě už myšlení a rozum došel. Takovou slaboduchost může vymyslet jen osel.

Pane Langer
Zda se ze ten vas kapitalismus je system ktery privadi mnoho lidi na ulici a do bidy a druhe strane nektere lidi do obrovskeho bohatsvi a to jeste bez prace.Zrovna tak to mate zarizene Vy sam.Za to kecani a intriky v parlamentu velmi slusny plat,za najem ve vasich domech dalsi velky prijem bez prace ,kdo vam strka uplatky abyste neco prosadil ve snemovne to se nikdo nedovi.A tak to mate vy vsichni ODS zarizeno skoro vsichni.Hloupe reci o dobe socialismu ze lide stali fronty na banany je tak nesmyslne .Je to uplna prkotina proti tomu ze dnes lide maji existencni problemy stresy ktere privadi nekdy az k sebevrazdam,nemaji praci,potazmo penize na bydleni,na jidlo,protoze podporujete takove darebaky vrstvu kterou jste stvorili a to majitele domu.Ti aby si mohli uzivat by chteli vetsinu svych najemniku uplne znicit.a vy to podporujete.Stat nejakou frontu na banany to clovek nemusi ale bydlet musi.Jist musi.Za socialismu dostavali lide najemni smlouvy zdarma,bylo nizke najemne,proti dnesku se bydlelo zadarmo.Dnes pokud nemate milion tak nebydlite.To je pokrok co?Vite ze ve svete treba v latinske americe to ve spolecnosti porad vre a jsou tam soustavne snahy neco s tim hnusnym nelidskym kapitalismem udelat?V nekolika tamnich zemich byli zvoleni prezidenti z rad puvodnich obyvatel.Viz Chavez a Morales.Je docela mozne ze se to nebude libit USA a udelaji tam prevrat jak kdekoli na svete kde se jim neco nezda.A to je statni terorismus. Staci? Zamyslete se nad tim Vasim kapitalismem.

jste vedle pane, když si přestanete furt stěžovat a zčněte něco dělat,člověk kterej nekrade a zbohatnul poctivou prací si zaslouží obdiv. Já sám podnikám a jsem v práci od rána do večera i o víkendu a není to legrace, proto nerad poslouchám takový žvásty od lidí , kteří si ve tři odpíchnou a jdou na pivo. Já nevím hodně lidí si furt myslí že by se měl o ně stát postarat a pořát čekaj s nataženou rukou...začněte makat!!!!

Volební heslo ČSSS - JISTOTA korupce a PROSPERITA funkcionářů ČSSD!

UBOŽÁKU NAMODRALÝ:

patrně jsi si nasadil ne růžové, ale modré brýle, protože ODS vstupuje do předvolebního boje takto:

ŽÁDNÝ PROGRAM
HÁZENÍ SPROSTÉ ŠPÍNY NA SOUPEŘE
POPÍRÁNÍ VLASTNÍCH KONCEPCÍ ( viz kniha doktora Julínka )
SNAHA NASADIT VLÁDĚ ČSSD MAŠKARNÍ ŠKRABOŠKY, KTERÉ OVŠEM ZAPOMNĚLI PŘEBARVIT NAMODRO A DÁT SI JE NA SVOJE ZLOBOU ZNETVOŘENÉ KSICHTY
DRZÉ A SPROSTÉ PŘEJMENOVÁNÍ ČSSD, KTERÉ BEZTRESTNĚ POUŽÍVAJÍ I V TISKU a tak dále a tak dále...

Jejich zoufalé útoky na na současnou vládu je výsledkem jejich 8letých příprav na VOLEBNÍ OBDOBÍ. ???

TRAPNÉ, SMĚŠNÉ, UBOHÉ.

Vše završila ubohost nejvyššího kalibru, kniha vydaná Topolánkem, ve které přiznává, že politiku probírá hlavně se svým 13letým synem - NESLUŠNĚ. Přirom slibuje nejen pražským občanům SLUŠNOST.

Člen ODS, 22/01/2006 23:21

O ČEM JE ČLENSTVÍ V ODS...

Jsem v ODS teprve pár let. Nejprve se mi zdálo, že snad jde o politickou diskusi a tvorbu politiky. Pak přišlo období, kdy se jako hlavní náplní stranictví zdály nekonečné chlastačky. A teď mám pocit, že jde hlavně o klepy a drby - kdo, kde a s kým. Každopádně je to fajn. Nic proti. Ale ostatní by si to měli přiznat.

Kopie z webových stránek ODS, téma ODS a její členové.

Ale ale Honzíku, chytáš nerva ??? A co takhle nesmysly a provokace z dílny čssd na adresu ODS ve všech mediích. A že Ti tohle vůbec nevadí, pokrytče.

Leftyčku, máš uplnou pravdu, přesně jsi to pojmenoval. Je to o bezpáteřnosti českých politiku.
Jenomže, když nebudeme ty křupany kritizovat a poukazovat na jejich chyby, tak to bude ještě horší. Budou si myslet, že si mohou všechno dovolit a budou si vládnou jak chtějí a to přece nemůžeme dopustit.
Hlavně Vy mladí by jste měli bojovat za spravedlivější společnost. Kdo nepracuje když může, ať nejí. Kdo poctivě pracuje, ať má nárok na důstojný život. To jsem někde četla, ale je v tom odvěká moudrost.

Tuším, že to bylo u rudejch svi...í před 89 nebo po 48 ??? Nějak si to nemůžu upamatovat. Prostě za bolševika. Jsou Ti symatický, viď Kozlová.

Já už vážně netuším, o čem se to lidičky pořád dohadujete. Jste opravdu jako malé děti. Věčné řeči o vládě ODS, o kuponové privatizaci, tunelování a špatných zákonech .... Předně si uvědomte, že ODS vládla v koalici s ČSSD. Tudíž vina na chybách minulosti je na obou stranách. Pokud bylo umožněno "vytunelování" podniků špatnými zákony, pak si prosím uvědomte, jakým způsobem se u nás zákony tvoří. Skupina poslanců, senátorů či vláda je navrhne, sněmovna projedná, senát projedná, podepíše prezident, předseda PS a ministr. A všichni mají právo hlasovat proti. ODS by sama rozhodně nic nemohla prosadit. Ovšem problém je někde jinde. Není v příslušnosti k politické straně. Ani v obsahu volebního programu. Zásadní problém české politiky spočívá v naprosté bezpáteřnosti českého politika, bez rozdílu politické příslušnosti. V nesoudnosti, aroganci, hrabivosti a typickém maločešství. V naší vrcholné politice sedí buď vyčuraní koumáci, nebo křupani z balíkova. Žádná úcta k národu, žádná profesionalita, tím méně odpovědnost. Ať už preferujete či budete volit kteroukoli politickou stranu tohoto státu, nic tím nezměníte. Svatý Václave, ochraňuj nás .........