Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  04.03.2007 19:40 právo dne 3.3.2007
 
Spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím, říká Ivan Langer


* Pane ministře, doufal jsem – určitě ne sám – že se nedožiju toho, že opravdu budete mým ministrem vnitra. Leč stalo se. Tak zkuste nás, nečleny vašeho fanklubu, přesvědčit, že to není taková tragédie. Pochlubte se, co jste za ten první půlrok v té funkci udělal dobrého.

Napřed vám musím poděkovat za to vyznání na mou adresu, pane Kramere. Pokud jde o to chlubení – půl roku je dost krátká doba na to, aby byly vidět nějaké konkrétní výsledky, ale budiž: Za prvé, zahájili jsme proces změn ve struktuře samotného ministerstva. Za druhé, v oblasti veřejné správy jsme přišli s ucelenou koncepcí tzv. e-governmentu (elektronizace výkonu veřejné správy pomocí informačních a komunikačních technologií – pozn. A. K.). Tu už schválila vláda. Za třetí, vláda schválila i další strategický dokument, který jsme vypracovali: novou koncepci boje proti korupci. Za čtvrté jsem spustil jeden z klíčových projektů pro práci policie, tzv. Projekt 1000. A konečně za páté: zahájili jsme přípravu reformy Policie České republiky. Stačí vám tenhle stručný a neúplný výčet?

* Určitě by stačil na několik samostatných rozhovorů, tak se zkusím ptát konkrétněji. Například: Je součástí té nové koncepce boje proti korupci váš odpor proti tomu, aby byl novelizován zákon o střetu zájmů – tak, aby umožňoval zveřejňovat majetková přiznání politiků?

Pane Kramere, já jsem při projednávání tohoto zákona předložil řadu pozměňovacích návrhů, které významně rozšiřují okruh osob, na něž se tato povinnost vztahuje! Ale tady vedle sebe stojí dvě hodnoty: na jedné straně zájem na veřejné kontrole, na druhé straně ochrana soukromí těch osob. Uvědomme si, že drtivá většina z nich nejsou politici, ale policisté, státní zástupci, soudci a řada dalších. Právě rozšíření okruhu těch povinných osob bylo důvodem, proč nebyla zvolena filozofie zveřejňování, ale filozofie zpřístupnění. Vám přece tento zákon nijak nebrání, abyste si ty informace zjistil – a abyste v okamžiku, kdy se budete domnívat, že někdo něco zatajil nebo je v nějakém střetu zájmů, tu osobu zažaloval.

* Jako novinář bych dal přednost tomu, kdybych to, co zjistím, směl zveřejnit. Mimochodem, Hospodářské noviny si to „lajsly“, a díky tomu jsme se dozvěděli o vašem sedmimiliónovém dluhu. Takhle zadluženého ministra vnitra jsme ještě asi neměli, přiznám se, že mě to trošku znepokojuje…

Pokud máte obavy, že jsem se zadlužil nerozumně, tak vás mohu uklidnit. On totiž není dluh jako dluh. Mně tento dluh vznikl v souvislosti s rekonstrukcí domu, ve kterém bydlím a který mi na pronájmech vynáší dostatek finančních prostředků na to, abych byl schopen své závazky platit. Takže spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím.

* Výborně, tak pojďme dál. Významnou součástí reformy policie, kterou chystáte, je nový služební zákon. Proti tomu tento týden v Praze demonstrovali policisté a hasiči… a z ministerstva vnitra se tam nikdo neukázal. Proč?

Mě přístup organizátorů toho protestu velmi mrzí. Absolvoval jsem mnoho schůzek se zástupci odborového svazu policie, svazu hasičů a svazu zaměstnanců v rozpočtové sféře – to jsou moji oficiální partneři a já v jednáních s nimi pokračuji. Organizátorům této akce jsem rovněž jasně sdělil, že jsem připraven s nimi jednat o tématech, která považují za důležitá, ale ta nabídka zůstala nevyslyšena. Jedná se u jednacího stolu – nikoli někde na náměstí nebo na pražském Výstavišti.

* Jenže vy jste v projevu, jímž jste se na kongresu ODS ucházel o funkci místopředsedy strany, řekl: „Se mnou si můžete být jistí, že mám statečné srdce.“ Nebyla tohle dobrá příležitost dokázat to?

Já to statečné srdce opravdu mám – kdybych ho neměl, tak bych tuto práci nemohl dělat, po všech těch podpásovkách, kopancích, faulech, útocích a plivancích.

* Skutečně vás někdo pokopal a poplival?

Samozřejmě to myslím obrazně. A jestliže organizátoři této akce tvrdí, že mě na ni pozvali, tak to prostě není pravda, stejně jako není pravda, že jsem v době jejího konání utekl; byl jsem na oficiální návštěvě Slovenska v souvislosti se vstupem do schengenského prostoru.

* Zreformovat policii se snažil už nejeden z vašich předchůdců –

Žádný z nich nepřišel s takto ucelenou, konkrétní a časově rozvrženou představou!

* – tak uvidíme, zda budete první, komu se to opravdu podaří. Jeden primát už teď každopádně máte: jste první ministr vnitra, za kterého policie spustila na pražském letišti bezpečnostní akci na podnět senzibilky…

Pane Kramere, musím říct, že od vás bych nečekal, že budete přebírat hlouposti šířené politiky, kteří se snaží degradovat práci policistů. Ten postup byl zcela standardní, nebyla to žádná mimořádná akce a už vůbec to nebyl ten typ záležitostí, o kterých rozhoduje ministr vnitra.

* Vyrazila policie do té akce na podnět senzibilky, pane ministře – ano, nebo ne?

Když policie dostane oznámení o tom, že hrozí nějaké nebezpečí, musí na něj zareagovat; současně probíhá proces vyhodnocování informací, detailů, osoby, která to oznámení učinila… Na základě toho se potom rozhodne, jestli se to opatření zpřísní nebo utlumí. Tady se to vyhodnotilo a to opatření bylo utlumeno.

* Odpovídáte mi v úředničině – já se vás česky ptám, zda příslušní policejní činitelé v okamžiku, kdy tu akci spustili, věděli, že osoba, která jim k tomu dala podnět, je vědma?

To je otázka pro policii, ne pro ministra vnitra.

* Vy to nevíte? Doteď jste se jich na to nezeptal?

Ten detailní časový průběh neznám. Říkám vám to, o čem jsem byl informován, že když policie obdržela tento podnět, tak na něj zareagovala a zároveň začala vyhodnocovat –

* Ano, to už jste řekl. Ale nepřipadá vám normální, že když od někoho dostanu takovouhle informaci, tak první, co udělám, je, že se toho člověka zeptám, odkud to ví? A že když ten člověk odpoví, že se mu o tom zdálo, tak žádnou takovou spektakulární akci nerozjedu?

Je vidět, že neznáte práci policie. Vy musíte zjistit, kde to oznámení bylo podáno, jak bylo zadáno do informačního systému, na co se zareagovalo, a teprve pak následuje ta zpětná reakce podle toho, co se zjistí na místě. Ta akce nebyla spektakulární, pane redaktore, nebyli tam lidé ze speciální jednotky, bylo tam 22 policistů –

* – a obrněný transportér.

Ten je na letišti už více než půl roku.

* Předpokládám, že je schovaný v nějaké garáži.

Při takovýchto informacích je aktivován a buď vyjede, nebo nevyjede, a pak se vrátí, nebo se nevrátí. Ti policisté prostě dělali svou práci – a mne velmi mrzí, že to pan Paroubek a pan Bublan karikují. Oba tím jen dokazují, že absolutně nerozumějí způsobu práce policie.

* Není to zvláštní, že pan Bublan po těch letech, kdy stál v čele ministerstva vnitra, neví o práci policie tolik, co vy za šest měsíců?

Ano – mě to taky velice překvapuje.

* Hmm, tak pojďme dál. Podobných planých poplachů bylo v tom posledním půlroce víc. Mě by nejvíc zajímalo, pane ministře, co to bylo za informaci, na jejímž základě jste na začátku října minulého roku oznámili, že hlavnímu městu – speciálně pražským židovským objektům – hrozí teroristický útok?

Víte, jsou věci, které bohužel nelze zveřejnit. Takováto opatření se často dělají na základě informací od partnerských zpravodajských služeb a zveřejněním té informace by mohl být ohrožen její zdroj. Ale mohu vás ujistit o jednom: v tomto případě jsme o detailech té záležitosti v maximální možné míře informovali i opozici.

* Čtenáři tohoto rozhovoru nejsou zasvěcení opoziční funkcionáři – ale jsou to daňoví poplatníci, za jejichž peníze jste tu rozsáhlou bezpečnostní akci uskutečnili. Proto si myslím, že jim dlužíte konkrétnější vysvětlení.

Pane redaktore, já vaše čtenáře mohu ujistit, že ta akce byla důvodná a že to nebezpečí bylo reálné. Nic konkrétnějšího vám k tomu neřeknu; to se raději od vás nechám takto kritizovat a zesměšňovat.

* Já vás teď nezesměšňuju – docela vážně vás podezírám, že za tím říjnovým poplachem byla v lepším případě snaha předvést se, jak občany chráníte před teroristy… a v horším případě záměr vyvolat těsně před hlasováním o důvěře vládě atmosféru ohrožení, v níž by nějaký opoziční poslanec upřednostnil „stabilitu“.

Jak to první, tak to druhé je hloupost. Vy samozřejmě máte na ty své pochybnosti právo, pane Kramere – ale nepropadejte v takové míře obsesi, že jsem skutečně takový, jak mě vykreslují někteří mí opoziční kolegové.

* Jak chcete, pane ministře, docílit toho, aby policie, která má občany chránit před zločinci, nebyla sama jednou z nejkriminálnějších profesních skupin?

To je nesmírně těžký úkol a každý ministr, který prohlásí, že ho zvládne během svého čtyřletého mandátu, buď neví, o čem mluví, nebo lže. Je to dlouhodobý proces a já mohu pouze nastolit jeho základní předpoklady. Jedním z těch předpokladů je právě služební zákon: když těm policistům jasně nastavíte pozitivní a negativní motivaci, aby se jim vyplatilo dělat svoji práci dobře a když budou vědět, že když selžou, tak u té policie končí. Tohle jsou pravidla – druhý předpoklad je, že ta pravidla nekompromisně uplatňujete v praxi. Třetí předpoklad je, že pracujete na posílení firemní kultury, aby ti policisté byli hrdí na to, že jsou policisty.

* Doufám, pane ministře, že se shodneme, že k firemní kultuře policie nepřispívá to, že někteří policisté rádi bijí lidi. Když jste byl v opozici, kritizoval jste ostře policejní zásah proti CzechTeku 2005. Co říkáte tomu, že policie i teď tvrdí, že tam z její strany nedošlo k žádným trestným činům?

To netvrdí policie, tvrdí to státní zástupce.

* Na základě –

– zjištění Inspekce ministra vnitra, ano. Já jsem k tomu jasně řekl, že mé výhrady vůči tomu zásahu přetrvávají, že nadále trvám na tom, že ten zásah vůbec neměl v té podobě proběhnout. Víc v tom bohužel udělat nemohu, protože z právního pohledu jsou ty věci teď již promlčeny.

* Odpovědnost za tu ukázku policejní brutality nesl i policejní prezident Husák – čím se vám zavděčil, že jste ho ponechal ve funkci?

Pan Husák se mi nemusí ničím zavděčovat, o tom to není. Je to o tom, jestli jsme schopni spolupracovat, jestli je náš vztah jasný, férový, otevřený, tvrdý a partnerský současně. A jestli jeho tým zvládne ty kroky, o nichž jsem přesvědčen, že jsou správné. Zatím ta spolupráce funguje, nicméně, jak pravili klasici, nikdy nic nelze míti za definitivní.

* Z jiného soudku: v časopisu CEVRO Revue vyšel před týdnem váš článek Zakažme i komunistické symboly, v němž jsem si přečetl i myšlenkové perly jako: „Nacismus je nacionalistickou variantou socialismu. Nacismus a komunismus jsou jen rozdílné metody, jak dospět k témuž.“ Bohužel tady nemám dost místa k polemice, tak se jen ptám: které konkrétní komunistické symboly chcete zakázat?

Položme si otázku, pane Kramere: existuje rovnítko mezi nacismem a komunismem? Já jsem přesvědčen, že ano. Pokud toto rovnítko existuje a pokud platí, že nacismus a jeho projevy mají být postihovány, tak by to mělo stejně platit i v případě komunismu. Symbolem nacismu je hákový kříž – symboly komunismu jsou rudá hvězda, srp a kladivo.

* Srp a kladivo má ve svém státním znaku Rakousko – čeští komunisté místo nich mají ve svém logu třešničky. K rudé vlajce, jako k mezinárodnímu symbolu levice, se hlásím i já. Zavřete mě za to?

Ministr vnitra nikoho nezavírá. Já si myslím, že si lze vydefinovat, co je možné považovat za symboly nacismu a komunismu. A pokud bychom se na tom my dva neshodli, tak tady od toho máme soudní znalce na oblast extremismu.

* A myslíte si, že je v pořádku, když vysoký státní úředník veřejně vystupuje s návrhy tohoto typu?

Nevidím na tom nic nepatřičného – jsem přece také občan, který má nějaký názor.

* Jenže když občan Ivan Langer něco řekne, tak to zároveň říká ministr vnitra, že?

Pane Kramere, tohle je názor, na který mám právo a který mi nikdo nevezme!

* Tak jo. Jste, pane ministře, tajně hrdý na to, že jste spolu s panem Kubicem lvím dílem přispěl k vítězství své strany ve volbách?

Jak moc jsem k tomu vítězství ODS přispěl osobně já, to si netroufám posoudit – ale v žádném případě jsem se na něm nepodílel tak, jak to tou svou ironickou otázkou naznačujete. Po iksté opakuji, že se zveřejněním tzv. Kubiceho zprávy jsem neměl nic společného… a že se naopak v té zrůdné mašinérii, která se kolem toho rozjela, cítím jako osoba poškozená, protože s největší pravděpodobností bylo zasaženo nejen do mých ústavou garantovaných práv a svobod, ale i do práv a svobod mých blízkých.

* Co tedy říkáte slovům poslance ČSSD Davida Ratha v Nedělní partii na TV Prima: „Langer a Vidím to upekli s Kubicem. (…) Mám z Langra velký strach“? A že útvar pana Kubiceho nazval LangerStasi?

Říkám, že ta slova vypovídají dostatečně o jejich autorovi. Takže není třeba, abych je komentoval; každý soudný člověk si jistě udělá svůj závěr sám.

* Přiznám se, pane ministře, že mně to vaše nynější „já muzikant“ připadá asi tak stejně věrohodné, jako když jste v roce 2002 popíral, že jste se pokoušel ovlivňovat poměry v České televizi, ačkoliv jste si v průběhu té televizní krize 138krát telefonoval s tehdejším předsedou Rady ČT Miroslavem Marešem…

Pane Kramere, to je nádherný oslí můstek, co jste teď vytvořil! Každý, kdo tenkrát o tom měl víc informací, věděl, že s panem Marešem jsem si sice telefonoval, ale v žádném případě jsem nezasahoval do toho, kdo má být novým generálním ředitelem ČT!

* S panem Kubicem jste si taky telefonoval jen tak?

Jak víte, že jsem si s ním telefonoval?! Protože to tvrdí Jiří Paroubek a David Rath? Já vám říkám, že to je nesmysl, pomluva a lež! Stejně jako to, co tvrdil pan Bublan: že jsem se předtím s panem Kubicem scházel.

* Takže Inspekce ministra vnitra nemohla získat výpisy o těch telefonátech?

Já jsem ty výpisy na rozdíl od Jiřího Paroubka neviděl – což je samo o sobě velmi zvláštní, poskytovat někomu při vyšetřování podezření ze spáchání trestného činu pomluvy výpisy telefonních rozhovorů jiných osob… Nicméně znovu opakuji: je to lež!

* Dozvíme se někdy, jak to doopravdy bylo?

Já doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování toho případu úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!

* Který útvar ten únik vyšetřuje?

Ty policisty samotné vyšetřovala Inspekce ministra vnitra a pokud vím, bylo to ukončeno s tím, že tam nebyl spáchán trestný čin. Tu další část, která se týká civilních osob, převzal Útvar pro odhalování korupce a závažné trestné činnosti.

* Chcete, abych věřil tomu, že se nějaký policista odváží nezávisle vyšetřovat svého ministra?

To záleží na těch policistech. Pokud jsou to skuteční profesionálové, tak určitě ano. Nemluvě o tom, že já nejsem šéf policie. A ujišťuji vás, že ani nepřímo na nikoho žádný nátlak nevyvíjím.

***

Doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!




Alexandr Kramer
  01.02.2006 21:41 Hawkeye <george.sindelar@centrum.cz>
 
Hele zdar, mam jednu otazku: " Co tam k sakru ještě děláš?", doufám, že chápeš kde
  01.02.2006 09:37 Můj dojem
 
Luděček se nám přejmenoval na Davídka a plivá modré sliny. Je to chudinka.
  01.02.2006 19:51 Sam
 
ludek , ten nedělal čárky, tohle bude hlava ještě blbější . Ale je to stejný druh, v tom máš pravdu !
  31.01.2006 15:40 DAVID
 
A to tahle, Ludwigu, trapné šermování čssd košťaty někde na kopci. Bylo to jak na slet čarodějnic, akorát nebyla filipojakubská noc. Když kritiku, tak na všechny ne ???
  31.01.2006 13:34 Ludwig
 
Známý vtipálek Ivan rozjel kampaň s maskami KSCSSD a jen ukazuje jak krátká je jeho paměť a celé modré partaje.
Není to tak dávno, kdy při volbě presidenta jednali o podporu otce zakladatele s komunisty právě oni a najednou jim rudé nebezpečí nevadilo. Jejich otec zakladatel si,jako první po listopadu 89 pozval rudé bratry,díky nímž byl zvolen na besedu do Lán, jejich otec zakladatel žádá abychom se již nevraceli k minulosti (tedy k tomu co zde komunisti napáchali) patrně z vděku za jejich hlasy.Ani si opravdu ale opravdu nelze nevšimnout, že jedno z hlavních slov má soudruh Tlustý,odchovanec právě rudou partají.
Jak je vidět, v nouzi je každá ruka a hlas dobrý.
Z tohoto pohledu jsou vaše pokusy o rádoby vtipné plakáty
jen a jen jak říká učitel národů pouze úsměvné a trapné.
  31.01.2006 15:40 DAVID
 
A to tahle, Ludwigu, trapné šermování čssd košťaty někde na kopci. Bylo to jak na slet čarodějnic, akorát nebyla filipojakubská noc. Když kritiku, tak na všechny ne ???
  31.01.2006 00:36 DAVID
 
Pro ty , kteří rádi ztrácejí paměť:

Seznam zlodějů a tunelářů (bolševické ČSSD): Svoboda Ivo, Snopková, Vlček, Šlouf, Munzar, J.Novotný, Šíma, Kavan,"defraudantka"Volfová, "restituent" Fencl, Lachnit, Schling zvaný šotolina D47, Součková - Diag Human, vrah Srba, Hojdar, ministr Eduard Zeman zvaný Indoš do škol, Karel Machovec, Skopal, Miškovský, !!!Zgarba!!!,"velká kapsa" Jan Mládek, usvědčení korupčníci Gross a Zdenek Doležel kodová řeč 5 na stole, letající Zaorálek, mecenáši ČSSD Krejčíř a olejář Pitr, Forman(zcizil 250mega z Phare), Rath(machinace s penězi LOK a ČLK)... atd...atd... Nelze nevzpomenout na účetního("ekonoma"-mafiána) Jirku Rocco Paroublbka , který na kurzových rizicích Praze prodělal stovky milionů a jako předseda DR P.P.Banky, tuto nechal vytunelovat svými kamarády z STB!,Brei s Karlem -založili jako zaměstnanci ministerstva zahraničí akciovou společnost Hotel Český dům, Vladimír
Pavlík - škody zatím inspekce ministra vnitra vyčíslila na 20 miliónů,„Mlátička“ Pavel Přibyl, Jaroslav Palas -"standardní výběrové řízení" + Mlékárny Madeta , Grippeny.., Ladislav Zelinka (Anper) - zmizelo 46 mega na MF
  30.01.2006 20:54 Honza
 
Davide, nerva nechytám, nemám proč, každému je jasné, že ODS volby prohrála dřív, než budou. Zůstávám v klidu. Hlavně si dávej pozor ty na svoje zdraví, když modrý ptáci navádějí doktory a lékárníky k porušování přísahy....
  31.01.2006 00:02 DAVID
 
Ale notak Honzíčku, já bych to s těmi volbami neviděl tak černě, ODS pořád vede v průzkumech.
Jak mužeš být tak blbej nebo naivní a věříš tomu, že ods doktory navádí. Spíš Ty navádíš lidi, aby té debilovině někdo věřil. Vzpamatuj se a rychle mazej do Bohnic na vyšetření, dokud není pozdě a trocha Tvýho mozku se dá ještě zachránit.
  31.01.2006 08:04 Honza
 
Jsi opravdu chudák. Stejně podle vzoru ODS, jenom napada, urážet, ponižovat.
K výčtu tvých zlodějů připojím jedno jméno z ODS, Václav Klaus. Ty zástupy za ním a dopad, jaký to na naši zemi mělo, zná každý rozumný člověk.
  31.01.2006 10:23 DAVID
 
Ty dopady Honzíčku si zavinila čssd svojí neprofesionalitou ( neschopností) vládnout. Kdyby se lidi nepolekali v 98 a nevolili bandu tupců z ČSSD, byly by všechny věci už OK !!!
Co se týče napadání, ČSSD v čele se slaboduchým Zemanem a nynějším idiotem vede na celé čáře. Mysli hochu, mysli , dokud ti to jde!!!
  02.02.2006 18:07 Honza
 
Davídečku hloupoučký, kdyby se lidi nepolekali a volili ODS, tak už tady máme dneska kulový...
  02.02.2006 20:36 DAVID
 
Je vidět, že tobě už myšlení a rozum došel. Takovou slaboduchost může vymyslet jen osel.
  30.01.2006 19:20 vala <vladimir.vala@centrum.cz>
 
Pane Langer
Zda se ze ten vas kapitalismus je system ktery privadi mnoho lidi na ulici a do bidy a druhe strane nektere lidi do obrovskeho bohatsvi a to jeste bez prace.Zrovna tak to mate zarizene Vy sam.Za to kecani a intriky v parlamentu velmi slusny plat,za najem ve vasich domech dalsi velky prijem bez prace ,kdo vam strka uplatky abyste neco prosadil ve snemovne to se nikdo nedovi.A tak to mate vy vsichni ODS zarizeno skoro vsichni.Hloupe reci o dobe socialismu ze lide stali fronty na banany je tak nesmyslne .Je to uplna prkotina proti tomu ze dnes lide maji existencni problemy stresy ktere privadi nekdy az k sebevrazdam,nemaji praci,potazmo penize na bydleni,na jidlo,protoze podporujete takove darebaky vrstvu kterou jste stvorili a to majitele domu.Ti aby si mohli uzivat by chteli vetsinu svych najemniku uplne znicit.a vy to podporujete.Stat nejakou frontu na banany to clovek nemusi ale bydlet musi.Jist musi.Za socialismu dostavali lide najemni smlouvy zdarma,bylo nizke najemne,proti dnesku se bydlelo zadarmo.Dnes pokud nemate milion tak nebydlite.To je pokrok co?Vite ze ve svete treba v latinske americe to ve spolecnosti porad vre a jsou tam soustavne snahy neco s tim hnusnym nelidskym kapitalismem udelat?V nekolika tamnich zemich byli zvoleni prezidenti z rad puvodnich obyvatel.Viz Chavez a Morales.Je docela mozne ze se to nebude libit USA a udelaji tam prevrat jak kdekoli na svete kde se jim neco nezda.A to je statni terorismus. Staci? Zamyslete se nad tim Vasim kapitalismem.
  02.02.2006 13:36 Pavel Růžička <hp.music@tiscali.cz>
 
jste vedle pane, když si přestanete furt stěžovat a zčněte něco dělat,člověk kterej nekrade a zbohatnul poctivou prací si zaslouží obdiv. Já sám podnikám a jsem v práci od rána do večera i o víkendu a není to legrace, proto nerad poslouchám takový žvásty od lidí , kteří si ve tři odpíchnou a jdou na pivo. Já nevím hodně lidí si furt myslí že by se měl o ně stát postarat a pořát čekaj s nataženou rukou...začněte makat!!!!
  29.01.2006 00:16 milamac
 
Volební heslo ČSSS - JISTOTA korupce a PROSPERITA funkcionářů ČSSD!
  29.01.2006 08:13 Honza
 
UBOŽÁKU NAMODRALÝ:

patrně jsi si nasadil ne růžové, ale modré brýle, protože ODS vstupuje do předvolebního boje takto:

ŽÁDNÝ PROGRAM
HÁZENÍ SPROSTÉ ŠPÍNY NA SOUPEŘE
POPÍRÁNÍ VLASTNÍCH KONCEPCÍ ( viz kniha doktora Julínka )
SNAHA NASADIT VLÁDĚ ČSSD MAŠKARNÍ ŠKRABOŠKY, KTERÉ OVŠEM ZAPOMNĚLI PŘEBARVIT NAMODRO A DÁT SI JE NA SVOJE ZLOBOU ZNETVOŘENÉ KSICHTY
DRZÉ A SPROSTÉ PŘEJMENOVÁNÍ ČSSD, KTERÉ BEZTRESTNĚ POUŽÍVAJÍ I V TISKU a tak dále a tak dále...

Jejich zoufalé útoky na na současnou vládu je výsledkem jejich 8letých příprav na VOLEBNÍ OBDOBÍ. ???

TRAPNÉ, SMĚŠNÉ, UBOHÉ.

Vše završila ubohost nejvyššího kalibru, kniha vydaná Topolánkem, ve které přiznává, že politiku probírá hlavně se svým 13letým synem - NESLUŠNĚ. Přirom slibuje nejen pražským občanům SLUŠNOST.
  29.01.2006 08:20 Honza
 
Člen ODS, 22/01/2006 23:21

O ČEM JE ČLENSTVÍ V ODS...

Jsem v ODS teprve pár let. Nejprve se mi zdálo, že snad jde o politickou diskusi a tvorbu politiky. Pak přišlo období, kdy se jako hlavní náplní stranictví zdály nekonečné chlastačky. A teď mám pocit, že jde hlavně o klepy a drby - kdo, kde a s kým. Každopádně je to fajn. Nic proti. Ale ostatní by si to měli přiznat.

Kopie z webových stránek ODS, téma ODS a její členové.
  30.01.2006 16:35 DAVID
 
Ale ale Honzíku, chytáš nerva ??? A co takhle nesmysly a provokace z dílny čssd na adresu ODS ve všech mediích. A že Ti tohle vůbec nevadí, pokrytče.
  28.01.2006 17:46 Anna Kozlová
 
Leftyčku, máš uplnou pravdu, přesně jsi to pojmenoval. Je to o bezpáteřnosti českých politiku.
Jenomže, když nebudeme ty křupany kritizovat a poukazovat na jejich chyby, tak to bude ještě horší. Budou si myslet, že si mohou všechno dovolit a budou si vládnou jak chtějí a to přece nemůžeme dopustit.
Hlavně Vy mladí by jste měli bojovat za spravedlivější společnost. Kdo nepracuje když může, ať nejí. Kdo poctivě pracuje, ať má nárok na důstojný život. To jsem někde četla, ale je v tom odvěká moudrost.
  31.01.2006 00:33 DAVID
 
Tuším, že to bylo u rudejch svi...í před 89 nebo po 48 ??? Nějak si to nemůžu upamatovat. Prostě za bolševika. Jsou Ti symatický, viď Kozlová.
  28.01.2006 12:37 Lefty B.
 
Já už vážně netuším, o čem se to lidičky pořád dohadujete. Jste opravdu jako malé děti. Věčné řeči o vládě ODS, o kuponové privatizaci, tunelování a špatných zákonech .... Předně si uvědomte, že ODS vládla v koalici s ČSSD. Tudíž vina na chybách minulosti je na obou stranách. Pokud bylo umožněno "vytunelování" podniků špatnými zákony, pak si prosím uvědomte, jakým způsobem se u nás zákony tvoří. Skupina poslanců, senátorů či vláda je navrhne, sněmovna projedná, senát projedná, podepíše prezident, předseda PS a ministr. A všichni mají právo hlasovat proti. ODS by sama rozhodně nic nemohla prosadit. Ovšem problém je někde jinde. Není v příslušnosti k politické straně. Ani v obsahu volebního programu. Zásadní problém české politiky spočívá v naprosté bezpáteřnosti českého politika, bez rozdílu politické příslušnosti. V nesoudnosti, aroganci, hrabivosti a typickém maločešství. V naší vrcholné politice sedí buď vyčuraní koumáci, nebo křupani z balíkova. Žádná úcta k národu, žádná profesionalita, tím méně odpovědnost. Ať už preferujete či budete volit kteroukoli politickou stranu tohoto státu, nic tím nezměníte. Svatý Václave, ochraňuj nás .........