|
20.04.2006 20:44
P.M
|
|
Když to tady čtu tak se stydím , že jsem ČECH . A vůbec, že
jsem sem chodil ! Horzná diskuse !
|
|
21.04.2006 10:08
ludek
|
|
netrap se, tihle diskutujici jsou az na par vyjimek zaryti
socdemaci nebo komousi. ti s ceskym narodem nemaji nic
spolecneho. jen se tady narodil vyrostli a umrou. spravny cech
ma na srdci narod a zemi, nikoli sve osobni katastrofy jako
mindraky . pres ty se cech prenese a slouzi sve zemi bez ohledu
na svou kapsu.
|
|
26.04.2006 13:16
P.M
|
|
Ludku ty si se ale taky povedl ! Tebe z toho opovržení
nevylučuju !
|
|
26.04.2006 18:21
ludek
|
|
jo rikam po pravde, jak to ve skutecnosti je. zadna demagogie
|
|
20.04.2006 19:39
Mary
|
|
Vážení, Antimary zneužil muj mail. Je to asi zaprcaný socdemák,
co žije jen ze sociálních dávek a závidí všem, co poctive
pracují a mají více peněz než on. Děkuji za pochopení
|
|
20.04.2006 14:13
AntiMary <zn1982@volny.cz>
|
|
Všeci ste kokoti. Asi vám dám brzo do držky. Serete mě zě tady
píšete takový prostý sračky. Kde je dopiče trocha slušnosti
Kurva, Pořád se tady Vy zmrdi mluví sproště asi vás nakopu do
ptáků ať vám pořádně zmordaj vy Svině Pomrdný!!!
|
|
21.04.2006 10:06
ludek
|
|
??????? dg 307 ?????
|
|
18.04.2006 09:18
rostak <ro.box@seznam.cz>
|
|
jeste by jste meli udelat poradky uvnitř sve strany se soudruhy
p.Tlusty apod. Ocistit se od zlocincu !
|
|
21.04.2006 10:04
ludek
|
|
a ze nebecis na webu cssd ?? tamn je aspon zlocincu a podvodniku
|
|
18.04.2006 08:59
rostak <ro.box@seznam.cz>
|
|
Ivane vs. Ludku
jak muzete slibovat 30-80 tis platy kdyz zajem kazdeho
soukromeho sektoru ktery podporujete je dat co NEJMENE !!!
|
|
21.04.2006 10:03
ludek
|
|
kazdemu podle jeho kvalit. znam hodne soukromych firem, kde
makacum u soustruhu nebo frezy ( rozumime samozrejme nc stroje
na spickove urovni) maji plat 40-50 tisic za mesic. samozrejme
ze reptaji, ze to stoji za hovno, ale kdyz jim zamestnavatel
rekl, at si hledaji praci jinde, kupodivu nikdo neodesel.
nebo treba autoservisy, tam si monter ( kvalitni) vydela tak 25
mesicne. ale musi to byt kvalita.
pokud nekdo delat neumi a spokoji se s vratnym nebo prodavacem,
nedivim se, ze ma 8-10 tisic. vsechny mzdy uvadim v cistem.
|
|
17.04.2006 20:06
Anna Kozlova
|
|
Ludkovi.
Ludek, ty jsi pořad stejně blbý demagog s omezeným viděním
světa. Co řekne ODS, to je pro tebe svaté, aniž myslíš svým
vlastním mozkem.
|
|
18.04.2006 13:10
ludek
|
|
tak mi reknete, co jsem rekl spatneho, co se neslucuje se
skutecnym stavem veci a co je tedy demagogie.
|
|
19.04.2006 08:30
Rezek
|
|
Pani Kozlova kaze o pouzivani vlastniho mozku. :-))
Dobry for. Stale cekam az si obhajite ten svuj blabol o navrhu
snizeni platu a jeho naslednym zablokovanim ods. Ve vasem
pripade se o pouzivani zdraveho rozumu da take pochybovat,
zvlaste pokud ve vasich prispecich dokazete lhat a urazet.
|
|
20.04.2006 19:43
Mary
|
|
Co rekne ODS ma hlavu a patu a proto nikdo z nás, voličů ODS nad
tím premýšlet nemusí. Zamyslet se musí socdemáci a ti to právě
neumí.
Nechápu voliče ČSSD, vždyt za jejich vlády ze zvýšil počet
sociálních občanů!!! To je politika ČSSD??? To je politika
korytářů a bandy lhářů!!!
|
|
17.04.2006 15:24
Karel Gabriel <gabriel.karel@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
přečetl jsem si se zájmem Váš článek o korupci z 10.4.2006 v MF
Dnes a musím bohužel konstatovat, že z tohoto článku opět čiší
ODSácké ideologické bláboly, které nemají nic společného s tím,
jak fundovaně odpovědět na problémy korupce, popřípadě ukázat
jak problém věcně řešit. Je to názor pravicového politika v
deníku MF DNES, který by klidně mohl nést hlavičku : MF DNES -
denní tisk ODS. Váš názor, pane poslanče, v tomto deníku je
jedním kamínkem v celé mozaice všeho možného, co má vést k tomu,
aby se ODS všemi prostředky dostala k moci - i za cenu lží,
polopravd, výmyslů, vytržených informací z textů, když se mi to
hodí v můj prospěch, apod.
Shodou okolností v MF Dnes 10.4.2006 na straně A7 vyšel článek
od Jakuba Pokorného - Američtí experti radili Čechům jak
zatočit s korupcí. Tento článek amerického odborníka Petera J.
Ainswortha byste si měl, pane poslanče, přečíst, abyste
pochopil bez ideologických předsudků možné příčiny a osvědčené
metody používané v Americe. Myslím si, že americká
administrativa se určitě nedá nazvat levicovou. Metody, které se
používají v Americe jako práce s informátory, používání agentů v
civilu, institut korunního svědka apod., jsou používány běžně a
americká společnost to vnímá velice silně. Americký odborník
přiznal, že i u nich mají např. problémy s lobbisty, kteří mají
kontakty na členy Kongresu apod.
Jak uvádí americký odborník, propracovali systém etických norem
i na úrovních starostů ( formuláře s přiznáním). Když si těchto
pár příkladů dáme do našich podmínek a souvislostí s tím, co se
děje u nás, jak není vůle našich politiků tento problém řešit (
vláda i opozice), protože se obávají toho, co všechno by se naši
občané o našich politicích na všech úrovních mohli dozvědět, je
zřejmé, proč tento problém je neustále blokován a neřešen. Dřív
nebo později ale k tomu bude muset dojít. A to pak bude kauz!!
A bude jedno, jestli jsou to lidé z levice nebo pravice, protože
korupce je tam, kde chybí etické normy a systém přísných
postihů.
Pane poslanče, pokud si vůbec tuto reakci přečtete a odpověď
nebude za Vás zpracovávat x-tý asistent, vyvarujte se prosím
argumentů, že Amerika má jiný právní systém( což samozřejmě má),
že u moci je již osm let ČSSD(což samozřejmě už je), protože to
jsou pro každou vládní garnituru již opakující se klišé (
nejdříve ODS – 40 let zde vládli komunisté, pak zase ČSSD
– to je z doby vládnutí ODS, a příště možná po volbách
opět – příčina je z doby vládnutí socialistů a tak
dokola). To jsou pouze výmluvy, které mají pouze zakrýt to, že
se to nehodí řešit, či neschopnost problém řešit. Opakuji, to
není problém pouze toho, kdo je momentálně u moci, je to problém
celého politického spektra, zda chce korupci řešit, či ne. Do
doby, dokud politici nebudou mít vůli tento problém řešit a
nebudou mít „ přímý tah na branku“, se situace
nezmění, jen se bude prohlubovat a bude horší nezávisle na tom,
kdo bude u moci.
Ing. Gabriel Karel
|
|
17.04.2006 17:32
Jan Novotný
|
|
Pane Gabriel,
Mluvíte mi z duše. Pochybuji ovšem, že se něco změní je přece
známá pravda, že nejlépe se vládne tam, kde je největší
nepořádek. Politici nemají nejmenšího důvodu něco o´pravdu
řešit. Je přece mnohem jednodušší neustále omílat - "my za to
nemůžeme - to zavinili oni"
|
|
20.04.2006 19:45
syn Mary
|
|
fuck you!!! Keci keci, napiš to kratší, kdo má ty bláboly číst?
Se chceš vyrovnat Paroubkovi?
|
|
09.04.2006 16:19
ludek
|
|
pro diskutujici:
Kolik nam zbude???
zdroj
http://virtually.cz/?art=10946
V zájmu všech slušných lidí, kteří se v tomto
levičácky-zlodějském prostředí
doposud živí vlastní prací a vyživuje tak ještě několik
darmojedů, pošlete
tuto zprávu co nejvíce přátelům a otevřete jim oči! Mnoho lidí
nemá ani
potuchy o "sociální spravedlnosti" levicových stran! Máme zde
finanční
socialismus!
Zamyšlení před volbami... spravedlnost podle ČSSD!
Kolik peněz Vám zbude když Vás firma ocení na 100 000 Kč???
(aneb jak si
ČSSD představuje blahobyt)
100 000,- VÁŠ SKUTEČNÝ PŘÍJEM (na kolik si Vás firma cení)
- 19 270,- soc.pojištění "zaměstnavatele" (26% hrubé mzdy)
- 6 630,- zdrav.pojištění "zaměstnavatele" (9% hrubé mzdy)
- 103,- povinné úrazové pojištění (0.14% hrubé mzdy)
________
73 997,- HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce)
- 5 920,- soc.pojištění "zaměstnance" (8% z hrubé mzdy)
- 3 320,- zdrav.pojištění "zaměstnance" (4.5% z hrubé mzdy)
________
64 747,- ZÁKLAD DANĚ
- 20 719,- Daň z příjmu (max. 32%)
________
44 028,- ČISTÁ MZDA = vyplaceno (sazba přímých daní 56%)
- 10 939,- DPH 5% nebo 19% a spotřební daně
________
36 089,- zůstatek (celková daňová kvóta zdanění práce 64%!!!)
Za 100 000,-, které za Vaši mzdu udá Váš zaměstnavatel si můžete
koupit
zboží v celkové hodnotě 36 089,- (V případě nižších příjmů a
zdanění
nejnižší sazbou daně z příjmu 15% je konečný zůstatek 45 111,-,
tj. celková
daňová kvóta 55%...) Progrese tedy skutečně není velká (9%)
pouze s tou
drobností, že absolutní zatížení všech příjmů, vysokých i
minimálních, je
drtivé.
Do práce chodíte proto, abyste si mohli za vydělané peníze něco
koupit.
Když si tedy za zbylých 36089,- Kč "něco" koupíte (kromě
potravin je
dnes skoro
všechno v sazbě 19% a díky proevropské politice ČSSD tam bude
patřit i
bydlení), prodávající odvede státu daň z přidané hodnoty o
kterou jsou
prodávané zboží, nebo služby pochopitelně dražší. Ve skutečnosti
tedy
zůstane jenom 30 326,- Kč!!! Takže z každých Vámi vydělaných 100
000,- Kč,
skoro 70 000,- Kč dostane stát!!!
Není to žádný trik ani manipulace, je to prostý souhrn faktů,
který stát
zahaluje houštím tisíců stránek zákonů, vyhlášek a pokynů. Kromě
těchto
daní, stát vybírá ještě mnoho dalších daní od lidí, podniků a
podnikatelů
(daně z nemovitosti, daně z prodeje nemovitostí, darovací daně,
daně
dědické, daně z příjmů, daně silniční, atd.). Za vlády ČSSD
celková daňová
zátěž stále roste. Otázkou zůstává, kde ty obrovské sumy peněz,
které stát
vybírá, jsou, když ani tyto peníze státu nestačí a tak
každoročně naše dluhy
značně rostou už od té doby, kdy se ČSSD ujala moci. Kde ty
peníze jsou,
když zdravotnictví je v krizi, školství zanedbané, po silnicích
se skoro
nedá jezdit.? Platíme tolik za své sociální jistoty, nebo spíše
za "jistoty"
státních úředníků a za jistoty těch, kterým se nechce pracovat?
Jestliže
podstatně vzrostl počet úředníků, jestliže nezaměstnanost za
vlády ČSSD
stoupla na dvojnásobek, pak pochopitelně jsou také vyšší výdaje.
Větší
zdanění práce samozřejmě prodražuje pracovní sílu a vedle
zdražování výrobků
a služeb vede také k propouštění, protože firmy a podnikatelé
buď krachují
nebo nejsou schopní uživit tolik zaměstnanců, kolik by
potřebovali.
Mnohem víc peněz se však propadne a zašantročí v neprůhledných,
pochybných a
často předražených státních zakázkách a v korupci spojené s
jejich
realizací. Ačkoliv ČSSD vstoupila do vlády s populistickými
hesly typu "akce
čisté ruce", velmi brzy se ukázalo, že to byl velký podvod na
voliče, neboť
právě za vlády ČSSD se korupce nejvíce rozmohla.
Proč je to lidem jedno? Proč se neptají, jak je možné, že v
Chorvatsku
postaví 100 km dálnic za jediný rok a za poloviční cenu než u
nás, proč se
neptají, kam se ztrácí stovky miliard ze státního rozpočtu, proč
se neptají,
kdo jednou bude platit ty ohromné dluhy a úroky z těchto dluhů
tak špatně
hospodařícího státu, jak dlouho nám porostou daně?
Jestli nechcete, aby bylo ještě hůř, ptejte se!!! A také pošlete
tento mail
svým známým. Tak málo lidí ví, o kolik je stát ve skutečnosti
obere...
|
|
09.04.2006 22:15
klemix
|
|
Pane luďku, pokud zadám těch 73 997 do daňové kalkulačky na
stránkách ODS, vyjde mi čistá mzda 48 359. Takže si v těch
číslech laskavě udělejte pořádek :o)))))))))
|
|
09.04.2006 22:22
klemix
|
|
A navíc, pokud budu mít za ODS hrubou mzdu 73 997, tak budu mít
čístý příjem 44 396, což je ještě o 4 tisíce míň než dnes. To je
pane politika :o))))))))))))
|
|
10.04.2006 07:31
ludek
|
|
za prve, je to prevzaty dokument a za druhe zadejte si to do
kalkulacky na webu
http://www.ods.cz/volby2006/kalkulacka/index.php?todo=sendf
kde mi vysla castka 52120 mesicne pro jednoho bezdetneho
svobodneho obcana. ( zadani 73997 kc) kde jste prisel na tech 44
tisic(resp 48) . dal nechapu, kdyz vam veb spocita castku 48359
kc mesicne, proc v druhem clanku tvrdite , ze za ods budete pri
hrube mzde opet 73997 mit 44 tisic. obavam se, ze v tom mate
hruby nejasno.
|
|
10.04.2006 10:01
BB
|
|
Prosím tě Luďku, stejně to bude všechno úplně jinak, kdo věří
těm kecům a slibům?
|
|
10.04.2006 10:20
klemix
|
|
Pane luďku, vy jste asi totálně nechápavý. Ve druhém článku
totiž píšu o něčem jiném než v tom prvním, ale pro Vás je asi
problém si toho všimnout. Stále jste mi však nevysvětlil, jak je
možné, že se čistý příjem uvedený ve vašem příkladě tak výrazně
liší od čistého příjmu uvedený v kalkulačce ODS, a to o cca 4000
(první příspěvek). Druhý příspěvek je o tom, že pokud budu mít
naprosto stejnou papírovou hrubou mzdu, tak za daňové reformy
ODS zaplatím na daních o 4000 víc než dnes. To je vskutku
výhodná politika.
|
|
10.04.2006 10:59
ludek
|
|
tak mi tedy reknete, klemixi, jake parametry mate v praci a jake
zadavate do vypoctu ods.to by me zajimalo
|
|
10.04.2006 11:01
ludek
|
|
to bb: ja pevne doufam, ze se to ods podari prosadit a bude
konec tem socialistickej hovadinam v oblasti financnich uradu,
priznani atd
|
|
08.04.2006 19:29
K
|
|
Zajímalo by mě zda ludek s davidem spolu taky souloží !
|
|
19.04.2006 00:12
Q.P.
|
|
Já myslím že ne.Oni nejsou schopni erekce a tak místo toho jen
připrcávají modrým ptákům, protože ten jejich se na nic nezmůže.
|
|
06.04.2006 17:30
Mary a syn
|
|
Pane Langer, nemohl by jste Vaše stránky trošku zkulturnit?
|