Vidět to z té druhé strany
Začínám vaší myšlenkou paní Anno - Jinak to člověk vidí zhora a
jinak z opačné strany. A jsem si jist, že ze strany lékárníků se
nedívá nikdo. Stačí, aby jen někdo prohlásil, že se přiživují na
nemocných a lidi mají hned svůj názor a začnou je odsuzovat aniž
by se nad tím zamysleli.
Je to typická česká vlastnost. Pokud tlučou člověka na ulici,
tak jsou všichni slepí, hluší, ale jakmile má někdo více než
druhý, tak by se bili do krve jen aby ten druhý měl méně.
Kdo má alespoň trochu představu o obchodě ví, že marže (marže,
ne zisk) 30% není neobvyklá a patří zcela do běžného průměru.
Kdo má alespoň trochu přehled o problému ví, že obchodní
přirážka 30% na léky je společná pro lékárnu a distributora
léčiv, tj ne pouze pro lékárnu je plných 30%. Při čtení názoru
jednoho pána v MFDnes, který se rozčiloval nad tou zlodějinou,
jsem se trpce pousmál zvláště v pasáži, kde psal, že zelinář má
doporučenou marži 10-20%. S úctou k jakémukoliv slušnému
zaměstnání mi to připadá směšné. Chcete, aby měli lékárníci
marže 10-20% jako zelináři? Jak může někdo porovnávat lékárníka
se zelinářem, který potřebuje pouze dodávku, sklep a umět
počítat. Marže 30% je moc? Není, je zcela přiměřená k
požadavkům, které jsou na ně kladeny. Uvědomuje se vůbec někdo,
že tito lide studují univerzitu, aby mohli vydávat léky. Studují
5 let obory z farmacie, biologie, chemie, lékařství. A to
samozřejmě má důvod, protože tito lidé suplují několik profesí a
to co dělají nese sebou značnou zodpovědnost. K jejich práci, to
co ostatní nevidí, patří např. – musí kontrolovat léky a
nesmí vydat léky, které nelze kombinovat (určitá kombinace léku
jinak bezproblémových může způsobit vážné problémy), správně
znát dávkování a při pochybnostech o špatně napsaném dávkování
lékařem tohoto lékaře kontaktovat, při špatném vydání musí
zajistit na vlastní náklady okamžitou nápravu (tj. okamžitě přes
doktora kontaktovat pacienta a správný lék mu neprodleně
doručit), pokud se přestane vyrábět nějaký lék musí pacientovi
nabídnout stejně kvalitní alternativu a oznámit to lékaři, musí
luštit ty šílené škrabopisy doktorů na receptech a použít
vlastních znalostí ke správné identifikaci léku a dávkování. Při
tom se musejí stále vzdělávat o nových lécích a absolvovat
atestace. A za každou chybu v lécích, kterou doktor způsobí a
oni ji přehlédnou jsou zodpovědní (i trestně) lékárníci, protože
nám je vydali.
Nikdo si neuvědomí, že veškeré ty regály s léky, přípravky, jaké
dávkování k čemu s čím, kdy se může brát, oni mají v hlavě.
Ukážete jim lék a oni vám řeknou do jaké skupiny léku patří, v
jakém dávkování po kolika se vyrábí, v jakém stavu (pilulky,
tobolky, čípky, mast..), na co to je lék, kdy a jak často se
bere, jak dlouho působí, s čím se nesmí brát dohromady,
vedlejší účinky, kdo to vyrábí, jaký podobný lék jako
alternativa k tomu existuje.
Pokud lékárník pracuje v nemocnici, tak se podílí i na výzkumech
např. působení léků na rakovinu a jejich vyhodnocení.
Jsou to vzdělaní lidé a mají zcela zodpovědnou práci. A co my?
Doktoři se na ně dívají skrz prsty a odmítají se s nimi bavit,
když něco špatně předepíší. Oni totiž jsou doktoři mistři světa
a nebude je poučovat o lécích a dávkováních nějaký prodavač
léků. V zahraničí dokonce lékárníci chodí při vizitě s doktory a
konzultují nasazování léku při léčbě. Ono přeci jen doktor nemá
šanci znát vše kolem léků, stále doplňovat informace o nových
poznatcích a vývoji. Tady se to také zkoušelo, bez úspěchů, ano
mistři světa znají všechno nejlépe a spíše si dělali z lékárníků
srandu než je brali vážně. Tož doktoři a co obyčejný člověk? Ten
je ještě horší. Kde jaký hejhula nadává ubohé lékárnici za
tárou, že je sprostá zlodějka, div že děvče nepláče. Neviděl
jsem, že by někdo nadával prodavačce v zelenině, že má drahou
papriku, ale chlapa, který má zaplatit 50 korun za lék proti
nadýmání způsobené interakcí s lékem na rakovinu, který stojí
2500 kč a je hrazen zcela pojišťovnou, to jsem viděl. Lidé si
kupují stupidní přípravky na hubnutí za stovky korun a ani
neceknou, ale jakmile mají zaplatit za lék, tak řvou jak
podsvinče. Ale oni se musí stále usmívat, snášet nadávky a ani
nepípnout, dokola vysvětlovat starým lidem co a jak, stýkat se s
pacienty kteří se usmívají a přitom vědí, že ten lék který
dostávají jim prodlouží život maximálně o pár měsíců, stýkají se
s idioty diagnózou potvrzené, i s hulváty a idioty, co se
pokládají za normální lidi. A to všechno jenom, aby mohli
vydávat léky.
Uvědomuje si vůbec někdo, že lékárna je první a poslední
instance, která nás chrání před tím, aby nám doktor nenamíchal
přepsáním se smrtící kombinaci špatných léků či přehnal
dávkování? Nikdo jsou to jen obyčejní prodavači. Zkuste se
zeptat kolikrát volají doktorům za den, aby opravili
nesrovnalost na receptu, teprve pak si uvědomíte, že dělají
mnohé více nežli si každý z nás myslí.
A to že je lékáren moc? Trafika či benzínky jsou na každém rohu
a nemyslím si, že to jsou boháči a příživníci (mimochodem marže
na benzínkách vám nevadí, to jste asi přehlédla záměr pana Ratha
obejít lékárny a převést prodej léků na benzínky a lékaře).
Lékárny jsou prostě taženy spotřebou léků, která je u nás na
osobu enormní, ale hlavně prodejem doplňkového zboží jako
potravinové doplňky, vitamíny, čaje, zdravotnické potřeby, za
které neváhají češi bezhlavě utrácet tisíce, podle toho, na co
zrovna běžela reklama v televizi.
Paříme mezi nejtlustější národy v Evropě, zanedbáváme vlastní
zdraví, kouříme, vypijíme si prvenství ve spotřebě piva a to vše
řešíme „zázračnými“ léky. Kolik léku je použito na
nemoci z vlastní pohodlnosti a lenosti a kolik na nemoci, které
neovlivníme.
Znám člověka, který má silnou nadváhu, kašle na životosprávu a
cpe se léky na všechno možné (tlak, klouby..), které platíme my,
protože ho to možná zachrání. Ten člověk ve stáru bude odkázán
na cizí pomoc a hromadu dalších léků, které zaplatíme my. Proč
nejsou léky, které jsou způsobeny nezodpovědností člověka
placeny z jeho peněz. Proč člověk, který o sebe dbá platí na
toho kdo užírá peníze, které by se dali použít pro někoho, kdo
je opravdu potřebuje na léčení. Proč pokud o sebe dbám nemám
výhodu z toho, že nezatěžuji zdravotní systém oproti tomu, kdo z
vlastní lenosti a ignorance tento systém vysává.
Toho člověka, co na všechno kašle by to mělo něco stát, když ne
úsilí a snahu, tak peníze. Můj učitel tělovýchovy vždy opakoval,
že nejnevděčnější investice je do vlastního těla. Musíš o ní
pečovat celý život, jinak ztratíš vše, co jsi již do ní vložil.
Jenže komu by se chtělo, že?
Všichni křičí na lékárníky, ale nikoho nezajímá proč jsou na
desítky léku předepsané úhrady pojišťovnou 3 kč. Celým systémem
od doktora, přes lékárnu do pojišťovny jde pitomý recept aby se
uhradili 3 kč. To, že tento proces stojí desetkrát tolik nikoho
nezajímá. Proč si ty 3 kč úhrady nezruší a neuhradí je pacient,
kterého to nezabije? Proč nikoho nezajímá, že každý 4-tý pacient
jde do k doktorovi, aby si nechal předepsat paralen či kapky,
protože jsou na předpis levnější. Ztrácí čas pacient, doktor. Za
návštěvu u doktora zaplatí pojišťovna více nežli stojí paralen a
kapky dohromady. Proč nikoho nezajímá to, že v nemocnicích bez
doplatku si doktoři předepisují sobě a svým příbuzným extrémně
drahé léky. Proč nikoho nezajímá, že na internách odkládají
staré lidi příbuzní, kteří je obírají o důchod a nehodlají se o
ně starat. Proč si tolik lidí naškudlí léky, které nikdy
nepoužije?
Proč to nikoho nezajímá? Protože za všechno můžou lékárníci. Pan
Rath je vypočítavý člověk, který vidí jen to, co chce a v čem má
osobní, ne profesní angažovanost. To není člověk na správném
místě, ten se nedokáže jako doktor na to podívat z druhé strany.
Každý z Vás, kdo věděl alespoň pětinu toho, co jsem napsal má
právo lékárníky kritizovat, ostatní ať raději mlčí.
|