Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš

Dobrý den, na stránkách MV se píše, že nastupující policista dostane plat, který nebude menší než 17 000 kč. U policie jsem 4 měsíce a mám 15 750 kč. Takže kde je chyba?? Schválně zaměňujete plat, abyste přilákali nové policista a nebo je tam nějaká nepřesnost?
Děkuji za odpověď

Vážený pane. O postupu, jak to na místě trestného činu funguje, napsali kolegové již mnohé. Policista na místě musí nejdříve zjistit, zda se trestný čin stal. Máte ulomený zámek a Vám je hned jasné, že se tam chtěl někdo vloupat. Policejní orgán musí ale dokázat, že se tam chtěl vloupat, tedy, že měl úmysl uvnitř něco odcizit a v případě, že je znám pachatel, tak že to spáchal ten konkrétní pachatel. Z tohoto důvodu je poměrně značná část případů odložena. I když policisté na místě odeberou např. zámek, musí mít pracovník – technik srovnávací vzorek, tedy nástroj, kterým to bylo provedeno. Navíc v případě páčení je to zbytečné, protože zde individuální identifikaci neprovedou ani policisté z Kr. LV a nevím, jakým způsobem by se objevily na tom zámku jiné ( např. daktyloskopické ) stopy a navíc je zde poměrně značné riziko ztráty povětrnostními vlivy. Toto ovšem jako laik nemůžete vědět a proto jste se zachoval správně a ponechal toto rozhodnutí na policistech. Nehaňte je ale za to, když Vám sdělí, že nelze stopy sejmout, jsou k tomu školeni a jednají v rámci svých technických a personálních možností. Některá pochybení o kterých píšete jsou bohužel smutným stínem na naší práci. Mýlíte se ale v případě zákroku na neonacisty a proti té ženské. Tam prostě je na místě rozhodnuto, že se buď páchá nebo nepáchá protiprávní jednání a pak buď je nebo není proveden zákrok. O situaci na místě víte Vy i já houbelec, tak nám asi nebude příslušet to hodnotit. Jako člen pořádkové jednotky jsem byl na akci, kde stačilo poměrně málo a setkání neonacistů jsme ukončili. Jindy prostě nejsou takové projevy, kdy je třeba zakročit, tak se prostě nezakročí. O roli médií ani nemluvě. Když třeba natočí někde 100 m od restaurace někoho, jak hajluje, policii na místě toto neukáží a pak to vytáhnou až druhý den ve zprávách s tím, že se tam hajlovalo a policie nezasáhla. Co se týká paní auau, tak nechápu, jak může na takovouto ( dopředu mediálně známou jako problémovou ) akci vzít své děti, neuposlechnout výzvy policisty a pak si ještě stěžovat. Pochybuji, že by jste na takovouto akci vzal své děti. Jestli se Vám nelíbí statistiky, apelujte na současného ministra, aby je zrušil a my přestali být hodnoceni podle čárek. To chce ale komplexní reorganizaci policie. Toto mi chybí mnohem více než kvalitní služební zákon. Ten mě zatím nepřiměl od policie odejít, ale pokud v dohledné době nebude solidně a moderně fungující systém práce policie, tak odejdu.

Přečetl jsem hodně příspěvků zde a mohu jen konstatovat, že policie je v oné *rdeli hlavně vlastním přičiněním !
A nemalou zásluhu na to má i bývalá vláda ČSSD !

Lidé dle statistik vůbec nemají důvěru v Polici ČR a mé vlastní zkušenosti to mě to jen potvrzují. Poslední zkušenost je z dnešního rána. Opět jsme měli pokus o vloupání do objektu a naštěstí zloděje asi něco vyrušilo.

Policie ČR se dostavila po dvou hodinách nenamáhala se ani nic vyšetřovat jen snad udělala jedno foto, ale hlavně měli spoustu keců , že by na Praze 10 ani bydlet nechtěli jak se tam krade. Vypáčený zámek vzali do holé ruky a zacvakli. Proč by z něj se snažili sejmout otisky ??? Vždyť je pak jednodušší případně zadrženého pachatele pustit pro nedostatek důkazů místo toho co by mu to vše mohli sečíst.
Tak ať se pak nediví, že prokurátor nedá souhlas se vzetím do vazby.

Obdobně bylo postupováno i v předchozích případech a to i když jsem je jednou donutil sepsat protokol a sám jsem s mikrotenovými pytlíky na rukou demontoval zámkovou vložku, kterou jsem jim předal, protože prý nemají technika. Případ byl odložen a zaslali mi dopis cca po 3 měsících o tom i s dovětkem, že zatím expertiza zámku nebyla provedena. V průběhu "vyšetřování" jsem tam volal i třeba 15x denně a nikdo telefon nezvedal nebo byl stále vyvěšený. Zavolal jsem na sekretariát kde mi sekretářka sdělila , že to neberou záměrně a nejsem jediný kdo jí kvůli tomu volá ať si na ně stěžuji přímo u "šéfa". Ten to také nebral !

Co si mám o svých zkušenostech s policií a hlavně o celkové práci Policie ČR myslet ???

Pak se nedivte těm lidem co se rozhodnou bránit svůj majetek i třeba nástražnou pastí ! (ty pak dokážete velmi rychle zadržet a obvinit že ? )

Jak je možné , že nechala utéct Krejčíře a po té i jeho manželku i se psy ????

Jak je možné, že někteří nejvyšší "náčelníci" Policie ČR jsou propojeni s organizovaným zločinem a i když byly podány jednoznačné důkazy, nechávala je bývalá vláda na svých místech ???

A co třeba doslova odfláknutá vyšetření vražd spáchaných manželi Stodolovými, kde díky tomu přišli o život zbytečně další lidé ?????

Jak je možné, že někteří policisté páchají majetkové a i jiné trestné činy ? Mají nás přece chránit ! Dle mého mínění by za to měli dostat minimálně dvojnásobné tresty než běžný občan !

Proč policie tvrdě nezasáhne proti neofašistům ?
A třeba i komunistům když hlásají o znárodnění výrobních prostředků atd.

Je jednodušší místo toho zmlátit ženskou nebo zatkout někoho kdo protestuje proti. Že ? Je to vaše ostuda !

A takových jednoznačných a hlavně dokázaných pochybení Policie ČR je spousta !!! Myslím si , že by za to měli někteří policisté být obviněni ze zanedbání služebních povinností a i odsouzeni pro trestný čin z nedbalosti a někdy by se to dalo kvalifikovat i jako úmyslný trestný čin !

A ještě se podívejte do statistik Ministerstva vnitra co polici vylepšuje v celku statistiku objasněných trestných činů. Jen si ty statistiky pořádně prohlédněte.



Tak tady teď už NEBREČTE a raději se zamyslete nad sebou.
Až začne Policie ČR pracovat tak jak má, tak bude mít i zastání u obyčejných řadových občanů nejen u ministra !

Těm pár slušným policistům co ještě u policie jsou se omlouvám, ale u těch ostatních budu jen rád, když od policie odejdou ! A bez odstupného ! Jsou tam stejně na h.... .

Místo navážení se do jakéhokoliv ministra si raději zameťte před vlastním prahem !

Jan Jelínek.

Sice to nepatří do mé kompetence, ale ještě jsem nikdy neviděl technika, který by snímal otisky z vložky zámku!!!! Asi koukáte moc na Kriminálku Las Vegas. Myslíte, že když někdo páčí zámek ve dveřích, že ten zámek nejprve demontuje a pak ho začne v ruce páčit. Myslím, že ten zámek byl i po provedeném vypáčení stále ve dveřích, tudíž se nabízí logická odpověď, že tam asi určitě žádné otisky nebudou. ŽE!!!!!!

Ale jinak s tím, že je v současné době Policie ČR v *rdeli, s tím s Vámi naprosto souhlasím. A věřte - bude hůř!!! Tím Vás nechci strašit nebo odrazovat od případné spolupráci s ní, ale lépe už určitě bylo.

Vážený pane " znalý " policejní problematiky, abych Vás alespoň trochu uklidnil a zmírnil tu naštvanost na nás policajty, tak Vam řeknu, že když svléknu uniformu, tak nikdo neví, že jsem policajt a mého auto, které je parkováno před panelákem je také, jako každé jiné a je tedy vystaveno naprosto stejnému nebezpečí jako to Vaše. Každé ráno chodím se strachem ke svému autu jestli tam nebudu mít díru ve skle nebo jestli tam vůbec to auto budu mít a věřte na havarijní pojistku nemám finance, takže bych byl v hajzlu. Proto jsem si sám namontoval zabezpečení do auta. Dále ještě k tomu strachu o své auto - oproti Vám mám o to auto strach řekl bych daleko větší, protože až by jste měl ten přehled o té spoustě pachatelů jako my ( policajti ), tak Vám garantuju, že by jste se teprve začal bát například o své auto, ale tyhle vědomosti nemáte a tak Vám stačí nadávat na policajty. Také Vám řeknu, že není téměř žádného policajta okolo mě, který by nezažil roli poškozeného včetně mě a víte jak dopadli ? No stejně jako Vy, pachatel neznámý a to přes to, že se v prostředí pachatelů pohybujeme, ale na rozdíl od Vás známe možnosti zjištění pachatelů, které jsou prostě určité. Sám zjišťuji naivitu poškozených, když zajišťujeme stopy. Kolik jste vyslechnul pachatelů vloupání do aut, pachatelů podvodů, pachatelů ublížení na zdraví, pachatelů výtržnictví - co o tom vůbec víte ? Z televize se toho moc nedozvíte. Kolik znáte pachatelů, kteří byli usvědčeni a co za to vyfásli. Nevíte prostě nic a to nic jste tady jasně ukázal v tom Vašem příspěvku s úrovní hospodských řečí.
O té vaší narážce o bytí jisté ženské ( samozřejmě té zelené ) Vám řeknu názor policajta - kdokoliv by měl uposlechnout policajta pokud na demonstraci z důvodu bezpečnosti vykáže z nějakého prostoru osobu a ten člověk by naprosto neměl začít přecházet do hádání se s policajtem, až to dojde tak daleko, že ten policajt dojde k závěru, že buď zakročí ( říká se tomu v terminologii zákrok a nebo nepřiměřený zákrok - ne bití, protože se bijou možná tak zlobivé děti ) nebo si řekne to tady nemusím být a ať si tedy dělá každý co chce. Tohle ale možná ze své pozice nepochopíte, protože jste nikdy nic v uniformě neřešil. Já jsem v televizi viděl jako Vy, že tu paní zelenou strhnul ten policajt na zem a dále na ní klečel nebo ji píchal tonfou, když nechtěla nastoupit do služebního vozidla. Souhlasím, že to nebyl zrovna noblesní pohled, jak policajt dělá takové věci ale on žádný zákrok nevypadá pěkně a já osobně bych se na místě toho policajta na tu hysterickou ženskou vykašlal ať si jde kam chce, proč bych si dělal ji vytušené problémy, když to znám jak dneška dokáží policajta hodit přes palubu.
A jako poslední se zamyslete proč statní zástupkyně rozhodla o této popisované události, tak že se nestal trestný čin, jste schopen pochopit, že ta státní zástupkyně moc dobře věděla, že je to sledovaná " kauza " a že tímhle jejím rozhodnutím vzbudí přinejmenším nevoli u právně nevzdělaných lidí, kteří uvažují stylem " bijou političku ", že dojde jistě k odvolání proti tomuto rozhodnutí a bude muset obhájit své rozhodnutí, ale ne na podkladě domněnek a televizních šotů, ale konkrétně zjistěné situace na místě a konkrétních jednání obou stran. A kdo si myslí, že se státní zástupkyně přiklonila k policajtovi z ulice a že takhlen státní zástupci věci hodnotí, tak to je totální najivka, jako se i domnívat. že inspekce MV je kamarád s policajtama - inspekce se snaží pokud možno policajtům zavařit a jejich příjezd není pro žádného policajta příjemným posezením - takže pane jste - ÚPLNĚ VEDLE, ale na vaší obranu - NEJSTE SÁM

nikdy nebyla policie v takove prdeli jako pod vasim vedenim. ale delate to moc dobre - co taky jineho cekat od teoretika :-))) jj. skoly jsou dulezite. Jen si tam udrzte to vedeni na PP jake tam je ted. ti jsou loajalni a udelaj cokoliv jen aby se udrzeli u koryt.

Zdravím. Dlouho jsem přemýšlel nad tím, má-li cenu sem přispívat, ale asi ano. Všeobecně je známo, že jsme znechuceni nad situací u Policie a po Novém roce to nebude lepší. furt se mluví o odchodech policistů, co mají odslouženo 10let a více, ale sám mám odslouženy necelé 3roky a díky novému zákonu tudíž nemám nic jistého. Vzal jsem si hypotéku na dům, chci založit rodinu. Ale budu na to vůbec mít?? kde jsou sociální jistoty?

Rok od roku se to u PČR zhoršuje, ale to nejhorší je asi před námi ! Myslím tím nový služební zákon, který byl tvořen s takovým úsilím, až byl znetvořen, protože se to jinak pojmenovat nedá. Před nějakou dobou jsem si přečetl článek z novin NOS PČR a tam byl policista PČR přirovnávám k druhořadému občanovi z důvodu povinnosti odpracovat 150 hodin zadarmo a dále z důvodu, že v odborech může být pouze 40% policistů. Díky novému služebnímu zákonu budeme asi občany třetí nebo čtvrté kategorie ze 150 hodin je už 300 hodin zadarmo a další podpásovky. Výsledek bude takový, že plno zdatných kolegů odejde raději do civilu a ty nový co nastoupí určitě nedoplní stav. Každého normálního člověka při tomto napadne, že hrozí krize jenom asi p. Langr a celé Policejní prezidium si toto nepřipouští. Já se jim nedivím na ministerstvu ani PP nemají určitě podstav a kdyby ke krizi došlo tak má p. Langr už vypracovaný krizový plán. Třeba požádá ministra obrany o pomoc Armádu ČR. Nic proti vojákům, ale někteří by jednou za život něco pořádného udělali pro vlast, protože je nemorální, aby voják zařazený někde v kuchyni nebo skladu měl vyšší plat než řadový policista, bachař, hasič nebo celník to je asi možné jen v České republice.

Prostě si z nás poslanci dělají už léta prdel a my držíme hubu a krok a makáme. To není nevolnictví 150hod ročně zadarmo makat? Neodporuje to listině zákl.práv a svobod a všem mez.úmluvám, že za práci náleží spravedlivá mzda? A s novým zákonem snížení platů? To budem pořád za blbce? Schopní odcházejí a za ty prachy a v těchto podmínkách přijímáme vesměs všechno, co má ruce a nohy. Papalášům je to ale fuk. Karierní řád ? P.Langer nenechte se vysmát! Shlédněte z výšin k řadovým policistům a uvidíte. Myslím si, že tu něco smrdí.

U Vězeňské služby je to stejný! Bordel, arogance nadřízených, degradace, prachy v pr.... a plaťáky nikde. Kdo mohl utekl a kdo zůstal, uteče teď. Zkušenosti nikdo neocení a po 11 letech v přímém výkonu služby u justiční stráže končím. Ve 3.tarifní třídě jako asistent degradovaný z nadporučíka obklopen dvacetiletými děvčaty s podobným platem bez vyhlídky na polepšení musím odejít. Co je moc, to je moc!

Jsem teprve student na SPŠ MV ........., ale řeknu Vám na kterékoliv brigádě co jsem kdy v životě byl jsem si vydělal víc než u Policie. Teď mi to nevadí, protože mě to ve škole baví, ale pak skončím ve škole a nejen asi tam ale i u Policie a nebudu sám. Za ty prachy můžu dnes dělat jakoukoliv práci a s mnohem klidnějším prostředím. A není to jen můj názor pohybuji se v tomto prostředí, takže vím jak jsou p. ministře z Vašich nápadů všichni nadšeni. Jen takovej dodatek sem to nepatří "viz finanční policie" mluví samo za sebe. Jen aby vypadalo, že se tam nahoře něco dělá, že .......

Já tedy sám za sebe myslím, že Ministr vnitra se o funkci Ministra vnitra ucházel proto, aby své Ministerstvo zlikvidoval a tento pocit mám hned od prvního okamžiku co je ministr Langer ministrem. … chtějí, abychom je stále chránili, reprezentovali a byli profesionály, jenže nás neustále sami hází přes palubu, ničí životní jistoty a naše iluze o prestižním zaměstnání.

tak až si v úterý 2.1.2007 poprvé přečtu ten úžasný platový výměr, a bude tam krátká věta o tom že se můžu odvolat, tak to asi budu muset udělat. Nic tím sice nezískám, ale aaspoň pár pantátů na nějakou dobu zaměstnám, ať si ty svoje hrachy zaslouží, šmejsi jedni bachratí

Když vidím o něco výš úsměv našeho milovaného ministra, hned má pro mě konec roku o něco kyselejší příchuť. Od roku 97 jsem zažil již několik ministrů, ale to co se děje teď, to tu ještě nebylo. Začalo to jeho dopisem všem příslušníkům, v životě jsem nečetl nic tak dlouhého co by nikomu nic neřeklo a končí to zatajováním skutečností na konci roku. Je 22:16 hod 30.12.2006 a já stále ještě nevím za jakých podmínek nastoupím 1.1.2007 v 13:45 hod do služby. Ptám se vás všech jestli to je normální? Přeji všem pevné nervy v novém roce s tou prolhanou bandou, která se považuje za naše nadřízené.

na jednom nešťastném DI uprostřed jednoho nešťastného města uprostřed Moravy. Stačí?

Děkuji panu ministrovi za snížení platu doufám, že ironie není postižitelná dle etického kodexu fízla:)

nechtěl jsem si kazit silvestra, ale pár slov tady musím napsat. Stejně jako kolega mám ženu na mateřské, a tak mne může malinko hřát to že by mohla již v únoru brát příspěvek o 4.000,-Kč vyšší než dosud, to jde ne. Ale na druhé straně o ty samé prachy já přijdu, tak jsme zase tam kde jsme byli. A to ještě nevím jak se modří ptáci vyspí ze silvestrovské kocoviny a jestli náhodou zvýšení mateřské zase nezruší, vždyť to bylo schváleno před volbama a to vše vypadá trochu jinak než teď. Tak jen doufám, že se na jedné ze svých honosných rezidencí ti naši " modří politici " se svými kamarády podnikateli neopijí natolik, že by odvolali to co ještě neodvolali a nepřidají zase sami sobě, jako už několikrát. Zítra jdu do služby poprvé za almužnu, a už se těším na ten protaženej ksicht našeho milovaného pana vedoucího, kterému v první řadě odmítnu podepsat nový platový výměr a pak až skončím se mu jistě nebudou líbit mé výsledky, mimochodem uže teď vím co do toho lostu hlídky napíšu. Tak šťastný Nový rok všem ve 3 TT.

drazí kolegové, kteří jste už byli seznámeni s novým platovým výměrem, buďte tak hodní a řekněte mi aspoň vy, když toho není schopen můj nadřízený kolik budu brát ve 3 TT, patřím do skupiny policajtů sloužících do 12 let. Toto už snad není možné co se tady u toho spolku děje. A ten arogantní Ivan se nám tady jenom směje, stejně jako ti jeho modří bratři. Kdo jste chytřejší, napovězte mi. Díky

Chtěl bych se zeptat, do kdy musím dostat nový platový výměr?

Ivánku, kamaráde, až poberu první z těch velkých odměn, který mi budou dorovnávat chybějící peníze v platu, můžu si k tobě kousek za Olomouc přijet zahrát golf? Zároveň bych tam s tebou rád probral pár věcí, tak tam prosím tě buď. Jo a vždycky se říkalo, že kdo lže ten taky krade, z čehož mi logicky vyychází že už musíš mít na nějakou dobu vystaráno, tak nechtěl by ses na chvíli vytratit, všem se nám uleví.

Co toje ? Je to dlouhé, zpravidla bílé a na konci je pořádné hovno. Výplatní páska z letošního roku.

Tak jsem už taky podepsal... Připadám si jako zločinec - po 18 letech poctivé služby na ulici a dvou vysokých školách jsem byl degradován z důstojnické hodnosti, přišel jsem o osobní a beru hrubého cca o 2.000,- méně. Výborně, pánové nahoře. Děkujeme. Jsme velmi motivovaní do aktivity ve službě...

Kolegové,

občas tu někdo prohodí něco o rozdílu mezi policistou a vojákem z povolání. Zpravidla to začíná a končí u příplatku na bydlení. Já jsem sloužil pár let v armádě a předloni jsem šel k PČR. Na vlastní kůži jsem poznal ten rozdíl, jak je postaráno o každého zvlášť. Ne, nechci tu fňukat nad tím, že jsem se měl líp, ale jen pro ilustraci nastíním ten rozdíl (nejde přece vždy jen o peníze):
- Voják z povolání má pevnou pracovní dobu. Pondělí - pátek, 07:00 - 15:30, velitel útvaru může změnit - po-čt. o půl hodiny dýl, v pátek se jde domů o 2 hodiny dřív. Přesčasy minimálně, občas služby 24h, občas cvičení, samozřejmě se všemi příplatky, náhradním volnem a odměnami, které jsou podstatně vyšší, než u PČR.
- Voják má týdně předepsáno, kolik hodin stráví na služební tělovýchově a kolik na výuce jazyků, případně samostudiem. U PČR se dostanu na tělocvik 4x do roka, z toho 1x na přezkoušení. Nikoho nezajímá, že se nedomluvím s cizincem, byť lámanou angličtinou.
- Voják má komfortní zdravotní zabezpečení, počínaje léky na recepty zdarma, konče vojenskými nemocnicemi a po třicítce preventivními rehabilitacemi ve špičkově vybavených sportovních zařízeních.
- Materiální zabezpečení má voják od A do Z, cokoli jsem v armádě potřeboval, to jsem dostal. Uniforma z lepšího materiálu, sako prodyšnější, než policejní košile. Nové vybavení kanceláří, každý, kdo potřebuje, má svůj PC s tiskárnou, když jsem před 2i lety odcházel, měl jsem už LCD monitor. Teď si kupuju kancelářský potřeby, nábytek se rozpadá, když mám psát výslech, rychlejší je to na stroji, monitory jsou z roku raz-dva.
- Nová kuchyně, nové sprchové kouty, nové WC. Všechno na čip, fotobuňku, na hajzlíku nemusíte na nic sáhnout...
- Vojenský útvar přispívá vojákovi na dovolenou, na kulturu, na zařízení bytu... Bez rozdílu funkce nebo hodnosti.
- Voják se povinně účastní školení, kde je předepsáno zákonem nebo předpisem. U PČR se školí způsobem - tady to podepiš a doma si to přečti. Možná, že to někomu vyhovuje.
- Z kasáren jsem chodil s víceméně čistou hlavou, v noci mne nestrašily hory neukončených spisů, starosti, kdo na mne pošle psa a kdo inspekci... Nebezpečí, které čeká na vojáka v kasárnách se rovná špatnému šlápnutí na schodech, nebezpečí na cvičení je o málo vyšší a na misích pořád ještě není takové, jaké postupuje pochůzkář na periferii každou směnu. Odpovědnost vojáka je maximálně kázeňská, málokterý průser přesáhne plot kasáren...
Mohl bych pokračovat, ale nemá to cenu. Jen si říkám - mezi vojákem a policajtem JE rozdíl. Mimo jiné třeba v tom, že o vojáka je dobře postaráno a nic moc se od něj nečeká, kdežto policajt je jen špatně placená holka pro všechno.

A otázka na ministra?

Proč je rozdíl mezi armádou a policií tak propastný? Nejen, že je práce policisty už nyní značně podhodnocená, proč musíme pracovat v nevyhovujících podmínkách a se zastaralým vybavením? Zajímáme vůbec někoho z vás, tam nahoře???

S pozdravem všeho dobrého...

Dobrý den, jak jsem již uvedl v několika předchozích odpovědích, o těchto rozdílech vím a rovněž je považuji za velmi nespravedlivé. Proč k těmto rozdílům ale došlo, se musíte ptát předchozích ministrů obrany a vnitra z minulých vlád ČSSD, kteří pro vojáky vyjednali místy až přemrštěné podmínky, zatímco u policistů či hasičů ke zlepšování podmínek nedocházelo téměř vůbec. Jako ministr vnitra se budu zasazovat o zlepšování podmínek policistů a hasičů, některé projekty se mi už podařilo nastartovat (např. Projekt 1000 na modernizaci policejních služeben apod.). S pozdravem, Ivan Langer.

no tak jsi pro nás konečně vyjednal něco pořádného. Jsem obrovskej frajer a zasloužil bys praštit golfovou holí do toho tvojeho šklebu. Jestli ta tvá modrá partaj vyhraje i příští volby, pak jsem již pevně přesvědčen o tuposti tohoto národa.

Kdyby ke mě přijela kontrola a zjistila takový nepořádek, který nyní vládne v tomto státě a konkrétně u MV, tak se budou psát mnohastránkové zápisy, hledat viníci a vyvozovat ty nejpřísnější a exemplární tresty. Aby někdo na pracovišti nevěděl jak je zařazen, za kolik a v jaké hodnosti, no to by se hledalo i u nadřízených, kteří dlouhodobou a nedůslednou kontrolou..... atd atd.!!! Mimochodem, tu degradaci si poslanci také mohli odpustit.V každé uniformované složce, co je svět světem byla degradace jedním z nejhorších a nejpotupnějších trestů. Co jsme vám provedli, páni poslanci. Až budete potřebovat ochránit, až bude třeba hořet. Co myslíte? Jak rychle k vám tito degradovaní pojedou? Já vám to řeknu. Co nejrychleji, protože my, na rozdíl od vás máme svoji čest. A co vy, do práce nechodíte, když něco odhlasujete, tak je to paskvil, který je třeba ihned novelizovat. Nerespektujete ani svou stranu tím, abyste ji podpořili při hlasování.Mnozí se motáte po chodbách parlamentu a nejste schopni vyslovit souvislou větu. Bouráte pod vlivem alkoholu, což ihned nato popřete mávajíce polaneckou imunitou atd. Ale neházíme vás do jednoho pytle. Jstě jsou mezi vámi i tací, kteří mají snahu tuto předchozími vládci rozkradenou zemi dát do pořádku. Nezatracujeme vás. Ale vy si poslechnete několik případů, kdy ten či onen příslušník provedl to a to, a je třeba ztrestat vše, co je v uniformě. Máme své rodiny, které musíme živit. Své přátelé a známé. Před nimi jste nás zostudili, saháte nám na peníze, i když jste před tím křičeli o osmitisícových nárůstech.Nyní o těchto nárůstech nekřičíte. Čím to je? Že by jste si chystali další omyl a chtěli si opět zvednou vlastní platy? To je to jediné, na čem se shodnete napříč politickým spekterem. Já už to dolsoužím, ale kdybych měl vzít bič a své děti z tohoto bordelu vypráskat, tak to udělm. Nevidím možnost vaši nápravy.

Vážený pane ministře a milí rozhořčení kolegové a kolegyně,
Je již zbytečné na těchto stránkách psát o tom, jak slibované navýšení platů zmizelo účinností nového a několikrát potajmu pozměňovaného zákona č. 361/2003 Sb. v niveč. Chci se zmínit o další perličce z tohoto zákona. Jedná se o ustanovení § 93 odst. 2 tohoto právního paskvilu. Kolegové nahlédněte do tohoto ustanovení a připravte se na to, že kdykoliv se zprotivíte svému nadřízenému, svléknete se do naha a roztáhnete půlky, aby jste doložili, zda v prdeli nevynášíte z pracoviště flešku s nějakými údaji podléhajícími ochraně. A to aniž by jste byli podezřelí z nějakého trestného činu, nebo nedej Bože obviněni. Co Vy na to pane ministře - doktore obého práva a navíc lékaři? I vy když odcházíte z jednání vlády, případně z poslanecké sněmovny, tak Vás Váš zaměstnavatel podrobuje osobní prohlídce? A to jen proto, že se mu chce, bez jakéhokoliv právního podkladu o tom, že jste z něčeho podezřelý a prakticky bez možnosti toto odmítnout? Hezký večer všem a noste lubrigační gely, prsty v prdeli, údajně tlačí.
Váš již 18 let kolega.

V Přerově nám sedí na okrese jistý JUDr., kterému nikdo neřekne jinak než " báchor. Začal používat tu svou vepřovou hlavu a nápad na sebe nenechal dlouho čekat. Bojuje totiž za zrušení 10 % příplatku za směnnost na I.sk. DI. Sice toto nemůže o nic opřít, ale bojuje statečně a tak je možné že o něj přijdem. Je to přece doktor a my jsme nuly. Tak jen pro informaci ostatním, aby si dali bacha. Čau

Bezte pryc, nez o vsechno prijdete hlavne rentu, uzivite se v pohode, plat plus renta dohromady je plat, ktery nikdy mit nebudete v cistem.

Za bachaře!I u nás je to stejné.Stále bez plaťáků a co se proslýchá,vetšina půjde do trojek!Hrůza!

Bachaři,spíte?U nás v kraji ještě nikdo plaťák nemá a asi budem v trojkách!Hlavně,že mají nasypáno pánové Langer a Kalousek,který zapříčinil,že dostali nasypáno poslanci a ne my!

Protože pořád nic nevím chhttp://statorg.cmkos.cz/news/011206NV_tarify_bezp_sbory/011206 NV_tarify_bezp_sbory.htmltěl bych se alespoň zeptat platí tatdy ta tabulka?

Zdravím všechny co slouží na OOP,PMJ,DS,SKP a všichni co jsou mezi lidma na ulici a slouží jako to síto mezi ulicí a těma našima "Pánáma" nahoře. Vím o čem mluvím, byl jsem na obvodě jako ta poslední šlapka, pak jsem povýšil na "rajonáře " tak vím, jak to vypadá když máš zrovna den blbec, když ti padá jeden trestňák za druhym. Jsem od PČR už druhý rok a teď makám jako ostatní man. pracující Beru sice výsluhu za 14 let u PČR, která je k dnešnímu dni = 6200,-. To je jenom ať si nemyslíte ,že jsem civil který tady chce Vám kecat do diskuze. Ten kdo nebyl mezi lidma v uniformě na ulici tak ať raději pomlčí. Vím co lidi na ulici pro tuto společnost dělají. Sám jsem byl u zákroku, kdy nám na zemi exnul jeden občan s otevřenou formou TBC. Měl jsem sice gumové rukavice které se mi ale při zakroku protrhly a byly na nic, ale museli jsme přece pomoct. Každý by to udělal asi stejně, nepřemýšlíš nad důsledky tohoto konání. Máš všude krev nakaženou TBC, ale pomáháš. Musíš rozhodnout během vteřín, né hodin, dnů a měsíců jako ti "Páni" nahoře. Víš o čem mluvím "řadový poldo". Nastavuješ krk každý den, nevíš jestli se ráno vrátíš domů, protože tě pošle OD někam na budovu zajištěnou na PCO. Ty jedeš a nezajímá tě jestli je to planý poplach, bereš to automaticky jako každý výjezd, jdeš tam, kolega sedí po škole v autě a má tě sakra jistit. Jenže jsi to ty, kdo do toho jde, přesně jako ovce porážku. Takže "TY" jsi venku "Ty" musíš rozhodnout, a Ty to také rozhodněš !!!

Nebudu tady polemizovat o platech, nikdo Vám nic nepřidá, do Prahy se sjede malá část nas.... kluků, nic stejně nevyřešíte, to si myslím já a další civilové. Ale rozhodujete "Vy" co jste venku, děláte výběrčí daní pro tento stát. Zamysli se sám, kolik vybereš na pokutách. Myslíš si že to je malá částka pro stát ? Já myslím že ne. Kolikrát jsi řešil přestupek domluvou ?? Kde jsi si ho vykázal ?? Jenom u sebe, ve svém já. Tak si taky poslechni hlas "civila" co říká, že je to buzerace ze strany Policie. Pokud nevíš kam směřuju, jak můžeš řešit přestupek ??? Domluvou !! Tak pokud můžeš řešit přestupek domluvou, tak ho řeš!!! Napiš přestupce na KO,KV a napiš mu tam částku kterou jsi chtěl uložit, ten přestupce se ti rád k tomu podepíše i vyjádří, a dej to ráno vedoucímu s tím, kolik lidí jsi pokutoval, však oni si Vás venku začnou vážit. Dostaneš neviditelně přidáno, tak ty vyděláš pro stát neviditelné prachy !!! Hlavně se neházej na PN, oddřou to za Vás jiní. Stejně někdo musí být venku a na DS. Tak se všichni zamyslete nad formou protestu a buďte jednotní. Čau, držím palce bývalý polda.

vedoucího. Taktéž tzv. bojaři. Každá Praha měla jednoho a nyní máme 4 a tito mají vedoucího. O dalším nárůstu funkcí je škoda mluvit.

O tom, jak klesla objasněnost a zvýšil se nápad TČ je škoda mluvit. Žádné z těchto 3-ří OŘ neklesalo pod 30% a nyní s cca. 23-mi% jsme na prvním místě v Praze. To, že dříve byla SKPV v jedné budově s OŘ a dalšími servisními složkami (NTC, OS, apod.) nemá smysl říkat. Nyní jsme v 7-mi budovách rozmístěných po celém obvodě tohoto OŘ. Vysvětlit poškozenému, který byl „napaden“ v místě bydliště, že má jet na druhou stranu Prahy k výslechu nebo jiným úkonům v TŘ je nadlidský výkon. Toto k reorganizaci.

Dále bych Vám chtěl sdělit, že kdo neodešel na jiný útvar (většinou s celorepublikovou působností) a zůstal na SKPV na tomto OŘ, má nyní na „krku nůž“ v podobě nového zákona. Tím myslím podmínka vzdělání na 7-mou TT. Tj. Bc./DiS. U nás je 27 operativců z nichž pouze jeden je VŠ vzdělán (je mu 53 let). Dva lidé v současné době studují. Několik přemýšlí o studiu. Jsem zvědav, kdo bude za 4 roky sloužit na SKPV v případě, že se nezmění podmínky pro vzdělání na 7-mou TT. Tím chci říci, že alespoň u nás na SKPV jsou v drtivé většině 7-mé TT. Já osobně přemýšlím o studiu, ale v případě, že se mi toto nepodaří, tak v roce 2010 budu mít odslouženo 17 let. Jakou budu mít možnost (já a další)? Jít do „civilu“ s výsluhou nebo do 3-tí TT na OHS. Jinou TT nemáte možnost „sehnat“. Není toto téma k zamyšlení? Nezlobte se, že se nepodepíši jelikož vím, jak je i v současné době „ožehavé“ téma reorganizace Prahy.
reagovat
09.01.2007 22:24 pepi

ahoj kolego, píšeš moc pěkně, taky jsem sloužil v Praze na SKPV, ale v době před sloučením. Tento tvůj dotaz "ministrovi" musíš ale napsat do často kladených dotazů, tady ti neodpoví, zajímalo by mě jak bude odpovídat na rozšíření vedoucích funkcí.
09.01.2007 22:32 98

je zoufalé, že ty jako operativec jsi nezachytil podstatu tohoto DF, ministr zde neodpovídá, když už chceš spílat dej mu ta přímo na mail...jen tak na okraj když tvrdší zákon, tak pro všechny, když jedni nižší peníze, tak druzí bez vzdělání na posty, kde stačí...p.s. a proč jsi nestudoval doteď, že bude zákon víme všichni od 2002
09.01.2007 22:43 bbb

U nás, co vím, to bylo dobrovolné. Někdo to risknul s 7 TT s tím, že si školu dodělá a bude mít smlouvu na dobu určitou , další šli do 6 TT a mají jistou smlouvu na dobu neurčitou. Systemizace byla doporučená. SKPV si nepohoršilo a ještě má možnost placené potovosti při které, když ho stáhnou, má placený přesčas. OOP je na tom daleko hůř.

Podal jsem odvoláni proti kraceni valorizace na 50%, je to hloupost, udělejte to všichni, pujdem do toho , nemaj na to nárok, odešli jsme podle stareho zákona , nemaj na to žádný právní nárok.

Moderni matematicke slovni ulohy


Moderní slovní úloha I.
Pepan prodává na základní škole drogy. Na jednom jointu má zisk 20 Kč, na jedné dávce perníku 100Kč a na jedné dávce heroinu 200Kč. Ve třídě je 25 žáků,z nichž 15 kouří trávu, pět užívá pervitin a pět heroin. Protože marihuana není návyková, kupují huliči dva jointy denně a další feťáci jednu dávku denně.
Jaký čistý zisk dosahuje Pepan, když:
- 10% ze zisku platí řediteli školy
- 20% ze zisku platí obecnímu policajtovi
- učiteli musí prodávat trávu bez zisku
Vyjádřete v % změnu Pepovy ekonomické bilance, když po návštěvě Dr. Doudy a Presla začne všech 25 žáků hulit trávu a jeden heroinista přejde na metadon,který se dostane jen v Drop-inu.



Moderní slovní úloha II.
Osobní automobil Mercedes s ožralým fotbalovým reprezentantem vyjede v čase T=0 z Prahy k hraničnímu přechodu Rozvadov. V čase T+40 min. vyjede z Rozvadova Audi A8 vezoucí ministra. Mercedes se pohybuje průměrnou rychlostí 160km/h a Audi 145km/h.Mercedes musí třikrát zastavit policejní kontrole.Policisté požadují úplatek, protože řidič překročil rychlost jízdy.Jednu minutu trvá předání úplatku a tři minuty vyhledání a podepsání plakátu pro policistova syna. Vlivy zrychlení a zpomalení za a před policejní hlídkou zanedbejte. Audi nezastavuje, a to ani na semaforech. Setkají se oba oba vozy v rozestavěném úseku dálnice u Plzně, kde je vadné dopravní značení? (Pomůcka: Z Prahy do Plzně je 90km a z Plzně na Rozvadov 60km).>

Moderní slovní úloha III.
Pan starosta může utratit čtyři milióny korun z obecního rozpočtu za nákup nových služebních aut pro magistrát nebo rekonstrukci domova důchodců. Od dealera s auty dostane 8% osobní provizi za první a 3% za každý další odebraný vůz a navíc mu na jeho soukromé auto pořídí firma sadu pneumatik s disky v hodnotě 25.000 Kč. Od majitele stavební firmy dostane 5% z ceny zakázky a navíc mu ještě předisponuje stavební materiál za 15.000 Kč na stavbu vily pro jeho milenku. Jakou variantu pan starosta zvolí? Jak se změní rozhodování pana starosty, když:
- jedno z dodaných aut po dvou letech prodá do svého osobního vlastnictví jako ojeté (zůstatková tržní cena vozu po dvou letech 360.000 Kč, cena vozu podle nezávislého odhadu 5.000 Kč).
- majitel stavební firmy je členem ODS a jeho politický vliv zajistí panu starostovi místo ve správní radě krematoria za 20.000 Kč měsíčně po jedno volební období?

Moderní slovní úloha IV.
Fero a Eržika mají malého Deža. Ze školy přišel dopis, že Eržika a Fero musí svého syna bezdpodmínečně do jednoho měsíce umýt, odvšivit a ostříhat, jinak že zařídí jeho umístění do děcáku. Předpokládá se, že rodina spotřebuje na Deža jedno mýdlo, jeden šampón a jeden přípravek proti vším měsíčně. K holiči bude také chodit jednou měsíčně. Mýdlo stojí 25 Kč, odvšivovací šampón 50 Kč a holič 100 Kč. Převedením Deža do státní péče přijde rodina o část přídavků na děti ve výši 9.000 Kč ročně. Nepřijde o všechny přídavky, protože mají ještě Kolomana, Ference a malou Eržiku. Vyplatí se Ferovi a Eržice dítě 12x do roka po dobu 6-ti let mýt nebo si udělat nové? Pozn.: náklady na vodu zanedbejte, protože Fero odpojil vodoměr a radnice to toleruje, aby z toho nebyl rasový problém.

Moderní slovní úloha V.
Na podnikovém výjezdním školení v Krkonoších se vyspala office junior managerka Julie s junior executive managerem Alexem a senior executive managerem Gregem (ne najednou). Facility manager Denis se vyspal s senior sales representative Ferdinandem. Technical support coordinator Petra ho vykouřila na pánském záchodku research and development specialistovi Josefovi. Julie to udělala v autě rukou témuž Josefovi, zatímco Josef mluvil telefonem s Gregem. Sales representative Ferdinand to udělal senior accountant managerce Věře v křoví při outdoor team trainingu. Kdo se po fúzi se strategickým partnerem stane senior executive managerem namísto Grega, který odstoupí ze zdravotních důvodů, když:
- Věra orgasmus pouze předstírala
- Ferdinand se neudělal, protože mu v kritickém okamžiku zazvonil mobil
- zbavit Josefův oblek Hugo Boss skvrn stálo čtyři a půl tisíce, které
Josef vyúčtoval firmě jako nákup sponek do sešívačky
- Greg před školením prokazatelně neměl kapavku
- Denis ho má menšího než Alex
- Julie přišla během školení do jiného stavu

Moderní slovní úloha VI.
Jakou práci vykoná 80kg těžký živnostník, když třikrát vyběhne do osmého patra v budově finančního úřadu? Mezi jednotlivými patry je 20 schodů 15 cm vysokých. Živnostník musí vyběhnout do osmého patra celkem třikrát. Poprvé špatně zaokrouhlil v daňovém přiznání o pětikorunu, podruhé nese úřednici potvrzení z pošty, že uvedených pět korun poukázal finančnímu úřadu a potřetí nese úřednici balíček kávy, že mu nenapařila pokutu. Jakou potenciální energii má živnostník, nachází-li se v osmém patře, a jakou rychlostí dopadne, když to podruhé už nevydrží a vyskočí z okna? Cestu na poštu a do obchodu, chůzi ze schodů, váhu složenky a kávy, odpor vzduchu a změny váhy živnostníka zanedbejte. g = 9,81m/s 2 >

Moderní slovní úloha VII.
Dva ukrajinští kopáči hloubí příkop dvanáct dní. Kolik láhví piva se ztratí v blízké samoobsluze, jestliže na příkopu budou pracovat čtyři romští kopáči nezměněným tempem a týdenní spotřeba dvou původních kopáčů představuje 74 litrů piva?

Chci se zeptat, počítá se rok odsloužený na vojně k rentě, myslím tu po deseti letech. Ted jsem slyšel že ne.
Můžete mi poskytnout info, díky.

A teď milí kolegové z jiného soudku. Co říkáte novému prvku v policii a to je ETŘ, které určitě přispívá k tomu aby policista nebyl zahrnován přílišnou administrativou

U OŘ Prachatice dojíždí vedoucí důchodci v počtu 3 ks už 15 let služebními auty do svých domovů a na své chalupy a chaty. To je peněz . Za komunistů by si to nedovolili

Ještě si svoje dětičky a příbuzné nacpali na pěkná místa

Dobrý den

Všichni jste odhadli dostatečně momentální stav, ale to je tak všechno. Pan ministr se na baneru nad vašima příspěvkama jenom směje a směje. A to je vše co pro to dělá. Pán bůh s náma.

Třeba ho ten smích přejde až budeme od 1.1.2007 "muset" pracovat s tou (ne)chutí vzhledem k jejich (ne)fér hře s námi.
Stačí se jen podívat na slovenský " Zákon o služobnom pomeru ", žádných 150 hodin zdarma, zachované všechny příplatky, výsluha až 60 % - z počátku časově omezená a při odsloužení 15 let již časově neomezená, rehabilitace v 35 letech nebo 15 služby.
To co poslanci postupně udělali s původní verzí zákona o služebním poměru, která byla podobná té slovenské příplatkové, tedy zrušení záslužných příplatků třeba za hnusné Vánoce strávené se zlodějem na služebně nebo hnusný Silvestr " prožitý " odvozem opilců domů nebo sepisováním poškozených výloh a řešením rvaček nebo pouze jeden celý volný víkend za celý měsíc, tedy alespoň u mne, to je poslanecké zvěrstvo a odůvodnění ? - platové složky budou jednodušší - pro koho ? pro mzdovou účtárnu ?

Upozornění pro všechny kdo chtějí nastupit k PČR. Informujte se o tom jak tento podnik funguje uvnitř. Zvenku to vypadá jako dobrá volba, ale nebudete se stačit divit. Jsem teprve v ZOPce, pokud ji dodělám tak mě po třech letech bude čekat velké přeskušování a pokud neuspěji ta mám padáka. Tuto informaci a mnoho jiný podobně příjemných jsem se dozvěděl až po nástupu. Vládne zde atmosféra strachu, nejistoty, nasranosti a doráží to akce "napraš svého kamaráda". Diskuse na těcho stránkách už mnohé naznačuje. Informace na ofic. stránkách MVČR ohledně nástupního platu, a nejen platu jsou přinejmenším neaktuální.

K příspěvku " Nemile překvapen " :

Obecně mají lidé na té civilní straně ( na které jsem byl dříve také a pracoval jsem rukama ) velmi zkreslené představy o policistech, policejní práci a podmínkách této práce, přičemž ve společnosti jsou vnímáni především jako flákači, nemakačenkové, neinteligentní pohodáři s velkým platem a výsluhama a pod.
Myslím, že " Nemile Překvapen " začíná přicházet na to, že je to " trochu " jinak, ale zatím to vidí jen z té paluby, ale ještě neviděl pořádně to smradlavé podpalubí a páchnoucí kajuty - záměrně používám lodní dopravu jako pan ministr Langer. Nejlépe je vždy vidět posun v přemýšlení u nových policistů, kteří jsou ještě duchem v životě civilním a hodnotí to své " policejní okolí ". Najednou zjišťují jak byli pomýlení, naivní v pohledu na ty fíky mezi které se z náborovali ( byl jsem stejnej ).
Sloužím 12 let a v poslední době pozoruji, jak noví policisté, kteří přicházejí na policejní oddělení vykonávat to " nic nedělání " asi tak do dvou let zjišťují, že toho již mají plné zuby a velké množství těchto nových "perspektivních" policistů přemýšlí jak z oddělení vypadnout pokud možno na denní studium na VŠ nějakého směru a již se na oddělení nevrátit - vše je mi ale jasné a ještě po těch 12 letech jasnější. Zpracovávat ty kvanta policejní administrativy, neustále dřepět u papírů a mít z toho bolehlav, protože čeho je moc toho je přespříliš a ono je toho opravdu přespříliš, to se nemůže líbit žádnému novému policajtovi, který si naivně myslí, že bude někde na ulici chránit občany před tou druhou skupinou musím řici parchantů, slušnější slovo pro ně nemohu najít a kteří se v dnešní době musí postupně vloupat alespoň do 25 aut, aby soudce zhodnotil, že tento člověk patří na VAZBU, aby dále v té své " činnosti " nepokračoval. Takovej novej policajt hezky zapluje do jezera jménem " byrokracie "a již se topí ve svém přídělu. Ale vyspělost společnosti se prý hodnotí i podle spotřebovaného papíru a myslím si, že na tom u Policie ČR nejsme špatně, tipoval bych, že spotřebou papíru jsme " vyspělostí " již tak ve 22. století.
Jinak ta náborová akce je mi k smíchu, ale myslím si, že asi každému " poldovi ", který slouží alespoň ty dva roky. Ukázat lidem službu na koních, na motorovém člunu - to je již v úrovni hrubého klamání a stylu, " když ptáčka lapají ......". Pokud by se to mělo dělat opravdu férově a já se snažim v životě k jiným takový být, tak by se v těch náborových ukázkách mělo objevit něco jiného - například jak policista odváží na soud 5 let nemytého bezdomovce, který se mu ve vozidle neúmyslně pokouší ustavičným kašlem pokropit záda nějakým tím hlenem - možná tuberkulózním, nebo jak jde policajt oznámit tragické úmrtí do rodiny, nebo jak v letních a vyhlášených tropických dnech mají úředníci na úřadech zkrácenou pracovní dobu " přistavené pití ", kdo může tak raději zaleze do stínu a policajta pošle nadřízený se smažit na vyhlášenou dopravní akci na asfaltový povrch, kde si člověk ani nestíhá utírat pot - " přistavená " voda jen fantazie a odpověď nadřízeného " máte nárok na přidělení pití, ale vedení to nezajímá, kupte si ho sami než na ten asfalt nastoupíte ať tam vydržíte, akci k vůli tropickému dni nikdo rušit nebude. Těch negativ u policie je spousta - policajti to moc dobře vědí, ale i já jsem nastoupil a nechci aby to vyznělo hloupě - pro pocit, že budu něco dělat proti těm špatným, ale dnes mám již hořko v puse. A co se týká finačních náležitostí, tak pokud vím tak slibovali, že každý policajt dostane novým zákonem přidáno o 7-8.000,- Kč navíc se zdůvodněním, že nový zákon je v mnoha směrech přísnější. Realita dnes - zrušení 13 a 14 platu u mě znamenalo mínus zhruba 2 krát 8.000,- Kč čistého, tedy 16.000,- Kč za rok ( byly to jen půlky platů ), následně nám přidali asi 2.500,- Kč hrubého měsičně ( ne tedy čistého ), kdy každý jistě pochopí počtové finále a novým zákonem to vypadá, že se přidávání peněz neprojeví, protože to nějak divně vymysleli. Tedy to stále omílané : přísnější zákon - více peněz se nějak konat nebude a zůstane jen ta přísnost. Lidi si ale stejně budou myslet jak jsou ti policajti za vodou - dostali navíc 8.000,- Kč a jsou tedy platoví pohodáři - VŠE JE ALE JINAK a ten " Nemile překvapen a jiní ulovení na vábničku jsou na počátku nemilých poznání co je to " služba vlasti a občanům ", skutečné zákroky proti lidem se kterými jiní nechtějí mít nic společného, kteří jsou skutečně psychopatičtí, schopní všeho, nebo provedenou byť nešťastný zákrok ( hlavně Mladou Frontou označovaný " bitím " / asi v Mladé frontě nevědějí jak vypadá bití versus nepřiměřený zákrok / proti političce zelených , která se rozhodla po svém nechápajíc, že by měla policistu uposlechnout.
A tuhle práci musí holt dělat člověk ze všeobecného pohrdání společností, tak jak to člověk z okolí pociťuje - jsme prostě neinteligentní hovada, který by chtěli furt někoho pokutovat, a umíme jenom sedět na zadku v kanceláři, případně točit tím kolem na přístrojové desce v automobilu.
Tohle všechno jsem vyplodil k inspiraci v přemýšlení nových policistů, jako se zde ozval Nemile Překvapen a případně těch, kteří o tom teprve přemýšlejí. Nechci je odrazovat, neříkám nechoďtě k nám, posily potřebujeme, protože to nestíháme a bolí nás z toho hlava, ale oproti Policejnímu prezidiu ČR a vyobrazenému náborovému pozlátku to popisuji u Policie ČR v jiném světle - v tom pravdivém, mám pravdu rád. A jako poslední se zmíním, kdy " náš " pan policejní prezident při zahájení naborové akce uvedené v televizi, velmi nejistě zval do řad policistů a utkvěla mě jeho slova o tom, že takovou práci v České republice nenajdete, kdy se mě při těchto jeho slovech v krátkém okamžiku, asi jako těm co jsou v klinické smrti vybavilo 12 let u Policie ČR a musel jsem s ním v tomto jediném souhlasit - takového svinstva jen tak někde člověk nezažije - TAK PŘÍSAHÁM.

4 Surikat Vačnatec:
Myslím, že tady pláčeš na špatném hrobě, za tu dobu co sloužíš jsi si už mohl všimnout, že MV a PP v poslední době tancují, jak Mladá Fronta píše (nebo TV Znova vysílá), jen aby se zalíbili "veřejnému mínění" bez ohledu na potřeby svých podřízených. Na tohle psychologii studovat nemusím, a nejsem sám, kdo si toho začíná všímat. Takže tvoje nářky bych spíše směřoval do pera nějakého investigativního redaktora, a počítám do týdne nebo čtrnácti dnů po reportáži už budeš zpátky v čerňákách. Jinak to u nás asi už nejde.

Zdravím všechny diskutéry i přispěvovatele.
Sloužím na západě Čech a jezdím linku 158. Z několika našich úkolů je i hlídání objektů, které jsou napojeny na PCO. Do půlky tohoto měsíce jsme mohli aspoň na nočních službách být oblečeni do kombinézy. Od druhé poloviny tohoto měsíce, tom už tak není a musíme být oblečeni do super běžné uniformy, tzv. modráků. Je to údajně nařízení pana Brázdy, tak nevím jestli by se neměl jmenovat jinak a to pan Brz.. ?? Myslím si, že dle této skutečnosti, je tento krok z jeho strany nesmyslný, a to krokem nazpět, nikoliv však dopředu. Například při narušení objektu, který je obehnán vysokým plotem a nejsou klíče od brány, tak je strašně super v kousavých tesilkách přelézat nějakou překážku nebo prohledávat, v různě členitém prostoru potencionální místa úkrytu pachatele. Já osobně jsem už roztrhl 2ks kalhot a to od rozkroku k zadnímu lemu pasu. Fakt vychytávka, která je (asi) obrazem současné situace u PČR. Může mi někdo odpovědět na "chytrý" vznesený názor na to, že pracovní oděv, tzv. čerňáky ve veřejnosti lidí vzbuzují nedůvěru a vyvolávají v občanech strach?? (Tak nevím, asi začnu podrobně studovat psychologii, abych pochopil myšlení některých lidí ).
Děkuji všem za přečtení příspěvu.