Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  03.10.2008 12:50 Mgr. Vladislav Kvasnička <vlada.kvasnicka@seznam.cz>
 
1
Ztracené a nelezené děti

Tomáš Rajsigl, nebo Jan Nejedlý. To jsou dvě jména z celé řady dětí, které beze stopy zmizely a nikdo je už nikdy neviděl. Policie po ztracených dětech chvilku pátrá, nebo alespoň pátrání předstírá a potom je odepíše. Jednoduše dítě převede do mrtvé statistiky záhadně zmizelých. A takové záhadně zmizelé dítě může být velice prospěšná věc. Pedofilnímu deviantovi dokáže náležitě zpestřit jeho sexuální život, otrokáři vydělat peníze, nebo nemocnému poskytnout zdravý orgán pro transplantaci. Zmizelé dítě může přinést i jiný užitek. Farmaceutické koncerny ho mohou využít pro výzkum tolik potřebných léků, nebo teroristé vycvičit pro boj za jejich svatou věc. Beze stopy se ztrácejí děti z normálních rodin, které by se za normálních okolností vrátily domů. Z toho plyne, že kdosi, kdo má zájem na zmizení takového děcka, ho musí věznit a nějakým způsobem manipulovat s jeho vědomím. Pokud únosce nezavraždí dítě hned, musí ho zbavit původní identity a samozřejmě osobních dokladů. Děti se občas ztrácejí a po některých není podle vyšetřovatelů stopa už dlouhá léta.
Je tomu skutečně tak? Děti se totiž beze stopy ztrácejí, ale na druhou stranu se nacházejí. Tuto skutečnost se úřady pokoušejí tajit a nalezeným dětem znepříjemňují život, jak to jen jde. Jednou je úředníci přece odepsaly, prohlásily je za ztracené, tak co si tady dovolují otravovat. Pokud se v naší zemi dítě bez jediné stopy ztratí, nebude to mít lehké, ale pokud se nalezne, je ve zcela bezvýchodné situaci.
V březnu roku 2004 se v Moravskoslezském kraji objevil zmatený sedmnáctiletý chlapec. Dnes nechce zveřejnit své jméno, tak mu říkejme třeba David Novotný. Klučík nikdy nevlastnil žádné doklady totožnosti a tvrdil, že od nepaměti vyrůstal v hermeticky uzavřeném dětském domově v Bělorusku, kde děti neznaly ani svá jména a měly pouze přezdívky podle populárních ruských umělců. David neznal jediné slovo bělorusky a domluvil se česky a rusky. Jako své místo narození označoval Olomouc. Zařízení, ze kterého utekl, popisoval, jako uniformovanými muži hlídanou výkrmnu dětí bez identity, kde si děti vyráběly hračky z rozžvýkaného chleba, nemohly se vzdělávat, nikdo je nevychovával, nikdo nenavštěvoval a nikdy v životě se nedostaly za přísně střežené oplocení ústavu. Soudnému člověku bylo hned jasné, že takový dětský domov by neprošel ani tomu nejtotalitnějšímu režimu a že se musí jednat o zařízení sloužící organizovanému zločinu. Pár dní žil dezorientovaný David mezi bezdomovci, ale protože chtěl konečně studovat a normálně žít, rozhodl se požádat o pomoc Policii České republiky.
Do osmnácti let je každý člověk dítětem a i u nás teoreticky platí Mezinárodní úmluva o právech dítěte, nebo Zákon o sociálně-právní ochraně dětí. Podle těchto předpisů je každý orgán, který objeví dítě neznámé totožnosti, informovat odbor ochrany dětí. Ten dá podnět soudu, který dítěti okamžitě ustanoví opatrovníka, určí mu jméno a umístí ho do dětského domova, kde je mu poskytnuta normální péče. Teprve potom se řeší, odkud dítě je. Tyto zákony však existují jenom na papíře a úředníci je nehodlají dodržovat. David se dostal do rukou četnými korupčními aférami proslavené cizinecké policie, která nerespektovala ani jeho žádost o azyl a za to, že nebyl schopen předložit doklady totožnosti ho bez soudu potrestali půlročním vězením v Záchytném zařízení pro cizince ve Velkých Přílepech. Po půl roce ho chtěli vyhostit zpět do náručí zločinu. Nikoho ani nenapadlo se zabývat otázkou, zdali David nepatří mezi kdysi ztracené a nikomu nepřišla divná ani jeho čeština. Automaticky byl zařazen do seznamu nežádoucích osob a všichni dělali všechno pro to, aby se ho zbavili.
Ve Velkých Přílepech provozovalo Ministerstvo vnitra jeden z nejdrsnějších kriminálů v zemi. Lidé, kteří jsou zde zavření mají cejch nežádoucích a podle toho s nimi policisté zacházejí. Přes to, že mnozí z nich jsou ještě děti. Odmítají jim poskytnout zdravotní péči, hrubě jim nadávají, znemožňují jim kontakt s právníky a omezují jim osobní hygienu. Mlátí je a cvičí si na nich po nocích své služební psy.
2
To vše za absolutní nečinnosti Oddělení sociálně právní ochrany dětí Městského úřadu Černošice. Tak že žádný zákonem stanovený opatrovník, žádný dětský domov, ale samotka v kriminále. Úředníci černošického úřadu nemusí zvedat zadky ze svých pohodlných židlí a navíc takové nalezené dítě dostává jasný signál, že v naší zemi na nějaké zákony všichni kašlou a jsou přístupnější k jednání s obchodníky s lidmi. Státní úředníci tak napomáhají tomu, že nalezené děti snáze skončí, jako otroci, nedobrovolní dárci orgánů, nebo teroristé.
Nešťastného Davida jsem shodou okolností na samotce přílepské věznice objevil, nabídl mu svoji pomoc a začal suplovat opatrovníka, kterého mu měl zajistit stát. V džungli zákonů, které státní úředníci porušují, kdy se jim zamane, to není snadná záležitost. Navíc potřeboval David psychologickou péči. Kdosi mu ukradl celé dětství, které strávil ve vězení. A české úřady nevymyslely nic lepšího, než chlapce znovu uvěznit. Samozřejmě bylo nutné dostat Davida ven z cely. V Přílepech oslavil osmnácté narozeniny a tak ho již nebylo možno považovat za dítě neznámé totožnosti. Byl dospělý. Asi po měsíci slovních přestřelek s policisty se konečně podařilo pro Davida vybojovat rozhodnutí o propuštění na svobodu. Poprvé v životě měl stanout mimo střežený prostor.
Jel jsem si Davida do Velkých Přílep vyzvednout, ale místní cizinecká policie rozhodnutí o propuštění nehodlala respektovat. Chlapce prý nepropustí, dokud za něho někdo nezaplatí částku asi dvacet pět tisíc. Drží ho další dva týdny za katrem, dokud neseženu peníze a nezaplatím. Tak jsem nalezeného klučinu od Ministerstva vnitra vlastně koupil. Protože se na nalezence neznámé totožnosti příslušné úřady vykašlaly a chtěly se zbavit problému, neměl česky hovořící David kam jít. Jedinou možnost, kterou nabídly úřady byl tábor pro uprchlíky, ale David chtěl normálně žít a studovat. Když už jsem si ho od policistů koupil, rozhodl jsem se ho vzít k sobě domů. Zatím co se kluk učil nakupovat v obchodě, jezdit hromadnou dopravou a poznával hodnotu peněz, pátralo se po místě, kde chlapec vyrůstal. Samozřejmě adresa v Bělorusku, kterou udával, byla falešná a v této zemi nikdy nikdo podobný nežil. Psycholog jednoznačně potvrdil, že vyrůstal v kolektivním dětském zařízení, ale žádný legální dětský domov, nebo pasťák v okolních zemích podobné dítě nepostrádal a podle celníků ani nepřekročil žádné státní hranice. I Davidova slušná čeština nasvědčovala tomu, že vyrůstal v České republice. Podle všeho v nějakém zařízení, které chová nikde neevidované děti pro farmaceutický výzkum, nebo na orgány. Rozhodně byl obětí dobře organizovaného zločinu a bylo by logické, aby se orgány státní správy pokusily tento stav napravit a ulehčit mu jeho osud nalezence. Také zákony o tom hovoří jasnou řečí. Hned na začátku měl mít opatrovníka a měl skončit v dětském domově. Jako dítě nezjištěné totožnosti měl od soudu dostat jméno a měl být zapsán do matriky. Městský úřad Černošice ale zákony nedodržuje a tato práva Davidovi upřel. A samozřejmě mu tím způsobil obrovské komplikace
Čtyřicet pět dní po té, co byl chlapec odprodán, nastoupil na střední školu. Nalezenci, který nikdy nepoznal péči vlastních rodičů je zamítnuta žádost o azyl a úředníci mu dávají jasně najevo, že je v České republice nežádoucí a má se vrátit do neznámého a nelegálního dětského vězení, odkud se mu podařilo utéct. Za trest, že si troufá chodit do školy, mu odmítají přiznat jakoukoliv sociální podporu. Pokud chce žrát, má odejít ze školy a nechat se zavřít do sběrného tábora ukrytého před veřejností v hlubokých lesích. Není státním občanem České republiky a tak je pro české úředníky cizinec, což je pro ně naprosto totéž, co zločinec. Ani jeho jméno a příjmení nechtějí matrikáři řešit. To si má vyřešit tam, odkud přivandroval. David ale s největší pravděpodobností odnikud nepřivandroval, narodil se v Olomouci a celou dobu byl obětí zločinu, kterému dokázal utéct.
David se nechce ničím lišit od svých spolužáků a začíná užívat české jméno a příjmení. Zcela nesmyslně se každé dva měsíce musí hlásit úředníkům Ministerstva vnitra v kanceláři vzdálené přes dvě stě kilometrů od bydliště, kam musí deset kilometrů ještě pěšky. Následující den pak stát šílené fronty na cizinecké policii.
3
Byť nemá jedinou korunu příjmu, dopravu si musí hradit sám. Jeho absence ve škole úředníky samozřejmě nezajímají. Nemá co chodit do školy. Před vnitrem na něho čekávají rusky, nebo arabsky hovořící obchodníci s bílým masem, kteří mu nabízejí falešné doklady. Jen když je bude následovat. David moc dobře ví, že ty, co překupníky následovali, už nikdo nikdy nespatřil.
Z toho, jak české úřady s nalezeným Davidem jednají a nakládají začíná být zřejmé, že je pro ně nepohodlným svědkem čehosi nekalého a chtěly by se ho za každou cenu zbavit. Vědí snad naši nejvyšší političtí představitelé, kde se skrývá záhadný dětský domov, vychovávající děti bez identity, které později bez sebemenší stopy mizí? Jsou snad úředníci spojeni s překupníky?
Zákon na skutečnost, že je někdo nalezen pamatuje a jasně říká, že fyzická osoba nalezení na území České republiky je státním občanem České republiky, pokud se neprokáže, že narozením nabyla občanství jiného státu. To je přesně Davidův případ, k jehož občanství, ani narození se žádný stát nehlásí. Proto se chlapec obrátil na příslušnou matriku Praha 1 a žádal osvědčení o českém státním občanství podle tohoto předpisu. Narazil tam na matrikářku Talmanovou, neobyčejně sprostou a neurvalou tchýni ministerského předsedy, která nejprve existenci zákona popírala, jen zuřivě bránila zločin a odmítala ve věci jednat. Po roce i mnoha stížnostech vydala nesmyslné rozhodnutí, že žádost zamítá, protože David uvádí nevěrohodné informace o svém pobytu v Bělorusku, tedy o zemi, ve které nikdy nepobýval. Po otřesných zkušenostech s úřednickým chlévem na matrice putovalo odvoláni na pražský magistrát. Tady jednali o poznání slušněji, ale se stejným výsledkem. Po ročním nic nedělání Davidovu žádost zamítli. Pro platný zákon i pro závazné mezinárodní úmluvy má prý Ministerstvo vnitra vlastní výklad, který je obrací naruby. Státní občanství se u nás zkrátka neřídí zákonem, nýbrž mírou úplatnosti jednotlivých úředníků.
Státní úředníci využívají všech možných lží, výmyslů i vědeckých metod jenom proto, aby Davidovi co nejvíce znepříjemnili život. Zjištěná fakta schválně překrucují a provedení jakéhokoliv důkazu v chlapcův prospěch se zuřivě brání. Na to prý nejsou peníze. Vnitro hlídá, aby nalezenému dítěti nikdo nepomohl a aby mu všichni házeli klacky pod nohy. Systematické perzekuce řídí nejvyšší představitelé ministerstva vnitra. Svědčí o tom telefonát, kterým jsem žádal tehdejšího náměstka ministra o zákonné řešení celé situace. Ten rozčileně řval do telefonu, že vnitro není povinné nic řešit a jestli budeme dále otravovat, nechá nás vyhladovět. Jako mávnutím kouzelného proutku pro mě přestala být práce. Nebyla nikde a přátelé, kteří mi ji byli ochotni dát si stěžovali, že jim kdosi vyhrožuje jménem ministerstva vnitra. Pokud mi práci dají, sešle na ně podle výhrůžek stát nejpřísnější kontroly. Za trest, že jsem se ujal nalezeného dítěte a od Českého státu ho koupil, jsem neměl nárok ani na sociální dávky. Bydlel jsem totiž ve společné domácnosti s Davidem, tedy s osobou, která neměla v ČR trvalý pobyt. A to se u nás přísně trestá. A následovaly další, zcela zjevné politické perzekuce. Policie jezdí kluka kontrolovat do školy a odmítá vyšetřovat vandalské útoky na můj majetek. Nezabývá se ani vloupáním, u kterého jsem si sám zjistil jméno a bydliště pachatele. Nejspíš nás vykradl policejní konfident. Se svým vysokoškolským vzděláním si nesmím vydělávat ani jako pomocný dělník ve skladu. Přes to, že jsme členy EU nesmíme s Davidem ani na Slovensko. Nemá totiž občanský průkaz, ani pas. Nemůže si založit účet v bance, paušál na telefon a nemá nárok na zdravotní pojištění a péči. Ze strany státních orgánů chodí výhrůžky, že perzekuce budou pokračovat, dokud Davida neodhlásím ze školy a neodevzdám ho do sběrného tábora v hlubokých lesích. Tam by k němu měli snazší přístup překupníci a chlapec by na dobro zmizel.



4
Samozřejmě, že se David se svými problémy obrátil na soud. Případ dostal na stůl skvělý soudce Vojtěch Cepl, který byl ochoten rozhodnout podle zákona a přiznat chlapci občanství, ale bohužel musel konstatovat, že není kompetentní rozhodnout. Kompetentní je prý pouze matrika a jí nadřízené Ministerstvo vnitra.
David mi vyprávěl podrobnosti, jak ho policisté v Přílepech zavírali na samotce, jak mu hrubě nadávali, sprchovali ho ledovou vodou, tloukli obuškem a cvičili na něm po nocích odporně páchnoucí služební psy. Jeho bolestivý úraz odmítali léčit, aby co nejvíce trpěl. Protože nepovažuji za slušné, aby se takto jednalo s dítětem jenom proto, že mu nikdo nikdy nevystavil žádné doklady totožnosti, dospěl jsem k názoru, že se jedná o týrání svěřené osoby a podal jsem trestní oznámení. Za neoznámení takového podezření by mi podle zákona hrozily dva roky vězení. K otřesným závěrům dospěla v Přílepech i kontrola Mezinárodního výboru proti mučení. Vyšetřováním takových drobností, jako je týrání dětí se samozřejmě nikdo nezabýval. Pomstychtivá policie mne zažalovala za to, že jsem splnil svoji zákonnou povinnost a zinscenovala politický proces, v němž jsem byl odsouzen k podmíněnému trestu. Za dodržování zákona. Cvičit psy na dětech a trestat je bolestí patří podle soudu ke standardním výchovným metodám a kdo si myslí opak, dopouští se útoku na státní orgán. K tomuto názoru se přiklonil i prezident Václav Klaus. Pan prezident vehementně podporuje mučení a vraždění dětí na Kavkaze tak po něm zřejmě touží i doma.
Další soud rozhodl, že nalezený David nemá nárok na mezinárodní ochranu, ale bylo mu povoleno podat žádost znovu. Novou žádost už chlapec podal pod svým českým jménem a příjmením. Udělení azylu česky hovořícímu studentovi české střední školy Davidovi Novotnému se jeví, jako ta nejkrkolomnější cesta, ale chlapec v naprosto beznadějné situaci chtěl zkusit využít i ji.
Evropská úmluva o občanství, kterou Česká republika ratifikovala, jasně říká, že každý má právo na státní občanství. Langerovo ministerstvo si toto ustanovení vykládá tak, že na státní občanství není právní nárok. Proto je David stále trestán pravidelným policejním dohledem, povinností se hlásit na Cizinecké policii za víc, než nedůstojných podmínek a hlavně tím, že jako studující sirotek nemá od státu nárok na jedinou korunu podpory. Bez zdravotního pojištění a možnosti cestovat. A obrovská úřednická mašinérie pracuje na plné obrátky, aby chlapci ublížila, co nejvíce mu znepříjemnila život a poštvala ho do rukou hory doly slibujících obchodníků z lidmi. Obvodní úřady, pražský magistrát, Ministerstvo vnitra, Ministerstvo práce a sociálních věcí, soudy i Veřejný ochránce práv hledají cesty, jak prodloužit Davidovo trápení a vyhnout se dodržování zákonů a mezinárodních smluv. Samozřejmě jsme hledali pomoc i u ministrů vnitra. Tehdejší ministr Bublan při osobním setkání ochotně sliboval pomoc, ale potom mu zřejmě kdosi vysvětlil důležitost chovu dětí bez identity a ministr šalamounsky obrátil. Prý se nejprve se musí vypátrat, kdo jsou Davidovi rodiče a jaké mají státní občanství. Teprve potom bude možno chlapce považovat za nalezence. Nějakým pátráním se ale úřady zatěžovat nehodlají a David si má rodiče, o kterých nic neví,vypátrat sám. Ministra Bublana hluboce pobouřilo, že David užívá české jméno. Taková drzost, někdo, kdo nemá žádné doklady bude mluvit naším nadjazykem a chtěl by žít stejně, jako náš nadnárod. Jméno by přece mělo jasně signalizovat, že takový člověk je cizinec, tedy vlastně zločinec. Signalizoval nenávistně sociálně demokratický ministr.
Jistou naději jsme před parlamentními volbami vkládali do kandidátů z ODS, proto jsme se obrátili na pana Topolánka a na pana Langera. Oba svorně slibovali, že pokud ve volbách zvítězí, budou Davidovu situaci promptně řešit. V naivní víře jsem házel do urny lístek s modrým ptákem. Zvítězil. Volební vítězství přineslo konec mých politických perzekucí a je mi povoleno normálně pracovat. Davidovi je po třech letech čekání v nejistotě a po přímluvě pana senátora Tőpfera udělen azyl. Azyl i průkaz azylanta samozřejmě dostal na své české jméno a příjmení s tím, že je osobou bez státního občanství.
5
Zdálo by se, že je všechno vyřešeno. Odbor státního občanství sliboval, že pokud David dostane azyl, může mu automaticky přiznat české občanství. Zřejmě v to nedoufal a tak když se o azylu rozhodlo, pohotově otočil. Kluk nikdy žádné občanství neměl a podle zákona má na ně nárok. I novému panu ministrovi však zřejmě někdo vysvětlil potřebnost chovu bezejmenných dětí a důležitost jeho utajení. Tak Ministerstvo vnitra a pan ministr Langer jenom změnili taktiku ubližování a perzekucí. Ačkoliv průkaz azylanta je veřejnou listinou, kterou azylant prokazuje své jméno, příjmení a další fakta o své osobě, vyrukovala vedoucí Odboru státního občanství a matrik Ministerstva vnitra, paní Goluškinová s teorií, že David neoprávněně používá své jméno a příjmení. To znamená, že ministerstvo ve své cílevědomé snaze Davida systematicky deptat odmítá uznávat doklady, které samo vystavilo.Vnitro tak bezostyšně dává najevo, že pohrdá nejen Ústavou této země, která zaručuje, že každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno, ale hlavně samotným Davidem, tím, že ho tituluje hanlivou přezdívkou, kterou mu dali jeho věznitelé a která ho uráží. Tomuto psychickému týrání David na čas podléhá. Deprese způsobené šlendriánským rozhodnutím vnitra řeší přerušením školy a půlročním flákáním. Převládl v něm pocit, že letitý boj se zlomocnými úředníky je marný a že nikdy nebude normálním člověkem. Ministerstvu vnitra se na čas podařili to, oč celá léta usilovalo. Jeho úředníkům vadí, že se chlapec snaží normálně žít a že netrpí žádnou vážnou duševní poruchou. Naštěstí se David postupně uklidnil a jenom si musel zopakovat poslední ročník. Dnes už je vyučen a pokračuje na maturitní nástavbě.
Desítky dětí se bez sebemenší stopy ztratí a občas se nějaké dítě nalezne. Ztracené děti státní úředníky nechávají v klidu, ale nalezené dítě je provokuje , jako málo co. Snaží se ho zdeptat, zbavit se ho a dostat ho zpátky do náruče zločinu. Prorůstání zločinu se státní správou není nová věc. Někteří lidé opilí mocí si přisvojují práva na všechno. Vedle laciných dovolených a tramvají zdarma by zákonodárci mohli mít právo i na nadstandardní zdravotní péči. Vždyť na recepcích jejich játra a ledviny tolik trpí. Ústav, kde by vyrůstaly ztracené děti ve zdravé, ale právně neexistující jedince by beze sporu k nadstandardní zdravotní péči našich zákonodárců přispěl. Bez něho není orgánů pro transplantaci nazbyt. A jsou tolik potřebné. Byť by to stálo nějaké ztracené děti.Zákon, nezákon. Mocní vládnou a cítí se nadřazení
Svoji nadřazenost i skutečnost, že rozhodně se svým úřadem nehodlá nikomu pomáhat, ani nikoho chránit, projevil osobně i pan ministr Langer. Ze svého ministerského postu přece nebude dodržovat nějaké zákony, nebo dokonce práva. Ve svém úředním rozhodnutí pan ministr Davida neurvale uráží přezdívkou z vězení a navíc podle hesla zraňovat a zatloukat, naprosto popírá jeho identitu. Podle úředního dopisu pana ministra nemůže být s Davidem vedeno žádné správní řízení, dokud neprokáže, že se jmenuje tak, jak se jmenuje a nejmenuje se tak, jak se nejmenuje. Jinými slovy, pokud nepředloží rodný list, který mu nikdo nikdy nevydal, nemůže mu být vystaven rodný list, ani přiznáno, nebo uděleno státní občanství. Pan ministr tak neuznává platné rozhodnutí, které vlastnoručně podepsal a neuznává doklady vydané jeho ministerstvem. Moc šalamounské rozhodnutí, které by nevymyslel ani předchůdce pana ministra Gottwald. Nalezenému klukovi neznámé totožnosti byl udělen azyl, který ministr Langer podepsal, ale neuznává. Podle jeho ministerstva s ním nemůže být nakládáno, jako z nalezencem, protože si úředníci slovo fyzická osoba překládají, jako debil. Vládnou, cítí se výš, než ostatní, výš než zákon, osobují se možná i nemožná práva a pokud zrovna nejsou volby, považují prosté lidi za debily. David podle pana ministra vlastně opět právně neexistuje. Nemá právo vést správní řízení, tedy se třeba oženit. Neexistujícího člověka nemusí podle ministrova rozhodnutí všemocní vládci řešit a zbývá jim dostatek času přemýšlet, jak zbohatnout. Navíc se člověk, který neexistuje může klidně ztratit a nikdo po něm nikdy nebude pátrat.

6
Možná pana ministra Langera zlobí ledviny, uvažuje o transplantaci a ty Davidovy v nějakém utajeném ústavu tolik scházejí. Co když Tomáš Rajsigl a Jan Nejedlý mají jinou krevní skupinu.



Vladislav Kvasnička
  03.12.2006 22:49 Lukáš <crazyluck@seznam.cz>
 
Dobrý den, na stránkách MV se píše, že nastupující policista dostane plat, který nebude menší než 17 000 kč. U policie jsem 4 měsíce a mám 15 750 kč. Takže kde je chyba?? Schválně zaměňujete plat, abyste přilákali nové policista a nebo je tam nějaká nepřesnost?
Děkuji za odpověď
  03.12.2006 11:40 dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
 
Vážený pane. O postupu, jak to na místě trestného činu funguje, napsali kolegové již mnohé. Policista na místě musí nejdříve zjistit, zda se trestný čin stal. Máte ulomený zámek a Vám je hned jasné, že se tam chtěl někdo vloupat. Policejní orgán musí ale dokázat, že se tam chtěl vloupat, tedy, že měl úmysl uvnitř něco odcizit a v případě, že je znám pachatel, tak že to spáchal ten konkrétní pachatel. Z tohoto důvodu je poměrně značná část případů odložena. I když policisté na místě odeberou např. zámek, musí mít pracovník – technik srovnávací vzorek, tedy nástroj, kterým to bylo provedeno. Navíc v případě páčení je to zbytečné, protože zde individuální identifikaci neprovedou ani policisté z Kr. LV a nevím, jakým způsobem by se objevily na tom zámku jiné ( např. daktyloskopické ) stopy a navíc je zde poměrně značné riziko ztráty povětrnostními vlivy. Toto ovšem jako laik nemůžete vědět a proto jste se zachoval správně a ponechal toto rozhodnutí na policistech. Nehaňte je ale za to, když Vám sdělí, že nelze stopy sejmout, jsou k tomu školeni a jednají v rámci svých technických a personálních možností. Některá pochybení o kterých píšete jsou bohužel smutným stínem na naší práci. Mýlíte se ale v případě zákroku na neonacisty a proti té ženské. Tam prostě je na místě rozhodnuto, že se buď páchá nebo nepáchá protiprávní jednání a pak buď je nebo není proveden zákrok. O situaci na místě víte Vy i já houbelec, tak nám asi nebude příslušet to hodnotit. Jako člen pořádkové jednotky jsem byl na akci, kde stačilo poměrně málo a setkání neonacistů jsme ukončili. Jindy prostě nejsou takové projevy, kdy je třeba zakročit, tak se prostě nezakročí. O roli médií ani nemluvě. Když třeba natočí někde 100 m od restaurace někoho, jak hajluje, policii na místě toto neukáží a pak to vytáhnou až druhý den ve zprávách s tím, že se tam hajlovalo a policie nezasáhla. Co se týká paní auau, tak nechápu, jak může na takovouto ( dopředu mediálně známou jako problémovou ) akci vzít své děti, neuposlechnout výzvy policisty a pak si ještě stěžovat. Pochybuji, že by jste na takovouto akci vzal své děti. Jestli se Vám nelíbí statistiky, apelujte na současného ministra, aby je zrušil a my přestali být hodnoceni podle čárek. To chce ale komplexní reorganizaci policie. Toto mi chybí mnohem více než kvalitní služební zákon. Ten mě zatím nepřiměl od policie odejít, ale pokud v dohledné době nebude solidně a moderně fungující systém práce policie, tak odejdu.
  02.12.2006 12:27 Jan Jelínek
 
Přečetl jsem hodně příspěvků zde a mohu jen konstatovat, že policie je v oné *rdeli hlavně vlastním přičiněním !
A nemalou zásluhu na to má i bývalá vláda ČSSD !

Lidé dle statistik vůbec nemají důvěru v Polici ČR a mé vlastní zkušenosti to mě to jen potvrzují. Poslední zkušenost je z dnešního rána. Opět jsme měli pokus o vloupání do objektu a naštěstí zloděje asi něco vyrušilo.

Policie ČR se dostavila po dvou hodinách nenamáhala se ani nic vyšetřovat jen snad udělala jedno foto, ale hlavně měli spoustu keců , že by na Praze 10 ani bydlet nechtěli jak se tam krade. Vypáčený zámek vzali do holé ruky a zacvakli. Proč by z něj se snažili sejmout otisky ??? Vždyť je pak jednodušší případně zadrženého pachatele pustit pro nedostatek důkazů místo toho co by mu to vše mohli sečíst.
Tak ať se pak nediví, že prokurátor nedá souhlas se vzetím do vazby.

Obdobně bylo postupováno i v předchozích případech a to i když jsem je jednou donutil sepsat protokol a sám jsem s mikrotenovými pytlíky na rukou demontoval zámkovou vložku, kterou jsem jim předal, protože prý nemají technika. Případ byl odložen a zaslali mi dopis cca po 3 měsících o tom i s dovětkem, že zatím expertiza zámku nebyla provedena. V průběhu "vyšetřování" jsem tam volal i třeba 15x denně a nikdo telefon nezvedal nebo byl stále vyvěšený. Zavolal jsem na sekretariát kde mi sekretářka sdělila , že to neberou záměrně a nejsem jediný kdo jí kvůli tomu volá ať si na ně stěžuji přímo u "šéfa". Ten to také nebral !

Co si mám o svých zkušenostech s policií a hlavně o celkové práci Policie ČR myslet ???

Pak se nedivte těm lidem co se rozhodnou bránit svůj majetek i třeba nástražnou pastí ! (ty pak dokážete velmi rychle zadržet a obvinit že ? )

Jak je možné , že nechala utéct Krejčíře a po té i jeho manželku i se psy ????

Jak je možné, že někteří nejvyšší "náčelníci" Policie ČR jsou propojeni s organizovaným zločinem a i když byly podány jednoznačné důkazy, nechávala je bývalá vláda na svých místech ???

A co třeba doslova odfláknutá vyšetření vražd spáchaných manželi Stodolovými, kde díky tomu přišli o život zbytečně další lidé ?????

Jak je možné, že někteří policisté páchají majetkové a i jiné trestné činy ? Mají nás přece chránit ! Dle mého mínění by za to měli dostat minimálně dvojnásobné tresty než běžný občan !

Proč policie tvrdě nezasáhne proti neofašistům ?
A třeba i komunistům když hlásají o znárodnění výrobních prostředků atd.

Je jednodušší místo toho zmlátit ženskou nebo zatkout někoho kdo protestuje proti. Že ? Je to vaše ostuda !

A takových jednoznačných a hlavně dokázaných pochybení Policie ČR je spousta !!! Myslím si , že by za to měli někteří policisté být obviněni ze zanedbání služebních povinností a i odsouzeni pro trestný čin z nedbalosti a někdy by se to dalo kvalifikovat i jako úmyslný trestný čin !

A ještě se podívejte do statistik Ministerstva vnitra co polici vylepšuje v celku statistiku objasněných trestných činů. Jen si ty statistiky pořádně prohlédněte.



Tak tady teď už NEBREČTE a raději se zamyslete nad sebou.
Až začne Policie ČR pracovat tak jak má, tak bude mít i zastání u obyčejných řadových občanů nejen u ministra !

Těm pár slušným policistům co ještě u policie jsou se omlouvám, ale u těch ostatních budu jen rád, když od policie odejdou ! A bez odstupného ! Jsou tam stejně na h.... .

Místo navážení se do jakéhokoliv ministra si raději zameťte před vlastním prahem !

Jan Jelínek.
  02.12.2006 17:37 Ja
 
Sice to nepatří do mé kompetence, ale ještě jsem nikdy neviděl technika, který by snímal otisky z vložky zámku!!!! Asi koukáte moc na Kriminálku Las Vegas. Myslíte, že když někdo páčí zámek ve dveřích, že ten zámek nejprve demontuje a pak ho začne v ruce páčit. Myslím, že ten zámek byl i po provedeném vypáčení stále ve dveřích, tudíž se nabízí logická odpověď, že tam asi určitě žádné otisky nebudou. ŽE!!!!!!
  02.12.2006 17:38 Ja
 
Ale jinak s tím, že je v současné době Policie ČR v *rdeli, s tím s Vámi naprosto souhlasím. A věřte - bude hůř!!! Tím Vás nechci strašit nebo odrazovat od případné spolupráci s ní, ale lépe už určitě bylo.
  02.12.2006 21:09 Polda
 
Vážený pane " znalý " policejní problematiky, abych Vás alespoň trochu uklidnil a zmírnil tu naštvanost na nás policajty, tak Vam řeknu, že když svléknu uniformu, tak nikdo neví, že jsem policajt a mého auto, které je parkováno před panelákem je také, jako každé jiné a je tedy vystaveno naprosto stejnému nebezpečí jako to Vaše. Každé ráno chodím se strachem ke svému autu jestli tam nebudu mít díru ve skle nebo jestli tam vůbec to auto budu mít a věřte na havarijní pojistku nemám finance, takže bych byl v hajzlu. Proto jsem si sám namontoval zabezpečení do auta. Dále ještě k tomu strachu o své auto - oproti Vám mám o to auto strach řekl bych daleko větší, protože až by jste měl ten přehled o té spoustě pachatelů jako my ( policajti ), tak Vám garantuju, že by jste se teprve začal bát například o své auto, ale tyhle vědomosti nemáte a tak Vám stačí nadávat na policajty. Také Vám řeknu, že není téměř žádného policajta okolo mě, který by nezažil roli poškozeného včetně mě a víte jak dopadli ? No stejně jako Vy, pachatel neznámý a to přes to, že se v prostředí pachatelů pohybujeme, ale na rozdíl od Vás známe možnosti zjištění pachatelů, které jsou prostě určité. Sám zjišťuji naivitu poškozených, když zajišťujeme stopy. Kolik jste vyslechnul pachatelů vloupání do aut, pachatelů podvodů, pachatelů ublížení na zdraví, pachatelů výtržnictví - co o tom vůbec víte ? Z televize se toho moc nedozvíte. Kolik znáte pachatelů, kteří byli usvědčeni a co za to vyfásli. Nevíte prostě nic a to nic jste tady jasně ukázal v tom Vašem příspěvku s úrovní hospodských řečí.
O té vaší narážce o bytí jisté ženské ( samozřejmě té zelené ) Vám řeknu názor policajta - kdokoliv by měl uposlechnout policajta pokud na demonstraci z důvodu bezpečnosti vykáže z nějakého prostoru osobu a ten člověk by naprosto neměl začít přecházet do hádání se s policajtem, až to dojde tak daleko, že ten policajt dojde k závěru, že buď zakročí ( říká se tomu v terminologii zákrok a nebo nepřiměřený zákrok - ne bití, protože se bijou možná tak zlobivé děti ) nebo si řekne to tady nemusím být a ať si tedy dělá každý co chce. Tohle ale možná ze své pozice nepochopíte, protože jste nikdy nic v uniformě neřešil. Já jsem v televizi viděl jako Vy, že tu paní zelenou strhnul ten policajt na zem a dále na ní klečel nebo ji píchal tonfou, když nechtěla nastoupit do služebního vozidla. Souhlasím, že to nebyl zrovna noblesní pohled, jak policajt dělá takové věci ale on žádný zákrok nevypadá pěkně a já osobně bych se na místě toho policajta na tu hysterickou ženskou vykašlal ať si jde kam chce, proč bych si dělal ji vytušené problémy, když to znám jak dneška dokáží policajta hodit přes palubu.
A jako poslední se zamyslete proč statní zástupkyně rozhodla o této popisované události, tak že se nestal trestný čin, jste schopen pochopit, že ta státní zástupkyně moc dobře věděla, že je to sledovaná " kauza " a že tímhle jejím rozhodnutím vzbudí přinejmenším nevoli u právně nevzdělaných lidí, kteří uvažují stylem " bijou političku ", že dojde jistě k odvolání proti tomuto rozhodnutí a bude muset obhájit své rozhodnutí, ale ne na podkladě domněnek a televizních šotů, ale konkrétně zjistěné situace na místě a konkrétních jednání obou stran. A kdo si myslí, že se státní zástupkyně přiklonila k policajtovi z ulice a že takhlen státní zástupci věci hodnotí, tak to je totální najivka, jako se i domnívat. že inspekce MV je kamarád s policajtama - inspekce se snaží pokud možno policajtům zavařit a jejich příjezd není pro žádného policajta příjemným posezením - takže pane jste - ÚPLNĚ VEDLE, ale na vaší obranu - NEJSTE SÁM
  30.11.2006 09:45 :-)
 
nikdy nebyla policie v takove prdeli jako pod vasim vedenim. ale delate to moc dobre - co taky jineho cekat od teoretika :-))) jj. skoly jsou dulezite. Jen si tam udrzte to vedeni na PP jake tam je ted. ti jsou loajalni a udelaj cokoliv jen aby se udrzeli u koryt.
  27.11.2006 21:44 Milan <barrand@seznam.cz>
 
Zdravím. Dlouho jsem přemýšlel nad tím, má-li cenu sem přispívat, ale asi ano. Všeobecně je známo, že jsme znechuceni nad situací u Policie a po Novém roce to nebude lepší. furt se mluví o odchodech policistů, co mají odslouženo 10let a více, ale sám mám odslouženy necelé 3roky a díky novému zákonu tudíž nemám nic jistého. Vzal jsem si hypotéku na dům, chci založit rodinu. Ale budu na to vůbec mít?? kde jsou sociální jistoty?
  26.11.2006 21:52 Polda <Policeman158@sezna.cz>
 
Rok od roku se to u PČR zhoršuje, ale to nejhorší je asi před námi ! Myslím tím nový služební zákon, který byl tvořen s takovým úsilím, až byl znetvořen, protože se to jinak pojmenovat nedá. Před nějakou dobou jsem si přečetl článek z novin NOS PČR a tam byl policista PČR přirovnávám k druhořadému občanovi z důvodu povinnosti odpracovat 150 hodin zadarmo a dále z důvodu, že v odborech může být pouze 40% policistů. Díky novému služebnímu zákonu budeme asi občany třetí nebo čtvrté kategorie ze 150 hodin je už 300 hodin zadarmo a další podpásovky. Výsledek bude takový, že plno zdatných kolegů odejde raději do civilu a ty nový co nastoupí určitě nedoplní stav. Každého normálního člověka při tomto napadne, že hrozí krize jenom asi p. Langr a celé Policejní prezidium si toto nepřipouští. Já se jim nedivím na ministerstvu ani PP nemají určitě podstav a kdyby ke krizi došlo tak má p. Langr už vypracovaný krizový plán. Třeba požádá ministra obrany o pomoc Armádu ČR. Nic proti vojákům, ale někteří by jednou za život něco pořádného udělali pro vlast, protože je nemorální, aby voják zařazený někde v kuchyni nebo skladu měl vyšší plat než řadový policista, bachař, hasič nebo celník to je asi možné jen v České republice.
  29.12.2006 20:14 švejk <voxd@seznam.cz>
 
Prostě si z nás poslanci dělají už léta prdel a my držíme hubu a krok a makáme. To není nevolnictví 150hod ročně zadarmo makat? Neodporuje to listině zákl.práv a svobod a všem mez.úmluvám, že za práci náleží spravedlivá mzda? A s novým zákonem snížení platů? To budem pořád za blbce? Schopní odcházejí a za ty prachy a v těchto podmínkách přijímáme vesměs všechno, co má ruce a nohy. Papalášům je to ale fuk. Karierní řád ? P.Langer nenechte se vysmát! Shlédněte z výšin k řadovým policistům a uvidíte. Myslím si, že tu něco smrdí.
  30.12.2006 00:39 kolega z VS ČR
 
U Vězeňské služby je to stejný! Bordel, arogance nadřízených, degradace, prachy v pr.... a plaťáky nikde. Kdo mohl utekl a kdo zůstal, uteče teď. Zkušenosti nikdo neocení a po 11 letech v přímém výkonu služby u justiční stráže končím. Ve 3.tarifní třídě jako asistent degradovaný z nadporučíka obklopen dvacetiletými děvčaty s podobným platem bez vyhlídky na polepšení musím odejít. Co je moc, to je moc!
  30.12.2006 10:36 student
 
Jsem teprve student na SPŠ MV ........., ale řeknu Vám na kterékoliv brigádě co jsem kdy v životě byl jsem si vydělal víc než u Policie. Teď mi to nevadí, protože mě to ve škole baví, ale pak skončím ve škole a nejen asi tam ale i u Policie a nebudu sám. Za ty prachy můžu dnes dělat jakoukoliv práci a s mnohem klidnějším prostředím. A není to jen můj názor pohybuji se v tomto prostředí, takže vím jak jsou p. ministře z Vašich nápadů všichni nadšeni. Jen takovej dodatek sem to nepatří "viz finanční policie" mluví samo za sebe. Jen aby vypadalo, že se tam nahoře něco dělá, že .......
  30.12.2006 14:09 von Promenhof <promenhof@seznam.cz>
 
Já tedy sám za sebe myslím, že Ministr vnitra se o funkci Ministra vnitra ucházel proto, aby své Ministerstvo zlikvidoval a tento pocit mám hned od prvního okamžiku co je ministr Langer ministrem. … chtějí, abychom je stále chránili, reprezentovali a byli profesionály, jenže nás neustále sami hází přes palubu, ničí životní jistoty a naše iluze o prestižním zaměstnání.
  30.12.2006 21:53 demotivován
 
tak až si v úterý 2.1.2007 poprvé přečtu ten úžasný platový výměr, a bude tam krátká věta o tom že se můžu odvolat, tak to asi budu muset udělat. Nic tím sice nezískám, ale aaspoň pár pantátů na nějakou dobu zaměstnám, ať si ty svoje hrachy zaslouží, šmejsi jedni bachratí
  30.12.2006 22:18 demotivován <perina1@seznam.cz>
 
Když vidím o něco výš úsměv našeho milovaného ministra, hned má pro mě konec roku o něco kyselejší příchuť. Od roku 97 jsem zažil již několik ministrů, ale to co se děje teď, to tu ještě nebylo. Začalo to jeho dopisem všem příslušníkům, v životě jsem nečetl nic tak dlouhého co by nikomu nic neřeklo a končí to zatajováním skutečností na konci roku. Je 22:16 hod 30.12.2006 a já stále ještě nevím za jakých podmínek nastoupím 1.1.2007 v 13:45 hod do služby. Ptám se vás všech jestli to je normální? Přeji všem pevné nervy v novém roce s tou prolhanou bandou, která se považuje za naše nadřízené.
  30.12.2006 22:56 otraven
 
na jednom nešťastném DI uprostřed jednoho nešťastného města uprostřed Moravy. Stačí?
  31.12.2006 10:40 Martin <Ye.di@seznam.cz>
 
Děkuji panu ministrovi za snížení platu doufám, že ironie není postižitelná dle etického kodexu fízla:)
  31.12.2006 15:52 otraven
 
nechtěl jsem si kazit silvestra, ale pár slov tady musím napsat. Stejně jako kolega mám ženu na mateřské, a tak mne může malinko hřát to že by mohla již v únoru brát příspěvek o 4.000,-Kč vyšší než dosud, to jde ne. Ale na druhé straně o ty samé prachy já přijdu, tak jsme zase tam kde jsme byli. A to ještě nevím jak se modří ptáci vyspí ze silvestrovské kocoviny a jestli náhodou zvýšení mateřské zase nezruší, vždyť to bylo schváleno před volbama a to vše vypadá trochu jinak než teď. Tak jen doufám, že se na jedné ze svých honosných rezidencí ti naši " modří politici " se svými kamarády podnikateli neopijí natolik, že by odvolali to co ještě neodvolali a nepřidají zase sami sobě, jako už několikrát. Zítra jdu do služby poprvé za almužnu, a už se těším na ten protaženej ksicht našeho milovaného pana vedoucího, kterému v první řadě odmítnu podepsat nový platový výměr a pak až skončím se mu jistě nebudou líbit mé výsledky, mimochodem uže teď vím co do toho lostu hlídky napíšu. Tak šťastný Nový rok všem ve 3 TT.
  31.12.2006 17:13 otraven
 
drazí kolegové, kteří jste už byli seznámeni s novým platovým výměrem, buďte tak hodní a řekněte mi aspoň vy, když toho není schopen můj nadřízený kolik budu brát ve 3 TT, patřím do skupiny policajtů sloužících do 12 let. Toto už snad není možné co se tady u toho spolku děje. A ten arogantní Ivan se nám tady jenom směje, stejně jako ti jeho modří bratři. Kdo jste chytřejší, napovězte mi. Díky
  01.01.2007 08:50 John Ice <John.Ice@seznam.cz>
 
Chtěl bych se zeptat, do kdy musím dostat nový platový výměr?
  01.01.2007 16:46 otraven
 
Ivánku, kamaráde, až poberu první z těch velkých odměn, který mi budou dorovnávat chybějící peníze v platu, můžu si k tobě kousek za Olomouc přijet zahrát golf? Zároveň bych tam s tebou rád probral pár věcí, tak tam prosím tě buď. Jo a vždycky se říkalo, že kdo lže ten taky krade, z čehož mi logicky vyychází že už musíš mít na nějakou dobu vystaráno, tak nechtěl by ses na chvíli vytratit, všem se nám uleví.
  01.01.2007 17:02 otraven
 
Co toje ? Je to dlouhé, zpravidla bílé a na konci je pořádné hovno. Výplatní páska z letošního roku.
  02.01.2007 10:38 radejinejmenovany
 
Tak jsem už taky podepsal... Připadám si jako zločinec - po 18 letech poctivé služby na ulici a dvou vysokých školách jsem byl degradován z důstojnické hodnosti, přišel jsem o osobní a beru hrubého cca o 2.000,- méně. Výborně, pánové nahoře. Děkujeme. Jsme velmi motivovaní do aktivity ve službě...
  02.01.2007 20:22 otraven
 
Kolegové,

občas tu někdo prohodí něco o rozdílu mezi policistou a vojákem z povolání. Zpravidla to začíná a končí u příplatku na bydlení. Já jsem sloužil pár let v armádě a předloni jsem šel k PČR. Na vlastní kůži jsem poznal ten rozdíl, jak je postaráno o každého zvlášť. Ne, nechci tu fňukat nad tím, že jsem se měl líp, ale jen pro ilustraci nastíním ten rozdíl (nejde přece vždy jen o peníze):
- Voják z povolání má pevnou pracovní dobu. Pondělí - pátek, 07:00 - 15:30, velitel útvaru může změnit - po-čt. o půl hodiny dýl, v pátek se jde domů o 2 hodiny dřív. Přesčasy minimálně, občas služby 24h, občas cvičení, samozřejmě se všemi příplatky, náhradním volnem a odměnami, které jsou podstatně vyšší, než u PČR.
- Voják má týdně předepsáno, kolik hodin stráví na služební tělovýchově a kolik na výuce jazyků, případně samostudiem. U PČR se dostanu na tělocvik 4x do roka, z toho 1x na přezkoušení. Nikoho nezajímá, že se nedomluvím s cizincem, byť lámanou angličtinou.
- Voják má komfortní zdravotní zabezpečení, počínaje léky na recepty zdarma, konče vojenskými nemocnicemi a po třicítce preventivními rehabilitacemi ve špičkově vybavených sportovních zařízeních.
- Materiální zabezpečení má voják od A do Z, cokoli jsem v armádě potřeboval, to jsem dostal. Uniforma z lepšího materiálu, sako prodyšnější, než policejní košile. Nové vybavení kanceláří, každý, kdo potřebuje, má svůj PC s tiskárnou, když jsem před 2i lety odcházel, měl jsem už LCD monitor. Teď si kupuju kancelářský potřeby, nábytek se rozpadá, když mám psát výslech, rychlejší je to na stroji, monitory jsou z roku raz-dva.
- Nová kuchyně, nové sprchové kouty, nové WC. Všechno na čip, fotobuňku, na hajzlíku nemusíte na nic sáhnout...
- Vojenský útvar přispívá vojákovi na dovolenou, na kulturu, na zařízení bytu... Bez rozdílu funkce nebo hodnosti.
- Voják se povinně účastní školení, kde je předepsáno zákonem nebo předpisem. U PČR se školí způsobem - tady to podepiš a doma si to přečti. Možná, že to někomu vyhovuje.
- Z kasáren jsem chodil s víceméně čistou hlavou, v noci mne nestrašily hory neukončených spisů, starosti, kdo na mne pošle psa a kdo inspekci... Nebezpečí, které čeká na vojáka v kasárnách se rovná špatnému šlápnutí na schodech, nebezpečí na cvičení je o málo vyšší a na misích pořád ještě není takové, jaké postupuje pochůzkář na periferii každou směnu. Odpovědnost vojáka je maximálně kázeňská, málokterý průser přesáhne plot kasáren...
Mohl bych pokračovat, ale nemá to cenu. Jen si říkám - mezi vojákem a policajtem JE rozdíl. Mimo jiné třeba v tom, že o vojáka je dobře postaráno a nic moc se od něj nečeká, kdežto policajt je jen špatně placená holka pro všechno.

A otázka na ministra?

Proč je rozdíl mezi armádou a policií tak propastný? Nejen, že je práce policisty už nyní značně podhodnocená, proč musíme pracovat v nevyhovujících podmínkách a se zastaralým vybavením? Zajímáme vůbec někoho z vás, tam nahoře???

S pozdravem všeho dobrého...

Dobrý den, jak jsem již uvedl v několika předchozích odpovědích, o těchto rozdílech vím a rovněž je považuji za velmi nespravedlivé. Proč k těmto rozdílům ale došlo, se musíte ptát předchozích ministrů obrany a vnitra z minulých vlád ČSSD, kteří pro vojáky vyjednali místy až přemrštěné podmínky, zatímco u policistů či hasičů ke zlepšování podmínek nedocházelo téměř vůbec. Jako ministr vnitra se budu zasazovat o zlepšování podmínek policistů a hasičů, některé projekty se mi už podařilo nastartovat (např. Projekt 1000 na modernizaci policejních služeben apod.). S pozdravem, Ivan Langer.

no tak jsi pro nás konečně vyjednal něco pořádného. Jsem obrovskej frajer a zasloužil bys praštit golfovou holí do toho tvojeho šklebu. Jestli ta tvá modrá partaj vyhraje i příští volby, pak jsem již pevně přesvědčen o tuposti tohoto národa.
  03.01.2007 15:48 Aleš
 
Kdyby ke mě přijela kontrola a zjistila takový nepořádek, který nyní vládne v tomto státě a konkrétně u MV, tak se budou psát mnohastránkové zápisy, hledat viníci a vyvozovat ty nejpřísnější a exemplární tresty. Aby někdo na pracovišti nevěděl jak je zařazen, za kolik a v jaké hodnosti, no to by se hledalo i u nadřízených, kteří dlouhodobou a nedůslednou kontrolou..... atd atd.!!! Mimochodem, tu degradaci si poslanci také mohli odpustit.V každé uniformované složce, co je svět světem byla degradace jedním z nejhorších a nejpotupnějších trestů. Co jsme vám provedli, páni poslanci. Až budete potřebovat ochránit, až bude třeba hořet. Co myslíte? Jak rychle k vám tito degradovaní pojedou? Já vám to řeknu. Co nejrychleji, protože my, na rozdíl od vás máme svoji čest. A co vy, do práce nechodíte, když něco odhlasujete, tak je to paskvil, který je třeba ihned novelizovat. Nerespektujete ani svou stranu tím, abyste ji podpořili při hlasování.Mnozí se motáte po chodbách parlamentu a nejste schopni vyslovit souvislou větu. Bouráte pod vlivem alkoholu, což ihned nato popřete mávajíce polaneckou imunitou atd. Ale neházíme vás do jednoho pytle. Jstě jsou mezi vámi i tací, kteří mají snahu tuto předchozími vládci rozkradenou zemi dát do pořádku. Nezatracujeme vás. Ale vy si poslechnete několik případů, kdy ten či onen příslušník provedl to a to, a je třeba ztrestat vše, co je v uniformě. Máme své rodiny, které musíme živit. Své přátelé a známé. Před nimi jste nás zostudili, saháte nám na peníze, i když jste před tím křičeli o osmitisícových nárůstech.Nyní o těchto nárůstech nekřičíte. Čím to je? Že by jste si chystali další omyl a chtěli si opět zvednou vlastní platy? To je to jediné, na čem se shodnete napříč politickým spekterem. Já už to dolsoužím, ale kdybych měl vzít bič a své děti z tohoto bordelu vypráskat, tak to udělm. Nevidím možnost vaši nápravy.
  03.01.2007 18:29 Pat a Mat
 
Vážený pane ministře a milí rozhořčení kolegové a kolegyně,
Je již zbytečné na těchto stránkách psát o tom, jak slibované navýšení platů zmizelo účinností nového a několikrát potajmu pozměňovaného zákona č. 361/2003 Sb. v niveč. Chci se zmínit o další perličce z tohoto zákona. Jedná se o ustanovení § 93 odst. 2 tohoto právního paskvilu. Kolegové nahlédněte do tohoto ustanovení a připravte se na to, že kdykoliv se zprotivíte svému nadřízenému, svléknete se do naha a roztáhnete půlky, aby jste doložili, zda v prdeli nevynášíte z pracoviště flešku s nějakými údaji podléhajícími ochraně. A to aniž by jste byli podezřelí z nějakého trestného činu, nebo nedej Bože obviněni. Co Vy na to pane ministře - doktore obého práva a navíc lékaři? I vy když odcházíte z jednání vlády, případně z poslanecké sněmovny, tak Vás Váš zaměstnavatel podrobuje osobní prohlídce? A to jen proto, že se mu chce, bez jakéhokoliv právního podkladu o tom, že jste z něčeho podezřelý a prakticky bez možnosti toto odmítnout? Hezký večer všem a noste lubrigační gely, prsty v prdeli, údajně tlačí.
Váš již 18 let kolega.
  04.01.2007 14:48 otraven
 
V Přerově nám sedí na okrese jistý JUDr., kterému nikdo neřekne jinak než " báchor. Začal používat tu svou vepřovou hlavu a nápad na sebe nenechal dlouho čekat. Bojuje totiž za zrušení 10 % příplatku za směnnost na I.sk. DI. Sice toto nemůže o nic opřít, ale bojuje statečně a tak je možné že o něj přijdem. Je to přece doktor a my jsme nuly. Tak jen pro informaci ostatním, aby si dali bacha. Čau
  04.01.2007 16:23 Pavel
 
Bezte pryc, nez o vsechno prijdete hlavne rentu, uzivite se v pohode, plat plus renta dohromady je plat, ktery nikdy mit nebudete v cistem.
  04.01.2007 20:29 dechovka <dechovka@seznam.cz>
 
Za bachaře!I u nás je to stejné.Stále bez plaťáků a co se proslýchá,vetšina půjde do trojek!Hrůza!
  04.01.2007 20:51 hujer <hujer2@seznam.cz>
 
Bachaři,spíte?U nás v kraji ještě nikdo plaťák nemá a asi budem v trojkách!Hlavně,že mají nasypáno pánové Langer a Kalousek,který zapříčinil,že dostali nasypáno poslanci a ne my!
  06.01.2007 19:10 jamesbond <james@seznam.cz>
 
Protože pořád nic nevím chhttp://statorg.cmkos.cz/news/011206NV_tarify_bezp_sbory/011206 NV_tarify_bezp_sbory.htmltěl bych se alespoň zeptat platí tatdy ta tabulka?
  08.01.2007 08:36 MíraK.
 
Zdravím všechny co slouží na OOP,PMJ,DS,SKP a všichni co jsou mezi lidma na ulici a slouží jako to síto mezi ulicí a těma našima "Pánáma" nahoře. Vím o čem mluvím, byl jsem na obvodě jako ta poslední šlapka, pak jsem povýšil na "rajonáře " tak vím, jak to vypadá když máš zrovna den blbec, když ti padá jeden trestňák za druhym. Jsem od PČR už druhý rok a teď makám jako ostatní man. pracující Beru sice výsluhu za 14 let u PČR, která je k dnešnímu dni = 6200,-. To je jenom ať si nemyslíte ,že jsem civil který tady chce Vám kecat do diskuze. Ten kdo nebyl mezi lidma v uniformě na ulici tak ať raději pomlčí. Vím co lidi na ulici pro tuto společnost dělají. Sám jsem byl u zákroku, kdy nám na zemi exnul jeden občan s otevřenou formou TBC. Měl jsem sice gumové rukavice které se mi ale při zakroku protrhly a byly na nic, ale museli jsme přece pomoct. Každý by to udělal asi stejně, nepřemýšlíš nad důsledky tohoto konání. Máš všude krev nakaženou TBC, ale pomáháš. Musíš rozhodnout během vteřín, né hodin, dnů a měsíců jako ti "Páni" nahoře. Víš o čem mluvím "řadový poldo". Nastavuješ krk každý den, nevíš jestli se ráno vrátíš domů, protože tě pošle OD někam na budovu zajištěnou na PCO. Ty jedeš a nezajímá tě jestli je to planý poplach, bereš to automaticky jako každý výjezd, jdeš tam, kolega sedí po škole v autě a má tě sakra jistit. Jenže jsi to ty, kdo do toho jde, přesně jako ovce porážku. Takže "TY" jsi venku "Ty" musíš rozhodnout, a Ty to také rozhodněš !!!

Nebudu tady polemizovat o platech, nikdo Vám nic nepřidá, do Prahy se sjede malá část nas.... kluků, nic stejně nevyřešíte, to si myslím já a další civilové. Ale rozhodujete "Vy" co jste venku, děláte výběrčí daní pro tento stát. Zamysli se sám, kolik vybereš na pokutách. Myslíš si že to je malá částka pro stát ? Já myslím že ne. Kolikrát jsi řešil přestupek domluvou ?? Kde jsi si ho vykázal ?? Jenom u sebe, ve svém já. Tak si taky poslechni hlas "civila" co říká, že je to buzerace ze strany Policie. Pokud nevíš kam směřuju, jak můžeš řešit přestupek ??? Domluvou !! Tak pokud můžeš řešit přestupek domluvou, tak ho řeš!!! Napiš přestupce na KO,KV a napiš mu tam částku kterou jsi chtěl uložit, ten přestupce se ti rád k tomu podepíše i vyjádří, a dej to ráno vedoucímu s tím, kolik lidí jsi pokutoval, však oni si Vás venku začnou vážit. Dostaneš neviditelně přidáno, tak ty vyděláš pro stát neviditelné prachy !!! Hlavně se neházej na PN, oddřou to za Vás jiní. Stejně někdo musí být venku a na DS. Tak se všichni zamyslete nad formou protestu a buďte jednotní. Čau, držím palce bývalý polda.
  10.01.2007 22:39 roman
 
vedoucího. Taktéž tzv. bojaři. Každá Praha měla jednoho a nyní máme 4 a tito mají vedoucího. O dalším nárůstu funkcí je škoda mluvit.

O tom, jak klesla objasněnost a zvýšil se nápad TČ je škoda mluvit. Žádné z těchto 3-ří OŘ neklesalo pod 30% a nyní s cca. 23-mi% jsme na prvním místě v Praze. To, že dříve byla SKPV v jedné budově s OŘ a dalšími servisními složkami (NTC, OS, apod.) nemá smysl říkat. Nyní jsme v 7-mi budovách rozmístěných po celém obvodě tohoto OŘ. Vysvětlit poškozenému, který byl „napaden“ v místě bydliště, že má jet na druhou stranu Prahy k výslechu nebo jiným úkonům v TŘ je nadlidský výkon. Toto k reorganizaci.

Dále bych Vám chtěl sdělit, že kdo neodešel na jiný útvar (většinou s celorepublikovou působností) a zůstal na SKPV na tomto OŘ, má nyní na „krku nůž“ v podobě nového zákona. Tím myslím podmínka vzdělání na 7-mou TT. Tj. Bc./DiS. U nás je 27 operativců z nichž pouze jeden je VŠ vzdělán (je mu 53 let). Dva lidé v současné době studují. Několik přemýšlí o studiu. Jsem zvědav, kdo bude za 4 roky sloužit na SKPV v případě, že se nezmění podmínky pro vzdělání na 7-mou TT. Tím chci říci, že alespoň u nás na SKPV jsou v drtivé většině 7-mé TT. Já osobně přemýšlím o studiu, ale v případě, že se mi toto nepodaří, tak v roce 2010 budu mít odslouženo 17 let. Jakou budu mít možnost (já a další)? Jít do „civilu“ s výsluhou nebo do 3-tí TT na OHS. Jinou TT nemáte možnost „sehnat“. Není toto téma k zamyšlení? Nezlobte se, že se nepodepíši jelikož vím, jak je i v současné době „ožehavé“ téma reorganizace Prahy.
reagovat
09.01.2007 22:24 pepi

ahoj kolego, píšeš moc pěkně, taky jsem sloužil v Praze na SKPV, ale v době před sloučením. Tento tvůj dotaz "ministrovi" musíš ale napsat do často kladených dotazů, tady ti neodpoví, zajímalo by mě jak bude odpovídat na rozšíření vedoucích funkcí.
09.01.2007 22:32 98

je zoufalé, že ty jako operativec jsi nezachytil podstatu tohoto DF, ministr zde neodpovídá, když už chceš spílat dej mu ta přímo na mail...jen tak na okraj když tvrdší zákon, tak pro všechny, když jedni nižší peníze, tak druzí bez vzdělání na posty, kde stačí...p.s. a proč jsi nestudoval doteď, že bude zákon víme všichni od 2002
09.01.2007 22:43 bbb

U nás, co vím, to bylo dobrovolné. Někdo to risknul s 7 TT s tím, že si školu dodělá a bude mít smlouvu na dobu určitou , další šli do 6 TT a mají jistou smlouvu na dobu neurčitou. Systemizace byla doporučená. SKPV si nepohoršilo a ještě má možnost placené potovosti při které, když ho stáhnou, má placený přesčas. OOP je na tom daleko hůř.
  18.01.2007 18:07 fafa
 
Podal jsem odvoláni proti kraceni valorizace na 50%, je to hloupost, udělejte to všichni, pujdem do toho , nemaj na to nárok, odešli jsme podle stareho zákona , nemaj na to žádný právní nárok.
  23.01.2007 22:36 merlinx
 
Moderni matematicke slovni ulohy


Moderní slovní úloha I.
Pepan prodává na základní škole drogy. Na jednom jointu má zisk 20 Kč, na jedné dávce perníku 100Kč a na jedné dávce heroinu 200Kč. Ve třídě je 25 žáků,z nichž 15 kouří trávu, pět užívá pervitin a pět heroin. Protože marihuana není návyková, kupují huliči dva jointy denně a další feťáci jednu dávku denně.
Jaký čistý zisk dosahuje Pepan, když:
- 10% ze zisku platí řediteli školy
- 20% ze zisku platí obecnímu policajtovi
- učiteli musí prodávat trávu bez zisku
Vyjádřete v % změnu Pepovy ekonomické bilance, když po návštěvě Dr. Doudy a Presla začne všech 25 žáků hulit trávu a jeden heroinista přejde na metadon,který se dostane jen v Drop-inu.



Moderní slovní úloha II.
Osobní automobil Mercedes s ožralým fotbalovým reprezentantem vyjede v čase T=0 z Prahy k hraničnímu přechodu Rozvadov. V čase T+40 min. vyjede z Rozvadova Audi A8 vezoucí ministra. Mercedes se pohybuje průměrnou rychlostí 160km/h a Audi 145km/h.Mercedes musí třikrát zastavit policejní kontrole.Policisté požadují úplatek, protože řidič překročil rychlost jízdy.Jednu minutu trvá předání úplatku a tři minuty vyhledání a podepsání plakátu pro policistova syna. Vlivy zrychlení a zpomalení za a před policejní hlídkou zanedbejte. Audi nezastavuje, a to ani na semaforech. Setkají se oba oba vozy v rozestavěném úseku dálnice u Plzně, kde je vadné dopravní značení? (Pomůcka: Z Prahy do Plzně je 90km a z Plzně na Rozvadov 60km).>

Moderní slovní úloha III.
Pan starosta může utratit čtyři milióny korun z obecního rozpočtu za nákup nových služebních aut pro magistrát nebo rekonstrukci domova důchodců. Od dealera s auty dostane 8% osobní provizi za první a 3% za každý další odebraný vůz a navíc mu na jeho soukromé auto pořídí firma sadu pneumatik s disky v hodnotě 25.000 Kč. Od majitele stavební firmy dostane 5% z ceny zakázky a navíc mu ještě předisponuje stavební materiál za 15.000 Kč na stavbu vily pro jeho milenku. Jakou variantu pan starosta zvolí? Jak se změní rozhodování pana starosty, když:
- jedno z dodaných aut po dvou letech prodá do svého osobního vlastnictví jako ojeté (zůstatková tržní cena vozu po dvou letech 360.000 Kč, cena vozu podle nezávislého odhadu 5.000 Kč).
- majitel stavební firmy je členem ODS a jeho politický vliv zajistí panu starostovi místo ve správní radě krematoria za 20.000 Kč měsíčně po jedno volební období?

Moderní slovní úloha IV.
Fero a Eržika mají malého Deža. Ze školy přišel dopis, že Eržika a Fero musí svého syna bezdpodmínečně do jednoho měsíce umýt, odvšivit a ostříhat, jinak že zařídí jeho umístění do děcáku. Předpokládá se, že rodina spotřebuje na Deža jedno mýdlo, jeden šampón a jeden přípravek proti vším měsíčně. K holiči bude také chodit jednou měsíčně. Mýdlo stojí 25 Kč, odvšivovací šampón 50 Kč a holič 100 Kč. Převedením Deža do státní péče přijde rodina o část přídavků na děti ve výši 9.000 Kč ročně. Nepřijde o všechny přídavky, protože mají ještě Kolomana, Ference a malou Eržiku. Vyplatí se Ferovi a Eržice dítě 12x do roka po dobu 6-ti let mýt nebo si udělat nové? Pozn.: náklady na vodu zanedbejte, protože Fero odpojil vodoměr a radnice to toleruje, aby z toho nebyl rasový problém.

Moderní slovní úloha V.
Na podnikovém výjezdním školení v Krkonoších se vyspala office junior managerka Julie s junior executive managerem Alexem a senior executive managerem Gregem (ne najednou). Facility manager Denis se vyspal s senior sales representative Ferdinandem. Technical support coordinator Petra ho vykouřila na pánském záchodku research and development specialistovi Josefovi. Julie to udělala v autě rukou témuž Josefovi, zatímco Josef mluvil telefonem s Gregem. Sales representative Ferdinand to udělal senior accountant managerce Věře v křoví při outdoor team trainingu. Kdo se po fúzi se strategickým partnerem stane senior executive managerem namísto Grega, který odstoupí ze zdravotních důvodů, když:
- Věra orgasmus pouze předstírala
- Ferdinand se neudělal, protože mu v kritickém okamžiku zazvonil mobil
- zbavit Josefův oblek Hugo Boss skvrn stálo čtyři a půl tisíce, které
Josef vyúčtoval firmě jako nákup sponek do sešívačky
- Greg před školením prokazatelně neměl kapavku
- Denis ho má menšího než Alex
- Julie přišla během školení do jiného stavu

Moderní slovní úloha VI.
Jakou práci vykoná 80kg těžký živnostník, když třikrát vyběhne do osmého patra v budově finančního úřadu? Mezi jednotlivými patry je 20 schodů 15 cm vysokých. Živnostník musí vyběhnout do osmého patra celkem třikrát. Poprvé špatně zaokrouhlil v daňovém přiznání o pětikorunu, podruhé nese úřednici potvrzení z pošty, že uvedených pět korun poukázal finančnímu úřadu a potřetí nese úřednici balíček kávy, že mu nenapařila pokutu. Jakou potenciální energii má živnostník, nachází-li se v osmém patře, a jakou rychlostí dopadne, když to podruhé už nevydrží a vyskočí z okna? Cestu na poštu a do obchodu, chůzi ze schodů, váhu složenky a kávy, odpor vzduchu a změny váhy živnostníka zanedbejte. g = 9,81m/s 2 >

Moderní slovní úloha VII.
Dva ukrajinští kopáči hloubí příkop dvanáct dní. Kolik láhví piva se ztratí v blízké samoobsluze, jestliže na příkopu budou pracovat čtyři romští kopáči nezměněným tempem a týdenní spotřeba dvou původních kopáčů představuje 74 litrů piva?
  25.01.2007 10:41 jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
 
Chci se zeptat, počítá se rok odsloužený na vojně k rentě, myslím tu po deseti letech. Ted jsem slyšel že ne.
Můžete mi poskytnout info, díky.
  31.01.2007 18:32 Eifel - PT
 
A teď milí kolegové z jiného soudku. Co říkáte novému prvku v policii a to je ETŘ, které určitě přispívá k tomu aby policista nebyl zahrnován přílišnou administrativou
  31.01.2007 18:52 Marie
 
U OŘ Prachatice dojíždí vedoucí důchodci v počtu 3 ks už 15 let služebními auty do svých domovů a na své chalupy a chaty. To je peněz . Za komunistů by si to nedovolili
  31.01.2007 19:03 Marie
 
Ještě si svoje dětičky a příbuzné nacpali na pěkná místa
  29.08.2007 11:11 Petr Nový <petr.novy@seznam.cz>
 
Dobrý den
  26.11.2006 21:26 honza <honzahradek@atlas.cz>
 
Všichni jste odhadli dostatečně momentální stav, ale to je tak všechno. Pan ministr se na baneru nad vašima příspěvkama jenom směje a směje. A to je vše co pro to dělá. Pán bůh s náma.
  26.11.2006 22:53 Polda <Boabab@seznam.cz>
 
Třeba ho ten smích přejde až budeme od 1.1.2007 "muset" pracovat s tou (ne)chutí vzhledem k jejich (ne)fér hře s námi.
Stačí se jen podívat na slovenský " Zákon o služobnom pomeru ", žádných 150 hodin zdarma, zachované všechny příplatky, výsluha až 60 % - z počátku časově omezená a při odsloužení 15 let již časově neomezená, rehabilitace v 35 letech nebo 15 služby.
To co poslanci postupně udělali s původní verzí zákona o služebním poměru, která byla podobná té slovenské příplatkové, tedy zrušení záslužných příplatků třeba za hnusné Vánoce strávené se zlodějem na služebně nebo hnusný Silvestr " prožitý " odvozem opilců domů nebo sepisováním poškozených výloh a řešením rvaček nebo pouze jeden celý volný víkend za celý měsíc, tedy alespoň u mne, to je poslanecké zvěrstvo a odůvodnění ? - platové složky budou jednodušší - pro koho ? pro mzdovou účtárnu ?
  25.11.2006 21:02 Nemile Překvapen <brzo@utecu.cz>
 
Upozornění pro všechny kdo chtějí nastupit k PČR. Informujte se o tom jak tento podnik funguje uvnitř. Zvenku to vypadá jako dobrá volba, ale nebudete se stačit divit. Jsem teprve v ZOPce, pokud ji dodělám tak mě po třech letech bude čekat velké přeskušování a pokud neuspěji ta mám padáka. Tuto informaci a mnoho jiný podobně příjemných jsem se dozvěděl až po nástupu. Vládne zde atmosféra strachu, nejistoty, nasranosti a doráží to akce "napraš svého kamaráda". Diskuse na těcho stránkách už mnohé naznačuje. Informace na ofic. stránkách MVČR ohledně nástupního platu, a nejen platu jsou přinejmenším neaktuální.
  26.11.2006 19:58 Polda <Boabab@seznam.cz>
 
K příspěvku " Nemile překvapen " :

Obecně mají lidé na té civilní straně ( na které jsem byl dříve také a pracoval jsem rukama ) velmi zkreslené představy o policistech, policejní práci a podmínkách této práce, přičemž ve společnosti jsou vnímáni především jako flákači, nemakačenkové, neinteligentní pohodáři s velkým platem a výsluhama a pod.
Myslím, že " Nemile Překvapen " začíná přicházet na to, že je to " trochu " jinak, ale zatím to vidí jen z té paluby, ale ještě neviděl pořádně to smradlavé podpalubí a páchnoucí kajuty - záměrně používám lodní dopravu jako pan ministr Langer. Nejlépe je vždy vidět posun v přemýšlení u nových policistů, kteří jsou ještě duchem v životě civilním a hodnotí to své " policejní okolí ". Najednou zjišťují jak byli pomýlení, naivní v pohledu na ty fíky mezi které se z náborovali ( byl jsem stejnej ).
Sloužím 12 let a v poslední době pozoruji, jak noví policisté, kteří přicházejí na policejní oddělení vykonávat to " nic nedělání " asi tak do dvou let zjišťují, že toho již mají plné zuby a velké množství těchto nových "perspektivních" policistů přemýšlí jak z oddělení vypadnout pokud možno na denní studium na VŠ nějakého směru a již se na oddělení nevrátit - vše je mi ale jasné a ještě po těch 12 letech jasnější. Zpracovávat ty kvanta policejní administrativy, neustále dřepět u papírů a mít z toho bolehlav, protože čeho je moc toho je přespříliš a ono je toho opravdu přespříliš, to se nemůže líbit žádnému novému policajtovi, který si naivně myslí, že bude někde na ulici chránit občany před tou druhou skupinou musím řici parchantů, slušnější slovo pro ně nemohu najít a kteří se v dnešní době musí postupně vloupat alespoň do 25 aut, aby soudce zhodnotil, že tento člověk patří na VAZBU, aby dále v té své " činnosti " nepokračoval. Takovej novej policajt hezky zapluje do jezera jménem " byrokracie "a již se topí ve svém přídělu. Ale vyspělost společnosti se prý hodnotí i podle spotřebovaného papíru a myslím si, že na tom u Policie ČR nejsme špatně, tipoval bych, že spotřebou papíru jsme " vyspělostí " již tak ve 22. století.
Jinak ta náborová akce je mi k smíchu, ale myslím si, že asi každému " poldovi ", který slouží alespoň ty dva roky. Ukázat lidem službu na koních, na motorovém člunu - to je již v úrovni hrubého klamání a stylu, " když ptáčka lapají ......". Pokud by se to mělo dělat opravdu férově a já se snažim v životě k jiným takový být, tak by se v těch náborových ukázkách mělo objevit něco jiného - například jak policista odváží na soud 5 let nemytého bezdomovce, který se mu ve vozidle neúmyslně pokouší ustavičným kašlem pokropit záda nějakým tím hlenem - možná tuberkulózním, nebo jak jde policajt oznámit tragické úmrtí do rodiny, nebo jak v letních a vyhlášených tropických dnech mají úředníci na úřadech zkrácenou pracovní dobu " přistavené pití ", kdo může tak raději zaleze do stínu a policajta pošle nadřízený se smažit na vyhlášenou dopravní akci na asfaltový povrch, kde si člověk ani nestíhá utírat pot - " přistavená " voda jen fantazie a odpověď nadřízeného " máte nárok na přidělení pití, ale vedení to nezajímá, kupte si ho sami než na ten asfalt nastoupíte ať tam vydržíte, akci k vůli tropickému dni nikdo rušit nebude. Těch negativ u policie je spousta - policajti to moc dobře vědí, ale i já jsem nastoupil a nechci aby to vyznělo hloupě - pro pocit, že budu něco dělat proti těm špatným, ale dnes mám již hořko v puse. A co se týká finačních náležitostí, tak pokud vím tak slibovali, že každý policajt dostane novým zákonem přidáno o 7-8.000,- Kč navíc se zdůvodněním, že nový zákon je v mnoha směrech přísnější. Realita dnes - zrušení 13 a 14 platu u mě znamenalo mínus zhruba 2 krát 8.000,- Kč čistého, tedy 16.000,- Kč za rok ( byly to jen půlky platů ), následně nám přidali asi 2.500,- Kč hrubého měsičně ( ne tedy čistého ), kdy každý jistě pochopí počtové finále a novým zákonem to vypadá, že se přidávání peněz neprojeví, protože to nějak divně vymysleli. Tedy to stále omílané : přísnější zákon - více peněz se nějak konat nebude a zůstane jen ta přísnost. Lidi si ale stejně budou myslet jak jsou ti policajti za vodou - dostali navíc 8.000,- Kč a jsou tedy platoví pohodáři - VŠE JE ALE JINAK a ten " Nemile překvapen a jiní ulovení na vábničku jsou na počátku nemilých poznání co je to " služba vlasti a občanům ", skutečné zákroky proti lidem se kterými jiní nechtějí mít nic společného, kteří jsou skutečně psychopatičtí, schopní všeho, nebo provedenou byť nešťastný zákrok ( hlavně Mladou Frontou označovaný " bitím " / asi v Mladé frontě nevědějí jak vypadá bití versus nepřiměřený zákrok / proti političce zelených , která se rozhodla po svém nechápajíc, že by měla policistu uposlechnout.
A tuhle práci musí holt dělat člověk ze všeobecného pohrdání společností, tak jak to člověk z okolí pociťuje - jsme prostě neinteligentní hovada, který by chtěli furt někoho pokutovat, a umíme jenom sedět na zadku v kanceláři, případně točit tím kolem na přístrojové desce v automobilu.
Tohle všechno jsem vyplodil k inspiraci v přemýšlení nových policistů, jako se zde ozval Nemile Překvapen a případně těch, kteří o tom teprve přemýšlejí. Nechci je odrazovat, neříkám nechoďtě k nám, posily potřebujeme, protože to nestíháme a bolí nás z toho hlava, ale oproti Policejnímu prezidiu ČR a vyobrazenému náborovému pozlátku to popisuji u Policie ČR v jiném světle - v tom pravdivém, mám pravdu rád. A jako poslední se zmíním, kdy " náš " pan policejní prezident při zahájení naborové akce uvedené v televizi, velmi nejistě zval do řad policistů a utkvěla mě jeho slova o tom, že takovou práci v České republice nenajdete, kdy se mě při těchto jeho slovech v krátkém okamžiku, asi jako těm co jsou v klinické smrti vybavilo 12 let u Policie ČR a musel jsem s ním v tomto jediném souhlasit - takového svinstva jen tak někde člověk nezažije - TAK PŘÍSAHÁM.
  22.11.2006 22:57 noname14 <noname14@seznam.cz>
 
4 Surikat Vačnatec:
Myslím, že tady pláčeš na špatném hrobě, za tu dobu co sloužíš jsi si už mohl všimnout, že MV a PP v poslední době tancují, jak Mladá Fronta píše (nebo TV Znova vysílá), jen aby se zalíbili "veřejnému mínění" bez ohledu na potřeby svých podřízených. Na tohle psychologii studovat nemusím, a nejsem sám, kdo si toho začíná všímat. Takže tvoje nářky bych spíše směřoval do pera nějakého investigativního redaktora, a počítám do týdne nebo čtrnácti dnů po reportáži už budeš zpátky v čerňákách. Jinak to u nás asi už nejde.
  22.11.2006 12:51 Surikat Vačnatec <Nunkii@centrum.cz>
 
Zdravím všechny diskutéry i přispěvovatele.
Sloužím na západě Čech a jezdím linku 158. Z několika našich úkolů je i hlídání objektů, které jsou napojeny na PCO. Do půlky tohoto měsíce jsme mohli aspoň na nočních službách být oblečeni do kombinézy. Od druhé poloviny tohoto měsíce, tom už tak není a musíme být oblečeni do super běžné uniformy, tzv. modráků. Je to údajně nařízení pana Brázdy, tak nevím jestli by se neměl jmenovat jinak a to pan Brz.. ?? Myslím si, že dle této skutečnosti, je tento krok z jeho strany nesmyslný, a to krokem nazpět, nikoliv však dopředu. Například při narušení objektu, který je obehnán vysokým plotem a nejsou klíče od brány, tak je strašně super v kousavých tesilkách přelézat nějakou překážku nebo prohledávat, v různě členitém prostoru potencionální místa úkrytu pachatele. Já osobně jsem už roztrhl 2ks kalhot a to od rozkroku k zadnímu lemu pasu. Fakt vychytávka, která je (asi) obrazem současné situace u PČR. Může mi někdo odpovědět na "chytrý" vznesený názor na to, že pracovní oděv, tzv. čerňáky ve veřejnosti lidí vzbuzují nedůvěru a vyvolávají v občanech strach?? (Tak nevím, asi začnu podrobně studovat psychologii, abych pochopil myšlení některých lidí ).
Děkuji všem za přečtení příspěvu.