|
31.12.2006 10:35
Depka
|
|
Proč se mi ten pán nahoře pořád škodolibě směje. Začínám mít z
toho pořádnou depku.
|
|
31.12.2006 10:26
D
|
|
Jdou policajti jdou bože jaká je to sláva - kousek sci-fi
písničky na pobavení.
|
|
31.12.2006 10:15
Zprávy
|
|
15 000 příslušníků PČR nastoupilo nečekaně na nemocenskou. Ulice
zejí prázdnotou co se PČR týče. Propuklo rabování! Ulicemi se
šíří strach. Pomooooc kradou mi můj notebook!!!!
|
|
31.12.2006 10:23
a
|
|
Už i tomuhle se přestávám smát....:-(
|
|
31.12.2006 09:36
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Přeji všem kolegům, i p. ministrovi, považuje-li se, nebo
chce-li se považovat za kolegu, vše nejlepší v Novém roce .... a
nemyslím to ironicky.
|
|
31.12.2006 09:11
John Ice <John.Ice@seznam.cz>
|
|
Zdravím toto fórum a přidávám se ke kritikům nového zákona, je v
něm tolik nesmyslů až z toho jde hlava kolem, třeba to že budou
muset být nošeny jmenovky se jmény což si např. u VS neumím ani
představit, ale kdybych chtěl napsat všechny asi bych dnes už
nic jiného nedělal, tak zatím raději ahoj v lepších časech!
|
|
31.12.2006 09:31
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Jj. Někdo v sekci Policie ČR, hasiči na to již upozorňoval. Já
zatím o ničem takovém nevím. Šmejdi z rajónu stejně vědí, kde
bydlím, takže to na tom asi nic nezmění. I nadále budu chodit ke
svému stařičkému Favoritu stojícím před domem s obavou, že mám
propíchnuté kolo ( zatím se tak kupodivu ještě nestalo ), nebo
ze si při této každodenní prohlídce nevšimnu třeba povoleného
kola a bude ohrožena celá moje rodina. Na tom jmenovky asi nic
nezmění, protože se moje jméno stejně dovědí pouze cizí a těm
budu mít možnost ( i když minimální ) oponovat při řízení ve
věcech služebních ( alespoň budu znát protivníka ). Bude
zajímavé to sledovat, protože mi asi tak 5-6 opilců měsíčně
říká, že si pamatují moje číslo a ještě si nikdo z nich
nestěžoval. třeba bude pro ně snadnější si zapamatovat jméno. Na
místě zákroku nás stejně oslovují jmény, která si vysmyslí a zde
jsou těžko prezentovatelná.
|
|
31.12.2006 11:32
a
|
|
Ještě pochopím cedulku se služební hodností, aby lidé věděli,
jak mi mohou říkat místo pane policisto, policajte atd., ale
jmenovku? Děkuji nechci, to si tam pak můžu dát i adresu
trvalého pobytu, telefon a že mám manželku a 2 děti....no
comment
|
|
31.12.2006 12:34
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
2 a ( 31.12.2006 11:32 ): Pšššt. Nebo se toho někdo z PP chytne.
|
|
31.12.2006 07:39
Karel
|
|
http://www.policista.cz/
|
|
31.12.2006 05:25
Jarda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Přeji vše dobré jitro! Měl jsem možnost nahlédnout do některých
rozhodnutí ve věcech služebního poměru. Doporučuji zejména
ženám, které abslovovaly mateřskou dovolenou, aby si řádně
přepočítaly v rozhodnutí uvedenou dobu praxe. Viděl jsem dvě
taková rozhodnutí, v obou případech to bylo spočítáno špatně. V
prvém směrem dolů, tedy započítáno méně, než býti má, v druhém
případě směrem nahoru, kdy nebyla mateřská dovolená odpočítána
vůbec. Osobně považuji ten druhý případ za nebezpečnější, neboť
tím, že vám bude vyplaceno více, než vám přísluší, jde o
bezdůvodně obohacení, které musíte ve smyslu zákona vrátit.
Tudíž pozor, aby se někdo nedostal do situace, že bude vracet
přeplatky za půl roku či déle. Osobně doporučuji po zjištění
špatného výpočtu (ať již nahoru či dolů) neotálet a v zákonné
lhůtě podat odvolání proti rozhodnutí.
|
|
31.12.2006 02:13
.. ..
|
|
Vážená kolegyně poldinko,
jsem také od firmy, proto ti tykám a žádám tě, abys můj
následující text přes jeho možnou kontroverznost nepovažovala za
provokativní, ale za podnět k zamyšlení nad stávající situací a
výchoscích z ní, podaný expresivně s mírnou nadsázkou.
Je zbytečné plakat za ztracenou hodností jenom proto, že
vysocí funkcionáři si chtějí podržet své plukovníky a nelíbí se
jim oslovení "Pane rado". Zvykni si na inspektorku či vrchní
asistentku, pak je to srozumitelnější dle zásady zákona:
"Každému co jeho jest".
Ohledně přemnožených vysokoškoláků na tvém oddělení je třeba
nejdříve se zeptat, jaká je společenská objednávka na působení
vysokoškoláka u naší firmy ??? Dle starého zákona vlastně žádná,
protože od postu OŘ výše byla až v poslední době vyžadována VŠ,
do tohoto stupně to šlo na okrese a často i výše bez problémů i
bez ní. Nový zákon žádá VŠ od komisaře výše, tedy jak víme od
postu VO/ZVO, či u lepších postů na SKPV. To je ale známo od
r.2003, takže to není žádná novinka, právě tak jako to, že
důchodci zůstanou zabetonovaní ještě 4 roky. Jestli-že pro
většinu policistů je nyní nedostižným snem tř.6, kde postačuje
maturita, napiš sem na DF, případně na DF OS na Intranetu, v co
tvoji kolegové s VŠ na OOP doufali, když si teď zoufají, že se
svou VŠ nejsou zaplacení. Určitě namítneš, že veřejný zájem je,
aby policista byl co nejlépe vzdělán. Ale to snad jen v
policejním oboru a to zrovna nemusí být VŠ (viz SRN). Pro
řadového policistu nyní velmi dobře postačuje (ohledně znalosti
práva) stávající ZOP, vždyť je to vlastně jen takový poučený
laik. V očích doktorů práv totiž stejně nic jiného není a co se
týče pravomocí, buď seká spisy podle mustru, viz výživa, krádeže
HJK, MBT, peněženky atd., nebo se běží poradit na SZ, odkud by
teď měli TrŘ dozorovat již od stadia zahájení. Složitější věci
hned přebírá SKPV, podle náměstka PP rady Brázdy ohlášených
brzkých změn snad už všechny, co se nevejdou pod ZTŘ. Takže
sumasumárum společenská objednávka vyjádřená novým zákonem,
který známe již od r.2003, je, že VŠ u policie teď potřebuje jen
ten, jehož konečným cílem je buď managerský post nebo post
ozbrojeného úředníka na vyšetřovačce.
Co se týče možného kariérního postupu, člověk s VŠ musí být
schopen vyhodnotit své dlouhodobé šance k uplatnění !!!
Jestli-že slouží na malém zapadlém OOP a tam také bydlí a VO je
mladšího věku, tak šance nula. V sídle OŘ jakž takž, daleko lépe
na kraji, nejlépe v PH, kde od 1.1. jsou i třicetiletí
podplukovníci. Takže jednoznačně v závislosti na bydlišti -
dlouhodobě kvůli rodině. Je taky jasné, že nikdo se nebude
stěhovat jen za 5.třídou, když s VŠ může cestou výběrového
řízení poskočit o třídy dvě. Nově musí dostat volno na účast ve
výběrovém řízení a domnívám se, že při kariérním růstu, tj.
přechodu na vyšší TT, musí být ze starého místa uvolněn i při
nesouhlasu nadřízeného. To asi platí i z 3.TT na 4.TT.
Zapomněla jsi se také zmínit, že 10% navýšení nad základní
tarif alespoň částečně vyrovnává propad za neplacení SO,NE,N,SV.
Též že 150 hodin (hrozilo až 300) přesčas zdarma bylo i do teď
, jen ne tak natvrdo, a že to bude částečně eliminováno dalšími
5 dny dovolené navíc oproti dosavadním 37.
Jinak sdílím tvoje obavy o správní řízení u dom.nás., které
je daleko složitější, než TČ výživy a pod. A navíc u dom.nás.
bude vždy někdo, kdo bude protestovat proti jakémukoliv
rozhodnutí.
No a když teď někdo jde s platem dolů, asi mu nezbude nic
jiného, než položit vedle sebe a porovnat rozhodnutí o příjmech
za prosinec a za leden, případně v dubnu výpl.pásky za 3 měsíce
2007 (po vyrovnávacím období 3 měsíce) a porovnat je s průměrem
za r.2006. V případě minusového rozdílu se pak jako člen odborů
připojit k hromadné žalobě za splnění veřejného přílibu, daného
představiteli MV a PP prohlásivších, že žádný z policistů
neutrpí platový propad. Tipuji, že bude tvrzeno, že příslib se
týkal jen základních tarifů a případů, kdy nově vykonávaná práce
je náročnější než pracovní náplň nové třídy. Ano, logický je
pak postoj: "Budu pracovat jen do výše svého platu", takový
přístup ale uzavírá možnost postupu na vyšší TT, protože ve
výběrovém řízení je nutno prokázat, že jsem schopen zvládnout
složitější problematiku a mít dlouhodobé hodnocení nejméně ....
U VŠ pak negativní postoj úplně maže možnost poskočit o 2 TT. To
je ten buřtík, kterým nám před nosem mává kariérní řád.
Je nesmysl ptát se bolestínsky ministra co s tím udělá, buď
realista a ptej se sebe, co s tím uděláš TY! To je jako vyčítat
JUDr.Tomkovi, který je také jen, s prominutím, pěšák na MV, co
že to spáchal za zákon, když mu to přece následně překopali
poslanci.
I kdyby došlo k umělému dorovnávání příjmů prognózuji, že
každý takový postižený, kterému uměle dorovnají, bude mít další
platový růst nula až do okamžiku, kdy inflační růst tabulek a
dalších složek, dosáhne jeho dorovnané výše. I když případně
díky pane ministře i za to.
A poldinko, ruku na srdce, víš přeci, jaká těžká osobní
dilemata čekají kolegy z ciziny až nastane Schengen a s ním
totální reorganizace cizinecké služby, s obrovským přesunem míst
od západu do vnitrozemí a na dálnice. Oproti tomu ty jsi
pohoda, klídek a tabáček.
Nevyčítej ministrovi, že se neprojevuje, či že on a podřízení
nemají ponětí, co se děje. To jen realita se nedá okecat.
Zkrátka teď nastala chvíle, kdy každý z nás si musí
vyhodnotit zda pozitiva převažují nad negativy a zda je i nadále
ochoten dělat něco pro vlast.
Milá poldinko, s pozdravem .... (určitě tušíš, proč bez
podpisu - ten důvod nejsi ty ....)
|
|
31.12.2006 09:21
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Přestože mám VŠ a pracuji jako řadový PI ( od zítřka jen I ),
musím s Tebou naprosto souhlasit. Je nutné, aby se i levicově
smýšlející kolegové naprosto pragmaticky rozhodli, jaké jsou
plusy a mínusy a pak sami pro sebe vyhodnotili, zda zůstanou, či
odejdou. Já sám to ještě vyhodnocené nemám, pro mě spíše
rozhodnou další aktivity vedení směrem k možnému budování
fungující policie zejména po materiální, funkční a legislativní
stránce. Pak se rozhodnu. Zatím nastoupím zítra na svou 1.
směnu, kdy nebudu mít proplacen svátek ani víkend. S úsměvem na
rtu to asi nebude, ale čas ukáže, jestli se mi ten úsměv nezačne
do tváře vracet.
|
|
31.12.2006 10:13
a
|
|
Kolego, v lecčems máš pravdu, ale rozhodování jestli půjdu nebo
zůstanu s karierním řádem moc společného nemá, já si díky možné
kariéře dal přihlášku na VŠ, studoval, makám na sobě v práci,
zákony louskám jako advokát a stejně mi je to na 2 věci a víš
proč? Ikdyž mám solidní služební hodnocení, se kterým bych mohl
dělat zástupce vedoucího oddělení minimálně, tak tam nikdy
nebudu, protože mám díky minulosti a jistým krokům (i přesto, že
jsem spor po právu vyhrál) tipec. Takže se nedostanu na žádný
jiný flek, na žádnou funkci na žádné jiné oddělení ani útvar,
prostě nikam. Pro mě je už jen ten civil nebo zůstat tam, kde
jsem a abych ti pravdu řekl, tak tady se 30 let sloužit nedá, to
nevydrží nikdo - prostě jsme jen lidé. Když už se zmiňuješ o tom
navýšení resp.10% tarifu, tak se vrať o pár stránek zpět (nebo
na názorech PČR, Hasiči) a podívej se, co vše se rozpustilo do
toho zvyšování tarifů, nikdy ti to nemůže nahradit ani
příplatky....já jsem rozhodnutý, ze svého volna si k Bc.dodělám
Mgr.a jdu do civilního sektoru. Pokud ovšem v červnu nezmění s
měsíční přechodnou lhůtou tento zákon ještě k horšímu (i o tom
se mluví) a všichni víme, na čem chtějí šetřit, pak na
rozhodnutí budu mít měsíc...
|
|
31.12.2006 10:51
.. ..
|
|
for "a"
Souhlasím s tvým pohledem na věc. Ostatně o tom příspěvek je, že
u PČR hodně studentů VŠ studuje fakticky jen pro sebe, bez
naděje na platové zohlednění jejich VŠ. Ten přípodotek o
původních příplatcích a nynějších 10% jsem tam zamontoval jen
proto, že tady to čte i nepoučená veřejnost a my od firmy bychom
se měli snažit být objektivní, vždyť i svými příspěvky sem
vytváříme obraz policistů na veřejnosti. Tvůj příspěvek jen
potvrzuje to, co jsem psal výše, totiž že velký počet policistů
nyní přehodnocuje své dlouhodobé priority, bohužel velmi často
v neprospěch naší firmy.
|
|
02.01.2007 20:03
poldinka
|
|
Vážený kolego,
já tvůj názor respektuji a neberu ho jako provokativní. Právě
teď jsem se podívala na televizní noviny a ¨pocítila jsem lehkou
úlevu, nad tím, co tam bylo řečeno. Nejsem naivní a vím, že se
tak rychle nic nezmění. Nicméně stále zvažuji, co bude dál.
Dýchá se mi lépe, protože vím, že v tom všem nejsem sama, ale
jsou nás tisíce. Možná se nic nezmění, ale možná také nastane
radikální změna, ale já chci ještě chvilku počkat a kdyžtak
rychle vyskočit z potápějící se korábky.
|
|
31.12.2006 01:41
bob <martin.mudrik@seznam.cz>
|
|
Kolegové, já to podepsal v pátek kolem 10 hodiny (asi dárek do
Nového roku 2007) a spočítal jsem si, že budu mít o cca 40.000
Kč čistého za rok méně. Manželku mám na mateřský a tak si říkám,
ještě že jí ty 4.000,- přidali. Mám jedej návrh, jelikož pracuju
na OOP II. typu, tak by bylo úplně nejlepší nabrat každé
oznámení (zasvěcení ví o čem mluvím!) a jelikož budeme zavaleni
papírama ještě víc a nikdo nebude moc objasňovat, tak jim trochu
pošramotíme ten jejich neexistující zk....... čárkovej systém.
Dále vím, že za 22.30 hodin už neudělám pro policii nic navíc
tak, jak jsem to dělal do teď. Po odchodu z práce vypínám
telefon a každej z našeho s.r.o. PČR mi může víte co!!! Bob
|
|
31.12.2006 09:34
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Vzhledem k tomu, že bylo celkem běžné, že se věci týkající se
změn ( rozkazy, povýšení atd. ) běžně podepisovali tak 2 týdny
po době, kdy měly platit, lze z té invence ze strany našeho
vedení usoudit jediné - ONI Z NÁS MAJÍ STRACH !!!!!!
|
|
31.12.2006 09:56
a
|
|
z nás strach nemají, strach mají z pana Langera, ten řekl
27.12., že rozkazy do konce roku budou (a oni jsou v teplých
křeslech - pochop to...) jinak v tom vidím jedinou věc. Ti, co
mají těsně po 15 letech dle nového zákona už nemohou odejít ze
služebního poměru dle starých podmínek a pokud jim jejich
zařazení do 3,4TT oznámí až v lednu, tak už s tím nic nenadělají
a budou muset sloužit dalších 5 let, aby se dostali na úroveň
současného zákona.....
|
|
31.12.2006 10:42
zzz
|
|
.... a když to většina nepodepíše????
|
|
31.12.2006 11:23
a
|
|
Je jedno když to nepodepíšeš, oni tě seznámí a napíšou si k tomu
krátký záznam, samozřejmě se svědky, že jsi dostal k přečtení
platový výměr a byl jsi s ním seznámen. To, že jej podepisuješ
zamená pouze to, že jsi s ním byl seznámen. Pak následuje 15dní,
ve kterých máš možnost k odvolání, ale dle starého zákona §132 -
odvolání nemá odkladný účinek. Dle nového viz.Řízení ve věcech
služebního poměru od § 169 a poučení o možném odvolání
(rozkladu) je v § 181 odst.6 a §211 odst.2 tuším. Jinak nemůžeš
být placen podle starého zákona po 31.12.2006, protože tento
zákon již nebude existovat, v Závěrečném ustanovení - zrušovací
ustanovení § 230 odst.1.
|
|
31.12.2006 00:38
nestačil se divit
|
|
Chtěl bych poděkovat našemu kormidelníkovi (panu
ministrovi), že pomohl naši společnou loď, která již byla hodně
nakloněna na oné neklidné hladině převrátit kýlem vzhůru a dále
již nebudu nic psát neboť spěchám shánět kyslíkový přístroj na
potápění a rychle absolvovat potapěčský kurz, neboť já osobně
vydržím pod vodou cca. 30 vteřin a pak bych se začal topit...
Pouze bych chtěl všem funkcionářům vyššího managementu policie
popřát krásné sny zejména v této době, kdy si všichni v klidu
spí neboť je přeci sobota pardon již neděle taktéž ještě dražší
auta a ještě větší domy , které jim samozřejmě nezávidím, neboť
bych mohl porušit onen krásný etický kodex, který jsem byl nucen
včera podepsat stejně s platovým výměrem a který stejně oni
nebudou dodržovat no a nám řadovým na ulicích hlavně hodně
zdraví štětstí a hlavně oporu v jejich rodinách neboť ta je asi
nejdůležitější........................ a teď jsem se již asi
utopil
|
|
31.12.2006 09:53
Potápěč
|
|
Milý kolego, kyslíkový přístroj si, prosím tě, nepořizuj, to bys
dopad! Kyslík je totož pod tlakem jedovatý, což se dovíš v tom
potápěčském rychlokurzu, kam se chystáš. Ale ty už jsi vlastně
utopený, jak koukám. Mohl jsi být otrávený, no nevím, co je
lepší. Tak tedy hodně zdraví v novém roce...
|