|
02.01.2007 00:31
dodnes mlčící
|
|
jenom škoda, loni bych za státní svátek vyfasoval 4.000,-Kč
hrubého, letos je to již jiné...... :-(
|
|
02.01.2007 00:54
kuku
|
|
Tak u nás nastal větší paradox. Svátky nám sloužit nedávali,
abychm si nevidělali a teď, když se svátky platit nebudou, tak
rázem počítají Nový rok do pracovní doby, která se musí
odsloužit. V zákoně se o svátcích skoro vůbec nemluví, ale
narazil jsem na § 112 odst. 4 - Příslušníkovi, který nevykonával
službu proto, že na jeho obvyklý den výkonu služby připadl
svátek, se služební příjem nekrátí. Tak mě docela dost zajímá,
co se s těma svátkama bude dělat?!
|
|
02.01.2007 00:29
dodnes mlčící
|
|
vzhledem, k tomu,že mám pohotovost na pracovišti, které se podle
rozhodnutí našeho managera ze správy kraje bude započítavat do
150 přesčasových hodin (zde asi neplatí zákon, že?), jdu chrápat
a raději už nikdy nebudu číst nějaké diskuze.
|
|
02.01.2007 00:16
dodnes mlčící <3112@seznam.cz>
|
|
Platový výměr mi doručil vedoucí na Silvestra.I přesto, že jsem
na tom vcelku dobře,když jsem v 5PT a mám osobní 1000,-Kč po 13
letech služby,tak můj současný výměr je o 1.000-4.000,-Kč nižší,
než-li v průběhu roku 2006. Na příplatcích jsem měl až
8.000,-Kč. Zde již končí veškerá sranda a musí se začít konat.
Nejsme sice žádní chudáci,ale když už jsme v roce 2006 dostávali
služební příjmy v takové výši, že jsme si tomu přizpůsobili
životy, tak nám tímto způsobem nemohou snížit životní standarty.
Pokud se věc ihned nebude řešit, tak je pro mne čas udělat této
firmě sbohem a stát mi bude dalších 30 let platit rentu. A již
nyní mohu s jistotou prohlásit, že tak učiníme asi 3 z jednho
oddělení. Tahat za nos se už nenecháme. Ještě,že jsme těsně před
dokončením studia na jedné z prestižních VŠ.
|
|
02.01.2007 00:30
...
|
|
A to je ten průser, příplatky ti tvořili až 1/3 mzdy. V platovém
výměru se však o žádných příplatcích v určité výši nehovoří,
stejně jako v tom předchozím. A základ máš určitě výšší než ten
předchozí - což znamená, že ti přidali :)))
|
|
02.01.2007 00:32
dodnes mlčící
|
|
jiště přidali - o 3.910,-Kč, ale ........
|
|
02.01.2007 00:33
dodnes mlčící
|
|
jako řadový policista v dřívější 9PT jsem měl i 32.500,-Kč
hrubého!!!
|
|
02.01.2007 00:39
...
|
|
Prostě těch 10% za směnnost nepokrývá předchozí výši příplatků.
V tom je celý problém snížení příjmu. Jinak jak jsem psal,
opravdu na základu přidali, ale již nedali možnost vydělat si na
příplatcích. Jelikož jsem dělal v převážné části přes den ( na
spisech) tak si nepohorším (26.000,- hrubého)
|
|
02.01.2007 00:40
...
|
|
a to jsem byl také v 9 PT
|
|
01.01.2007 23:38
kuku
|
|
Nechci se nikoho, kdo je od 1.1.2007 ve 3PT dotknout. Už jsem u
policie za svých 10 let prošel několik úrovní, které bych mohl
klidně očíslovat v PT platných od 1.1.2007 takto - (2) 3, 4, 5,
6, 7. Při nástupu k policii jsem pracoval na oddělení hlídkové
služby (od 1.1.2007 2 či 3 PT), kdy tam také pracovali kolegové,
kteří v té době již nějakou dobu u policie sloužili, někteří i 5
či 10 let. Názor některých kolegů byl takový, že se nikam jinam
hrnout např. na obvody nebudou, že jim to vyhovuje "odmakat si
směnu a odejít domů s čistou hlavou". Několik jich na oddělení
hlídkové služby pracuje i dnes. Nechápu, proč si nyní stěžují,
že budou ve 3PT, když jin OHS vyhovovala? Proč se nesnažili
přejít na jiná zodpovědnější místa, kde by nyní mohli být
zařazeni o několik PT výše? Nechci hájit nový služební zákon, je
tam mnoho věcí, které se mi nelíbí, jsou nesmyslné, ale je
potřeba uznat, že lze v něm shledt určitá pozitiva v karierním
řádu (růstu) "Když chci vyšší plat, musím se snažit vyšplhat
výše po stupnici PT!"
|
|
01.01.2007 23:47
kuku
|
|
...a teď mě ukamenujte...!!
|
|
01.01.2007 23:53
.
|
|
Kuku, oni tu práci dělat chtějí, ale proč by měli mít o několik
tisíc méně než loni? Nikdo z nich nečekal, že bude brát oněch
32.000,- ale proč nemají stejný plat???
|
|
01.01.2007 23:54
......
|
|
je to jen tvůj názor kolego, ale jsou mezi námi i takový
policisté, kteří na ty ulici jsou a jsou tam pro lidi a ne
odsloužit si šichtu s čistou hlavou
|
|
02.01.2007 00:11
kuku
|
|
...z mého okolí jsem zatím nenarazil na nikoho kdo půjde s
platem dolů a to se setkávám i s policajtama z ulice. Všichni
zůstávají minimálně na svém. Abych všechny uklidnil, ani v mé
7PT po 10-ti letech u policie se přes 30-tis. hrubého nedostanu.
Tak by mě zajímalo kdo si ve 3 či 4PT myslel, že bude mít 32
tis.??
|
|
02.01.2007 00:22
dodnes mlčící
|
|
Kolego,pokud jsi do 31.12.2006 sloužil pár služeb,tak věřím, že
pro tebe může jít i o jisté navýšení příjmu. Ale pokud by jsi
sloužil 7 24 hodinových služeb + pohotovosti, tak by jsi utrpěl
velký pád. Jinak již v roce 1998 nám náš žástupce ředitele
sliboval "novým zákonem" 35.000,-Kč hrubého.
|
|
02.01.2007 00:23
Beaver
|
|
Částečně souhlasím s KUKU. Taky jsem si prošel u policie několik
úrovní počínaje od hlídkové až do současné 7 TT. Jelikož mi bylo
jako všem známo, že hrozí učinnost z.č. 361/2003 Sb. nečekal
jsem a přihlásil se na VŠ. Taky nejsem žádný mladík a začal jsem
ve 33 letech. Školu jsem zdárně ukončil a vysloužil si 7 TT. Je
pravda, že kolegové na OHS jsou spokojeni, čistá hlava, žádné
psaní a výplata kolikrát vyšší než na obvodě, kde se musí mořit
se spisy a ještě dělat obchůzky (pokud jim na to zbude čas). Je
pravdou, že pokud bude člověk chtít víc peněz, bude muset jít na
odpovědnější místo ve vyšší TT. Pokud i já si sečtu svoji
současnou výplatu (2007) také nebudu mít víc jak 30000,- kč
hrubého a to sloužím 16 let.
|
|
02.01.2007 00:23
kuku
|
|
..... a ještě dodateček. Díval jsem se samozřejmě na tabulky ve
všech PT a porovnával jsem tabulky z roku 2006 a z roku 2007,
tedy tak jak se překlopily. Problém jsem našel pouze v
odstranění hodnostního příplatku ze služebního příjmu. U
některých činil takový příplatek třeba také 3.000,- Kč
(kapitáni). Problém je ale v tom, že změnami už ve starém zákoně
zatávali policisté z ůstonjnickou hodností v roce 2006 funkci,
kde byla možná nejvyšší dosažená hodnost pouze prap. a ne kpt.
Zde by byl propad v příjmu pochopitelný.
|
|
02.01.2007 00:44
J.Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
|
|
jsem u PČR x let a propad mám 2500,- Kč jsem řadový policista..
hrozně rád poslouchám jak můžu studovat vyskokou.. kde sloužíš..
mě to bylo několikrát zamítnuto.. a k čemu mi bude vysoká?? když
nemáš funkci můžeš mít vysokých třeba 5.. máme podstav 30lidí a
to nemluvím o těch 6 co teď odchází do civilu.. podle toho co
píšeš bych řekl že děláš minimálně zástupeckého.. jinak si to co
píšeš neumím vysvětlit..
|
|
02.01.2007 00:52
...
|
|
Budeš se divit, ale na VŠ jsem šel z obvodu 4-tého typu, vzali
mne sice na 3-tí pokus, ale mám to za sebou. Pak jsem se už
jenom rozhlížel. Chvíli to trvalo, ale na 7 TT jsem se nakonec
dostal. Nejprve musíš mít Vš a pak hledat fc. Obráceně to už
nyní nepůjde.
|
|
02.01.2007 01:06
kuku
|
|
...pro "J.Wayne". S tím studováním to zcela chápu, taky jsem to
zažil, když jsem chtěl už kdysi začít studovat. Vedoucí mi řekl,
že vysokoškoláky na obvodě nepotřebuje. Ale na SKPV už problém
se souhlasem nebyl, a žádného vedoucího či zástupce nedělám.
Znám několik lidí z mého okolí, co vystudovali bez souhlasu na
vlastní pěst, ale asi bych taky tak daleko nešel.
|
|
02.01.2007 10:38
EsPe
|
|
U nás odchodem na VŠ řeší dle upřímné odpovědi, možnost zdrhnout
z dosti zatíženého oddělení pryč a nezblbnout. V lavicích si to
pochvalují. Návrat na oddělení již nepřipouštějí, protože moc
dobře znají, že je to ke zmagoření a spíše mají úmysly někde na
neexponované místo u " kriminálníků " obecná, a ten kdo má
nějakou tu civilní VŠ tak raději zdrhnout úplně pryč od Policie
ČR. Tak to prostě je.
|
|
02.01.2007 16:35
DODO
|
|
Sloužím u policie 11. rokem, kdy jsem byl ustanoven do 4.
platové třídy, VŠ nemám a zároveň vím, že si ji dělat nebudu,
protože sloužím na oddělení I. typu, kde máme již asi pět
kolegů, kteří mají VŠ, titou jsou i na hlídkové službě a nemůžou
se pohnout dále. Někteří by chtěli na okres, ale jestli je to
všude, tak jako u nás na OŘ rodinný podnik a "kamarád šoft", tak
tam budou i s jejich tituly VŠ smrdět i nadále. Jestli ses na 7.
platovou třídu dostal svými schopnostmi, tak Ti skláním hold,
ale v opačném případě je mi Tě líto, ikdyž takoví to nakonec
dotáhnou nejdál. Čest!!!!!!
|
|
01.01.2007 23:32
Nespokojený policista
|
|
Opět něco z historických příspěvků v sekci NÁZORY/ Policie ČR,
hasiči ze dne 1.10.2006
Povšimněte si poslední části odpovědi pana ministra na dotaz.
Myslíte, že dosáhl svojí prací toho, aby se nezhoršily finanční
podmínky policistů pracujících ve směnách?
----------------------------------------------------------------
------------------
Jan Čermák
Nevím, jestli se někdo na ministerstvu vnitra obsahem diskusních
fór k něčemu inspiruje, ale zkusi to snad můžu...Musím přiznat,
že jsem zklamán. Hluboce. Když jsem volil ODS, doufal jsem mimo
jiné, že nový ministr vnitra pan Langer nový, dosud naštěstí
neúčinný zákon o služebním poměru smete se stolu a projeví snahu
o vytvoření nějaké smysluplnější normy. Já sloužím bezmála 15
let, z toho cca. 14 let u kriminálky. V roce 1992 jsem nastoupil
na místní oddělení po civilní vysoké škole a vykonání ZVS. V
minulosti jsem si u policie proběhl i různými vedoucími
funkcemi.
Dle mého názoru finanční stránka "nového" zákona způsobí, že ti
z nás, kteří mají zájem pracovat (a pracují) bez ohledu na čas,
proti těm, kteří sotva dodrží pracovní dobu 40 hodin týdně,
ostrouhají. Budou mít totiž stejně. Zkostnatělý a alibistický
systém řízení u značné části policejních struktur a nakonec ani
samotný zákon nějakou velkou diferenciaci neumožní. Kde je
motivace? Morální přesvědčení? Aha.
S účinností "nového" zákona pochopitelně okamžitě odejdou ti
kolegové, kteří slouží oněch 30 let, a mnozí z nich jsou
opravdovými odborníky. A velkohubé fráze o "rozloučení se" s
(bývalými?) estébáky? Tsssss.... Než by to pan ministr stihl, i
kdyby zůstal ve funkci delší dobu, dávno se mu v souvislosti s
účinností zákona, který jim to umožní, budou smát s vyplacenými
odchodnými a doživotní rentou. A my mladší (mně je 38)? My
budeme s konstantním platem, možná nižším, než máme teď, jásat,
jak je všechno skvělé. Nebo včas odejdeme. Jestli je na tom
policie tak dobře, aby mohla plýtvat poměrně zkušenými lidmi,
jen tak dál!
Vážený pane Čermáku, uvědomuji si, že nový služební zákon není
zcela dokonalý. Přesto jsem přesvědčen, že zastaralý stávající
služební zákon takřka bez prvků motivace (pozitivní i negativní)
a nejistota, která již od roku 2004 panuje v tom, zda zákon
účinný bude či nebude, jsou pro bezpečnostní sbory mnohem horší.
I já mám představu, že by některé prvky, např. pozitivní
motivace, kariérní řád apod., mohly být v novém služebním zákoně
uplatněny ještě více, ale to je možné změnit i za účinnosti
zákona. Při přípravě nové systemizace služebních míst a mzdových
tabulkách pracujeme na tom, aby s účinností nového služebního
zákona nedošlo ke zhoršení mzdových podmínek policistů
pracujících ve směnách. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
01.01.2007 23:30
zdrcenej
|
|
bohužel jsem taky padl do 3. platové třídy jako asistent,
opravdu mě ocenili! žádné osobní a jen 3.000,-- riziko!!! proč
mám stejnej rizikovej jako kolegové v kanclu? a o několik tříd
méně? jsem rád, že na mě číhá stejné nebezpečí na ulici a za
dveřma jako na kolegy v kanclu u psacího stroje!!! tímto jsem
ztratil úplnou motivaci do práce!!!!
|
|
01.01.2007 23:58
kuku
|
|
...myslíš, že si jako policejní komisař "vyšetřovatel"
nezasloužím rizikový příplatek?.....to je tím, že ty jsi mojí
práci nedělal, ale já tvojí už jo. Pokud si myslíš, že jsme
zalezlí jen v kanclu, tak tě z toho musím vyvést. Objevujeme se
také na ulici, nedávno jsem byl dokonce vyslán jako člen
výjezdové skupiny na nějakýho magora z bouchačkou, a když jsme
tam dorazili, tak tam ještě nebyky ani hlídkaři, dorazili asi 5
minut po nás v neprůstřelných vestách, my jsme byly byz nich.
Nebo dost často provádíme domovky, kde se setkáváme s feťákama a
různýma magorama, od kterých člověk neví, co má čekat. Určité
riziko je také jen při výslechu v kanclu, kde se musej různý
"magoři" vyslýchat. Asi řeknu vedoucímu, že nechi rizikáč, že si
ho nezasloužím, protože žádné riziko nepodstupuju.
|
|
01.01.2007 23:26
je to tady
|
|
Dneska jsem dostal platový výměr a nové služební zařazení,
sloužím přes dvacet let na ulici. Nicméně to bylo jak ve špatným
snu! Vše ve smyslu "Pane podporučíku vystupte! Pane
podpraporčíku zařaďte se".. Byl jsem mimořádně POnížen a ne za
trest, ale za dlouholetou poctivou službu bez kázeňského
prohřešku či služebního pochybení. Ne, nebazíruji na hodnosti,
si čert jí vem, ale na skutečnosti, že snižování hodnosti bylo v
tomto státě vždy spojeno s trestem a z "civilů", například mých
známých, to nedokáže nikdo pochopit, že jsem nic neprovedl..
nebo že by jo? Vše šlo udělat přeci jinak.. Proč někdo stávající
hodnosti nezrušil zcela a nenahradil je prýmky na rukávech a
názvy funkcí? Nebylo by to tak "potupné", protože by to byla
kompletní změna a nikomu z "nezasvěcených" by to tak nepřišlo.
Sloužím již dlouho, jsem hrdý na svoji dobrou fyzickou kondici i
na svoji práci a že se nejméně vyrovnám mladším..Na ulic jsem
začal a taky na ní i skončím, byť je to pro některé funkcionáře
PP divné, že když sem tak dlouho "na dlažbě" prý něco není v
pořádku (jak je občas slyšet na pol.intranetu) atd.atd.. a tak
jsem pomálu považovaný za méněcenného protože netoužím jít
výš.. Ne, to vážně nechci, děkuji! Chápu, že tomuhle může
porozumět jen ten, kdo třeba zaživá jen tu správnou policejní
solidaritu "že se můžeme na sebe na ulici, při dennodenním boji
s pouliční kriminalitou vzájemně spolehnou", nikoliv ten kdo to
vidí z výšky několika pater PP a pro nějž je policejní postup
vším. Mám pořád svoji čest a podepisovat policejní kodex mi
připadá podřadné a nedůstojné. Pořád vím co je moje povinnost,
neporušil jsem jej do současnosti, neporuším jej ani do těch
zbývajících dní a podepisovat něco, co by mělo být zcela u
policisty normální, mi připadá velmi podivné.. Proboha kam jsme
se to dopracovali? Byl sem degradován, budiž, alespoň jsem
"omládnul" :), s penězma jsem zůstal díky odslouženým letům
zhruba stejně jako loni, ale mí mladší kolegové jsou na tom hůř
a je těžké se na to koukat z pozice mých odsloužených let,
protože děláme stejnou práci, ale to dost dobře nedokážu teď
výstižně vyjádřit a doufám, že tato věta se nestane terčem
narážek a posměchu.. Čeká nás těžký rok.
|
|
01.01.2007 23:34
kolega
|
|
jsem na tom názorem stejně! nejsem skokan a kariérista, pro mě
policejní práce znamená být na ulici a ne celej den za psacím
strojem
|
|
01.01.2007 23:52
Kolega
|
|
pro mne taky, i když dáváme příspěvky pod stejným jménem, s
výjimkou, že já píšu první písmeno velké!
|
|
01.01.2007 23:03
Bóbika
|
|
Lidičky a kde je Langr, že by utek za hranice?
|
|
01.01.2007 22:52
Petr Z.
|
|
Zajímalo by mě kolik lidí ve 3. platových třídách bude mít ještě
chuť vůbec chodit do práce natož odvádět činnost pro tento
nevděčný stát !
|
|
01.01.2007 22:42
Tana.J
|
|
Taky by mě zajímalo,jak by řešili,kdyby v jeden den odešli
všichni na nem.zajímavá situace,možná by sám Ivan nastoupil
|
|
01.01.2007 22:48
a
|
|
I kdyby se něco podobného uskutečnilo, každý Polda s velkým P by
se stejně jako hasič a ostatní sebral a i ze svého volna šel
chytat šmejdy, protože si dokážeš jistě představit, co by se
dělo na ulicích....
|