|
03.01.2007 16:27
1§
|
|
Kdyby páni poslanci v poslanecké sněmovně nechlastali(v pracovní
době?!), tak by takový zákon snad neprošel. No řekněte, kdo jiný
pracující ve státní sféře si to může beztrestně dovolit!!!
|
|
03.01.2007 16:46
Abstinent
|
|
Různí moji kolegové, někdy jsou úplně na kaši. Pak nasednou do
služebního vozidla...Bohužel to není vtip.
|
|
03.01.2007 17:11
1§
|
|
Jestli je to pravda, tak co jsi udělal proto, aby se tak nedělo?
Víš, že porušuješ etický kodex? To bys ale musel být policista,
abys věděl o čem mluvím.
|
|
03.01.2007 17:59
.
|
|
pro Abstinent: tohle je přesně to, co je špatně. Tvojí
povinností je na takové jednání reagovat.....
Pro 1§: ikdyž se někteří z nás o reakci při takovém zjištění
pokusili s tím něco dělat, tak první zájem byl zjistit KDO volal
IMV a ne KDO chlastal ve službě a byl na mol (tohle ovšem není
omluva za Abstinenta, tj.konstatování)...
|
|
03.01.2007 18:54
Abstinent
|
|
Jasně že jsem reagoval. Přál bych vám vidět tu komedii, kterou
VO zinscenoval. Výsledek? Od té doby jsem šikanovaná černá ovce.
A ti ožralové dostávají odměny a jsou nejlépe hodnoceni. Stačí?
|
|
03.01.2007 16:21
0014
|
|
Dobrý den,
poměrně dloho již sloužím u Policie, mám vystudovány 2 obory na
VŠ mimo jiné policejní managament. Několik let se však dívám jak
do funkcí obsazují lidí bez vzdělání, podle toho, kdo se s kým
zná, chodí chlastat apod. Jde většinou o lidi, kteří neodporují
nadřízeným, zejména proto, že nemají znalosti a jejich jediná
starost je NEMÍT starost a plní takřka jakoukoliv blbost (myslím
protiprávnost) která je vymyšlena. To je kariéra že jo ???
A že je to v rozporu s předpisem (zákonem) ..?? To nikoho
nezajímá..... A jak jsem na tom po 1.1.2007 ???? cca o 2.000,-Kč
méně, o hodnosti nemluvím, prestiž mezi lidmi je v háji.....ale
objevuje se naděje...jdu na výběrová řízení do civilní sféry
A to jsem si myslel, že to budu dělat navždy
|
|
03.01.2007 17:07
pb
|
|
Díky za inpuls s tím výběrovým řízením v civilním sektoru.Jinak
mám stejné zkušenosti i pokles platu a hodnosti o 6 stupňů
|
|
03.01.2007 17:14
pb
|
|
Omlouvám se ,samozřejmě impulsOmlouvám se za překlep,samozřejmě
impuls
|
|
03.01.2007 16:10
Tom
|
|
Komu se to asi pan ministr na té fotce vysmívá?
|
|
03.01.2007 22:44
Konec policie
|
|
NÁBOROVÁ AKCE HLEDÁM PARŤÁKA JE OD 1.1.2007 PŘEJMENOVÁNA NA
"NAJDI HLUPÁKA"
|
|
03.01.2007 15:40
realista
|
|
Čtu a nestačím se divit. Na jedné straně je super, že díky netu
tu spousta poldů a soptíků vyjadřuje svoji nespokojenost, zaplať
pán bůch za ty dary. Ale na druhé straně se mi strašně líbí, jak
už i zde se vzájemně napadáme a osočujeme. Nemám nic proti
poldům, kteří poctivě sloužili již za totáče na ulici a dodnes
tu slouží. Ti za nic nemohou a nemá smysl tu rozebírat, jestli
před revolucí měli více práce než dneska my.
Rozhodně mi ale vadí soudruzi ve vedení, kteří se na své TOP
fleky vyškrábaly přes záda jiných soudruhů. Ti jsou dneska hezky
potichu, šklebí jak dostali přidáno a zároveň v souběhu pobírají
důchod. A jestli si někdo naivně myslí, že tito strejdové
počkají na výsluhy a odejdou, tak se šerdně mýlí. Proč by to
dělali ? Ráno jde na sedmou do práce, pardon do zaměstnání, doma
by se stejě nudil, tam pokecá, ve tři bere kličku, a za to za
všechno dostane krásnej plat + starobní důchod. Kdepak přátelé,
tyto lidi bude potřeba z jejich fleků vykopat.
Další věc. Již jedmou jsem se zde zmiňoval o novém SZ. Položte
si otázku. Jak dlouho, kým, a hlavně pro koho byl tento zákon
připravován ? O délce přípravy se tu nebudu rozepisovat. Ptal se
však někdo řadového poldy na jeho názor, k tomuto zákonu. Nevím
o nikom. Všechny návrhy k novému zákonu šly pouze od našeho
managementu. Takže výsledkem je bastard, který je ušit na míru
totalitní nomenklatuře vedení policie a jejich rodinným
příslušníkům. Pamatujte si komunismus není pouze příslušnost k
určité straně, komunismus je hlavně stav mysli. A já nevěřím na
pohádky, že z lidí, kteří jen z podstaty věci byli škodolibí
škodiči ji za totáče, jsou najednou lidumilovéa, demokrati a
čpičkoví manažeři, kteří nemají na srdci nic jiného než svůj
vlastní prospěch. Dokud nám tito lidé budou vládnout, můžeme se
těšit na další nové nesmyslné předpisy, nařízení a zákony, které
nás budou pouze omezovat a odírat.
Poslední věc. Nenechte se ošálit při případných protestních
akcích sliby o zlepšení ať už finančních, nebo pracovních
podmínek. Zalepí nám jednořázově hubu a pojede se vesele dál .
Hlavně ať je klid a paňáci mají opět prostor ke svým rejdům. Je
nutné trvat na přijetí moderního služebního zákona,
srovnatelného s obdobnými zákony vyspělých evropských zemí,
případně srovnatelného se služebním zákonem pro armádu.
|
|
03.01.2007 15:54
.
|
|
Pánové nějak tomu nerozumím jak někdo může pobírat starobní
důchod a zárověn být zaměstnán ve státním sektoru a na tokovým
místě!Jsem si myslel,že ke starobnímu vrátnej,hlídač nebo co já
vím ale zaměstnat se ve státním?Kurňa to mě nák nejde do hlavy!
|
|
03.01.2007 16:03
§
|
|
To je binec buď tedy makám přes důchod a dělám co jsem dělal bez
důchodu nebo důchod a z rezortu!
|
|
03.01.2007 16:04
Polda Dan
|
|
Úplně souhlasím. Jenom nechápu, když máme u policie v současné
době tolik kolegů s vysokoškolským vzděláním, proč se těmto
přesluhujícím lidem dává nějaká výjimka a nedá se možnost
mladším. Je mi v podstatě jedno, kdo sedí na židli vedoucího,
ale tito "důchodci" již ztratili realitu o tom, co je to sloužit
na ulici.
|
|
03.01.2007 16:07
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Se vším co jsi napsal musím souhlasit včera na noční jsem se o
novém zákoně bavil s dvěma kolegy od Městské policie jeden je
bývalý bachař a druhý polda. Víš co my na to řekli, že jim to
připadá, že naší bývalý soudruzi ve vedení obšlechli bývalý
služební zákon za do dob SNB ( fiktivní plat, hodiny zadarmo a
hlavně držet hubu a krok).
Hlavně, že pan Langr a celá ODS jsou velcí odpůrci bývalých STB
a komunistů. Tak si pokládám otázku jak je to možné, že se to
stalo byla to hloupost, nerozum nebo záměr, že by soudruzi něco
věděli ?
|
|
03.01.2007 16:28
relista
|
|
For polda od realista: Copak to nechápeš ? Podívej jak ochránci
sociálních jistot v parlamentu, tím myslím poslance KSČM hezky
drží klapačky. Myslíš si snad, že v parlamentu se najde jeden
poslanec napříč politickým spektrem , který o našich problémech
nic neví ? Kdepak, uvědom si, že drtivá většina jich
jsou akorát porevoluční překabátěnci a a nový sl. zákon
připravili akorát pro svoje přisluhovače.
|
|
03.01.2007 16:31
,
|
|
No jistě dědky vyházet jsou to jak se říká starý struktury dávno
neví nic o realitě ulice o tom co se děje!DFosadit na jejich
místa vysokoškoláky je v pořádku stejně si myslím,že mladej
mozek je pružnější flexibilnější a má větší pochopení pro
realitu!
Pošlete páprdy na ulici vždyť ani neví co je to práce s fetákama
za nich byli jen ožralcí!Kolik je zbraní mezi lidma copak já vím
čeho všeho?Říkám je třeba udělat velkou čistku OVŠEM TA MĚLA
PROBĚHNOUT ROK PO REVOLUCI A NÉ TEĎKA 17 LET POTÉ!
|
|
03.01.2007 17:05
Polda Dan
|
|
4.:
Já jsem neřekl nic o tom, abychom tyto kolegy poslali na ulici.
Narážel jsem pouze na to, že dobře věděli, že budou potřebovat
na svá místa vysokou školu. Když nezačali studovat, tak pardón.
Samozřejmě je neposlat na ulici, ale např. na spisy. Nám někdo
dělá nějaké ústupky?
|
|
03.01.2007 18:21
skorodůchodce
|
|
Pánové jak tady čtu tyto poslední příspěvky, je mě smutno.
Uvědomuje si někdo z Vás, co už všechno ten starý polda má za
sebou. Svátky, soboty, neděle, noční, přesčasy bez nároku na
odměnu a podobně. Musel se postupně vypracovat na svůj post a
není jeho vina, že o něj není postaráno tak, aby do důchodu
odešel a měl vystaráno, třeba jako vojáci. Využil jen
příležitosti jak si přilepšit. Ani jeden z Vás na jeho místě by
nejednal jinak a netvrďte, že ano. Nemám rád lháře. To, že nemá
školu mě nevadí, když věci rozumí a dělá svou práci dobřě.
Naopak nesnáším lidi se školou, kteří mají prd odslouženo a jsou
mistři světa a že jich u policie je. Je jedno jakou má VŠ,
hlavně že ji má, třeba hnojárnu. Každý z Vás bude jednou
důchodového věku, tak prosím nezávidte. Nikdo nic zadarmo
nedostane. Není to jeho chyba, ale hanba systému. Mladí se tu
ohánějí školama, nikdo Vám je nebere. Budiž Ti přáno, ale ruku
na srdce, je škola všechno? Kdyby nebylo těch "dědků", kdo by tě
zaškolil v terenu a předal praktické zkušenosti. Potom mám ještě
jeden postřeh a to je neúcta mladších kolegů ke starším. Kolik z
Vás pozdraví staršího kolegu, třeba jen tím, že mu řeknu "dobrý
den". O tom, že nezdravíte vyšší hodnost ani nemluvím. Ono je
třeba se taky podívat do vlastních řad.
Jinak mám odslouženo třicet let, s hodností jsem šel o čtyři
hvězdy dolu a s platem jsem mírně pod tím co jsem měl. Je pravda
to, že jen díky odslouženým letům. Ani ve fabrice nováček
nedostane mzdu jako jeho starší kolega s praxí, to je jaksi
karierní řád. Ono ještě neznamená to, že vedoucí bez VŠ je
neumětel a titulovanej ho hravě strčí do kapsičky u vesty. Ukaž
co umíš a postupně jdi nahoru. Máš li vzdělání, postupuj
rychleji, ale nechtěj hned všechno najednou.
|
|
03.01.2007 18:59
J.Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
|
|
souhlasím se skoroduchodcem... ja nezavidim kolegum platy ani
duchody sam slouzim do 10let... je mi jedno jestli delali za
minuleho rezimu-byli to policiste jako mi a museli delat stejne
spinavou praci jako mi ted.. jen ten respekt a ucta byl trosku
nekde jinde.. vite sami jaka je doba a ze si na nas muze
kdokoliv otevrit hubu a plivnout do tvare.. tak se mezi sebou
nenapadejme.. chci jen to co mi nalezi nic vic nic min.. ale jit
skoro o 3tis. cisteho dolu?! :o( vysoka skola z nikoho odbornika
na policejni problematiku neudela-ja sam si vazim vice policisty
co ma odslouzen nejaky rok na ulici nez nez mladicka co si udela
zdr.bratra aby mohl velet.. vysoka neni patent na rozum..
pravdou je ze na vedoucich funkcich ktere jsou na
okresech,krajich prezidiu a MV by to chtelo odmenu... lide kteri
nemaji poneti o realite a sluzbe na ulici by meli odejit.. ten
kdo neumi naslouchat problemum sveho muzstva nema ve vedouci
funkci co delat!!
|
|
03.01.2007 19:04
J.Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
|
|
obmenu.. omlouvam se
|
|
03.01.2007 23:07
ba4va
|
|
souhlasím se skorodůchodcem...a úplně se vším, ještě nikdy
diplom bez praxe dobrého četníka neudělal...
|
|
03.01.2007 15:37
kpt. Korkorán
|
|
Zdravím pana ministra. Můžu Vám tady vyložit karty na stůl. Dnes
zjištěno na mzdové účtárně. V loňském roce plat 27 000,-kč
hrubého, nyní s Vaším paskvilem 23 500,-kč ( a to již s 10%
navýšením ). Je to od Vás pěkná levárna. Někde v diskuzi jsem
četl, že víte co obsahuje práce řadového policisty a myslím si ,
že o tomto víte prd, neboť by jste nemohl např. dopustit, aby
policista v přímém výkonu služby ( hlídková ) byl veden ve
2.typu toho jak tomu říkáte zvláštního příplatku ( rizikový ).
Politici neustále tlachají jak to funguje v EU a dlaší bláboly,
tak si stačilo vzít vzor ( Německo, Rakousko a i třeba Slovensko
), kde jsou všichni spokojení a kde vše funguje! Jenže vy jste
řekli NE, když paskvil tak pro všechny!!! Sloužím u Policie
přes 10 let a řadím se do řady těch co čekají do 15.2.07 a
naschledanouuuuuu... Pokud se s tím samozřejmě něco udělá, rád
zůstanu. Práce je to zajímavá jenže vůbec nedoceněná. Hlavně že
naše rádoby vláda nahoře sedí přes 6 měsíců a není schopna se
domluvit a ještě má tu drzost brát nehorázné platy!!!!! Měli by
jste jít příkladem!!!! Sbohem jdu zvracet ...
|
|
03.01.2007 16:10
šťastný asistent <asistent07@seznam.cz>
|
|
mluvíš mi z duše kpt. Korkoráne!!!
|
|
03.01.2007 16:40
Pitbull
|
|
Tak to je názor!!!!! S ním musím jedině souhlasit - a myslím si,
že nejen já, ale i spousta mých kolegů z řad P ČR. Je to ostuda,
nehorázná drzost a arogance, s jakou nakládáte se svými
"ovečkami"!!!!! Čekáme do 15.2.2007 a pak sbohééém, protože
silně pochybuji, že se cokoliv změní oproti stávajícímu
stavu!!!!
|
|
03.01.2007 15:26
aifell <aifell77@centrum.cz>
|
|
Teď jsem volal k účetní, kde mi paní sdělila mé průměrné výdělky
za poslední dva roky myslím že komentář to nepotřebuje:
Za rok 2005 jsem měl průměrný hrubý měsíční příjem:
25381 Kč
Za rok 2006 jsem měl průměrný hrubý měsíční příjem: 26801 Kč
A na rok 2007 budu mít hrubý měsíční příjem:
25080!!!!
Styďte se vy i ostatní kdo o tomto rozhodoval pane
ministře!!!
Ohodnotili jste mě totiž za práci na ulici na tísňové lince 158
takto:
3TT 4 tarifní stupeň 19780 + 5.000 (rizikový příplatek kde máme
za PJ + 500 korun, to je jako náhrada za přesčasy??) + 300 Kč
osobní a máme 25.080 Kč!!
Co chcete analyzovat, já to měl zjištěný i s telefonováním na
účtárnu za pár minut!!
Takže můj plat bude nejenom nižší o více jak 1.500Kč ale bude i
nižší než průměrný plat v roce 2005!!!!!!!!
Děkuji!!!
|
|
03.01.2007 15:25
Polda Dan
|
|
Nechci nikoho bezdůvodně očernit. Ale můj názor na věc je
takový, že vůbec nezáleželo např. na nějakých propočtech na
zatíženost policisty, nápadu TČ apod., ale bylo to pouze o
známostech. Pokud si ředitelé pouze drží korýtka a neumí si v
odůvodněných případech dupnout pro řadové policisty, dostalo
dané OOP hold méně vyšších platových tříd.
|
|
03.01.2007 18:21
jarda
|
|
náš ředitel reagoval tak že to co nám dali je tak akorát.
protože prý tu práci máme stejně jako koníčka, co k tomu dodat?
|
|
03.01.2007 15:22
žebrák <talanquera@seznam.cz>
|
|
Je to zkurvenej bordel,chci vidět někoho kdo bude dělat zadarmo
!!!! kde to žijou magoři,nehnu zadáčo ani prstem!!a ty co mají
nejhorší práci a jsou na ulici tak ty budou žebráci!!a chci
vidět jak někoho naverbujou??CO NABÍDNOU?? nic
nezaplatí,inspekce Ti bude za pr... ale nebudu se rozčilovat,ale
fungovat to nebude,policie se rozpadne tímhle stylem vedení
!!!!!!!!!!
|
|
03.01.2007 15:20
Já
|
|
Daně zvýšit, platy snižit. Páni politici se asi místo schůzí
dívají na pohádky.
|
|
03.01.2007 14:59
Polda Dan
|
|
Jak je možné, že na OOP o stejném počtu policistů a téměř
stejným nápadem TČ je v různých krajích jiný poměr platových
tříd?
Doslechl jsem se, že na některých OOP jsou např. všichni v
5 a 6TT. Do dneška jsem se domníval, že je to pevně dáno nějakým
nařízením. Nevíte někdo, jak to tedy je?
|
|
03.01.2007 15:13
Mirek
|
|
To by mě taky zajímalo už jsem to taky slyšel, mělo by to být
snad všude stejně, nechápu to.
|