|
14.05.2009 23:54
Voliè ODS
|
|
Úvodem nejsem ¾adný provokatér. Tak Vám po tom Va¹em panu
zachránci Paroubkovi házel kdosi rajèata a vajíèka. To Vám to
pìknì zaèíná. Nebuïte prosím tak naivní, volby stejnì vyhraje a
musí vyhrát Odeska. Ka¾dý u¾ poznal, ¾e volby rudo-pomeranèový
pøízrak vyhrál díky zdravotním poplatkùm, které stejnì soudy
zcela oprávnìnì poslaly do pecek. Pøestaòte politikaøit a radìji
se vìnujte své práci. Máte pomáhat a chránit a ne tady
bezmneznì tlachat o nièem. Byl bych velmi rád kdyby se pan Dr.
Langer vrátil zpìt na vnitro, nejen proto co v¹echno udìlal,
ale také proto, jak nìkteøí z Vás se k jeho osobì vyjadøujete.
Va¹e neslu¹nost nezná mezí, o nièem nevíte, ale hlavnì co
doká¾ete, poplivat èlovìka a teï promiòte " dr¾kovat " jen a
jen o penìzích. Pomáhejte,chraòte, vyhledávejte a objasòujte TÈ.
Pokud to nechápete, odejdìte.
|
|
15.05.2009 05:17
Voliè ODS
|
|
Vá¾. pane Dalíku,
nemusíte bezmocnì kopat kolem sebe. Pokud máte nahrabáno
doporuèuji Vám jet za panem Krejèíøem. Pokud na to nemaáte tak
nelezte ani do ODS. Resp. bych Vám následnì doporuèil Kubu,
jeliko¾ ODS dovede jako¾ to kultivovaná strana slu¹nì se
vyjadøujících "bruèounù" devede vyu¾ít v¹ech mo¾ností k dosa¾ení
svých cílù, vèetnì komunistù u voleb k dosazení hlavy státu.
Tak¾e pro Vás Kubu pane a skvìlé pomeranèe !
|
|
15.05.2009 08:04
Voliè ODS
|
|
Po pravdì, èekal jsem hor¹í.Nejsem ¾ádný pan Dalík, jsem jeden
z Vás a jsem z Vysoèiny. Z toho plyne, ¾e asi tì¾ko jsem si mohl
nìco u vnitra, respektive u PÈR cokoliv nahrabat. Jenom si vá¾ím
toho, ¾e mám práci a ka¾dého 15 mì na úèet pøistane nìjaký
mrzký peníz. Vysoèina je chladná a vìøte, Kuba je místo leto¹ní
dovolené a ty pomeranèe si skuteènì dám, ale jen s tím
rozdílem, ¾e mì je nebude prodávat nìjaký sociální demokrat z
Èeska s 28 pøípomínkami, jen proto, abych si s dovolením mohl
nìco koupit.Je to stále pøijatelnìj¹í, proto¾e, komunista z
Kuby mì neu¹kodí.
|
|
15.05.2009 09:41
F1
|
|
Regulaèní polatek od slova " regulovat " ?
No, kdy¾ jste nakousl ty zdravotní regulaèní poplatky....
Pøednì, lékaøe nav¹tìvuji maximálnì 1 x za rok a tak nejsem
regulován. Ani 30,- Kè mì nezruinuje.
Jenom¾e v tomhle státì je to tak nìjak postavené na oblbování
s lidmi. Od poèátku se toti¾ hovoøilo, ¾e se jedná pouze o
takový formální malý poplatek, který by mìl jen " odradit " od
zbyteèných náv¹tìv u lékaøe. Tomuto jsem rozumìl a chápal jsem,
¾e je to napøíklad i v SRN. Také bylo tvrzeno ( tak to skuteènì
øíkali a já si na to pamatuji dobøe ), ¾e nejde vùbec o tahání
penìz z lidí a pøísunu penìz do zdravotnictví. Pak zaèal èas
poplatkù, lidé platili 30,- Kè se vzniklým zmatkem za co se
vùbec má platit 30,- Kè, zda jen za vy¹etøení a nebo ka¾dou
pøítomnost u lékaøe. Dal¹í názory, zda ubylo zbyteèných náv¹tìv
u lékaøe èi nikoliv, tedy zda regulace funguje ( osobnì nejsem
pøesvìdèen o tom, ¾e u lékaøe je nyní ménì lidí a údajné
statistiky potvrdily návrat k obvyklému mno¾ství náv¹ìtv ). Pak
pøi¹ly názory se zru¹ením poplatku a to byl gól. V¹ude jsem jen
sly¹el, jak budou tyto peníze chybìt ve zdravotnictví a o
regulaèním " efektu " se jaksi ji¾ nemluvilo. V podstatì vylezl
nejdùle¾itìj¹í motiv poplatkù - z formálního polatku se stal
celkem solidní pøísun penìz do zdravotnictví, regulace ji¾
nikoho nezajímala, o tom ji¾ nikdo debatu nevedl a ani nikdo
nepøedlo¾il jak se to promítlo v èekárnách, zda ubylo nadu¾ívání
lékaøské péèe. Debaty v prùbìhu roku ( jen a jen o chybìjících
penìzích v pøípadì výpadku zdravotních 30- Kè poplatkù ) a
obhajování tìchto poplatkù min. Julínkem bylo ji¾ nedùstojné ba
smì¹né, kdy¾ èím dál víc ne¹lo o regulaci, ale o pøísun penìz na
které se rychle pøivyklo.
Sám jsem se setkal, jak byl " regulován " mùj syn, aby
zbyteènì neobtì¾oval zdravotnictví respektive jej nezneu¾íval
pøíli¹ èastými náv¹tìvami a to v dobì, kdy si ve ¹kole podvrkl
prst na ruce a do¹lo u nìj k odtr¾ení úpony na prstu. Celkem 7 x
byl v prùbìhu 1,5 mìsíce nutnì u lékaøe na pøevazu dlahy a
prohlídce stavu zranìného kloubu. A také celkem 7 x 30,- Kè =
210,- Kè zaplatil v ordinaci nemocnice za regulaci svých
povinných náv¹tìv, které byly jistì regulovány v duchu zámìru
zamezit zbyteèným náv¹tìvám u lékaøe. Zkrátka jde jen vytáhnout
peníze z lidí nic víc. V tomto lituji upøímnì penzisty, proto¾e,
to ¾e s pøibývajícím vìkem pøicházejí zdravotní problémy je
realita ¾ivota a tito lidé byli bohu¾el vystaveni stavu, kdy se
od nich pøedpokládalo, ¾e budou solit a solit. To ¾e mají dùchod
na 40 procentech prùmìrné mzdy nikoho nezajímá.
Dále mì pøekvapila v souvislosti s poplatky lékaøka, která
ykonávala svou praxi právì ve SRN, kde se vyjádøila, ¾e v SRN
jsou poplatky, ale platí se jednou za 3 mìsíce èástkou 10 EURO (
3 mìsíèní strop ), dìti do urèitého vìku bez poplatku a dìti do
urèitého vìku bez poplatku za léky, dùchodci rovnì¾ s úlevou.
Celkovì byl jejich systém mìkèí oproti na¹emu, kde dìti nikoho
nezajímali, proto¾e pøeci ka¾dý ví, ¾e to vlastnì cvakají
rodièe. Jinak není pochyb , ¾e 10 EURO, tedy nìjakých 260-270,-
Kè na 3 mìsíce ( s libovolným poètem náv¹tìv lékaøe ) jistì není
tvrd¹í ne¾ ten model u nás. Prostì tohle ODS podìlala, kdy¾ je
dle ústavy zaruèena zdravotní péèe zdarma ( samozøejmì ne
zdarma, ale z prostøedkù hromadnì vybraných penìz ) A jestli je
málo penìz ve zdravotnictví a je zdùvodnitelné toto zmìnit, tak
mìli radìji zvý¹it odvod na zdravotním, tedy z výplat a pod. a
ne jít cestou trapného : pane je¹tì tìch 30, -Kè. Kdy¾ zvedli
poplatky za televizi a pod. tak to mohli udìlat i v tomto
pøípadì, pokud je k tomu zdùvodnìní.
Na závìr volím ÈSSD ( nikdy Komunisty ) a to jednoho
dùvodu, ¾e jsou " politicky " vnímavìj¹í k sociálnì slab¹ím
lidem, proto¾e udìlat z lidí otroky a pak je odkopnout. To u¾
tady bylo a i kdy¾ je politika velká ¹pína a hrabání pod sebe je
jen dílem pøíle¾itosti, lépe chápe ÈSSD svou vol. základnu, tedy
¾e je i spousta lidí nemajetných soc. slabých, dùchpdcù, kteøí
chtìjí ¾ít dùstojnì, nic víc. A tahle skupina ( ODS ), ta je
zamìøena bohu¾el cílenì na vyvolené, ostatní mají smùlu. Kdo to
nevidí má bohu¾el klapky. Tak¾e asi tak, ale hlavním mým tématem
byly poplatky a jejich " regulování ".
|
|
15.05.2009 10:27
F1
|
|
" O nièem nevíte " ?
Mám ten dojem ¾e pokud nìkdo o nìèem neví, tak jste to bohu¾el
Vy.
Z jednho prostého dùvodu. Pokud budete sedìt na bøehu pod
pøehradou, také si dobøe v¹imnete, jak probíhá regulace stavu
hladiny vody a jak tam nahoøe regulují.
Ka¾dý øadový policista, který má nìco ( víc )ji¾ odslou¾eno,
mù¾e porovnávat a jistì ví co se zlep¹ilo.
Nepochybnì se Policie ÈR oproti minulosti vybavila nìjakou
tou technikou i kdy¾ to není stále srovanatelné s jinými
státními úøady v ÈR. K tomu by ale stejnì muselo dojít tak jako
tak, proto¾e to bylo ji¾ témìø neúnosné a dlouho odkládané. Ano
poèítaèe máme, výslechy se mù¾ou pøekopírovávat i do jiných
spisù a pod., ale papírù neubylo a pokud mohu srovnávat èas
strávený u administrativy døíve pøed elektronizací a nyní, tak v
tom nevidím úlevu. Tzv. ETØ není zrovna nenároèný systém na
vkládání dat a jeho krmení stojí velmi dlouhý èas ka¾dého poldy,
který na nìm pracuje pøi bì¾ném oznámení obèana. Øeèi pana
Langera o tom, ¾e si jistì ka¾dý v¹imnul, jak pøibyli na ulicích
policisté díky elektronizaci, jsou právì tou fámou shora o
úspì¹ích reformy.
U nás vìt¹inou kdo má ruce a nohy, tak s nìkým nìco sepisuje
do systému ETØ. To ¾e nás to furt v kanceláøi nebaví a ¾e
radìji slou¾íme venku je pravdou. Jen ale vylezeme ven, u¾ nìco
zase sepisujeme. Ztráta obèanského prùkazu se do dne¹ní doby na
PÈR stále v krátkosti vyslýchá, aèkoliv stejný úkon na
Magistrátì se dìje struèným vyplnìním obèana na lístek a
pøedáním úøednici. Tak¾e na polici zase sedí zbyteènì policista
atd. ..... Systém pøijímání oznámení od obèanù je byrokratický,
nároèný i s elektronizací a takhle se ten stát vìt¹í pøítomnosti
policistù na ulicich nedoèká. Jistì o tom systému vím víc ne¾ Vy
pane a nemù¾u Langerovi pleskat. Navíc stav, který je nyní na
rùzných oddìleních s nástupem nových lidí, kteøí dost èasto
nemají vztah k této slu¾bì a nebo mají zkreslené pøedstavy, jak
rychle uteèou na kriminálku, není dobrý. Nìkteré oddìlení, se
tak vyèistily od zku¹ených lidí, ¾e ti zbylí zku¹ení u¾ toho
èasto mají dost, jak je na nì pøehazovaná ¹patnì udìlaná práce (
vyslechy, rùzné úkony apod. ) od nìkterých nových lajdákù a musí
to nìkdy dost nepøíjemným zpùsobem pøedìlávat. Nejsou to jen
chyby, které obèas nìkdo udìlá, jsou to èasto jednání " v¾dy» on
to nìkdo po mì opraví pøedìlá ". O stavu na oddìleních víte v
tomto smìru prd a kdyby obmìna zku¹ených lidí ¹la pøirozenì a ne
cestou arogantního vytlaèování lidí jako nepotøebných, tak
nemusel být takový otøes u Policie ÈR a to je¹tì asi zøejmì není
koneèná. Zkrátka, kdy¾ pøijede vyslýchat pachatele kriminalista
se 3-4 letou praxí sice s V© ( pro tu V© se tam taky dostal, ale
není to o V© ) a vylo¾enì pro jeho je¹tì nevyzrálost na takové
místo nemá na to aby " rozebral " pachatele, tak je výsledek
adekvátní tìmto nezku¹enostem, navíc pachatele ani pøi svém
krátkém pùsobení nezná, co¾ je významné a èasto nutné, aby se
dostavil výsledek. Na kriminálku se v¾dy chodilo po získání
zku¹eností, a¾ na výjimky. To ji¾ neplatí. Do toho vy ale
nevidíte a tak spìte spokojenì a chvalte exministra Langera.
|
|
16.05.2009 05:10
jarda
|
|
Vá¾ení, nechte volièe ODS v pokoji. Je to vùl.
|
|
16.05.2009 11:01
ma4be
|
|
a co tam tedy dokázal?????????nevím o nièem. Íèko se pachtovalo
s Mrázkem, z Krakatice znizelo 1600 stránek, pak byl Mrázek
odstranìn, Íèko o tom nìjak moc nehovoøí, ¾e?
|
|
05.08.2009 23:26
daggmar44 <daggmar44@seznam.cz>
|
|
jste ubo¾ák kdy¾ mù¾ete fandit jangerovi nebo stejný slizoun
|
|
14.05.2009 21:41
Mr. Íèko
|
|
Dochází finance, zaèíná krize!
|
|
14.05.2009 09:21
Hubert Rozmanitý <hubert.rozmanity@centrum.cz>
|
|
Víte KDO je Petr Cibulka? Manýry pøevzal od matinky estébaèky I.
správy StB, krycí jméno Al¾bìta ( k ovìøení v ®áèkovì
institutu), tatíèek významný funkcionáø KSÈ v Brnì. Synáèka
matinka vychovala dobøe, byl sice na peníze a hulvát, ale v
dobrých rukou matinky! Díky svým vlastnostem se dostal do støetu
s policií - odtud pìtinásobný vìzeò svìdomí, jak líèí v bro¾uøe
"Odpovìï komunistickému dobytku". Pokud zaènete toto veledílo
èíst, pøeètìte si na str. 130 a dál "odbojovou situaci", za
kterou dostal dva roky. Jedná se o obìd v restauraci U bubeníèkù
v Myslíkovì ulici Praha 2. Tam toti¾ nedostal k obìdu to, co ON
chtìl, nebo» to ji¾ bylo vy¹krtnuto. Pøi¹el prostì pozdì. Vìzeò
svìdomí vynadal personálu a servírce a oni zavolali policii. Byl
odsouzen za výtr¾nictví! Porovnìjte jeho "vìzeòské" èiny s èiny
ostatních politických vìzòù. Vìzòù z Jáchymova, popravené Milady
Horákové, a nesèetných politických vìzòù 50tých let! Od koho z
nich sly¹íte tak nestoudné vychloubání? Pøíklad odvahy bratrù
Ma¹ínových s "pìtinásobným" nadutým Petrem Cibulkou nedá ani
pøirovnat.
|
|
14.05.2009 10:22
Klokan
|
|
Hezký pøíspìvek. Jenom si nemohu odpustit, ¾e bratøi Ma¹ínové
jsou jistì odvá¾ní, ale jsou to vrazi!!!
|
|
14.05.2009 12:32
No nevím Klokane,
|
|
ale k podøíznutí svázaného policajta bratøi Ma¹ínové moc odvahy
nepotøebovali.
|
|
14.05.2009 19:47
Klokan
|
|
Asi má¹ pravdu.
|
|
14.05.2009 21:36
NePo
|
|
Odvahu Ma¹ínù shledávám také jen v tom, ¾e chtìli utéct pøed
re¾imem, jinak jsou to u mnì také prachsprostí vrazi. Korunu
této kauze dal Tupohlávek, kdy¾ tyto prachsprosté vrahy
vyznamenal. V Nìmecku jsou stále na seznamu hledaných a nemù¾ou
na území Nìmecka vstoupit, jinak by je èekala "oprátka", kde¾to
u nás jsou "hrdinové", které tehdej¹í premiér je¹tì vyznamená!!!
To mi fakt hlava nebere! Je¹tì ¾e u¾ je ta paká¾
..........O-o¾ebraèující
..........D-dùvìøivé
..........S-spoluobèany
pryè od vesla a snad se po volbách u¾ nevrátí!!!
|
|
14.05.2009 21:39
Nebo také
|
|
O-oblbneme
D-desetitisíce
S-slabomyslných
|
|
14.05.2009 23:12
QQWW
|
|
A Vy, pane Rozmanitý, jaké je Va¹ krycí jméno?
|
|
15.05.2009 08:33
St
|
|
Rodina generála Ma¹ína, v¾dy stála na stranì svobodného
Èeskoslovenského státu a generál Ma¹ín byl za svoji odbojovou
èinnost za války popravan. Stejnì skonèili i jeho pøátelé, kteøí
zastávali stejné zásady a principy. Nenávist k totalitním
systémùm a touhu po svobodì bratøi Ma¹ínové získali jak výchovou
tak v genech. Tì¾ko soudit, nìkdo stáhne ocas a dr¾í hubu a
krok, nìkdo jde za svobodou pøez mrtvoly, a to i kdyby to mìla
být mrtvola jeho vlastní. Nutno podotknout, ¾e ti mrtví byli
èleny represivních slo¾ek, které slou¾ily politické stranì, jen¾
uchopila moc ve státì dìlnickým puèem. I onen úèetní byl èlenem
komunistické strany a místním kápem lidových milicí, co¾ byla
ozbrojená slo¾ka politické strany, fungující zcela mimo právní i
ústavní rámec. A jen pro pøipomenutí èlánek 23 z Listiny
základních práv a svobod. "Obèané mají právo postavit se na
odpor proti ka¾dému, kdo by odstraòoval demokratický øád
lidských práv a základních svobod, zalo¾ený Listinou, jestli¾e
èinnost ústavních orgánù a úèinné pou¾ití zákonných prostøedkù
jsou znemo¾nìny." St.
|
|
15.05.2009 09:17
St.
|
|
Nìco ve mì mi øíká, ¾e pokud pùjdu za svou svobodou pøes cizí
mrtvoly, tak nejsem hrdina ale vrah.
|
|
15.05.2009 18:58
Klokan
|
|
Pro St. Nesouhlasím, jsou to sprostí vrazi. Nemluvím o jejich
otci, to byl hrdina, ale bratøi Ma¹ínové urèitì ne. Oni nechtìli
bojovat proti komunistùm, oni se chtìli jenom dostat na západ,
jenom kvùli sobì a pro své zájmy dokázali zabíjet nevinné lidi a
to zvlá¹» surovým zpùsobem. Jsou to hovada a vrazi. Podøíznout
svázaného èlovìka. Svinì, to mù¾e udìlat jenom svinì. A
argumentovat tím, ¾e by je prozradil, to je hnus. I za války se
dìly hrùzné vìci a jedná se o váleèné zloèiny. Ten esenbák byl
jejich zajatec a byl to hlavnì èlovìk. Obyèejný øadový esenbák,
kterému ¹lo tøeba jen o to, aby se nekradlo a nevra¾dilo. Díky
za názor, ale nikdy s tím nebudu souhlasit.
|
|
14.05.2009 09:14
Krize
|
|
Poøád se omílá, jaké¾e není krize. Pøeètìte si ní¾e uvedený
èlánek, mo¾ná jste ho u¾ obdr¾eli:
Krize
Pøeklad ze ¹panìl¹tiny ze dne 15.3.2009
Jednoduchý výpoèet, ale zajímavý výsledek.
Jedno zamy¹lení a výpoèet ¹panìlského diváka, který byl zaslán
CNN.
Plán na záchranu bank penìzi daòových poplatníkù, který je
momentálnì diskutován (mezitím odsouhlasený) v americkém
parlamentu, bude obná¹et nepøedstavitelnou sumu 700 miliard
dolarù, a to na rozdíl od skuteènosti,
¾e u¾ 500 miliard dostaly.
Abyste si tuto sumu vùbec dovedli pøedstavit, uká¾i vám
následující výpoèet:
Na planetì Zemi ¾ije momentálnì 6,7 miliardy lidí. Kdy¾ vydìlíme
jen tìch
700 miliard tìmi 6,7 milardami, znamená to, ¾e KA®DÝ JEDEN
obyvatel Zemì dostane 104 milionù dolarù!!!!!!
Touto sumou by mohla být jedním rázem zlikvidována chudoba na
celém svìtì, ba co více, ka¾dý obyvatel by se stal
milionáøem!!!
©panìlský divák do¹el k následujícímu závìru:
Oèividnì máme s rozdìlováním bohatství malièký problém.
Podívejme se ale na jeden blí¾e le¾ící pøíklad- do ©panìlska:
©panìlský stát podpoøil banky sumou 30 miliard Euro, které
pocházejí z kapes daòových poplatníkù tím, ¾e pøevzal na sebe
dluhy bank ve vý¹i 30 miliard Euro.
Podle aktuálních údajù má ©panìlsko momentálnì 46 063 511
obyvatel.
A nyní opìt trochu poèítání:
30 000 000 000 : 46 063 511= cca 651 miliónù Euro !!!!pro
ka¾dého ©panìla!!!!
Kdy¾ vezmeme, ¾e ka¾dá rodina má 4 èleny , dostala by ka¾dá
rodina
cca 2,5 miliardy Euro.
Hm, z takových penìz se ty hypotéky u¾ snad dají zaplatit.
To je krize. Oèividnì se vyplatí pova¾ovat nás za hlupáky.
Tak jako vláda, tak i opozice se nám vysmívají.
A co dìláme my? Neudìláme skuteènì vùbec nic?
Po¹li alespoò tento malý výpoèet svým známým, aby se jim alespoò
trochu otevøely oèi. Ty peníze za to stojí.
|
|
14.05.2009 09:52
Ykve
|
|
Nauète se poèítat
|
|
14.05.2009 09:54
Ykve
|
|
Nejedná se o 104 mil. dolarù ale o 104 dolarù.
|
|
14.05.2009 11:26
Milionáø
|
|
Takto vznikají fámy. Milionáøem se opìt nestanu.
|
|
15.05.2009 10:50
dylèo
|
|
Jestli v¹ude na svìtì takhle poèítají,tak se nedivím,¾e je
krize!!!Ale i tak je to hodnì penìz...
|
|
14.05.2009 05:11
Krize ?
|
|
Slou¾it 24 - hodinouvou slu¾bu ? Pokud se nepletu tak 24-ky
zru¹ilo naøízení EU. Takto není tøeba dal¹í èlánky pisatele dále
komentovat.
|
|
14.05.2009 11:08
Aifell
|
|
Tak se nìkdy zajeï podívat do Prahy ju? A uvidí¹ sám! Zeptej se
hlavnì tìch co slou¾í jako DS nebo ZDS.
|
|
14.05.2009 12:36
Bez komentáø,
|
|
pouze jedno Armáda a slo¾ky IZS (pro neznalé Integrovaný
záchraný systém) slou¾í jinak na takzvané "operaèní dny" tedy v
armádì od rozkazu k rozkazu (døíve byl rozkaz v 16:00) a jinde
od 07:00 do 07:00 prostì "24-ky" týká se to jen operátoraèních a
dozozèích nebo jak se v¹ude jmenují, je to lep¹í pro pøehled a
èinnost tìchto slo¾ek
PS: nedovedu si pøedstavit kdy v dobì nìjaké události bude
dvakrát støídání "strá¾í" - jsou prostì jiné ne¾ normální
zamìstnanci
|
|
14.05.2009 14:55
Ach jo
|
|
Hm, a taky Listina základních práv a svobod zaruèuje v¹em
obèanùm mzdu za odvedenou práci, jen my policisté "smíme"
odpracovat 150 hodin roènì (co¾ je pøibli¾nì mìsíc dovolené)
zadarmo. Taky nesmíme podnikat a vykonávat jinou výdìleènou
èinnost, a¾ na nepatrné výjimky, nesmíme být v politické stranì,
jen dýchat, pomáhat a chránit zatím mù¾eme. Nestì¾uji si, jen
konstatuji, nemìnila bych.
|
|
13.05.2009 20:19
extra krize
|
|
NEFÒUKAT A MAKAT, ZAHRABAT SE DO ADMINISTRATIVY NEJÍST, NEPÍT,
NEPLÝTVAT VODOU, ENERGIEMI, NEJEZDIT SLU®EBNÍMI AUTY A ©ETØIT.
|
|
13.05.2009 20:43
B.Z.
|
|
a nechlubit se nereálnými pøíjmy
|
|
13.05.2009 21:20
Ach jo
|
|
For plat u PÈR: kolego, neházej perly sviním... Slou¾ím taky
24tihodinové slu¾by a ty tøi dny volna jsou sakra zaslou¾ené. To
je ale taky to jediné, co nìkteøí závistivci vidí. ®e kolikrát
pøes pùl dne po slu¾bì prospím a do veèera se z toho
vzpamatovávám, ¾e slou¾ím o víkendech a o svátcích, ¾ádné
placené volno, to u¾ jim uniká. Ka¾dá slu¾ba má svá pro a proti
a pochopitelnì je rozdíl v platu, jestli èlovìk slou¾í na
obvodì, na mìstì èi je¹tì vý¹. Tvùj plat je reálný, ale nech si
ho pøí¹tì pro sebe, v¾dy» vidí¹, jak nìkteøí reagují.
|
|
13.05.2009 22:21
Plat u PÈR
|
|
4 Ach jo
Moc dìkuji za Tvùj pøíspìvek. Bohu¾el má¹ pravdu,je lep¹í na
diskuzní fóra nereagovat a hlavnì neøíkat pravdu. Kdo chce
uvìøí,kdo nechce neuvìøí a bude jen urá¾et a nadávat. Ufòukánky
a rùzné nespokojence by neuklidnila ani padesátitisícová
výplata. Já mám i v anonymním fóru svou dùstojnost,kolegu MLOKA
nebudu napadat ani urá¾et,nemá smysl mu cokoliv vysvìtlovat a
vyvracet. Má svou pravdu a pøes tu nejede vlak.Je tì¾ké bavit se
s volem o sobotì ,kdy¾ jde v pátek na porá¾ku.Víc nemá smysl se
zapojovat do jeho reakcí,v¾dy» díky anonymitì èlovìk ani
neví,jestli to poøád pí¹e jeden a ten samý èlovìk.
|
|
13.05.2009 19:56
Plat u PÈR
|
|
PRO 4 MLOK
Pane mladý policisto, nevím jak dlouho slou¾íte, ale na
veøejných stránkách vyvì¹ovat svùj plat svìdèí o tom, ¾e mnoho
nemáte odslou¾eno. Navíc jste mì docela pobavil. Doporuèoval
bych Vám jít si od¹lapat poctivì nìjaký rok chodník a následnì
si doplnit resortní i mimoresortní vzdìlání.
|
|
13.05.2009 20:08
Souhlas
|
|
s platem u PÈR
|
|
13.05.2009 20:10
Ne-souhlas
|
|
s platem u PÈR
|
|
13.05.2009 17:13
for plat u pèr
|
|
tak kamaráde,je vidìt,¾e ví¹ úplné hovno,co se dìje u
policie,jestli ty jsi policajt a po 11 letech slu¾by bere¹
25,000 èistého,8 krát za mìsíc do práce a 150 hodin se tì
netýká,tak na to mù¾u jenom napsat,nejsi policista a mele¹
hovadiny,nebo dìlá¹ kuøku nìkde nahoøe...asi nejsem moc u
policie schopný a tohle tedy nemám,tak¾e blbeèku,buï dál v klidu
a válej si 22 dní ¹unky,jeliko¾ tu ¹unku ti nikdo tady ne¾ere.
|
|
13.05.2009 17:19
Mlok
|
|
nech ho provokatéra. Spí¹ to vypadá, ¾e to psalo samotné Íèko k
pobavení sebe sama a jemu podobných jako "D¾ejára" a
ostatních...
|
|
13.05.2009 19:07
Plat u PÈR
|
|
Hovadiny mele¹ ty. Výplatní pásku tady sice skenovat nebudu,ale
dozorèí na jednom pra¾ském MOP v 5.platové tøídì,11 let
odslou¾eno,6.000,-kè rizikáè,2500,-kè osobko,úleva na dani na
dvì dìti, a» se ti to líbí nebo ne,skuteènì dìlá mìsíènì círka
25.000,-kè a podotýkám ¾e èistého .A» jsi kuøka nebo ne. 150
hodin do pøesèasu sice máme,tak jako ka¾dý policista v
republice,ale na¹tìstí máme vedoucího, co toho nezneu¾ívá, ale
vyu¾ívá pouze opravdu v nejnutnìj¹ích pøípadech. Jinak je
vìt¹inou ka¾dý pøesèas "prozatím v Praze" zaplacený,co¾ ti
samozøejmì pøihodí nìjakou tu stovku i tisícovku navíc.Tak si
promni zaslepené oèi a jdi dìlat dozorèího do Práglu.Mù¾e¹ mít
ty samé výhody.Je¹tì nìjaké dal¹í urá¾livé otázky,dotazy a nebo
výplody tvé fantazie o tom co je a co není mo¾né ???
|
|
13.05.2009 19:12
polda14
|
|
nejsem si jist vý¹i platù ale ta pracovní doba asi sedí takoví
dozorèí na dálnièní to myslím také tak mají.
|
|
13.05.2009 19:15
For Mlok
|
|
s prominutím mi pøipomíná¹ nìkoho ze ¹vejka, ale nechám to spí¹
na hodnocení tvého IQ, stejnì jako policajt to neví¹
|
|
13.05.2009 19:30
4 MLOK
|
|
A co nevím ?? Pí¹u ti zde své argumenty.Vìø nebo nech být,a nebo
je¹tì lépe,udìlej si výlet do Prahy,nav¹tiv nìjaké to MOP a
schválnì a» ti dozorèí uká¾í svou výplatní pásku. Nemám jeden
jediný dùvod lhát a vymý¹let si fantasmagorie. Sice mì mrzí , ¾e
nevìøí¹,ale stím nic neudìlám.Ale já osobnì ,ne¾ bych nìkoho
urá¾el,tak bych se nejdøíve pøesvìdèil jestli je to mo¾né nebo
ne. IQ mám myslím pro policistu dostaèující,jinak by mì asi
nevzali.A jestli takto bez argumentù køièí v¹ichni jako ty, tak
se nedivím , ¾e jste v¹ichni pak nespokojení. Já tvrdím a
stojím si za tím, ¾e plat u POLICIE je dostaèující a mnohdy i
nadstandartní. Jako ka¾dý , mù¾u mít pár výhrad (jako¾e tøeba
klukùm na ulici bych dal vìt¹í výplatu ne¾ sobì jako
dozorèímu),ale to je pouze má úvaha ,kterou stejnì nevyøe¹ím. Na
druhou stranu v dobì nepøítomnosti svého ¹éfa a jeho zástupcù
,jako dozorèí zodpovídám za chod celého oddìlení a dohlí¾ím i na
lidi na ulici. Tak jsem podle toho asi ohodnocený,stejnì jako
ostatní kolegové co slou¾í déle jak 10 let a rozhodují se,jestli
odejít nebo ne. Mloku ,já nemám povahu na to ,abych tì
urá¾el,ale jednej férovì a skuteènì si sám pro sebe zjisti
informace o tom, jak to skuteènì funguje ne¾ na nìco bude¹
reagovat a ne¾ se bude¹ sna¾it nìkoho zesmì¹òovat, myslím si ,
¾e toho hodnì neví¹ ty a bude¹ asi hodnì pøekvapený. Samozøejmì
jestli slou¾í¹ teprve rok,má¹ 3 platovku,osobko 600,-kè a
rizikáè napø. 2000,-kè tak se nediv,¾e nemá¹ to co já a ¾e tomu
pak prostì nevìøí¹.
|
|
13.05.2009 19:43
For Mlok
|
|
Vá¾ený pane kolego policisto, je naprosto zbyteèné reagovat na
Vá¹ èlánek, jeliko¾ i blázen se s radostí spokojí s autem
èervené barvy, které nejezdí.Hold ka¾dý ke své inteligenci.
Jeliko¾ pøedpokládám, ¾e nemáte ani V© vzdìlání tak bych
pøedpokládal, ¾e vykládat Vám nìco o jiných útvarech je naprosto
zbyteèné. Vám mohu opravdu doporuèit : dr¾te se svého pompézního
koryta zuby nechty, jeliko¾ v civilu to budete mít zrovna "VY"
obvzlá¹tì tì¾ké.
|
|
13.05.2009 20:08
úplná
|
|
pravda, takto to nìkde je!!! Znám to!!!
|
|
13.05.2009 16:50
KRIZE
|
|
BRZY upadne a ten kdo zùstane a nevezme rentu zapláèe,ten kdo si
myslí,¾e mù¾e odejít za 5 let je naivní,stát u¾ nyní nemá
peníze,rysk je zisk,ale chápu ti co mají malé dìti.
|
|
13.05.2009 13:02
Zvý¹ení platù
|
|
Má se navý¹it plat o 3,5%. Nedjøíve se v¹ak zru¹í smìnnost ( tj.
10% z hrubého)- èili dostáváme se na ni¾¹í hrubý základ a teprve
z tohoto základu si mù¾ete spoèíst vý¹i hrubého v pøíjmu. Èili
nejde o navý¹ení, ale o propad mezd. Tak¾e ve svém dùsledku
neváhejte a zdrhejte, nebo» se sní¾í celkový pøíjem za
kalendáøní rok, který je rozhodující pro výpoèet výsluhových
pøíspìvkù.
|
|
13.05.2009 16:28
xyz
|
|
Kde jsi na to pøi¹el, kdo smìnuje, rep. pracuje v nepøetr¾itém
provozu, urèitì o ¾ádnou smìnnost, tj. 10%, nepøíjde. I kdy¾ se
pøidá, bude v¾dy nìkdo tvrdit opak...
|
|
13.05.2009 16:28
propady
|
|
Zdrhat ano, ale v této krizi není mnoho mo¾ností.
|
|
13.05.2009 16:34
Plat u PÈR
|
|
Na co si poøád do pytle stì¾ujete !!!! Já osobnì slou¾ím u PÈR
11 let. Makám na 24-hodinové smìny.To znamená ¾e jsem jednu 24
hod.smìnu v práci a 3 dny mám odpoèinek.Suma sumárum jsem 8x v
mìsíci v práci, zbytek trávím s rodinou doma.Kdy¾ to pøe¾enu tak
22 dní v mìsíci si válím ¹unky doma.Obèas zajdu na nìjaký ten
pøesèas za chybìjící kolegy a hned mám výplatu je¹tì vìt¹í.Není
toti¾ pravda, ¾e se v¹ude jen pracuje zadarmo na úkor 150 hodin
zdarma. Po 11-ti letech beru okolo 25.000,-kè èistého. V¹ichni
okolo mì ,kteøí makají od rána do veèera klidnì i o sobotách a
nedìlích, makají manuálnì,døou rukama atd. a neberou kolikrát
ani z poloviny to co já. Pásová výroba ve fabrikách,øemeslníci,
a jiné podobné profese,jsou kolikrát rádi za 10.000,-kè -
15.000,-kè èistého. Tak na co si mám asi tak jako stì¾ovat ???
Podle mì i za 20.000,-kè èistého bych mìl být rád , ¾e dostanu
tolik penìz za kanceláøskou práci napø. na dozorèí slu¾bì. Tak
dlouho budete naøíkat ,a¾ se jednoho dne nìkdo pìknì na¹tve,
poøádnì nám zkrouhne peníze a pak budeme rádi,kdy¾ se dostaneme
alespoò na hranici 20.000,-kè. Stydím se za ty náøky o tom jak
máme údajnì málo penìz, a jak nás chcenìkdo odrbat, naopak podle
mì ten kdo døe celý ¾ivot jako vùl, by mìl brát za svojí námahu
daleko víc penìz. Tak a teï si zanadávejte ,nic jiného snad ani
neumíte.A va¾te si práce za kterou jsme je¹tì poøád a¾ moc dobøe
placeni !!!
|
|
13.05.2009 18:56
24
|
|
Vý¹i platu vìøím, akorát nechápu, jak mù¾ou být je¹tì 24 hod.
smìny .Kdyby jsi øádnì makal, tak to nevydr¾í¹. Myslím, ¾e max.
lze tolerovat dvanáctky, jinak je to proti zdravému rozumu. Co
vím na 100 % nejsi z JmK ......
|
|
13.05.2009 19:11
Plat u PÈR
|
|
Jednoduchá odpovìï.Dozorèí slu¾ba v Praze. Nic fyzicky
nezvladatelného.Zvládnout se to dá úplnì v pohodì. Jo na ulici a
nebo v autì by to bylo hor¹í stím souhlasím,hlídkový a rajóòáci
samozøejmì slou¾í dvanáctky,spisáci osmièky.
|