Dovolil jsem si zkombinovat odvolání z nosp a z osh a dále jsem
něco doplnil. Doufám, že to nepude autorům vadit, jelikož je to
pro dobro věci. Nezaručuji, že celá forma je správně. V případě,
že by měl někdo vypracované lepší odvolání, nechť ho dá do
placu.
jméno
místo a datum ________
Počet listů: 2
Policie České republiky
Okresní ředitelství
¬¬¬¬¬___________
Rada ¬¬______
O D V O L Á N Í
Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR Okresního
ředitelství ______, vydaného dne ¬¬¬_____ pod
číslem _________, které mi bylo doručeno dne _____
Odvoláním napadám
ustanovení na služební místo _______
PČR okr. Ředitelství _______
Sl. Pořádkové policie a sl. železniční policie
Obvodní oddělení ________
s místem služebního působiště: ________
a související jmenování do služební hodnosti _______
zařazení do _____. tarifní třídy a stanovení hodnostního
označení _______
zařazení do _____. tarifního stupně
určen podle § 114 a § 115 zákona základní tarif zvýšený o 10%
určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona _____,- Kč
přiznání osobního příplatku podle § 122 zákona ______,-Kč
O d ů v o d n ě n í
Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne
_____ jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na
služební místo ________ PČR okr. Ředitelství ________,Sl.
pořádkové policie a sl. železniční policie, ________ s místem
služebního působiště __________
2. jmenován do služební hodnosti ______
3. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č.
104/2005 Sb. do ___. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu ___ let a ____
dnů,
byl jsem zařazen do ___. tarifního stupně
byl mi zvýšen základní tarif podle § 114 a § 115 zákona o 10%
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši
____,-Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši
____,-Kč
4. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení ______
Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu
všech složek služebního příjmu, měl zajištěn měsíční služební
příjem alespoň o 5 % vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je
totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i
parlamentu České republiky, vyplývající pro všechny státní
zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok
2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební
příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se
zákonem č. 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby
měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního
příjmu příslušníků, což bylo i deklarováno v důvodové zprávě k
tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi
ministry vnitra, kteří se na vzniku zákona podíleli.
Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v
zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu
tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní příplatek,
event. osobní příplatek, event. kombinací uvedených možností.
Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky
platu natolik v určeném možném rozmezí, aby zaměstnavatel, tj.
Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což
bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní
napadeným rozhodnutím realizováno.
Pro srovnání: v roce 2006 byl můj hrubý roční příjem ve výši
______,- Kč, měsíční tedy _____ Kč. Můj současný hrubý roční
příjem je _____,-Kč, měsíční tedy ____,-Kč. Roční propad hrubé
mzdy činí ____,-Kč, měsíční hrubý propad mzdy tedy ___,-Kč. K
tomuto když tedy přičtu 5% nárůst - veřejně deklarovaný přislib,
tak roční propad hrubé mzdy činí _____,- Kč, měsíční hrubý
propad mzdy činí _____,- Kč.
Pozn. : napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném
platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika
historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u
kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a
zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále
zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již
několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující jak
myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování
občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků
bezpečnostních sborů (i jejich rodin) je tím de facto trestána,
ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží často i nad
rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost při tom
považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České
republiky své životy.
Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno (změněno).
Místo a datum
_________________________________________
služební hodnost, hodnostní označení, titul, jméno, příjmení;
podpis
|