|
05.01.2007 09:54
polimukl
|
|
hmmmmmmmm http://www.osh.cz/clanky.asp?skupina=1&clanek=251
kecy a kecy--čekejte a možná se dočkáte(hlavně držte klapačku)
|
|
05.01.2007 10:12
Dejv
|
|
Na ty kecy může skočit jen moula. To si o nás myslí že jsme
banda id---? Žádali nárust 1,2 miliardy. Kam se tyto peníze
poděly, když řadoví policisté, hasiči, VS atd. mají na výplatu
méně. Já osobně si myslím, že by státní rozpočet byl na tom
lépe, kdyby se jelo podle starého zákona aspoň co se platů týče.
|
|
05.01.2007 09:42
Hovna
|
|
Langer je zmr. a má hubu plnou keců. Ty jeho keci mi hypotéku
nezaplatí. 3TT
|
|
05.01.2007 09:44
martin
|
|
To nikoho tam nahořena nezajímá a hlavně netrápí, když mají sto
a více tisíc!jen hrabou stále pro sebe, je to na blití!
|
|
05.01.2007 09:38
Johny
|
|
Informace od vedení PČR:
v březnu 2006 - 9.654 obsazených míst s požadavkem na vyšší
odborné vzdělání -> z toho 8.303 osob tohoto vzdělání nedosáhlo
- 10.117 obsazených míst s požadavkem
bakalářského vzdělání -> nedosáhlo 5.621 osob
- 5.684 obsazených míst s požadavkem na
magisterské vzdělání -> nedosáhlo 2.884
Citace ze stránek PP ČR na služebním intranetu
|
|
05.01.2007 09:45
Dejv
|
|
Ti co nedosáhly měli v kapse indulonu. U PČR je plno lidí, kteří
mají VŠ a těm určitě možnost nebyla dána.
|
|
05.01.2007 09:59
ppppp
|
|
vzkaz pro dejva,
co to říkáš ty ubožáčku, nemáš snad více argumentů, koho tady
chceš urážet?
|
|
05.01.2007 10:04
Dejv
|
|
Chtěl jsem řict jen toto: příklad: Na vedoucí funkci slouží muž
který je sotva vyučen a při tom je požadavek pro výkon této
funkce VŠ vzdělání. Jen chci říct, že plno lidí u PČR má VŠ
vzdělání, ale aby dostali šanci na nějaké lepší místo je hodně
velký maraton. Když je nějaký konkurz, tak vetšinou ti co jej
pořádají už mají svého koně a kdo myslíš že ten konkurz vyhraje?
|
|
05.01.2007 10:09
poliš
|
|
pro Dejva,
Dejve pokud máš VŠ, tak máš u PČR zelenou. Přeji Ti, abys to
dotáhl na PP. Ale ty hovado, máš ve svém příspěvku 2 hrubky z
českého pravopisu.
|
|
05.01.2007 10:14
Dejv
|
|
Zelenou mám tak možná s indulonou a tomu já nefandím. A za ty
hrubky se omlouvám, ale co chceš za 3 PT, to mi nestojí ani za
to, abych si to po sobě zkontroloval.
|
|
05.01.2007 10:18
fuj
|
|
Dejve,
mluví z Tebe závist. Pokud bys byl pověřen vykonávat funkci
managera a proběhlo by výběrové řízení, které bys vyhlásil, pak
bys zcela jistě rozhodoval, jakého podřízeného na místě
vedoucího vybereš a zcela jistě bys přihlédl k jeho dlouholetým
zkušenostem u sboru a zcela jistě bys přihlédl k jeho morálním
hodnotám. U Tebe, bez urážky, nic moc.
|
|
05.01.2007 10:32
Dejv
|
|
Nezávidím. Nechtěl jsem přímo mluvit jen o vedoucích funkcích.
Znám člověka, který má VŠ a troufám si říct, že by naprostou
většinu z nás strčil do kapsy. Je to opravdu chytrý člověk,
který daným problémům rozumí. Místo něj se dostal do určité
funkce někdo jiný a dle mého názoru ten tomu na začátku
nerozuměl ani za mák a musek se všechno učit od začátku.
|
|
05.01.2007 10:34
dotoho
|
|
A taky k písemnému projevu a neprznění jazyka mateřského, jak
nám tady předvádějí někteří VŠ. Jsem znechucen jejich záští a
sobectvím, bezohledností. Školu si dělali přece hlavně pro sebe,
pro rozhled a ne pro korytaření.
|
|
05.01.2007 11:19
Dejv
|
|
OMLUVA
Špatně jsem to pochopil. Špatně jsem si to vyložil. Špatně jsem
na to reagoval. Ukamenování mi patří. Vysvětlení a uvedení na
pravou míru by znamenalo popsanou A4. Nebudeme plýtvat místem.
Ještě jednou se omlouvám a ano jsem blbec. Tak a kdy jedeme do
té PRAHY?
|
|
05.01.2007 09:33
...
|
|
Zdravím všechny kolegy. Dle nového zákona i já prožívám
degradaci a 3 platovou. Na ulici si užívám s kdejakým
smraďochem,hromadou virů a krásného počasí. A teď proč to píšu:
zákon je vážně skvělí, tak si představte, že na všech
vrátnicích, které má MV je PT 4. Inteligence MV
|
|
05.01.2007 10:25
vrátný - ostraha
|
|
Uvědom si, že práce na vrátnici je důležitá, skoro
nepostradatelná. On totiž ten vrátný ví všechno, co neví
vedoucí. Vždy byl a bude vrátný nejhlavnější osoba, hned po
řiditeli.
|
|
05.01.2007 08:41
arous70
|
|
Pánové dikustující,
jsem bývalý policista, 12 let jsem sloužil většinou na
základních funkcích u útvarů cizinecké a pořádkové policie.
Velmi dobře tedy vím, jaká služba na ulici je, jak nekompetentní
je obvykle velitelský sbor na nižších úrovních, kde se hledí
spíš na kamarádství, donašečství než na profesní schopnosti. To,
že v rámci nového zákona půjdou platy obyčejných poldů dolů, se
dalo čekat, zřejmé to bylo už během roku 2005. A že zákon začne
platit těsně po volbách, kdy to politikům nebudete moct
spočítat, se dalo také předpokládat. Týkalo by se mě to taky,
protože jsem měl řadu příplatků, spočítal jsem měsíční propad na
zhruba 4.000,- čistého. Protože je mi jasné, že se na obyčejného
policajta jako vždy nadřízení vykašlou, udělal jsem jednu věc.
Začal jsem si shánět práci mimo resort. Sehnal jsem ji před
rokem, dělám v soukromém sektoru, mám sice méně volného času,
více povinností, ale na druhou stranu mám o dost víc peněz,
pravidelnou měsíční rentu, úctu nadřízených k mé práci a dobrý
pocit z toho, že jsem svému zaměstnavateli pomohl k lepším
zítřkům. Práci jsem hledal přes rok, ale nakonec
našel....udělejte to taky tak, nebudete chodit do práci naštvaní
a (bývalých) kolegů vám bude už jenom líto.
|
|
05.01.2007 08:40
.
|
|
www.policista.estranky.cz/clanky/nazory/armada-vers_policie
|
|
05.01.2007 08:33
milan
|
|
NENECHEJME SE ZMÁST TÍM ŽE MÁME POČKAT NA PRVNÍ VÝPLATU. JE TO
JEN ZÍSKÁVÁNÍ ČASU. JEN SI VŠICHNI VZPOMEŇTE KOLIKRÁT UŽ NÁM
BYLO NĚCO SLÍBENO A KOLIKRÁT JSME ČEKALI. JE OPRAVDU ČAS JÍT DO
ULIC. ALE NE V UNIFORMĚ. JSEM 100% PŘESVĚDČENÝ, ŽE JEN TOHLE
POHNE S NAŠIMI NADŘÍZENÝMI. AŤ VIDÍ JAKÁ JE NÁS SÍLA. ČÍM DŘÍV
TÍM LÍP. Z NAŠEHO ODDĚLENÍ POJEDOU VŠICHNI KROMĚ TĚCH VE SLUŽBĚ.
MYSLÍTE, ŽE ČESKÉ DRÁHY VYPRAVÍ PRO NÁS SPECIÁLNÍ VLAK JAKO
DACANŮM, KTEŘÍ JEDOU NA FOTBAL A POLOVINA Z NICH BEZ ZAPLACENÍ?
TAKŽE ŘEKNĚTE NĚKDO KDY,KDE A JAK. ALESPOŇ POZNÁME JAK JE ASI
LIDEM, KTEŘÍ VYJDOU DO ULIC A MY JSME NUCENI U TOHO VE SLUŽBĚ
ASISTOVAT. POKUD NEUKÁŽEME ŽE TO MYSLÍME VÁŽNĚ TAK SI O NÁS
VEDENÍ OTŘE BOTY, SKLOPÍME HLAVU A BUDEME FUNGOVAT DÁL. JE
SMUTNÉ, ŽE O NÁS ROZHODUJÍ NEPOLICAJTI NEBO POLICAJTI,KTEŘÍ O
NAŠI PRÁCI NAPROSTO NIC NEVÍ.
|
|
05.01.2007 09:48
Dejv
|
|
Proč by ČD nevypravili speciálni vlak zadarmo? Vždyť taky jedeme
na životní zápas.
|
|
05.01.2007 07:46
JIRKA - HASIČ <fov@seznam>
|
|
Přátelé, jen na odlehčení, tady je krÁtký výcuc z včerejšího
jednání...
http://www.osh.cz/clanky.asp?skupina=1&clanek=251
asi jim nedochází jedna podstatná věc: v bance nikoho nebude
zajímat jestli jim své závazky slíbim splatit za rok, já nevim
jak vy, ale já je musim platit každý měsíc a argument, že peníze
budu mít snad na konci roku mi moc nepomůže
|
|
05.01.2007 05:23
Karel
|
|
dle § 10 odst. 1 zák. č. 361/2003 Sb. ( dále jen ZSP )do
služebního poměru na dobu určitou v trvání 3 let se zařadí
příslušník PŘI PRVNÍM PŘIJETÍ do služebního poměru.
Podle § 17 odst.1 ZSP se služební poměr zakládá rozhodnutím
služebního funkcionáře, kdy toto rozhodnutí obsahuje mj. výrok o
DNI VZNIKU služebního poměru. Dále dle § 17 odst. 3 služební
poměr vzniká dnem, který je stanoven v rozhodnutí o přijetí do
služebního poměru - PRVNÍHO SLUŽEBNÍHO POMĚRU
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je tedy naprosto zřejmé, že příslušníci, kteří nastoupili do
služebního poměru PŘED účinností ZSP, tedy do 31.12.2006 a byli
tedy POPRVÉ přijati do služebního poměru, jejich služební poměr
trvá dobu kratší než 3 roky a byli zařazeni do služebního poměru
na dobu neurčitou, NEMOHOU být znovu zařazeni do sl. poměru na
dobu určitou, neboť do služebního poměru na dobu určitou v
trvání tří let se zařadí příslušník PŘI PRVNÍM PŘIJETÍ, nikoliv
kdykoliv po tomto rozhodnutí služebního funkcionáře, které musí
obsahovat samozřejmě i datum.
Jestliže tedy rozhodnutí služebního funkcionáře o přijetí do
služebního poměru na dobu určitou v trvání jednoho roku nese
datum např. 1.6.2005, pak tedy poprvé byl příslušník přijat do
služebního poměru dne 1.6.2005 a to POPRVÉ. Poté byl jeho sl.
poměr přeměněn na sl. poměr na dobu neurčitou a žádné další
přijetí se nekoná, neboť příslušník je v nepřerušeném služebním
poměru i po 1.1.2007.
Jestliže tedy kterýkoliv příslušník, který již byl ve
služebním poměru na dobu neurčitou, byl opětovně přeřazen do sl.
poměru na dobu určitou, ODPORUJE TO PŘÍMO ZNĚNÍ § 10 ODST.1 zák.
č. 361/2003 Sb.
Z výše uvedeného vyplývá, že do sl. poměru na dobu určitou v
trvání 3 let mohou být zařazeni pouze příslušníci, kteří
nastoupí po dni účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., tedy po
1.1.2007. Nemohou tedy do ní být zařazeni ani příslušníci, kteří
jsou doposud ve zkušební době v trvání 1 rok.
|
|
05.01.2007 05:43
Petr
|
|
Ahoj Karle.Tak to jsem zvědav.Dneska ráno to jdu podepisovat.Prý
to dostanu na 3 roky a budu vykonávat ještě služební zkoušku.U
hasičů jsem od dubna a předtím jsem byl v AČR 2 roky...
|
|
05.01.2007 11:29
policista <qaff@seznam.cz>
|
|
zdravím všechny a pevně doufám, že se věci změní..jen ku
příkladu. K policii jsem byl přijat již v listopadu r. 2003, 1.
dubna 2004 jsem nastoupil náhradní vojenskou službu v trvání 3
měsíců, ve služebním poměru (smlouva) jsem od 30.6.2004, přesto
jsem 31.12.2006 podepisoval, že se mi smlouva na dobu neurčitou
mění na dobu určitou do 30.6.2007 a tuto dobu jsem zpět ve
zkušební době..toto je možné opravdu pouze u Policie ČR!
|
|
05.01.2007 01:04
y
|
|
26.1.v kolik a kde?
|