|
05.01.2007 11:38
***
|
|
Já myslím, že Petr má sakramentsky PRAVDU s tou retroaktivitou!
Chtělo by to právníky a hromadnou žalobu. Vždyť většina těch
"věcí" co jste museli podepsat je v rozporu!
|
|
05.01.2007 11:43
píp
|
|
doplnila bych jen, ačkoliv nejsem policista, co vím, je
dostačující k tomu, aby se někdo zamyslel, zda nejsou porušována
lidská práva a ústava - a to i zpětně, neb se domnívám, že
chování vlády k příslušníkům PČR (mimo managementu samozřejmě) a
hasičům tyto dva hlavní zákony zcela porušuje a neexistuje
nadřazená právní norma, páni šašci z pol. prezidia a lidé, kteří
tyto zákony navrhujete!
|
|
05.01.2007 11:26
senior <Narvah.j@centrum.cz>
|
|
Sloužím dvacet let na OOP IV. typu, máme dva spisaře ostatní
dělají nápad. Podle nového jsem ve 4TT, bez osobního, rizikáč
šel samozřejmě dolů, včetně dvou frček, tedy pprap. vrchní
saistent. plat dolů 3000.-Kč hrubého. perlička někteří mimo
spisaře zařazení do 5TT /dva/
|
|
05.01.2007 11:46
píp
|
|
jo, mít známý, mít známí, je príma!!!:o)) (Turbo) A tak je to
ale bohužel všude, to nezměníte.
|
|
05.01.2007 11:25
Dvořák <X-charger@centrum.cz>
|
|
Proč mi jde plat o 5.000,- Kč dolů????????? Kdo to způsobil ať
táhne do ....
|
|
05.01.2007 10:54
Petr
|
|
VÁŽENÍ KOLEGOVÉ Z CELÉ REPUBLIKY ... Možná přehlížíme jednu
podstatnou a velice důležitou věc a to, že tu nejde jen o
zhoršení finanční situace ( zhoršení není u všech ), ale dovolím
si říci, že nový zákon postihuje více jak 70% řadových policistů
a to například: znovuzařazení na dobu určitou, výsluha po 15-ti
letech, atd. Všichni co jsme nastupovali před 1.1.2007 jsme
přeci nastupovali za jasně daných podmínek, které nám
garantovali určité výhody. Nový zákon spoustu z nás o tyto
"výhody" připravil čili je pro většinu z nás nevýhodný. Pokud se
podíváte trochu na právní termíny, tak najdete princip
RETROAKTIVITY zákona !!!
V krátkosti RETROAKTIVITA - Lex retro non agit, zákon nepůsobí
zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu !!!!!
Čili mě můj selský rozum říká, že tu není něco v pořádku a
pravidla hry dle základních principů práva není možno zpětně
měnit k horšímu a možná by stálo za zvážení vyhledat právní
pomoc a podat hromadnou žalobu či stížnost na neplatnost zákona
!!!
Nyní trochu o TERMÍNU RETROAKTIVITA, abych vás tu nemátl!!!!
Termínem retroaktivita neboli zpětná účinnost (popř. zpětné
působení) právního předpisu se označuje stav, kdy schválený
zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením. Pokládá
se za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s
požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty.
Princip naplnění legitimního (oprávněného) očekávání je
vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty. Znamená, že
fyzická nebo Právnická osoba, která na základě předchozí
zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité
subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní,
má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není
přípustné „měnit pravidla během hry“.
Právní jistota je požadavek, který je kladen ústavou na právní
řád i na jeho aplikaci. Rozumí se jím takový stav, kdy jsou
objektivní právo i subjektivní práva fyzických a právnických
osob dlouhodobě stabilní, jednotné, relativně jednoduché a
předvídatelné, a je tak naplňováno Legitimní očekávání fyzických
a právnických osob.
Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé
již v římském právu. Znamená, že v určité době působí jen to
objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se
každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které
vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva
vyloučeny.
Doufám, že jsem podal dostatečný důkaz minimálně k zamyšlení o
tom podat ústavní stížnost na neplatnost zákona, který působí
zpětně a je pro většinu policistů zkoršením podmínek, ze kterých
k policii nastupovali. V tomto by se mohli začít angažovat
odbory a najmout právní pomoc !!!
|
|
05.01.2007 11:00
Já
|
|
Naprostý souhlas
|
|
05.01.2007 11:54
Pepa
|
|
Souhlasím, už před několika dny jsem zde napsal, ať zanecháme
urážek a sháníme právníky a odborníky ve svých rodinách, ať nám
pomohou. Jedině právní pomoc nám pomůže v dalším postupu a
odvolávání. To co bylo včera v televizi, není jasné, zda bude
splněno (a když tak jenom narovnání? a kde je nárůst? . To je
pro uchlácholení nás všech a občanů.
|
|
05.01.2007 12:24
Richi <richigold@seznam.cz>
|
|
Máš pravdu. Přirovnal bych to k fotbalovému zápasu. Začneš hrát,
v polovině za Tebou přijde do kabiny trenér a rozhodčí, a řeknou
Ti: "Hele, mění se pravidla. Nebude se hrát 90 minut, ale 150
minut, smlouva, která platila do teď, Ti už naplatí. Trošku Ti
ještě zmenšíme plat, tady máš novou smlouvu a podepiš. Jestli se
Ti to nelíbí, převleč se a jdi domu, venku čekají další na Tvé
místo."
Asi tak bych to shrnul. Nastupoval jsem za podmínek výsluhy po
10 letech, teď to o několik měsíců nestihnu.
Mimochodem ukažte mi zaměstnance, který udělá na oltář svého
zaměstnavatele 150 hodin zadarmo - což je skoro celý pracovní
měsíc!
chce to sehnat ty pravníky a konat. Jediný, kdo z má z nového
služebního zákona výhodu, jsou chlapi, kteří mají 25-30 let,
většinou nadřízení...
|
|
05.01.2007 10:49
milan
|
|
Jen bych chtěl ještě říci, že funkce policejní inspektor sahá až
do první republiky. Nevím koho napadl ostudný název funkce
ASISTENT. Doposud jsem znal jen asistent režie. Krom toho
degradace skoro každého policisty minimálně o jednu hodnost.
Proboha za co? K tomu podpis etického kodexu. Co to je etický
kodex. U nás jsme dostali vzkaz od našeho okresáka, že kdo
nepodepíše kodex, dostane bez milosti výpověď. Kde jsme? Místo
jedné facky v podobě platu jsem dostal od začátku roku takových
facek co jsem nedostal za celej svůj život, Navrhuju přestat si
tady stěžovat. Naše problémy nemusíme pořát říkat dokola. Bavme
se jen už o tom, kdy kde a jak se všichni sejdeme a dáme na jevo
svou nespokojenost.
|
|
05.01.2007 10:57
Petr
|
|
Naprosto souhlasím ... nemůžeme stávkovat, ale domonstrovat
můžeme a pokud vždy někdo demonstroval a ukázal svoji jednotu,
tak se páni politici rozhoupali. Pravděpodobně na nás někdo
začne dělat politickou karieru v tomto nestabilním období co se
vlády týče, ale čert to vem - důležité je dosáhnout toho, že nás
nezašlapou jako dohořívající vajgl!!! V JEDNOTĚ JE SÍLA a to je
pro nás to nejdůležitější !!!
|
|
05.01.2007 11:01
Asistent
|
|
Jdeme do toho!!!!!!!!
|
|
05.01.2007 11:14
Z
|
|
JO,JDEME DO TOHO!!!
|
|
08.01.2007 19:36
Demonstrace
|
|
Praha 26.1.2007 od 13-15 ho. před budovou MN, každý se svým
požadavkem na svém nebo společném transparentu.
|
|
05.01.2007 10:42
Jouda
|
|
Divím se, že čekáte nějakou pomoc od PP, či KSP, tam se
přidávalo nejméně v tisícikorunách a v průměru se nám přidalo
všem. Nepůjdou proti sobě.
|
|
05.01.2007 11:14
Petr
|
|
Ti nahoře se pouze bojí a klepou, abysme opravdu nevyšli do ulic
a něco se nezměnilo - snaží se nás uchlácholit lží a doufají, že
se naše nadšení postupně utlumí a vyšumí do ztracena !!!
|
|
05.01.2007 10:20
jim
|
|
Jinak další ohledně splnění požadavků na vzdělání u PČR najdete
na sl. intranetu -->
http://ppportal.pcr.cz/akt_grafy/plneni_vzdelani.jpg
|
|
05.01.2007 11:13
Petr
|
|
Koukni na ten odkaz kolego ... nejde mě to spustit ...
|
|
05.01.2007 10:19
rado <rado123@seznam.cz>
|
|
Kdo má dobrou paměť, tak vzpomene na Langerova slova, že zákon
361/2003 Sb. přeplácí policisty v základních funkcích a nedokáže
odměnit manažery. Je to klasické pravicové vidění světa v podání
ods. Langer nikdy neměl v úmyslu zaplatit policisty sloužící na
ulici - z těchto důvodů nevěřím tomu, že Langer chce dorovnat
mzdu policistům, kteří od ledna budou mít nižší mzdu. Langer
chce jen oddálit nepokoje. Přitom způsob, jak docílit narovnání
mzdy, je tak jednoduchý. Paragraf 114 odst. 2 mluví o navýšení
zákl. tarifu o 10% za práci ve dvousměnném, třísměnném a
nepřetržitém provozu. § 115a říká, že vláda stanoví nařízením
stupnici základních tarifů pro následující kalendářní rok,
poprvé pro rok 2007. Při stanovení této stupnice může zvýšit
procentní částku uvedenou v § 114 odst. 2. Nejvíce poškozeni
jsou policisté, kteří slouží v nepřetržitém nebo třísměnném
provozu, kteří podle dřívějšího služebního zákona měli nárok na
tříplatky za svátky, soboty, neděle a noční. § 115 a umožňuje
navýšit procenta v § 114 odst. 2 - já navrhuji tento způsob:
dvousměnný provoz 10%, třísměnný provoz 20% a nepřetržitý provoz
25%. Tímto způsobem by došlo v dorovnání rozdílu na mzdách mezi
novým a starým zákonem. Co na to říkáte pane Langře?
|
|
05.01.2007 10:30
Kolega
|
|
Naprosto souhlasím, už jsem to tu navrhoval. Ta procenta jsou
rozumná a mnohé by se vyřešilo!!!
|
|
05.01.2007 10:41
Shadow
|
|
To je , el přece řešení, které bude stát více peněz a ty p.
Langer nemá. Zvyšování osobního je hovadina, to pak budou řvát
Ti jejichž osobní bude menší. Taky se pan Langer nechal slyšel
že položka osobní příplatek bude motivační pohyblivá složka
platu. Pořád jenom kecy a houby z toho. Jsem v 6TT, ale je to
hnus, demostrovat bych šel kvůli ostatním klukům v rachotě.
|
|
05.01.2007 14:40
Sejejs
|
|
Tím by se asi nic moc nevyřešilo,nevím jestli to víte,ale
zvýšených 10% budou mít i na PP - začnou dělat ranní a
odpolední,aby chudáci o těch 10 % nepřišli - síla co???
|
|
05.01.2007 10:15
pprap. Dvořák <fulllm@seznam.cz>
|
|
Zdravím všechny kolegy! A i ostatní! A i pana Langera!
Tak jsem pro, aby datum 27. 1. 2007 platilo pro uspořádání
nějakého protestu. Jen mě zaráží, že na pol. intranetu (těžce
cenzuroavné "Hovory s vedením PP") nic takového není??!! HNED
ZÍTRA TO TAM NAPÍŠU A DOUFÁM, ŽE Z TOHO NEBUDEME COUVAT! POKUD
SE ROZHODNEME, MUSÍME DO TOHO JÍT A UKÁZAT, ŽE NEJSME ŽÁDNÍ
TLOUCI!
Proč by nás měli pořád odírat a sami si přidávat? Kde jsou ty
odboráři vyhádané 8% nárusty platů pro st. zaměsntance??!!
Argument, že jsou zapracované v tabulkách neberu, protože těch 8
procent má být RŮST a ne, že tím MV lepí "neskutečné platové
tabulky"!!!
Včerejší výtisk MF DNES na titulní straně uvedl článek, že tento
rok, bude patřit k rekordním, co se zdražování týče - POKUD MÁM
MZDOVÝ PROPAD V ŘÁDECH TISÍCŮ KČ, připočtu k tomu zdražování
všeho (tzn. inlface) - JAK MŮŽE PAN LANGER TVRDIT, ŽE SI
POLICISTÉ LETOS POLEPŠÍ O 7,5 %????!!!!! I kdyby to byla
pravda, což NENÍ, stejně by to nestačilo, vzhledem k vyhádaným
8% růstu a inflaci!
HERGOT, UŽ SE PROBERTE NA MV, POPŘ. NA POLICEJNÍM
PREZIDIU!!!!
MYSLÍTE SI, ŽE JSME FAKT TI HLOUPÍ POLICAJTI A NEVÍME, KOLIK JE
JEDNA A JEDNA??!!!
LETS´GO SSSSSSSS TTTTTTTTTTT ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ VVVVVVVVVV
KKKKKKKKKK AAAAAAAAA !!!!!!!!!!
|
|
05.01.2007 10:18
Safrona
|
|
27.1. ??? nemluvilo se o 26.1.???
|
|
05.01.2007 10:19
martin
|
|
ano nejprve bylo 26,1,2007 tak kdy?
|
|
05.01.2007 11:29
MOP P-III
|
|
26.1.2007 !!! nijak jinak
|
|
05.01.2007 11:32
pprap. Dvořák <fulllm@seznam.cz>
|
|
jo jo... omluva... SAMOZŘEJMĚ 26.1!!!
|
|
05.01.2007 10:08
Freeman
|
|
Zajimalo by mě kolik policistů zahynulo při přímem výkonu služby
od roku 1989-2006
|
|
05.01.2007 10:38
čamrda
|
|
K tomu tématu jsem četl pěkné články na DF Brno, ale teď tam
chcípnul pes. Po zavedení identifikace přispěvovatelů. Pan
Kotlan to vzal pěkně do svých rukou.
|
|
05.01.2007 10:43
Zbaven ideálů !!!!
|
|
Podívej se na intranetu, disk. fórum "WEBFÓRUM", hovory s
vedením, tam někde to najdeš.
|
|
05.01.2007 11:32
.
|
|
http://www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?id=3398
|
|
05.01.2007 11:38
Dejv
|
|
Asi tam nebude všechno, že. O těch čtyřech policajtech co je
sejmul ten ožralý podnikatel tam není nic. A pokud vím tak jeli
ve služebním voze. Upřímnou soustrast jejich rodinám.
|