asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Z říčky Teplá v KV se uvolňuje přítoky spodních pramenů tolik radonu, že lázně nejsou léčebné, ale škodlivé. Přeberte si to jak chcete. Stejnou dávku ozáření můžete levněji pořídit v Černobylu

gratuluji k dobré koupi nemovitosti

Můžeš to doložit nějakou solidní studií? Docela by mě to zajímalo, protože bych tam chtěl jet na rehabku. Díky.

Solidní studie neexistuje tam, kde lobování, korupce a honba za mamonem jsou stavěny nade vše. Proutkaři a senzibilové ví své. Čtrnáct dní rehábky tě neublíží, ale ani nepomůže v tomto prostředí. Jde o dlouhodobější záležitost. Příznaky únava, pálení,zčervenaní a otok očí, následek zakládání očních zákalů, jak šedého,tak zeleného.

jsou ufňukánci co bulej!!!!!

Vyhledej pomoc psychiatra, třeba ještě není pozdě

nejsou pitomci,to je jenom ten dobytek,co se je snažil urážet v televizi,zkorumpovanej kamarád mrázka a bohužel v tomto právním státě i nepostižitelnej zasranej odssák

Myslíš loupežníka známeho v ČR jako ÍČKO?

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Tunel ÍČKO je pryč a s ním i mnoho podivných zakázek a intrik.

Pravdou je,že renty "manažerů" jsou tak vysoké,že plat drtivé většiny poldů v přímém výkonu této sumy nedosahuje ani náhodou.
Jsem pro strop rent!!! Jako to bylo dřív.

to bych je zastavil i lidem, co dělají ve st. samosprávě. Prostě děláš pro stát, tak máš smůlu!!!!!

Na té fotce v pravo nahoře mezi svazačkama Vám to TunelÍčko vážne sluší...překvapuje mě, že i papátunel zjistil jaká jste to teď v ODS tlupa....

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Vy jste bratr bosse Mrázka, který raději lobbuje ne zrovna malo za mafii. Pri rozdelovani " medveda " hlasuji lide z ODS za golfova hriste ( ostatni povinne za mateřské školky !! ), poslanec Krecek neustale v TV krici, ze ma jako poslanec malo penez.
Téčko, Íčko je živým korupčním důkazem politické nestoudnosti, již absolutní nedůvěryhodnosti, nulové kredibility, jako politik jste u mne naprosto vyhořel, zklamal, takhle jste se jako stinovy ministr nikdy nechoval, snazil jste byt berankem, ale on je najednou divokym vlkem :((
Volit Vas jiz nebudu do konce Vasi politicke kariery, jsem toho nazoru, ze ceska politika potrebuje absolutne nove strany, nove nepoznane tvare, za ty tvare, ktere jste na svem sjezdu nenasli odvahu vymenit, Vas nevyjímaje !!
Ceska politicka sfera je prolezla korupci skrz na skrz, je treba dat prostor stranam, ktere se o nas skutecne postaraji - Dělnicka strana, Svobodní, Veci verejné !!! ODS jiz jen kvuli Vam, Téčku, Dalikovi neverim a volit nebudu !
S pozdravem
Rodrigo

to Rodrigo:..ty jsi mafii s nazvem ODS volil?...to tě teda lituji, že jsi zapoměl jak to tu chodilo do roku 1997...ale jinak s Tebou souhlasím....

Jo ještě něco na každou svini se vaří voda to už mě jako klukovi říkaval můj děd.

Toho Šebestíka Pane Langer je mě fakt líto.