asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Tím potmě jsem myslel bez informací

Je to bída, bída, stali se z nás figurky, kteří jsou ze všech těch sraček, kterýma jsme denně krmeni úplně jiní než civilisti. Připadám si jak žampión, potmě a krmený sračkama.

Teda fakt se Vám páni inspetoři divím,že v tom bordelu dokážete pracovat. Fakt jo.

Jak tak čtu Vaše příspěvky nevím na co čekáte, líp už asi nebude. Ja jsem to zabalil před 2 roky. Dodělal jsem si VŠ a našel místo ve školství, kde jsem měl letos tolik odměn jako u PČR za celou karieru a možná ještě o něco víc. Takže mám plat, výsluhu a ještě vedlejšák a jsem :) - a hlavně čistou hlavu. Zdravím pátrače.

pánové pokud sleduji různé zprávy jak se ODS vyjadřuje, že policii má velet primátor či starosta a jsou ustanoveny kontaktní skupiny MP a PČR,aby vyhodnotily ustanovení metropolitních policií není se čemu divit, neboť je nutné určitým způsobem demoralizovat a znechutit státní policisty, aby se ukázalo, že opět něco nefunguje a musí se to změnit. Viz výše a hádejte za jako stranu kope náš pan ministr.. Naposledy jsem zaznamenal, že by jako státní policie mělo zůstat pár specializovaných útvaru to se však netýká v žádném případě OOP a MO.

Jestli tohle projde, tak se snad přestěhuji na Kamčatku - už vidím primátory, jak mluví do trestního řízení...Je to k smíchu...anebo k pláči...Pokud to tak půjde dál, nemá cenu setrvávat ve sboru, kterému jsem se rozhodl obětovat vše a kdy jsem touto prací žil!! Víte jak se to říká: Jednou polda, vždycky polda! ALe všechno má své meze! Bohužel jsem nikdy nemyslel, že bych vůbec přemýšlel nad tím, že odejdu od P ČR...:-(

a pozapomněl jsem říci, že policisté by přeci měli být apolitičtí, ne? Takže to všechno půjde tak akorát do kytek...Dochází mi slova - jen nervy pracují na plno. Bojovat do poslední možnosti - to nám zbývá!!!!! Ne jen tupě sedět a nechat se zas utlouct řečmi!!!

Toho se moc nebojím, protože u nás u MP jsou takový borci co neumějí napsat ani ÚZ a musí je za ně psát jejich velitel. Tak třetina z nich umí na PC hrát jenom hry.

pro POLDA

Neházej všechny od městských policií do jednoho pytle ... spousta kluků od nás neumí napsat úřední záznam taktéž. Navíc např: v Pardubicích je u MP už více než 10 bývalých kolegů a dále je u MP hromada vysokoškolsky vzdělaných lidí a to z důvodu, že u MP mohou podnikat či být v politické straně!!!

Prosím ať nesoudíš všechny podle jednotlivců - taky to nemáme rádi, když jeden policista něco podělá a veřejnost na nás nadává jako na celek

kkk

Já totiž křivému úsměvu našeho ministra nevěřím, dělám na ul. už 11 let ajeho vystupování v televizi viz. jeho fráze : "na ulici pracuje takovou dobu jen policista , který to má za trest" , dokresluje celou situaci, a že se nás teď snaží uklidnit na svých stránkách , tak tomu prostě už nevěřím...tohle může vypustit z úst jen člověk, který je úplně mimo mísu, n. se jen často dívá na Cobru 11.

Podle mě to může říct fakt jenom dement. protože dobrej hlídkovej je dobrej tak minimálně po 8-mi letech. A to na jednom místě.

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!

Mám odslouženo 23 let, jsem ve 4/8PT, sloužím ve směnách v so, ne, svátky, nesvátky a šel jsem o 2000,- dolů

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!