V souvislosti s diskuzí o CzechTeku padl dotaz, proč se tato akce nekoná každý rok v jiné zemi. Odpověď je prostá: protože by jim tam pšenka nekvetla. I když legislativa a praxe jednotlivých západních zemí nejsou totožné, platí v těchto liberálních zemích obecně odmítavé stanovisko k pořádání nelegálních technoparty. Konkrétně ve Velké Británii je skutečně tento zákaz ošetřen konkrétním zákonem.

V diskuzi na Britských listech padla slova o snobství Angličanů či netoleranci. V této věci existují dvě zásadní nedorozumění. Prvním je, že zákaz se vztahuje na produkci technohudby a pořádání technoparty. To je nesmysl, kterým by liberální stát popíral sám sebe. Je to stejně nesmyslné, jako bojovat proti vyznavačům rocku, posluchačům opery nebo čtenářům detektivek. Liberálnímu státu je zcela lhostejné, jakou hudbu posloucháte, za předpokladu, že dodržujete pravidla. Určitý druh společenské smlouvy, který v praxi znamená, že akce bude mít pořadatele, bude známo její místo, dodrženy hygienické normy, bude zajištěna požární a ekologická bezpečnost a zajištěny jasné právní vztahy v případě škod.

Legální technoparty lze samozřejmě pořádat nejen ve Velké Británii, ale i kdekoli jinde v západní Evropě. Problém je právě v divokých raveparty pod širým nebem, která se nechtějí pravidlům podřídit. V západní Evropě se bohužel subkultura technařů nevyhnula velmi podobným výstřelkům, které provázely konání CzechTeku v minulých letech. „Válka“, kterou vedou úřady s technaři, je samozřejmě velmi nedůsledná, protože liberální stát skutečně není ze své podstaty represivní a velmi dobře ví, že pouhé zákazy k ničemu nevedou. Daleko výhodnější je osvědčená integrace do systému a o této snaze koneckonců svědčí dokument francouzského ministra, který byl v Britských listech rovněž zveřejněn.

Liberálnímu státu, ať už ve Velké Británii či kdekoli jinde, nejde o nic jiného, než dostat technařské hnutí pod určitou kontrolu společnosti. Zdůrazňuji „společnosti“, nikoliv státu nebo nějaké jeho represivní složky. Problém je v tom, že tvrdě konzumní technařské hnutí se takové kontrole brání a svobodu si vykládá po svém.

S tím souvisí druhý problém, který v souvislosti s diskuzí o CzechTeku nastal – samotné pojetí svobody. Mám pocit, že mnozí si u nás vykládají onu svobodu v liberální společnosti jako ničím neomezovanou a neomezitelnou. Jenže je to naopak. Liberální společnost v sobě spojuje tisíce často protichůdných zájmů, a aby vůbec mohla fungovat, vytváří pravidla, která se snaží efektivně prosazovat. Měl jsem kamaráda, který po řadu let pěstoval zvláštního koníčka – jízdu načerno v městské dopravě. Tu a tam ho přistihl revizor a nastala zvláštní hra zasílání složenek a upomínek, které kamarád s roztomilostí sobě vlastní zahazoval a počítal s tím, že malou pohledávku se příslušnému úřadu nevyplatí vymáhat. Několik let mu to k mému údivu vycházelo.

Poté se rozhodl vycestovat na návštěvu do USA, kde se v newyorském metru pokusil aplikovat stejné chování, které mu u nás tak hezky procházelo. Jenže tvrdě narazil a poněkud odlišný přístup místních úřadů ho stál 48 hodin ve vězení. Po návratu nazval Spojené státy fašistickým státem. Jestli je západní liberální stát na něco skutečně citlivý, pak je to skutečně právě dodržování pravidel a pokud si někteří technaři základní liberální poučku „Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného“ upravili svérázným způsobem na „Vaše svoboda končí tam, kde začíná naše zábava“, zákonitě narážejí.

Případ podobný letošnímu CzechTeku by ve Velké Británii pravděpodobně nenastal už proto, že tamní technoscéna zná pravidla hry a ví, kde by mohla narazit. Je lepší a bezpečnější se přesunout tam, kde jsou úřady méně profesionální a více laxní. Problém s CzechTekem nepřišel v letošním roce, ale česká policie a státní správa obecně na něm pracovaly už řadu let, kdy celý problém nechávaly „vyhnívat“ v době, kdy celá akce měla jen omezený charakter a malý ohlas. Měly zakročit už při prvních stížnostech a konkrétních přestupcích, které technoparty provázely.

Když už by v Británii k podobné události přece jen došlo, jen stěží si dovedu představit, že by britská média zpochybnila legitimitu policejního zásahu, protože mají obecně jasno ve fungování liberální společnosti. Zcela určitě by ale tvrdě odsoudila nekompetentnost policie v případě konkrétních přehmatů a porušení zákona. Stejně tak nepředpokládám, že by konzervativní strana využila podobné události stejně účelově k útoku proti labouristům jako to u nás udělala ODS a prezident republiky vůči současné vládě.

Tím potmě jsem myslel bez informací

Je to bída, bída, stali se z nás figurky, kteří jsou ze všech těch sraček, kterýma jsme denně krmeni úplně jiní než civilisti. Připadám si jak žampión, potmě a krmený sračkama.

Teda fakt se Vám páni inspetoři divím,že v tom bordelu dokážete pracovat. Fakt jo.

Jak tak čtu Vaše příspěvky nevím na co čekáte, líp už asi nebude. Ja jsem to zabalil před 2 roky. Dodělal jsem si VŠ a našel místo ve školství, kde jsem měl letos tolik odměn jako u PČR za celou karieru a možná ještě o něco víc. Takže mám plat, výsluhu a ještě vedlejšák a jsem :) - a hlavně čistou hlavu. Zdravím pátrače.

pánové pokud sleduji různé zprávy jak se ODS vyjadřuje, že policii má velet primátor či starosta a jsou ustanoveny kontaktní skupiny MP a PČR,aby vyhodnotily ustanovení metropolitních policií není se čemu divit, neboť je nutné určitým způsobem demoralizovat a znechutit státní policisty, aby se ukázalo, že opět něco nefunguje a musí se to změnit. Viz výše a hádejte za jako stranu kope náš pan ministr.. Naposledy jsem zaznamenal, že by jako státní policie mělo zůstat pár specializovaných útvaru to se však netýká v žádném případě OOP a MO.

Jestli tohle projde, tak se snad přestěhuji na Kamčatku - už vidím primátory, jak mluví do trestního řízení...Je to k smíchu...anebo k pláči...Pokud to tak půjde dál, nemá cenu setrvávat ve sboru, kterému jsem se rozhodl obětovat vše a kdy jsem touto prací žil!! Víte jak se to říká: Jednou polda, vždycky polda! ALe všechno má své meze! Bohužel jsem nikdy nemyslel, že bych vůbec přemýšlel nad tím, že odejdu od P ČR...:-(

a pozapomněl jsem říci, že policisté by přeci měli být apolitičtí, ne? Takže to všechno půjde tak akorát do kytek...Dochází mi slova - jen nervy pracují na plno. Bojovat do poslední možnosti - to nám zbývá!!!!! Ne jen tupě sedět a nechat se zas utlouct řečmi!!!

Toho se moc nebojím, protože u nás u MP jsou takový borci co neumějí napsat ani ÚZ a musí je za ně psát jejich velitel. Tak třetina z nich umí na PC hrát jenom hry.

pro POLDA

Neházej všechny od městských policií do jednoho pytle ... spousta kluků od nás neumí napsat úřední záznam taktéž. Navíc např: v Pardubicích je u MP už více než 10 bývalých kolegů a dále je u MP hromada vysokoškolsky vzdělaných lidí a to z důvodu, že u MP mohou podnikat či být v politické straně!!!

Prosím ať nesoudíš všechny podle jednotlivců - taky to nemáme rádi, když jeden policista něco podělá a veřejnost na nás nadává jako na celek

kkk

Já totiž křivému úsměvu našeho ministra nevěřím, dělám na ul. už 11 let ajeho vystupování v televizi viz. jeho fráze : "na ulici pracuje takovou dobu jen policista , který to má za trest" , dokresluje celou situaci, a že se nás teď snaží uklidnit na svých stránkách , tak tomu prostě už nevěřím...tohle může vypustit z úst jen člověk, který je úplně mimo mísu, n. se jen často dívá na Cobru 11.

Podle mě to může říct fakt jenom dement. protože dobrej hlídkovej je dobrej tak minimálně po 8-mi letech. A to na jednom místě.

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!

Mám odslouženo 23 let, jsem ve 4/8PT, sloužím ve směnách v so, ne, svátky, nesvátky a šel jsem o 2000,- dolů

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!

to mě dali 2PT a to sloužím ve směnách v SO,NE,Svátky a můj propad je 3000kč.Nechoďte nikdo k Justičce!!!!