Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  03.10.2008 12:50 Mgr. Vladislav Kvasnička <vlada.kvasnicka@seznam.cz>
 
1
Ztracené a nelezené děti

Tomáš Rajsigl, nebo Jan Nejedlý. To jsou dvě jména z celé řady dětí, které beze stopy zmizely a nikdo je už nikdy neviděl. Policie po ztracených dětech chvilku pátrá, nebo alespoň pátrání předstírá a potom je odepíše. Jednoduše dítě převede do mrtvé statistiky záhadně zmizelých. A takové záhadně zmizelé dítě může být velice prospěšná věc. Pedofilnímu deviantovi dokáže náležitě zpestřit jeho sexuální život, otrokáři vydělat peníze, nebo nemocnému poskytnout zdravý orgán pro transplantaci. Zmizelé dítě může přinést i jiný užitek. Farmaceutické koncerny ho mohou využít pro výzkum tolik potřebných léků, nebo teroristé vycvičit pro boj za jejich svatou věc. Beze stopy se ztrácejí děti z normálních rodin, které by se za normálních okolností vrátily domů. Z toho plyne, že kdosi, kdo má zájem na zmizení takového děcka, ho musí věznit a nějakým způsobem manipulovat s jeho vědomím. Pokud únosce nezavraždí dítě hned, musí ho zbavit původní identity a samozřejmě osobních dokladů. Děti se občas ztrácejí a po některých není podle vyšetřovatelů stopa už dlouhá léta.
Je tomu skutečně tak? Děti se totiž beze stopy ztrácejí, ale na druhou stranu se nacházejí. Tuto skutečnost se úřady pokoušejí tajit a nalezeným dětem znepříjemňují život, jak to jen jde. Jednou je úředníci přece odepsaly, prohlásily je za ztracené, tak co si tady dovolují otravovat. Pokud se v naší zemi dítě bez jediné stopy ztratí, nebude to mít lehké, ale pokud se nalezne, je ve zcela bezvýchodné situaci.
V březnu roku 2004 se v Moravskoslezském kraji objevil zmatený sedmnáctiletý chlapec. Dnes nechce zveřejnit své jméno, tak mu říkejme třeba David Novotný. Klučík nikdy nevlastnil žádné doklady totožnosti a tvrdil, že od nepaměti vyrůstal v hermeticky uzavřeném dětském domově v Bělorusku, kde děti neznaly ani svá jména a měly pouze přezdívky podle populárních ruských umělců. David neznal jediné slovo bělorusky a domluvil se česky a rusky. Jako své místo narození označoval Olomouc. Zařízení, ze kterého utekl, popisoval, jako uniformovanými muži hlídanou výkrmnu dětí bez identity, kde si děti vyráběly hračky z rozžvýkaného chleba, nemohly se vzdělávat, nikdo je nevychovával, nikdo nenavštěvoval a nikdy v životě se nedostaly za přísně střežené oplocení ústavu. Soudnému člověku bylo hned jasné, že takový dětský domov by neprošel ani tomu nejtotalitnějšímu režimu a že se musí jednat o zařízení sloužící organizovanému zločinu. Pár dní žil dezorientovaný David mezi bezdomovci, ale protože chtěl konečně studovat a normálně žít, rozhodl se požádat o pomoc Policii České republiky.
Do osmnácti let je každý člověk dítětem a i u nás teoreticky platí Mezinárodní úmluva o právech dítěte, nebo Zákon o sociálně-právní ochraně dětí. Podle těchto předpisů je každý orgán, který objeví dítě neznámé totožnosti, informovat odbor ochrany dětí. Ten dá podnět soudu, který dítěti okamžitě ustanoví opatrovníka, určí mu jméno a umístí ho do dětského domova, kde je mu poskytnuta normální péče. Teprve potom se řeší, odkud dítě je. Tyto zákony však existují jenom na papíře a úředníci je nehodlají dodržovat. David se dostal do rukou četnými korupčními aférami proslavené cizinecké policie, která nerespektovala ani jeho žádost o azyl a za to, že nebyl schopen předložit doklady totožnosti ho bez soudu potrestali půlročním vězením v Záchytném zařízení pro cizince ve Velkých Přílepech. Po půl roce ho chtěli vyhostit zpět do náručí zločinu. Nikoho ani nenapadlo se zabývat otázkou, zdali David nepatří mezi kdysi ztracené a nikomu nepřišla divná ani jeho čeština. Automaticky byl zařazen do seznamu nežádoucích osob a všichni dělali všechno pro to, aby se ho zbavili.
Ve Velkých Přílepech provozovalo Ministerstvo vnitra jeden z nejdrsnějších kriminálů v zemi. Lidé, kteří jsou zde zavření mají cejch nežádoucích a podle toho s nimi policisté zacházejí. Přes to, že mnozí z nich jsou ještě děti. Odmítají jim poskytnout zdravotní péči, hrubě jim nadávají, znemožňují jim kontakt s právníky a omezují jim osobní hygienu. Mlátí je a cvičí si na nich po nocích své služební psy.
2
To vše za absolutní nečinnosti Oddělení sociálně právní ochrany dětí Městského úřadu Černošice. Tak že žádný zákonem stanovený opatrovník, žádný dětský domov, ale samotka v kriminále. Úředníci černošického úřadu nemusí zvedat zadky ze svých pohodlných židlí a navíc takové nalezené dítě dostává jasný signál, že v naší zemi na nějaké zákony všichni kašlou a jsou přístupnější k jednání s obchodníky s lidmi. Státní úředníci tak napomáhají tomu, že nalezené děti snáze skončí, jako otroci, nedobrovolní dárci orgánů, nebo teroristé.
Nešťastného Davida jsem shodou okolností na samotce přílepské věznice objevil, nabídl mu svoji pomoc a začal suplovat opatrovníka, kterého mu měl zajistit stát. V džungli zákonů, které státní úředníci porušují, kdy se jim zamane, to není snadná záležitost. Navíc potřeboval David psychologickou péči. Kdosi mu ukradl celé dětství, které strávil ve vězení. A české úřady nevymyslely nic lepšího, než chlapce znovu uvěznit. Samozřejmě bylo nutné dostat Davida ven z cely. V Přílepech oslavil osmnácté narozeniny a tak ho již nebylo možno považovat za dítě neznámé totožnosti. Byl dospělý. Asi po měsíci slovních přestřelek s policisty se konečně podařilo pro Davida vybojovat rozhodnutí o propuštění na svobodu. Poprvé v životě měl stanout mimo střežený prostor.
Jel jsem si Davida do Velkých Přílep vyzvednout, ale místní cizinecká policie rozhodnutí o propuštění nehodlala respektovat. Chlapce prý nepropustí, dokud za něho někdo nezaplatí částku asi dvacet pět tisíc. Drží ho další dva týdny za katrem, dokud neseženu peníze a nezaplatím. Tak jsem nalezeného klučinu od Ministerstva vnitra vlastně koupil. Protože se na nalezence neznámé totožnosti příslušné úřady vykašlaly a chtěly se zbavit problému, neměl česky hovořící David kam jít. Jedinou možnost, kterou nabídly úřady byl tábor pro uprchlíky, ale David chtěl normálně žít a studovat. Když už jsem si ho od policistů koupil, rozhodl jsem se ho vzít k sobě domů. Zatím co se kluk učil nakupovat v obchodě, jezdit hromadnou dopravou a poznával hodnotu peněz, pátralo se po místě, kde chlapec vyrůstal. Samozřejmě adresa v Bělorusku, kterou udával, byla falešná a v této zemi nikdy nikdo podobný nežil. Psycholog jednoznačně potvrdil, že vyrůstal v kolektivním dětském zařízení, ale žádný legální dětský domov, nebo pasťák v okolních zemích podobné dítě nepostrádal a podle celníků ani nepřekročil žádné státní hranice. I Davidova slušná čeština nasvědčovala tomu, že vyrůstal v České republice. Podle všeho v nějakém zařízení, které chová nikde neevidované děti pro farmaceutický výzkum, nebo na orgány. Rozhodně byl obětí dobře organizovaného zločinu a bylo by logické, aby se orgány státní správy pokusily tento stav napravit a ulehčit mu jeho osud nalezence. Také zákony o tom hovoří jasnou řečí. Hned na začátku měl mít opatrovníka a měl skončit v dětském domově. Jako dítě nezjištěné totožnosti měl od soudu dostat jméno a měl být zapsán do matriky. Městský úřad Černošice ale zákony nedodržuje a tato práva Davidovi upřel. A samozřejmě mu tím způsobil obrovské komplikace
Čtyřicet pět dní po té, co byl chlapec odprodán, nastoupil na střední školu. Nalezenci, který nikdy nepoznal péči vlastních rodičů je zamítnuta žádost o azyl a úředníci mu dávají jasně najevo, že je v České republice nežádoucí a má se vrátit do neznámého a nelegálního dětského vězení, odkud se mu podařilo utéct. Za trest, že si troufá chodit do školy, mu odmítají přiznat jakoukoliv sociální podporu. Pokud chce žrát, má odejít ze školy a nechat se zavřít do sběrného tábora ukrytého před veřejností v hlubokých lesích. Není státním občanem České republiky a tak je pro české úředníky cizinec, což je pro ně naprosto totéž, co zločinec. Ani jeho jméno a příjmení nechtějí matrikáři řešit. To si má vyřešit tam, odkud přivandroval. David ale s největší pravděpodobností odnikud nepřivandroval, narodil se v Olomouci a celou dobu byl obětí zločinu, kterému dokázal utéct.
David se nechce ničím lišit od svých spolužáků a začíná užívat české jméno a příjmení. Zcela nesmyslně se každé dva měsíce musí hlásit úředníkům Ministerstva vnitra v kanceláři vzdálené přes dvě stě kilometrů od bydliště, kam musí deset kilometrů ještě pěšky. Následující den pak stát šílené fronty na cizinecké policii.
3
Byť nemá jedinou korunu příjmu, dopravu si musí hradit sám. Jeho absence ve škole úředníky samozřejmě nezajímají. Nemá co chodit do školy. Před vnitrem na něho čekávají rusky, nebo arabsky hovořící obchodníci s bílým masem, kteří mu nabízejí falešné doklady. Jen když je bude následovat. David moc dobře ví, že ty, co překupníky následovali, už nikdo nikdy nespatřil.
Z toho, jak české úřady s nalezeným Davidem jednají a nakládají začíná být zřejmé, že je pro ně nepohodlným svědkem čehosi nekalého a chtěly by se ho za každou cenu zbavit. Vědí snad naši nejvyšší političtí představitelé, kde se skrývá záhadný dětský domov, vychovávající děti bez identity, které později bez sebemenší stopy mizí? Jsou snad úředníci spojeni s překupníky?
Zákon na skutečnost, že je někdo nalezen pamatuje a jasně říká, že fyzická osoba nalezení na území České republiky je státním občanem České republiky, pokud se neprokáže, že narozením nabyla občanství jiného státu. To je přesně Davidův případ, k jehož občanství, ani narození se žádný stát nehlásí. Proto se chlapec obrátil na příslušnou matriku Praha 1 a žádal osvědčení o českém státním občanství podle tohoto předpisu. Narazil tam na matrikářku Talmanovou, neobyčejně sprostou a neurvalou tchýni ministerského předsedy, která nejprve existenci zákona popírala, jen zuřivě bránila zločin a odmítala ve věci jednat. Po roce i mnoha stížnostech vydala nesmyslné rozhodnutí, že žádost zamítá, protože David uvádí nevěrohodné informace o svém pobytu v Bělorusku, tedy o zemi, ve které nikdy nepobýval. Po otřesných zkušenostech s úřednickým chlévem na matrice putovalo odvoláni na pražský magistrát. Tady jednali o poznání slušněji, ale se stejným výsledkem. Po ročním nic nedělání Davidovu žádost zamítli. Pro platný zákon i pro závazné mezinárodní úmluvy má prý Ministerstvo vnitra vlastní výklad, který je obrací naruby. Státní občanství se u nás zkrátka neřídí zákonem, nýbrž mírou úplatnosti jednotlivých úředníků.
Státní úředníci využívají všech možných lží, výmyslů i vědeckých metod jenom proto, aby Davidovi co nejvíce znepříjemnili život. Zjištěná fakta schválně překrucují a provedení jakéhokoliv důkazu v chlapcův prospěch se zuřivě brání. Na to prý nejsou peníze. Vnitro hlídá, aby nalezenému dítěti nikdo nepomohl a aby mu všichni házeli klacky pod nohy. Systematické perzekuce řídí nejvyšší představitelé ministerstva vnitra. Svědčí o tom telefonát, kterým jsem žádal tehdejšího náměstka ministra o zákonné řešení celé situace. Ten rozčileně řval do telefonu, že vnitro není povinné nic řešit a jestli budeme dále otravovat, nechá nás vyhladovět. Jako mávnutím kouzelného proutku pro mě přestala být práce. Nebyla nikde a přátelé, kteří mi ji byli ochotni dát si stěžovali, že jim kdosi vyhrožuje jménem ministerstva vnitra. Pokud mi práci dají, sešle na ně podle výhrůžek stát nejpřísnější kontroly. Za trest, že jsem se ujal nalezeného dítěte a od Českého státu ho koupil, jsem neměl nárok ani na sociální dávky. Bydlel jsem totiž ve společné domácnosti s Davidem, tedy s osobou, která neměla v ČR trvalý pobyt. A to se u nás přísně trestá. A následovaly další, zcela zjevné politické perzekuce. Policie jezdí kluka kontrolovat do školy a odmítá vyšetřovat vandalské útoky na můj majetek. Nezabývá se ani vloupáním, u kterého jsem si sám zjistil jméno a bydliště pachatele. Nejspíš nás vykradl policejní konfident. Se svým vysokoškolským vzděláním si nesmím vydělávat ani jako pomocný dělník ve skladu. Přes to, že jsme členy EU nesmíme s Davidem ani na Slovensko. Nemá totiž občanský průkaz, ani pas. Nemůže si založit účet v bance, paušál na telefon a nemá nárok na zdravotní pojištění a péči. Ze strany státních orgánů chodí výhrůžky, že perzekuce budou pokračovat, dokud Davida neodhlásím ze školy a neodevzdám ho do sběrného tábora v hlubokých lesích. Tam by k němu měli snazší přístup překupníci a chlapec by na dobro zmizel.



4
Samozřejmě, že se David se svými problémy obrátil na soud. Případ dostal na stůl skvělý soudce Vojtěch Cepl, který byl ochoten rozhodnout podle zákona a přiznat chlapci občanství, ale bohužel musel konstatovat, že není kompetentní rozhodnout. Kompetentní je prý pouze matrika a jí nadřízené Ministerstvo vnitra.
David mi vyprávěl podrobnosti, jak ho policisté v Přílepech zavírali na samotce, jak mu hrubě nadávali, sprchovali ho ledovou vodou, tloukli obuškem a cvičili na něm po nocích odporně páchnoucí služební psy. Jeho bolestivý úraz odmítali léčit, aby co nejvíce trpěl. Protože nepovažuji za slušné, aby se takto jednalo s dítětem jenom proto, že mu nikdo nikdy nevystavil žádné doklady totožnosti, dospěl jsem k názoru, že se jedná o týrání svěřené osoby a podal jsem trestní oznámení. Za neoznámení takového podezření by mi podle zákona hrozily dva roky vězení. K otřesným závěrům dospěla v Přílepech i kontrola Mezinárodního výboru proti mučení. Vyšetřováním takových drobností, jako je týrání dětí se samozřejmě nikdo nezabýval. Pomstychtivá policie mne zažalovala za to, že jsem splnil svoji zákonnou povinnost a zinscenovala politický proces, v němž jsem byl odsouzen k podmíněnému trestu. Za dodržování zákona. Cvičit psy na dětech a trestat je bolestí patří podle soudu ke standardním výchovným metodám a kdo si myslí opak, dopouští se útoku na státní orgán. K tomuto názoru se přiklonil i prezident Václav Klaus. Pan prezident vehementně podporuje mučení a vraždění dětí na Kavkaze tak po něm zřejmě touží i doma.
Další soud rozhodl, že nalezený David nemá nárok na mezinárodní ochranu, ale bylo mu povoleno podat žádost znovu. Novou žádost už chlapec podal pod svým českým jménem a příjmením. Udělení azylu česky hovořícímu studentovi české střední školy Davidovi Novotnému se jeví, jako ta nejkrkolomnější cesta, ale chlapec v naprosto beznadějné situaci chtěl zkusit využít i ji.
Evropská úmluva o občanství, kterou Česká republika ratifikovala, jasně říká, že každý má právo na státní občanství. Langerovo ministerstvo si toto ustanovení vykládá tak, že na státní občanství není právní nárok. Proto je David stále trestán pravidelným policejním dohledem, povinností se hlásit na Cizinecké policii za víc, než nedůstojných podmínek a hlavně tím, že jako studující sirotek nemá od státu nárok na jedinou korunu podpory. Bez zdravotního pojištění a možnosti cestovat. A obrovská úřednická mašinérie pracuje na plné obrátky, aby chlapci ublížila, co nejvíce mu znepříjemnila život a poštvala ho do rukou hory doly slibujících obchodníků z lidmi. Obvodní úřady, pražský magistrát, Ministerstvo vnitra, Ministerstvo práce a sociálních věcí, soudy i Veřejný ochránce práv hledají cesty, jak prodloužit Davidovo trápení a vyhnout se dodržování zákonů a mezinárodních smluv. Samozřejmě jsme hledali pomoc i u ministrů vnitra. Tehdejší ministr Bublan při osobním setkání ochotně sliboval pomoc, ale potom mu zřejmě kdosi vysvětlil důležitost chovu dětí bez identity a ministr šalamounsky obrátil. Prý se nejprve se musí vypátrat, kdo jsou Davidovi rodiče a jaké mají státní občanství. Teprve potom bude možno chlapce považovat za nalezence. Nějakým pátráním se ale úřady zatěžovat nehodlají a David si má rodiče, o kterých nic neví,vypátrat sám. Ministra Bublana hluboce pobouřilo, že David užívá české jméno. Taková drzost, někdo, kdo nemá žádné doklady bude mluvit naším nadjazykem a chtěl by žít stejně, jako náš nadnárod. Jméno by přece mělo jasně signalizovat, že takový člověk je cizinec, tedy vlastně zločinec. Signalizoval nenávistně sociálně demokratický ministr.
Jistou naději jsme před parlamentními volbami vkládali do kandidátů z ODS, proto jsme se obrátili na pana Topolánka a na pana Langera. Oba svorně slibovali, že pokud ve volbách zvítězí, budou Davidovu situaci promptně řešit. V naivní víře jsem házel do urny lístek s modrým ptákem. Zvítězil. Volební vítězství přineslo konec mých politických perzekucí a je mi povoleno normálně pracovat. Davidovi je po třech letech čekání v nejistotě a po přímluvě pana senátora Tőpfera udělen azyl. Azyl i průkaz azylanta samozřejmě dostal na své české jméno a příjmení s tím, že je osobou bez státního občanství.
5
Zdálo by se, že je všechno vyřešeno. Odbor státního občanství sliboval, že pokud David dostane azyl, může mu automaticky přiznat české občanství. Zřejmě v to nedoufal a tak když se o azylu rozhodlo, pohotově otočil. Kluk nikdy žádné občanství neměl a podle zákona má na ně nárok. I novému panu ministrovi však zřejmě někdo vysvětlil potřebnost chovu bezejmenných dětí a důležitost jeho utajení. Tak Ministerstvo vnitra a pan ministr Langer jenom změnili taktiku ubližování a perzekucí. Ačkoliv průkaz azylanta je veřejnou listinou, kterou azylant prokazuje své jméno, příjmení a další fakta o své osobě, vyrukovala vedoucí Odboru státního občanství a matrik Ministerstva vnitra, paní Goluškinová s teorií, že David neoprávněně používá své jméno a příjmení. To znamená, že ministerstvo ve své cílevědomé snaze Davida systematicky deptat odmítá uznávat doklady, které samo vystavilo.Vnitro tak bezostyšně dává najevo, že pohrdá nejen Ústavou této země, která zaručuje, že každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno, ale hlavně samotným Davidem, tím, že ho tituluje hanlivou přezdívkou, kterou mu dali jeho věznitelé a která ho uráží. Tomuto psychickému týrání David na čas podléhá. Deprese způsobené šlendriánským rozhodnutím vnitra řeší přerušením školy a půlročním flákáním. Převládl v něm pocit, že letitý boj se zlomocnými úředníky je marný a že nikdy nebude normálním člověkem. Ministerstvu vnitra se na čas podařili to, oč celá léta usilovalo. Jeho úředníkům vadí, že se chlapec snaží normálně žít a že netrpí žádnou vážnou duševní poruchou. Naštěstí se David postupně uklidnil a jenom si musel zopakovat poslední ročník. Dnes už je vyučen a pokračuje na maturitní nástavbě.
Desítky dětí se bez sebemenší stopy ztratí a občas se nějaké dítě nalezne. Ztracené děti státní úředníky nechávají v klidu, ale nalezené dítě je provokuje , jako málo co. Snaží se ho zdeptat, zbavit se ho a dostat ho zpátky do náruče zločinu. Prorůstání zločinu se státní správou není nová věc. Někteří lidé opilí mocí si přisvojují práva na všechno. Vedle laciných dovolených a tramvají zdarma by zákonodárci mohli mít právo i na nadstandardní zdravotní péči. Vždyť na recepcích jejich játra a ledviny tolik trpí. Ústav, kde by vyrůstaly ztracené děti ve zdravé, ale právně neexistující jedince by beze sporu k nadstandardní zdravotní péči našich zákonodárců přispěl. Bez něho není orgánů pro transplantaci nazbyt. A jsou tolik potřebné. Byť by to stálo nějaké ztracené děti.Zákon, nezákon. Mocní vládnou a cítí se nadřazení
Svoji nadřazenost i skutečnost, že rozhodně se svým úřadem nehodlá nikomu pomáhat, ani nikoho chránit, projevil osobně i pan ministr Langer. Ze svého ministerského postu přece nebude dodržovat nějaké zákony, nebo dokonce práva. Ve svém úředním rozhodnutí pan ministr Davida neurvale uráží přezdívkou z vězení a navíc podle hesla zraňovat a zatloukat, naprosto popírá jeho identitu. Podle úředního dopisu pana ministra nemůže být s Davidem vedeno žádné správní řízení, dokud neprokáže, že se jmenuje tak, jak se jmenuje a nejmenuje se tak, jak se nejmenuje. Jinými slovy, pokud nepředloží rodný list, který mu nikdo nikdy nevydal, nemůže mu být vystaven rodný list, ani přiznáno, nebo uděleno státní občanství. Pan ministr tak neuznává platné rozhodnutí, které vlastnoručně podepsal a neuznává doklady vydané jeho ministerstvem. Moc šalamounské rozhodnutí, které by nevymyslel ani předchůdce pana ministra Gottwald. Nalezenému klukovi neznámé totožnosti byl udělen azyl, který ministr Langer podepsal, ale neuznává. Podle jeho ministerstva s ním nemůže být nakládáno, jako z nalezencem, protože si úředníci slovo fyzická osoba překládají, jako debil. Vládnou, cítí se výš, než ostatní, výš než zákon, osobují se možná i nemožná práva a pokud zrovna nejsou volby, považují prosté lidi za debily. David podle pana ministra vlastně opět právně neexistuje. Nemá právo vést správní řízení, tedy se třeba oženit. Neexistujícího člověka nemusí podle ministrova rozhodnutí všemocní vládci řešit a zbývá jim dostatek času přemýšlet, jak zbohatnout. Navíc se člověk, který neexistuje může klidně ztratit a nikdo po něm nikdy nebude pátrat.

6
Možná pana ministra Langera zlobí ledviny, uvažuje o transplantaci a ty Davidovy v nějakém utajeném ústavu tolik scházejí. Co když Tomáš Rajsigl a Jan Nejedlý mají jinou krevní skupinu.



Vladislav Kvasnička
  06.01.2007 12:39 ostravačka
 
Vážené dámy a pánové!
Žasnu nad Vaší nestoudností, že před celým národem na volně přístupném webu jste schopni dokladovat, že peníze, jak jsem pochopila z Vašich příspěvků zpravidla nepadající pod 25 tis. Kč měsíčně, jsou pro Vás nedostatečné.
Možná to bude pro Vás velmi těžké přijmout, ale vězte, že více než 50% ekonomicky aktivních obyvatel republiky, se pohybuje pod touto hranicí.
Např. máma je pokladní v hypermarketu a její výdělek, se všemi směnnými příplatky je cca 9500 brutto.
Otec je důchodce a jeho renta, na kterou si přispíval od 19 do 62 let, činí 10600,-Kč a bratr je lékař v okresní nemocnici s II. atestací a jeho plat dosahuje "závratných" 26400,-.
A tak se ptám, ZA CO vy byste chtěli zvýšit Vaše, již dnes velmi slušné, platy? Neztratili jste tak trochu kontakt s realitou???
Nebo máte pocit, že si to zasloužíte za to, že nedokážete napsat souvisle a bez gramatických chyb ani jednou rozvitou větu nebo za to, že až nyní zjišťujete, co je vlastně uvedeno v zákoně č. 361 z roku 2003 Sb.?
  06.01.2007 12:44 marta
 
Měla se víc učit.
  06.01.2007 12:47 Člověk <hkmp5@seznam.cz>
 
Vážená ostravačko. Možná by bylo vhodné, kdybys přečetla více příspěvků na těchto stránkách, poté bys jistě více pochopila, o čem je práce u policie. Jistě, každý má určitý podíl odpovědnosti, každá práce je svým způsobem důležitá ale nevšiml jsem si, že by byl lékař nucen podepisovat nějaké závazky k tomu, že bude nasazovat vlastní život. Stejně na tom asi bude i prodavačka v supermarketu. Nicméně každý občan tohoto státu, jestliže si myslí, že si u policie vydělá více za méně to může prubnout. Váš bratr s VŠ bude mít dveře u policie jistě otevřené, na co tedy čeká?
  06.01.2007 12:48 dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
 
Moje družka má také necelých 10.000,-- Kč, proto jsem tu já, abych zapezpečil rodinu. Průměrný plat se zvýšil na cca 21.000,-- Kč, já, policista s VŠ mám 25.000,-- Kč, to Vám nepřipadá za tu práci degradující?
  06.01.2007 12:54 Vláďa
 
Víš nám ani tak nejde o zvýšení platů jako o to, aby alespoň zůstali na stejné výši. Nevím co děláš ty, ale vem si, že by sis vzala hypotéku jako policistka před dvěmi lety, kdy jsi byla ekonomicky stabilní. Teď by jsi přišla o tři tisíce v čistém...opravdu by jsi mlčela?
Za další...při nejmenším policisti na ulici by se měli pohybovat platem alespoň trochu více než je střední třída...dobře zaplacený policista má méně sklon k braní úplatků.
Jestli má tvoje mamka nato stát se policistou a ne jenom pokladní...proč dělá tak špatně placenou (i když potřebnou) práci
A ty by jsi měla žaludek na to brát peníze rodinám (dávat pokuty) víš měla by sis taky uvědomit, že ten kdo se dopustí přestupku musí vědět, že to bude ohodnoceno.....ale to je na dlouhé povídání :-)
  06.01.2007 12:57 Ostravák
 
Nic jsi nepochopila děvče, cink.
  06.01.2007 13:01 MILAN
 
VÁŽENÁ OSTRAVAČKO
1) jsem u PČR skoro 9 let a můj plat od nového roku nebude ani 19000 čistého. Rozhodně padám pod 25000 a to jak hrubého tak čistého

2) doma prakticky nejsem, sloužím pátek, svátek a když mě zavolají mimořádně v kteroukoliv noční nebo denní dobu tak jdu. Od tohoto roku už za to ale nedostanu zaplaceno

3) kolikrát jsi se milá Ostravačko prala s feťákem, který má otevřené krvavé rány a v oblečení zapíchané jehly a v nemocnici se dozvíš, že má žloutenku C nebo je HIV pozitivní. Víš co to je čekat několik měsíců na výsledky testů jestli jsi to nechytla?Už jsi někdy stála v kordonu a sypaly se na tebe dlažební kostky, nebo pivní láhve a ty jsi se nesměla pohnout? Sbírala si někdy u dopravní nehody kusy lidského těla a vnitřnosti ze silnice? NE???????

ALE MILÁ OSTRAVAČKO, TOHLE JE PRÁCE POLICISTŮ A HASIČŮ.

A Teď mi upřímně napiš. Kdybys měla tuhle práci dělat. Kolik by sis za ni řekla?

NIKDY SE NESNAŽÍM SOUDIT PRÁCI O KTERÉ NIC NEVÍM. TAKŽE MI UDĚLEJ RADOST A NEKOMENTUJ NĚCO O ČEM VŮBEC NIC NEVÍŠ.
  06.01.2007 13:03 ano
 
Madam máte pravdu. Tady jde ale hlavně o to, že částky o kterých mluvíte jsou jen minimum toho co si rozdali na krajských ředitelstvích a hlavně polic.prezidiu. Tam jsou nestoudné platy pro zarezlé důchodce a zkostnatělé panáky,kteří by mli jít do výkonu anebo odejít. Za peníze které se ušetří, vybavit policejní úřadovny a policisty ve výkonu.
  06.01.2007 13:14 CI5
 
Naprostý souhlas s Ostravačkou !! Chtěl bych vidět MILANa kolikrát denně se pere s nějakým feťákem a kolikrát zasahoval proti dlažebním kostkám. Že mu není hanba. Podobné bláboly od Člověka - nebuď tak sebestředný, takový kec, že policie čeká na bratra lékaře s VŠ s otevřenou náručí. Co si o sobě myslíš tykvoni.
  06.01.2007 13:18 Pavel
 
Dovedete si madam představit,že máte určitý plat na který jste zvyklá,něco z něho platíte,máte 2 děti atd.A najednou vám z toho koláče někdo ukrojí?Uź tak to není nic moc.Jde vidět,že nemáte ponětí o co jde.U těchto složek musí být člověk slušně zaplacen a pokud se někomu nelíbí,že pracuje u soustruhu,tak má možnost přejít k HZS nebo k PČR.Vyzkoušejte si to paní gramatická!!!
  06.01.2007 13:21 kobra
 
pro CI5: S Ostravačkou bych ještě dokázal jakotako diskutovat, napsala to aspoň na jakési úrovni, i když z jejího příspěvku sálá neznalost prostředí a celé podstaty problému. Ale u tebe, CI5-ko, jestli máš ve svém okolí ještě pár takových konópků, tak už se nedivím, že je v našem království taková anarchie. Nemáš náhodou bráchu? Taky se tu objevuje pod :-)))
  06.01.2007 13:33 Petr Petr <myla@centrum.cz>
 
Vážená dámo..zřejmě práci policistů posuzujete pouze na základě negativních osobních poznatků. Možná se ovšem pletu. Možná také z televizních seriálů.Pak musejí být vaše reakce přesně takové, jaké jsou.Říkáte, že máma v sepermárketu má 9,5tis bruto...hmm, ano, to máte možná pravdu, ale její práce se nezakládá pouze na styku s problémovými spoluobčany, nebo dokonce s nebezpečnými pachateli závažných deliktů. Jde do práce s tím, že jí budou bolet záda z židle u pokladny, nebo zvedání krabic v regále. Možná také hlava z nakupujících lidí.Ovšem má opravdu velkou pravděpodobnost, že se vrátí domů živá, bez jaké koli újmy na zdraví nebo nakažená nějakou infekcí z předešlého kontaktu s těmi, o kterých jsem psal.Tak asi tady bych hledal rozdílné platové ohodnocení. Nikterak nesnižuji její důležitost v pracovním procesu této společnosti, ale když se něco děje, koho zavolá???Policii. A to ikdyby se dělo naprosto cokoli..Policisté přivolaní na zákrok nemají tu možnost dát od toho ruce pryč, otočit se zády k lidem kteří potřebují pomoci a to ikdyž jim samotným hrozí újma na zdraví či životě. Musí si prostě na místě poradit, musí a to ikdyž se jim tep vyšplhá nahoru strachy, což je naprosto normální, jelikož jsou to také jen lidé.Už po vás někdo střílel?? vytáhl na Vás nůž s tím, že ho zapíchne do Vašeho břicha?? ohrožoval Vás jeho injekční stříkačkou či přímo krví s tím, že je nakažen virem HIV?? a jiné?? promiňtě, ale vůbec netušíte, o čem mluvím..!!! Až si třeba jen jednou vyzkoušíte opravdu náročnou službu Policisty na ulici s těmi, kteří Vás nemají zrovna v lásce, budete se s nimi honit v aute, riskovat svůj život, život kolegů a životy nevinných kolemjdoucích a přitom se bát, že když při takovém zákroku škobrtnete, nadřízení se za nás nepostaví a "setřou" nás s plnou parádou, bez ohledu na to že jste prosazovala zákony této nevděčné společnosti. Lidé jsou opravdu nepravdivě informováni o naší práci a jejím ohodnocení. Je mi jasné, že si zřejmě řeknete, že to přeháním, ale věřte, že nepřeháním. Jsou služby lehké, stejně tak jako ty opravdu náročné. A jesti je opravdu tak zásadní to, že někteří z nás napíší pravopisné chyby a nedají dohromady větu rozvitou, to nechám na Vašich názorech, ale mohu Vás bezpečně ujistit, že pravopisné chyby dělají i doktoři práv, lékaři a jiní..možná né často, ale také..že by to bylo tím, že se jedná opět pouze o lidi??? Přeji Vám klidný spanek, když venku mrzne, nebo prší, nebo je jakkoli nepříjemné počasí, při kterém se tak lehce řekne "tam bych ani psa nevyhnal"...protože tam venku v uvedeném počasí se ti Policisté, kteří si podle Vás nezaslouží své ohodnocení musí pohybovat. S pozdravem Policista, který právě šestnáctým rokem slouží venku na tísňové lince a proto přesně ví, o čem mluví...
  06.01.2007 13:35 pro CI5
 
budeš se divit, ale je to velmi velmi často!! Ne všichni poldové jsou celé dny v kanceláři!! Všimni si, že tady přispívají kolegové, kteří jsou denodenně na ulici. A to si myslíš, že jsou na ulici jen lidé slušní, zdraví a zdvořilí. Omyl. Ale asi nemá cenu vysvětlovat v jednom příspěvku něco, co je na sáhodlouhé povídání. Na ulici najdeš totiž jen tu nejhnusnější špínu...
  06.01.2007 13:42 milan
 
PRO CI5 OD MILANA

Milý CI5, rád bych tě oslovil jménem, ale asi se zaněj tak stydíš, že se ho bojíš napsat. Nemá pro mě naprosto smysl se vzrušovat nad tím co píšeš. Můžeš mi věřit jen jedno. To co jsem napsal, jsem taky na vlastní kůži zažil, ale nejenom to. Zeptám se tě přímo. Zažil si něco takového taky. Dej mi na sebe kontakt a já tě zavolám až zase budu zažívat něco z toho co jsem napsal. A stím feťákem. Tak s takovýma se potkávám opravdu často. A já ti garantuju, že když před tebe položím 100000.-Kč a řeknu ti, že jsou tvoje, když ho spacifikuješ protože je agresivní a že má hepatitidu C nebo HIV tak necháš peníze penězma a budeš pelášit pryč a budou vidět jen tvoje paty. Víš, ono od počítače se to píše. To chce zažít. Taky ti můžu půjčit přilbu a mrsknout tě do hlavy flaškou nebo kostkou. Zažil jsem oboje a je to pošušňáníčko. To si vychutnáš a s tvým názorem na to jaká je to pohoda budeš chtít určitě repete. A jestli si myslíš, že těch mrtvol jsem taky moc neviděl tak se taky pleteš. Byl bys rád , kdyby ses vydržel nepozvracet. Zeptej se kluků z nehodovky. Ti by mohli vyprávět. Seď si pěkně doma v teple a buď rád, že jsou pořát ještě takový pitomci, kteří jsou ochotni tuhle společnost chránit. Protože jinak by tady vládli velice rychle zločinci a takový jako seš ty by jim sloužili.
  06.01.2007 13:47 Marie
 
Tak nakolik by jsi ohodnotila práci hasiče s maturitou, 18 let praxe, který šel dolů o 3 tis. Kč. Přitom patří mezi republikové nejtvrdší hasiče. Po těchto letech práce, které nemohu zde ani vypsat je i psychika narušená. Skutečnost říká, je daleko horší než ve filmech.
  06.01.2007 13:52 M
 
Milý CI5,
naprosto souhlasím s Milanem a věř , že alespoň u policisty zařazeného na OHS( což je pro tvou informaci policista který většinou vyjíždí jako první na l. 158 - tedy jak píše k dopravním nehodám, rvačkám apod.) se tyto věci, které popisuje dějí téměř dnes a denně. Ctěla bych vidět, jak by se ti večer spalo, kdyby jsi během služby sbíral lidské ostatky po dopravní nehodě, nebo přijel na místo vraždy apod. A představ si že mám kolegu, který po potyčče s toxikomanem infikovaným žloiutenkou typu C čekal (půl roku), zda ji také nechytl a to v tom lepším případě, protože většina z nich má k tomu ještě AIDS nebo jsou HIV pozitivní. A policisté zařazeni v pořádkových jednotkách? Jistě jsi v minulosti z tepla domova sledoval v TV záběry z konání MMF a NATO v Praze. Já jsem měla v obou akcích nasazeného manžela a věř ,že když jsem viděla a slyšela co se v Praze děje bylo mi ouvej. Takže než příště někoho nazveš tykvoněm, tak se nejdříve (pokud na to tvoje mozková kapacita stačí) pořádně zamysli.
  06.01.2007 14:18 Reakce na CI5
 
kolegové, opravdu nemá cenu vysvětlovat někomu jako je CI5, jak se věci mají. Jedno přísloví praví...." Hlupák nikdy nepochopí, že je hlupák "...:-))) myslím, že tohle je právě ten případ. Nyní se pouze baví tím, jak se bráníte a hájíte..nechte ho, on se uplácá jednou sám...od Petr Petr
  06.01.2007 14:33 J.Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
 
na tohle opavdu musim reagovat.. slouzim na ulici uz k 10letum a rozhodne nemam vami uvadenych 25tis. diky novemu zakonu padam na 16tis. a za tento plat muzu jit delat ochranku zde ve fabrice.. moje mama bere 6tis. cisteho a dela uklizecku a myslite si ze mi zavidi muj plat? ne! vi totiz kdy se vracim domu z prace.. vi co se delo.. vidi ze nekdy nejsem schopen mluvit o tom co se delo.. kdyz clovek taha lidi ze zdemolovaneho auta a ti mu i i pres poskytnutou pomoc umiraji v anaruci a musi tesit jejich deti.... (verte mi takove sceny se vam zapisou do pameti a neni to prijemne) zakrocuje se pri rvackach.. vozi agresivni opilce an zachytku.. jezdi na signal a nevi se kdo tam na vas ceka.. mohl bych se o pol.praci rozepisovat do nekonecna.. ale pro lidi jako vy je to naprosto zbytecne.. proto vam radim jedine.. kdyz nam ty nase platy tak zavidite muzete se prihlasit na personalnim a muzete jit take k PCR.. u nas mame podstav 32 lidi.. radi vas uvitame a okusite jak draze vydelane ty penize jsou..
  06.01.2007 15:37 adolf
 
Nebuďte hloupá a nesrovnávejte nesrovnatelné, prosím. adolf
  06.01.2007 17:20 František FEDOF <fedof@seznam.cz>
 
Vážení. Ač nerad, ale musím s Ostravačkou v podstatě souhlasit. A proč , protože má v podstatě pravdu. Moje manželka si vydělá v práci ještě méně než mamka od Ostravačky. Celkový problém není jednoznačně na straně zákona 361, (který měl vlastně platit už v roce 2004 a tehdy byly i poníze) ale asi v současné platové schopnosti státu.
Musím říct, že za ty některé Vaše urážlivé, hloupé a hlavně zesměšňující články poldů (pokud to tedy vůbec poldové píšou) se musím stydět. Domnívám se, že až někteří z těch chytrolínků co zde policii zesměšňují pro společnost něco udělá, tak bude mít taky nárok brát nějakou rentu, nebo být i v důchodu a ještě sloužit.Vzhledem k tomu , že se zde píše vlastně anonymně, tak Vám můžou ostatní poctivý poldové velice poděkovat za reklamu a dobré jméno policie, kterou zde tzv. papírový hrdinové předvádí. Pokud skutečně zde někteří co píšou absurdní články zesměšňující vlastně celou policii před veřejností jsou policisté, tak se musím za ně stydět. Myslím si, že pokud tzv. vedení PČR není schopno celkovou situaci zvládnout, tak se laskavě obracejte na naše NOSP , kteří vlastně převzali jejich úlohu co se týče současné nedobré situace. A pokud Vás pálí žáha ještě více, pište na našem intranetu např. webFórum (kde není cenzura) , Polhoo a podobně. Rozumím zásadním problémům mých kolegů, ale tyto se zde určitě nevyřeší. Jedině co je možné, tak policie ještě více klesne na úrovni před veřejností, která si nás vlastně platí jako službu. Rád bych viděl některé poldy, kteří už odcházejí a nevím co ještě, kdo se z Vás už odvolal a kdo je schopen taky veřejně obhájit své názory před nadřízenými. Pokud jste skuteční policisté, tak ctěte v první ředě právo, pořádek a zákonné předpisy. Je skutečně pravda (a díky BOHU), že náš legendární zákon 361-ka konečně začal platit (nabyl účinnost) a někteří z kolegů ho poprvé otevřou a to ještě proto, aby zjistili jaké mají nároky a práva.
A pokud mám už nějaký vlastně i služební problém, tak se obrátím v první řadě na své nadřízené a kolegy ke kterým mám důvěru. Nebo na naše odbory, kde mi můžou právně poradit. Popřípadě využiji k tomu určených stránek PČR. A nebudu dělat policii reklamu, jako ožralí Čašové a silácký Čermáci, kteří se nedokážou ovládnout při směšném zákroku s křehkou (pravda i přechytralou) ženou. Není umění pouze kritizovat, ale i ukázat nebo naznačit cestu, jak tento problém vyřešit. A uvědomte se, že zde p.Langer do diskuze nezasahuje, proč asi? Doufám, že mě budou zase někteří tzv. demokraté urážet, jako posledně za mé názory. Jinak kolegové a kolegyně mějte se fajn a věřme, že se celá situace vyřeší ve prospěch všech.
  06.01.2007 12:31 kokolangr
 
... je to zmrd, ten rypák
  06.01.2007 12:41 Člověk <hkmp5@seznam.cz>
 
Kolego, kroť emoce, vulgarita ti nepomůže a jen nahraje protistraně. Jsme na tom přibližně stejně a kdyby tu každý pouštěl emoce jako ty, tak by to nebylo DF ale žumpa.
  06.01.2007 12:29 Člověk <hkmp5@seznam.cz>
 
Tak jestli na tomto DF nepotřebujeme, tak to jsou sektářské úlety typu vesmírných lidí. Ten svůj příspěvek si můžeš víš co. Určitě bys měl Karle navštívit nějakého psychiatra. Ten ti pomůže s tvými problémy.
  06.01.2007 12:25 Karel
 
ŽÁDNÝ POLITIK NEMÁ V PROGRAMU LÁSKU A TOLERANCI !
Politika je ovládací program ještě rafinovanější než média, neboť vytváří dojem v lidech, že je nezbytná a že bez ní by zde nic nefungovalo. Není tomu tak.Více na našem webu(www.andele-svetla.cz)-sdělení 2634, 2270 .Každý politik myslí především na sebe a nikoli na lidi. Toto je důležitá pravda. Proto je zde tolik zla a podvodů. Vytvořme společnost, kde platí jen ZÁKONY LÁSKY. POLITIK NEPRACUJE S LÁSKOU !
  06.01.2007 12:38 Člověk <hkmp5@seznam.cz>
 
Jestli si chceš na tohle téma popovídat, tak se mi můžeš ozvat na můj @ a trochu si popíšeme. Myslím že tohle není vhodné téma na stránky policista.cz.
  06.01.2007 12:46 kobra
 
pro Karla: Tebe by mohlo spíš zajímat co píše kardinál Vlk na str. www.kardinal.cz. Tak prosím tě nemotej nějaké zákony lásky a anděly do téhle debaty. A světlo, my si umíme rozsvítit sami, neboj...
  06.01.2007 12:14 milan
 
Vůbec bych se nebál poukázat a tlačit i na daleko větší rozsah rizikového příplatku. To je totiž taky pěkný podraz. Limit 6000 je prostě směšný. Jak je možné že jsou případy, že policajt v kanceláři, který nevystrčí nos má třeba 2000 nebo 2500 a pořádkové jednotky 4000? Zásahovky 5000 a URNA 6000. Já vůbec nezávidím těm v kanceláři. Ať mají třeba 4000, ale potom ať ti co jsou opravdu v rizikové skupině, zakročují proti teroristům, nebezpečným pachatelům, organizovanému zločinu, nechají na sebe házet kostky, flašky a molotovův koktejl mají rizikový příplatek navýšený úměrně riziku, které denně postupují. Kladu si otázku jestli si svůj život a zdraví cením na 4000 měsíčně. Co vy na to, kolegové z ulice?
A vůbec bych se taky nebál požadovat příspěvek na bydlení. Když už se s náma pokusili tak vydrbat a my jsme se chvála bohu začali rozhoupávat k protiakcím tak ať máme to co vojáci. Jsme minimálně stejně důležití jako oni. Ať si teď panáčci nahoře lámou hlavu. Když příspěvek na bydlení, TAK PRO VŠECHNY. My totiž taky musíme bydlet jako vojáci.
  06.01.2007 12:19 Pitbull
 
Souhlasím s Tebou. Rizikový příplatek moc nevymysleli a za stávajícího stavu je to dost nespravedlivě rozdělený - min. to...A co se týče bydlení - není to špatný nápad. Jo, máš pravdu!!
  06.01.2007 14:50 muž v 3 pl.třídě
 
JE DOSTI SMUTNÉ KDYŽ PANÁČEK V KANCELÁŘI MÁ SKORO STEJNÉ RIZIKOVÉ OHODNOCENÍ JAKO ČLOVĚK, KTERÝ CHODÍ NA NOČNÍ A JE V PŘÍMÉM VÝKONU. ZŘEJMĚ TO NA PREZÍDIU NĚKDO PĚKNĚ OPOMENUL. ONO V 9. TŘÍDĚ PŘI TOM VYTÍŽENÍ TO SE ČLOVĚK NEMŮŽE DIVIT.
  06.01.2007 11:48 Pavel
 
Ahojte!Pracuji na operačce,taky jsem šel dolů o 3 litry!Jak to bude s noční a tak dále- to opravdu nebude nic placeno?Jen tarif,riziko a to nulové osobní?
  06.01.2007 11:20 Karas
 
http://www.broz-sokol.cz/cz/partneri.htm
  06.01.2007 11:00 Vláďa <padik35@centrum.cz>
 
Musím se zase vrátit k penězům... (pač taky o ně přijdu)
Ať zřídí server kam se zaregistrují všichni ti co přijdou o peníze...klidně by tam mohl být i návod na přesné počítání poklesu (i s těmi garantovanými 5%) Nejlepší by bylo aby byly početní výsledky veřejné i pro média. Mi se ozvat nemůžeme, ale možná by neškodilo všechno dát do kupy a dát do médií NE?
  06.01.2007 11:41 realita kariérního řádu
 
JE TŘEBA UDĚLAT PODPISOVOU AKCI NEBO PETICI NA INTERNETU, KDE JSOU LIDÉ S PROPADEM NEBO DEGREADACÍ PO MNOHA LETECH SLUŽBY ZAŘAZENI DO ROLÍ PODOBNÝCH POPELÁŘŮ.
  06.01.2007 12:03 XXX
 
.... s médií už komunikuji, ale zatím žádná odezva, toto zřejmě není pro ně zajimavé
  06.01.2007 12:15 Pitbull
 
Kluci, celá akce se už připravuje - i s projevem nespokojenosti v ulicích Prahy - ale chce to trpělivost - není to až taková legrace...určitě se včas dovíme co a jak...více se asi ale dozvíte na www.policista.cz
  06.01.2007 10:47 realita kariérního řádu
 
TRAGÉDIE JE, ŽE PROPADY A POSTIH SE PRÝ TÝKAJÍ JENOM ASI 5000 POLICISTŮ V NEJNIŽŠÍCH TŘÍDÁCH. PAN MINISTR A POLICEJNÍ PREZIDENT MAJÍ ZAVŘENÉ OČI A NEMAJÍ PŘEDSTAVU O ZÁPORECH KARIÉRNÍHO ŘÁDU. JINAK SE BUDE POSTUPOVAT VE VELKÝCH MĚSTECH A JINAK BUDE TENTO KARIERNÍ ŘÁD FUNGOVAT V MALÝCH MĚSTECH. O VŠEM BUDOU ROZHODOVAT KONKURZY A VÝBĚROVÁ ŘÍZENÍ COŽ BUDE VODA NA MLÝN LIDEM V TĚCHTO KOMISÍCH, KTEŘÍ SI DOSAZOVALI A BUDOU DOSAZOVAT SVÉ LIDI DO VYTIPOVANÝCH FUNKCÍ.
  06.01.2007 12:06 XXX
 
.ať jde celý karierní řád do prdele, sloužím na oddělení I. stupně a na 3 posty s vysokoškolským vzděláním by se co 54 let hrnulo 35 lidí, jaká je pravděpodobnost, i když si všichni udělámě vejšku se na ten post dostaneme a na jiných útvarech je to samé, takže celý ten zákon je na prd
  06.01.2007 12:14 Jaroslav Horník <jaroslavhornik@seznam.cz>
 
Tragédie pro Policii a celou společnost by bylo právě to, kdyby byl kariérní řád zrušen, nebo pokroucen. Dojde-li skutečně k tomu, že platy začínajících policistů na ulici budou navýšeny o osobní ohodnocení, které se vezme starším kolegům, budou následky horší než nyní. Zajistí se spokojenost hlídkové služby a začne se rozpadávat kriminálka a vyšetřovačka. Na vině není kariérní řád, ale to, že poslední tři roky úprav sl. zákona se ponechávaly povinnosti, ale peníze se ukrajovaly a ukrajovaly, až je ze zákona ohryzek
  06.01.2007 10:41 Arnold
 
kdo to chcete řešit, policie, hasiči i vězeňská - nezávislé stránky - příprava demonstrace SPOLEČNĚ - www.policista.cz