asistent, nstržm. …..
nar. ……
ČOZ: …….
sl. zařazení: asistent …………….



Policie České republiky
Okresní ředitelství ………..
k rukám ředitele PČR OŘ



O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR okresního ředitelství…………., vydaného dne …….12. 2006 pod číslem ORPA-……., které mi bylo doručeno dne …..01. 2007

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo asistent PČR okresní ředitelství ……….., Oddělení hlídkové služby ………. a související jmenování do služební hodnosti asistent, zařazení do 3. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení nadstrážmistr
 stanovení do služebního poměru na dobu určitou do ……….
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne ….01. 2007 jsem byl
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo asistent u útvaru Oddělení hlídkové služby ……….

2. stanoven do služebního poměru na dobu určitou do …….

3. jmenován do služební hodnosti asistent

4. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do 3. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu …. let ….. dnů
byl jsem zařazen do ….. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši ….. Kč
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši …. Kč

5. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení nadstrážmistr






- 2 -


Žádám, aby napadené rozhodnutí bylo změněno tak, abych v součtu všech složek služebního příjmu měl služební příjem alespoň o 5% vyšší, než tomu bylo v roce 2006. To je totiž veřejně deklarovaný příslib vlády České republiky i Parlamentu České republiky, vyplívající pro všechny státní zaměstnance ze schváleného zákona o státním rozpočtu na rok 2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím můj služební příjem oproti roku 2006 podstatně snížen, což je v rozporu se zákonem 361/2003 Sb., který kromě zpřísnění podmínek služby měl přinést i určitou kompenzaci právě navýšením služebního příjmu příslušníků, což je deklarováno v důvodové zprávě k tomuto zákonu a opakovaně veřejně deklarováno všemi třemi ministry vnitra, kteří se na vzniku podíleli. Zaměstnavatel má pro požadovanou úpravu mého služebního příjmu v zákonu dostatečný prostor jak možností zařadit mě o jednu tarifní třídu výše, tak možností navýšit můj zvláštní, eventuelně osobní příplatek, ebeny. Kombinací uvedených možností. Zákon i katalog činností upravuje tarifní třídy a některé složky platu natolik v určitém rozmezí, aby zaměstnavatel, tj. Česká republika, mohl příslušníkům služební příjem zvýšit, což bylo jedním ze záměrů zákona, nikoliv naopak, což je nyní napadeným rozhodnutím realizováno.
Pozn.: napadeným rozhodnutím, které obdrželo v podobném platovém propadu i mnoho mých kolegů, vytváří Česká republika historicky první velkou profesní skupinu zaměstnanců státu, u kterých dochází ke snížení platu, ačkoliv nároky, omezení a zákazy na jejich službu kladené se po všech stránkách neustále zvyšují. To považuji zvláště v situaci, kdy ekonomika země již několik let roste, za krajně nespravedlivé a odporující myšlence právního státu, tak zásadě spravedlivého odměňování občanů za vykonávanou práci pro stát. Velká část příslušníků bezpečnostních sborů ( i jejich rodin ) je tím de facto trestána, ačkoliv nejenom nic neprovedli, nýbrž naopak slouží i nad rámec zákonem stanovené služební doby a za samozřejmost přitom považují, že nasazují v zájmu vnitřní bezpečnosti České republiky své životy.
Žádám, aby bylo změněno mé zařazení do služebního poměru na dobu určitou do 31.1.2009 na dobu určitou do 31.1.2007 a poté od 1.2. 2007 na dobu neurčitou, tak jak bylo deklarováno při mém nástupu k Policii České republiky za platnosti zákona č. 283/1991 Sb. o Policii České republiky. Důvodem mé žádosti je napadnutí tzv. „retroaktivity zákona“ - neboli zpětné účinnosti (popř. zpětného působení) právního předpisu, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením, kdy se retroaktivita zákona pokládá za nepřípustnou legislativní techniku, neboť je v rozporu s požadavkem legitimního očekávání a právní jistoty. Lex retro non agit, zákon nepůsobí zpětně, bylo pravidlo známé již v římském právu. Znamená to, že v určité době působí jen to objektivní právo, které je v dané době kodifikováno, s nímž se každý může seznámit a které je účinné. Právní normy, které vzniknou až v budoucnu, jsou proto z platného práva vyloučeny. Princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.


Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno ( změněno ).


V …….. dne …..01. 2007



asistent, nstržm. ………………..

Zastavme modré násilníky a lumpy.

Předvolební dění v ČR nemá logiku. Paroubek nikdy nebyl agresivní, na rozdíl od jiných (pěstí novináři, facka Rathovi atd) a tak nevím co by měl sklízet, i když za jeho vlády zmlátili dost drsně lidi na Czech techu a tak si to asi posr.....

To je pouze sílící extrémismus a násilí v celé zemi a mají ho na svědomí náctiletí panáčci........

ano, protože jsou věkem nejblíže těm, které je možné zmanipulovat...no a kdo stojí v pozadí... ví Íčko velice dobře !

Tunel Íčko copak jsi to nařídíl za vaječnou kampaň proti ČSSD?

Věřím tomu, že většina z Vás jsou rozumní lidé, volte prosím ODS a nedopusťte vládu oranžových komunistů, kapličkářů a zelených batohů. Konečně pochopte, že jiná cesta neexistuje.

jen blázen volí stranu, která po roce 89 všechno splundrovala a rozkradla.

Myslíš stranu zlodějů, podvodníků a gaunerů jako byl ministr Řebíček a spol?

- že jiná cesta neexistuje!!!!
Cha, cha, zase jeden s jedinou správnou cestou a jedinej spravedlivej - AMEN
Už to tady bylo. Že by vstali noví bojovníci??? Tentokrát do modra!!!

ODS, která svoji politikou diskriminuje slušné lidi opravdu, ale opravdu volit nebudem. Jejich vítězství ve volbách není žádoucí. Tři dni nemocenské pro pracující zdarma se může zrodit jen v hlavách tupců. Čím jsou na nemocenské postiženi vězni, politici, nechtějící pracovat, máme na ně opravdu stále doplácet na základě solidárnosti, já říkám ne. To samé k uvedeným skupinám v souvislosti s prodlužováním doby odchodu do penze. K. Kryl. ---- odpověď čekáte nasr-- jo nasr--.

Kterákoli jiná cesta než ODS je lepší .

ČSSD se tváří jako expert přes ekonomiku a sociální inženýrství. Přitom zamlčuje, že v době vlády ČSSD, tedy v době ekonomické prosperity, měla ČR nejvyšší nezaměstnanost. Státní dluh během své vlády ČSSD zečtyřnásobila.
Tohle si opravdu přejete, nebo přejete to svým dětem ???? Éra socialismu, komunismu a socialistických vymožeností dávno skončila, prosím nepodporujte tuto společenskou špinavou utopii. Pan Paroubek slibuje naprosto nesplnitelné, nebo si snad myslíte, že eventuelním příchodem vlády ČSSD se stane zázrak ? Kde by na Ty jeho předvolební zázračné sliby vzal peníze ? Nebo je Vám třeba také jedno, že zázrak české politiky Dr. Rath, z rozpočtu kraje rozháže desítky milionů a tomuto opravdu Vy policisté chcete tleskat. Realita je trochu jiná, za všechno se musí platit, i zato zdravotnictví a nečekejte prosím, že se vrátí doba "pečených holubů" s vědomím státe, starej se. Nedívejte se co bylo, ale hlavně co bude .

Váž. pane,
Vaše slepá krátkozrakost je úžasná. Ano, ODS snížila nezaměstnanost v očích veřejnosti a to tím, že dovede čarovat s čísly, resp. rozdělila nezaměstnané do kategorií, kde ten kdo nepracuje, ale je zařazen do rekvalifikačního programu je přerazen do kolonky zaměstnaný. Takže naprosto to stejné jako za ČSSD, pouze navíc kouzelná magie s čísly. Pokud se nepletu ODS jako jediná nejsilnější strana po roce 89 rozkradla co mohla a z pohledu i toho nejzaslepenějšího blba Vám navíc řeknu, že v této straně bylo nejvíce tvrdých komunistů díky kterým zaslepený občan právě v roce 89 cinkal klíčema. Navíc náhubkový zákon zavedla a prosadila na svoji ochranu svého vlivu právě ODS. Růst pravicového radikalismu také nastal až za vlády ODS... prostě ODS je cesta do pekel, pokud nejste tedy nejste "vyvolený"

myslíte stranu hulvátů, zlodějů a podvodníků?

To myslíte jako provokaci? ODS bych nevolil, i kdyby byla poslední stranou v tomto státě. To snad raději DS. Pardon, tu samozřejmě volit nebudu, neboť nácky nemám rád taky.

Si děláš srandu, volit fašistickou stranu v modrém?

co jsem magor?

http://www.novinky.cz/krimi/169914-muz-policistum-ukradl-pistole -spoutal-je-a-ujel-jejich-autem.html

tak ono se to bohužel může stát každému, protože nikdy neříkej nikdy, ale útoků v tomto svobodném a demokratickém státě na policisty asi bude bohužel díky politice "nezkorumpovaných" a "nemajetných" politiků přibývat

Zabij dřív, než dojde k myšlence, že můžeš být zabit.

myšleno samozřejmě obrazně, ale s předtuchou.

Ičko ty kunní xichte, už jsi někdy viděl lopatu z žabí perspektivy? A že jich bude jak těch vajec!

Vypadá to, že jsou stále ještě volná místa.

http://aplikace.mvcr.cz/vozidla/sluzmista/mista2.php

Vajíčka hážeme po politicích, to je velká ubohost tohoto národa. Český národ spěje do pekel.

Fašisti! Langerova vejce! Tohle vyřkl p.Rath. Doufám p.Langer že tohle si nenecháte líbit a budete chtít veřejnou omluvu.

tady si každý dělá co chce. Takže pokud pan Langer řekl, že jsou policajti blbci, tak bohužel... nikdo se mu neomluví

Myslím, že když se i u lázeňských domů dělají protiradonové opatření ví odborníci proč to tak je. Ale statut lázeňského města je důležitějsí, než lidské zdraví.