|
07.01.2007 10:18
ostravačka
|
|
Vážené dámy a pánové!
Žasnu nad Vaší nestoudností, že před celým národem na volně
přístupném webu jste schopni dokladovat, že peníze, jak jsem
pochopila z Vašich příspěvků zpravidla nepadající pod 25 tis. Kč
měsíčně, jsou pro Vás nedostatečné.
Možná to bude pro Vás velmi těžké přijmout, ale vězte, že více
než 50% ekonomicky aktivních obyvatel republiky, se pohybuje pod
touto hranicí.
Např. máma je pokladní v hypermarketu a její výdělek, se všemi
směnnými příplatky je cca 9500 brutto.
Otec je důchodce a jeho renta, na kterou si přispíval od 19 do
62 let, činí 10600,-Kč a bratr je lékař v okresní nemocnici s
II. atestací a jeho plat dosahuje "závratných" 26400,-.
A tak se ptám, ZA CO vy byste chtěli zvýšit Vaše, již dnes velmi
slušné, platy? Neztratili jste tak trochu kontakt s
realitou???
Nebo máte pocit, že si to zasloužíte za to, že nedokážete napsat
souvisle a bez gramatických chyb ani jednou rozvitou větu nebo
za to, že až nyní zjišťujete, co je vlastně uvedeno v zákoně č.
361 z roku 2003 Sb
|
|
07.01.2007 10:20
František FEDOF
|
|
František FEDOF
Vážení. Ač nerad, ale musím s Ostravačkou v podstatě souhlasit.
A proč , protože má v podstatě pravdu. Moje manželka si vydělá v
práci ještě méně než mamka od Ostravačky. Celkový problém není
jednoznačně na straně zákona 361, (který měl vlastně platit už v
roce 2004 a tehdy byly i poníze) ale asi v současné platové
schopnosti státu.
Musím říct, že za ty některé Vaše urážlivé, hloupé a hlavně
zesměšňující články poldů (pokud to tedy vůbec poldové píšou) se
musím stydět. Domnívám se, že až někteří z těch chytrolínků co
zde policii zesměšňují pro společnost něco udělá, tak bude mít
taky nárok brát nějakou rentu, nebo být i v důchodu a ještě
sloužit.Vzhledem k tomu , že se zde píše vlastně anonymně, tak
Vám můžou ostatní poctivý poldové velice poděkovat za reklamu a
dobré jméno policie, kterou zde tzv. papírový hrdinové předvádí.
Pokud skutečně zde někteří co píšou absurdní články zesměšňující
vlastně celou policii před veřejností jsou policisté, tak se
musím za ně stydět. Myslím si, že pokud tzv. vedení PČR není
schopno celkovou situaci zvládnout, tak se laskavě obracejte na
naše NOSP , kteří vlastně převzali jejich úlohu co se týče
současné nedobré situace. A pokud Vás pálí žáha ještě více,
pište na našem intranetu např. webFórum (kde není cenzura) ,
Polhoo a podobně. Rozumím zásadním problémům mých kolegů, ale
tyto se zde určitě nevyřeší. Jedině co je možné, tak policie
ještě více klesne na úrovni před veřejností, která si nás
vlastně platí jako službu. Rád bych viděl některé poldy, kteří
už odcházejí a nevím co ještě, kdo se z Vás už odvolal a kdo je
schopen taky veřejně obhájit své názory před nadřízenými. Pokud
jste skuteční policisté, tak ctěte v první ředě právo, pořádek a
zákonné předpisy. Je skutečně pravda (a díky BOHU), že náš
legendární zákon 361-ka konečně začal platit (nabyl účinnost) a
někteří z kolegů ho poprvé otevřou a to ještě proto, aby
zjistili jaké mají nároky a práva.
A pokud mám už nějaký vlastně i služební problém, tak se obrátím
v první řadě na své nadřízené a kolegy ke kterým mám důvěru.
Nebo na naše odbory, kde mi můžou právně poradit. Popřípadě
využiji k tomu určených stránek PČR. A nebudu dělat policii
reklamu, jako ožralí Čašové a silácký Čermáci, kteří se
nedokážou ovládnout při směšném zákroku s křehkou (pravda i
přechytralou) ženou. Není umění pouze kritizovat, ale i ukázat
nebo naznačit cestu, jak tento problém vyřešit. A uvědomte se,
že zde p.Langer do diskuze nezasahuje, proč asi? Doufám, že mě
budou zase někteří tzv. demokraté urážet, jako posledně za mé
názory. Jinak kolegové a kolegyně mějte se fajn a věřme, že se
celá situace vyřeší ve prospěch všech.
|
|
07.01.2007 10:33
MILANZONA
|
|
Pro František Fedof.
Nevím proč píšete znovu to stejné co už jste řekl včera, ale
nestojí mi za to se k tomu vyjadřovat. Urážet vás taky nebudu,
stačí že svým příspěvkem vy sám urážíte všechny poctivé
policisty z ulice ( a není jich málo ).
Pro Ostravačku.
To samé jako u Fedof. Tohle jste už napsala včera a neměla jste
buďto tolik slušnosti nebo argumentů, aby ste mi odpověděla na
otázku, kterou jsem vám položil. Str. 7.
Přeju vám oběma, aby jste sami nikdy nepotřebovali pomoc
policistů sloužících na ulici a jestli ano, tak aby jste si
rozmysleli jestli vás pomoc takových vyvrhelů nebude pohoršovat
a urážet.
Nepište prosím dokola jedno a to samé
|
|
07.01.2007 10:40
Kardinál
|
|
Jsi u policie chvíli, že? Podle obsahu tvých skvělých souvětí,
se domnívám, že většinu nemáš ze své hlavy. Stále se zabýváš
důsledkem, nikoliv příčinou. Pozdravuj v Ostravě.
|
|
07.01.2007 10:41
hasič 1
|
|
Františku Fedof, naprosto s tebou souhlasím a celou dobu k tomu
nabádám, i když chápu některé emoce. Jedině právní cestou -
první odbory, pak další. Bránit se musíme, ale ne
urážkami, to jen dělá situaci pro nás všechny ještě horší.
Policisté jsou na tom ještě horší než my hasiči, protože musí
jít proti nejhorší sortě lidí, kteří jsou schopni všeho zlého
Jsou napadáni i jejich rodiny, o které mají strach. My
nasazujeme životy pro druhé a o nás se rodiny bojí.
|
|
07.01.2007 10:54
... ...
|
|
Ostravačko, Vy srandistko, po kolikáté už sem kopírujete ten
samý text? Žasnete, ale proč by veřejnost neměla znát poměry v
ozbrojeném sboru z první ruky? Vždyť jsou to její peníze, o
kterých se tady mluví !!! Když přispíváte, alespoň si, prosím,
přečtěte o čem je řeč! Tady nejde o zvyšování, ale o vyrovnání
velkých propadů platů, a to u těch nejhůře placených, u těch,
kteří musí mít svou hrdost, která jim pomůže odolat korupci.
Jestli je Váš bratr doktor, a to co má, je mu málo, tak má u
policie dveře otevřené a může se rychle dostat vysoko. (I Langr
je MUDr.) Ostatně ti co brblají, že v civilu je hůř, si to u
PČR mohou zkusit jeden každý. I já hledám parťáka ... :-))) Ale
nějak nejsou zájemci !! Proč asi, když práce policisty je tak
dobře placena ???
Co se týče výše tarifů, tak zákon byl od r.2003 změněn, o
tarifech rozhoduje vláda. Platné jsou oficiálně známy od
20.12.06. Proto ten řev zde. Také do poslední chvíle většina
netušila, do jaké tarifní třídy bude zařazena. Někteří to nevědí
ještě i nyní.
Je sice výchovné kritizovat pravopis, ale podstatné je vědět, o
čem se vlastně diskutuje.
PS. Preventivně se omlouvám, protože si nejsem jist, zda můj
příspěvek vyhoví po gramatické stránce Vašemu kritickému
pohledu, vážená dámo.
|
|
07.01.2007 12:59
jirkasyrek <Jirkasyre@seznam.cz>
|
|
Zdravím, chci se zeptat, může tvá máma dosta v práci žloutenku,
přijít k úrazu, dosta dále od narkomanů H.I.V, může jí přejet
ožralý řidič, napadnou kdejaký ožralý kretén, popř. skupina
kreténů??? T stejné lze použít u bratra, ale jinak si myslím že
doktoři by měli dostat taky pořádně nasypáno od ministerstva.
|
|
07.01.2007 13:20
Moravák <toja.tomuzu@seznam.cz>
|
|
Vážená ostravačko,
až doposud jsem si jen četl na těchto stránkách reakce našich
kolegů, bez toho, abych na ně nějak reagoval, ale to, co jsi sem
uvedla ty, to mne těžce nadzvedlo ze židle.
Sloužím u policie již 17 let (čistých), začal jsem jako
řadový hlídkař a vyzkoušel jsem si po dobu několika let, i jak
chutná služba služebního funkcionáře.
Nyní pracuji již asi 10 let jako zpracovatel na obvodním
oddělení, to znamená, že se účastním dopravních akcí, sloužím
stálé služby, chodím na BO při hokejových utkáních atd. To jen
pro ilustraci.
Nikdo, kdo si neváží poctivé práce svých řadových
spoluobčanů, snad u policie nepracuje. Každá práce má svá pro a
proti. Ale pokud porovnáváš platové ohodnocení své matky, která
pracuje jako pokladní v supermarketu s platem policisty, tak to
už je silné kafe. Každý policista se musí pravidelně školit z
nových zákonů, nařízení MV, PP, ZP a bůhví ještě z čeho, musí
každoročně skládat účty ze svých fyzických a odborných
předpokladů, riskovat svoje zdraví a život při každém služebním
zákroku ať při rvačce v hospodě, na stadionu, při silniční
kontrole nebo při zásahu proti nebezpečnému pachateli a ty toto
srovnáváš s prací pokladní supermarketu???? To snad ne!!!
Pořád se mluví o korupci u policie, ale když se člověk
zamyslí nad tím, k čemu nový zákon povede, tak zjistí, že právě
k jejímu prohloubení. Pokud nedokáže policii a výkonnou moc
zaplatit stát, tak ji zaplatí někdo jiný, kdo na to má. Co
myslíš, že zajímá toho hlídkaře, když zjistí, že má na výplatu o
3.000,- Kč méně. No přece zcela logicky to, jak ty peníze sehnat
někde jinde a jinak! I ten hlídkař má doma manželku, 2 děti,
někde bydlí, má půjíčky, úvěry, leasingy atd. a musí to z něčeho
zaplatit a nikoho nezajímá, kde na to vezme. Stejně jako u
řadového občana.
Jo pokud by to bylo tak, že jako v Armádě ČR dostane
nezdaněnou sociální dávku ve výši 10.000,- Kč měsíčně na
bydlení, tak to se jinak dýchá!!!!! A to když jsou v Armádě ČR
zaměstnáni oba manželé, to je při kupeckých počtech 20.000,- Kč
měsíčně!!! Hm?.
Zkus se zamyslet nad tím, jaký je společenský přínos
policisty pro společnost? Kolik ten obyčejný hlídkař vybere
státu na pokutách, celníci na zajištěném zboží, hasiči na
záchráněném majetku atd..... Jak tohle můžeš porovnávat s
pokladní v supermarketu!!! Zamysli se nad tím, jaké jsou
požadavky na řadového občana, který se hlásí k policii, co
všechno potom musí absolvovat za školy,kurzy, prověrky atd. a
teď to porovnej s požadavky na výběr k pokadně v obchodě?!
Vždyť to je směšné...
Můj názor je takový, že i ten nejposlednější řadový hlídkař
by měl brát alespoň 30.000,- Kč měsíčně, aby měl zajištěnou
rodinu, nemusel přemýšlet o tom, kde vezme na bydlení a jak se
postará o svou rodinu. Pak může začít fungovat metoda pana
Langra "cukr a bič". Cukr by představoval nadstatndartní
příjem, který policistovi zajistí určitý stupeň společenského
postavení, ale na druhou stranu po něm bude vyžadováno 100%
plnění jeho služebních úkonů a myslím si, že kdyby někdo do
zákona nebo jiné právní normy zapracoval skutečnost, že pokud
mne jako řadového četníka někdo chytne při tom, že si beru 100,-
Kč úplatek, tak ať mne klidně zavřou natvrdo na 10 let, protože
u policie nemám co dělat, protože to v hlavě nemám v pořádku!!
Ovšem pokud vím, že mám skutečně nadstatndartní příjem a
zajištěnou rodinu, tak se můžu plně věnovat své práci, což je po
policistech také požadováno a pokud k tomu budou přiřazeny
náležité sociální výhody a zajištění, tak potom může někdo
argumentovat nějakým morálním posláním policisty, které však
jinak končí na prahu nejbližšího obchodu, kde možná pracuje
tvoje matka a tam po tobě chtějí peníze a neptají se co jsin a
co děláš!!
Převážná část ekonomicky činého obyvatelstva této země
chodí do práce jen kvůli penězům,jinak by tam ani nechodila,
kdyby nemusela. Jen ta malá část šťastnějších chodí do
zaměstnání, které je jeho koníčkem, ale takových je u policie
jen mizivé procento a mysli si omě co chceš. Nás služebně trochu
starší už zaskočí málo co a málo kdo, ale aby z nás všechi
dělali cvičené nesvéprávné opice, to je skutečně moc!!
Nový služební zákona nám nepřináší nic pozitivního, jen
povinnosti a hrozbu vyhazovu za kažkou maličkost!! Zamysleme se
nad tvrzením některých nadřízených, kteří nám říkají: "Jestli se
ti to nelíbí, tak můžeš jít! Na tvoje místo čeká 10 dalších!"
Ale pokud se podíváš na novou náborovou kampaň PP, tak
skutečně nevím, koho k policii nalákáš jako svého parťáka? Ale
schválně zkus to, třeba u věkově mladších kolegyň tvé matky nebo
bratra lékaře. Uvidíš sama k čemu se dopracuješ!
Od roku 1990 senám vykládá, že semáme stát plně fungující
policií v demokratickém státě. Ale stačí se podívat na západní
stranu Evropy, jak tam fungují policie a její policisté, jak
jsou zajištění, placení a jaké mají také povinnosti. Nikdo
nechce nic zadarmo, ale pokud má být policista neúplatný, tak
jako v Německu, Rakousku, Francii atd., tak se také musíš
podívat na jeho příjem v jeho zemi a porovnat ho s příjmem k
obyčejným občanům v jeho zemi a hned zjistíš, jak jsme na tom
my! Když se občas dostanu do těchto zemí a navážu se svými
kolegy rozhovor na téma platu a řeknu jim, kolik beru v přepočtu
na Euro, které nás za pár let také čeká, tak na mne nechápavě
hledí jako na blázna nebo provokatéra. Prostě mi nevěří a
nechápou to. Když v jednom z posledních 4 roků přijeli na
nejmenované oddělení na Moravu kriminalisté ze SRN a viděli na
našich odděleních a zvláště u krim. techniků jejich výbavu, tak
si mysleli, že jsou ve středověku.
Ale to je jen pořád dokola o penězích. O ničem jiném. Když
nás neoškubou opakovaně povodně, tak je to zas pan Kalousek a
nebo někdo jiný. Vždy, když je potřena ve státním rozpočtu
ušetřit, tak se do sebere policistům. Ale když někdo sebere
policistům část jejich platu a SNÍŽÍ tak úroveň jeho a jeho
rodiny, tak se to zákonitě projeví na jeho motivaci k práci ak
výsaledkům jeho práce vůbec. Zkrátka si řekne při své práci,
když uvidí projíždějící auto bez zapnutých světel....co bych se
snažil, co z toho mám??? A bude mu to jedno. K čemu to
povede???? K bor...u!!! A proč??? Protože policistovi bez jeho
přičinění a zavinění sebrali část platu....... Stačí ti to tak
????? Závěrem bych touto cestou chtěl pozdravit všechny kolegy u
policie, hasičů a dalších ozb. zložek.
PS: U Armády ČR je taková diskuse a polemika zbytečná....
|
|
07.01.2007 13:37
opozice
|
|
Pro Ostravačku: Jsi se asi probudila po dlouhé době z komatu,
ne? Nikdy jsem u PČR nesloužila, ale manžel již 15 let. S platem
jde dolu na necelych 17 tisic čisteho z puvodnich 20 tis. To je
pouze zmedializovane, tyhlety ted uz kdysi pro nekoho vysoké
platy. Ucet mame společný a při praní oblečení pravidelně
narazím na výplatní pásek, takže vím,co říkám. To, že práce v
hypermarketu je za pár šupů, to všichni víme, tak ať jde
pracovat k policii, když je to tam podle Tebe taková bomba. Asi
na ní zbyla pouze ta práce v hypermarketu. A co se Týká
gramatických hrubek, tak znám plno lidí s VŠ, co mají problém se
svým rodným jazykem v písemné formě. Ony ty prodavačky v tom
hypermarketu často čučí jako telátka, když mám na ně nějaký
konkrétní dotaz odborný. Tak si laskavě zameť před svým prahem.
A lékaři? Brácha je lékař, neurochirurg, má to řádně zaplaceno,
maká jako o život, ale ví, že dostane zaplacenou sobotu, neděli,
víkendy a svátky. Ale Ti kluci u PČR to už teď zaplaceno
nedostanou. Nejsou to jen policajti, také hasiči atd. A ve
většině případů živitelé mladých rodin.
|
|
07.01.2007 16:30
policistka z moravy
|
|
Tak to snad nemyslíš vážně, takové přirovnání, je vidět, že jsi
nikdy nemusela sbírat smradlavé, špinavé a opilé bezdomovce na
ulici nebo se prát se 100 kg opilým chlapem, který se rozhodl,
že z bytu kde nemá co dělat neodejde. Já sama jsem u policie 15
let a jako hlídkař jsem sloužila šest let, to co jsem za tu dobu
jako matka dvou dětí na ulici zažila bych ti přála zažít taky.
Potom by jsi asi nepřirovnávala ohodnocení práce u policie s
prací prodavačky.
|
|
07.01.2007 20:27
ExWilax
|
|
Nejsem polda,ale Ty jsi kráva.
|
|
08.01.2007 00:58
To Ostravačka
|
|
Ty gramlavá,gramatistko.My neumíme možná psát gramaticky,ale ty
umíš psát akorát jednu věc dokola.To je tak jediné na co
dokážeš.Když o tom nic nevíš,tak neřeš,nepátrej a hlavně
nepřepínej!!!Když ty nás můžeš urážet tak fajn-já mám na tebe
taky svůj názor-JSEŠ TUPÁ KRÁVA!
|
|
07.01.2007 09:49
MILANZONA
|
|
Začínám pozorovat, že už se na tyto stránky dostávají i lidé
(KOLEGOVÉ), kteří se více či méně snaží podkopat naši snahu
vydobít si to co nám patří. Buďto to kolegové nejsou nebo to
jsou policisté z vedení, kteří si polepšili a mají strach, že
bychom si mohli vydobít něco z jejich. Dále sem dávají příspěvky
i zjevně mentálně narušení spoluobčané, kteří se pouze baví nad
tím jak rozhořčeně a oprávněně reagujet na jejich stupidní
příspěvky.
KOLEGOVÉ, SNAŽNĚ VÁS PROSÍM. VŠECHNY TYTO PŘÍSPĚVKY
IGNORUJTE.
ŠOUSTŘEĎME SE NA TO O CO NÁM SPOLEČNĚ JDE A NENECHME SE
ROZEŠTVAT MEZI SEBOU TÍM, JESTLI MÁME ROZDÍL MEZI SEBOU PÁR
STOVEK. NEJDE NÁM O STOVKY ALE O TISÍCE.
Pro ty co píší, že ani nevíme co chceme. Tak za mě uvádím. Jsem
u policie bez mála 9 let. Za tu dobu jsem ztratil.
1) 13. plat
2) 2 hodnostní stupně ( nyní nstržm )
3) funkci policejní inspektor ( nyní jakýsi ASISTENT )
4) od letošního roku přibližně 2300 čistého
5) osobní ohodnocení 500, které jsem dostal na 1 měsíc a pak nám
bylo všem odebráno bezdůvodně
6) hodnostní příplatek
Co jsem získal?
1) každý rok navýšení platu přibližně o 5%. Neplatí letošní
rok
TAKŽE TOHLE BYCHRÁD ZÍSKAL JÁ OSOBNĚ ZPÁTKY, ALE NESKROMNĚ BYCH
CHTĚL PRO PŘÍSLUŠNÍKY OZBROJENÝCH SBORŮ PŘÍSPĚVEK NA BYDLENÍ.
PROTOŽE I JÁ STEJNĚ JAKO VOJÁCI BYDLÍM.
A K ARGUMENTŮM KOHOSI Z DISKUSE ŽE STÁT NEMÁ PENÍZE.
DOKUD SI BUDOU POLITICI KAŽDÝ ROK PŘIDÁVAT A DÁVAT Z ROZPOČTU
MILIONY TAKOVÝM FINANČNÍM GIGANTŮM JAKO JE SPARTA PRAHA,TAK MĚ
NIKDO NEPŘESVĚDČÍ ŽE PENÍZE NEJSOU. TO JE SPROSTÁ LEŽ
TAKŽE KOLEGOVÉ A KOLEGINĚ.
NÁŠ VLAK SE ROZJEL A JEDINÉ CO HO MŮŽE ZASTAVIT JE NAŠE
NESOUDRŽNOST A HÁDKY MEZI NÁMI. PŘIPRAVTE SE NA TO ŽE ROZHÁDAT
NÁS MEZI SEBOU BUDE CÍLENÝ ZÁMĚR NĚKTERÝCH KOLEGŮ A POLITIKŮ.
VYDRŽME A VYTRVEJME.
|
|
07.01.2007 10:52
petr
|
|
Souhlasím s příspěvkem, jsem u policie 9 let, v současné době
platím hypotéku, půjčku a další poplatky a banku nezajímá kde
na to mám vzít. Od ledna jsem spadl na hrubym o cca 2000, dnes
jsem přišel z noční. Mluvil jsem s několika měšťákama, oni jsou
totálně vysmátý, od ledna jim přidali 1500 na základu + k tomu
veškerý příplatky ( so+ne, noční, svátky atd. ) + čtvrtletní
odměny. Tedy jejich čistý příjem převyšuje příjem můj. Pokud
narazí během služby na problém, přivolají nás, věc nám předají a
odchází ze služby ( na rozdíl od nás ) s čistou hlavou. Začínám
uvažovat o změně uniformy ( oželím i rentu ) a zřejmě nebudu
sám. Od ledna se navýšil o několik tisíc korun plat poslanců,
senátorů a dalších ústavních činitelů, přitom tito lidé měli
příjem dost vysoký, že si jej zvedat nemuseli + další finanční
výhody a požitky. Pak všude slyšíme, že stát nemá peníze na
tohle na tamto atd. Ale ryba smrdí od hlavy a ne od ocasu.
|
|
07.01.2007 09:37
Michal <Michal1223@seznam.cz>
|
|
Pro "Anonymous" - nejsem idealista, pouze člověk
racionálního myšlení. A přežil jsem už u Policie hodně dlouho,
stále na ulici, na OOP III typu. Neodsuzuj mě pro to, že mám
jiný názor než ty. Položil jsi spoustu otázek, ale neodpověděl
jsi na ně. Netvrdím, že kritizovaný zákon je dobrý. Má chyby.
Souhlasím s většinou příspěvků. Ale proboha, je třeba oprostit
se od emocí, hysterie a uvědomit si, že toto tady čte i
"obyčejný člověk". Ve svém příspěvku jsem se snažil právě na
tohle upozornit. Ano, já to chci změnit na ulici, protože tuhle
práci dělám pro celou společnost, ne pro nějakého Langera. Tobě
na lidech nezáleží? Vím, že ano. Nejsem v NOS, ale asi tam
vstoupím. Pokud to udělá třeba 70% z nás, bude NOS regulérní
partner jak našeho vedení, tak MV, se kterým buou MUSET jednat.
Tím se dá HODNĚ změnit.
|
|
07.01.2007 09:03
Michal <Michal1223@seznam.cz>
|
|
Vážení kolegové, prosím Vás, zachovejte chladnou hlavu a
chovejte se jako profesionálové, kteří se v životě dokážou
vyrovnat a poprat s každou situací. Nezesměšňujte sebe i své
kolegy, potažmo celou Policii ČR. Neboť občan civilista, který
čte tyto příspěvky, se musí právem zlobit. Musíte si uvědomit,
že o práci policisty, hlavně toho na ulici, neví skoro nic. Má
úplně jiné představy, což mu nemůžeme mít za zlé. Pokud se
vcítíte do jeho situace, pak pochopíte, že člověk, kterého
jednou přepadli, dvakrát mu vykradli auto a jednou byt a Policie
ČR nic nevyšetřila, zaplatil pokutu za rychlost, za pásy, za
světla, a on si pak přečte tohle tady, tak co si asi o nás
pomyslí? My jsme tu pro veřejnost a zlobte se nebo ne, ona si
nás platí. Ano, je to tak. My se musíme snažit, aby právě občan
a celá veřejnost byla s naší prací spokojena, to je naše
vizitka. Tady je třeba připomenout, že management Policie ČR v
tomto směru nečiní zhola nic, žádná reklama, žádné zveřejnění
dobře vykonaných akcí, zachráněných hodnot, životů, zachycených
pachatelů, vypátraných kradených věcí a vrácení jejich
majitelům, zveřejnění děkovných dopisů, atd. atd. Určitě by toho
bylo dost. Ať veřejnost vidí, že policisti jen nestojí za bukem,
kde lapají řidiče a dávají pokuty a promiňte mi, "buzerují".
Místo toho je každý den v televizi minimálně jeno pochybení
policisty, nebo špatně provedený zákrok. Snažme se, aby těchto
věcí bylo co nejméně a bylo víc dobré práce vykonané pro tuto
společnost. Vykonali jsme jí dost, je třeba o tom přesvědčit i
veřejnost. S její podporou se dá víc vyřešit. Ne tím, co tu
někteří předvádějí. Nebuďme za uplakánky. Také jsem si pohoršil.
Mám ženu, která jako účetní vydělává 8 tisíc čistého a mám malou
dcerku. Taky splácím půjčky. Ale přežiju to, někteří lidé nemají
ani polovinu co já. Držme při sobě a snažme se, aby tahle
Policie za něco stála. Vím, že jde o princip, ale je třeba
zvolit vhodnou cestu jak dosáhnot svého cíle. Naše pracovní
podmínky nestojí za nic, co si budeme nalhávat. Ať už se jedná o
zákony, nesmyslné nařízení, vedení Policie. My musíme v prvé
řadě přesvědčit veřejnost, že jsme v právu. Pro nás je hlavní
cíl spokojený občan. Je to např. ten, který Vám za uloženou
pokutu poděkuje. Nesmějte se, není to takový problém. Svými
nářky zde prezentovanými s pravopisnými chybami nikoho
nepřesvědčíte.
|
|
07.01.2007 09:06
---
|
|
To sedí
|
|
07.01.2007 10:34
Pepa
|
|
S tím menežmentem máš Michale docela pravdu. Ale je třeba se
taky zamyslet nad původem nespokojenosti občana. Řekni mi na
rovinu, co jej vlastně chrání? Policie to určitě není, protože
nemá prostředky. A pokud je má, jsou složité, nákladné a
zdlouhavé. Pokud se stal občan poškozeným je to proto, že zákony
této země napomáhají kriminálním živlům a ponižují slušné lidi.
Doporučil bych Ti, aby jsi stál u jednoho jediného soudního
přelíčení, kde soud udělá z poškozeného občana hlupáka a vytkne
mu, že si vlastně svůj majetek měl lépe chránit. No a
obviněnému? Nestane se nic, maximálně je odsouzen. No a dostane
občan náhradu škody. Jen pokud má štěstí a to bohužel v poslední
době chodí po horách. Policie věci i vyřeší, pachatel se
odstíhá, ale rozhodují pak jiní. Soudy nesoudí jak by měly a
využívají nižších trestů a to bezdůvodně. A tady je klíč. V
prevenci ze strany trestního zákona. Pokud by byly řádně
trestány již např. přestupky jak má být, lidé by se báli
dopouštět trestných činů. Pokud na správních orgánech věc řeší
spíše domluvou než sankcí, prevence je v tahu. A že nás
veřejnost platí? Blbost, co? Myslíš snad tu skupinu rómských
obyvatel? Těch ostatních nezaměstnaných, kteří by pracovat měli,
mohou a nepracují? No a pak by mě zajímala tvá představa o té
vhodné cestě, kterou bychom měli zvolit, jak vyjádřit naše
požadavky. Plácnout jen tak do větru, že by se něco mělo a
nenastínit ani postup, se mi zdá docela jako hospodská politika.
A na překlepy v této diskusi se vykašli. Jde snad víc o obsah,
co?
|
|
07.01.2007 14:02
Michal <Michal1223@seznam.cz>
|
|
Pro "Pepa" - Vím moc dobře, jaké jsou v této zemi zákony, vím
jak rozhoduje správní orgán a vím, jak rozhodují soudy. Zákony
spíš nahrávají pachatelům. To je důsledek demokracie a teď mě
prosím nechytejte za slovo. Jsem rád, že žijeme v demokracii. Já
nerad plásám do větru. O jeden můj příspěvek výš jsem cestu
nastínil. Jít do odborů.
|
|
07.01.2007 06:10
polda <Robocob@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pracuji jako policista v JM regionu, kdy rovnou mohu
říci, že i po razantním snížení platových výměrů zejména kluků
ve 3. a 4. třídách krátkodobě sloužících, zde podobně placenou
práci nenajdete. Proto také reptáme, ale u toho nejspíš
skončíme. Co máme dělat v regionu s 12% nezaměstnaností. Divím
se však Středočechům? Opravdu je zarážející, že byly tabulkové
výměry pro přicházejí policisty nastaveny tak , jak byly.
Myslíte si, že do Prahy za ty peníze někdo půjde. Leda v tom
smyslu, že si přivydělá něco bokem. Proč si nevezmeme příklad ze
Slovinska nebo jiných TOP TEN států. Chcete bojovat proti
korupci? Jak tím, že snížíte peníze? Vím, že se musely nechávat
peníze v záloze na výsluhy, protože nikdo neví, kolik policistů
chce odejít, ale doufám, že v průběhu roku se vše vysvětlí a
začnete pánové nahoře přemýšlet jinak. Jak si myslíte, že je
klukům, kteří mají rodinu, třípokojový, teď deregulovaný byt,
manželku na mateřské a stále se kolem vás vše zdražuje? Chcete
profesionalitu, vstřícnost a vlídnost k občanovi? myslím si, že
teď bude zamračenost a tak jak jsem četl nevidím neslyším!! Já
bych pro tuhle práci dýchal, , mám ji rád. Jsem třetí řady
policista, ale myslím si, že kdyby tátá žil, tak by nestačil
kroutit hlavou. Postačími mi jen naše horká novinka Domácí
násilí. Opravdu by mě zajímalo to, kdo dá krk za rozhodnutí,
které podepisuji sám, když 99% dopadne odložením dle § 159a/1
tr. řádu. Jak chcete dokázat to, co se stalo mezi čtyřma stěnama
a očima. NEREALIZOVATELNÉ!!! Teď pouze z banálního přestupku dle
§ 49/ 1,c) zák. č. 200/1990Sb. je dvouhodinová práce, která je
podmíněna stejně §68, tak to jde opravu policejní práce vníveč.
Proč se u nás alespoň jednou nepřemýšlí než se s něčím začne. A
když už jsem u toho, kdo byl z vás obvoďáků a jak dlouho školen
k této závažné problematice? Když dělám kupon, tak jsem na něm
zbůhdarma dva dny!!!???? Domácí násilí mi bylo šustrkurzem
vštěpováno do hlavy jeden a půl hodiny!!! Zbytek za domácí úkol.
Tedy je můj závěr. Já osobě mám tuto práci rád, ale kde je
fyzická kondice policistů? Myslíte že 5 hod. tělocviku 6x za rok
mi fyzičku udrží? Myslíte si, že po 12 hod. šichtách a po
nočních půjde ještě někdo do činkárny nebo si zaběhat?? Já to
dělám a mají mě všichni za blázna, ale dělám to na úkor rodiny a
svého volného času, ve kterém bych se měl ještě navíc
sebevzdělávat, tedy opravdu policista 24 hodin. Tak pokud bude a
chce někdo dělat tabulkový tarif pro mzdu policistů, hasičů a
dalších integrovaných složek, tak vycházejte z této časové
cifry, 24 hodin. Přeji mladým kluků, kteří nastupují ať vydrží,
je to krásná práce, pokud jí budou dělat srdcem, ovšem pokud jí
chcete dělat pro peníze, tak na to hned zapomeňte. O penězích je
Armáda ČR, tam management přemýšlí jinak. My jsme hold, použiji
citát Dannyho de Vita z filmu Dvojčata, odpad. Alespoň tak,
současnou situaci chápu já. Pěkný nový rok kolegové a kolegyně.
|
|
07.01.2007 05:43
Franta
|
|
Ale no tak, vážení! Zákon byl přijat v roce 2003, větší novela v
roce 2005. Takže jste měli možnost se s ním seznámit. Stát může
hospodařit pouze s tím, co má ve státním rozpočtu, příliš
možností tudíž už nemá, když většina jeho majetku byla
zprivatizována už v minulém desetiletí. To, že celá řada lidí v
současné době bude brát méně, je jen odrazem tohoto stavu,
přičemž nikdo nemohl předpokládat, že by na výplatní pásce měl
více, než jeho nadřízený. Kdyby byla politická vůle nechat
účinnost zákona tak, jak bylo původně navrhováno, byli bychom
již o tři roky dále, a to hlavně v otázce karierního postupu. Je
zvláštní, že i vysokoškolsky vzdělaní lidé raději zůstali i přes
nebezpečí platového propadu na svých místech a až nyní křičí.
Vždyť i při výpočtu platového tarifu dle původních pravidel
(průměrný plat v nepodnikatelské sféře) by u určitých skupin k
propadu došlo. Copak neumíte počítat? I dnes se setkávám s
naprostou neznalostí zákona ze strany celé řady kolegů, kteří do
dnešního dne zákon nečetli a číst nebudou. A to i vysokoškoláci.
Není to na pováženou? Jestli si někdo myslí, že nějakou
demonstrací či dopisovou akcí něčemu pomůže, tak se mýlí, což je
lidské. Pokud by bylo v lidských silách něco v této věci změnit,
musel by navýšit všechny tarifní třídy. V opačném případě by se
skutečně mohlo stát, že hlídkový příslušník bude mít plat vyšší,
než ředitel okresu. A to asi nejde, že?
|
|
07.01.2007 08:17
chcisveprachy
|
|
Dělám u hasičů od 98, mám jenom gympl, tak mi to asi vysvětlíš
lépe. O finanční politiku a vše kolem mé práce související mne
bytostně zajímá a studuji to. Kdy jsem to měl a kde jsem to měl
prostudovat, když nám ředitel dal jeden jediný výtisk tohoto
zákona po všech finálních úpravách v pátek 5.1.07? Btw, ještě
jsem neviděl své rozhodnutí o služebním příjmu... V Ústeckém
kraji to je asi normal u hasičů.
|
|
07.01.2007 09:11
Pro chcisvéprachy
|
|
To si snad děláš psinu. Ta drobná úprava na konci 2007 neměla
celkem vliv na znění zákona a i kdyby. Internet, stánky
parlamentu ČR jsi v živitě asi neviděl. Zde jsi to mohl
nastudovat včetně stenozáznamů. A nezkoušej tvrdit, že u hasičů
není Internet, ASPI a pdobné systémy. Jinak sohlas s Frantou.
|
|
07.01.2007 09:48
chcisveprachy
|
|
Proč tomu stále nevěříte nebo nechcete věřit, že někde jsou ty
podmínky na úrovni první republiky? Vy jste věděli jaký bude mít
tento zákon na nás finanční dopad už v r.2005 při letošním
rozpočtu???? Jste jasnovidci??? Možná jsem se v předchozím
příspěvku nevyjádřil zcela a jasně, omlouvám se.
|
|
07.01.2007 10:02
Pepa
|
|
Ty, Franto. Že ty nebudeš policajt? Pokud ano, měl by jsi
přemýšlet tak trochu, že tu nejsi sám. Takže pokud je někdo
namíchnutý kvůli novému zákonu, tak to jsou rozhodně lidi
sloužící na ulici. Všichni nemůžou být přece v kancelářích a
vedoucí. Pokud se ti, a nebo i Antonii nezamlouvá slovník
některých kolegů, doporučuji tyto texty prostě nečíst. Vždyť
ti, kteří denně slouží na ulici a setkávají se při různých
zákrocích s narkomany, alkoholiky, lidmi nakaženými různými
nebezpečnými infekcemi, mají právo vyjádřit jakýkoliv svůj názor
k věci. A jestli se Vám zdá, že pro Vás není dostatečně slušný,
prostě jej přehlédnetě. Věřím, že Vaší prací se rozhodně
podílíte na vzestupu policie. To, že mladý policista, který před
nedávnem nastoupil u policie má vztek a je znechucený z prvních
měsíců svého policejního života, je jen špatnou vizitkou celé
Policie ČR a jejího vedení. Na rovinu. Je trapné, že se na
řídící posty k polici dostávají lidé s různými civilními
školami, kteří o práci u Policie neví vůbec nic a jdou k policii
jen proto, že s v civilním sektoru prostě neuplatnili. Vše se u
policie se od revoluce dělá formou pokusů a omylů. Honba za
statistikou a objasněností. Veškeré právní vědomosti snad nabyté
v policejních školách využít k tomu, jak z přestupku udělat
trestný čin v případě zjištění pachatele a z trestného činu
přestupek, když je pachatel neznámý. Ty trapné objasněné spisy
ve většině podvodů a zpronevěr. Kde je ten po revoluci slíbený
územák, který slouží vesměs ve ,,svých" obcích a který má
dokonalou osobní i místní znalost? Zahrabaný v papírech nebo
vkládá nesmyslná data do počítačů. A kde jsou ty tabulky
policejních míst? Sedí v kancelářích a mnou si ruce z novely
zákona. No a pak, že neumějí policiosté počítat? Já myslím, že
docela ano. Fůra policistů, co znám, mají propad ve svých
peněženkách od 500,- Kč do 3.000,- Kč a to jsou holá fakta,
která žádný Franta na světě neokecá. Staří policisté, kteří
byli znechuceni již před novelou zákona, odešli a odchází stále
a mladé nemá kdo učit. No a jaké že to jistoty vzpomínáte?
Doživotní renta? Domníváte se snad, že se někdo dožije v dnešní
službě důchodu? A že bude třeba v 65 letech na ulicích prohánět
adolescenty s většími právy než mají slušní občané. Docela
legrační představa, co? A kde je napsané, že vás před důchodem
někdo podle novely zákona ze strany nadřízených jen tak nevyhodí
pod záminkou nějakého důvodu, aby Vám stát nemusel ptatit do
konce života? No a taky není nikde napasané, že za třicet let
vůbec nějaké peníze vůbec v rozpočtu budou, když nevíme co bude
zítra. Co chcou zákonodárci slibovat za třicet let policistovi,
když sami nevědí, proč vůbec do sněmovny chodí? A že není ve
státním rozpočtu žádná koruna? Zase omyl. Ty peníze už byly pro
nás nachystané před třemi lety. Jenže se použily zase na jisté
státní průsery o kterých bych zde nechtěl mluvit a dělá se to
doposud. No a co se slibuje vlastně novým nastupujícím
policajtům? Na co je chcete vlastně nalákat? Na nic. Jen na
omezování osobní svobody pod záštitou zákona. Žádné výhody,
žádné společenské postavení, jen povinnosti a povinnosti. Být 24
hodin na telefonu, když si někdo vzpomene. Jít na dovolenou s
vědomím, že si neodpočinete, protože práci v tom období za Vás
nikdo neudělá, stále ji nosíte v hlavě a počká na Vás jakmile se
vrátíte. Já docela o verbujících letácích něco vím a vím, že je
to vesměs snůžka zkreslených lží a polopravd. A divíš se, že ve
většině dělá neznalost z obyčejných policajtů hlupáky, když jsou
jim záměrně důležité informace zkreslovány do poslední chvíle a
nebo se je nedozvědí vůbec ? Nejhorší na tom je, že ty FRANTO
to všechno víš taky, ale snažíš se jen ze sebe dělat FRANTU.
Ale je to jen můj názor...
|
|
07.01.2007 02:11
Billy Idol
|
|
Když na této diskuzi čtu názory svých kolegů, a vím, že jsou zde
tak, jak je opravdu napsali, tak si vážím na ministrovi to, že
tuto diskuzi již dávno nezatrhl a nebo jí necenzuruje, ale vím,
že novináři jí velice pečlivě sledují, tak bacha na hrubky, to
byl vtip
|
|
07.01.2007 01:46
Billy Idol
|
|
Ty dopisy jsou asi dobrej nápad, ale my to chceme panu
ministrovi přijít říci osobně za účasti médií, ať vidí, že
dokážeme být jednotní a kolik nás je, naše odbory se vymlouvají
na členskou základnu, ale kdy pro nás udělaly něco pozitivního,
poradíme si i bez nic a toto shromáždění si zorganizujeme sami,
protože komunikace mezi námi samotnými je daleko rychlejší, než
s odbory, stačí rozeslat email svým kolegům do různých krajů a
ti ho obratem rozešlou dál jako lavinu, a do druhého dne můžeme
být všichni v Praze, tak nad čím pořád špekulujete
|
|
07.01.2007 00:42
INICIATIVA <infoprotest@email.cz>
|
|
Vážení kolegové,
nejdříve chceme upozornit, že žádné datum zde uvedené ohledně
protestů není v žádném případě potvrzené a platné.
Po dnešní schůzce a aktuálních informací z různých koutů ČR není
možné akci tohoto druhu vést a organizovat aníž by poškodila nás
samotné účastníky.
Poškodila jak profesně tak v očích veřejnosti.
Vzhledem k tomu, že NOSP v těchto dnech není dostatečně silná a
to i díky počtu svých členů nelze bohužel po této linii očekávat
razantní podporu.
Jako jediný protest, který byl schválen pro řešní současné
situace je protest formou dopisové akce.
Vzor dopisu, který bude uveřejněn na stránkách policista.cz,
langer.cz , pozary.cz popř. v člácích dle redaktorů a přístupu
administrátorů v diskusních fórech 15.1.2007 bude odeslán,
každým nespokojeným policistou na vznikající adresu P.O. BOX.
Následně budou veškeré došlé dopisy předány na podatelnu MV ČR
p. Langerovi.
Vzor bude ve verzích policista, hasič popř. verze celník...
Součástí dopisu budou u "degradovaných " příslušníků vložené
hvězdy označující hodnost před aktem degradace.
Podle počtu dopisů poznáme kolik příslušníků je opravdu
nespokojených a zda je v nás určitá jednota, která se v současné
době nedá odhadnout.
Na otázky uvedené v dopisu budeme žádat odpověď od p. ministra
vnitra na jeho internetových stránkách.
Prosíme o návrhy textu do dopisu zasílejte na
infoprotest@email.cz
Věříme, že pochopíte složitost dnešní situace a pomůžete všem
kolegům.
Výzva je adresovaná i veřejnosti.
Za výbor Danton
uveřejněno : www.langer.cz - diskuse www.pozary.cz - diskuse
www.policista.cz - diskuse
|
|
07.01.2007 00:47
---
|
|
No zrovna jsem napsal co mě pálí, tak si to do toho protestu
můžete hned zapracovat
|
|
07.01.2007 02:06
Billy Idol
|
|
Ty dopisy jsou asi dobrej nápad, ale my to chceme panu
ministrovi přijít říci osobně za účasti médií, ať vidí, že
dokážeme být jednotní a kolik nás je, naše odbory se vymlouvají
na členskou základnu, ale kdy pro nás udělaly něco pozitivního,
poradíme si i bez nich a toto shromáždění si zorganizujeme sami,
protože komunikace mezi námi samotnými je daleko rychlejší, než
s odbory, stačí rozeslat email svým kolegům do různých krajů a
ti ho obratem rozešlou dál jako lavinu, a do druhého dne můžeme
být všichni v Praze, tak nad čím pořád špekulujete
|
|
07.01.2007 08:39
.
|
|
Billy, zeptám se tě jinak. Jsi ten člověk,který půjde a dá své
jméno na úřad a zajistí ohlášení demonstrace a postará se o
veškeré náležitosti s tím spojené? Jestli ano, budu rád za tvoji
aktivitu, protože pokud nebude akce řádně nahlášená a nebudou
splněny všechny povinnosti ze zákona, tak všem přísluníkům
taková nezákonná akce jen ublíží....
|
|
07.01.2007 00:39
---
|
|
Když tak čtu vaše nářky nad snížením platu o 1000 nebo 2000, tak
jsem fakt zvědavý, jak se budete tvářit, až budete v civilu.
Tohle snížení je nepříjemné, ale tarify se můžou kdykoliv měnit,
jestli jsem to dobře pochopil, tak se budou vždy vyhlašovat pro
nový rok. Ale všimli jste si, jak se upravily podmínky pro
výsluhy? Že se např. nově nepočítá nemocenská do doby rozhodné
pro výsluhové nároky, že ten, kdo si myslí, že má odslouženo 15
let, může mít klidně o rok nebo dva méně. ŽE jeden den dovolené
může taky znamenat doživotně tři procenta na výsluze /počítají
se jen ukončené celé roky/? Všimli jste si, že se nově od
výsluhy odečítá nemocenská v civilním zaměstnání. Takže když
budete mít výsluhu stejně vysokou jako nemocenskou, tak z renty
nedostanete v době pobírání nemocenské nic. Budete na nízké
nemocenské a bez renty nebo jen z částí renty o kterou renta
převýší nemocenskou. Pak to teprve bude na mašli. Nově se také
renty valorizuji polovinou toho co důchody, takže také mohou i
přiznané renty reálně klesat.
Takže vy, co se radujete, že odejdete po 10 nebo 15 létech a
máte do důchodu 20 a více let, si jednou rentou možná pokryjete
spotřebu cigaret. Myslím si, že pro ty, kteří nechtěji u policie
dožít, tak jsou výsluhy důležitější, než nějaké hodnostní
označení nebo neproplacený přesčas. Po odsloužených 10 nebo 15
létech vás čeká ještě dalších možná 30 let v civilu, kdy budete
na výsluze daleko více závislí než dnes na nějaké tisícovce.
Představa, že si seženete práci za stejné peníze a výsluhu
budete mít navíc, je iluze. Takových moc neznám . Proto při
sepisování svých požadavků na uvedené změny výsluhy
nezapomínejte.
|