|
08.01.2007 10:43
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Nepochopil jsem články kolegů, kteří neustále poukazuji, že
dělník má nižší plat a proč si stále stěžujeme. Jde přece o to,
že bylo veřejně panem Langrem přislíbeno, že platy policistů,
hasičů, celníků, příslušníků VS a JS budou navýšeny, kdy došlo k
navýšení platů pouze těch nahoře a na řadové nezbylo. Nezlobte
se na mne, ale srovnávat nás neustále s dělníky to je
zavádějící. Pět mých spolužáku ze střední školy pracují v
dělnických profesí dva jako parťáci a tři jako mistři, kdy pouze
jeden má nižší plat než já a to o 300,- Kč.
Není na místě nás srovnávat se strážníky MP, kdy v našem městě
mají strážnici vyšší plat díky našemu novému zákonu a to jsou
pouze vyučení.
|
|
08.01.2007 11:03
policista z vyškova2
|
|
MP a ve fabrikách brali u nás více již před novým zákonem, teď
je ten rozdíl akorát ještě větší
|
|
08.01.2007 11:37
Polda Dan
|
|
Závádějící, jak jsi uvedl, to opravdu je. Proto tedy musíš
pochopit, že opravdu v nějakých okresech, u této problematiky by
bylo spíše lepší uvést, konkrétních městech, vydělávají dělníci
opravdu stále ještě méně než policisté.
Rád bych uvedl své město, ale z pochopitelných důvodu to
neudělám. Hlavní problém vidím v tom, že ve srovnání s dělníky z
Prahy je plat policistů (se všemi riziky, které obnáší) úplně
směšný. Na druhou stranu, když tyto stránky bude číst občan z
regijonů, kde je tak nízká zaměstnanost, nikdy podle mne
nepochopí, že si stěžujeme, když on sám by např. ve fabrice
dělal i za 15.000,--Kč.
Protože však těmto lidem nikdy nevysvětlíme o čem vlastně
naše práce je (museli by si ji vyzkoušet) v očích převážné
skupiny veřejnosti zůstaneme pouze za ubrečence a žádnými
dalšími příspěvky je nepřesvědčíme.
|
|
08.01.2007 13:12
polda b
|
|
je jasné, že osobní nám plebejcům může činit 60% základu. Já mám
3% a o tom to všechno je. Vedoucí jsou kariéristi a neuznávají
práci na ulici. Odměny dostávají jen kancelářští a také vysoké
osobní a to mají stejný rizikáč i když z kanceláře paty
nevytáhnou.
|
|
08.01.2007 13:18
polda b
|
|
je mi líto, že ministr vnitra netuší, co se u PČR děje. Jak
stoupá administrativa. Třeba bloková pokuta - trvá
administrativa půl hodiny. Káóčko uložit a ještě do ETŘ,
nezaplacenou ještě předat zaknihováním trvá 30 minut. Jak to asi
vypadá na DBA když bych dal 10 pokut jako dřív. Kolik hodin bych
poté seděl u počítače kvůli této agendě.
|
|
08.01.2007 13:25
barbar b
|
|
Každý rok zavedou další počítačový program, který usnadní
jednomu vedoucímu práci, ale řadovým policistům ji přidá. Dříve
jsem měl běžný PŘ napsaný za 5 minut na striji a nyní v ETŘ za
30 min když to všechno funguje a když se jako hlídkař dostanu k
počítači včas, ptotože běhám po služebně od jedné cizí kanceláře
k druhé abych jeden volný nalezl. Ve třetí třídě jsou nám
přidělovány přestupkové spisy, i když máme dělat PŘ pouze v
blokovém řízení. V noci dokumentujeme i TČ. I když nám toto
nepřísluší nikde se nenajde nikdo zkontrolního proč se tak děje
aj.
|
|
08.01.2007 10:30
:-)
|
|
citace pane langera:
Žádostí o trpělivost s vědomím garance toho, co jsem řekl, tedy
že roční příjem za letošní rok bude vyšší než za rok minulý a
větší míru ochoty přijímat informace tak, jak jsou a nepodléhat
fámám a dezinformacím typu, že je někdo degradován, neboť to
není pravda, protože od nového roku nastupuje nový služební
zákona a je to úpně nová situace a hodnosti končí, nastupují
hodnostní označení.
NA PODKLADE UVEDENEHO MOHU VAM S PREDSTIHEM RICI ZE JSTE
LHAAAAAAAAAR PROTOZE SE ALESPON JEDEN POLICISTA NAJDE KTERY S
PLATEM DOLU PUJDE.
|
|
08.01.2007 10:44
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
To slibuje, protože ví moc dobře, že do konce roku nebude
ministr a pak to svede na toho nového, že to měl napravit.
|
|
08.01.2007 09:50
.
|
|
komentář (polda, 08. 01. 2007 09:37)
Pánové jak to tak vidím, tak je to boj mezi naším vedením, který
obhajuje nový zákon, který je bohužel výhodný jenom pro ty
nahoře. Jak MV tak PP se ho snaží obhájit všemi prostředky, jak
vystoupeními v médiích, tak písemnými vyjádřeními veřejnosti,
kdy se tuto snaží dostat na svou stranu. Je špatné, že uvádějí
spoustu polopravd a říkají jenom to co se jim hodí. Bohužel
spoléhají na neznalost obyvatelstva. No a pak na druhou stranu
tu jsme my, kteří se snažíme si udržet životní úroveň z minulého
roku a to se nebavím ani o nějakém navýšení platů jako u všech
ostatních zaměstnanců. V tuto chvíli musíme něco udělat, ať je
to demonstrace nebo i jiné adekvátní prostředky, protože jestli
ne, tak se zavře hladina a soudruzi z našeho vedení válku
vyhrají.
I když vím, že hodně kolegů nevěří v odbory, tak i ti za nás
bojují ( a tím nemyslím jenom ty naše) a snaží se něco pro nás
udělat. Jenom tím chci říct, že ti jediní se mohou dostat k
policejnímu prezidentovi a panu MUDr. Langerovi a argumentovat,
kolik nás je nespokojených. Pokud máte možnost, tak se kukněte
na NOS, kde v aktualitách je dotazník, který je třeba vyplnit a
odeslat na NOS, aby měli něco v ruce a mohli za nás bojovat.
A myslím, že je bezpředmětné říkat, že ti pro nás nic neudělají.
Jak tu někdo řekl, musíme se spojit a být jednotní. I hasiči a
ostatní složky chystají a vymýšlejí jakými prostředky se budou
bránit.
Takže na závěr si myslím, že v médiích zatím naši nespokojenost
prezentovali celkem obstojně a je na nás jak to zhodnotíme.
Přeji hodně zdaru všem.
http://www.nosp.cz/index.php?co=66
|
|
08.01.2007 10:12
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
To je holý fakt v Itálii je 80 % policistů v odborech a u nás je
v odborech pouze 10 %, kdy tím pádem odbory zastupují menšinu a
nemají takovou sílu jako třeba v Itálii.
|
|
08.01.2007 10:25
Polda Dan
|
|
Považuji se za jednoho z těch, kteří něvěří odborům. Dříve jsem
slíbil, že se již do odborů nebudu navážet a to z důvodu, který
uvádíš ve svém příspěvku, že opravdu musíme být jednotní.
Nicméně, abych si ujasnil své názory na odbory (myslím ty
zástupce, kteří se tedy dostávají za ministrem), potřeboval bych
vědět, co je to tedy za kolegy.
Dopředu se omlouvám všem, které nějak urazím, ale mě
připadá, že v této skupině není nikdo, kdo za nás opravdu bojuje
i s rizikem, že za tento boj může také skončit. Já u jednání s
ministem nebyl a tudíž mi nejde do hlavy, jak zástupci odborů
mohli odejít s částečným uspokojením, s vyjádřením ministra, že
platy budou dorovnávat osobním ohodnocením a další bláboly.
Přece kdyby tam byl tedy někdo, kdo chce bojovat za obyčejné
policisty, nemohl by se nechat ukecat takovými nesmysly. Tím
nesmyslem myslím i to, že se budou platy sledovat a
vyhodnocavat. Ať už bude pravda s platy jakákoliv, můj názor je
ten, že platy se nijak dorovnávat nebudou, stát na to prostě
nemá.
Na závěr - opravdu se tímto příspěvkem nijak nechci
dotknout odborů, jsem rád, že vůbec někdo s ministerm jedná,
prostě si chci pouze vyjasnit určité věci.
|
|
08.01.2007 10:27
.
|
|
u nás i toto zákon tuším upravuje, v odborech může být max.40%
policistů, ikdyž jsem názoru, že je to protiústavní.....
|
|
08.01.2007 10:50
Pepa
|
|
Je chybou, že nejste v odborech, nikdo jiný se za vás nepostaví.
Zamyslete se nad tím, aspoň něco se jim vždy podaří vyřídit,
jinak platí jen zákon a nikdo vás nepodrží.
|
|
08.01.2007 09:48
?
|
|
Už jste počítali s tím, že na toho 26.1.07 zpohotovostněj SPJ a
třeba ijiný útvary, aby se nemohli přidat k demonstraci? Být
zařazen na SPJ tak by se mi moc do práce 26.1. nechtělo . . .
|
|
08.01.2007 09:52
bbb
|
|
Žádné extra opatření jako při derby nebo příjezdu Baníku tu
nebude, nemusíš se obávat. Mě zajímá, jestli už je něco bližšího
k tomu datu. Organizace, ohlášení apod.
|
|
08.01.2007 09:06
obvoďák
|
|
Vidím, že do této diskuze se snad zapojuje i vrcholový menegment
policie a když ne policie, tak alespoň menegment krajských
správ. Já jsem pouze řadový policista, který slouží již osmým
rokem a to stále jak se slangově říká na ulici. Dle mého názoru
je to zde dne ode dne horší a horší. To ale všichni co sloužíme
v přímém výkonu víme. Ale nevědí to ti pánové, kteří o nás
rozhodují a s tím by chtělo něco udělat. Zaráží mě pouze ten
fakt, že naši představitelé odborových svazů neustále tvrdí, že
vše je v pořádku. V každém možném rozhovoru či zprávě tvrdí, že
celoroční plat bude vyšší než ten loňský. Jak jsem již uvedl,
jsem pouze středoškolsky vzdělaný člověk. Maturitní zkoušku z
matematiky jsem však složil na chvalitebnou. Nejsem tedy schopen
pochopit a v matematické rovině vypočítat jakým způsobem budu
mít za nadcházející rok vyšší plat než za ten minulý, když je
jasně stanoveno platovým výměrem, můj příjem na následující rok.
Byl bych rád, aby někdo z vedení, odborářů, či odborníků na
danou problematiky, nám obyčejným lidem vysvětlil jakým způsobem
toto navýšení vznikne.
|
|
08.01.2007 09:38
Dejv
|
|
To víš nadřízeným se tam plete to x na druhou. X je plat a
zbytek si vypočítej. Suma sumárum jim výjde, že tvůj plat bude
vyšší. Bohužel realita je bez toho na druhou. Takže jsme se
dostali do roku 2005 a pak, že cestovat v čase nelze :-)
|
|
08.01.2007 13:32
EsPe
|
|
Podívej se na můj příspěvek níže, Zde to máš vysvětlené. Sečti
si složky platu za rok 2006 ( samozřejmě mimo přesčasů a
příplatků ) a tento výměr srovnej s rokem 2007. Výsledek v roce
2007 bude jistě vyšší - tedy jsi dostal prakticky přidáno, tak
jako já. Pan mimistr ale stále nechce připustit výši
příplatkových hodiny v měsíci a roce 2006, kdy tato položka není
dostatečně vykompenzována. Závěr - na platovém výměru jsi
dostal přidáno - a stále jede styl asertivního chování, jak
vyučovali na policejní škole - styl gramofonové desky přeci
znáš. Skoro mě připadá, že tam nastrčili nějakého
naprogramovaného androida s podobiznou našeho ministra, který
přes věcné argumenty odpovídá stejná a stejná slova - máte
přidáno, máte přidáno, máte přidáno, máte přidáno....... Je to
legrace s hořkostí v puse.
|
|
08.01.2007 04:14
kdokoli <kdokoli@centrum.cz>
|
|
http://www.nosp.cz/index.php?co=66
|
|
08.01.2007 00:40
EsPe
|
|
Es Pe
Pane ministře dovolil jsem si si zde překopírovat Vaše
ubezpečení o výhodách nového zákona a vysvětlení toho, čemu
stále nerozumím a budu na toto nechápajíc reagovat :
Porovnáním příjmu z konce roku 2006 s novým platovým výměrem
nezískáme správný výsledek. Ti, kteří budou řádně plnit své
povinnosti, budou mít v celoročním srovnání vyšší příjmy v roce
2007 než v uplynulém roce. Příjmy příslušníků bezpečnostních
sborů se v roce 2007 navýší v průměru o 7,5%, což je o 50% více
než u jiných státních zaměstnanců. Příslušníci ve dvousměnném,
třísměnném nebo nepřetržitém režimu služby mají o 10% vyšší
základní tarif.
Nejedná se o degradaci
S novým služebním zákonem není degradován žádný policista nebo
hasič. Hodnosti, které platily, s novým zákonem zanikají a Vám
náleží nové služební hodnosti a k nim příslušná hodnostní
označení.
Nezavírejme oči nad výhodami
Týden dovolené navíc
Kratší pracovní doba o 2,5 hodin týdně
14 dnů zdravotních rehabilitací
Progresivnější růst výsluh
1. VÝHODA ?
Tvrdíte, že nelze zaměnit jablka s hruškami a je třeba
porovnávat s porovnávatelným a tedy je třeba porovnávat platový
výměr z roku 2006 ku roku 2007. Tvrdím, že pro mě je jen jedno
hledisko a to zda si pohorším či nikoliv a toto je hledisko i
jiných policistů, kteří zde dávají příspěvky. Nyní fakta, která
nechcete vidět. Ale jedu dle Vašeho smýšlení - prosím :
ROK 2006 (zařazení zpracovatel) :
---------------------------------------------
- tarifní plat 18.910,- Kč ( třída/stupeň 9/8)
- zvl. přípl. riziko 3.000,- Kč
- zvl. přípl. směnnost 300,- Kč
- hodnostní příplatek 1.900,- Kč
- osobní příplatek 1.000,- Kč
--------------------------------------------
celkem platový výměr 25.110,- Kč ( pro rok 2006 ) + ( v průměru
4.000,-Kč příplatky SO+NE, noc, )
ROK 2007 ( zařazení zpracovatel ) :
--------------------------------------------
- tarifní plat 25.070,- Kč ( třída/stupeň 5/6 )
- zvl. přípl. riziko 3.000,- Kč
- osobní příplatek 1.000,-Kč
---------------------------------------------
Celkem platový výměr 29.070,- Kč ( pro rok 2007 )
Takže pane ministře na tyhle výsledky Vy přesně hrajete, tedy
srovnávat platový výměr s platovým výměrem a v těchto číslech
jasně vidíme výhodný rok 2007, kdy jsem si polepšil - děkuji.
Ale abychom zůstali u země. Teď na co stále zapomínáte. Jsem
příslušníkem, který slouží směny včetně tzv. půlených nočních
směn ( 22.00 -03.00), den, odpolední, noční, SO + NE, svátky,
kdy v roce 2006 jsem měl tyto příplatky propláceny a jejich
běžná výše byla od 3.500,- až 4.500,- Kč v jednotlivém měsíci.
Tedy v půměru asi 4.000,- Kč.
A teď si prosím přidejte těchto 4.000,- Kč příplatků, které jsem
měl běžně v roce 2006 k platovému výměru 25.110,- za rok 2006 a
vyjde Vám číslo, které je nějak stejné s tím letošním platovým
výměrem, že !!!!! Kde je tedy alespoň 5 % valorizace platu a
tedy skutečně navýšené peníze, které se mi objeví fyzicky přede
mnou ? My přeci umíme počítat. Nás přeci nezajímají části platu,
ale jejich běžný souhrn - ne tedy jen platové výměry, když
součástí byly v roce 2006 i ty finančně podstatné příplatky.
2. VÝHODA ?
To je něco nového od 1.1.2007 ta zkrácená doba o 2,5 hodiny
týdně, tedy pracovní týden 37,5 hodiny. To je ta výhoda ? Vy
nevíte, že pracovní týden 37,5 hodiny již byl zaveden před rokem
2007 ?
3. VÝHODA ?
Rehabilitace po 15 letech služby nebo 40 letech věku. Ano ale
podle předešlého zákona. Nový zákon říká pouze po 15 letech
služby. Je mi 41 let a již dva krát jsem měl rehabilitaci
dosaženou věkem ( odslouženo 11 let 10 měsíců ). Tedy dle nového
zákona nemám již nárok. Připomínám například bratry Slováky, kde
mají policisté nárok po dosažení věku 35 let.
4. VÝHODA ?
Delší dovolená. Ano první výhoda, ale když si vzpomenu na těch
150 hodin, tak říkám nechte si těch 5 dnů dovolené a nejednejte
s námi, jako feudální pánové. Když v práci, tak za spravedlivou
odměnu a ne vaše přemýšlení, ze kterého je mi zle na duši, neboť
již návrh předešlých přesčasových 300 hodin a jejich " stažení "
vypovídal o něčem shnilém v myslích navrhovatelů - obhájců
těchto hodin. Chtěl bych být občanem tohoto státu, který když
vykonává nějakou činnost, tak je zaplacen a když nevykonává, tak
zaplacen není. Viz. slovenský policista žádné předplacené hodiny
ve služebním zákoně nezná, ale jistě dá práci navíc z obecné
potřeby, tak jako my při naší práci.
DEGRADACE NENÍ DEGRADACÍ ?
Je jedno, jak tomu říkáte, ale dnešní pohled na policistu s
odslouženými 26 léty a zkušenostmi, který z nadporučíka "
propadl " až do " sklepa " na podpraporčíka a má nyní hodnostní
označení o stupeň nižší než já tedy
praporčíka, je jistě pro tyto policisty povznášející. A co
mimořádně povýšení policisté - například za záchranu života ?
Tedy závěrem - budu nyní končit 12 rok u PČR, kdy Vám upřímně
řeknu a je to skutečně upřímné - v novém zákoně nevidím vůbec
žádné klady - ty prostě pro řadové policisty nejsou a když
sleduji ty Vaše odpovědi na těchto stránkách, v televizi,
zaznamenané hovory z jednání ze dne 5.1.2007, tak mám dojem, že
jste v rukou profesionálních manipulátorů z Policejního prezidia
a svědčí o tom slova našeho pol. prezidenta pana Husáka, který
se o velmi nespokojených policistech vyjadřuje diplomaticky - "
určitá skupina ne zcela spokojených policistů ". Z toho si
vyvozuji, že náš pol. prezident si asi myslí, že jsme téměř
spokojeni, ale ne úplně - zcela. To je opravdu legrační, když
okolo sebe slyším samé vulgarismy na adresu odpovědných za tento
stav. A jako poslední uvedu, že za celou dobu u Policie ČR jsem
to neviděl, tak černé jako nyní - tedy se Vám to povedlo,
takhlen zle na tom policie ještě nebyla - jak na duchu, tak i
jinak - třeba v mzdové politice.
|
|
08.01.2007 06:02
---
|
|
Ještě jsi zapomněl na progresivnější růst výsluh. Možná s
odslouženými léty, ale zase se odečítá od odsloužených let
nemocenská a v zákoně také nenajdete, co se považuje za dobu
započtenou. Vzhledem k tomu, že nový zákon říká že se nově
provede zápočet ke dni nabyti účinnosti nového zákona, tak
předpokládám, že tam změny jsou. A jistě ne k lepšímu, protože
jinak by se tomu udělala patřičná reklama. Po odchodu do civilu
jsou proti předchodzímu zákonu jen nevýhody- poloviční
valorizace než dosud, odečítání nemocenské od vyplacené výsluhy,
odečítání výše výsluhy od podpory v nezaměstnanosti /to už ale
platí asi 2 roky/.
|
|
08.01.2007 09:51
---
|
|
Jinak příteli, já jsem dělal totéž a před 8 léty jsem po 15
létech služby končil v hodnosti nadporučíka na oddělení I. typu
s přibližně polovičním platem. Jen tak pro inspiraci si najdi na
internetu nabídky úřadu práce a podívej se v jakých profesích a
jaké platy zaměstnavatele nabízejí. Doporučoval bych to každému,
kdo tady v těch příspěvcích lamentuje nad svými hladovými dětmi,
nezaplacenými účty a vysokým nájmem. Naprosto chápu, že nikdy
nikdo není se svým příjmem spokojen, zvláště ji-li snížen, ale
přechod do civilu je v 90 % případů daleko větší pád příjmů. Tak
vám z vlastní zkušenosti radím, výpovědi zvažte.Zvláště vy s
hladovými dětmi.
|
|
08.01.2007 13:18
EsPe
|
|
Pro tři čárky --- :
To co jsem zde uvedl není žádné plakání - je to jen srovnání k
čemu došlo od 1.1.2007 oproti roku 2006. V mém okolí mají
někteří kolegové o 1.000,- Kč míň na platě a z doslechu vím i o
částkách mínus 4.000,- Kč. Je třeba si položit otázku, jak se
vyvíjely platy v našem protějšku - tedy v rozpočtových
organizacích - u vojáků a pod. S těmito je to správné srovnání
- jsou také placeni státem. Těžko si představit, že by například
zdravotníci mlčeli, kdy by prošli stejným procesem, jako je to
nyní u Policie ČR.
Nic víc, nic míň - jen tato srovnání a srovnání například se
Slovenskem, které mělo teoreticky projít stejným procesem - ať
si někdo prostuduje jejich zákon - žádné zpětné doby určité,
žádných 150 hodin, zachované příplatky atd. - je třeba provnávat
porovnávatelné, jak razí toto heslo pan ministr Langer - a
Slovensko je jistě s námi porovnávatelné - systém výsluh a
jiných sociálních výhod, které jsou v zahraničí standartem,
nikoliv předmětem neskonalé závisti a odsuzování při pohledu z
civilu.
|
|
07.01.2007 23:54
SWAM
|
|
Pitbulle, i když v součtu budeme masa, jsou oddělení, kde budu
jeden, možná dva, kdo nebude mlčet, a to nestačí. Proč by se
taky měli ozvat ti, kteří sice na někoho něco vědí, ale on na ně
taky, čímž se sice pěkně navzájem drží v šachu, ale všichni
dohromady jsou nedotknutelní.
|
|
07.01.2007 23:51
.
|
|
Od pana ministra:
(MUDr.Mgr.I.L.)Nejedná se o degradaci
S novým služebním zákonem není degradován žádný policista nebo
hasič. Hodnosti, které platily, s novým zákonem zanikají a Vám
náleží nové služební hodnosti a k nim příslušná hodnostní
označení.
(obyčejný středoškolák právě končící Bc.studium = já)
.pane ministře, ty zaniklé hodnosti mají policisté na uniformách
a po 15,20 letech služby se s nstržm.budou cítit jako usmrkanci
z policejní školy...:-(
(MUDr.Mgr.I.L.)Nezavírejme oči nad výhodami
* Týden dovolené navíc
* Kratší pracovní doba o 2,5 hodin týdně
* 14 dnů zdravotních rehabilitací
* Progresivnější růst výsluh
(já).týden dovolené navíc? Pro vícesměnný provoz nejde o žádný
týden navíc - dovolená se rozpočítává na hodiny, tedy i z volna,
takže jde o pár dní, jak kde, ale to jisté víte...........
.kratší pracovní doba? Pro vícesměnný provoz nejde o kratší
pracovní dobu, např.nepřetržitý provoz měl stejnou délku služby
v týdnu i dle starého zákona - kratší ano, ale pro policisty
sloužící po-pá..................
.14dní zdravot.rehabilitace? Pro koho? Policista má nárok na
ozdravné pobyty příp.rehabilitace až po 15 letech
služby...................
.progresivnější růst výsluh? Odchodné zůstává ve stejné výši 6
platů - 8 neprošlo, stejně jako zůstává časový horizont nároků
na odchodné a výsluhy. Určitě myslíte růst místo po 10letech tak
po 15 a nižší než dle starého zákona, navíc valorizovaných místo
100 - 50%..........
(MUDr.Mgr.I.L.)Nesrovnávejme jablka s hruškami
* Srovnávejme platový výměr s platovým výměrem, nikoliv
příjem z roku 2006 s platovým výměrem 2007
* Srovnávejme celoroční příjem při stejném množství
přesčasů
* Srovnávejme příjem příslušné části roku se stejnou částí
roku následujícího při stejném množství přesčasů
(já) .platový výměr - platový výměr - to je zřejmě motivace k
nevyhýbání se službě......:-) další + pro ty, co slouží a nejsou
každý měsíc na marodce atd.
.celoroční příjem? - reálný plat si vypočítám už nyní, protože
150hod.přesčasů (zelených) jsem za rok neodsloužil za posledních
11 let služby, takže tím si plat asi nezvednu a jiný příplatek
tam není (osobní :-)? Neděljte si z lidí na ulici
legraci)..............
.při stejném množství přesčasů mohu srovnávat co chci, když byly
tyto loni propláceny, alespoň z části a letos nebudou, kde bude
víc peněz???? ............
Pane ministře, nechci být hrubý,ne že by mi to zakazoval jen
etický kodex, jsem tak vychovaný svými rodiči a jsem jim za to
vděčný, ale to co tu předvádíte je na mě opravdu příliš.....
Ti policisté na ulici, kteří spadnou s platem a to výrazně
nechtějí od Vás zase jen slova, ale činy, tak buď něco udělejte
a zkuste sehnat peníze, nebo jim nelžete do očí a řekněte
pravdu, že jim nic dát nechcete a s penězi opravdu
spadnou.....
S pozdravem policista
|
|
08.01.2007 00:02
souhlas
|
|
No ono to bude asi tím, že pan ministr a vedení PP si myslí, že
neumíme počítat. Nevím na co chcou čekat, vždyť mají svělý
systém EKIS co AČR nechtěla a už dávno věděli co po 1.1.2007
nastane. Jsou to jen řeči, řeči, řeči. Ať čekají , ale MY
ČEKAT NEBUDEME !!!!!!! DEMONSTRACE !!!!!! DRŽME SPOLU !!!!!!!
|
|
08.01.2007 15:03
kikin <kikin1@volnz.cz>
|
|
Týden dovolené jsme měli někteří už minule, ale přepočet přes
odpracované hodiny tuto "výhodu celkem smažává ". Na
rehabilitaci mám nárok již několik let, ale naše zařízení jedou
na těžkou komerci - tak nejsou poukazy , nebo jen omezený počet
--- pro vyvolené. Mám dost velký propad v příjmu mezi roky
06-07, protože ještě vloni jsem měl všechny příplatky-SO NE, noc
atd.Připadá mi , že pan ministr ani zákon nečetl, protože by měl
vědět, že služba přesčas lze nařídit MAX.150 hodin, jinak pouze
" ve vyjimečných případech ve veřejném zájmu". Takže letos jsem
na základu, což je o dost tisíc méně. ( a to nevím , co to je
ten veřejný zájem ). Základem je porovnávat hrubé příjmy, a ne
služební příjmy.
|
|
07.01.2007 23:12
klik
|
|
Tak ten byl dobrej, jak to mam sakra srovnávat s minulim rokem i
s přezčasama, kdyžn jsem měl necelou stovku, na ppo přezčasy moc
neletí, tak jde jen o to porovnat příjmy ne???????????No a je to
jasný, každý měsíc o 3000 dolů, nevím, co na tom není k
nepochopení sakra.
|