V souvislosti s diskuzí o CzechTeku padl dotaz, proč se tato akce nekoná každý rok v jiné zemi. Odpověď je prostá: protože by jim tam pšenka nekvetla. I když legislativa a praxe jednotlivých západních zemí nejsou totožné, platí v těchto liberálních zemích obecně odmítavé stanovisko k pořádání nelegálních technoparty. Konkrétně ve Velké Británii je skutečně tento zákaz ošetřen konkrétním zákonem.

V diskuzi na Britských listech padla slova o snobství Angličanů či netoleranci. V této věci existují dvě zásadní nedorozumění. Prvním je, že zákaz se vztahuje na produkci technohudby a pořádání technoparty. To je nesmysl, kterým by liberální stát popíral sám sebe. Je to stejně nesmyslné, jako bojovat proti vyznavačům rocku, posluchačům opery nebo čtenářům detektivek. Liberálnímu státu je zcela lhostejné, jakou hudbu posloucháte, za předpokladu, že dodržujete pravidla. Určitý druh společenské smlouvy, který v praxi znamená, že akce bude mít pořadatele, bude známo její místo, dodrženy hygienické normy, bude zajištěna požární a ekologická bezpečnost a zajištěny jasné právní vztahy v případě škod.

Legální technoparty lze samozřejmě pořádat nejen ve Velké Británii, ale i kdekoli jinde v západní Evropě. Problém je právě v divokých raveparty pod širým nebem, která se nechtějí pravidlům podřídit. V západní Evropě se bohužel subkultura technařů nevyhnula velmi podobným výstřelkům, které provázely konání CzechTeku v minulých letech. „Válka“, kterou vedou úřady s technaři, je samozřejmě velmi nedůsledná, protože liberální stát skutečně není ze své podstaty represivní a velmi dobře ví, že pouhé zákazy k ničemu nevedou. Daleko výhodnější je osvědčená integrace do systému a o této snaze koneckonců svědčí dokument francouzského ministra, který byl v Britských listech rovněž zveřejněn.

Liberálnímu státu, ať už ve Velké Británii či kdekoli jinde, nejde o nic jiného, než dostat technařské hnutí pod určitou kontrolu společnosti. Zdůrazňuji „společnosti“, nikoliv státu nebo nějaké jeho represivní složky. Problém je v tom, že tvrdě konzumní technařské hnutí se takové kontrole brání a svobodu si vykládá po svém.

S tím souvisí druhý problém, který v souvislosti s diskuzí o CzechTeku nastal – samotné pojetí svobody. Mám pocit, že mnozí si u nás vykládají onu svobodu v liberální společnosti jako ničím neomezovanou a neomezitelnou. Jenže je to naopak. Liberální společnost v sobě spojuje tisíce často protichůdných zájmů, a aby vůbec mohla fungovat, vytváří pravidla, která se snaží efektivně prosazovat. Měl jsem kamaráda, který po řadu let pěstoval zvláštního koníčka – jízdu načerno v městské dopravě. Tu a tam ho přistihl revizor a nastala zvláštní hra zasílání složenek a upomínek, které kamarád s roztomilostí sobě vlastní zahazoval a počítal s tím, že malou pohledávku se příslušnému úřadu nevyplatí vymáhat. Několik let mu to k mému údivu vycházelo.

Poté se rozhodl vycestovat na návštěvu do USA, kde se v newyorském metru pokusil aplikovat stejné chování, které mu u nás tak hezky procházelo. Jenže tvrdě narazil a poněkud odlišný přístup místních úřadů ho stál 48 hodin ve vězení. Po návratu nazval Spojené státy fašistickým státem. Jestli je západní liberální stát na něco skutečně citlivý, pak je to skutečně právě dodržování pravidel a pokud si někteří technaři základní liberální poučku „Moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného“ upravili svérázným způsobem na „Vaše svoboda končí tam, kde začíná naše zábava“, zákonitě narážejí.

Případ podobný letošnímu CzechTeku by ve Velké Británii pravděpodobně nenastal už proto, že tamní technoscéna zná pravidla hry a ví, kde by mohla narazit. Je lepší a bezpečnější se přesunout tam, kde jsou úřady méně profesionální a více laxní. Problém s CzechTekem nepřišel v letošním roce, ale česká policie a státní správa obecně na něm pracovaly už řadu let, kdy celý problém nechávaly „vyhnívat“ v době, kdy celá akce měla jen omezený charakter a malý ohlas. Měly zakročit už při prvních stížnostech a konkrétních přestupcích, které technoparty provázely.

Když už by v Británii k podobné události přece jen došlo, jen stěží si dovedu představit, že by britská média zpochybnila legitimitu policejního zásahu, protože mají obecně jasno ve fungování liberální společnosti. Zcela určitě by ale tvrdě odsoudila nekompetentnost policie v případě konkrétních přehmatů a porušení zákona. Stejně tak nepředpokládám, že by konzervativní strana využila podobné události stejně účelově k útoku proti labouristům jako to u nás udělala ODS a prezident republiky vůči současné vládě.

reknu vam ten Pecina ale musel Ivanka nastvat. takhle vyfouknout jeho kamaradum rekreacky ve spindlu. a Ivan je dobry ekonom. nakoupil auta drive nez prodal objekty. kdopak to zaplati??? volte vychcanky z ODS. jeste nerozkradli vsechno

"vono" je hodně zajímavý, že nikdo z politiků žádnou krizi nečekal ...

Včera, tj. 3.června 2009 jsi v pořadu Interview ČT24 předvedl, že jsi opavdu, ale opravdu neskutečné hovado! Že by synek z bolševické famílie?

Íčko to je modrý loupežník se vším všudy.

Honzo, co tam bylo? Alezpoň zevrubně sem napiš, jak zase Ivánek exceloval, díky.

jak vlastně dopadlo vyšetřování KRAKATICE???nikde se o tom nepíše a ani to není v médiích,že by to bylo v něčím zájmu???upřímně,rád bych viděl kamaráda Mrázka v modrácích v kriminále.

Zapomeň na Krakatici a na Mrázka v modrácích. Dříve jak on v nich ale můžeš skončit ty. Neber to jako vyhrožování, to bych si nedovolil, ale jao konstatování současného stavu.

neboj. Kdo s čím zachází s tím také ... nu i tak to bude s Íčkem.

Proč máme vyznávat konzervativní hodnoty? Vždyť jsou zastaralé. Je to 19.století. A bohužel přinesly nacismus a komunismus. To chcete opakovat? Měli byste se modernizovat. Asociální myšlení přinese nenávist! Soňa

Modří násilnící a gauneři opět házeli vejce na setkání v Brně.

Nevím, zda to zrovna byli modří, ale idioti to byli určitě.

http://www.youtube.com/watch?v=nJgmLPJ5Q6E

Nemyslete si grázlové že vám ty fašistické móresy projdou. Většina lidí není hloupých a ty vajíčka se vám vrátí u voleb

Víte pane Vano, jsou země, kde se po špatných politicích i střílí. Pravda není to v žádné vyspělé a kulturní zemi, ale tou nejsme, alespoň soudě podle chování našich politických špiček ( barvu nerozlišuji), ani my. Možná, že jen naší mládeži dochází trpělivost a možná, že se touto nešťastnou formou pouze baví. V každém případě v politické kultuře facek , vztyčených prostředníků urážek a pomluv, naleznou inspirace dost a dost. Kdy se je vítr, sklízí vejce a já jed doufám, že jich bude dost pro každého špatného politika. A že jich je.

bych si raději lžičkou uloudil díru do nohy,než bych volil ex komunisti z of,dnes ods.

tam chybu, troubo...

ÍČKO TO JSTE TOMU S CELOU SLAVNOU ODS ZASE JEDNOU DALI NA FRAK, CELÁ ZEMĚ JE ROZKRADENÁ A DÍKY TAKOVÝM LIDEM CO BYLI VE VLÁDĚ (ŘEBÍČEK, BENDL atd.)

Je velice zajímavé, že součastní vládní činitelé ODS mají většinou komunistickou minulost, nebo z bolševických rodin pocházejí. Viz Mirek Tunelánek.......

jsi dodat z prospěchářských a s nějakým významným postavením. Obyčejní komunisti z toho neměli vůbec nic.