Když kopírovat, tak všechno!

Vpřed na navigaci

---------------------------------------------------------------- ----------------


---------------------------------------------------------------- ----------------
Na vlastní text
Související odkazy:
Originál dokumentu
Word 97 (47.1kB)

---------------------------------------------------------------- ----------------


Přílohy
Následující text je vygenerován z orginálního dokumentu pomocí HTML konvertoru a nemusí být věrnou podobou originálního textu (odlišnosti ve formátování textu, poznámek pod čarou, přeškrtnutí textu, tabulkách, atd.) a slouží pouze pro náhled.


---------------------------------------------------------------- ----------------








PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY
Poslanecká sněmovna
2007
V. volební období
___________________________________________________________




214



Návrh


poslanců Františka Bublana, Vojtěcha Filipa, Jeronýma Tejce,
Zdeňka Maršíčka, Vlastimila Aubrechta, Pavla Kováčika, Miroslava Svobody,
Petra Braného, Josefa Smýkala, Zuzky Bebarové-Rujbrové a dalších



na vydání


zákona, kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů



Z Á K O N
ze dne ...
kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru
příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Čl. I

Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb., zákona č. 626/2004 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č. 169/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 530/2005 Sb. a zákona č. 189/2006 Sb. se mění a doplňuje takto:

1. § 54 nově zní:

"§ 54

Služba přesčas

Příslušníkovi lze v důležitém zájmu služby nařídit výkon služby přesčas. Za službu přesčas se považuje služba vykonávaná nad základní dobu služby v týdnu mimo rámec směn. U příslušníka s kratší dobou služby v týdnu se za službu přesčas nepovažuje služba, která nepřesahuje základní dobu služby v týdnu.".


2. V § 112 se odstavec 2 zrušuje.

Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3.

3. V § 113 se za písmeno d) vkládá nové písmeno e), které zní:

"e) služební příjem za službu přesčas,".

Dosavadní písmeno e) a f) se označují jako písmena f) a g).

4. V § 125 odst. 1 se ve větě první zrušují slova "nad 150 hodin v kalendářním roce".

5. V § 125 odst. 1 se ve větě druhé zrušují slova "nebo v jinak dohodnuté době".


Čl. II

Účinnost

Tento zákon nabývá účinnost 1. ledna 2008.



Důvodová zpráva


Obecná část

Ustanovení § 112 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, stanoví, že příslušníkovi služební příjem je stanoven s přihlédnutím k případné službě přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce. Uvedené ustanovení je nejen v rozporu s dikcí věty první odstavce 1 téhož ustanovení, které stanoví obecnou zásadu, že příslušník má nárok na služební příjem za výkon služby, ale také s čl. 28 Listiny základních práv a svobod, podle níž mají zaměstnanci (příslušníci) právo na spravedlivou odměnu za práci (službu). Vzhledem k tomu, že návrh předložené novely harmonizuje zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, s ústavním pořádkem navrhujeme v souladu s ustanovením § 90 odst.2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, aby Poslanecká sněmovna návrhem zákona vyslovila souhlas již v 1. čtení.
Současné znění zákona je rovněž v rozporu s ustanovením části II čl. 4 bod 2 Evropské sociální charty, která zavazuje státy "uznat právo pracovníků na vyšší odměnu za přesčasovou práci, s výhradou výjimek ve zvláštních případech".
Z rozboru předmětného ustanovení § 112 odst. 2 zákona o služebním poměru je rozpor s uvedenými ustanoveními zcela zjevný. Konstatuje-li, že služební příjem je stanoven s přihlédnutím k případné službě přesčas, mělo by také být stanoveno, jakým způsobem je služba přesčas zohledněna, respektive jaká složka služebního příjmu je k takové kompenzaci určena. Tak tomu ovšem není. Každá ze složek služebního příjmu uvedených v § 113 zákona je jednoznačně definována. Je jednoznačně stanoveno, za co je poskytována.
Zásadním problémem daného ustanovení je však skutečnost, že je ve služebním příjmu přihlédnuto k "případné" službě přesčas. To znamená, že se výše služebního příjmu stanoví shodně příslušníkovi, který 150 hodin služby přesčas vykoná stejně jako příslušníkovi, který tuto službu nekoná vůbec. To jistě nelze považovat za spravedlivé. Nelze přehlédnout, že vykonání 150 hodin služby přesčas se rovná rozsahu téměř celého fondu základní doby služby na jeden kalendářní měsíc. Lze proto učinit závěr, že příslušníkovi, který v důležitém zájmu služby vykonal 150 hodin služby přesčas bez nároku na služební příjem, bylo v kalendářním roce vyplaceno za 13 měsíců služby pouze 12 měsíčních služebních příjmů.
Pro úplnost je nutno dodat, že povinnost vykonat službu v rozsahu 150 hodin bez nároku na odměnu nebo na náhradní volno byla zakotvena i v § 10 odst. 2 zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a některých dalších organizacích a orgánech, podle něhož byli příslušníci odměňováni do konce minulého roku. I tehdejší úprava byla nesmyslná, když tato povinnost byla vázána na existenci hodnostního příplatku (pochopitelně bez ohledu na rozdílnou výši tohoto příplatku pro hodnost nejvyšší a nejnižší) nebo na existenci příplatku za vedení (s praktickým využitím pouze pro zaměstnance v pracovním poměru). Vzhledem k tomu, že nový zákon o služebním poměru tyto hodnostní příplatky zrušil, a že zákon ve schválené podobě byl pozměňovacími návrhy z druhého čtení výrazně upraven v neprospěch příslušníků, je nutné kompenzovat zrušení hodnotních příplatků i zrušením bezplatné práce příslušníků v rozsahu 150 hodin.
Tuto úpravu je nutné provést i s ohledem na fakt, že současně platná právní úprava způsobuje značnou nerovnoměrnost příjmů příslušníků v průběhu roku - zejména snížení celkových platů příslušníků v 1. čtvrtletí, kdy příslušníci slouží většinu bezplatných přesčasových hodin. Tato úprava zákona by měla odstranit pokles příjmů příslušníků zařazených "do výkonu", kterým poklesly příjmy v důsledku nevhodného zařazení do platových tříd.





Vyčíslení dopadů do státního rozpočtu:

Aplikace tohoto zákona by vedla ke zvýšení výdajů státního rozpočtu o přibližně 300 až 350 milionů Kč ročně. Do rozpočtu krajů a obcí zákon nemá žádné dopady.

Soulad s ústavním pořádkem:
Návrh není v rozporu s ústavním pořádkem ČR.
Návrh harmonizuje zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů s Listinou základních práv a svobod.


Slučitelnost s právem ES:
Návrh není v rozporu s právem ES ani jinými mezinárodně právními závazky ČR.



Zvláštní část

K Čl. I: k bodu 1

Dosavadní stanovení omezující hranice pro službu přesčas není v praxi bezpečnostních sborů reálné. Proto se navrhuje toto omezení zrušit. Zrušují se také dosavadní případy, které odůvodňují překročení 150 hodin služby přesčas v kalendářním roce. Pro svou obecnost stejně nijak nebránily v překračování daného limitu služby přesčas.


K Čl. I: k bodu 2

Stanovení služebního příjmu příslušníka s přihlédnutím k případné službě přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce odporuje ústavní zásadě, podle níž se odměna poskytuje za vykonanou práci (službu). Proto se navrhuje zrušit předmětné ustanovení § 112 odst. 2, který zakládá povinnost příslušníků odpracovat 150 přesčasových hodin "zdarma".


K Čl. I: k bodu 3

Pro odstranění pochybností o povaze služebního příjmu za službu přesčas se navrhuje doplnit ustanovení o složkách služebního příjmu o uvedenou složku.


K Čl. I: k bodům 4 a 5

Možnost sjednání jiné doby čerpání náhradního volna je zcela nevyhovující. Stávající znění také zavádí do právní úpravy služebního poměru nepřípustný smluvní prvek. Doba, na níž se mají služební funkcionář a příslušník dohodnout, není nijak omezena. Připouští tedy převedení náhradního volna do dalších let.


K Čl. II

Účinnost zákona je navržena k začátku nového kalendářního a tím i rozpočtového roku.
V Praze 4. května 2007

František Bublan v. r.
Vojtěch Filip v. r.
Jeroným Tejc v. r.
Pavel Kováčik v. r.
Jaroslav Krákora v. r.
Zuzka Bebarová - Rujbrová v. r.
Vlastimil Aubrecht v. r.
Petr Braný v. r.
Miroslav Svoboda v. r.
Josef Smýkal v. r.
Kateřina Konečná v. r.
Cyril Zapletal v. r.
Zdeněk Maršíček v. r.
Michal Hašek v. r.




























Vybrané části z platného znění zákona s vyznačením navrhovaných změn


§ 54

Služba přesčas

(1) Příslušníkovi lze v důležitém zájmu služby nařídit výkon služby přesčas nejvýše v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce.

(2) Jestliže bude vyhlášen krizový stav podle zvláštního právního předpisu 29) nebo ve výjimečných případech ve veřejném zájmu, lze příslušníkovi nařídit po dobu krizového stavu a nebo po nezbytnou dobu ve veřejném zájmu službu přesčas i nad rozsah stanovený v odstavci 1.

(3) Za službu přesčas se podle odstavců 1 a 2 považuje služba vykonávaná nad základní dobu služby v týdnu mimo rámec směn. U příslušníka s kratší dobou služby v týdnu se za službu přesčas nepovažuje služba, která nepřesahuje základní dobu služby v týdnu.

Příslušníkovi lze v důležitém zájmu služby nařídit výkon služby přesčas. Za službu přesčas se považuje služba vykonávaná nad základní dobu služby v týdnu mimo rámec směn. U příslušníka s kratší dobou služby v týdnu se za službu přesčas nepovažuje služba, která nepřesahuje základní dobu služby v týdnu.





ČÁST OSMÁ

SLUŽEBNÍ PŘÍJEM A ODMĚNA ZA SLUŽEBNÍ POHOTOVOST

HLAVA I

OBECNÉ USTANOVENÍ

§ 112

(1) Příslušník má nárok na služební příjem za výkon služby. Nárok na služební příjem má také v dalších případech, kdy to stanovuje zákon. Za služební příjem se považují peněžitá plnění poskytovaná příslušníkovi bezpečnostním sborem ve výši a za podmínek stanovených tímto zákonem. Příslušník s kratší dobou služby má nárok na služební příjem odpovídající této kratší době služby.

(2) Příslušníkovi je stanoven služební příjem s přihlédnutím k případné službě přesčas v rozsahu 150 hodin v kalendářním roce. Ve služebním příjmu ředitele bezpečnostního sboru a jeho zástupce je přihlédnuto k veškeré službě přesčas.

(3) (2) Příslušník a příslušnice mají nárok na stejný služební příjem za stejnou službu nebo za službu stejné hodnoty. Za stejnou službu nebo službu stejné hodnoty se považuje služba stejné nebo srovnatelné složitosti, odpovědnosti a namáhavosti, která je konána ve stejných nebo srovnatelných podmínkách služby, při stejných nebo srovnatelných schopnostech a způsobilosti k výkonu služby, při stejné nebo srovnatelné služební výkonnosti a výsledcích ve výkonu služby.

(4) (3) Příslušníkovi, který nevykonával službu proto, že na jeho obvyklý den výkonu služby připadl svátek, se služební příjem nekrátí.




HLAVA II

SLOŽKY SLUŽEBNÍHO PŘÍJMU

§ 113

Služební příjem příslušníka tvoří:

a) základní tarif

b) příplatek za vedení,

c) příplatek za službu v zahraničí,

d) zvláštní příplatek,

e) služební příjem za službu přesčas

f) osobní příplatek a

g) odměna.



§ 125

Náhradní volno a služební příjem za službu přesčas

(1) Příslušník má nárok na náhradní volno za každou hodinu služby přesčas nad 150 hodin v kalendářním roce. Neposkytne-li bezpečnostní sbor příslušníkovi náhradní volno v době 3 kalendářních měsíců po výkonu služby přesčas nebo v jinak dohodnuté době, má nárok na poměrnou část přiznaného základního tarifu, osobního příplatku a zvláštního příplatku, který připadá na každou tuto hodinu služby bez služby přesčas v kalendářním měsíci, v němž službu koná.

(2) Za dobu čerpání náhradního volna se služební příjem nekrátí.

Zdravím všechny kolegyně a kolegy, i u nás se řada policistů chystá do Prahy, prosím jestli máte někdo něco jako program na 26.1. dejte zprávu.

MOHLI BY JÍT S NÁMI POPELÁŘI, PROTOŽE TI NA TOM BUDOU FINANČNĚ PODOBNĚ A DO TAKOVÉ SITUACE NÁS ZÁKONODÁRCI POSTAVILI.

Předběžně je to domluvené na 26.1.2007 v době od 13 do 15 hod. v Praze před budovou MV. Vše bude ještě upřesněno.

Pokaždé když vidím takovou reportáž tak si říkám, že se můžu vykašlat na to honit a chytat darebáky. A vidíte pokaždé když se něco děje, stejně s kolegama letíme jak pitomci aby se nám podařilo chytit darebáky. Dobře vím, že až se jednou při našem zákroku něco podělá tak se nás vedenínezastane, televize nás setře a ještě skončíme u soudu. Tohle je policejní život. Stzojínám to za to? mně asi ano. Jinak bych tu už nebyl. Takže děkuju všem, c mi tak pěkně finančně ohodnotili mou práci.

http://www.free.cz/view.php?cisloclanku=2006071301

Podívejte se na odkaz!!!!!

Jak je vidět, tak Šináglovsko-Hučínovská bojůvka má pěkně dlouhé prsty. A Prima neústala pozadu reportáži o kolegovi, co přejel holku na přechodu. Takových nehod jsou denně tisíce, nikoho to nezajímá, ale když je v tom polda, tak je to hlavní reportáž. Je zde jasně vidět snaha za každou cenu zdiskreditovat PČR před plánovanou demonstrací a udělat z policistů darebáky, kteří si nic nezaslouží!

Tak tohle je opravdu síla. Normálně bych z toho blil. I tohle je demokracie. Máme co jsme chtěli, sklízíme co jsme zaseli.

jak pomoci policistům v jejich nerovném zápase s představiteli moci u nás a jak si případně naklonit veřejnost předvedla dnes opět TV Nova v televizních novinách svou reportáží o chudákovi postiženém, který ujížděl před policejní hlídkou ve svém voze a ti nehodní policisté se jej pokoušeli zastavit a navíc představte si, oni použili i služ. zbraň. No fuj, potrestat je. Přece je snad výsostným právem pilicii ujíždět a možná i policisty ohrožovat. Děkuji TV Nova za její podporu v těchto dnech.

a co pan jehlička čekal, za svojí prasárnu co předvedl v České Lípě, že ho poté, co najíží na hlídku budou zase stavět terčíkem???? Každý by asi začal střílet, jak si tady pak policie může udělat pořádek, kdyby si tohle dovolik každý občan, kde to pak tedy jsme?

Stále hledáme nějaké vzory v zahraničí, hojně v Americe. Právě tam by takového utíkatele normálně zastřelili. Ať žije pseudomemokracie v ČR

teď to ještě odnesou zakročující policisté, pana Jehličku každý bude litovat, co si to tu policie dovoluje, jen tak střílt po nevinných spoluobčanech. A jehlička z toho krásně vypruslí, škoda, že se netrefily, byla by tahle republika o jednoho be....la lehčí!

To se mi ulevilo. Když jsme toho jantara honili všichni poldové z okresu, tak moc nechybělo a dojel až k nám. To bych pak asi schytal i já. Takhle to odnesou asi jen kluci z OHS :-((( ....Hnus. Nehápu, jak se mohly do TV dostat záznamy z radiového spojení. Doufám, že toho, co to z našeho okresu dal TV bude řádně po zásluze odměněn. Rovněž děkujeme za vstřícnost MP České Lípa, že dají pěkně záběry z kamer do televize, děkujeme. Naše vstřícnost bude obdobná.

PRAVIDLO ZNÍ JINAK, NECHAT SE OD PODNIKATELE URAZIT, ZMLÁTIT A PAK SE OMLUVIT-TO JSOU ZÁKONY ČR. PROSTĚ BIČ A BIČ.

Pro realistu :
U nás na oddělení každý dělá vše, ale stejně jsme rozdělení jak do platových tříd 5 PT zpracovatelé a jeden má i 6 PT, dozorčí a územáci mají 4 PT. Na výkon služby jsme rozděleni do dvou skupin 1B územáci a ostatní do 2 byli na střelbách za minulý rok 2x a jednou na prověrkách. Netýká se jich střelba z 25 m v leže a v kleče a dále střelba ze samopalů. Nebyli také na prověrkách z DP netýkají se jich, jako by nesloužili venku. Náš bojař nám řekl, že je to výmysl PP.

Je to všude stejné. Já jsem si za loňský rok vystřelil všehovšudy dvakrát. Prověrky z tělesné a sebeobrany jsme po dvou srazech na okrese dělali naostro a nikoho to nezajímalo. Měl jsem to štěstí, že jsem bez problémů prošel a ostatním se tak nějak časem dopsalo. Papír a tužka dokážou divy.

Tohle je další velká tragédie nového zákona. Všichni dělají stejně, ale někdo dělá ještě více.

Vážení kolegové (tím nemyslím jen kolegy od PČR) píši to záměrně, protože bych chtěl oslovit všechny kolegy, kamarády od hasičů, vězeňské stráže od celníků zkrátka všechny které nějak poškodil nový služební zákon. Jak jste si mohli někdo přečíst, tak média čtou tyto stránky a vyplodili toto:

http://www.novinky.cz/domaci/policiste-chystaji-kvuli-platum-na- konec-ledna-demonstraci_106124_f3nac.html

V tomto článku není ani zmínka o našich kamarádech hasičích, celnících a pracovnících ve vězenství a proč myslíte? Já na to má svůj názor, mohlo by se totiž stát že v případě napsání, že jsou nespokojení i např. hasiči tak by to mohla veřejnost začít vnímat daleko více a přiklonit se na naši stranu. Je snad jasné že policisté v očích veřejnosti nemají moc oblibu právě díky sdělovacím prostředkům …

Proto apeluji na kolegy od HZS, justice a celníku kteří jsou nespokojeni, přestaňte si tu jen číst diskuzi a potvrďte na emailové adrese:

pitbull1@centrum.cz

svou účast na demonstraci.

Přestaňme se handrkovat kdo má v práci větší rizika a kdo je jak zaplacený, teď musíme držet při sobě jako nikdy předtím a táhnout za jeden provaz!!!

Kolegové neschovávejte se a probuďte se, situace je vážná!!!!!

Tady bohužel aifell trefil "hřebíček na hlavičku". Všichni čtíme oheň jako "zákonem" zneuznaní policisté a pod touto hlavičkou se bude demonstrovat před Ministerstvem vnitra, tedy před barákem se kterým je spojována pouze policie, maximálně tak ještě hasiči. Proč se nebude demonstrovat před Úřadem vlády, tedy před neutrální budovou z hlediska "zneuznaných" povolání s jasným odkazem na tu skutečnost, že se týká policie, hasičů, justiční stráže, celníků atd. (Omlouvám se těm, které jsem nevyjmenoval). Protože v tomto "chrámu všeho moudra" se scházejí ministři všech zainteresovaných složek. Nebo proč se každá dotčená skupina neprojeví před svým ministerstvem aby "naši sugestitativní novináři" konečně vzali na vědomí, že neremcají pouze policajti.

Před budovou MV bude pouze sraz a pak bude procgházka Prahou neboj!!!! je to v jednání.

K věku který zde uvádíš mi až zas tolik nechybí. Dodnes mám fyzické a střelecké prověrky s velkou rezervou za jedna. A víš proč ? Protože celý život dělám výkonostně sport. takže žádný problém. Důstojníkem jsem opravdu nikdy nebyl, protože mi po mém nástupu po revoluci k policii jako všem mým kolegům, bylo našimi soudruhy toto znemožněno. Pro doplnění, mám 4 PT.

Plně s tebou souhlasím v názoru, že bychom mezi sebe neměli vrážet klín. To jsem také již uvedl v mém příspěvku. S naprosto čistým svědomím Tě chci ujistit, že vůbec necítím potřebu si zde léčit své mindráky, případně své nenaplněné ambice. Pouze jsem se chtěl zde zastat svých kolegů z přímého výkonu a hlavně nazvat věci pravým jménem. Mělo to spíše vyznít jako určité varování pro nás všechny, abychom nebyli tak naivní a nepočítali s podporou naší věci od lidí o kterých jsem psal. Každý z nás ví o koho se jedná. Spíše naopak počítejme s tím, že tito lidé se budou snažit všemožně nám škodit, protože oni z dosavadního stavu mají prospěch. A nikdo z nich si nebude pod sebou podřezávat větev. To, že škodí, je vidět např. u nás, kde tito rádoby kolegové již nyní pěkně zavčasu předávají všechny informace z podpalubí na kapitánský můstek.

Su rád, že jsme se pochopili. Mindráky nebyly míněny na tebe, ale jen na ty "příživníky" těchto stránek. Myslíš, že donašeči jsou jen u vás? Ani náhodou! To funguje asi všude stejně. Někteří fcionáři našeho OŘ už chodí a sondují, kdo si plánuje dovču na 26.1.07. Nikdy je nic takového nezajímalo a teď najednou... Nebo že by nám chtěli poskytnout sl. volno?:-))

Tyhle žabomyší spory nevyřeší naše problémy, to je si myslím hlavně na demonstarci, která snad proběhne a na kterou se už těším. Hlavně, podotýkám h l a v n ě by měla být solidně zorganizována a neměli bychom si udělat ostudu před národem. Já sám nejsem organizační tip. A tak doufám, že takových jako já tam nebude hromada, abychom na sebe koukali a nebylo by nás jinak slyšet. Proto prosím kolegy, kteří již mají jasnou představu , aby mne ukidnili a poslali mi mail alespoň s nástinem programu. Nerad se hrnu do něčeho šitého "horkou nití", nerad se vydávám za hlupáka a ještě méně na veřejnosti. Dík za pochopení.

Kolego. Napřed si zkus přečíst těch stránek dozadu víc, než si učinil. Souhlasím s tebou, že se pár takových jak píšeš, najde. Víc to nerozvádím, ALE možná si taky zaregistroval, že takového rádoby kolegu, který si s využitím nicky léčí jakési mindráky, kdy na pracovišti jej možná nikdo ani neposlouchá a tak tedy využije těchto stránek. Myslím si, že v prostředí, pro které byly tyto webovky zřízeny, je to každému normálnímu poldovi hned jasné a dotyčnému je to okamžitě dáno patřičně najevo. Přečti si a pak hodnoť. Zrovna tak se mezi nás občas namontuje nějaký občan (počítám, že s negat. zkušenostmi s policií), ale po pár pokusech vysublimuje pryč...Nic proti tvému názoru, ale myslím si, že většina co sem píše, jsou 1 sloven NORMÁLNÍ poldi a jde jim ne o prezentaci svého kariérního růstu po staru či novu, ale o vyřešení momentální poměrně závažné krize u Policie, HS, VS, JS. Nebo myslíš, že tento vzniklý problém je jenom o postech a všem ostatním jak uvádíš? Není vůbec dobré v současnosti snažit se jakkoliv vrážet klín mezi ty, co tento stav chtějí změnit. Asi to bude i trochu bolet, než něco změníme ale neměli bychom být spíš všichni SPOLU? Nebo zase budeme jen čekat, s čím na nás kdo vyrukuje třeba příští rok? Zdravím tě a držím palce

Kolega realista je zřejmě v jiné skupině policistů než si myslíme anebo tuto práci má jako vedlejší činnost. Až mu bude 55 let tak chci vidět jak bude dělat fyzické prověrky stejné jako má 25 kolega. Zřejmě neslouží mnoho let, neměl důstojnickou hodnost a nebyl hozen do 3PT.