|
20.01.2007 07:38
Vykašlal bych se jim na to !
|
|
Ve čtvrtek zabil strom profesionálního hasiče z České Lípy v
době , kdy odstraňoval následky větrné smrště. Za tu almužnu co
vám politici vyměřili bych se raději hodil marod. Ale já vím, že
to neuděláte , je to ostuda že v době kdy se politici hádají o
tom kdo bude u koryta vy umíráte !
|
|
20.01.2007 00:50
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
20.01.2007 01:56
*
|
|
To bude asi tak stejně ověřené, jako pravda o tom, že jsi
mluvil s Pittbullem z Ústí n.L který ti říkal, že je mu
vyhrožováno ze strany nadřízených. U nás žádné akce nejsou,
zákazy také ne a PJ má volno min. 2 měsíce. Asi jsme z měsíce.
To je zajímavé že, pane Jane Pittbule.
Ps. Nezapomeňte napsat, že jsem provokatér. Jinak proti
demonstraci nic nemám a s některými body i souhlasím.
|
|
20.01.2007 08:35
Polis
|
|
Například v Prostějově je to samé co píše Pitbul a vím že v
sousedních okresech také. Je Treba to změnit. Doufam, že zde
zasáhne i NOS. Polis.
|
|
20.01.2007 11:35
F1
|
|
HVĚZDIČKO JAKO NEJSOU JABLKA A HRUŠKY STEJNÉ A AKŽDÁ, KAŽDÁ MŮŽE
MÍT JINOU CHUŤ, TAK OKRES OD OKRESU JSOU JINÉ MANÝRY JDOUCÍ RUKU
V RUCE S MYŠLENÍM PANA ŘEDITELE A JEHO PŮSOBENÍM CESTOU SVÝCH
PORADCŮ NA TEN LID DOLE - STAČÍ I PŘEMÝŠLET TAKTO A PŘEČTI SI
TĚCH NESPOČET PŘÍSPĚVKŮ, KTERÉ HOVOŘÍ I ONĚČEM JINÉM, NEŽ O "
KAMARÁDSKÉM, LIDSKÉM PŘÍSTUPU ".
|
|
20.01.2007 00:50
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
20.01.2007 16:28
Demonstrace
|
|
PŘESNĚ TAK TIHLE BEZMOZCI JSOU SCHOPNI NAPLÁNOVAT VŠELIJAKÉ
AKCE, KRYŠTOFY A NEVÍM CO VŠECHNO JEN ABY ZASE ZABÁNILI ČLOVĚKU
VYJÁDŘIT SVŮJ NÁZOR.
|
|
19.01.2007 23:48
Král Šumavy <cizina.jh@email.cz>
|
|
Rád bych upozornil všechny bývalé příslušníky, kterým bylo dle
předchozí platné právní úpravy přiznán příspěvek za službu a
nyní se odvolávají proti Rozhodnutí, kterým bylo přiznáno pouze
poloviční procentuální zvýšení této sociální dávky, aby se
zároveň zamysleli nad souběhem dávek nemocenské péče a tohoto
příspěvku. Díky vlastnímu výkladu § 225 odst.1 nového zákona si
MV ČR nárokuje provádění veškerých změn právního poměru
policistů, kteří odešli před datem 31.12.2005. Tento uvedený §
225 odst.1 má deklatorní charakter a zákon č.361/2003 Sb., to v
dalších paragrafech přímo potvrzuje. Pokud se zamyslíte nad
pojmem příslušník a bývalý příslušník, tak musíte vycházet z § 1
odst. 1 citovaného zákona. Zde se dovíte, že příslušník je
fyzická osoba, která ke dni účinnosti nového zákona vykonává v
bezpečnostním sboru službu a z konstrukce zákona pojem bývalý
příslušník bude ten policista, který za účinnosti nového zákona
odejde do c. Nebudu pro zbytečnost opisovat celé znění § 160,
ale Vaší pozornosti určitě neunikl odst.2 tohoto paragrafu. Při
naplnění tohoto znění by mnoho policistů, kteří odešli ze služby
s různě nalomeným zdravím, případně v civilu by prodělali různé
choroby a úrazy, byli potrestáni tím, že by jim MV příspěvek za
službu odebral nebo krátil dle výšky nemocenské. § 163 odst.1
klade takto povinnost bývalému příslušníkovi se při započetí
pobírání dávek nemocenské péče sám MV napráskat. Opravdu
kouzelné. Myslím, že při stávajících odvolání nikomu z Vás nejde
o cca 300 Kč měsíčně rozdílu ve valorizaci, toto je nepoměrně
horší. Provedl jsem určitou konzultaci s právníkem, který je
vůči MV skutečně nezaujatý a nestranný. Sdělil mi, že stávající
výklad § 225 odst. 1 ze strany MV bude nutno napadnout u
ústavního soudu, neboť jen ten jediný má právo závazného výkladu
zákona. Reálně však vidí určitou šanci na úspěch. Obávám se, že
v souvislosti s novelizací zákona č.361/2003 Sb., by stále mohly
být kladeny další a další podmínky pro nevyplácení příspěvku za
službu. Nechci v tomto případě teoretizovat o zaručených
zprávách k připravovaným novelám. Vím však jedno. Státní
rozpočet není bezedný a určitá úspora mandatorních výdajů
rozhodně přijde. Stačí se podívat na prohlášení nové vlády. Není
však možno provádět restriktivní opatření nezákonnou formou.
Jsem plně přesvědčen, že tisíce bývalých policistů na výsluze má
zájem o to, aby jejich oprávněné nároky dle zákona č.186/1992
Sb., na výplatu výsluhy nebyly zpochybňovány ani v případě
nezaviněné situace jako je případné dlouhodobé marození.
Stávajícím příslušníkům tato úvaha může sloužit k částečnému
zodpovězení otázky, co vlastně nový zákon přináší.
|
|
19.01.2007 23:53
Král Šumavy
|
|
omlouvám se za překlep v této pozdní době, správné je
deklaratorní
|
|
19.01.2007 23:54
Espozito
|
|
Náš otčím ministr Langer ale tvrdí stále něco o nepochybných
výhodách nového zákona, takže jak je to s těmi nevýhodami a
výhodami ? Jaký je mezi nimi poměr ?
|
|
19.01.2007 23:06
Lilly
|
|
Tak jsem se pro zajímavost mrkla do TV Nova - archiv na Kotel ze
dne 17.6.2005. Poučné. Cituji tehdy ještě stínového MV Langera:
"Já jsem opravdu přesvědčen o tom, že v policii je dostatek
peněz na to, aby dobří policisté dostali dobrou mzdu a aby
dělali v dobrém prostředí."....."Policii potřebujeme všichni a
já bych byl velmi rád, kdyby se do naší země vrátila dvojí
hrdost. Nás lidí hrdost na policisty a hrdost policistů na to,
že nosí tu uniformu. A já jsem přesvědčen o tom, že to dokážu."
|
|
20.01.2007 16:30
§ 361
|
|
AŤ VEZMOU SLUŽEBNÍ AUTA A JEDOU SE PODÍVAT JAK VYPADAJÍ
PRACOVIŠTĚ NA MALÝCH OKRESECH V REPUBLICE, AŤ NÁHODNĚ ZREVIDUJÍ
VÝPLATNÍ PÁSKY POLICISTY VE 3TT, ABY MOHLI ŘÍCT SKUTEČNĚ
OBJEKTIVNĚ JAK SE VĚCI MAJÍ.
|
|
19.01.2007 21:55
Spider <Spider26@seznam.cz>
|
|
http://www.vscr-forum.cz/nazory.php?menu=3&tema_id=1
|
|
19.01.2007 21:54
polis
|
|
Ahoj Vyškováci ! Policie v Prostějově nic o demonstraci neví,
ani o vybírání peněz na podporu demonstrace , nebo zajišťování
autobusů. Mohli by ste zafaxovat nějaké informace na OO PČR
Prostějov, budeme moc rádi. Polis PV.
|
|
19.01.2007 22:02
kobra <hasimoto@seznam.cz>
|
|
Písni mi na meilík a domluvíme se...Čus
|
|
20.01.2007 00:50
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
19.01.2007 20:47
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Dnes btw. ukázali ve zprávách na Nově to, na co jsem poukazoval
již loni a p. ministr na to stále ještě ( nečekaně )
nezareagoval. Ten hasič, který na Českolipsku přišel o život měl
přítelkyni a dvě děti. Děti budou pravda ze strany státu dle
paskvilu odškodněny, ale družka nikoli, protože není manželka.
Postoj trochu, jak z dob socialismu ( v dobách budování rodiny -
buňky státu ). Trochu není uvažováno, že může být příslušník
sice ženatý, ale se svou manželkou má vztah pouze papírový a ta
v případě úmrtí dostane odškodnění a na druhé straně ( zrovna
případ uvedeného hasiče ) příslušník, který není sice ženatý, je
stále se svou družkou, stará se o své děti a po jeho úmrtí má
družka smůlu. Omlouvám se, že používám případ uvedeného hasiče a
pokud někdo z příbuzných čte tyto diskuse, upřímnou soustrast.
|
|
19.01.2007 22:00
aifell
|
|
Smutné, také se připojuji ke kondolenci. Kolegové hasiči,
policisté a celníci uvědomte si i za tohoto kamaráda musíme
bojovat a ukázat svou nespokojenost a jít do ulic, probuďte se!!
Upřímnou soustrast rodině a kamarádum.
|
|
20.01.2007 00:52
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
19.01.2007 20:35
--- pro pepe
|
|
Opakovaně tady šíříš bludy. Kdybys četl starší příspěvky nebo se
zeptal někoho, kdo odešel od policie před rokem 2003, věděl bys,
že jsme na tom všichni stejně. K 1. 1. 2007 byly všechny renty
bez ohledu na rok přiznání valorizovány stejně, tj. 1/2
valorizace důchodů. Pokud by to bylo tak jak říkáš, mělo by to
alespoň nějakou logiku,i když zvrácenou. Takhle je to ale
totální bordel.
|
|
19.01.2007 21:57
Espozito
|
|
Mám pocit, že s těmi výsluhami je nějaký problém, tedy co se
týká valorizace. Před 2 dny jsem se potkal s bývalým kolegou,
který se mnou sloužil a odcházel od policie asi před 8 lety a
když jsme vedli hovor, jak je to nyní u policie ještě horší co
se týká papírování, nálad, budoucnosti, sociálního a právního
zázemí, tak jsem mu řekl, že to je nyní zatím nejhorší doba co
jsem u PČR, že je to v prde...... A také jsem se ho zeptal, jak
se dívá na tu změnu valorizace výsluh a zda se bude odvolávat.
Díval se na mě nachápavě, proč by se měl odvolávat. Tvrdil mě,
že má valorizaci přiznanou ve 100% výši k invalidním důchodům,
kdy si již nepamatuji přesně, ale říkal něco o částce asi kolem
450 kč a to by skutečně odpovídalo. Tomu tedy nerozumím a že by
rozhodnutí o zvýšení výsluh nebyla jednotná a panovala v tomto
neshoda ředitelů správ soc. zabezpečení ?
|
|
20.01.2007 00:51
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
20.01.2007 09:34
pepe
|
|
Tak sorry, ženská z reklamace výplat , kam jsem volal se k věci
blbě vymáčkla. Mějte se.
|
|
19.01.2007 19:44
Lilly
|
|
[82] Mája, včera 15:43
Taky jsem chtěla k policii, jsem v polovině příjmacího řízení,
které proběhlo úspěšně - ale rozhodla jsem se to celé ukončit-
pokud se nezmění nový služební zákon, tak mě tam nikdo
neuvidí!!!
Jelikož u policie již pracuji/ městská/, tak si za službu o
víkendu vidělám víc jak u státní, jelikož nám narozdíl od statní
zaplatí-noc,víkend a svátky. Takže jedna dobrá rada kdo chce k
policii, tak k městské!!!!
|
|
19.01.2007 19:54
1
|
|
MP je k ničemu jsem pro jednu POLICII s jedním vedením
|
|
19.01.2007 20:39
Lilly
|
|
To já taky, tohle bylo jen pro srovnání.
|
|
19.01.2007 20:40
Pepik
|
|
Tak si tam zůstaň. To radši budu dělat u popelářů. MP není
Policie, ale sbírka zamindrákovanejch co se nedostali k PČR
|
|
19.01.2007 21:26
.
|
|
jeden vůdce,jedna vlast jeden národ jedna policie!
|
|
19.01.2007 21:37
-P-
|
|
Lidičky, nezvrhává se nám to tu trošku???
|
|
19.01.2007 21:40
ChaimW
|
|
Máš částečně pravdu, ale pokud se na to podíváš z dlouhodobější
hlediska tak je PČR určitě perspektivnější. Výsluhový příspěvěk
ti na starý kolena MP nedá. I když také určitě záleží co teď
děláš a co by ti nabídla PČR. Začátky a služba u některých
útvarů nejsou skutečně někdy růžové. Je tedy velmi důležité
rozmýšlet kam člověk u PČR nastoupí. Rozdíly jsou skutečně
propastné.
|
|
19.01.2007 23:18
Espozito
|
|
1. Na úvod - jsem bývalý měšťák ( 3 roky ), kdy 12 let jsem u
Policie ČR - Mohu tedy dobře srovnávat. Jsem v přímém výkonu se
všemi směnovými službami. " Kariéra u Policie ČR " mě začala
jako inspektorovi s územní odpovědností již od počátku a tedy od
počátku papíry a papíry, následně zpracovatel a tím asi již
zůstanu než mě z těch papírů rupne v hlavě a nebo až mě v rodině
řeknou že se to již nedá se mnou vydržet, že to chce
chocholouška a donutí mě to odejít - ledaže by zjednodušili tu
administrativu a nechtěli udělat v jednom okamžiku 10 věcí
najednou.
2. Pokud ti mohu radit " Měšťando " a " bývalá kolegyně, tak o
PČR přestaň přemýšlet. Kdybych dneska stál znovu před
rozhodnutím - zda jít z tvého místa k PČR, tak bych si po těch
prožitých zkušnostech dal parkrát facku, abych se z toho blbého
nápadu probral.
Dám ti trochu srovnání a spolehni se na moje hodnocení :
- Když vezmu nynější stres, kterým " trpím " v práci pro řadu
možností, jak si udělat oproti civilistovi a i oproti
strážníkovi průser, který je v úplně jiné dimenzi než u městské
policie - třeba jen pozdním výjezdem na místo trestného činu
např. vloupáním do auta, kde se majitel nasere, že tam dlouho
čeká, odjede pryč, znehodnotí stopy, postěžuje si a je průser,
že jsem nezajistil stopy nedbalostí, že jsem okamžitě nevyjel na
místo ( ono se to radí, když oznamovatelů je zkrátka více než
člověk zvládá. Moc nikoho nebude zajímat, že jsem vyslýchal
jiného poškozeného na oddělení, kde již nikdo nebyl. Každý
řekne, že jsem měl přerušit výslech a jet na místo provést
neodkladný úkon - prostě průser a takových tady na tebe čeká za
každým rohem fůra, kdy spousty nejseš schopna přiliš ovlivnit a
když má smůlu, tak je vyděláno. Stále jen balancuješ a
balancuješ a snažíš si ten průser neudělat. Stále máš problémy
se spisovými lhůtami. Nikoho nezajímá, že se řadu směn
nedostaneš k výslechům poškozených, svědků atd., protože chodí
neustále další a další oznamovatelé a ty sepisuješ další
oznámení a jseš nervozní při výslechu z toho, že jsi si říkala,
že snad tu dnešní směnu udéláš práci co protřebuješ na spisech a
při tom, jako předešlé směny zase děláš něco jiného - a lhůta na
spise je v hajzlu, nebo bude zítra v hajzlu - a co to znamená -
no samozřejmě problém - jak to vysvětlíš státnímu zástupci,
který ten spis dozoruje, proč si přetáhla lhůtu. Nikoho
nezajímá, že na ty spisy nemáš dostatek času pro jinou práci,
jak jsem výše uvedl. Víš jak je mi trapně, když se třeba 5 krát
telefonicky omlouvám pozvanému svědkovi, aby nechodil na původně
domluvený výslech, protože vyslýcháme několik vykradených aut a
všichni co maj ruce a nohy vyslýchaj, všichni toho mají dost,
není ani třeba čas se najíst v klidu jako " člověk " již jsem i
při výslechu cpal do sebe rohlík při omluvě osobě přede mnou s
tím, že nemám čas se za celou směnu najíst a prostě jsem to již
hlady nevydržel.
Každá směna taková pravda není, ale volnějších směn je
zatraceně méně než těch zátěžových, které tě po psychické
stránce prověří a zároveň duševně i pekně unaví - neboť výslechy
ti pěkně vymejou hlavu, že na konci směny nevíš co si dělala na
začátku.
Napsal jsem toho dost a zase strašně málo na to abych to
věrněji přiblížil.
Když jsem byl na městské, tak jsem se na konci dovolené
těšil do práce, neboť jsem věděl, že si vezmu v práci vysílačku,
budu se procházet po městě, občas jsem musel splnit nějakou tu
pokutu a šel jsem domů - takový normální pohodář. Nyní jdu s
problémem na dovolenou - samozřejmě z důvodu lhůt spisů a před
dovolenou zůstávám v práci dodělávat spisy samozřejmě ve svém
volnu - třeba končím noční a ještě ochrápaný a unavený další 4
hodiny dělám na pisech a potom jdu domů.
A když mě končí dovolená, tak takové 3-4 dny před koncem
dovolené mám takové " divné mravenčení ", kdy jsem již
myšlenkami u problémů, které jsem ve spisech nedořešil a které
na mě čekají a které budi muset o to víc rychleji řešit, kdy
jsem se " flákal " na dovolené. Já tvrdím jedno - tady namáš
dovolenou, tady se jenom na těch 14 dnů vykašleš na práci,
kterou pak o to více honíš.
- Prostě, když to srovnám u Policie ČR a u městské, tak zde jsem
na 100 % stresu / solidního stresu / a u mětské tak na 1O %.
Takový je to rozdíl - tomu věř - mohu to srovnávat. Pár míst u
Policie ČR není špatných, ale tam se dostane tak 1 z 1000.
A peníze ? Velký rozdíl není. V každém případě u mětské
policie je pohoda, když si s něčím nevíš rady, zavoláš na PČR.
Závažnější věci, za který již můžeš chytit průser typu trestního
stíhání čekaj již jen na nás a ne na městskou policii. Tam tě
tak maximálně napomene pověřený strážník nebo třeba ten pan
starosta a jede se dál. Tady je to skutečně v jiném stylu a i
když si myslíš, že to přeci vidíš při svém pracovním výkonu (
jseš samozřejmě v pracovním poměru k městu ), tak věř, že to
toho vnitřku vidíš stejně jen na okraji. Já jsem také prozřel,
kdy jsem si nemyslel, že může být tak nepříjemně Propastný
rozdíl mezi městskou policií a Policiií ČR. Jediné důvody proč
tu dělat v takovém hektickém a nervózním prostředí, že tady mají
infarkty třebas v 36 letech, je ta relativní jistota práce (
pokud neuděláš ten závažnější průser ) a dle nového zákona i
méně závažný průser a dále vidina výsluhy, kterou začneš pobírat
až se tady duševně vycucáš, odumřou ti nervy a zjistíš, že to
již dělat nemůžeš, že nemůžeš již řešit tu spoustu problémů ve
společnosti za vědomí, že si ztrávila u Policie svůj produktivní
život, zatím si ztratila totálně kontakt se svým původním
zaměstnáním a těžko tě někdo zaměstná na odpovídajícím místě k
tvým administrativním - policejním zkušenostem . je to zkrátka
specifické povolání.
UTÍKEJ TEDY DOKUD JE ČAS A ANI SE NEOHLÍŽEJ - POKUD NECHCEŠ
ZJISTIT CO VŠECHNO JE SCHOPEN PSYCHICKY ČLOVĚK VYDRŽET V
TAKOVÉHLE PRÁCI O KTERÉ NEMAJÍ CIVILOVÉ ANI ZBLA VĚDOMOSTÍ A
JEJICH HODNOCENÍ JSOU HLOUPOU SNŮŠKOU NEZNALOSTÍ TOHOTO
PROSTŘEDÍ A TÉTO PRÁCE.
NECHCI TI BRÁT NADĚJI, ŽE JE TOTO TVÁ PRAVÁ REALIZACE, ALE
JE TO TAK A ZÁKLADNÍ ÚTVARY - POŘÁDKOVÉ POLICIE TAKTO VĚTŠINOU "
ŽIJÍ " POKUD SE NEJEDNÁ O KLIDNÁ ODDĚLENÍ, KTERÝCH JE MÁLO, TAK
TĚ ČEKÁ ŽIVOT, JAK JSEM POPSAL.
Pokud jseš ale jiného názoru, zapomeň na to co jsem zde
uvedl a skoč do toho rovnýma nohama, jako ostatní civilové,
kteří se mého poznání doberou, jako já za několik roků u PČR -
tedy za 12 let.
|
|
20.01.2007 00:52
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Poněvadž se množí ověřené případy,kdy policisté,hasiči jsou
úmyslně plánovány na nějaké akce,zákaz dovolených,porady,cvičení
PJ atd...rozhodli jsme se,že DEMONSTRACE bude uveřejněna dva dny
předem do všech médií a našich internetových stránek,včasně a
řádně ohlášena.Proto bedlivě sledujte všechny média..DEN, ČAS a
MÍSTO zde bude zveřejněno.
Pane Bláha....to je demokracie,co
|
|
20.01.2007 01:09
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Souhlas s Espozito ( 19.01.2007 23:18 ). Muhu také srovnávat, i
když ten poměr mám trochu jiný - 2 ( MP ) a 7 ( PČR ). U MP jsem
byl v Praze v centru a i tam to byla pohodička proti tomu, co je
u PČR na vsi. Čistá hlava, pravidelné směny, pravidelné
přestávky, průšvihy skoro nehrozily, pokud nebyl někdo moc
aktivní nebo hamižný. Je to úplně něco jiného. Největší paradox
je ten, že jsem chtěl jít k PČR proto, že je zde více možností,
třeba SKPV, PJ atd., ale nyní, když bilancuji, tak prostě ty
možnosti nevidím. Rozhodně naplnění mého snu to není. Je to na
Tobě, jak se rozhodneš, ale nejdříve si promluv s kolegy v
místě, kam bys chtěla jít a ne na náborovém.
|