|
21.01.2007 20:04
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
FOR LILLY
Dobrý postoj,takto by měli uvažovat všichni.
Díky
|
|
21.01.2007 19:09
Reakce na dopis Ivana Langera
|
|
Pane Langere prosím čtěte a odpovězte veřejně !!!
K odstavci "Nenastane propad"
Propad již nastal zařazením do tříd 3 - 5. Na udávaných 10 % u
směnařů nejsme zvědavi, neboť se nejedná o spravedlivou odměnu
ale pouze o zalepení úst. Tak jak napsal plk. Kotlán funkce měli
málo neboť obyčejný policajt si na příplatcích vyděla více.
Proto vraťte příplatky za soboty, neděle, noční a svátky.
K odstavci "Nejedná se o degradaci" Pokud jste chtěli rušit
hodnosti tak zcela. Co je to za nesmysl " pprap. vrchní asisten
Karel Novák. Ten kdo to vymyslel, tak měl opravdu smysl pro
humor. Když kašpárek, tak s rolničkami.
K odstavci "Nezavírejte oči před výhodami. Ten týden navíc ve
skutečnosti dělá pouze 5 dní (42-37=5) No ale díky za něj! Jste
ale politik a proto je více politické uvádět celý týden. Na
takové lhaní jsme si v ČR už zvykli. Vemu-li v potaz povinnost
odsloužit 150 hodin, tak vlastně tu dovolenou nadsluhuji.
O 2,5 hod. týdně méně jsem měl jako směnař již z minula, ale v
kanceláři na pol. pr. jste dobu opravdu snížili. Takže pro
směnaře 0.
14 dnů rehabilitace byla rovněž již v minululém zákoně. Další
nula.
Progresivní růst výsluh? Jak pro koho? Složitá diskuze na dlouho
a tak jako většina policajtů, nemám zájem, zůstaňme při starém.
Další nula.
K odstavci "Nesrovnávejte hrušky z jabkama". Pokud srovnám
tarifní plat i s navýšením 150 hod a nezaplacené příplatky za
víkendové službu, kterých najednou pro všechny přibylo jako
hráchu zjišťuji značný propad. Nemusím srovnávat ale jasně
vidím. Jestli je to ta vaše modrá šance, kdy člověk nemá nárok
na spravedlivou mzdu, tak děkuji vidím rudě. I Vodafone ruší
progresivně paušály, které vy zavádíte. Kdo pracuje jednu neděli
v měsíci ať má zaplacenu jednu, kdo čtyři, ať má zaplaceny
čtyři. To jsou snad jasná pravidla kapitálu!
K odstavci" Žádný dotaz nesmí zůstat nezodpovězen". Jak chcete
odpovědět na tyto jasné argumenty??? Dočkám-li se vůbec
odpovědi!!! Ještě máte šanci se narovnat a odpovědět jasně jako
chlap. Ne jako pohádkář ze sněmovny.
|
|
21.01.2007 19:22
pprap. Radek
|
|
Kolego, musíš svůj dotaz směřovat do "Názory - Policie ČR,
hasiči" Zde je volná diskuse, kde Langer neodpovídá. Ale jinak
dobrý dotaz, nad kterým se ten pan ministr zcela jistě zamyslí a
své myšlenkové pochody přehodnotí..-:))
|
|
21.01.2007 20:48
policista z Vyškova
|
|
Kolego, já s tebou též plně souhlasím, ale již nemůžu souhlasit
s pprap. Radkem, neboť pan Langer se zcela jistě nazamyslí a
nepřehodnotí své myšlenkové pochody. Ten totiž nemá čím myslet,
protože kdyby myslel, tak by nikdy nepřipustil, aby ten paskvil,
kterému říká zákon, vešel v účinnost a už vůbec by nemohl
tvrdit, že je pro všechny přínosem. Rovněž by viděl, jaká u
policie panuje atmosféra, jak mají všichni chuť do práce apod.
Jedině demonstrace, na kterou se už moc těším, nám může pomoc.
PRAHA15.2.2007!!!
|
|
22.01.2007 08:30
aadis <aadis@seznam.cz>
|
|
Konečně to tady někdo napsal. Poslat policajty a hasiče do práce
o víkendech a o svátcích bez příplatků a ještě jim našít 150 hod
přesčasů zdarma, je vrchol. Samozřejmě, tvůrců tohoto paskvilu
se to netýká, ty nikdo nebude v noci o svátcích tahat z postele
aniž by za to byli královsky odměněni. A pokud by jim nestačil
jejich jistě ne nízký paušální plat, tak si udělíme mimořádné
odměny, a je to.... Tento zákon je tvořen pro pracovníky v
kancelářích, a těm plně vyhovuje - někam se musí to navýšení
mzdových prostředků vlepit, že jo!
|
|
21.01.2007 18:53
nejistoty a chaos
|
|
Pánové nevíte něco o chystaném zrušení cizinecké, dopravní a
železniční policie v rámci okresů?
|
|
21.01.2007 20:55
kolega
|
|
ty jseš totál mimo, nepruď, nepanikař ....
|
|
22.01.2007 08:35
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Neboj se a nebuď naivní jako Langer, že nás příští rok vemou do
Schenngenu.
|
|
21.01.2007 18:37
kobra <hasimoto@seznam.cz>
|
|
Já jsem do diskusí na obou kanálech již několikrát psal, že v
příspěvcích by nemělo jít o to, jak se vzájemně začneme napadat
a vyčítat si "Ty máš TT7-já jen TT3,4,5. Ty máš směnnost-Já ne.
Ty si kancelářský drak-já venku!...".
Spíš by tu mělo snad jít o předání si zkušeností, postřehů, rad
a domluvit se na KONKRÉTNÍM závěru.
A ten je myslím JASNÝ!!- Praha!!!!!
Hasič,polda,bachař,pekař,lékař,učitel i funebrák - to jsou
profese, které fungují v drobných obměnách co je lidstvo na
zeměkouli. A fungovat budou i v budoucnu. Nikdo mi nevysvětlí
opak. Ale teď- na nás- je to, jak bude fungovat Policie, soptíci
:-)....Teď už nejde jenom o to, jestli vybojuji jenom dorovnání
na loňský rok, nebo dokonce jeho navýšení. Jde o to, za jakých
podmínek ta budoucí policie bude existovat. Jestli s námi, co
tady píšeme, nebo bez nás, to zůstává otázkou. Ale nebudu si
aspoň vyčítat, že jsem pro to nic neudělal.
P.S.:Nám bylo naším Ř odebrání osobního na O (ne všem, ale
většině) se slovy:"Musím vaše peníze použít jako sociální dávku
na zaplacení vyšetřov. a na obvodech, aby ten fin. propad tak
nepocítili...!" A bylo vymalováno!
|
|
22.01.2007 17:50
petr
|
|
Mé osobě nechali osobní 400.- kč jak za starého zákona, dle mého
názoru jen proto abych nešel s platem dolů. Kdyby mi ho sebrali
tak beru míň jak vloni. Mám o 260,- kč na hrubé mzdě více jak
vloni, jsem nadšen, hubu mám zalepenu, že nemám méně.
|
|
21.01.2007 18:31
Karel
|
|
Jestli mohu radit všem, kteří nejsou spokojeni s výší valorizace
příspěvku za službu, ODVOLEJTE SE !!!
To je základní předpoklad pro to, aby toto porušení zákona ze
strany MV ( tedy spíše chybný výklad MV ) mohlo být projednáváno
před soudem.
|
|
21.01.2007 22:31
Myšpulín
|
|
Již se stalo. Dle Tvého vzoru. Neporušil jsem doufám Tvoje
autorská práva :-))
|
|
21.01.2007 22:51
Karel
|
|
Neporušil. Proto to tu bylo. :-DD
|
|
22.01.2007 20:13
Milan <ukv@centrum.cz>
|
|
Odpověď Gř-cel na odvolání k výši valorizace výsluhového
příspěvku:
Jak je uvedeno v námi zaslaném oznámení, ustanovením §225 zákona
č.361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních
sborů, ve znějní pozdějších předpisů , se příspěvek za službu,
poskytovaný podle dosavadních právních předpisů považuje za
výsluhový příspěvek podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké
náležel ke dni, který předcházel dni nabytí účinnosti tohoto
zákona, tedy ke dni 31.12.2006.Z uvedeného vyplývá i zvýšení
výměry Vašeho výsluhového příspěvku podle §159 citovaného
zákona, který se zvyšuje stejným způsoben a ve stejných
termínech jako procentní výměra důchodů, přičemž zvýšení
výsluhového příspěvku od 1.1.2007 činí polovinu zvýšení
procentní výměry důchodů, tedy o 2,8%.
Jak je výše uvedeno, při zvýšení výměry Vašeho výsluhového
příspěvku, nikoliv příspěvku za službu, bylo postupováno v
souladu s citovanými ustanoveními zákona č.361/2003 Sb.
|
|
23.01.2007 12:00
Raduz <dennnyska@seznam.cz>
|
|
Ahoj Karle, já jsem se také odvolal, ale do součastné doby mi
nepřišla odpověď. Vím o dalších 5 bývalých kolegů, kteří se také
odvolali a odešli jsme všichni stejně v roce 2005
|
|
21.01.2007 18:15
nausem usque
|
|
Když vidím diskuzi v posledních dnech na těchto stránkách, tak
mám pocit, že u české policie slouží buď strašně mazaní
vychytrálci a nebo naprosto neskutečně důvěřiví a naivní
exoti...:-(
Jak může někdo čekat korektnost, koncepčnost, jistou obecnou
spravedlnost, dlouhodobě propracovanou politiku státní a
celkově veřejné služby i prosté dodržování zákonů od vlády,
která se dostala k moci tak zavržehodným způsobem a která po
více než půl ročním vládnutí bez důvěry, kdy při prvním naprosto
banálním problému chtěla použit armádu, se veřejně přiznala, že
jsou ji problémy skoro celé české veřejnosti naprosto
ukradené... JENOM osobní prospěch, vliv a moc. To je jediná
logika, kterou lze u těchto vládních kreatur vystopovat a s
kterou lze pracovat jako s relevantním základem při budování
jak kariéry tak i existence v této banánové republice.
|
|
22.01.2007 08:54
jirka
|
|
Chýýýýtrej, na to bychom nepřišli... nicméně, můžeš nám
vychytrálkům případně důvěřivým exotům vysvětlit, jak spolu
souvisí první a druhý odstavec tvého rádoby angažovaného
pamfletu ? Nějak mi ta souvislost uniká, asi jsem ten zmíněný
exot. :-((((
|
|
22.01.2007 17:51
-P-
|
|
Díky, Paroubku, konečně nám to někdo vysvětlil!!!
|
|
21.01.2007 18:13
voj. Kotas
|
|
pro 7třída
Co se týče motivace tak ta se dostává na bod mrazu, díky nízkému
osobnímu jsem se dostali do situace, kdy jsou nejlépe zaplaceni
kolegové s 20 a více odslouženými lety a tito by v situaci, kdy
není osobní, měli zpracovávat nejsložitější věci a podle výše
platu by složitost měla jít dolů. Ovšem situace je jiná.
Jen pro upřesnění, aby nedošlo k zbytečným výpadům. Hovořím o
práci HK, kde odsloužené roky nemají se zkušenostmi a šetřenou
problematikou nic společného.
Buď jsem natvrdlej já, nebo jsi to po sobě něčetl.
|
|
21.01.2007 17:58
7třída
|
|
také nemohu souhlasit, že sedmičkáři jsou spokojeni, i když
relativně jsem na tom dobře. Se svými odslouženými deseti léty
jsem na tom asi o 100,-Kč hrubého lépe, než bych dostal podle
starého zákona se slibovanou valorizací pro státní úředníky.
Přišel jsem ale o část osobního (proti čemuž jsem si samozřejmě
podal odvolání, které bude samozřejmě zamítnuto).
Co se týče motivace tak ta se dostává na bod mrazu, díky nízkému
osobnímu jsem se dostali do situace, kdy jsou nejlépe zaplaceni
kolegové s 20 a více odslouženými lety a tito by v situaci, kdy
není osobní, měli zpracovávat nejsložitější věci a podle výše
platu by složitost měla jít dolů. Ovšem situace je jiná.
Jen pro upřesnění, aby nedošlo k zbytečným výpadům. Hovořím o
práci HK, kde odsloužené roky nemají se zkušenostmi a šetřenou
problematikou nic společného.
A samozřejmě materiální zabezečení, které jsem si samozřejmě
pořizoval ze svého.
I když toto je po potrestání odebráním osobního ohodnocení
minulostí. A pokud zaměstnavatel nezajistí potřebné pomůcky, tak
od účinnosti zákona prostě nebudou.
Rozhodně vám, co jste dopadli mnohem hůře držím palce.
|
|
21.01.2007 18:19
Lilly
|
|
Přesně tak. Abych vůbec mohla pracovat a dělat na spisech
takovým způsobem, abych se za svoji práci nemusela stydět,
musela jsem si přinést vlastní PC i tiskárnu. Taky si kupovat
lepidlo, dokonce i šanony, protože těch stoletých jsem se už
štítila. O uklízení ve své kanceláři nemluvě, jen okna jsem
nemyla, i když ani nebylo skoro vidět ven. Nejhorší bylo
odpvídat na udivené otázky vyslýchaných osob a obhájců na
vybavení kanceláří z doby kamenné a na to, jak vůbec můžeme v
takovém prostředí pracovat. Co na to může člověk říct? Pak si
samozřejmě leckdo myslí, že jsme nějací neschopní pitomci, když
máme takové pracovní podmínky, protože jinak bychom seděli v
soukromých firmách v pěkných, čistých, prostorných
klimatizovaných kancelářích vybavených technikou odpovídající
21. století.
|
|
21.01.2007 16:21
soumrak PČR
|
|
PROČ JE OD NOVÉHO ROKU TAKOVÁ VELKÁ NECHUŤ A DEMOTIVACE LIDÍ? ŽE
BY TO ZPŮSOBIL DLOUHO OČEKÁVANÝ NOVÝ ZÁKON S PRIVILÉGII JEN PRO
NĚKOHO.
JESTLI CHTĚJÍ VYBUDOVAT PROFESIONÁLNÍ SBOR TÍM ZPŮSOBEM, ŽE
BUDOU NEUSTÁLE NÁBOROVAT LIDI, KTEŘÍ JIM PO 3 LETECH ODEJDOU TAK
JSOU NA DOBRÉ CESTĚ. PAN KALOUSEK A PAN LANGER TUTO AGONII UPLNĚ
POHŘBÍ.
|
|
21.01.2007 14:54
Maxim
|
|
Diskuse se v této rubrice točí stále kolem toho, že někdo
nedostal ani tolik, kolik měl v loňském roce. Jsou však tací,
kteří se k tomuto tématu nemusí vyjadřovat a zřejmě tak ani
nečiní, neboť není nic tajného, že například již sedmá třída má
více jak 6000 Kč. Ani pan Brázda se však nevyjadřuje k tomu,
proč někdo dostal jenom slibovaný bič a někdo pak slušně
přidáno. Účel byl splněn, neboť zejména policistům na ulici
hrozí protlačený bič nejvíce a ti, kteří dostali přidáno z biče
nemusí mít takovou obavu a tak nemají žádný důvod k
nespokojenosti. Není tedy divu, že právě ti, kteří za tento stav
mají největší podíl dělají mrtvého brouka a stále vysvětlují, že
se vlastně nic nestalo, že nespokojenců je málo ap. Můj názor -
trušku se povolí uzda, někomu dorovnáme plat na loňskou úroveň a
zavřeme jim hubu, neboť se ušetří pro ty ve vyšší třídě a to
nejdůležitější zůstane - bič na ty dole, to aniž by to vyžádalo
slibované zvýšení - cukr. Při psaní zatlačuji slzy dojetí nad
dobrotou ministra je jeho podřízených.
|
|
21.01.2007 16:13
tarifní třídy
|
|
NA TĚCHTO STRÁNKÁCH SE NEVYJADŘUJÍ KOLEGOVÉ ZE 7 TT, ALE LIDÉ NA
CHVOSTU CELÉHO KARIÉRNÍHO ŘÁDU. TENTO ZÁKON NA NĚ TOTIŽ
ZAPOMNĚL.
|
|
21.01.2007 16:26
kobra
|
|
for: Maxim...
Nechci se s tebou pouštět do polemiky, ale s tou 7TT to taky
nebude pravda všude. Já v ní jsem taky (SKPV), ale záleží jestli
se na tuto třídu díváš z pohledu vedení (pak jsem si v základu
polepšil), nebo z praktického (tedy po ODPRACOVANÝCH
přesčasech,nočních,fotbal.utkání+srazy
+další s PJ,...atd). To byl zaplacený čas na úkor mé rodiny a
času s ní. U mě to např. dělá -3.050 rozdíl v hrubým/měs. Tím
slavným paskvilem a s ním spojenými "požitky" nás vlastně
nepřímo nutí nedělat vůbec nic navíc, to co si bral dosud jako
nutnost a potřebnost, od tohoto názoru se okamžitě oprostit.
Prostě udělat si svoje a nazdar....jít domů k rodině! Proč bych
měl dělat něco navíc, proč mám makat měsíc (150hod) zdarma? A
navíc ještě za míň peněz? Kde jinde než u bezp. složek, je tento
chorý výplod zaveden? Vždyť my se snad vracíme do hlubokého
feudalismu nebo kam!
Dorovnání platu apod. opatření, chápáno jak uvádíš jen jako
zalepení tlamy "několika nespokojených", to řešení NENÍ!!!
Tady se musí změnit celý obsah zákona, nesmysly pryč a upravit
jej tak, aby se dal srovnávat s MODERNÍ Policií, kde funguje
demokracie. A ne že tvoje-naše základní práva jdou do ...(víš
kam:-)). Víc se rozepisovat nebudu. Bylo by to na dlouho. Čus
|
|
21.01.2007 17:27
Lilly
|
|
Nemáš pravdu, já jsem v 7. TT a pracuju na SKPV, takže podle
Tvých kritérií bych mohla být pěkně v teple spokojená. Jenže
nejsem protože 1) nemyslím jen na sebe, ale cítím se všemi,
kteří dopadli jak sedláci u Chlumce, 2) taky mě pěkně štve, že
zrušili příplatky za so+ne+svátky a 3) jsme jedna firma a s
NIKÝM nebudou ti panáci nahoře zacházet jak s onucí!!!!!!!!!!!!
|