|
22.01.2007 15:34
Hasan Nespokojený
|
|
Vážení kolegové,
podle starého služebního zákona bylo možné na vedoucí a řídící
místa dosazovat své rodinné příslušníky, milenky a známé, pro
které byla výběrová řízení ušita přímo na míru. Nevyvolení
uchazeči neměli sebemenší šanci uspět. Vítězové těchto
"výběrových", příp. "nabídkových řízení" budou na těchto postech
podle z. č. 361/2003 Sb. sedět a škodit minimálně dalších 6 let,
případně až do smrti.
Z výše uvedeného navrhuji na první místo do požadavků, které
budou předneseny a předány na demonstraci zařadit bod, který
udělá naším šéfům určitě "velkou radost" a vyvolá v nich
obrovskou hrůzu o svoji existenci.
1.) Požadujeme provedení výběrových řízení na VŠECHNA místa
vedoucích sl. funkcionářů, managerů a ředitelů, dle podmínek z.
č. 361/2003 Sb. bez přechodných opatření a výjimek, výběrová
řízení zabezpečit proti ovlivnění výsledků a manipulacím.
Hasan Nespokojený
|
|
22.01.2007 16:46
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Bylo by to krásné, ale je to nereálné.
|
|
22.01.2007 14:39
seveřan
|
|
každý zná poučku jak se počítá průmě: Když jsou dva lidé, z
nichž jen jeden sní celé kuře, tak v průměry každý snědl půlku
:( A tak je to i u s.r.o. Policie ČR....vedení se nacpalo a
"dělník" šilhá na ulici hlady....a to bych blil!
|
|
22.01.2007 16:23
§ 361
|
|
Jednou se jim tento přístup a prasečí jednání vymstí !
|
|
28.03.2007 09:00
iveta <Iivee@seznam.cz>
|
|
jaky je prumer
|
|
22.01.2007 14:08
Jarda civil
|
|
Nechtějte, aby společenství trubců (poslanci a vláda)
přemýšlelo. Za to nejsou placeni a proto si také zvedli své
požitky. Co zákon, to paskvil. Vytvoří "zákaz vjezdu" a vydají
tisíc vyjímek. Váš pan ministr sice neví co řídí, ale ví jak
točit "volantem". Určitě má nějakého dobrého poradce ze své
rodiny.
|
|
22.01.2007 12:44
wpfwiegni
|
|
Kolegové, tak jsem zaslechl, že je na správě hl.m.nějaký švindl
kurs pro funkcionáře k dodělání vyšší odborné nebo snad dokonce
Bc.studia, taky Vám to nabídli a jak je to v jiných krajích? U
nás je přes 15 hotových VŠ dokonce i s PA Mgr.a šlapou
chodník..... pane ministře, tohle je ten kariérní řád....ten si
nechte pro sebe.....
|
|
22.01.2007 13:30
361 jen pro někoho
|
|
TOHLE SVINSTVO KOLUJE PO CELÉ REPUBLICE, ŠVINDL KURZY TYPU VYŠŠÍ
ODBORNÉ ŠKOLY S TITULEM DIS PRO VYBRANÉ LIDI. JE TO NEUVĚŘITELNÝ
BORDEL A POLICIE SI DĚLÁ VELICE ŠPATNOU POVĚST. DOUFÁM, ŽE
MINISTRSTVO ŠLOLSTVÍ NESCHVÁLÍ TATO ZVĚRSTVA.
|
|
22.01.2007 14:46
sběratel <redag@centrum.cz>
|
|
ahoj,pokud víš něco bližšího o tomto svinstvu,napiš něco
bližšího sem anebo na můj mejl.... pracuju na reportáži o
falešných titulech z VŠ a VOŠ a jejich nositelích a způsobu
dosažení...díky.
|
|
22.01.2007 15:00
.
|
|
Jo je to hnus!Taky jeden tohle dělá!Je ve vedoucí funkci ale jak
muže dělat VŠ nikdo nechápe základní vzdělání je u něj je tak 6
tř ZŠ
|
|
22.01.2007 20:57
belzebub
|
|
To je zcela normální jev, že vzdělaní a praxí prověření
policisté s policejní akademií šlapají chodník a "vyvolení" si
dělají dodatečně vyšší odborné vzdělání s požehnáním svých
nadřízených, aby se mohli udržet ve funkcích. Jeden takový od
nás z okresu studuje něco ze zdravotní problematiky, resp. učí
se latinsky kosti v těle. To bude sakra pro praxi výhra. Aspoň
jednou za život snad při kosterním nálezu nám nevzdělancům s
akademií sdělí, že ta kost je "fibularis". To hnedka objasní
celý případ. A to jsou další pochybné školy, které nemají pro
policejní praxi žádný přínos. Holt jsou to takové švindlkursy,
protože na nic jiného nemají. Ptám se, proč pro funkci není
směrodatné bezpečnostně právní studium. Buď jenom policejní
akademie nebo právnický fakulta. Proč je tak v praxi u mnoha
nepohodlných policistů, ke kterým se řadím i já, tak degradováno
resortní vzdělání? Co se týče výběrových řízení, jedním jsem
prošel. Co si o něm myslím, to radši ani nechtějte vědět. Prostě
hnus na pozvracení. To je personální práce u PČR. Poctivců se
zbavit a kariéristy a lemply bez vlastního názoru si ponechat. S
těmi se totiž dobře manipuluje. Jinak už nemám chuť a po 23
letech s největší pravděpodobností tento "Augiášův chlév"
opustím.
|
|
22.01.2007 21:52
ů§ú
|
|
Belzebub ZLATÁ PRAVDA!!!Souhlas!
|
|
22.01.2007 12:30
aha
|
|
A ty se divíš. Peníze nám sebrali a buzerace od nadřízených je
ještě větší než v minulém roce. Toto jsem ještě nezažil. Dělají
vše proto, jen aby někoho potrestali a nebylo osobní. Ale na
velké finanční odměny pro sebe samozřejmě mají:).
|
|
22.01.2007 13:41
paskvil 361
|
|
Bože lidi kam tahle policie směřuje, tolik lidí otrávených po
novém roce to jsem ještě u policie nezažil. Já lituju lidi,
kteří k tomuto resortu chtějí nebo už nastoupili.
|
|
22.01.2007 11:34
nausem usque
|
|
PRO JIŘÍKA -
...zeptám se tě, co očekáváš od této vlády ve věci zákona
361/2003 sb.?!
...že by (jenom) plošnou nápravu jistých křivd v mzdovém výkladu
a aplikaci tohoto zákona?!
Vyprávěl mi kolega případ místňáka, který zadržel pašíka přímo
na místě činu, jak vykrádal místní koloniál, a protože se mu to
nechtělo asi psát a nebo věřil v tu lepší stránku člověka,
drbana, po jeho ujištění, že je to naposled, prostě a jednoduše
pustil... a tak ho v ten den chytli ještě jednou, tentokrát za
elpaso...
...chci tím říct, že dáváš důvěru v něco, co je proti
přírodě.
Věřit současné vládě, je jako věřit kleptomanovi, že o své vůli
bude asketou... :-))
... takže naivní nebo vypečený??...:-))
|
|
22.01.2007 11:59
zákon jen pro někoho
|
|
NO PANU KALOUSKOVI A PANU LANGEROVI ROZHODNĚ NEVĚŘÍM A TIHLE DVA
TO JE SMRTELNÁ KOMBINACE PRO POLICII ČR. JESTLI NOVÝ ZÁKON
POSUNUL TENTO REZORT KROK NAZPĚT, TAK TIHLE DVA PÁNOVÉ TO UBIJÍ
ÚPLNĚ.
|
|
22.01.2007 13:10
Jirka
|
|
Pro "Nic nového pod sluncem"
Odpovídáš otázkou, to by se nemělo. Takže ad 1. Vládě nevěřím,
ad. 2. nejsem naivní ani vypečený ani exot, ad. 3. Stále nechápu
souvislost mezi zmíněnými dvěma odstavci ? Takže jak konkrétně
znělo sdělení tvého příspěvku ?
|
|
22.01.2007 15:01
nausem usque
|
|
PRO JIŘÍKA
Opravdu jsi nic nepochopil??
...tož sorry, nechci abys měl z něčeho trauma. :-))
|
|
22.01.2007 15:06
Jirka
|
|
... tak něco z historie...
MALA EXEMPLA IN EOS REDUNDANT, QUI FACIUNT
:-/
|
|
22.01.2007 22:15
nausem usque
|
|
PRO JIŘÍKA
... :-) ... když jsi začal se Senecou, tak nezapomeň na jeho
římského kolegu Petroniuse
Qui faciant leges, ubi sola pecunia regnat....
...to je myslím praktičtější a v dnešní době naprosto
relevantní, pamatuj i životní motto mladého svazáka Langera je
pecunia non olet...:-))
|
|
23.01.2007 09:25
Jirka
|
|
4 nausem usque
... S tím souhlasím, skutečně nemohu říci, že jsme v rozporu.
Stále mi jde jen o jediné, a to jaká je spojitost mezi těmi
dvěma odstavci ?! Domnívám se, že každý pro nápravu můžeme
udělat i něco, co v celkovém kontextu může znamenat mnoho.
Přidám snad jen toto :
QUAMVIS SUBLIMES DEBENT HUMILES METUERE...
|
|
23.01.2007 11:07
F1
|
|
Potřebuji přeložit tyto latinské názvy :
- Hoplosterum thoracatum
- Loricaria filamentosa
- Syzigium jambos
- Malpigia glabra
- Anona muricata
|
|
23.01.2007 11:34
Jirka
|
|
For F1
... to si snad děláš legraci, ne ? To je skutečně signifikantní,
pomalu mi začíná ten první odstavec docházet, vážený F1 proč zde
řešíš bylinky a rybičky ??? Skutečně nemáš nosnější téma ? :-(
|
|
23.01.2007 22:47
f1
|
|
Jasně, že je to legrace a při té fůře problémů zde uváděných,
které začaly být jaksi ve stínu pronášených latinských slov,
jsem chtěl toho latináře zaměstnat. Mě uplně stačí akademisti (
co byli tak 2 roky na hlídkové ) co se vracejí zpět dělat
policejní práci a svému okolí chtějí ukázat, jak už jsou teď
vzdělaní a jak mnohaletí praktici jsou blbci a proto již
neříkají způsob spáchání, ale nějaká cizí slova, jako modus
operandi či co.
AŤ ŽIJE LATINA !!!!!!!
|
|
24.01.2007 11:06
Jirka
|
|
... to jó, tomu rozumím :-))))))))))
|
|
21.01.2007 21:42
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
for JO
velice dobře!!!
|
|
21.01.2007 21:06
Jo
|
|
Policisté nechtějí po státu víc peněz. Chtějí jen to co měli v
roce 2006. Pokud jste sledovali dobře jednání
parlamentu,rozpočet byl navýšen o 1 miliardu. Jak je tedy možné,
že spousta z násh nebude mít přidáno, nebo alespoň stejný plat
jako v r. 2006? Takže přidáno dostali manageři, nebo spíš by
bylo správné napsat panáci na vyžších postech, kteří tam jsou
ještě z éry komančů! A to smrdí strašně moc! Tihle vysloužilci
si nadělají tenhle rok a pak si budou užívat renty, jaké si
normální člověk může nechat zdát. Ty si myslíš, že policajt
kterej šlape chodník má 30000 Kč? Já si to nemyslím! Pokud by to
brali tak budou zticha a budou vrnět spokojeností! Jako občana
mě sere, když tu bují korupce! Je důležité si pořádně zaplatit
hasiče, celníky, policajty a ostatní. S tím nemám problém.
Problém mám s tím, že když nedělá svoji práci, nebo jí dělá
špatně, tak nemilosrdně vyhodit bez žádné renty!!! Ten zákon
jsem si stáhl a přečetl, je to pěkný paskvil. Já bych zadarmo do
práce rozhodně nešel!. Pokud ho dají k ústavnímu soudu, tak snad
vyhrajou. No i když v tomhle státě je možné všechno! Ještě k
tomu proč nejdou dělat jinou práci, tak nejde nabrat lidi z
úřadu práce. Policajt by měl mít maturitu, udělat psychotesty,
tělesné přijímačky a pak do školy. To vše je psáno v zákoně,
doporučuji přečíst a pak můžem kritizovat! Přeji hezký den
vespolek! Láďa
|
|
21.01.2007 21:49
Láďa
|
|
Pro JO: Když už kopíruješ co jsem napsal, tak prosím přesně!
Jak je tedy možné, že spousta z -nich- nebude mít přidáno!
Děkuji Láďa
|
|
21.01.2007 22:14
OTROK s.r.o.
|
|
Odborový svaz státních orgánů a organizací
Připomínky k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 361/2003
Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve
znění pozdějších předpisů
Připomínky k jednotlivým ustanovením:
K bodu 16 - § 112 odst. 2:
Požadujeme vypuštění první věty druhého odstavce.
Zdůvodnění:
Požadavek na odpracování případných 150 neplacených hodin práce
přesčas má >>> diskriminační charakter
|
|
21.01.2007 22:23
O°°
|
|
Proto bychom měli dosáhnout toho, abychom dostali zpět všechny
příplatky, které na rozdíl od ZÁKONÍKU PRÁCE nám zák.č. 361/2003
Sb. vzal. A dále by se mi velmi líbil a myslím, že i ostatním
slovenský vzor sl. zákona:
Slovenské znění zákona o služebním poměru ( jen část ), 1 díl
relace
----------------------------------------------------------------
----------------
PLATOVÉ NÁLEŽITOSTI A ĎALŠIE NÁLEŽITOSTI
§ 84
Služobný príjem, služobný plat
a peňažná náhrada za služobnú pohotovosť
(1) Policajtovi v stálej štátnej službe patrí služobný príjem,
ktorý tvoria tieto zložky:
a) funkčný plat,
b) prídavok za výsluhu rokov,
c) hodnostný príplatok,
d) osobitný príplatok,
e) príplatok za riadenie,
f) príplatok za zastupovanie,
g) osobný príplatok,
h) príplatok za štátnu službu v sťažených a zdraviu škodlivých
podmienkach,
i) príplatok za prípravu policajta čakateľa,
j) príplatok za starostlivosť o prideleného služobného psa alebo
služobného koňa,
k) príplatok za starostlivosť a vedenie služobného motorového
vozidla alebo motorového člna,
l) príplatok za výkon potápačskej činnosti,
m) príplatok za zmennosť,
n) príplatok za výkon štátnej služby nad základný čas služby v
týždni,
o) príplatok za štátnu službu v noci,
p) príplatok za štátnu službu v sobotu a v nedeľu,
r) príplatok za štátnu službu vo sviatok a
s) ďalší služobný plat.
NO TO JE PŘECI O NĚČEM JINÉM, ŽE PÁNOVÉ ???
|
|
22.01.2007 19:07
odcházející
|
|
Zatracení darebáci na prezídiu a všude na vysokých židlích.
Vyhnat do výkonu, aby jim ty pupky splaskly.
|
|
21.01.2007 20:50
Ukázka jak policii potřebujem ale nezaplatíme za ni !!!
|
|
aromir Svobodný
Dobrý den, Vážený pane ministře,
jsem studentem Mendlovy Zemědělské a Lesnické Univerzity v Brně
(dále MZLU). Na sklonku roku 2006 proběhl na naší škole
ekonomický audit, jež pan rektor poslal na Správu kolejí a menz
(SKM). Tento audit dopadl tak, že ředitel SKM Ing. Bednář odešel
do důchodu, stejně jako hlavní ekonomická účetní.
Na MZLU se proslýchá, že audit dopadl schodkem 3,5 mil. Kč.
Studenti se oprávněně ptali pana rektora na výsledek auditu, ale
ten jej nechce prozradit. Jen operuje s tím, že bývalý ředitel
je v důchodu. Jelikož se jedná o hospodaření s veřejnými
prostředky, je tato situace přinejmenším zarážející. V lednu
nastoupí nový ředitel SKM, udělá se tučná čára za minulostí a
vše začne od nuly.
Obracím se na Vás, Vážený pane ministře, jako na člověka
poctivého a korektního. Pošlete prosím na Správu kolejí a menz
MZLU nezávislý, ale opravdu nezávislý audit. Ať se jednou
provždy ukáže, jak to bylo doopravdy. Přece není možné, aby
lidé, kteří jsou odpovědni za manko, beztrestně odešli do
předčasného důchodu a společnost jim toto jednání tolerovala.
S pozdravem Jaromír Svobodný, student MZLU
Vážený pane Svobodný, děkuji za důvěru, se kterou se na mne
obracíte. Jako ministr vnitra ale nemám nástroje k tomu, abych
poslal audit na Mendlovu univerzitu v Brně. Pokud by existovalo
podezření, že univerzita hospodaří s veřejnými prostředky v
rozporu se zákonem, můžete se obrátit na Policii ČR,
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, případně na
Nejvyšší kontrolní úřad. Je mi líto, že Vám nemohu pomoci jinak,
než touto radou. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
22.01.2007 19:09
býval dobrým poldou
|
|
Oni ji zaplatili, ale jenom tam nahoře na lidi, kteří tu práci
vykonávají na ulici se vykašlali. HNUS..........
|
|
21.01.2007 20:45
Evička
|
|
Pro P. Vopátku
Manžel je na OHS. S tím zákonem s vámi souhlasím, že je šitý na
míru.Zatím co nám soboty, neděle, svátky berou manžele, ostatní
jsou v klídu doma a ještě vám budou závidět vaše ubohé peníze?
Je to směšné. Pana Langera bych na Vánoce poslala bez příplatku
do té nejhorší částí Prahy aby dokázal co v polobotkách se špek
taškou dokáže. Jak jsem již jednou psala jdu s VÁMI a bude mě
hodně slyšet! Držte se Evička
|
|
22.01.2007 16:27
řadový ve 3TT
|
|
Pana ministra zásadní problémy nezajímají, ten investuje peníze
v resortu do takových zbytečností, že by člověk plakal. Škoda,
že nemá auto a neudělá přepadovou návštěvu na nějakém okresním
pracovišti, aby viděl v čem lidé jsou a s jakou technikou
pracují.
|