|
24.01.2007 00:12
...
|
|
Vystoupení Ivana Langera k novele zákona o služebním poměru
příslušníků bezpečnostních sborů (sněmovní tisk 1002) - prvé
čtení
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 1. července
2005
Výrazně se posiluje v této novele role odborových organizací,
neboť výše platu se bude odvíjet od tripartitních jednáních.
Jsem člověk, který neřadí odbory mezi instituce svého srdce,
nicméně respektuje to, že existují, respektuje to, že v
některých oblastech skutečně reprezentují výraznou část
zaměstnanců, ale nedomnívám se, že by jejich vliv měl být
nepřiměřený.
Tato novela ruší limit 300 neplacených přesčasových hodin pro
směnové příslušníky, avšak desetiprocentní kompenzace této
zrušené povinnosti zůstává zachována. Tady bych mohl odkázat na
genezi ustanovení 300 bezplatných hodin, navýšení ze 150 na 300,
které bylo kompenzováno právě desetiprocentním nárůstem tarifu.
Jestli ale tato novela snižuje počet neplacených přesčasových
hodin zpětně na 150, potom je zcela nelogické, aby paušální
kompenzační ustanovení o navýšení 10 procent zůstávalo i
nadále.
Snižuje se maximální výměra odchodného z osminásobku na
šestinásobek a maximální výsluha na 50 procent. Toto oceňuji,
protože to byla jedna z příčin toho, že účinnost zákona byla
odložena.
Už jsem zde hovořil o snížení počtu 300 neplacených přesčasových
hodin. Myslím si, že snížení na 150 hodin a zachování
desetiprocentního navýšení tarifů - pro toto rozhodnutí chybí
jakékoli opodstatnění. V praxi totiž povede opět k jednomu
jedinému výsledku, a to je prohloubení platových nerovností mezi
určitými kategoriemi příslušníků bezpečnostních sborů. Opět to
povede k tomu - když to hodně zjednoduším - že podřízený díky
čárkovému systému dostane ve svém důsledku vyšší plat než jeho
nadřízení - služební funkcionář, který nepracuje ve směnném
provozu, ale od kterého se důvodně očekává, že je v práci
prakticky 24 hodin, neboť nese odpovědnost za své podřízené.
Přiznám se, že mi skutečně připadá nelogický stav, kdy podřízený
má díky špatně nastavenému systému odnášet si domů vyšší plat
než jeho nadřízený. Myslím, že to není dobré a že to vůbec není
proti objemu a kvalitě práce toho podřízeného, ale je to o tom,
jestli zákon bude obsahovat principy kariérního řádu, principy
pozitivní motivace, či nikoli.
Obrázek si udělejte sami....
|
|
24.01.2007 00:15
Lilly
|
|
To jsou kecy, které nemají hlavu ani patu a logiku už vůbec ne.
Argumenty jak za komančů.
|
|
24.01.2007 01:59
Roman
|
|
Tady je přesně vidět, že až čas vždy ukáže, kde je pravda, resp.
kdo pravdu vůbec nemá.
|
|
24.01.2007 00:03
Petr
|
|
Dobrý den pane ministře. Po dlouhých peripetiích a letech
odpracovaných u PČR mě bylo dopřáno té cti studovat na Policejní
akademii v Praze v prezenční formě studia. K mému údivu jsem
zde zjistil, že Policie umožňuje v některých případech studovat
osobám, které mnohdy ani neabsolvovali základní odbornou
přípravu (ZOP) a byli přijaty do služebního poměru s přímým
nástupem do školy. (Na vrátnici se prokáží slovy "služební
průkaz nemám, protože se tiskne"!) Myslíte si, že je normální
umožnit někomu, kdo ani v nejmenším neprokázal své schopnosti
práce u Policie, aby si zde studoval za policejní plat jen z
důvodu, že má dobré konexe nebo třeba tatínka kdesi policejního
ředitele? V kontextu s civilními studenty, kteří zde také
studují a v případě, že nemají dobrou podporu rodiny musí chodit
po brigádách a obrazně dřou bídu, je to skutečně velmi
nemorální. Myslím, že právě u Policie jako důležité výkonné
složce státu by měla být nastavena taková pravidla, která
případy neoprávněného zvýhodňování nepřipustí.
|
|
23.01.2007 23:48
Lilly
|
|
A ještě něco - je mi dost jedno, co si myslí civilové, stejně
jako komukoli z nich je jedno, co si my myslíme o nich. My tu
bojujem za sebe. Když stávkují lékaři nebo učitelé, taky neřeší,
co si o nich myslí hasiči nebo uklízečky.
|
|
23.01.2007 23:48
.
|
|
volná místa???? (noname, 23. 01. 2007 23:37)
Tak jsem si chtěl jako policista v novém roce polepšit, abych
byl na stejném platě a uživil rodinu pokud možno stejně jako v
r. 2006, ale nevím na čem jsem. Ještě dneska ráno kolem 08:00 h
jsem se koukal na web MV na odkaz „Obsazování služebních
míst podle zákona č. 361/2003 Sb.“ K nabídce bylo v té
době ještě kolem 2500 volných míst, z toho bylo asi 2400 volných
míst pro nově příchozí policisty, ostatní pro VS a HZS. V 23:00
hodin jsem na to koukal znova, a zjistil jsem, že pro policisty
je volných pouze 455 míst, pro hasiče jen 2 místa a pro
vězeňskou službu celkem 11 míst. Neudělali někde soudruzi z NDR
chybu? Nebo neukradl (neodcizil) někdo do té doby volná
tabulková místa?
Pro toho, kdo má možnost tento dotaz (nebo výlev, jak kdo chce)
dát na stránky našeho pana MV, prosím o tuto laskavost. Děkuji.
A omlouvám se adminovi, že jsem to zkopíroval i sem, kdyby to
někdo neviděl v jiné části diskuze, ale myslím, že to stojí na
tomto webu za zmíňku. Zasvěcení si udělají úsudek sami.
|
|
24.01.2007 00:13
Lilly
|
|
Dívala jsem se tam včera a teď před chvílí a nic se nezměnilo -
je tam všechno.
|
|
24.01.2007 00:31
noname14 <noname14@seznam.cz>
|
|
4 Lilly: omlouvám za za ukvapený názor do diskuze a ještě jednou
se všem osloveným omlouvám. Omylem jsem (v rozčilení?) kliknul
na jinou (spodní) záložku na webu MV. V té původní, na kterou
jsem ráno koukal, je opravdu všech 2304 volných míst pro
nováčky u policie.
|
|
23.01.2007 22:38
Paluk <ta25@seznam.cz>
|
|
Na hlavní stránce jsem se dočetl o modernizaci služeben....
:-))))).
Jsem řadový policista a vybavení je mizerné, pracuji v centru
města a na hlídkové máme skvělé PC s taktem 200Mhz ze kterého se
mnohdy nedá nic vytisknout :-) a nábytek? rozbité židle na
kterých se už stalo několik úrazů, bohužel se vždy dotyčná
židle odložila ke zdi a po nápravě ani stopy (zase o jednu židli
míň) :-))....však to znáte, musím se už jen smát :-)))
|
|
23.01.2007 22:52
f1
|
|
JÁ SE TOMU JIŽ TAKÉ SMĚJI, ALE TAK NĚJAK DIVNĚ, JAKO NAHOŘE
IVAN. KDYŽ PROSTĚ CHCI TAK, JEN ROZŠÍŘÍM KOUTKY JAKO IVAN, ALE
DOBŘE NA DUŠI MĚ NENÍ.
|
|
23.01.2007 23:55
noname14 <noname14@seznam.cz>
|
|
4 Paluk:
Ty asi nevíš, kdo to byl "Potěmkin"!!!
Je smutné, že v na obyčejných OOP nebo OŘ, kam má veřejnost
přístup, jsou místa, která by jsi si splet jako nezúčastněná
osoba s každou kanceláří obyčejného městského nebo jakéhokoli
státního úřadu asi tak před pěti lety. Ale kdyby nedejbože
oznamovatel přišel do šaten, umývárny a dalších místností, tak
by asi tomu nevěřil, jako nevěří ti, kdo v téhle organizaci
nejsou ve služebním poměru, a nezažili to, co obyčejný četník.
|
|
25.01.2007 10:54
Paluk <ta25@seznam.cz>
|
|
for noname14:
Bohužel vím o čem mluvíš...s tím zázemím máš pravdu, u nás je to
stejné :-((...několik let poslouchám že se to zlepší...a pořád
nic :-(
|
|
23.01.2007 22:33
kdokoli <kdokoli007@centrum.cz>
|
|
http://st.blog.cz/b/bodovy-system.blog.cz/obrazky/7224283.jpg
dělám u firmy 28 let ale takového blba jsem potkal snad jen
dvakrát... neptejte se kdy, je to čerstvé.. to kilo, co jsem
poslal je málo...
|
|
23.01.2007 22:44
Paluk <ta25@seznam.cz>
|
|
Teď jsem se na to díval, tak to je síla...když to nejde po zlém,
tak to půjde nátlakem...a pak buďte spokojení :-)))
|
|
23.01.2007 22:45
asdfg
|
|
to je na zvracení !!!!!!
|
|
23.01.2007 22:59
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Tam bych tedy chtěl dělat hlídkaře. Nu což. Za ty prachy? :-(
|
|
23.01.2007 23:21
efjedna
|
|
Poručíme větru, poručíme dešti, poručíme počet přestupců,
poručíme počet předvedených, poručíme počet kontrolovaných - to
je pěkné, konečně to myslí někdo s policií dobře.
- Pamatuji si na dobu příliš nedávnou, kdy jsme poctivě sloužili
noční směny a náš velitel pokud neměl ráno na stole papírky s
kontrolovanými osobami, tak ihned bylo zle a prostě jsme u něj
nesloužili. Taková noční v pondělí, kdy bylo ve městě mrtvo
byla jak zlej sen, protože my jsme se " honili " nočním městem
jen abychom napsali na papírek nějakou tu kontrolu osoby a
nechtěli jsme si připadat, jak buzeranti co otravujou slušné
lidi, tak jsme se snažili " ulovit nějaké ty delikventy, aby to
mělo nějakou hodnotu ta kontrola. Ale ejhle ani tihle parchanti
nebyli k mání a ta jsme nakonec jako buzeranti z kontrolovali a
napasali na papírek manželé co šli z návštěvy a nějakého
strojvedoucího, který šel v noci na nádraží a my měli hned lepší
pocit, že pro svého velitele máme ten " jeho " důkaz policejní
práce. Takových nočních nebylo samozřejmě tolik a jinak jiné
práce dost. Ale vždy si vzpomenu, jak mě bylo vnitřně trapně, že
" obtěžujeme " slušné lidi jenom aby šef byl spokojený s "
policejní činností ". Sice jeho slovy " jsme dost dobří na to,
abychom si sami určili a měli čich na lidi slušné a neslušné a
sami zhodnotili stav věci, ale bez noční kontroly a stanoveného
počtu kontrol osob se nedalo diskutovat.
A tento děčínský model je skutečně krásný - Made i China
Tento požadovaný styl práce by si snad měl prohlédnout i pan
Ministr vnitra, jistě by se mu líbil - ta nařízená šroubkárna -
výrobna přestupků a jiných událostí - ještě jednou skvělé a rád
jsem si to prohlédnul - motivuje mě to také poslat další peníze
na konto. Já flákač nejsem, ale tohle je příliš.
|
|
23.01.2007 23:57
.
|
|
Jak to chtěl ministr, sloužit a neobtěžovat? Už si tu jeho vizi
nepamatuji, tohle je zářný příklad, jak to vypadat nemá....:-(((
|
|
24.01.2007 10:59
Jirka
|
|
No to je blb, to se nevidí, asi nikdy neslyšel o
kontraproduktivitě. Teď ji zřejmě zažije in natura. Ten ÚZ tam
jistě v klídku sepíšou, případně si udělají formulář a budou jej
křížkovat. Ten jejich snížený plat je fixní, takže čeho dosáhne
? ( To je jen řečnická otázka )
|
|
24.01.2007 16:40
policejní socka
|
|
KLUCI UDĚLALI TO CO MĚLI - DALI TO DO MÉDIÍ A Z VEDOUCÍHO JE
NÁRODNÍ DEBIL
|
|
25.01.2007 12:09
.......
|
|
ano, tohle je bohužel realita některých oop.. DOPORUČUJI PŘEČÍST
VŠEM UCHAZEČŮM O MÍSTO U POLICIE - zejména v Děčíně, ABY VĚDĚLI
DO ČEHO LEZOU.. blbost nezná hranic, ale v tomto případě
překonala zemská měřítka..
|
|
23.01.2007 21:37
sdfgj
|
|
no vida (taky, 23. 01. 2007 21:30)
Praha dne 23. ledna 2007) Od 1. ledna 2007 vstoupil v účinnost
zákon č. 361/2003 o služebním poměru. Jeho cílem měla být mimo
jiné změna v odměňování policistů, včetně navýšení jejích
platů.
Současná situace je však úplně opačná - hrozí několika tisícům
policistů naopak propad reálných příjmů. Na vině není ani tak
nedostatek vyčleněných finančních prostředků, ale spíše chyby
učiněné při přerozdělení těchto prostředků. Zatímco u některých
policistů dojde k reálnému snížení příjmů, jiní si naopak
polepší velmi výrazně. ČSSD nepovažuje tento princip dělení za
spravedlivý a to zejména proto, že snížení platů se dotkne
především řadových policistů v přímém výkonu služby – tedy
policie pořádkové, hlídkové a dalších útvarů.
Vinu na tomto stavu dle našeho názoru nesou jak ministr vnitra,
tak policejní prezidium. Důvodem je vydání nařízení vlády se
stupnicí základních a zvýšených tarifů, které navíc bylo vydáno
v poslední možnou chvíli, tedy 21.12.2006.
Zásadním problémem, který je v přímé spojitosti s příjmy
policistů je zařazování do tarifních tříd podle systemizace
stanovené policejním prezidiem. Jsme přesvědčeni, že v
systemizaci, tedy rozdělení do tříd, musí dojít ke rychlejším a
zásadnějším změnám. Za velkou chybu považujeme i fakt, že
vnitřní a prováděcí předpisy k zákonu nebyly ze strany
policejního prezídia projednány s odborovou organizací.
Místo nalezení systémového řešení s cílem odstranit propady
reálných příjmů, vedení Policie problém bagatelizuje a navrhuje
ho řešit dorovnáváním propadů osobním příplatkem. To by
znamenalo faktické zrušení možnosti hodnotit policisty podle
práce a navíc řešení přechodné a dávající policistům další
nejistotu ohledně jejich dalšího příjmu.
ČSSD při projednávání ve Výboru pro bezpečnost PČR v listopadu
poukazovala na to, že vláda snížila částku určenou na
zabezpečení přechodu na systém odměňování příslušníků
bezpečnostních sborů podle zákona č. 361/2003 Sb., z 1,5 mld. Kč
o 0,5 mld. Kč. Výbor schválil toto navýšení s podporou většiny
hlasů – i poslanců ODS. Při projednávání státního rozpočtu
na plénu Poslanecké sněmovny ČR však tuto změnu poslanci
neodsouhlasili.
Kromě výše uvedených změn v systemizaci vidíme cestu k vyřešení
této situace v navýšení zvláštního (tzv. rizikového) příplatku
pro policisty zejména hlídkové a pořádkové policie, a to zejména
ve velkých městech, kde je práce v tomto ohledu často
rizikovější a náročnější.
ČSSD vyzývá ministra vnitra Ivana Langra a policejního
prezidenta Vladislava Husáka, aby situaci v oblasti odměňování
policistů neprodleně řešili systémově, a to po důkladné analýze
dopadů nového systému odměňování a po projednání s příslušnými
odborovými organizacemi. ČSSD je připravena podpořit změny
zákona tak, aby vedly ke spravedlivějšímu rozdělení zvýšených
prostředků mezi všechny policisty s důrazem na policisty v
přímém výkonu služby.
JUDr. Jeroným Tejc, předseda Bezpečnostní komise ČSSD
Mgr. František Bublan, stínový ministr vnitra za ČSSD
|
|
23.01.2007 22:20
eso
|
|
Konečně se Vás někdo chce zastat Vy ubrečení kolegové. Ta samá
situace by nastala, kdyby byli u koryta socani.
|
|
23.01.2007 22:27
.
|
|
Co to žvaníš? Ty jsi spokojený? Máš k práci podmínky, všechno u
vás funguje jak má? Kdo tu brečí, my jsme na ulici denně a na
brek tam není čas, když jsi jednou nohou v kriminále a druho na
hřbitově a za to chci být ohodnocený a chci mít pro práci
motivaci, jestli to nechápeš tak si nalískej a běž spát.....
|
|
23.01.2007 22:38
eso
|
|
Spát půjdu, až to uznám za vhodné, to nech na mně. Mne akorát
štve, jak tady tragicky většina z vás neustále brečí. Vždyť si
civilové o nás udělají obrázek.
|
|
23.01.2007 22:46
.
|
|
A co jsi čekal po těch tabulkách? Kdo byl zodpovědný a zajistil
si hypotéku pro rodinu s tím, že mu plat nespadne když má
nadprůměrné výsledky, tak padl na hubu a bude rád za zvýšenou
mateřskou.....čekání od 15.do 15.....jestli takhle má vypadat
pan policista, tak potěš.....
|
|
23.01.2007 23:02
eso
|
|
Jestli jsi šel s platem dolů, tak ti mohu sdělit, že já také.
Počkejme, zda Ivan L. dostane svým slibům, že žádný z policistů
nepůjde s platem dolů (v průměru za celý rok), pak se ukáže jaký
je charakter a jak to myslel. Nářků bylo již dost a podívej se,
co proběhlo ve zprávách na Primě. Je to ostuda. Už nebrečte a
začneme řádně pracovat, abychom to Ivanovi nepokazili. Raději se
do této diskuse nebudu zapojovat a tyto příspěvky číst, mám
potom špatnou náladu.
|
|
23.01.2007 23:06
.
|
|
No vidíš a já mám špatnou náladu z toho, co vidím kolem sebe, ať
jde o podmínky k práci, odcházející desítky, spíš už stovky
parťáků, ze všech stran vyhrožování místo věcné diskuze a
komunikace ze strany vedení apod.....tam je problém, ne na
diskuzi tady....
|
|
23.01.2007 23:31
...
|
|
Ono se může stát že za rok po Ivanovi neštěkne pes. N ebo se
dozvíš, že to tak nemyslel. Ale firma tady bude dál ...
|
|
23.01.2007 23:46
Lilly
|
|
pro eso: Hlavně drž ústa a krok, abys to nekazil Ivanovi. Možná
bys mu na nás ubrečené mohl jít žalovat.
|
|
23.01.2007 23:52
efjedna
|
|
For eso :
Jediná ostuda je, že se musí policisté již veřejně bránit, aby s
nami nezacházeli už jak s kusem hadru, kdy tohle jednání není
ojedinělé a podívej se zpet dole, jak slovenským policistům
chtějí odebírat sociální motivační programy, které maji ale
stejné s vojáky a najednou je chtějí odebrat - ale vtip je v
tom, že jen policistům - doprčic, ty nejseš v riziku při své
práci, ty si neměl mockrát strach, když si šel do
problematického zákroku ( podezřelý měl mít střelnou zbraň nebo
nůž a pod., ty nemáš obecně spoustu pracovních policejních
problému stresu apod. Připadáš mě jak onehdy kolegové z jedné
policejní fary, kteří byli při demonstraci skínů na našem
oddělení a jen čekali až se budě něco dít. Když ale viděli ten
šrumec u nás, tedy ten blázinec a abslolutně nestíhaná oznámení,
tedy náš každodenní policejní chlebíček, tak se jen projevili,
že by na našem oddělení nechtěli sloužit ani za Boha.
Pokud jsi takový polda pohodář - spokojený se svým okolím
- s pracovními podmínkami - se snížením platu - buď spokojený,
já chci aby se mnou nevydupávali a za starého zákona jsem byl
určitě spokojenější než nyní.
A pokud jsi najivka a to jistě jseš, protože si přečti
proslovy našeho pana ministra v roce 2006 či v roce 2005 a
srovnej to s dnešní dobou. Pro tvoji informaci celou dobu se
mluvilo, že na platy je přislíbena částka 1,5 miliardy, která
byla propočítána jako potřebná na dostatečné profinancování
platů, dle nového zákona. To že schválila vláda ODS za zvednuté
ruky našeho ministra částku jen 1,0 mld. s důsledky o kterých se
nyní obecně ví, ale nikdo to samozřejmě nechce moc pitvat a řeší
se to stylem " něco s tím uděláme " Přečti si na NOSP, jak se
žonglovalo s naším novým zákonem a proč z toho vylezl ten
paskvil. Nebuď líny a práve čti a čti a dozvíš se jistě víc než
jak to lacině odsoudíš, pokud nejsi teplomístečkář.
|
|
24.01.2007 01:44
Aurora
|
|
Když to vezmu podle karet, tak už vím odkud fouká a jsem doma
pane "ESO"
|
|
26.01.2007 20:41
Faust <janFaut@seznam.cz>
|
|
Pane Langer, mohl by jste, prosím Vás, odpovědět na výše uvedený
příspěvek tak, aby odpověď byla k dispozici všem účastníkům
dizkuze.
Děkuji F.
|
|
23.01.2007 21:06
rudzud
|
|
http://www.iprima.cz/zpravodajstviasport/?460e=1610
|
|
23.01.2007 20:43
skoro dopracovaný zákon
|
|
CHTĚL BYCH SI NĚKDE DODĚLAT VOŠ A ZÍSKAT TITUL DIS ABYCH SE
UDRŽEL ZUBY NEHTY NA STARÉM MÍSTĚ . Tak nějak asi budou vypadat
praktiky nového zákona. Ŕíká se tomu Peterův princip...což je
obsazování pozic nekompetentními lidmi. Titanic začíná nabírat
hodně vody a lidí opouštějí pomalu loď.
|
|
23.01.2007 21:08
afhah
|
|
a čekal jsi snad, že dají na funkce lidi s vysokoškolským
vzděláním?????? Haha až naprší a uschne...kariérní řád :-)))
|
|
23.01.2007 22:28
qer
|
|
Já se těším, až všichni u PČR budou mít VŠ. To budou všichni
spokojení s odvedenou práci PČR a všichni budou chtít dělat
někomu vedoucího, fakt se na to těším.
|
|
23.01.2007 16:07
pavel <krisot41@centrum.cz>
|
|
když pan vůdce Paroubek řekl, že pokud nebudou ve vládě, budete
je zavírat, myslíte , že je to jen strach před pravdou , která
výjde najevo a oni konečně nebudou tahat za nitky moci a nebudou
nic ovlivňovat. POTEFENA HUSA NEVÍC KEJHÁ .
|