|
24.01.2007 23:13
361 jen pro určité
|
|
DOJDE KE ZRUŠENÍ POLICEJNÍHO PREZÍDIA, ABY BYLO KONEČNĚ NA PLATY
ŘADOVÝCH POLICISTŮ. FINANČÍ POLICIE ZRUŠENA, CHYSTÁ SE RUŠENÍ
CIZINECKÉ POLICIE TAK SI MYSLÍME, ŽE PREZÍDIUM U LEDU BY BYLO
JEDINÉ ŘEŠENÍ JAK PROFINANCOVAT ŘÁDNĚ POLICEJNÍ PRÁCI.
|
|
24.01.2007 23:45
////:////
|
|
Všechno zrušíme. Nově nastoupivší policisté začnou nejprve
pracovat max. na správě. Nejhorší a policisté bez protekce na
PP. Postupně se pak svojí pílí propracují přes okres, VO, ZVO až
na ochůzkáře. Ti nejlepší pak na hlídkaře, kde již nebudou mít
žádné papírování.
|
|
24.01.2007 21:47
Hlídkař PČR
|
|
Když jsi tak uvědomuji tak řešení dlouhodobé asi politici mají,
protože ze skušeností, které mám jde o odstranění hlídkové
služby v rámcí PČR. Tato složka zaostává za Měststkou policií ve
všech charakterických článcích. Při zadržení pachtelé Mě - POl.
vše předávají nám PČR a výsledek je , že my to vše zpracujem
včetně obsluhy a oni napíšou jen jediný ÚZ a předají nám to. A
to všechno za vyšší plat, včetrně odměn a nižší riziko. To už
nemluví o tom, že by spousta měststkých strážníků naši práci u
PČR nikdo nedělal - ,,toto mám z vyjádření strážníků při různých
zákrocích..,, Už Vím asi zůstane jen Mě-pol. a SKPV- PČR.
Ptáte se ják to bude fungovat ? Těžko.Uvidíme.HA HA HA.
|
|
24.01.2007 23:01
expolda
|
|
Jestli jseš odrazem veškeré hlídkové služby u PČR, tak bych byl
opravdu za její zrušení. Způsob vyjadřování a pravopis mluví za
vše.
|
|
24.01.2007 23:15
***
|
|
Přesně tak. Plete si pojmy s dojmy.
|
|
25.01.2007 11:31
XXX
|
|
Já jsem si myslel, že u nás je Městská policie a ne Měststká.
Prosím tě, příště raději vůbec nic nepiš a nedělej ostudu
ostatním policistům. Ty by si chtěl vyšší plat? Raději běž znova
do školy a nauč se pořádně česky. Číst tvoje ÚZ to musí být
tedy něco. Teď jsem si udělal obrázek o takovém hlídkaři jako
jsi ty. Doufám a věřím, že většina česky umí. Příště až budeš
něco psát, tak si to po sobě přečti nebo si to nech
zkontrolovat. Strašný pravopis.
|
|
25.01.2007 11:49
.
|
|
Pro XXX: ty by SI měl taky doladit češtin...:-)))
|
|
24.01.2007 21:27
Heki
|
|
Neví někdo zda se konečně uvažuje o zrušení krajských správ u
policie, kde je zbytečně placeno 700-900 kancelářských
policistů, kteří by rádi pracovali v přímém výkonu na ulici?
|
|
24.01.2007 21:40
...
|
|
:-))) a jak moc rádi...:-)))
|
|
24.01.2007 21:24
Zloděj dlažby
|
|
Parťáků si na ulici najdeš rómského původu hodně
|
|
24.01.2007 23:14
MOTIVACE NA NULE
|
|
MYSLÍME VŠICHNI ÚSPĚŠNOU A PROPAGOVANOU NÁBOROVOU AKCI" NAJDI
HLUPÁKA"?
|
|
24.01.2007 20:21
Roman <xnostradamus@seznam.cz>
|
|
Jakou mám šanci, že když nastoupím k policii, a budu chtít na
kriminálku, neskončím jen jako řadový policista??
|
|
24.01.2007 20:37
ExWilax
|
|
Máš tlačenku?
|
|
24.01.2007 20:38
tojebuřt
|
|
velkou... větší než si myslíš.. :-)) nyní se hledá parťák na
koně, motorku,loď ... potom se bude hledat volný kůň, pojízdná
motorka, loď... vlastně loď máme, jen do ní trochu teče.. :-))
|
|
24.01.2007 20:42
stan
|
|
Myslím, že každý, kdo je schopný a ukáže, že umí a hlavně vytrvá
tak se na tu kriminálku vždy dostane. Pokud nemáš konexe tak je
to otázka spíše roků. Otázka je, jestli je to zrovna to pravé
ořechové. Většině lidí, které znám to silně změnilo charakter
(hlavně se to dotýká soukromí) a to negativně. Když se totiž
každý den musí člověk dohadovat s lumpama a předvádět různé
variace, aby z nich něco dostal, tak se to někde musí podepsat.
To si málokdo totiž uvědomuje jak tahle práce člověka z
dlouhodobého hlediska poškozuje a deformuje. Něco jiného je pak
dělat vyšetřovatele, ale to už je zase jiný příběh.
|
|
24.01.2007 20:58
bubu
|
|
Spousta lidí má zkreslené informace jak to u policie
funguje,myslí si ,že to bude jak ve filmu:)jen abys nebyl
zklamanej kamaráde...
|
|
24.01.2007 21:09
stan
|
|
Já si nemyslim, že by to nebylo jako ve filmu. Akorát došlo k
záměně žánrů z akčňáku se stal horror. Záleží tedy v čem chceš
hrát.
|
|
24.01.2007 21:17
.
|
|
Máš VŠ vzdělání? Jestli ano, budeš to mít jednodušší, pokud ne,
a nemáš hooodně velkou tlačenku, tak to bude trvat roky. Nemůžeš
poskočit o více jak 1TT a začínáš na škole ve 2TT (kriminálka je
většinou 6 a 7TT a výš), takže hodně trpělivosti. Jestli máš
právo, kriminalistiku, kriminologii apod. v malíčku, může ti to
jen pomoct, ale uvidíš sám, kde skončíš....Hlavně si nedělej
velké naděje....abys nebyl zklamaný....:-(
|
|
24.01.2007 21:33
F1
|
|
Romane současná náborová kampaň je jen bouda na lidi ve stylu
pohádky " s čerty nejsou žerty " a jak tam verbovali na vojnu :
" tady to podepiš, vojna je jen taková legrace " Tedy jestli si
tuto pohádku viděl, tak ti to musí být jasné.
1. Tato kampaň ukazuje pouze atraktivnější služby u Policie ČR,
kdy páteří policie jsou úplně jiné složky a to předvším základní
útvary policie pořádkové služby, dopravní služby, cizinecké
policie, pohraniční policie. Na 99,999 % nepočítej s těmi
službami na obrázcích a proto tomu říkám klamavá náborová
kampaň.
2. Naprosto mylně vzbuzuje pocit, jak si vybereš u Policie ČR
to co ti " sedí ". Věř, že je to podobné, jako v civilu. Tam
kde je to lepší se jen tak nechytáš, neboť tam podstavy netrpí a
tam kde je pakárna a pro lidi záhul, tak odcházejí lidi a občas
je tam musí doplnit.
3. Takže pokud by jsi prošel " sítem " výběrového řízení, tak
se spolehni, že na 99,999 % se sejdeme nad " tunami popsaných
papírů " nervózními oznamovateli, protože oznámení pro
administrativní náročnost nestíháme přijímat a tebe by nejspíše
v první řadě čekala nepapírová práce někde na hlídkové službě
pořádkové služby, což znamená město od města trochu jiný styl
výkonu služby, ale s tvojí vysněnou kriminální službou nic
společného.
Jako poslední bych ti chtěl říci, že když potkáš na ulici běžné
obvoďáky, tak na ně nekoukej, jako na ty méněcené, protože si
představ, že takový policista na kriminálce přišel třeba z toho
obvodního oddělení a zatímco v uniformě by si se na něj díval,
jako na toho " jen " obvoďáka, tak v civilu na kriminálce by si
se na něj díval jako na " něco " jiného. Je k pobavení, že
spoustě lidí trochu spadne brada, když přijde kriminalista a ani
kolikrát neví, že je to policista, který sloužil třeba 10 let na
obvodním oddělení a na kriminálce je 2 měsíce. Schopný lidi
jsou jak na kriminálce, tak na obvodech, ale holt na kriminálce
se dělá jinak tzv. operativně jinak řečeno, na obvodech se z 90
% přijímají oznámení, občas vyslýchají podezřelí a občas zjistí
poznatek, tedy především zadokumentování toho co se stalo no a
kriminální policie si potom to zadokumentované přečte a
vyhodnocuje si způsob spáchání na koho by to mohlo sedět plus v
prostředí pachatelů se snaží " něco " vyšťourat, nebo se na
základě srovnání zajištěných stop podaří ztotožnit pachatele -
tedy poměr práce s pachateli je v obrácených procentech než jak
jsem výše uvedl u policisty, který oznámení dosti náročně
administrativně zadokumentuje.
4. Tedy počítej :
a) hlídková služba
b) pořádková služba, kde chybí asi nejvíce policistů
V závěru - kriminálka ti nehrozí, kůň ti nehrozí, motorový člun
ti nehrozí, samopalčík ti nehrozí a hrozí ti právě ty tuny
popsaného papíru, ale já to zatím vydržel dělat 12 let a tak to
můžeš jit zkusit také, sice to leze velmi na nervy a je to
úmorná a nevděčná práce a budeš takový policejní dělník, ale jak
říkám na kriminálce jsou bývalí obvoďáci - i mí kolegové a proč
tam nejsem já ? - netlačil jsem se tam.
Takže se rozhodni - toto je realita a ne styl, když ptáčka
lapají, pěkně mu spívají - je to nefér.
|
|
24.01.2007 21:44
kobra
|
|
for: Roman...
Nechci ti brát iluze ještě před tvým rozhodnutím k Policii vůbec
jít, ale pokus se ve svém okolí najít nějakého kamaráda,
známého, který by měl právě na kriminálce zase on svého
známého...ten by ti totiž nejlépe vysvětlil jak to u "operativy"
tedy na kriminálce jako takové, funguje. Nepleť si tu práci ale
s vyšetřovateli, to je z úplně jiného soudku.
Jinak naprostý souhlas s tím, jak ti to popsal "F1" výše. Já
jsem u operativy 9let a tvrdím, že jsem "obvoďák v civilu".
Čus
|
|
24.01.2007 21:51
Roman
|
|
Můj první den ve službě byl takový, že mě odvezli na obvodní
oddělení, dostal jsem 5-ti minutové školení a byl ze mě dozorčí
útvaru. Stálá služba byla na výjezdech a já jsem tam byl sám a
nechápal co se děje. Samozřejmě, že jsem v té době neměl ještě
ani uniformu. Od té doby jsem se nepřestal divit a divím se
dodnes. Už je to 15 let.
|
|
24.01.2007 22:59
*
|
|
Neboj, reálnou šanci máš. Je pravdou, že musíš začít dole a
propracovat se. Později ale zjistíš, že každá zkušenost se ti
bude hodit. Nenech se zastrašit. I na základním útvaru získáš
zakladní dovednosti z operativní činnosti. Když budeš dobrej a
upozorníš na sebe, na SKPV se dostaneš.
|
|
24.01.2007 23:16
§361
|
|
Počítej, že se změníš a ve finále máš soukromí pryč!
|
|
25.01.2007 06:38
Karel
|
|
Deset let jsem sloužil na vyšetřovačce a posléze na SKPV. A
řeknu Ti, že bez práce "obyčejných" obvoďáků, hlídkařů ai
dopraváků bychom byli velmi často pěkně nahraní. Samozřejmě
záleží na přístupu každého ke každému, ale bez té obrovské
hromady práce (vetšinou), kterou před samotným předvedením
pachatele odvedly výše jmenované složky, by se vyšetřovačka ani
kriminálka mnohdy ani nepohly. Samozřejmě, že nebylo vše vždy
ideální, ale jak jsem již napsal, vše je o přístupu.
|
|
25.01.2007 08:36
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
2 Karel ( 25.01.2007 06:38 ): Co si budeme nalhávat. Mezi SKPV a
místními ( obvodními ) odděleními panuje určitá nevraživost.
Řešení by dle mého bylo v systémovém řešení, tedy zrušit
současné okresy a změnit je na kraje dle současného uspořádání,
tedy 14 krajů, ponechat zeštíhlené PP ( pouze metodické vedení a
vrcholné velení ) a místo stávajících okresů a obvodů vytvořit v
rámco krace několik ( řádově kolem 10 ) větších obvodů. Na
těchto obvodech by byly všechny služby, tedy vedení,
vyšetřovačka a operativa, dopravka, obvod i hlídková služba. Co
by se na tomto obvodu upeklo, to by se také snědlo. Ono by pak
rázem skončilo to přehazování horkého bramboru. Specielní
pracoviště, třeba SKPV, by byla na kraji. To by se ušetřilo
peněz.
|
|
24.01.2007 17:17
Martin četník ve výslužbě <martinbla@seznam.cz>
|
|
Nevím, jestli se zde najde nějaký bývalý četník jako já. Sám
jsem odsloužil 12 let a odešel v roce 2002 s příspěvkem za
službu. I na nás dopadl nový služební zákon v té podobě, že nám
vykrátili valorizaci příspěvku na polovinu oproti ostatním a
místo příspěvku za službu jej nazvali nově výsluhový příspěvek.
Jelikož se s tímto postupem neztotožnuji,nezbývá, než se proti
tomu odvolat a bojovat proti celému zákonu. Děkuji, že se Vás už
pár ozvalo, koukám není to "jen" můj problém, ahojda a nedejte
se četníci, hasici apod.
|
|
24.01.2007 17:44
ChaimW <ChaimW@seznam.cz>
|
|
Kolik ti dali příspěvěk, jestli se tedy můžu zeptat. Mám podobné
roky (trochu víc) a tak by mě to zajímalo. Když by jsi to
nechtěl psát veřejně můžeš mě to poslat na mail. Dík.
|
|
24.01.2007 17:54
Bejvalej mokrej hasič <dck3@seznam.cz>
|
|
Ahoj kluci. Prosím pošli mi to taky na mail,mám odslouženo 12
let a čekám až mi to vypočítaj. Předem díky.
|
|
24.01.2007 19:03
Lubos <scpendolino@seznam.cz>
|
|
Lubos
Odpověď Gř-cel na odvolání k výši valorizace výsluhového
příspěvku:
Jak je uvedeno v námi zaslaném oznámení, ustanovením §225 zákona
č.361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních
sborů, ve znějní pozdějších předpisů , se příspěvek za službu,
poskytovaný podle dosavadních právních předpisů považuje za
výsluhový příspěvek podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké
náležel ke dni, který předcházel dni nabytí účinnosti tohoto
zákona, tedy ke dni 31.12.2006.Z uvedeného vyplývá i zvýšení
výměry Vašeho výsluhového příspěvku podle §159 citovaného
zákona, který se zvyšuje stejným způsoben a ve stejných
termínech jako procentní výměra důchodů, přičemž zvýšení
výsluhového příspěvku od 1.1.2007 činí polovinu zvýšení
procentní výměry důchodů, tedy o 2,8%.
Jak je výše uvedeno, při zvýšení výměry Vašeho výsluhového
příspěvku, nikoliv příspěvku za službu, bylo postupováno v
souladu s citovanými ustanoveními zákona č.361/2003
|
|
24.01.2007 15:31
obvoďák
|
|
překlopeno-co vy na to??
Praha dne 23. ledna 2007) Od 1. ledna 2007 vstoupil v účinnost
zákon č. 361/2003 o služebním poměru. Jeho cílem měla být mimo
jiné změna v odměňování policistů, včetně navýšení jejích
platů.
Současná situace je však úplně opačná - hrozí několika tisícům
policistů naopak propad reálných příjmů. Na vině není ani tak
nedostatek vyčleněných finančních prostředků, ale spíše chyby
učiněné při přerozdělení těchto prostředků. Zatímco u některých
policistů dojde k reálnému snížení příjmů, jiní si naopak
polepší velmi výrazně. ČSSD nepovažuje tento princip dělení za
spravedlivý a to zejména proto, že snížení platů se dotkne
především řadových policistů v přímém výkonu služby – tedy
policie pořádkové, hlídkové a dalších útvarů.
Vinu na tomto stavu dle našeho názoru nesou jak ministr vnitra,
tak policejní prezidium. Důvodem je vydání nařízení vlády se
stupnicí základních a zvýšených tarifů, které navíc bylo vydáno
v poslední možnou chvíli, tedy 21.12.2006.
Zásadním problémem, který je v přímé spojitosti s příjmy
policistů je zařazování do tarifních tříd podle systemizace
stanovené policejním prezidiem. Jsme přesvědčeni, že v
systemizaci, tedy rozdělení do tříd, musí dojít ke rychlejším a
zásadnějším změnám. Za velkou chybu považujeme i fakt, že
vnitřní a prováděcí předpisy k zákonu nebyly ze strany
policejního prezídia projednány s odborovou organizací.
Místo nalezení systémového řešení s cílem odstranit propady
reálných příjmů, vedení Policie problém bagatelizuje a navrhuje
ho řešit dorovnáváním propadů osobním příplatkem. To by
znamenalo faktické zrušení možnosti hodnotit policisty podle
práce a navíc řešení přechodné a dávající policistům další
nejistotu ohledně jejich dalšího příjmu.
ČSSD při projednávání ve Výboru pro bezpečnost PČR v listopadu
poukazovala na to, že vláda snížila částku určenou na
zabezpečení přechodu na systém odměňování příslušníků
bezpečnostních sborů podle zákona č. 361/2003 Sb., z 1,5 mld. Kč
o 0,5 mld. Kč. Výbor schválil toto navýšení s podporou většiny
hlasů – i poslanců ODS. Při projednávání státního rozpočtu
na plénu Poslanecké sněmovny ČR však tuto změnu poslanci
neodsouhlasili.
Kromě výše uvedených změn v systemizaci vidíme cestu k vyřešení
této situace v navýšení zvláštního (tzv. rizikového) příplatku
pro policisty zejména hlídkové a pořádkové policie, a to zejména
ve velkých městech, kde je práce v tomto ohledu často
rizikovější a náročnější.
ČSSD vyzývá ministra vnitra Ivana Langra a policejního
prezidenta Vladislava Husáka, aby situaci v oblasti odměňování
policistů neprodleně řešili systémově, a to po důkladné analýze
dopadů nového systému odměňování a po projednání s příslušnými
odborovými organizacemi. ČSSD je připravena podpořit změny
zákona tak, aby vedly ke spravedlivějšímu rozdělení zvýšených
prostředků mezi všechny policisty s důrazem na policisty v
přímém výkonu služby.
JUDr. Jeroným Tejc, předseda Bezpečnostní komise ČSSD
Mgr. František Bublan, stínový ministr vnitra za ČSSD
|
|
24.01.2007 17:19
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Souhlasím s tím, aby se zvedl rizikový příplatek, ale podle
nápadu a zatíženosti a né podle velikosti města.
|
|
24.01.2007 21:17
policista z Vyškova
|
|
Souhlasím s tím, že musíme demonstrovat, jinak si nic
nevybojujem. Ten pán co si říká, že je náš ministr a jeho
kamarád Kalousek, mimo slibů pro nás nic neudělají.
|
|
24.01.2007 23:01
**
|
|
Je to dvousečné. Když budou policajti dobře pracovat, bude
klesat nápad a tím pádem i riziko. Bude to kontraproduktivní.
|
|
24.01.2007 15:05
Yoyo <Yo@yo.yo>
|
|
http://policajti.unas.cz/
|
|
24.01.2007 23:52
.
|
|
Ono ze 40 tis. policistů se vždy najdou i tací, kteří to berou
trošku jinak....:))
|
|
25.01.2007 21:10
§§§
|
|
náhodou, dobrý, než dřímat v autě, to radějí toto, a měli
přehled, sami si tohle místo asi nevybrali, takže mají bod
|
|
24.01.2007 14:29
Lubos <scpendolino@seznam.cz>
|
|
Odpověď Gř-cel na odvolání k výši valorizace výsluhového
příspěvku:
Jak je uvedeno v námi zaslaném oznámení, ustanovením §225 zákona
č.361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních
sborů, ve znějní pozdějších předpisů , se příspěvek za službu,
poskytovaný podle dosavadních právních předpisů považuje za
výsluhový příspěvek podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké
náležel ke dni, který předcházel dni nabytí účinnosti tohoto
zákona, tedy ke dni 31.12.2006.Z uvedeného vyplývá i zvýšení
výměry Vašeho výsluhového příspěvku podle §159 citovaného
zákona, který se zvyšuje stejným způsoben a ve stejných
termínech jako procentní výměra důchodů, přičemž zvýšení
výsluhového příspěvku od 1.1.2007 činí polovinu zvýšení
procentní výměry důchodů, tedy o 2,8%.
Jak je výše uvedeno, při zvýšení výměry Vašeho výsluhového
příspěvku, nikoliv příspěvku za službu, bylo postupováno v
souladu s citovanými ustanoveními zákona č.361/2003 Sb.
|
|
24.01.2007 14:27
Jirka K.
|
|
Vážení diskutující, nedochází Vám, že jde ve skutečnosti o
záměrnou likvidaci policie, výkonné, bezpečnostní složky v ČR a
její zneschopnění? Prioritní záměr je vybudování Policie jen na
oko pro EU, reálné výsledky její práce však budou jen silně
imaginární, což můžete pozorovat již nyní. Proto je nový zákon
nastaven takto, protože prakticky nepočítá s takovým počtem
policistů ve výkonu, neboť nebudou potřeba.
|