|
25.01.2007 14:33
realista for aaa
|
|
Doposavad jsem se snažil na tomto fóru vyjadřovat slušně. Po
přečtení tvého příspěvku bych volil následující popis mého
psychického stavu: NASRAL SI MĚ
Podle toho co zde píšeš, jsi nejspíš agitátorem policejního
prezidia, případně poslanecké sněmovny ČR. Já jsem totiž více
jak půlku života prožil v této zemi již za komančů a ti nám, a
hlavně našim rodičům neustále tloukly do hlavy, že musíme ještě
nějaký ten pátek vydržet a potom už bude líp, protože mílovými
kroky doháníme prohnilý západ, ekonomika byla prý dobře
nastartovaná a je jen otázkou krátkého času, kdy zde nastane
slibovaný ráj na zemi. Jaká byla každodenní realita pro obyčejné
lidi a jak to všechno dopadlo víme všichni.
Pak přišla tzv. sametová revoluce, kde bylo jasné, že ze dne na
den mávnutím kouzelného proutku opět nenastanou kýžené lepší
časy. Jenže ono už je osmnáct let po revoluci a neděje se pořád
nic. A opět musím dnes a denně poslouchat kecy o tom jak nám
nádherně funguje ekonomika, případně jaké vynikající máme tempo
růstu HDP. Přitom však čas nelze zastavit a nějak pomalu začínám
zjišťovat, že jsem skoro celý svůj produktivní život prožil v
zemi, kde všichni jenom slibují a lžou a nic se neděje. Kdybych
alespoň viděl, že nastoupený směr je správný, pak bych zatnul
zuby a držel hubu. A slibované světlé zítřky pro moje
praprapravnoučata, na ty já jim seru. Zvlášť když o nich slýchám
od lidí, kteří bez ohledu na stav této země si tyto světlé
zítřky vybudovaly již dnes. Tím mám na mysli naše politiky,
poslance, soudce, armádu a jiné profesní skupiny. Když chci
kázat vodu, nesmím pít víno.
Již jednou jsem zde uváděl, že nás v první polovině devadesátých
let vládnoucí garnitura učila chovat se tržně. Já tak dnes
činím. Proto mne vůbec již nezajímají kecy typu, že je naše
firma zakotven pevně rozpočtově v ekonomických podmínkách ČR.
Mne se každý měsíc při placení pravidelných rodinných výdajů
také nikdo neptá, kde na to vezmu. Na jedné straně nám páni
politici neustále zdůrazňují nutnost srovnání cen všech komodit
dle EU, ale již nikdo zde nechce rovnat také mzdy. S takovou
politikou ať jde panstvo do prdele.
Pokud nazýváš pana Kiefera kecálkem, pak totéž si já myslím o
tobě, akorát stím rozdílem, že hájíš zájmy někoho úplně jiného
než jsme my, obyčejní občané této země.
|
|
25.01.2007 14:44
Lilly
|
|
Realisto, v jednom jsi, soudě z Tvého příspěvku, stejný, jako
ti, které kritizuješ. Jen proto, že má aaa jiný názor než Ty,
tak Tě na..al. Myslím, že ses na..al sám a je to Tvoje volba.
Vrať se v duchu do doby komančů, kdy jsi chodil do školy, a
zopakuj si shodu u příčestí minulého. Zapomeneš na zbytečné
emoce a nebudeš psát "komanči tlouklY" a "lidi, kteří
vybudovalY". Možná se Ti přitom vybaví i vhodnější výrazy než
jsou Tvoje vulgarismy, které sem nepatří.
|
|
25.01.2007 15:32
pro Lilly
|
|
Mylá Lylli, SORRI, ale tady se přýčežtí nebo čeština jako
taková opravdu myslím NEŘEŠŠÍ ! ani neznámkuje. Protože za 1.
spousta lidí chybuje i VŠ (toť tragika) a 2. v dnešním fofru se
objevují češtinářské - gramatické chiby y v různých médyjích.
Teď si to prosím přeber a neřešte tady ani ty ani další jiný
NEPODSTATNÉ P.......! Udělej si o tom dotyčném obrázek, když
chceš (třeba i o mě:-(, ale nehledejte nebo neřeště tady prosím
nějaké chyby v češtině. To vypadá, že když už nemáš co jiného
napsat, tak aspoň "vytknu dotyčnému ty hrozné hrubky a dostane
2-". Neber to osobně :-)
|
|
25.01.2007 16:23
aaa
|
|
jsi skvělý, mám z Tebe radost, co kdyby místo těchto
oduševnělých řečí a čekání na lepší časy si něco udělal sám, já
jsem tento problém řešil před rokem a místo planých hospodských
keců jsem si vzal výsluhu a podnikám, mám možnost si stěžovat
pouze sám na sebe, doporučuji každému, který si myslí, že má na
víc a firma ho nedocení, zkuste to. Hlavně jenom nekecejte. Za
rok si popovídáme, co bylo lepší. Přeju Ti hodně štěstí a
nezapomeň, žiješ v kapitalismu.
|
|
25.01.2007 16:35
kobra
|
|
milá Lillinko...
Prosím tě (už si mě na pravidla tě-Tě upozorňovala, že?), trápí
ty chyby moc a dělá ti to chytání za slovíčka a peskování dobře?
myslím si, že v tobě koluje kantorská krev a prostě ti to
nedá...! Pokud máš k naší věci konkrétní návrhy a připomínky,
které nám problémy usnadní, pak piš. Ale pokud nemáš psát CO, a
líbí se ti jenom to, že zahlédneš svůj krátký příspěvek
momentálně O NIČEM na tomto fóru, je to na draka a pak se tedy
pokus spojit s admonem, ať v úvodu vyvěsí Pravidla českého
pravopisu:-)
Nevím, proč by realista nemohl napsat svůj názor. To, že zažil
dobu před revolucí i po ní, jej snad zbavuje práva vyjádřit
svoje myšlenky, postřehy, nebojím se říci zkušenosti? Vím, že je
to neslušné ptát se, ale kolik je let tobě? Ne, neuváděj číslo.
Nehraje to roli.
Realista sem píše už dost dlouho na to, abych mohl konstatovat,
že právě jeho názor na celý problém, ale i jeho celkový nadhled,
je opravdu vzácný! V tom dobrém samozřejmě.
Já pamatuji dobu tak jako on, a myslíš, že je to důvod kohokoliv
automaticky hodit do pytle, protože nemá přeci právo vyjádřit se
k jiné době. A to je moooc ŠPATNÉ myšlení.
Neber si to ode mě osobně, neurážím tě, ale začni přemýšlet
trošku jinak, reálněji. Díkec a čusík...
P.S.-toto není případ, kdy bych po sobě text četl a hledal v něm
"závažná pochybení"...:-)
|
|
25.01.2007 14:06
Martin četník ve výslužbě <martinbla@seznam.cz>
|
|
Nevím, jestli se zde najde nějaký bývalý četník jako já. Sám
jsem odsloužil 12 let a odešel v roce 2002 s příspěvkem za
službu. I na nás dopadl nový služební zákon v té podobě, že nám
vykrátili valorizaci příspěvku na polovinu oproti ostatním a
místo příspěvku za službu jej nazvali nově výsluhový příspěvek.
Jelikož se s tímto postupem neztotožnuji,nezbývá, než se proti
tomu odvolat a bojovat proti celému zákonu. Děkuji, že se Vás už
pár ozvalo, koukám není to "jen" můj problém, ahojda a nedejte
se četníci, hasici apod.
|
|
25.01.2007 14:08
Četník ve službě
|
|
Martine, proč sem ten dotaz dáváš každý den?
|
|
25.01.2007 21:12
Martin četník ve výslužbě <martinbla@seznam.cz>
|
|
každý den ne, jen se mi tady úspěšně daří najít bývalé kolegy,
které okradli stejně tak jako Vás, je potřeba se složit na
kvalitního právníka, soud bude něco stát, takže díky pane Ivane
za tyto stránky
|
|
25.01.2007 13:13
obvoďák
|
|
překlopeno z policisty.cz
zpracovatel MOP Praha
Vážený pane ministře,
po třech letech služby jsem se rozhodl opustit ansábl, jenž se
honosně nazývá Policie České republiky. Pokud pominu směšný
peníz, který stát příslušníkům PČR vydává za mzdu, nacházím
stále ještě nejméně deset dobrých důvodů, proč se již nechci
účastnit této frašky nebo jak tuto parodii na policii chcete
nazývat:
1. Na vedoucích funkcích stále sedí léty prověření kovaní
soudruzi.
2. Tito tzv. funkcionáři nemají ani šajna, jak by měl vypadat
moderní a fungující policejní sbor.
3. Z důvodu personální krize se k policii dostane kdejaký
nazdárek, který by se v civilním sektoru uplatnil leda jako
klient Úřadu práce.
4. I u policie stále platí, pokud je někdo tak hloupý a
neschopný, že není schopen řádně vykonávat svou funkci, je
vykopnut směrem nahoru. (Zajděte se podívat na např. Prezidium,
o OŘ raději ani nemluvím.)
5. Zoufalé materiální zabezpečení je znát na každém kroku a Váš
Projekt 1000, či jak ho nazýváte, je pouhou fraškou, na které se
opět nakapsuje několik podnikavců. Pro názorný příklad nemusím
chodit daleko: Na naší služebnu byl dodán nový nábytek.
Samozřejmě maximálně nekvalitní, např. stolek pod počítač,
kterému nejde vysunovat lišta na umístění klávesnice a je tedy
použit jako podložka pod květináč, nepovažuji za dobrou volbu.
Mohl bych pokračovat ve výčtu zmetků, ale zmíním se pouze o tom,
že když jsem vedoucímu navrhl, že jako zpracovatel bych zřejmě
potřeboval počítač, byl jsem odkázán na počítač služební, jenž
je využíván asi patnácti lidmi, takže jsem byl donucen v zájmu
své profese dovézt si z domova vlastní. Čili s tou modernizací,
bych se, být Vámi, zase tolik nechvástal.
6. Společenská prestiž povolání policisty je asi na úrovni
čerstvě propuštěného mukla.
7. Policista má pramalé pravomoci při zákroku vůči pachateli
přestupku nebo trestného činu a kromě toho každý příslušník se
rasantního zákroku bojí, je totiž všeobecně známo, že orgány
IMV, resp. soudy dnes věří každému recidivistovi raději než
policistovi.
8. Pokud už nastane problém, ten poslední kdo se za policistu
postaví, je jeho nadřízený. Nechce si totiž přeci dělat zbytečné
problémy, ten filuta.
9. No a Vaše osoba, ta skutečně, pane Langře, důvěru v nás
příslušnících PČR nevzbuzuje. Když sleduji s jakými lidmi se
stýkáte a pořádáte zábávné večírky, tak mi jde skutečně mráz po
zádech, co se s tou naší ubohou zemí děje.
10. A na závěr si přeci jen neodpustím malou zmínku o služebních
příjmech. Byl jsem nedávnou podepsat platový výměr a povšiml
jsem si platového výměru zástupce vedoucího oddělení. 40.550 Kč
- za co to ten člověk, probůh, bere? Za to, že sedí v kanclu
odpaluje jednu startku za druhou, hraje na počítači hry a když
po něm, nedej Bože, něco chcete, tak neví ani jak se jmenuje?
-Sečteno a podtrženo, Policie ČR je v zuboženém stavu a Vy, pane
ministře, to jistě nezachránite, tím jsem si jist. Ale měl bych
takový nápad, což takhle 150 přesčasových neplacených hodin v PS
Parlamentu ČR? Nebo srážky z platu za špatný zákon? Či snad
Parlamnetní inspekci, co Vám bude šlapat na paty, kam se
pohnete?
|
|
25.01.2007 16:47
tojebuřt
|
|
Ano s hodně body se dá jen souhlasit, byť bych to rozhodně
nepaušalizoval..Nelze všechny nadřízené házet do jednoho pytle,
já osobně mám nadžízené na OOP zejména pak zástupce za chlapa
"na svém místě" a jeho práci bych rozhodně dělat nechtěl,
zároveň ale nutno dodat, že někteří si tuto práci vysvětlují
různě a pak dochází k takovým excesům jaké popisuješ nebo jaké
jsou vidět třeba i zde :
http://st.blog.cz/b/bodovy-system.blog.cz/obrazky/7224283.jpg -
tohle by určitě nemělo zapadnout bez povšimnutí! Osobně bych to
odměnil "oscarem" ale blbosti..
|
|
25.01.2007 17:53
kolemjdoucí
|
|
Dnes poprvé pročítám tyto stránky a nestačím se divit, kolik
máme odborníků, kteří např jako Ty, všemu rozumí již po třech
letech služby, je jen škoda, že jsi nevydržel déle, abys
mohl dělat třeba zástupce vedoucího. Z většiny z Vás čiší jen
zášť, závist a mamon. Takové policisty platit s našich daní
nepotřebujeme!!!
|
|
26.01.2007 23:41
for kolejdoucí
|
|
my také platíme daně!!!!!!!! a možná vyšší než někdo jiný, a
naše platy vážený pane jsou s dvakrát zdaněné peníze-tak
nemudruj
|
|
25.01.2007 11:27
jack <45644564@seznam.cz>
|
|
čau jsem hasič a fakt je to tady super.jsem tady 8 let a to co
se tady děje jsem ještě nezažil.jsem ve 3platové třídě,nemám
žádnou tlačenku takže tam zůstanu až dokonce kariéry,snížili mi
hodnost,ale to mi je jedno,protože za ní nemám ani
desetník,osobní hodnocení mám 0kč,ale hlavně ,že se každému
zvýšil v podstatě plat,ale já osobně jsem přišel o
1500měsíčně.jinak by se ti nahoře spíš měli zaobírat tím,jestli
je normální někomu snížit a nebo když nebudu tak drsný tak
nechat stejnou mzdu a zakázat mu podnikat nebo mít další
příjem,ale o tom jsem myslel,že ten nový zákon bude,ale jaksi se
nepovedlo,že?
|
|
25.01.2007 11:36
...
|
|
Jen u nás byli 3 parťáci, kteří odešli kvůli tomu zákazu,
nespadli by totiž o 1500 - 3000,-, ale o cca 18.000 -
25000,-měsíčně, ale to je těm nahoře šum a fuk...lidí je za
dveřma dost.... Už jste pánové zákonodárci zrušili možnost
podnikat a být v různých dozorčích radách apod. pro
sebe?????????
|
|
25.01.2007 19:35
bývalý důstojník
|
|
TY PRASATA NAHOŘE TOMU ŘÍKAJÍ KARIÉRNÍ ŘÁD SICE JE JEN PRO
NĚKOHO, ALE VE SKUTEČNOSTI JIM VŠICHNI ČASEM UTEČOU A BUDOU TO
DĚLAT NA ULICI SAMI.
|
|
25.01.2007 11:27
Martin
|
|
Nevíte někdo, jak je to s uznáváním VŠ? Slyšel jsem, že postačí
mít školu začatou, třeba v prvním semestru a už se to bere jako,
že jí člověk má. Zdá se mi to podivné.
|
|
25.01.2007 11:31
.
|
|
Nebere se to tak, ten kdo je na funkci, kde je nezbytné VŠ
vzdělání, ji musí dle zákona do určité doby dokončit (přechodné
období). Má ale tu nevýhodu, že po tuto dobu je opět zařazen do
služebního poměru na dobu určitou a pokud si vzdělání nedokončí,
tak může být propuštěn (bude se ale nejspíš přesouvat na
tabulku, kde není potřeba vzdělání). Problém je u lidí, kteří
nemají vzdělání, musí jej mít a přesto studovat už nechtějí a
nebudou. Tam je zákon vlažný a nevím jak ministr chce někoho
donutit, aby po prvním roce, kdy nezačne studovat
odešel.....když už se chvástal tvrdostí zákona ohledně
vzdělání, tak tohle mu ujelo na plné čáře....
|
|
25.01.2007 10:42
jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
|
|
Zdravím, počítá se rok vojny k rentě po deseti letech? Slyšel
jsem že se to ted zrušilo a nepočítá se to.
|
|
25.01.2007 10:56
Paluk <ta25@seznam.cz>
|
|
Slyšel jsi dobře.....pokud odejdeš podle starého zákona, t.j. do
3 let (přechodné období), tak se počítá....jinak se podle nového
zákona nepočítá.
|
|
25.01.2007 11:04
Lilly
|
|
Nám zase nově do platového výměru počítají mateřskou max. 3 roky
bez ohledu na počet dětí.
|
|
28.01.2007 21:03
.
|
|
lili a co bys chtěla?
|
|
25.01.2007 10:21
Roman <xnostradamus@seznam.cz>
|
|
Děkuji všem, kteří reagovali na můj dotaz. Ale věřím, že teď
nastnane změna u policie, když nastala změna ve vedení státu,
tak věřím že se to zlepší, hold jsem věčný optimista:-)
|
|
25.01.2007 10:45
člověk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
tak to jsem nepochopil, jestli myslíš změnu na politické scéně a
čekáš pozitivní změny pro nás, tak jsi ukrutně mimo mísu a moc
nesleduješ dění okolo našeho pseudozákona. Zkus se podívat na
předešlé příspěvky, přečti si vyjádření Langra z doby, kdy ještě
nebyl na pozici ministra, srovnej s tím, co se děje teď a musí
ti být jasné, kam nás chce současná politická garnitura
dotlačit. :-(
|
|
25.01.2007 02:33
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
zase má přijet a nic se nezměnilo...naopak,takže jsem zvědav,jak
se bude tvářit.
|
|
25.01.2007 02:30
pitbull-Iniciativa <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
překlopeno od Hornet
Úryvek z návštěvy a projevu - - -
vystoupil pan Heinz Kiefer, prezident EUROCOP, který konstatoval
stav rámci EU a zaměřil se na Českou republiku s konstatováním,
že v ČR stále není účinný nový zákon o služebním poměru,
technické a sociální zázemí Policie ČR není v dobrém stavu a
policisté jsou zde stále druhořadými občany. Vysvětlil, že je
nemožné aby hranice EU na jedné straně chránil policista plně
technicky vybavený, sociálně, materiálně a právně zajištěný viz
většina zemí Západní Evropy a na druhé straně policista bez
kvalitního zázemí a s platem nedosahujícím ani 1000 Euro a tedy
i velmi snadno korumpovatelný. Upozornil na stanovisko, že pokud
se o policistu nepostará dostatečně stát může se něho dobře
postarat a to zejména finančně organizovaný zločin
|
|
25.01.2007 11:03
aaa
|
|
...vždy mě vzrušovaly řeči takovýchto podobných kecálků v
naprosto nevýznamných a nevýkonných funkcích, musí si pan
diskutující uvědomit, že Policie České republiky je rozpočtově
pevně zasazena v ekonomických podmínkách České republiky a není
jediná organizace v republice, která by snesla srovnání, nejen
platové, s vyspělými zeměmi západní Evropy. Musí si pan
diskutující uvědomit, že průměrný plat v této zemi, který
dosahuje ekonomickay aktivní jedinec zhruba mezi 6 až 10 lety
praxe je kolem 21.tisíc. Policista po této praxi má rozpětí dle
funkce mezi 160 až 180 % této průměrné mzdy, což je obvyklé i v
zemích západní Evropy. Ani tam policista nebere žádné závratné
sumy vzhledem k průměrnému výdělku v zemi, viz Německo. Je tam
ale státní penze, která spolu s našetřenými penězi německého
policisty je celkem v pohodě. Bezmyšlenkovité pouhé zvyšování
platů policistů je k ničemu, výsledek to nepřinese, stačí se
podívat na soudce a státní zástupce, Nasypali jim dost výrazně,
ale na výsledku jejich práce se to kvalitativně ani
kvantitativně příliš neodrazilo a rozhodně se nepotvrdila přímá
úměra a zkorumpovanosti. Pouze ve výši. Pokud se ekonomická
výkonnost naší země zásadně nezvedne, báchorky diskutujících o
zvýšení platů policistů není třeba brát vážně. Nejsme placeni z
německého rozpočtu. Větší pozornost než platové otázky by se
měly klást na materiální a technické vybavení policie a zejména
na vzdělání policistů. To je priorita.
|
|
25.01.2007 11:18
...
|
|
Můžete mi prosím sdělit, kde jste přišel, že policista po 10
letech má 160-180% průměrné mzdy v zemi???????? Zase oblbujete
lidi, není to pravda, podívejte se na tabulky a 4stupeň, který
odpovídá 9-12 letům praxe a pak se podívejte, kde slouží většina
policistů v zemi, určitě ne od 7 TT nahoru......a ani ta nemá
180% průměrné mzdy v zemi. Neposlouchejte Kalouska a mu podobné
prosím.....
|
|
25.01.2007 11:38
Jessy
|
|
Hmm moc informovanej nejste! Vaše čísla jsou jen plácnutí do
placu, ale neodpovídají pravdě! Jooo když tak zastáváte, že se
musí odrážet plat podle toho na co máme, tak proč má armáda
takové platy když na to nemáme. Proč tedy nekomentujete
požadavky železničářů, učitelů, lékařů? Platy na soudech v
parlamentu? Vždyť na to tento stát nemá! Tak by se měli všichni
hodit do klidu, držet hubu a počkat až na to bude! Všichni
vyjmenovaní poukazují kolik se bere za hranicemi a nikomu to
nevadí! Pokud je v tomto státě demokracie, tak mohou i policisté
říkat svůj názor! Ale tady se hned poukazuje na to že jsou přeci
ozbrojená složka, která se má dobře a která přece nesmí takhle
mluvit! Ale může, věřte mi! A dokonce jim to umožňuje Ústava a
Listina základních práv a svobod! A ani Vy a ani jejich
nadřízení s tím nic neudělají! Jsme občané ČR a máme stejná
práva jako všichni naši spoluobčané!!!
|
|
25.01.2007 16:11
pitbull-for aaa <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Má reakce na váš příspěvek - váš problém je informovanost...ta
bohužel u vás není.Doporučuji řádně prostudovat zákon č.361/2003
Sb.A nyní to,co jste napsal:...."a zejména na vzdělání
policistů. To je priorita."Jestli budeme mít mnoho vzdělaných
policistů s VŠ,na úkor profesionality, tak nevím co na to říct.Z
vlastní zkušenosti vím,že vzdělání u policie je vyhovující.P.S.
Všude se najde blbec,ač s VŠ nebo základ.vzděláním...ať u PČR
nebo v pracovním sektoru,to neovlivníte.Naschle
|
|
25.01.2007 16:56
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Běžný plat policisty po 5 letech služby je v EU dvojnásobek
průměrné mzdy v dané zemi.
|
|
24.01.2007 23:42
Justiční stráž
|
|
To jsem zvědavej pane Kulo,kdo půjde provádět exekuci a
odebírání dětí,když jsme ve 2 PT a se zbraní nemůžeme sloužit
mimo budovu soudu????zaco máte ten titul???PHDR
|
|
25.01.2007 10:41
...
|
|
No přece sám Kula, vždyť to nezanechá žádné následky, když
odebíráš někomu dítě, nebo se dohaduješ při exekuci s
nešťastníkem.....:-((((
|