Spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím, říká Ivan Langer


* Pane ministře, doufal jsem – určitě ne sám – že se nedožiju toho, že opravdu budete mým ministrem vnitra. Leč stalo se. Tak zkuste nás, nečleny vašeho fanklubu, přesvědčit, že to není taková tragédie. Pochlubte se, co jste za ten první půlrok v té funkci udělal dobrého.

Napřed vám musím poděkovat za to vyznání na mou adresu, pane Kramere. Pokud jde o to chlubení – půl roku je dost krátká doba na to, aby byly vidět nějaké konkrétní výsledky, ale budiž: Za prvé, zahájili jsme proces změn ve struktuře samotného ministerstva. Za druhé, v oblasti veřejné správy jsme přišli s ucelenou koncepcí tzv. e-governmentu (elektronizace výkonu veřejné správy pomocí informačních a komunikačních technologií – pozn. A. K.). Tu už schválila vláda. Za třetí, vláda schválila i další strategický dokument, který jsme vypracovali: novou koncepci boje proti korupci. Za čtvrté jsem spustil jeden z klíčových projektů pro práci policie, tzv. Projekt 1000. A konečně za páté: zahájili jsme přípravu reformy Policie České republiky. Stačí vám tenhle stručný a neúplný výčet?

* Určitě by stačil na několik samostatných rozhovorů, tak se zkusím ptát konkrétněji. Například: Je součástí té nové koncepce boje proti korupci váš odpor proti tomu, aby byl novelizován zákon o střetu zájmů – tak, aby umožňoval zveřejňovat majetková přiznání politiků?

Pane Kramere, já jsem při projednávání tohoto zákona předložil řadu pozměňovacích návrhů, které významně rozšiřují okruh osob, na něž se tato povinnost vztahuje! Ale tady vedle sebe stojí dvě hodnoty: na jedné straně zájem na veřejné kontrole, na druhé straně ochrana soukromí těch osob. Uvědomme si, že drtivá většina z nich nejsou politici, ale policisté, státní zástupci, soudci a řada dalších. Právě rozšíření okruhu těch povinných osob bylo důvodem, proč nebyla zvolena filozofie zveřejňování, ale filozofie zpřístupnění. Vám přece tento zákon nijak nebrání, abyste si ty informace zjistil – a abyste v okamžiku, kdy se budete domnívat, že někdo něco zatajil nebo je v nějakém střetu zájmů, tu osobu zažaloval.

* Jako novinář bych dal přednost tomu, kdybych to, co zjistím, směl zveřejnit. Mimochodem, Hospodářské noviny si to „lajsly“, a díky tomu jsme se dozvěděli o vašem sedmimiliónovém dluhu. Takhle zadluženého ministra vnitra jsme ještě asi neměli, přiznám se, že mě to trošku znepokojuje…

Pokud máte obavy, že jsem se zadlužil nerozumně, tak vás mohu uklidnit. On totiž není dluh jako dluh. Mně tento dluh vznikl v souvislosti s rekonstrukcí domu, ve kterém bydlím a který mi na pronájmech vynáší dostatek finančních prostředků na to, abych byl schopen své závazky platit. Takže spěte klidně: nejsem sociální demokrat, své dvě děti určitě nezadlužím.

* Výborně, tak pojďme dál. Významnou součástí reformy policie, kterou chystáte, je nový služební zákon. Proti tomu tento týden v Praze demonstrovali policisté a hasiči… a z ministerstva vnitra se tam nikdo neukázal. Proč?

Mě přístup organizátorů toho protestu velmi mrzí. Absolvoval jsem mnoho schůzek se zástupci odborového svazu policie, svazu hasičů a svazu zaměstnanců v rozpočtové sféře – to jsou moji oficiální partneři a já v jednáních s nimi pokračuji. Organizátorům této akce jsem rovněž jasně sdělil, že jsem připraven s nimi jednat o tématech, která považují za důležitá, ale ta nabídka zůstala nevyslyšena. Jedná se u jednacího stolu – nikoli někde na náměstí nebo na pražském Výstavišti.

* Jenže vy jste v projevu, jímž jste se na kongresu ODS ucházel o funkci místopředsedy strany, řekl: „Se mnou si můžete být jistí, že mám statečné srdce.“ Nebyla tohle dobrá příležitost dokázat to?

Já to statečné srdce opravdu mám – kdybych ho neměl, tak bych tuto práci nemohl dělat, po všech těch podpásovkách, kopancích, faulech, útocích a plivancích.

* Skutečně vás někdo pokopal a poplival?

Samozřejmě to myslím obrazně. A jestliže organizátoři této akce tvrdí, že mě na ni pozvali, tak to prostě není pravda, stejně jako není pravda, že jsem v době jejího konání utekl; byl jsem na oficiální návštěvě Slovenska v souvislosti se vstupem do schengenského prostoru.

* Zreformovat policii se snažil už nejeden z vašich předchůdců –

Žádný z nich nepřišel s takto ucelenou, konkrétní a časově rozvrženou představou!

* – tak uvidíme, zda budete první, komu se to opravdu podaří. Jeden primát už teď každopádně máte: jste první ministr vnitra, za kterého policie spustila na pražském letišti bezpečnostní akci na podnět senzibilky…

Pane Kramere, musím říct, že od vás bych nečekal, že budete přebírat hlouposti šířené politiky, kteří se snaží degradovat práci policistů. Ten postup byl zcela standardní, nebyla to žádná mimořádná akce a už vůbec to nebyl ten typ záležitostí, o kterých rozhoduje ministr vnitra.

* Vyrazila policie do té akce na podnět senzibilky, pane ministře – ano, nebo ne?

Když policie dostane oznámení o tom, že hrozí nějaké nebezpečí, musí na něj zareagovat; současně probíhá proces vyhodnocování informací, detailů, osoby, která to oznámení učinila… Na základě toho se potom rozhodne, jestli se to opatření zpřísní nebo utlumí. Tady se to vyhodnotilo a to opatření bylo utlumeno.

* Odpovídáte mi v úředničině – já se vás česky ptám, zda příslušní policejní činitelé v okamžiku, kdy tu akci spustili, věděli, že osoba, která jim k tomu dala podnět, je vědma?

To je otázka pro policii, ne pro ministra vnitra.

* Vy to nevíte? Doteď jste se jich na to nezeptal?

Ten detailní časový průběh neznám. Říkám vám to, o čem jsem byl informován, že když policie obdržela tento podnět, tak na něj zareagovala a zároveň začala vyhodnocovat –

* Ano, to už jste řekl. Ale nepřipadá vám normální, že když od někoho dostanu takovouhle informaci, tak první, co udělám, je, že se toho člověka zeptám, odkud to ví? A že když ten člověk odpoví, že se mu o tom zdálo, tak žádnou takovou spektakulární akci nerozjedu?

Je vidět, že neznáte práci policie. Vy musíte zjistit, kde to oznámení bylo podáno, jak bylo zadáno do informačního systému, na co se zareagovalo, a teprve pak následuje ta zpětná reakce podle toho, co se zjistí na místě. Ta akce nebyla spektakulární, pane redaktore, nebyli tam lidé ze speciální jednotky, bylo tam 22 policistů –

* – a obrněný transportér.

Ten je na letišti už více než půl roku.

* Předpokládám, že je schovaný v nějaké garáži.

Při takovýchto informacích je aktivován a buď vyjede, nebo nevyjede, a pak se vrátí, nebo se nevrátí. Ti policisté prostě dělali svou práci – a mne velmi mrzí, že to pan Paroubek a pan Bublan karikují. Oba tím jen dokazují, že absolutně nerozumějí způsobu práce policie.

* Není to zvláštní, že pan Bublan po těch letech, kdy stál v čele ministerstva vnitra, neví o práci policie tolik, co vy za šest měsíců?

Ano – mě to taky velice překvapuje.

* Hmm, tak pojďme dál. Podobných planých poplachů bylo v tom posledním půlroce víc. Mě by nejvíc zajímalo, pane ministře, co to bylo za informaci, na jejímž základě jste na začátku října minulého roku oznámili, že hlavnímu městu – speciálně pražským židovským objektům – hrozí teroristický útok?

Víte, jsou věci, které bohužel nelze zveřejnit. Takováto opatření se často dělají na základě informací od partnerských zpravodajských služeb a zveřejněním té informace by mohl být ohrožen její zdroj. Ale mohu vás ujistit o jednom: v tomto případě jsme o detailech té záležitosti v maximální možné míře informovali i opozici.

* Čtenáři tohoto rozhovoru nejsou zasvěcení opoziční funkcionáři – ale jsou to daňoví poplatníci, za jejichž peníze jste tu rozsáhlou bezpečnostní akci uskutečnili. Proto si myslím, že jim dlužíte konkrétnější vysvětlení.

Pane redaktore, já vaše čtenáře mohu ujistit, že ta akce byla důvodná a že to nebezpečí bylo reálné. Nic konkrétnějšího vám k tomu neřeknu; to se raději od vás nechám takto kritizovat a zesměšňovat.

* Já vás teď nezesměšňuju – docela vážně vás podezírám, že za tím říjnovým poplachem byla v lepším případě snaha předvést se, jak občany chráníte před teroristy… a v horším případě záměr vyvolat těsně před hlasováním o důvěře vládě atmosféru ohrožení, v níž by nějaký opoziční poslanec upřednostnil „stabilitu“.

Jak to první, tak to druhé je hloupost. Vy samozřejmě máte na ty své pochybnosti právo, pane Kramere – ale nepropadejte v takové míře obsesi, že jsem skutečně takový, jak mě vykreslují někteří mí opoziční kolegové.

* Jak chcete, pane ministře, docílit toho, aby policie, která má občany chránit před zločinci, nebyla sama jednou z nejkriminálnějších profesních skupin?

To je nesmírně těžký úkol a každý ministr, který prohlásí, že ho zvládne během svého čtyřletého mandátu, buď neví, o čem mluví, nebo lže. Je to dlouhodobý proces a já mohu pouze nastolit jeho základní předpoklady. Jedním z těch předpokladů je právě služební zákon: když těm policistům jasně nastavíte pozitivní a negativní motivaci, aby se jim vyplatilo dělat svoji práci dobře a když budou vědět, že když selžou, tak u té policie končí. Tohle jsou pravidla – druhý předpoklad je, že ta pravidla nekompromisně uplatňujete v praxi. Třetí předpoklad je, že pracujete na posílení firemní kultury, aby ti policisté byli hrdí na to, že jsou policisty.

* Doufám, pane ministře, že se shodneme, že k firemní kultuře policie nepřispívá to, že někteří policisté rádi bijí lidi. Když jste byl v opozici, kritizoval jste ostře policejní zásah proti CzechTeku 2005. Co říkáte tomu, že policie i teď tvrdí, že tam z její strany nedošlo k žádným trestným činům?

To netvrdí policie, tvrdí to státní zástupce.

* Na základě –

– zjištění Inspekce ministra vnitra, ano. Já jsem k tomu jasně řekl, že mé výhrady vůči tomu zásahu přetrvávají, že nadále trvám na tom, že ten zásah vůbec neměl v té podobě proběhnout. Víc v tom bohužel udělat nemohu, protože z právního pohledu jsou ty věci teď již promlčeny.

* Odpovědnost za tu ukázku policejní brutality nesl i policejní prezident Husák – čím se vám zavděčil, že jste ho ponechal ve funkci?

Pan Husák se mi nemusí ničím zavděčovat, o tom to není. Je to o tom, jestli jsme schopni spolupracovat, jestli je náš vztah jasný, férový, otevřený, tvrdý a partnerský současně. A jestli jeho tým zvládne ty kroky, o nichž jsem přesvědčen, že jsou správné. Zatím ta spolupráce funguje, nicméně, jak pravili klasici, nikdy nic nelze míti za definitivní.

* Z jiného soudku: v časopisu CEVRO Revue vyšel před týdnem váš článek Zakažme i komunistické symboly, v němž jsem si přečetl i myšlenkové perly jako: „Nacismus je nacionalistickou variantou socialismu. Nacismus a komunismus jsou jen rozdílné metody, jak dospět k témuž.“ Bohužel tady nemám dost místa k polemice, tak se jen ptám: které konkrétní komunistické symboly chcete zakázat?

Položme si otázku, pane Kramere: existuje rovnítko mezi nacismem a komunismem? Já jsem přesvědčen, že ano. Pokud toto rovnítko existuje a pokud platí, že nacismus a jeho projevy mají být postihovány, tak by to mělo stejně platit i v případě komunismu. Symbolem nacismu je hákový kříž – symboly komunismu jsou rudá hvězda, srp a kladivo.

* Srp a kladivo má ve svém státním znaku Rakousko – čeští komunisté místo nich mají ve svém logu třešničky. K rudé vlajce, jako k mezinárodnímu symbolu levice, se hlásím i já. Zavřete mě za to?

Ministr vnitra nikoho nezavírá. Já si myslím, že si lze vydefinovat, co je možné považovat za symboly nacismu a komunismu. A pokud bychom se na tom my dva neshodli, tak tady od toho máme soudní znalce na oblast extremismu.

* A myslíte si, že je v pořádku, když vysoký státní úředník veřejně vystupuje s návrhy tohoto typu?

Nevidím na tom nic nepatřičného – jsem přece také občan, který má nějaký názor.

* Jenže když občan Ivan Langer něco řekne, tak to zároveň říká ministr vnitra, že?

Pane Kramere, tohle je názor, na který mám právo a který mi nikdo nevezme!

* Tak jo. Jste, pane ministře, tajně hrdý na to, že jste spolu s panem Kubicem lvím dílem přispěl k vítězství své strany ve volbách?

Jak moc jsem k tomu vítězství ODS přispěl osobně já, to si netroufám posoudit – ale v žádném případě jsem se na něm nepodílel tak, jak to tou svou ironickou otázkou naznačujete. Po iksté opakuji, že se zveřejněním tzv. Kubiceho zprávy jsem neměl nic společného… a že se naopak v té zrůdné mašinérii, která se kolem toho rozjela, cítím jako osoba poškozená, protože s největší pravděpodobností bylo zasaženo nejen do mých ústavou garantovaných práv a svobod, ale i do práv a svobod mých blízkých.

* Co tedy říkáte slovům poslance ČSSD Davida Ratha v Nedělní partii na TV Prima: „Langer a Vidím to upekli s Kubicem. (…) Mám z Langra velký strach“? A že útvar pana Kubiceho nazval LangerStasi?

Říkám, že ta slova vypovídají dostatečně o jejich autorovi. Takže není třeba, abych je komentoval; každý soudný člověk si jistě udělá svůj závěr sám.

* Přiznám se, pane ministře, že mně to vaše nynější „já muzikant“ připadá asi tak stejně věrohodné, jako když jste v roce 2002 popíral, že jste se pokoušel ovlivňovat poměry v České televizi, ačkoliv jste si v průběhu té televizní krize 138krát telefonoval s tehdejším předsedou Rady ČT Miroslavem Marešem…

Pane Kramere, to je nádherný oslí můstek, co jste teď vytvořil! Každý, kdo tenkrát o tom měl víc informací, věděl, že s panem Marešem jsem si sice telefonoval, ale v žádném případě jsem nezasahoval do toho, kdo má být novým generálním ředitelem ČT!

* S panem Kubicem jste si taky telefonoval jen tak?

Jak víte, že jsem si s ním telefonoval?! Protože to tvrdí Jiří Paroubek a David Rath? Já vám říkám, že to je nesmysl, pomluva a lež! Stejně jako to, co tvrdil pan Bublan: že jsem se předtím s panem Kubicem scházel.

* Takže Inspekce ministra vnitra nemohla získat výpisy o těch telefonátech?

Já jsem ty výpisy na rozdíl od Jiřího Paroubka neviděl – což je samo o sobě velmi zvláštní, poskytovat někomu při vyšetřování podezření ze spáchání trestného činu pomluvy výpisy telefonních rozhovorů jiných osob… Nicméně znovu opakuji: je to lež!

* Dozvíme se někdy, jak to doopravdy bylo?

Já doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování toho případu úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!

* Který útvar ten únik vyšetřuje?

Ty policisty samotné vyšetřovala Inspekce ministra vnitra a pokud vím, bylo to ukončeno s tím, že tam nebyl spáchán trestný čin. Tu další část, která se týká civilních osob, převzal Útvar pro odhalování korupce a závažné trestné činnosti.

* Chcete, abych věřil tomu, že se nějaký policista odváží nezávisle vyšetřovat svého ministra?

To záleží na těch policistech. Pokud jsou to skuteční profesionálové, tak určitě ano. Nemluvě o tom, že já nejsem šéf policie. A ujišťuji vás, že ani nepřímo na nikoho žádný nátlak nevyvíjím.

***

Doufám, že v okamžiku, kdy bude vyšetřování úniku tzv. Kubiceho zprávy ukončeno, se všichni dozvědí, co to vyšetřování provázelo, jakým způsobem postupovala Inspekce ministra vnitra… A že to bude také odpověď na otázku, jestli to náhodou v této kauze nejsem já, kdo by měl nejvíc křičet!




Alexandr Kramer

Po noční 12 hodinové službě jsem měl 6 hodin poradu, která byla nařízena jako povinná. Tato končila v 13:00 hodin. v 18:00 jsem nastupoval opět na noční .. opravdu výborný biorytmus .. A aby to nebylo málo .. celá porada de do "zelených hodin" - hodiny zadarmo - a ne jen to .. proč nechat policistům po 2 dnech práce volno, když jim můžeme z volna napsat tělocvik .. opět do zelených ... funguje to skvěle ... jinak u nás na oddělení už je spousta zničených vztahů díky pracovní době což některé manželky opravdu nesnesou a není se čemu divit ...

Tomu se nedivím naprosto normální věc. Já už jsem u nás na obvodě na takové nějaké školení nebo porady rezignoval. Také jsem měl několikrát po noční a bylo školení nebo jak ty říkáš porada. Svému nadřízenému jsem sdělil, že mám před další noční směnou a právo na dostatečný odpočinek ze zákona mám. Projevilo se to další měsíc na mém osobním což činilo 0kč. Ale ať si ho nechají stejně před tím bylo jen 300Kč . Od té doby , když nastane tato situace je to pro mne pasé.

Náš zástupce udělal tento měsíc jednu odpolední směnu (přišel si do služby přečíst noviny), aby dostal příplatek 10% za směnnost! Z toho jeho tarifu to hodí opravdu krásný příplatek!

Dříve jsem doma zacpal mamině ústa alespoň penězi, když mi volal šéf, že mu někdo onemocněl a potřebuje, abych šel ihned na přesčas. Dnes již nevím, čím argumentovat, abych udržel alespoň to, co zbylo z našeho vztahu. Láska je hezká věc, ale s potomky to bez peněz prostě nejde. Když jsem drahé polovičce řekl, že když mě někdo picne, tak ani nedostane od státu žádnou kompenzaci, protože nejsme oddáni, ale pouze spolu žijeme a plníme si řádně své rodičovské povinnosti, tak to vypadá, že zůstanu sám. Alespoň se budu moci plně věnovat této krásné profesi. Navíc mi ani nebudou vadit hodiny zadarmo, protože v práci budu alespoň myslet na něco jiného. A to asi MV jde, že?

ze zákona máš v mimořádných situacích povinnost nastoupit službu už po 6hod.odpočinku (porada není mimořádná situace), navíc to nebylo ani těch 6hod., když si odečteš cestu domů a zpět (což se už do 6hodin. nazapočítává), tak jsi měl šanci na spánek tak 3hodiny. Na noční bych nastoupil, ale svému šéfovi řekl, pane vedoucí, necítím se do služby, nejsem odpočinutý, pokud mě i přesto pošlete, chci to písemně a zodpovídáte za jakoukoliv chybu, kterou při službě udělám............. Vůbec bych se s nima o poradách po nočních nebavil, prostě řekni NE, KDYŽ HO.NO, TAK PRO VŠECHNY!!!

Nedávno, naše vláda remcala o tom, že se v obchodech nebude moci prodávat i v noci, že to člověku strašně narušuje biorytmus, že je to hrozně škodlivé. Policista , zřejmě není člověk, jeliko noci ve službě tráví úplně normálně, navíc v neustálém strese. V současné době navíc zadarmo, nyní ještě 150 hodin zadarmo do půlky roku, pání poslanci nemyslíte si, že to naše manželky opravdu již nevydrží a naše rodiny se nám začnou rozpadat ??? Nejdřívě zpráva o tom, že půjdu asi o tři tisíce čistého dolů s platem, manželka na mateřské dovolené dvě děti, půjčka na bydlení, super, v naší rodině, je to jedna hádka za druhou a to jenom díky Vám Vy debilové zkurvený ano vy zkurvený poslanci a všichni ty kteří tuto situaci dopustili, jste zmrdi díky kterým se nám začínají rozpadat manželství , nemůžu manželku ani pozvat na večeři, a přitom všichni poslančtí parchanti do médií hlásají heslo rodina základ života. Přeji Vám všem aby se vše obrátilo proti Vám a to takovým způsobem, že se z toho poserete, stejně tak jak z toho nyní seru já. Nikdo nepracuje zadarmo a ani já nebudu to si buďte jistí ....

klid kolego, peníze leží na cestě, jen je sebrat...

Klid kolego, ukažme, že přesto všechno co s námi dělají a postrkují s námi jako s loutkami, jsme morálně a jinak v této společnosti hodnotnější lidé než tito političtí, chladně vychytralí kalkulátoři bez špetky myšlení a pochopení co ti lidé v unifomách na ulici mají za pracovní a rodinný život v nasazení proti odpadu společnosti. Vulgarismy nech na ty šmejdy, se kterými se za všechny lidi v republice pereme my. Na 110 % tě chápu, nejseš sám v téhle pro nás svinské době, kdy po letech slibů moderního zákona, sociálních jistot, ohodnocení a budování prestiže ve společnosti přišlo něco - co bylo již dopředu šéfovstvem označováno jako : počkejte až bude nový zákon budu Vás moci " vyhodit " za neplnění kvantitativního ukazatele ".
Přeci to bylo ve stylu - všechno zpřísníme, požadavky na Vás budou daleko větší, uděláme z Vás nevolníky se 300 hodinami zdarma, které odděláte, kdy se nám zamane, vyhazovy na minutu, ale za toto všechno Vám přidáme 8.000,-Kč. Takto bylo přeci těch 8.000 navíc zdůvodňováno veřejnosti, která si ještě dodnes myslí, že jsme se povatili a předběhli snad v platu i třeba takové pracovníky pojišťoven, bank.
No a dneska je to prostě jinak. Přísnost v zákoně je, nevolnické hodiny zdarma ve výši ne 300 hodin / 2 měsíce / nakonec nějaký osvícený poslanec asi navrhl snížit na 150 hodin, jako přijatelných hodin zdarma.
A když se člověk podívá na odpovědi našeho pana Ministra vnitra , tak si protiřečí a sám se nachytal na švestkách, neboť jeho zdůvodnění snížení platu u některých policistů bylo vysvětleno tím, že někteří policisté v roce 2006 odsloužili nadměrně, podotýkám nadměrně přesčasových hodin a on sám toto zhodnotil, jako nevhodné, neboť policista není řádně odpočinutý a nemůže tedy řádně vykonávat službu. Ale - a to je důležité již tento názor skřípe s tím, že mu nevadí odpracování 150 hodin přesčasů zdarma a pak dalších již možná proplacených, aby došlo k dorovnání propadu platu u některých policistů. Je to zkrátka ukázka, ctihodnosti, čestnosti, pravdomluvnosti, postavení se k věci čelem a dalších vlastností, které jsou všeobecně chápány jako to dobré ze špatného ce je v člověku.

Pan ninistr zapomněl asi na kodex cti, nebo tento platí pouze do hodnosti praporčíka a víše už né.

K policii jsem nastoupi teprve nedávno, přesněji k 1.10.2006, tedy za podmínek "starého" sl. zákona. Na internetových stránkách policie bylo prezentováno, že nástupní plat k PČR nečiní méně než 17 000 kč, což je v pořádku, protože můj nástupní plat byl personalistou stanoven takto: zákl.tr. 13 900 + hodn. 1 300(stržm.) + zvl. přípl. 3 300 celkem 18 500 kč + 250 kč směnnost + příplatky za službu v noci, sobotu, neděli, svátek, přesčas atd. Všichni dobře víte kolik to asi dělá! Nyní k věci. Podíval jsem se na internetové stránky policie, kolik je nástupní plat podle nového "motivujícího" sl. zákona a s chutí jsem se zasmál! Nástupní plat nově přijatého policisty činí 14 800 kč a nezapoměli dodat HRUBÉHO!!! O 10 000 méně než je nástupní plat řidiče tramvaje!!! Další novinkou je snížení náročnosti fyz. testů!

To už se může k Policii opravdu hlásit kdejaký bezdomovec. Kam jsme se to s prestiží Policie dostali? Sloužím 15 let. Za Rumla bylo špatně, ale nyní je ještě mnohem hůř.

ještě jsi zapoměl zkušební dobu na 3 roky, to se jen tak nevidí....

Já jsem za Rumla k PČR nastoupil na venkovské OOP. Není to tak dlouho, ale byla to jiná doba. Všichni jsme byli územáci ve stejné TT. Dělali stejnou práci, chodili společně na pivo, byla sranda a práce se udělala možná líp jak dnes. Lidi si vždycky záviděli, ale to s námi udělal a do budoucna udělá nový zákon, nemá obdoby. Stanou se z nás homosexuálové svých šefů, poslušné figurky, které mají strach vyjádřit svůj názor. Jako bonbonek na závěr výrok jednoho sl. funkcionáře k hlídkovým policistům ve 3TT. Doslova řekl: "To pořád chtěli pomáhat lidem na ulici a teď to maj"

Já stále kolegům vysvětluji, že podstata karierního řádu, je slintat na velký peníze šéfovstva, kteří aniž by se museli huntovat o nočních, v mrazech, deštích na dopravních akcích a utírali si nudli za nudlí a mysleli na teplý čaj za očekávání kontrolního panáčka, jak z výhřátého auta není spokojen s činností té vymrzlé hlídky nebo tropických vedrech na " vyhřátých asfaltkách ", že člověk nestíhá ani utírat pot - a tedy aby si přáli taky tento pohodový život, buzerovat podřízené a brát za to stejné rizikové a podstatně větší peníze - to je karierní řád. Jo zapomněl jsem, že to je samozřejmě o patolízalství, odhození zbytků charakteru těch co ho moc nemají a neodolají nástrahám a pokušením se svinsky chovat a jít cestou žalování a dalších lidských vlastností, která jsou co je lidstvo na světě vnímány, jako bahno.
Pro mě je šef, šéfem, pracovně sdělím co ode mě požaduje, pozdravím a ocházím. Strojené úsměvy nepoužívám a pod. Řada mezi námi má ale uvnitř bahno a a ti jsou stvořeni na tuto novou éru kariéry policistů. těmi

Oprava : před 3 týdny

Hned na první straně píšete , že žádný dotaz nesmí být nezodpovězenej . Asi před 36 týdny jsem se dotazoval co je pravdy na tom, že je v úmyslu od května nebo června předělat výsluhy a to v tom smyslu, že nárok by měl policsta až po odsloužených 20 let její výše by měla být 5.000,- Kč a měla by se vyplácet pouze na dobu pěti let. Co je na tom pravdy. Myslíte si že déle sloužící policisté, kteří v současné době nejsou oceněni jako vojáci ( kteří si hrajou v kasárnách na vojáčky a při každé své službě nenasazují život jako policisté a hasiči) neodejdou ze svých míst do civilního sektoru. Děkuji za odpověď.

Výměny na vedoucích postech resortu ministerstva vnitra by měly pokračovat. Policisté mají podle informací Práva téměř za hotovou věc, že jejich prezidenta Vladislava Husáka vystřídá Martin Kotlan. Ten už na prezídiu pracoval jako náměstek tehdejšího šéfa Jiřího Koláře.
31.1. 2007 07:07

PRAHA - Ministr vnitra Ivan Langer (ODS) ale tuto informaci zlehčuje a odmítá jen jako spekulaci. Včera ve Sněmovně se na otázku Práva, zda chystá výměnu v křesle nejvyššího policisty, nejprve odmítl vyjádřit. Pak odpověděl: "Nechystám, proč bych vám to měl říkat."

Přesto po chvíli dodal: "Nikdo nic nemá mít za definitivní, neb nikdo nikdy neví, co se může stát," použil slova z písně Voskovce a Wericha.

Co si z jeho vyjádření vybrat? Langer již jednou obdobně tvrdil, že neplánuje výměnu, a přesto ji během deseti dnů udělal. Bylo to v případě šéfa rozvědky Karla Randáka. Langer totiž při nástupu do funkce prohlásil: "Neznám konkrétní důvod, proč bych se s ním (Randákem) měl loučit. Nevylučuji, že taková situace nastane, ale v tuto chvíli nic takového neplánuji." A Randák vzápětí šel.

A jak je to tedy s Husákem? Podle Langra fakt, že Husáka jmenovala minulá vláda, není pro něj důvodem, aby jej odvolal.

"Já mám jasnou představu o tom, co dělat s policií a jakým způsobem provést reformu policie. Pokud pan policejní prezident bude sdílet tuto vizi a bude se mnou spolupracovat na její realizaci, nevidím důvod, proč by měl odcházet," zopakoval slova, která na adresu Husáka použil již v září. Dodal, že důvod nenastal, neboť Husák jeho vizi sdílí a spolupracuje.
Husák: s Langrem problémy nemám

Také Husák v září Právu řekl, že s Langrovými vizemi problém nemá: ""Jeho priority odpovídají z velké části mému programu na reformu policie. Bude pro mě ale důležité, abych cítil ministrovu podporu, bez ní se totiž některé změny udělat nedají," uvedl tehdy.

Policisté nicméně už mluví o nástupci, nejčastěji o zástupci jihomoravského krajského policejního ředitele Martinu Kotlanovi (49). "Takových informací lítá, nechte je lítat," reagoval Langer.

Kotlan byl v letech 1998 až 2002 prvním náměstkem prezidenta Koláře, který ho na prezídium přivedl právě z jihomoravské krajské správy, kde Kotlan předtím působil jako ekonomický náměstek a Kolář správě šéfoval.

Vztah Langra k Husákovi se během roku měnil. Loni v červenci, když se policejní prezident řítil po dálnici rychlostí 190 km/h, tehdejší opoziční místopředsedseda Sněmovny a stínový ministr vnitra Langer tvrdil, že nebude-li Husák potrestán jako každý jiný řidič, měl by sám zvážit, zda má dál setrvávat ve své funkci. O pár měsíců později to bylo jiné. Když se situace v prosinci opakovala, jen za volantem neseděl Husák osobně, ale jeho řidič, Langer pouze zvedl varovně prst, že jde o dobré jméno policie. Husák prý nebyl prý zodpovědný za rychlou jízdu svého řidiče.
Nůž na krku: důstojné služebny

K odvolání Husáka nebude Langer potřebovat ani žádný průšvih. Postačí, když se nebude plnit ministrův Program 1000, který má zlepšit pracovní podmínky policistů tím, že tisíc policejních služeben bude vypadat důstojněji, než nyní.

První etapa tří set služeben měla být hotova do konce loňského roku. Ministr na podzim pohrozil policejnímu šéfovi odvoláním, pokud vylepšení služeben nezajistí. Peníze na realizaci ale musí vnitro nalézt ve svém vlastním rozpočtu, vláda na ni nedala ani korunu.

"Měl za úkol do konce ledna proinvestovat zhruba 600 miliónů korun. Teprve teď budeme mít vyhodnocení první etapy." tvrdil včera Langer k Husákovi. A dodal, že na své pohrůžce nebude trvat: "Pro mě je důležité, jak to je nastartováno a co bude dál následovat."

Naďa Adamičková, Marie Königová, Právo

Vyhodit by měli hlavně MV. Po pořádné inspekci, jak se realizuje jeho slavný Projekt 1000. Jak se říká - Práce kvapná, málo platná a podle toho ty rekonstrukce také vypadají. Nikomu to nevadilo, v čem pracujeme, desítky let a nyní to chtělí za pár měsíců dohonit?. BTW: Mě by tento PP nechyběl.

zamyslet nad sebou by se měl hlavně ministr a celý zákonodárný sbor, co pustili mezi lidi za zákon........ Házet odpovědnost na policejního prezidenta je to nejjednodušší, co může pro své zalíbení se udělat, ale ničemu to nepomůže. Pokud je zákon nastaven tak, jak je, navíc není řádně profinancován a to hlavně díky ODS a panu Tlustému, exministrovi financí, který jedním škrtem pera sebral 500 milionů, tak s tím ani sebelepší prezident nic neudělá...... a celá policie bude mířit kam? To si každý domyslí.... :-(

proc odesel predtim z PP?? tak nejak narychlo hned po MMF. je to spolutvurce zakona. a jak to ze se mluvi o nejakem kotlanovi kdyz by melo probehnout vyberove rizeni.

chacha, výběrové řízení...další kdo tomu věří??? :-)))

www.policista.cz - plakát, petice, prohlášení Iniciativy

www.demonstrace.phorum.cz - vše ke stáhnutí a rozšíření

mezi všechny příslušníky bezpečnostních sborů !!!!!!!!!!!!!!

Kde jsou teda ty peníze za mzdy za těch 3 000 chybějících policistů v současné době ? Mě plat oproti loňsku klesl a to nejsem sám. Tak by mě zajímalo kde ty peníze jsou. Nebo si je na ředitelstvích rozdělili? V tom případě budou mít pěkné , bohaté vánoce.

Kde jsou ty peníze za mzdy těch 3 000 policistů, kteří v současné době chybí?

Peníze se budou vyplácet k prosincové výplatě i těm, kteří chtějí od sboru odejít a přemýšlí o tom dát výpověď. Management dělá průzkum lidí, kteří přemýšlí vzít roha.

Já je darmožrouty platil 11 let a za tu dobu jsem dostal pár lístků do bazénu.

Oni samotní policisté na okresech taky žádní chudáci nejsou, to jen ze sebe dělají. A to si legraci nedělám.

www.policista.cz - plakát, petice, prohlášení Iniciativy

www.demonstrace.phorum.cz - vše ke stáhnutí a rozšíření

mezi všechny příslušníky bezpečnostních sborů !!!!!!!!!!!!!!

www.policista.cz - plakát, petice, prohlášení Iniciativy

www.demonstrace.phorum.cz - vše ke stáhnutí a rozšíření

mezi všechny příslušníky bezpečnostních sborů !!!!!!!!!!!!!!

Sori
překlep- rád ne rát.

Sorry

30.01.2007 23:19 slova česká a slova převzatá mají svůj daný pravopis

Dík