Věc: Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru - zvýšení příspěvku za službu
________________________________________________________________ _______
Dne 9.1.2007 jsem pod Č.j.: OSZ-......../2007 ze dne 1.1.2007 obdržel ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.

Proti tomuto odvolání podávám v zákonné lhůtě odvolání, neboť:

Dnem X.Y.200X mi byl rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X dle § 116, 117, 157d zákona č. 186/1992 Sb. přiznán příspěvek za službu ve výši 5.780,-Kč.
Dle ust. § 119 odst. 1 zák. č. 186/1992 Sb. se přiznaný příspěvek zvyšuje ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
Dne 1.1.2007 bylo vyhotoveno pod .j.: OSZ-....../2007 ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.
Toto rozhodnutí se opírá o ust. § 159 zák. č. 361/2003 Sb., kterým se výsluhový příspěvek zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů podle zvláštního právního předpisu, přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu zvýšení procentní výměry důchodů.
Ust. § 159 zák. č. 361/2003 však nelze použít pro osoby, kterým byl přiznán výsluhový příspěvek dle zákona č. 186/1992 Sb. a v době do 31.12.2006, tedy před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., neboť tímto by byl zpětně upraven zákonný nárok, již zákonem přiznaný a jednalo by se tedy o retroaktivitu zákona, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením a ZPĚTNĚ upravuje již jednou přiznané zákonné navyšování výsluhového příspěvku.
Rozhodnutím Č.j.: OSZ-....../2007 ze dne 1.1.2007 byl porušen princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání, které je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.
Navíc, v rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru ze dne 1.1.2007 byl zvýšen příspěvek za službu, kdy tento pojem zná jen zákon č. 186/1992 Sb. a nebyl mi zvýšen výsluhový příspěvek, kterýžto pojem je uveden v zákoně č. 361/2003 Sb. Jelikož mi byl uvedeným rozhodnutím zvýšen příspěvek za službu, není možné, aby byl příspěvek za službu zvýšen částkou, která je určena pro výsluhový příspěvek.
Dle § 1 zák. č. 361/2003 Sb.tento zákon upravuje právní poměry fyzických osob, které v bezpečnostním sboru vykonávají službu (dále jen "příslušník"), jejich odměňování, řízení ve věcech služebního poměru a organizační věci služby (dále jen "služební vztahy"). Bezpečnostním sborem se rozumí Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, Celní správa České republiky, Vězeňská služba České republiky, Bezpečnostní informační služba a Úřad pro zahraniční styky a informace.
Dle § 3 zák. č. 361/2003 Sb. Příslušník je ve služebním poměru k České republice.
Nemůže se tedy stát, že by kdokoliv mohl kterýkoliv paragraf uvedeného zákona vztahovat na fyzické osoby, které ukončily služební poměr před dnem nabytí účinnosti zákona č. 361/2003 Sb. a na tyto osoby se vztahuje JEN ustanovení zákona, účinného a platného v době ukončení jejich služebního poměru.

Žádám tedy, aby Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru -zvýšení příspěvku za službu ze dne 1.1.2007 pod Č.j.: OSZ-......-2007 bylo zrušeno a aby bylo vydáno nové Rozhodnutí, kterým by i nadále, s účinností od 1.1.2007, byl příspěvek za službu, přiznaný mi dne 1.5.2005 rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X, pravidelně navyšován dle ust. § 119 zákona č. 186/1992 Sb., t.j. ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.

Ten pan PP je vyloženej měkejš. Je na něm vidět,že se dost třepe o tu funkci.

INICIATIVA-pitbull
podpisová petice,kterou nám každá služebna bezpečnostních složek,která se alespoň v počtu 1 příslušník zúčastní protestu,přinese na termín prostestu/demonstrace/ v námi již zítra zveřejněný.Prosím o velké množství podpisů...poku jste spokojeni,tak ji samozřejmě podepisovat nemusíte.Díky...za výbor INICIATIVA - pitbull
podpis.petici ke stažení !!!!! najdete na stránkách www.policista.cz, www.demonstrace.phorum.cz

INICIATIVA-pitbull
podpisová petice,kterou nám každá služebna bezpečnostních složek,která se alespoň v počtu 1 příslušník zúčastní protestu,přinese na termín prostestu/demonstrace/ v námi již zítra zveřejněný.Prosím o velké množství podpisů...poku jste spokojeni,tak ji samozřejmě podepisovat nemusíte.Díky...za výbor INICIATIVA - pitbull
podpis.petici ke stažení !!!!! najdete na stránkách www.policista.cz, www.demonstrace.phorum.cz

INICIATIVA-pitbull
podpisová petice,kterou nám každá služebna bezpečnostních složek,která se alespoň v počtu 1 příslušník zúčastní protestu,přinese na termín prostestu/demonstrace/ v námi již zítra zveřejněný.Prosím o velké množství podpisů...poku jste spokojeni,tak ji samozřejmě podepisovat nemusíte.Díky...za výbor INICIATIVA - pitbull
podpis.petici ke stažení !!!!! najdete na stránkách www.policista.cz, www.demonstrace.phorum.cz

Tak jsem si poslehl našeho pana polic.prezidenta.A přepadla mne beznaděj.Stále to samé.Nerozumím tomu, že budou hodnotit propady platů po prvním čtvrtletí.Vždyť je to jasné již teď. O 15Oh. zdarma ani slovo, svátky ,přesčasy , noční, soboty a neděle bez jakýchkoliv příplatků. Prostě demonstrace je nevyhnutelná.!!! Ikdyž už skoro nevěřím v pozitivní změnu.....Nejhorší je , že veřejnost podle řečí našich nejvyšších myslí, že je vše v pořádku....

nejdříve jsme měli čekat na první výplatu co bude v únoru a teď máme čekat až na 1 čtvrtletí !!! Co ta změna ??? Já mám jasno. NA NIC UŽ ČEKAT NEBUDEM. PROTESTNÍ AKCE PRAHA. NIC JINÉHO NÁM NEPOMŮŽE !!!!!! INICIATIVA MÁ NAŠÍ PLNOU PODPORU !!!!

Tak jsem se vrátil z WC, kde jsem sebyl vyzvracet. Vydržel jsem se dívat na pana prezidenta asi 5 minut.
Už to kolegové chápete ? Dělají si z nás srandu a pokud si to VŠICHNI jako jeden muž nevybojujeme pak je vše marnost nad marnost.

Ten člověk co nám velí vůbec neví o co jde? On je úplně mimo mísu. To je ten člověk co si připravil a prosadil pro sebe ten nový služební paskvil. Pokud bude velet na pol. pr. tak se nic nezmění!

Pane Husáku odstupte!
Odstupte a hned!

Husákovi lepí prdelka, že pokud nebude s Langerem držet basu, tak poletí od koryta.

On už to ví, že poletí, jen se snaží držet zuby nehty do toho čtvrtletí aby si asi zvýšil odchodné, a pak do pooletí a pak do konce roku a 1.1.2008 má vyděláno jako nikdo.

Pro NOVÁKA
--------------
Je zajímavé, že upozorňuje, že se máme dívat na dnešní Na vlastní oči. Sám to neviděl a už odsuzuje šmahem všechny. To mi dává naprosto jasný obrázek o jeho inteligenci a dalších duševních vlastnostech. (Pokud bys Nováku chtěl namítat, jak mohu posuzovat Tvůj zde uvedený písemný projev, tak mohu, myslím si, že můj doktorát z psychologie se zaměřením na sociálně patologické jevy mně k tomu docela opravňuje a materiálu na posudek jsi mi zde poskytl dostatečné množství.)

Škoda, že nemáš doktorát i z češtiny (husák)

Pro Civila - teď jsi asi mimo mísu Ty. O Husákovi jsem vůbec nepsal.

Sorry doktore, to byl jinej doktor, ale jméno máte hodně podobný (o dvě hlášky níže), i když bych čekal spíš tři křížky...

Pro NOVAK - 06.02.2007 18:04 : Ubožáčku co je Ti, že nemůžeš skákati.Chutě skoč, chutě skoč ááá vyskoč ! No a odsuň se z této diskuse.