|
07.02.2007 19:23
Jana <jenika@seznam.cz>
|
|
Paní Veselá, zmiňujete se o lidech sloužících v kanceláři. I můj
manžel kdysi šlapal. Noční služby, zesílení atd. atd.. Dvě malé
děti, bydliště blízko služebny, nebyl téměř jediný výkend, kdy
pro něj nepřijeli. Pak vystudoval vysokou civilní školu.
Zapoměla jste při chvále Langera napsat, kde váš muž slouží.
Prosím napravte to.
|
|
07.02.2007 19:18
Olina
|
|
Moje zkušenost za 30 let života,ať už to bylo za minulého režimu
nebo tohoto, je že nic neumí a jsou hloupí . Měla jsem
několikrát vykradený byt, nikdy nic nezjistili, hlavní zájem
byl, aby napsali v termínu protokol. V něm však byly vždy hrubé
chyby, stašné ! Dále jsme přišli o peníze, ale při vyšetřování
nadržovala jenom zločincům a nám ještě dali pokutu- za nic,
jenom aby nás zastrašili a dále jsme netrvali na vyšetření věci.
Policii nevěřím, dá se říci, že ji nenávidím.
|
|
07.02.2007 19:28
civilistka
|
|
Buďte klidná. Díky slavnému zákonu 361/2003 Sb. a nechápavému
panu ministrovi se policie brzy položí. Vy nebudete mít koho
nenávidět a zloději budou mít zelenou.
Ať žije "policejní absurdistán v Česku"!
|
|
07.02.2007 19:33
Olin
|
|
Milá Olinko, mluví z Vás nenávist, ale zamyslela jste se nad
stavem práva u nás? Každému bych přál být u výslechu, kdy
policisté mají před sebou jasného pachatele, nemají žádný přímý
důkaz a on se jim směje do očí. Tu bezmocnost bych Vám přál
zažít. Podezřelý jde domů dřív jak policista ze služby,
podezřelý je veselý, policista unavený.
|
|
07.02.2007 21:43
nepolicista
|
|
Milá Olino, zkuste si i sama po sobě přečíst co píšete. Občas
vám také chybí nějaké písmenko. Podle vaší teorie zas tak
inteligentní taky nejste, dokonce bych řekl, že jste vylízaný
pako. Kážete vodu a pijete nejspíš víno ( i dyž jenom krabicák
zn. TV Nova )
|
|
08.02.2007 01:03
NOVAK
|
|
OLINE VZPAMATUJ SE JAK MŮŽEŠ MÍT JASNÉHO PACHATELE KDYŽ NEMÁŠ
DŮKAZ
|
|
08.02.2007 01:06
NOVAK
|
|
PRO NEPOLICISTU JSEŠ UBOHEJ. PŘEČTI SI ZBYTEK POLICEJNÍCH KECŮ
|
|
08.02.2007 11:30
kriminalista olince
|
|
Nenávidíte policii a tak nepřímo nadržujete kriminálníkům,
jestli náhodou nejste skrytý kriminálník sama. A navíc
postrádáte smysl pro humor a nechala jste se hodně vytočit - a
tak jste se prozradila co jste zač. No a proč tu policii pořád
voláte, když předem víte jak to dopadne. Jste nedobrá, divná.
|
|
07.02.2007 19:12
polda <aa585@seznam.cz>
|
|
(ohlas na rozhovor na ČT24, 7.2.2007 v 18:30 hod.)
Vážený pane ministře,
souhlasím s tím, že je nutná generační obměna u Policie ČR, ale
uvedl jste, že je postupná! Bojím se, že je nárazová a ten náraz
může s policií pěkně zacloumat. Mluvil jste o motivaci, že
obrovským motivačním aspektem jsou výsluhy a zároveň jste zmínil
připravovanou novelizaci služebního zákona = odchodné 2 platy,
výsluha po 20-ti letech 5.000,-Kč. To je ta obrovská motivace,
která má změnit zaměstnání v celoživotní poslání? Sloužím 20
let, vůbec jsem neuvažoval o odchodu do civilu, práci dělám s
chutí, ale nemůžu čekat, až mi za dalších 10 let, kdy třeba
nebudu splňovat zdravotní způsobilost, dáte 5.000,-Kč
výsluhového příplatku a já skončím na pracáku a až do smrti budu
přežívat. Mám obavy, že připravovaná generační obměna se změnila
v odchod neschopnějších policistů a nemyslete si, tolik MLADÝCH
SCHOPNÝCH policistů zase v uniformě neni. Pokud se změní výše
výsluhového příspěvku, tak uteče i střední generace a to potom
bude skutečně problém.
Nicméně Vám přeji mnoho úspěchů ve Vaší práci a nám přeji, aby
jste opět chodil mezi řadové příslušníky.
|
|
07.02.2007 19:56
polda
|
|
opravuje své tvrzení, pan ministr konkrétní podobu novelizace (2
platy + 5.000,- renta) nezmínil, nic méně je to veřejné
tajemství
|
|
07.02.2007 19:10
Jura Brno
|
|
Všem se vám omlouvám za nesmyslné odkazy na těchto stránkách,
právě jsem si uvědomil, jaký jsem debil.
|
|
07.02.2007 20:28
Filcka <standa@standa.cz>
|
|
Juro
nemusíš se omlouvat, každý ví, že odkaz na webovky není
vymyšlený. Já osobně se stydím za policisty, kteří páchají
takové svinstvo. Jsou mezi náma i slušní policisté, kteří to
myslí upřímě.
|
|
07.02.2007 18:59
Myšpulín
|
|
Pánové je nu někdo unalý práva a vysvětlí mi:
§ 163
Povinnosti příslušníka, jemuž je poskytován výsluhový
příspěvek
Dle mémo laického názoru první část věty je v rozporu s druhou
částí a takový člověk neexistuje. Příslušníkovi přece nemůže být
vyplácen výsluhový příspěvek (leda tak bývalému příslušníku,
pokud bude definován) a tudíž nikdo nemusí nikam nic hlásit
pokud je nemocný ?
Dík.
|
|
08.02.2007 07:13
---
|
|
Je to pouze nadpis, v odstavcích už je uvedeno bývalý
příslušník. Zajímavější je § 1, podle kterého se celý zákon 361
vztahuje na fyzické osoby vykonávající službu v bezpečnostním
sboru, dále příslušník, nikoliv na osoby které vykonávají nebo
vykonávaly službu. Takže už podle § 1 se zákon na bývalé
příslušníky nevztahuje !!!!!
|
|
07.02.2007 18:57
polda ve 4.TT
|
|
pane ministre,prave jste me svy vystupem opet presvedcil, ze
pohled vsech Vas na nej postech MV a PCR je tak zkresleny a v
rozporu z realitou,ze se nebojim rict-nevite co mluvite.I po
odecteni vsechn "proplacenych"prescasu za rok 2006 a vsech
proplacenych odslouzenych svatku je rozdil v mem mesicnim prijmu
330,- Kc hrubeho,to nemluvim o tom,ze letos svatky i prescasy
odslouzim minimalne ve stejnem mnozstvi jako loni.
Smesne vyhody tydne dovolene navic a zkraceni pracovni doby pro
VO a ZVO zakl.utvaru jsou bohate vynahrazeny narizenim
odpracovani 150h prescas zcela zadara.
Loni jsem nemel extremne mnoho prescasu,bylo nas na nasem
odd.tak malo,ze pokud mame pokryt vsechny DBA,fotbaly,denni a
nocni sluzby,nektere prescasy byly naprosto nezbytne naridit.
Dale jste me presvedcil, ze i kazdy reditel ORP u teto
zkostnatele firmy ma strach o svou zidlicku a Vase reci o rovnem
a chlapskem pokecu tak nemaji zadneho vyznamu,
Verte, ze cilso 3-4ttis. nespokojenych policistu je tak mozna
Vase zbozne prani,ne realita.
Preji vam abyste chodil do zamestnani z poslani, ne pro
penize,dalsi blabol,poslanim rodinu nenakrmime
|
|
07.02.2007 16:54
Bedřich <pbjel@seznam.cz>
|
|
Zajímal by mě Váš názor na to, že pracovníci celního úřadu
pracující ve stejném okresu mají stanoven zvláštní příplatek dle
§ 120 ods. 3) 4 500,-Kč policista ve stejné oblasti ( v přímém
výkonu ) 2 500,-Kč. Je práce celníka o to víc nebezpečná než
práce policisty na obvodním nebo dopravním oddělení?
|
|
07.02.2007 17:40
najk
|
|
tady je vidět, že si nestěžují alespoň ne v takovém množství,
další důležitá věc je že nejsou pod MV a jejich management se
staral, staral staral o své lidi ....
|
|
07.02.2007 17:45
Bez tváře
|
|
Pracuji u VSČR a musím přiznat, že u nás ve věznici neznám
nikoho komu by na platě nepřidali. I zvláštní příplatek nám
zvedli o 1000 kč aby nám nahradili případné propady na mzdách.
Dělá to navíc jen málo stovek, ale není to propad. Zřejmě platy
policistů a u vězeňské byli před rokem 2007 dost rozdílné. To
neznamená, že jsem spokojený se současným stavem. Měří se
každému jiným metrem a zákon je naprosto nevyhovující. Navíc se
u nás rozjela šílená vojenská diktatůra. Gumárenský závod. Mě o
ty platy samozřejmě jde taky, ale přednější je pro mně v práci
kolektiv a klidné pracovní prostředí s podporou nadřízených, o
čemž si mohu jen nechat zdát. A co si myslím o demonstraci?
Doufám, že nás bude aspoň 5000. Taky by jsme mohli svrhnout
vládu a strhnout na svou stranu i obyčejné lidi. Dobrá rada na
závěr: Čas na vyjedenávání pominul, vemte si sebou spacáky.
|
|
07.02.2007 17:57
Karel
|
|
Neřeknu Ti názor, ale můžu Ti říct, že je to podle mně normální,
a každý musí uznat, že jejich služba je skutečně mnohem
náročnější než Policejní. Důkaz - nedávno jsem byl na pravidelné
dvouleté preventivní prohlídce ( odsl. 30 let ve výkonu, něco
samozřejmě našli) a světe div služební lékařka mně v průběhu
prohlídky informovala, že nestíhá, má toho moc a městským
strážníkům dělá prohlídky jedenkrát ročně. Když jsem se zeptal
proč tak častu s podivem jsem se dověděl, že jejich služba je
velmi náročná a dokonce prý snad dělají i noční. Chceš ještě
něco dodat ?
|
|
07.02.2007 22:23
Poctivý neúplatný polda
|
|
Byl jsem před nástupem k Polici ČR 3 roky u Městské policie -
mohu tedy velice dobře srovnávat, ale ono to ani není
srovnatelné, neskutečně obrovský rozdíl v náplni a odpovědnosti
práce a dále tak blízko k nějakému průseru. A finac ?, žádný
velký rozdíl vzhledem k náročnosti co se od nás všechno chce.
|
|
11.02.2007 14:28
Adam
|
|
Jsme celník a sloužil jsme u vězeňské stráže Praha Pankrác...
Tak můžu jen říct těm zamindrákovanejm blbečkům co tady nasazují
na příslušníky ,že si sami nemou přiznat ,že na to nemaj a tak
raději na příslušníky nadávaj. Jen si to zkuste těma testama
projít-minimum co tu nadává by je udělalo.. A vy idioti
nedokážete pochopit ,že příslušníci narozdíl od civilů složí
lidem a v případě ohrožení Vám pomůžou i s nasazením života ,ale
to je rozdíl od civilů a to nemůžou blbci pochopit!!! Zkuste si
přečíst služební přísahu.. Držim palce kolegové!!!
|
|
07.02.2007 16:40
Hradečák
|
|
Tak mi dnes přišlo, že mé odvolání proti valorizaci bylo
postoupeno odvolacímu orgánu. Jsem zvědav, jestli zase dostanu
dopis, že by bylo nejlepší, abych se neodvolával, že mi to
stejně zamítnou. A tenkrát zamítli... Já si říkal, ať mi vlezou
na záda, kvůli pár stovkám se nebudu soudit. Nyní vidím, že jsem
se měl soudit u tehdy, protože oni pokoj nedají. Oni si ty
zákony budou vykládat pořád po svém. Hoši půjdem do nich, jinak
se to nedá.
PS: Jen ta Česká pošta by si zasloužila... Od nás do Prahy to
jde jen dva dny, ale z Prahy: poprvé 12 dnů a nyní už 14 dnů. No
hrůza, nebo že by byla chyba jinde? Že by to byl odraz stavu na
MVČR?
|
|
08.02.2007 07:52
Roman <talgo@seznam.cz>
|
|
Ahoj asi bývalý kolego. I já jsem posílal odvolání proti
poloviční valorizaci výsluhy do Prahy. Do dnešního dne nemám
odpověď a trochu jako národní ,,folklór,, považuji lhůty pro
dodání zásilek MV. Česká pošta asi doručuje do 2 dnů ale zpět z
MV to chodí docela dlouho a já si troufám odhadovat, že jsou asi
některé písemnosti antidatované, jako se to stalo s návrhem
poloviční valorizace výsluh, protože se mi nechce věřit datum
vyhotovení a datum dodání. Odvolání zpět jsem posílal doporučeně
a mám k tomu doklad, doporučuju stejný postup v každém úředním
jednání s plk. Blažkem, který je pod rozhodnutím o výsluhovém
příspěvku podepsán. Roman
|
|
07.02.2007 14:38
www.nosp.cz
|
|
Prohlášení ze setkání představitelů Iniciativy a Výkonného
výboru NOS PČR
Prohlášení ze setkání představitelů Iniciativy a Výkonného
výboru NOS PČR ze dne 7. února 2007
Dne 07. 02. 2007 se sešli představitelé Iniciativy a
Výkonného výboru NOS PČR ke společnému jednání v otázce
nespokojených příslušníků bezpečnostních sborů, uskutečnění
demonstrace a dalšího postupu. Přítomen byl i předseda OSH JUDr.
Vladimír Mühlfeit. Jednání se nejméně po dobu jedné hodiny
zúčastnil 1. náměstek ministra vnitra Ing. Jaroslav Salivar.
Po více než pětihodinovém jednání dospěli všichni
zúčastnění k závěru, že se shodují v drtivé většině problémů,
které vyvolávají nespokojenost v řadách příslušníků
bezpečnostních sborů a chtějí je společně řešit a využít všech
prostředků a metod, které jsou jim k dispozici. Jedním z prvních
kroků bude vyžádání již avizovaného právního rozboru některých
ustanovení zákona č. 361/2003 Sb., vycházející z poznatků NOS
PČR i z podnětů Iniciativy.
Současně proběhne veřejné setkání příslušníků
bezpečnostních sborů, včetně bývalých. Z něho by mělo vyplynout
jednoznačné stanovisko k řešení vzniklé situace, vyvolané
aplikací zákona č. 361/2003 Sb. Součástí tohoto veřejného
setkání bude zahájení petiční akce. Termín a místo uskutečnění
budou zveřejněny v dostatečné míře a předstihu.
Obě strany se shodují na tom, že veřejné vystoupení formou
demonstrace je zákonným prostředkem. Ten nastupuje ve chvíli,
pokud nejsou vyslyšeny požadavky a jednání jsou ukončena jako
neúspěšná. Žádný z účastníků do budoucna nevylučuje podniknutí
tohoto kroku.
Společně dokážeme víc!
Zástupci Iniciativy
Výkonný výbor NOS PČR
|
|
07.02.2007 14:47
Jezinka
|
|
Z prohlášení se setkání představitelů Iniciativy a NOS -
předposlední odstavec jasně vyplývá, že do Prahy se jede.
|
|
07.02.2007 16:22
kobra
|
|
H U R Á Á Á Á á á á á á !!!!!!!!!
|
|
30.10.2007 10:10
junior
|
|
Dobrý den všem čtenářům. Jakožto 2 roky sloužící policista OOP
se považuji opravdu za juniora. Nepříjde mi normální, že jako
policista "nasazující život" každou službu, noci strávené v
práci, jako urážky a VÝHRUŽKY, jež musím poslouchat od lidí, se
kterými se pracovně setkám. Do toho veškerá administrativa, jež
byla probírána na ZOP :-)) Vždyť s touto administrativou mi není
schopen pomomoci i výborný kolega sloužící 16 let, hodiny navíc
protože jsi mladý tak tady je máš. To je vše, za 16.500 bez
svačiny. Těším se, až nám s manželkou, jež čeká dítě, dostaví
náš luxusní 2+kk a budeme splácet hypotéku na 30 let. Nižžší
splátky snad již nešli a dítě Romana Krejčíře nebo I.L. také
nejsem. Proto se připojím k odvážlivcům, kteří opustí řady vás
odvážných hrdinů sloužících státu, i vás špatných kteří jste
byly kdysi dobří. Vždy k vám budu chovat úctu. A připojím se k
těm, kteří budou za 16.500 Kč bez svačiny pracovat ráno a
odpoledne v průmyslové zóně. Manželka mě pustí do práce bez
křížku na čelo a já budu mít pátky a soboty volné bez
hospodských rvaček. Mějte se....
|
|
07.02.2007 11:21
kutenbergsky polizist <kutna.hora@seznam.cz>
|
|
kutenberg polizist
Tento prispevek zde umistuji proto, aby laicka verejnost byla
informovan o skutecne stavu, ktery panuje v Policii CR a
pripadne se mohla k problemu vyjadrit ci prispet radou, jak se
obdobna situace treba resi mimo resort tedy tzv. v civilu. Text
byl zaslan i p. ministrovi.
Vazeny pane ministre,
jako policista delsi dobu sleduji Vase ruzna medialni vystoupeni
tykajici se problematiky Policie CR. Soucasne v posledni dobe
pozorne ctu diskusni prispevky a Vase odpovedi na Vasich
webovych strankach. Zaujala mne jiz v preducinnostni dobe noveho
sluzebniho zakona Vase nektera vyjadreni vysvetlujici nektera
ustanoveni zakona. Dost policistu vkladalo velke nadeje ve
vysluhovy prispevek a do aplikace tzv. karierniho radu
vyplyvajiciho ze zakona a z nich vyplyvajici moznosti odchodu
starych ci starsich policistu z vedoucich funkci.
Sam na svych webovych strankach jste ve vyjadreni k diskusnimu
prispevku ze dne 18. 1. 2007 nicka Stenly Dubinatorowskeho
uvedl, ze toto jsou faktory cituji „naopak po dosažení
delší doby služby podporující generační obměnu sboru“. A i
tato Vase slova mne vyprovokovala k tomuto kroku.
Jak pak mame my policiste v soucasne dobe vnimat na vysokych
funkcnich postech funkcionare, kteri jiz vekem o nekolik let
presahli vznik naroku na starobni duchod, ktery pritom jiz
pobiraji soubezne s platem policisty a pritom ani jejich
odbornost ani prace ani oni sami nejsou pro policii rozhodne
prinosem?
Vime o tom, ze s takovymi funkcionari budou provedeny pohovory,
ktere je maji motivovat k odchodu do zajiste zaslouzeneho
duchodu. Ale je takovyto pohovor skutecne motivujici k odchodu?
Proc by tito funkcionari s vysokym platem sami ze svych vetsinou
teplych kancelari odchazeli?
Proc tedy obecne po dosazeni naroku na starobni duchod
takovemuto funkcionari neni nabidnuto bezne radove pracovni
misto? Myslim, ze by tech tzv. deleslouzicich bylo hodne moc
malo!!!
Rozhodne bez osobnich antipatii bych Vam nyni jednoho z
takovychto spickovych funkcionaru predstavil. Je jim pplk.
Havranek, zastupce reditelky OR PCR v Kutne Hore pro trestni
rizeni. Tento policista se do teto spickove funkce dostal
fatalnim rizenim osudu. Bohuzel byt je zastupcem pro trestni
rizeni, jedna se o cloveka pravem a natozpak trestnim temer
nedotceneho a proto po celou dobu vykonu teto funkce temer
vyhradne se stara o chod ekonomickeho oddeleni OR a jine
cinnosti jen ne o trestni rizeni. Jeho nektere vyroky a
rozhodnuti ucinena v souvislosti s trestnim rizenim jen
vyvolavaji u nas jeho podrizenych usmev, smich, povyrazeni a
udiv, jak vyssi funkcionari tento fakticky stav trpi ci toleruji
jiz nekolik let?
Pritom mu je jiz kolem 58 let, narok na starobni duchod mu
vznikl zrejme v jeho 55 letech a zajiste pobira starobni duchod
spolu s platem policisty a pokud se k tomu pripoctou naklady na
denni dojizdeni sluzebnim automobilem z benesovska, tak naklady
na takovouto temer zbytecnou pracovni silu u Policie CR jsou
skutecne astronomicke ve srovnani s naklady na pracovni sily,
ktere vlastne delaji tzv. na nej, tedy mam na mysli nas jeho
podrizene.
No a zajiste pokud bychom se podivali na vetsinu okresnich a
krajskych reditelstvi v republice, bude stavajici stav zrejme
misty obdobny. Rozhodne ale bude urcite rozdil oproti shora
uvedene situaci v Kutne Hore v kompetentnosti a erudici techto
funkcionaru oproti pplk. Havrankovi.
Je jasne, ze stav u Policie CR se bude menit pomalu a obtizne,
ale myslim, ze jako ministr vnitra CR byste mohl dat proverit
mnou uvadene skutecnosti a nechat se informovat o zjistenem
stavu a pripadne prijatych opatrenich. Rozhodne ale zde Vam
nechci a ani nemuzu radit Vase rozhodnuti a kroky.
Nas radove policisty rozhodne zajima, jaci lide nam veli a
vlastne rozhoduji o nasich pracovnich zalezitostech a osudech.
Domnivame se, ze svych velitelu bychom si meli vazit a obdivovat
je pro jejich znalosti a erudici a pristup k nam, jejich
podrizenym. A proto by meli byt nasimi veliteli!!!
Bohuzel musime konstatovat, ze v soucasne dobe tomu tak u OR
Kutna Hora PCR bohuzel neni.
Verime, pane ministre, ze v brzke dobe pozname Vas zasah v teto
veci ci oblasti.
Predpokladam, ze vsichni ctenari pochopi mou nechut se podepsat
pravym jmenem. Ale diskuse je mozna na zdejsich webovych
strankach.
kutenbergsky polizist
reagovat
31.01.2007 16:50 p
Náhodou akce se stěhováním SKPV v jeho podání byla super:-), ale
jedno mi vrtá hlavou proč si ho nevzal K. na Prahu-venkov, když
tam je teď plno logistické práce se scelováním Prahy-východ a
Prahy-západ.
|
|
07.02.2007 19:45
logo
|
|
no zrovna dneska mel ministr Langer na CT24 rozhovor, kde mluvil
o generacni obmene sboru!!! Jsem zvedav, jak se vyporada s
takovouto pijavici???? mel plno plamennych reci, tak se uvidi!
ale spis to dopadne: rec se mluvi a voda tece......
|