Zajímavé zhodnocení průběhu novelizací a celého zvěrstva našich poslanců od JUDr. Mühlfeta, předsedy HZS



Rescue report, časopis pro záchranáře,hasiče a krizové managery 4/2006
Celé znění článku předsedy OSH pro časopis Rescue report, který byl dnes distribuován čtenářům :

POLITIKA A INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM
Nedělní úvaha, aneb mám prý napsat něco o politice a vlivu na záchranáře (3.12.2006)

Nový zákon o služebním poměru
Nechci komentovat situaci u jiných složek IZS, i když např. téma „rychlá“ a linka 112 je lákavé. Nebo policie, zatahovaná do politického boje tak, že policisté vtipkují o překvalifikování prvomájového zásahu Čermáka ze zneužití pravomoci na pomoc ve volební kampani. Budu mluvit jen o příslušnících a zaměstnancích HZS ČR. I na ně dopadá nový zákon o služebním poměru, politizovaný a 10 x novelizovaný, než se po 3 letech dočkal účinnosti a nový zákoník práce, o který se politici hádají také již několik let. Podle důvodové zprávy k zákonu o služebnímu poměru z roku 2003 měl narůst průměrný plat v r. 2005, na který byla plánována účinnost, oproti r.2003 o 45%.
Démon Kalousek, nebo zákulisní dohoda o platech zákonodárců ?
V r.2004 ovšem Ing. Kalousek varoval před údajnou rozpočtovou pastí našich vysokých platů a statisícových částek odstupného a navrhl odložit účinnost zákona na r.2006. Zabodoval u většiny novinářů i veřejnosti tak, až se policisté i hasiči pomalu začínali bát jít mezi lidi. Většina zákonodárců nakonec přílepkem novely zákona o služebním poměru k zákonu o ověřování pravosti listin ( !)účinnost zákona o služebním poměru odložila a zároveň si „dočasně“zvedli platy. Říkali, že odčerpáváním desítek milionů ze státního rozpočtu na zvýšení svých platů ochrání daňové poplatníky před neopravitelnou pastí zvýšení našich platů a že to vzhledem k časové tísni nelze učinit jinak . Zamlčeli, že tu tíseň způsobili sami (proč asi). Slíbili také, že po novém roce si platy opět sníží. To se samozřejmě nestalo. Takže zapomenutá a neopravená past funguje, ale ne naše. Co na tom, že tehdy nešlo o naše odstupné, jak říkal Ing. Kalousek, nýbrž o odchodné a že na statisícové částky si nepřijde hasič, ale naopak právě poslanec, kterému za pouhé čtyři roky náleží odchodné skoro čtvrt milionu Kč ? Co na tom, že pokud poslanec končí, je to zpravidla proto, že již nezískal důvěru a že jde tedy u většiny loučících se o zlatý padák za špatně vykonanou práci? Co na tom, že hasič dostane odchodné ve výši šestinásobku svého platu, tedy zdaleka ne nějaké mnohasettisícové částky, až po 21 letech služby, kdy končí zpravidla ze zdravotních důvodů? Šlo přece o zviditelnění a politické body, ne o fakta, tak se prostě „občasů hraje v politice. Pana Ing. Kalouska jsem aspoň chytil za slovo, když slíbil svoje nechtěné „přebytky“ platu až do znovuzmrazení odvádět na charitu. Slovo drží a věnoval již naší Nadaci hasičů a policistů vzájemná pomoc v tísni, starající se o děti po zahynulých hasičích a policistech, 100.000,- Kč. Shrnuto, systém odměňování byl novelami přes náš nesouhlas postupně „vylepšen“ tak, že nyní budeme rádi, dojde-li meziročně k nárůstu průměrného platu o 2,5 % vyššímu, než u ostatních zaměstnanců, tedy celkem o 7,5%. Tak bude nakonec ohodnoceno riziko práce příslušníků.
Co chtěli ministři vnitra
Z deseti novelizací nutno zmínit ještě aspoň návrhy tehdejšího stínového ministra vnitra MUDr.Mgr. Langera. Nepřesvědčili jsme jej o změkčení nároků na vzdělání u nižších funkcí, a tak např. strojník musí mít maturitu, ale nebude-li mít řidičskou praxi, asi nebude pro Sbor zrovna přínosem. Fakt je, že ti, kteří vzdělání nesplňují, dostávají až šestiletou šanci si jej doplnit, ale i to, že po tu dobu mohou, nikoliv musí zůstat na dosavadních funkcích. V čem jsme se tehdy s dnešním ministrem vnitra zásadně neshodli, byl jeho názor, že by plat příslušníka měl zahrnovat veškerou práci přesčas. Ani jeho ústup na 150 hodin přesčasů ročně „zdarma“ pro denní a 300 hodin pro směnové příslušníky nebyl podle nás žádný kompromis, nýbrž diskriminace směnařů. Do další novely jsme proto prosadili aspoň sjednocení na 150 hodin. Naším konečným cílem je ovšem úprava odměňování, ctící zásadu, že každá odsloužená hodina má být řádně zaplacena, ale to bude běh na hodně dlouhou míli. Podíl na čtyřletých tahanicích o podobu nového služebního poměru měli nejenom již zmínění lidovci a ODS, ale i ČSSD. Ta zejména nejednotným přístupem poslanců k odkládání zákona, viz např. zmíněný Kalouskův návrh odložit zákon kvůli údajné rozpočtové pasti našich platů, kdy ministr Bublan chtěl Kalouskovi po odložení vyhovět nad očekávání, když v pracovním návrhu novely nejen vypustil valorizační automat, ale ještě navrhoval některá další zhoršení. Např. aby se doba pro dosažení maxima výsluhového příspěvku při skončení služebního poměru prodloužila z 29 na 35 let. Bylo to neospravedlnitelné a dodnes bych rád věděl, který rošťák ta různá zhoršení, kterými by se nic podstatného neušetřilo, ale hodně lidem by se ublížilo, panu Bublanovi radil. Že to neměl z vlastní hlavy, o tom jsem přesvědčen, protože pan Bublan sám se k nám choval sice někdy „poněkud pomaleji“, ale vždy otevřeně a slušně. Byl to každopádně veliký tlak a byli jsme nakonec rádi, že se většinu navrhovaných zhoršení podařilo eliminovat a jiná aspoň podstatně zmírnit, viz např. zmíněná výsluhová doba pro maximum „výsluhy“, kterou se podařilo uhrát „jen“ na 30 let. V očesávání a odkládání účinnosti zákona měly máslo na hlavě všechny tři již zmíněné strany. Odložení muselo být přece vždy předem dohodnuto v jejich vedení i navzájem mezi nimi, na opakované náhody nevěřím. A dostáváme se k současné situaci: minulá vláda navrhla do státního rozpočtu na to, aby příslušníci všech šesti sborů pocítili s novým zákonem když ne výrazné, tedy alespoň slušné navýšení platu, 1,5 mld. Kč. Byl to i výsledek několika kol složitých jednání, která jsme s ministry i s premiérem vedli. Nakonec ale do sněmovny dala nová vláda návrh o půl mld. hubenější, což znamená , že se základní otázka hasiče i policisty „mírně“ mění z „o kolik dostanu přidáno“ na „nesníží se mi plat?“ Nevybojují-li si resorty, zastřešující bezpečnostní sbory, seškrtaných 500 mil. Kč zpět, budeme se muset spolehnout na slib ministra Langera, že event. platové propady v 1. čtvrtletí budou vyrovnávány později v průběhu roku nadtarifními složkami mzdy tak, aby meziročně k žádným platovým propadům nedošlo. Jak to chce udělat, když mu ve vládě ministr Tlustý hodil vidle do propočtů mezd o výše zmíněné zkrácení původního vládního návrhu, mi ale není úplně jasné. Může se mu to snad podařit díky počtu volných míst u policie a s větším rizikem u našeho Sboru, protože volná místa sice nemáme, ale patříme pod vnitro a v jeho rámci by snad mohl uskutečnit ještě nějaké vnitřní přesuny, pak ovšem zákonitě nezbude na jiné plánované věci..
Státní rozpočet a bezpečnostní sbory
Nejkrizověji se může nový zákon, zůstane-li podtržen v objemu mzdových prostředků, projevit na platech v nejmenších sborech, ať půjde o vězeňskou službu, celníky, nebo zpravodajce. Že by se kompenzace nové skladby platu, ve které mizí většina příplatků a snižuje se odměna za služební pohotovost ( celkem mínus 25%) měla vedle tarifů (plus 8,5%) řešit především důstojným rizikovým příplatkem, se kterým se v našem Sboru zachází úsporněji, než u policie, o tom se snažíme přesvědčit generálního ředitele HZS ČR. On zařadí hasiče do 2 skupin v rozmezí 1.000 – 4.000 Kč, nebo 3.000 – 6.000,- Kč a zatím chce skoro všechny zařadit do té nižší . Doufáme, že se v případě potřeby hasiči projeví stejně nebojácně, jako u požáru a že nás podpoří i veřejnost. Nový zákon přináší tedy nakonec určité obavy z propadu platů příslušníků (celoročně, resp. meziročně by k tomu u nás nemělo dojít, v 1. čtvrtletí ovšem určité zhoupnutí hrozí), zpřísnění služby, prodloužení některých výsluhových dob, zavedení novelami zdeformovaného kariérního řádu a zvýšení možného maxima výsluhového příspěvku. Sluší se dodat, že ministr vnitra měl pro lobování za návrat seškrtaných 500 mil. ve sněmovně obtížnou pozici, protože byl samozřejmě vázán usnesením vlády . Odbory mají sice pro lobování obecně těžší pozici, ale také volnější ruce, čehož jsme se snažili využít. Čtenáři na rozdíl ode mne výsledek složité šachové partie o peníze nejen na platy příslušníků, ale třeba i na novou techniku pro dobrovolné hasiče znají. A jsme opět u politiky. Návrh bezpečnostního výboru, aby se na zajištění dopadu nového zákona o služebním poměru posílil státní rozpočet na r.2007, dopadl v rozpočtovém výboru v podstatě stejně patově, jako je už půl roku rozdělena politická scéna. I když asi ve 2. čtení někteří poslanci (kdyby nikdo, tak snad aspoň Mgr.Bublan) podají tento návrh znovu, obávám se, že chybějící půl miliarda pro příslušníky a naděje na její navrácení do rozpočtu bude nakonec jednou z věcí, které padnou za oběť právě půl roku trvajícím tahanicím o podobu vlády a že budeme rádi, projde-li aspoň 50 mil. Kč na techniku pro dobrovolné hasiče. Rád bych se samozřejmě mýlil, naděje umírá poslední.
Investice z veřejných financí a špatná koordinace
K českému hospodaření s veřejnými financemi uvedu příklad. Hasiči v některých okresech pamatují, že se plánovala výstavba nové požární stanice, která by zahrnovala i prostory pro „rychlou“, někde i pro městskou policii a pod. Nakonec se postavila jen požární stanice, a to ještě tu očesaná o patro, jinde o pár garáží a o rok dva později vyrostla pár metrů vedle nová stanice rychlé záchranky. Rezorty, kraje, města, každý investoval „své“peníze, ale že jde vždy o veřejné finance a že jako celek se tyto investice do IZS prodražily a na odděleném provozu budou dražší navždy, zřejmě nikomu nevadí. Děje se tak proto, že je špatná legislativa, nebo že „jen“ skřípe koordinace, nebo jsou neschopní úředníci, nebo je v tom ještě něco jiného, např. čím více akcí, tím více provizí? Ať je to jak chce, politiky vzývaný daňový poplatník (hlavně před volbami) musí skřípat zuby.
Jaký vliv má politika na Sbor(y) ?
Zánlivě žádný, hasiči samozřejmě fungují volby nevolby, vláda nevláda. Pokud by ministr vnitra chtěl ve Sboru bez ohledu na to, zda obavy z dopadu nového zákona jsou oprávněné, či přehnané, zmírnit určitou nervozitu, která kolegům na klidu v práci rozhodně nepřidá, měl by se možná kromě boje za peníze pro svůj rezort také na některé věci více ptát generálního ředitele. Např. zda bylo nutné, aby v jednom kraji nebyla obsazena funkce krajského ředitele půl roku a zda snad v jiném kraji je takový nedostatek vysokoškoláků, že jeden z okresních ředitelů již 3 roky musí pendlovat mezi dvěma okresy. Pan ministr by si vzápětí asi měl položit otázku, zda se do Sboru, který má být řízen na základě odbornosti, právě takovýmito průtahy nezanášejí praktiky z politiky, nahrávající řečem o zákulisních manipulacích a pod. Nový zákon ukládá vypisovat na vedoucí funkce výběrové řízení, tak se snad situace při obsazování vedoucích postů zrychlí a zprůhlední. S generálním ředitelem HZS ČR jsme se bohudík v podstatě shodli alespoň na možnosti vedlejších činností některých příslušníků. Do nového zákona jsme právě tuto věc prosadili a při novelizacích obhájili. Zásadně proti „vedlejšákům“ bylo vždy policejní prezidium, což u policistů chápu a nelíbí se to ani některým členům legislativní rady vlády. Opatrně pro bylo naše generální ředitelství a většina ředitelů. Pouze my jsme za touto možností šli od počátku razantně a bez kličkování. Proč, na to vždy uvádím příklad obsluhy požární techniky. Odhlédnu-li od platového podhodnocení strojníků, považuji za nutné , aby právě oni měli možnost se vyjezdit i mimo službu, protože pár km měsíčně jim potřebnou praxi nepřinese.
Zachraňovat, nebo zabíjet ?
S odchody starší generace strojníků se totiž může stát, že budeme spoluobčany nejen zachraňovat, ale také občas na silnicích zabíjet. Nevyježděnost strojníků je časovaná bomba, praxi nelze nabýt rozkazem. Povolit jim tedy v celém HZS ČR interním aktem generálního ředitele „vedlejšák“ jsem považoval za nezbytné nikoliv proto, aby si mohli přivydělat, nýbrž v zájmu bezpečnosti. Mělo by ale následovat systémové řešení, koncepce školství ve Sboru by měla obsahovat např. systém jakýchsi vlastních zdokonalovacích autoškol, jako mívala armáda. Ta dnes mimochodem podle náborové reklamy neváhá sáhnout po vyježděných lidech z civilu, aniž by na ně kladla tak vysoké požadavky, jako je tomu u nás. Pokud pan generální ředitel bude komunikovat s odbory, nebude se zbavovat možnosti reflektovat podobné hlasy lidí z praxe a někteří jeho spolupracovníci se nebudou moci chovat, jako by na generálním ředitelství věděli vše nejlépe.
Čím budu příště
Co říci závěrem k politice a jejímu vlivu na Sbor? Snad jen tolik, že čím více a déle politiku sleduji a jsem nucen se v jejím prostředí i pohybovat, tím víc si říkám, že kdybych se znovu narodil, chtěl bych být opět hasičem a ne politikem. A že by se neměl ministr vnitra, ať je do ústavní funkce vyslán tou, či onou stranou, bát někdy i razantněji zasáhnout do řízení „svých“ Sborů, aby je více rozhýbal. Právní prostředky k tomu má. To není o politizaci Sborů, to je o politické odpovědnosti za jejich fungování. Do nového roku přeji čtenářům i redakci hodně štěstí.
JUDr. Vladimír Mühlfeit, předseda Odborového svazu hasičů



27.12.2006



Zpět na přehled článků rubriky Články OSH

Nevšiml jsem si, že bys byl ještě někde jinde než na těhto webovkách.

Jak jsem již uvedl níže, jsem naprostý prostoduchý člověk, který o problému neví zhola nic. Vzhledem k tomu, že jsem problémový člověk, nemohu vystupovat jinak, než proti zřízení ČR. A protože již upadá zájem o moji osobu, zahlcuji diskuzní bloky na většině webovývh stránkách.

naprosto s tebou souhlasim

MAŠ MOJE SYMPATIE

Ty a Novák jste dementi

Olino, za co ta nenávist? Že bys od nějakého poldy dostala kopačky a nemůžeš to rozdýchat?

Vážený pane Oline, nevěřím jen tomu, co ukazuje televize NOVA, ale řídím se jen vlastní ZKUŠENOSTÍ.Tehdy byl stav opačný, kdy policie měla všechny důkazy( my jsme je předkládali, za to jsme si vysloužili jen pokutu), ale nadržovala zločincům, kteří byli nevinní jak lilium. Holt, smůla je, že ti zloději mají peníze a ti poškození, je, chudinky, nemají. Holt, síla peněz dělá své.
Smůla je také to, že hodně lidí se u policie neocitlo, protože se jim nic nepřihodilo. Ti pak tomu, jaký je stav v policii ,nevěří.

tohle Vam proste neverim

07.02.2007 20:23 marf

Ale to klidně Olině věř!!! Ona žije v realitě, narozdíl od tebe.

..zhrzeny obcan mi vysvetluje,kde ziju ja,podejte si ruce a utikejte do louky plne kvetu,motylu,nezkazenych poldu a rychlych soudu

4:Jura Brno.....
hele Bobe, už ti zas došly porno-časáky? 2 dny tu byl klídek a zase se musíš realizovat?
Neblbni, vždyť ti už ani nikdo nenadává. Jenom tě všichni litují a jsi pro smích...
Už zažij rozumu, vyčistit zuby, vyčurat a šup hajinkat, ať ráno můžeš včas zasednout do toho svého "megenerského"
křesla!
A že vím, na co se chytneš teď?:-)

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar PČR.

O vině a trestu v České republice rozhoduje pořád soud, novelu ústavního zákona jsem ještě v tomto směru nezaregistroval, takže ani ty, ani nikdo jiný nebude odsuzovat kohokoliv a křivě obviňovat a můžeš sem dávat stovky adres, dokud nerozhodne soud a cokoliv na jakýchkoliv stránkách je max.podezření. Takže se laskavě uklidni a prober se. Už jsem ti tu psal stokrát, aby jsi se podíval na základy kritiky, najdeš to v každé publikaci teorie řízení, managementu apod. Pokud chceš kritizovat, kritizuj konkrétní jednotlivce za chyby a ne celou Policii, jinak jsi tu za i.iota.......

.

Ha ha ha, tos mě pobavil. policie? ha ha ha, soud? ha ha ha. Například Kajínek a policie- Kajínek a soud- ha ha ha. di se vysmát se zákonama!!!

Hahahahahahaha - ústavní zákon, ne jen zákon chlapče...:-)))

Ledy se pohnuly díky iniciativě
www.policista.estranky.cz/clanky/nazory/prohlaseni-ze-setkani-pr edstavitelu-iniciativy-a--nos-pcr-_

Vy kluci a holky jedny policejní, běžte do toho, běžte do demonstrace. Většině národa budete pak jenom pro smích, vy ale vlastně už pro smích jste.. Máte akorát tak na těch dolních deset tisíc a taky si nic jenom nezasloužíte, než dostat za svoji práci deset tisíc korun českých. A pak si u kachlíkárny zakřičte: "máme hole v ruce" :-) :-) Přestaňte kecat a začněte sloužit!! Chápete co je slovo sloužit???

07.02.2007 20:03 Občan

Seš rozdávačnej, 10 000Kč je až moc. Za minimální práci je úměrná minimální mzda. Kdo policejní práci nechce dělat za danou mzdu, ať si najde jinou.

Oni to chápou a právě pro to jdou demonstrovat za nás občany. Za podmínky, při kterých je možné opravdu kvalitně sloužit občanům a ne jen vegetovat. Je možné, že je někdo tak hloupý, že to nechápe? Hmmm. spíše provokatér.

..chapeme,obcane

Že bys nám to šel předvést ,jak se to má správně dělat ty chytráku.Kecat v hospodě u piva umí každej.

po dvou dnech služby byste mluvil jinak a to byste se mnou jen chodil, protože bych vás k ničemu nepustil......:-) takových expertů na práci policie vidím kolem sebe každý den desítky, nejčastěji když jdou po 10 škopcích z hospody.....

Pro Občana
Vážený pane je rozdíl sloužit a posluhovat, kdy je smutné, že s kolegy se každou chvíli doprošujeme poškozených o vyčíslení škody, o dodání výrobního čísla odcizené věci a další věci důležité k ukončení spisů. Já mám příbuzné v zahraničí a tam, když něco ve smluvenou dobu nedodáte policii tak zastaví vyšetřování a pak Vám pojišťovna může klidně krátit pojistku. Také když nedodáte v.č. odcizené věci tak Vám ji nikdo hledat nebude.
Také se nějakého cizince zeptejte zda se tam jejich policie zabývá přestupky na úseku občanského soužití a drobnými krádežemi. Věc tam oznámíte, kdy si vyplníte dotazník, který Vám potvrdí a okamžitě přepošlou na příslušný úřad. Také neprovádí žádné předávání písemnosti úřadů.
Byli jsme s kolegy příjemně překvapeni, když nám tlumočnice přetlumočila pochvalu okradeného cizince, který si pochvaloval náš přístup, kdy nám sdělil, že u nich doma by policisté ani nepřijeli a on by musel vše přijet oznámit k nim na stanici. A jednali jsme s ním jako z každým jiným.

Naprostý souhlas. Vyslýchal jsem okradené občany Holandska za účasti soudce a tito Holanďané ( manželé ) byli velmi překvapeni, že se u nás touto krádeží takto obsáhle zabýváme. Byl jsem jejich reakcí při výslechu překvapen a tak jsem se přes tlumočnici ptal zda to v Holandsku chodí jinak. Bylo mě od nich sděleno, že policie by se na místo dostavila, ale dál by již nic neprošetřovala, tedy by na místo nepřijel žádný technik ohledávat místo činu a snažit se zajišťovat nějaké stopy. U nás právě policie maká tak, že nevíte co mluvíte - mluví z vás hloupá naivita policistů pohodářů - pro pohodu musíte jinam.

Ty zase vůbec nic nevíš o tom, jak funguje v Holandsku policie a na jakých principech. A to je fakt smutné. Veškerá snaha ukázat vám, jak by měla policie fungovat, kterou tu se svými spolupracovníky několik let vyvíjel pan Rudy van Leussen, vyšla v niveč. Ono je to totiž hlavně o povaze těch policistů a jejich osobnosti a ne o tom, která policie víc lidi buzeruje.

dobrý den, jsem policista, který má toho všeho už dost. Slavný zákon nepřinesl nic a to jsem čekal,že konečně budu na něco hrdý. Pánové na PP mohu Vás poprosit o budoucnost, která nám policistům přinese práci bez starostí!!!!!!Vím, že je to nemožné - ale nespokojenost mezi náma dóle je !!! Tak už..........

PANAČCI VYKRMENÍ Z PP MAJÍ ZÁKON UŠITÝ PŘÍMO NA MÍRU. ZAPOMNĚLI ALE ŽE BUDOU MUSET NA ULICI MÍSTO LIDÍ, KTERÉ UVRTALI DO 3 TT. VŠICHNI JIM UTEČOU.

neslyšel jsem pana ministra na ČT 24, ale snad neřekl, to co jsem si nedovedl přestavit ani ve nejhorších snech, že by došlo k tak , pro policii katastrofální novelizaci zákona ve smyslu odchodného a vskutku velmi zajímavé výsluhy. Já osobně tomu nevěřím, přesvědčte mne.

samozřejmě, že to nahlas neřekl, jen se zmínil o NOVELIZACI, ale na MV se údajně tato novelizace připravuje.

A nemluvil o novele zákona o PČR ? Jinak jsem slyšel že na těch atraktivních výsluhách pracují černoprodelníci.

kdepak, novelizace zákona o služebním poměru a s těma černoprdelníkama je to pravda, však když se náš KAMARÁD dostal na post ministra financí, tak kde asi tak začne šetřit?

Tohle je třeba ohlídat!Dát si pozor, aby to nepřipleskli k nějakýmu jinýmu zákonu a nepostavili nás před hotovou věc renta nula nebo málo a odchod 2 platy!

Skončí to tady velice nemile pro lidi co neodejdou a budou čekat pořád dál na lepší časy. Tady je konečná a jediné výhody , které tu ještě jsou vezme ten gauner Kalousek.

Jenom pro ilustraci dodatek. Kupř. při vyšetřování majet. trest.činnosti se mně ptal policista (kriminalista!) - kdo je to na výpisu z účtu ten pan " debet ".
Ukradení kabelky v pizzerii Einstein napsal foneticky-
"Ainštajn", atd. Pan Husák si stěžuje, že takových tam teď bude málo? Takoví ať tam nejsou vůbdec! Koukají jenom na to, jak vysoký budou brát plat, ale co za to! Jaký za to odvedou výkon! To by je mělo zajímat!
Nehledě na to, kolik je jich zločinných! Viz Berdychův gang, atd. A kolik se toho neodhalí! Jak to, že si mohou dovolit zneužívat takto svého postavení?Policista, to je něco jako novodobý šlechtic, několikrát ukazovali, jak policista umlátil člověka naposledy dokonce k smrti. Kolik těch věcí je v televizi, na Občanském judu, každou chvíli, kupříkladu, když policista unesl manželce dítě( dceru), je to jeho právo, ale když to udělá kdokoli jiný, je to trestný čin.A My na to musíme jen bezmocně koukat!
Taková policie nám má sloužit? Z takové policie máme míti respekt ?

Olino, nesmíte věřit všemu, co ukazuje Nova a Mf Dnes.

Olninko, je mi vás líto. Navrhnětě zrušení policie! Myslím, že potom by Vám bylo jedno, jestli do protokolu někdo napíše, že jste "slepice" nebo "slepyce"

Olino, ta upoutávka TV Nova, to se týká městské policie a jejich strážníka. Nevěř hned naivně všemu. My nejsme měšťáci. A kdo ví jak to nakonec bylo.

Olino
Máte pravdu, jsem u policie již dlouho a vím, že moji kolegové naprosto nerespektují zákony. Platy, které policisté berou jsou přehnané a nepřiměřené. Jiní občané se v práci nadřou a takové peníze nedostanou. Kolegové se zajímají pouze o své platy a renty, ale jinak pro společnost nic nedělají. Je to smutné, ale je to tak. Stydím se za některé policisty, kteří se tak chovají.

Pojďte k nám ať si to zkusíte, ženy také berou. Každy má možnost potom objektivního posouzení. Doufám, že se dostanete přes příjmací testy. A pak se zbraní hurá do ulic.

07.02.2007 19:56 Raymond

Olina má pravdu, že konkrétně městská policie se tak chová. Dokonce můj kamarád od měšťáků se přesně mlácením lidí chvástá v hospodě. To nejsou keci, to je realita.

Olino, třeba ten policista nemá ekonomické vzdělání, výplata mu stačí za nájem a jídlo pro rodinu. Tudíž mu nechodí výpisy z banky a bankovní výrazy mu nic neříkají.
A ujišťují vás,že v projekčním ústavu kde pracuji,i inženýr
klidně napíše "výce". Dokonce i v knihách jsou hrubky. To
nic nevypovídá o charakteru jednotlivce.

U policisty,ktery "unesl"sve vlastni dite pan redaktor zapomel rici,ze se pani,ktera holcicku zamerne otci nedava,tak jak naridil soud s nejvetsi pravdepodobnosti dopousti trestneho cinu mareni vykonu uredniho rozhodnuti...prava ma jen matka,nebo byl ukazan pohled jen z jedne strany?

Tebe neštvou ty možné úlety, kterých se dočkáš ve všech profesích. Ale ty prostě nemáš poliše ráda, nesnášíš je, jsi z nějakého osobního důvodu proti policii zaujatá. Nevidíš a nechceš vidět tisíce případů kdy policie neselhala. Nepodlehej masáži televize NOVA, PRIMA a NEČTI BLESK ! Když se následně zjistí, že vše bylo jinak, nikdy se policii neomluví. Nebo si to už někdy zažila ? Než jsem k policii nastoupila, viděla jse taky vše jasně a kroutila hlavou nad některou relací v TV, dnes vím, že profese policisty je jedna z nejtěžších profesí která existuje !

Paní Olinko, s tím panem debetem - to byl vtip a do dneška jste ho nepochopila. No a s těmi důkazy - to máte blbé. Vidíte, nemáte nadržovat zločincům...

Pene kriminalisto, těm zločincům jsem nenadržovala já, ale ten kriminalista. A ještě si dělá z občana legraci Od toho tady asi ta policie je. A vůbec si neuvědomuje, že ji platíme my, z našich daní !!!! Jest to odporné, jak jste prohnilý, pane, ještě si dělat legraci z postiženého !

OLINA MÁ PRAVDU